Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор ноутбука Dell 16 Plus: Прощальная песнь для Inspiron

Новое и свежее лицо.

Dell 16 Plus - это новейшая модель производителя для массового рынка среднего класса, оснащенная Intel Lunar Lake и IPS-дисплеем с разрешением 1600p. Название и брендинг могут быть совершенно новыми, но влияние Inspiron очевидно и знакомо.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇫🇷 ...
ноутбуки Lunar Lake Thunderbolt

Вердикт - Стройнее и легче, чем раньше

Хотя внешне он очень похож на своего предшественника Inspiron 16 Plus 7640но Dell 16 Plus - это совсем другой зверь, благодаря переходу от процессора Core Ultra-H к более новому Core Ultra-V от Lunar Lake. В результате получилась более тонкая, легкая и долговечная машина, которая должна лучше подходить для более широкой мультимедийной аудитории. Мы также ценим то, что его IPS-дисплей с разрешением 1600p120 входит в стандартную комплектацию, а это значит, что нет никаких "бюджетных" вариантов с плохими панелями или цветами.

Хорошо (82%) Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256VIntel Arc Graphics 140V Multimedia - 06 June 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Dell
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Главный камень преткновения в Dell 16 Plus - недостаточная производительность для более требовательных приложений. Более старый Inspiron 16 Plus 7640 или Inspiron 16 7640 2-в-1 оснащены опциями Core-H или дискретного GPU, обеспечивающими гораздо более высокую производительность, чем у Dell 16 Plus. Они также предлагают такие же или даже лучшие возможности просмотра за примерно ту же цену. Пользователи, которым не нужна дополнительная мощность, сочтут Dell 16 Plus более подходящим вариантом для путешествий и периодического редактирования. В остальном, более мощные Серия Dell Premium следует рассмотреть.

За

+ частота обновления 120 Гц и 100% sRGB
+ хорошая производительность iGPU
+ встроенный нумпад
+ два порта USB-C
+ длительное время автономной работы

Против

- поддерживает всего один SSD M.2
- средняя производительность процессора
- нет опций OLED или HDR
- больше нет устройства для чтения карт памяти SD
- SSD мог бы быть быстрее

Dell 16 Plus заменяет серию Inspiron 16 Plus прошлого поколения. Несмотря на то, что название и процессоры могут быть совершенно другими, физические характеристики ноутбука во многом заимствованы у прошлогодней модели Inspiron 16 Plus 7640 или Inspiron 16 7640 2-в-1 как покажет наш обзор.

Наше тестовое устройство представляет собой среднюю конфигурацию с Core Ultra 7 256V и IPS-дисплеем 1600p120 по цене от $1150. Более дорогие модели предлагают Core Ultra 7 258V или Core Ultra 9 288V с удвоенным объемом ОЗУ и памяти за $1650, а другие варианты дисплеев включают 1200p IPS или 1600p Mini-LED.

Конкурентами в этом сегменте являются другие мультимедийные 16-дюймовые ноутбуки среднего уровня, такие как Lenovo IdeaPad Pro 5 16, HP Pavilion Plus 16, или Asus Vivobook 16.

Другие обзоры Dell:

Характеристики

Dell 16 Plus
Процессор
Intel Core Ultra 7 256V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, 38 W PL2 / Short Burst, 21 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Графический адаптер
Intel Arc Graphics 140V, Видеопр-р: 1950 МГц, LPDDR5x, 32.0.101.6647
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x, 8533 MT/s, Soldered
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, AU Optronics B160QAN, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Звуковая плата
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.99 x 356.78 x 250.6
Аккумулятор
64 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: 2.5 W x2, Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Dell Optimizer, SupportAssist, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.817 килогр., адаптер питания: 273 г
Стоимость
1150 USD
Amazon
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Гладкий матово-серебристый корпус должен показаться знакомым всем, кто уже имел опыт работы с моделями Inspiron. Материалы и дизайн остались в основном такими же, как и у предыдущего поколения, что обеспечивает схожесть первых впечатлений. Шасси и крышка гнутся легче по сравнению с более дорогими альтернативами, такими как XPS 16 или Lenovo Yoga Pro 9 16но в остальном он сопоставим с HP Pavilion Plus 16 или Asus Vivobook 16.

Габариты почти 1:1 с предыдущей моделью Inspiron 16 Plus 7640, если не считать того, что она чуть тоньше. Вместо этого, самая большая разница между ними заключается в весе, поскольку новая модель примерно на 400 г легче, в основном, из-за отсутствия каких-либо дискретных GPU.

Такой же алюминиевый корпус, как у предыдущего поколения Inspiron
Такой же алюминиевый корпус, как у предыдущего поколения Inspiron
Вытяжные вентиляционные отверстия вдоль задней части
Вытяжные вентиляционные отверстия вдоль задней части
Крышка открывается на все 180 градусов благодаря достаточно жестким петлям
Крышка открывается на все 180 градусов благодаря достаточно жестким петлям
Кнопка питания с защитой от отпечатков пальцев
Кнопка питания с защитой от отпечатков пальцев
Матовая серая внешняя поверхность хорошо скрывает отпечатки пальцев
Матовая серая внешняя поверхность хорошо скрывает отпечатки пальцев
Закругленные углы и края
Закругленные углы и края

Сравнение размеров

357 mm 253.5 mm 19.9 mm 1.9 kg357 mm 250.6 mm 19.9 mm 1.9 kg356.78 mm 250.6 mm 19.9 mm 2.2 kg356.78 mm 250.6 mm 16.99 mm 1.8 kg356 mm 248 mm 16.9 mm 1.9 kg356 mm 249.42 mm 15.95 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Здесь меньше портов, чем было в прошлогодних Inspiron 16 Plus 7640 или 7640 2-в-1. Dell 16 Plus отказался от устройства чтения карт памяти SD и одного из портов USB-A в пользу второго порта USB-C. Обратите внимание, что только один из двух портов USB-C совместим с Thunderbolt 4 и DisplayPort 2.1.

Спереди: Нет портов
Спереди: Нет портов
Справа: USB-A 3.2 Gen. 1, гарнитура 3,5 мм
Справа: USB-A 3.2 Gen. 1, гарнитура 3,5 мм
Задняя часть: Нет портов
Задняя часть: Нет портов
Слева: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ DisplayPort 1.4 + Power Delivery, USB-C Thunderbolt 4 w/ DisplayPort 2.1 + Power Delivery
Слева: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ DisplayPort 1.4 + Power Delivery, USB-C Thunderbolt 4 w/ DisplayPort 2.1 + Power Delivery

Сеть

В стандартную комплектацию Intel BE201 входит Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4.

Съемный модуль WLAN
Съемный модуль WLAN
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1819 (1668min - 1976max) MBit/s +39%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1387min - 1701max) MBit/s +25%
Dell 16 Plus
Intel BE201 320MHz
1309 (1239min - 1402max) MBit/s
Asus Vivobook 16 M1606K
Realtek RTL8852BE
834 (802min - 867max) MBit/s -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Wi-Fi 6E AX211
811 (428min - 1008max) MBit/s -38%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1753 (1704min - 1775max) MBit/s +26%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1664max) MBit/s +17%
Dell 16 Plus
Intel BE201 320MHz
1396 (1231min - 1498max) MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Wi-Fi 6E AX211
1000 (899min - 1078max) MBit/s -28%
Asus Vivobook 16 M1606K
Realtek RTL8852BE
924 (883min - 942max) MBit/s -34%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1548min - 1676max) MBit/s +19%
Dell 16 Plus
Intel BE201 320MHz
1375 (1268min - 1438max) MBit/s
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
1253 (978min - 1368max) MBit/s -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Wi-Fi 6E AX211
705 (634min - 769max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
1735 (1547min - 1825max) MBit/s +7%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1686 (1621min - 1705max) MBit/s +4%
Dell 16 Plus
Intel BE201 320MHz
1625 (1587min - 1647max) MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Wi-Fi 6E AX211
700 (607min - 805max) MBit/s -57%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Dell 16 Plus; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1375 (1268-1438)
Dell 16 Plus; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1625 (1587-1647)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 2 МП поставляется в стандартной комплектации с ИК- и физическим затвором.

ColorChecker
5 ∆E
5.5 ∆E
10.4 ∆E
7 ∆E
14.3 ∆E
10 ∆E
7.6 ∆E
1.6 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
4.6 ∆E
4.4 ∆E
7.5 ∆E
2.1 ∆E
7 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
3.9 ∆E
2.5 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Dell 16 Plus: 6.33 ∆E min: 1.4 - max: 14.32 ∆E

Обслуживание

Днище крепится 8 винтами Phillips для простого обслуживания. Однако настоятельно рекомендуется соблюдать осторожность и пользоваться острыми краями, поскольку края панели прикреплены к основанию более плотно, чем у большинства других ноутбуков. Внутри ноутбука пользователей ждет отсутствие съемных модулей SODIMM и всего один слот M.2 2280 для хранения данных.

Dell 16 Plus имеет много общих внутренних функций с Inspiron 16 Plus 7640 2-в-1, как показано на сравнительных снимках ниже.

Внутренние компоненты Dell 16 Plus
Внутренние компоненты Dell 16 Plus
Dell Inspiron 16 Plus 7640 2-в-1 для сравнения
Dell Inspiron 16 Plus 7640 2-в-1 для сравнения

Экологичность

При производстве этой модели использовались переработанный алюминий, сталь и пластик океанского происхождения, а упаковка полностью подлежит вторичной переработке.

Аксессуары и гарантия

В коробке нет никаких дополнений, кроме адаптера переменного тока и документов. При покупке в США действует обычная годовая ограниченная гарантия производителя.

Устройства ввода

Клавиатура

В Dell 16 Plus появился встроенный нумпад, тогда как в линейке Inspiron 16 Plus 7640 эта функция отсутствовала. В остальном ощущения от набора текста схожи с моделями Inspiron старшего поколения, как в лучшую, так и в худшую сторону. Отклик на нажатие клавиш более мягкий, но при этом клавиша "Пробел" достаточно громкая и настойчивая.

Тачпад

В то время как клавиатура стала более функциональной, кликпад остался таким же, как и в Inspiron 16 Plus 7640 2-в-1, вплоть до размеров (13,3 x 9 см). Он большой и просторный для удобного управления курсором и мультитач-ввода, но нажатие на его поверхность требует большего усилия, чем на большинстве других ноутбуков.

Аналогичная клавиатура Inspiron 16 Plus, но со встроенным нумпадом
Аналогичная клавиатура Inspiron 16 Plus, но со встроенным нумпадом
Большой кликпад просторен, но нажимать на него трудно и утомительно
Большой кликпад просторен, но нажимать на него трудно и утомительно
Основные характеристики не изменились по сравнению с моделями Inspiron предыдущего поколения
Основные характеристики не изменились по сравнению с моделями Inspiron предыдущего поколения
Новый нумпад использует пустое пространство на прошлогоднем Inspiron 16 Plus 7640
Новый нумпад использует пустое пространство на прошлогоднем Inspiron 16 Plus 7640

Дисплей - 120 Гц и полный охват sRGB

В Dell 16 Plus используется та же IPS-панель AU Optronics B160QAN, что и в мониторе Inspiron 16 Plus 7640 что обеспечивает практически одинаковые впечатления от просмотра. Тем не менее, мы бы хотели увидеть улучшения в яркости и поддержке HDR.

Мини-светодиодная панель с частотой 90 Гц - это, скорее всего, та же панель, что и в прошлогоднем Inspiron 16 7640 2-в-1.

В модели Dell 16 Plus нет опций OLED или сенсорного экрана
В модели Dell 16 Plus нет опций OLED или сенсорного экрана
Узкие боковые ободки
Узкие боковые ободки
Матовая панель немного более зернистая, чем глянцевая
Матовая панель немного более зернистая, чем глянцевая
Умеренное рассеивание подсветки по углам и краям
Умеренное рассеивание подсветки по углам и краям
296.3
cd/m²
299.6
cd/m²
300.5
cd/m²
293.8
cd/m²
335.6
cd/m²
304.1
cd/m²
303.9
cd/m²
322.9
cd/m²
312.2
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B160QAN замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 335.6 cd/m² (Nits) В среднем: 307.7 cd/m² Minimum: 25.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 335.6 cd/m²
Контрастность: 1525:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 0.44
ΔE Greyscale 6.7 | 0.09-98 Ø5.1
78.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Dell 16 Plus
AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Dell Inspiron 16 Plus 7640
AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Asus Vivobook 16 M1606K
B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display
-1%
17%
12%
-2%
-50%
Display P3 Coverage
76.6
76
-1%
99.9
30%
96.3
26%
74.6
-3%
36.8
-52%
sRGB Coverage
99.8
99.8
0%
100
0%
100
0%
99
-1%
55.3
-45%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.4
76.7
-2%
94.6
21%
86.9
11%
76.5
-2%
38
-52%
Response Times
24%
54%
66%
72%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.8 ?(16.1, 16.7)
25.6 ?(12.3, 13.3)
22%
4.8 ?(2.6, 2.2)
85%
13.9 ?(6.7, 7.2)
58%
9.06 ?(4.27, 4.79)
72%
36 ?(17.4, 18.6)
-10%
Response Time Black / White *
23.4 ?(11.6, 11.8)
17.6 ?(8.5, 9.1)
25%
18 ?(17.4, 0.6)
23%
6.3 ?(2.5, 3.8)
73%
6.7 ?(3.6, 3.1)
71%
21.4 ?(12.8, 8.6)
9%
PWM Frequency
481
PWM Amplitude *
39
Параметры экрана
0%
195%
16%
-23%
-128%
Яркость в центре
335.6
314.7
-6%
425
27%
422
26%
403
20%
326
-3%
Brightness
308
291
-6%
421
37%
403
31%
394
28%
303
-2%
Brightness Distribution
88
89
1%
98
11%
93
6%
90
2%
89
1%
Уровень чёрного *
0.22
0.28
-27%
0.0219
90%
0.3
-36%
0.34
-55%
0.24
-9%
Контрастность
1525
1124
-26%
19406
1173%
1407
-8%
1185
-22%
1358
-11%
Colorchecker Delta E *
4.15
1.62
61%
1.73
58%
1.7
59%
3.13
25%
6.48
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.8
2.94
70%
3.82
61%
3.4
65%
6.14
37%
19.42
-98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.44
1.08
-145%
0.7
-59%
1.65
-275%
4.92
-1018%
Delta E для серого *
6.7
1.3
81%
0.09
99%
2.4
64%
4.5
33%
3.85
43%
Гамма
2.25 98%
2.26 97%
2.346 94%
2.19 100%
2.18 101%
2.79 79%
CCT
6260 104%
6385 102%
6432 101%
6989 93%
6261 104%
6739 96%
Среднее значение
8% / 3%
89% / 132%
31% / 23%
16% / -5%
-60% / -93%

* ... меньше = лучше

по сравнению с sRGB
по сравнению с sRGB
против P3
против P3

Дисплей плохо откалиброван из коробки, что характерно для большинства бюджетных и средних потребительских ноутбуков. Самостоятельная калибровка дисплея с помощью колориметра X-Rite позволила бы значительно улучшить средние значения дельтаЕ серого и цвета с 6,7 и 4,15 до 0,8 и 0,44, соответственно, чтобы лучше использовать весь охват sRGB. Наш калиброванный профиль ICM можно бесплатно скачать выше.

Градации серого до калибровки
Градации серого до калибровки
Насыщенные звуковые сигналы перед калибровкой
Насыщенные звуковые сигналы перед калибровкой
ColorChecker перед калибровкой
ColorChecker перед калибровкой
Градации серого после калибровки
Градации серого после калибровки
Насыщенные звуковые сигналы после калибровки
Насыщенные звуковые сигналы после калибровки
ColorChecker после калибровки
ColorChecker после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.6 ms стадия 1
↘ 11.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.1 ms стадия 1
↘ 16.7 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8391 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Видимость на улице плохая, так как дисплей недостаточно яркий, чтобы преодолеть блики.

На открытом воздухе в тени
На открытом воздухе в тени
На открытом воздухе под солнечными лучами
На открытом воздухе под солнечными лучами
На открытом воздухе в тени
На открытом воздухе в тени
Широкие углы обзора IPS
Широкие углы обзора IPS

Производительность - Более эффективная благодаря более быстрой интегрированной графике

 

Условия тестирования

Мы установили Dell Optimizer в режим Performance перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки. Профили питания Dell соотносятся с профилями питания Windows по умолчанию, и изменение одного профиля синхронизируется с другим.

Процессор

Core Ultra 7 256V это все об эффективности при сохранении уровня производительности процессоров предыдущего поколения Core Ultra 7 155U. Более старые модели с опциями Core H все еще значительно быстрее, включая Inspiron 16 7640 2-в-1. Обновление до Core Ultra 9 288V даст очень незначительный прирост - в лучшем случае, менее 10%, судя по тому, как мы работали с моделью Acer Swift 16 AI.

Устойчивая производительность могла бы быть и лучше, поскольку мы зафиксировали падение на 20% с течением времени при выполнении циклического теста CineBench R15 xT, как показано на графике ниже.

Многопоточный тест Cinebench R15

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V: Ø1237 (1194.6-1538.58)
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2341 (1793.16-2787.26)
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V: Ø1497 (1473.84-1582.72)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365: Ø2787 (2766.44-2842.32)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H: Ø2200 (2140.07-2224.08)
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350: Ø2019 (1940.52-2419.4)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
86.5 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
82 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
79 pt
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
75.5 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
73.1 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
66 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
65.8 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
 
65 pt
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
64.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
61.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -2!
AMD Ryzen 7 5800H
58.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
56.8 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
56 pt
LG Gram 16Z90Q -2!
Intel Core i7-1260P
49.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
17675 (14726min - 17675max) Points +81%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
17414 Points +78%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
16519 (16352.4min - 16518.9max) Points +69%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
14383 Points +47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
11727 Points +20%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
10530 Points +8%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
8589 Points -12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
10484 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
10483 Points +7%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
10096 (9532.62min - 10096.1max) Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (8589 - 10768, n=7)
10065 Points +3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
10053 Points +3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9827 Points +1%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
9775 (8318.03min - 9775.17max) Points
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7857 Points -20%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
1998 Points +11%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
1953 Points +9%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
1940 Points +8%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
1914 Points +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
1901 Points +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
1880 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (1799 - 1902, n=7)
1859 Points +3%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
1799 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1749 Points -3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1733 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
1733 Points -4%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1591 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
1561 Points -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1534 Points -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1386 Points -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
7284 Points +91%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
6807 Points +78%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6402 Points +68%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
5873 Points +54%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
5483 Points +43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
4575 Points +20%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
4106 Points +7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
4091 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
4033 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (3822 - 4162, n=6)
4006 Points +5%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
3962 Points +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
3835 Points 0%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
3822 Points
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
3259 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
787 Points +12%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
761 Points +9%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
748 Points +7%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
741 Points +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
730 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (700 - 730, n=6)
717 Points +2%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
700 Points
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
680 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
674 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
666 Points -5%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
607 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
606 Points -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
604 Points -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
542 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2842 (2766.44min - 2842.32max) Points +85%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
2787 (1793.16min - 2787.26max) Points +81%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
2653 (2587.82min - 2652.52max) Points +72%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
2419 (1940.52min - 2419.4max) Points +57%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
2224 (2140.07min - 2224.08max) Points +45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1972 (1923.82min - 1971.51max) Points +28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1661 (1249.84min - 1661.41max) Points +8%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
1640 (1392.95min - 1639.81max) Points +7%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
1627 (1499.42min - 1627.14max) Points +6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
1583 (1473.84min - 1582.72max) Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (1500 - 1627, n=5)
1567 Points +2%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
1539 (1194.6min - 1538.58max) Points
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1497 (774.98min - 1497.06max) Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1483 (1432.05min - 1482.96max) Points -4%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
306 Points +11%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
294 Points +7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
294 Points +7%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
286 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (275 - 290, n=5)
282 Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
277 Points +1%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
275 Points
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
273 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
270 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
229 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
227 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
224 Points -19%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
223 Points -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
459 Seconds * -26%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
365 Seconds *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
352 Seconds * +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
348 Seconds * +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (324 - 373, n=6)
345 Seconds * +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
330 Seconds * +10%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
329 Seconds * +10%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
328 Seconds * +10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
260 Seconds * +29%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
246 Seconds * +33%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * +41%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
195 Seconds * +47%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
191 Seconds * +48%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
175 Seconds * +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
71464 MIPS +111%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
70309 MIPS +107%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
62209 MIPS +83%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
61730 MIPS +82%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
52444 MIPS +55%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
48124 MIPS +42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
41152 MIPS +21%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
39575 MIPS +17%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
35851 MIPS +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
35535 MIPS +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (33926 - 36072, n=6)
35427 MIPS +4%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
33926 MIPS
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
33110 MIPS -2%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
29646 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6599 MIPS +19%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
6162 MIPS +11%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
6101 MIPS +10%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
6043 MIPS +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
5749 MIPS +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
5734 MIPS +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (5528 - 5749, n=6)
5650 MIPS +2%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
5528 MIPS
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
5461 MIPS -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
5335 MIPS -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
5292 MIPS -4%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
5158 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
4652 MIPS -16%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
4550 MIPS -18%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
14262 Points +32%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
13217 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
13018 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
11936 Points +10%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
11026 Points +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
10972 Points +2%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
10803 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (9852 - 11085, n=7)
10801 Points 0%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
10774 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9950 Points -8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
9490 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
8476 Points -22%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
2836 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
2797 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2782 Points +1%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
2763 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
2748 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (2680 - 2784, n=7)
2746 Points -1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
2630 Points -5%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
2598 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
2582 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
2401 Points -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
2177 Points -21%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
2129 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
13115 Points +37%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
12600 Points +32%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
12379 Points +29%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
11405 Points +19%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
9997 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
9631 Points +1%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
9564 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (9302 - 9715, n=6)
9537 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
9361 Points -2%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
9013 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
8963 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
8267 Points -14%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
7672 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
7438 Points -22%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2070 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
2024 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
2000 Points 0%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
2000 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (1972 - 2013, n=6)
1997 Points 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1963 Points -2%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
1955 Points -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1878 Points -6%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
1822 Points -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
1793 Points -10%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1650 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
1581 Points -21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1549 Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
22.7 fps +91%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
21 fps +76%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +64%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
19.4 fps +63%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
16.3 fps +37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
13.8 fps +16%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
13.1 fps +10%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
13 fps +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (11.9 - 13.5, n=6)
12.8 fps +8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
12.7 fps +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
12 fps +1%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
11.9 fps
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
11.5 fps -3%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7.95 fps -33%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -37%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
56.9 s * -25%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
55.6 s * -22%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
55.6 s * -22%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
54.9 s * -21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
49.4 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (42.7 - 55.6, n=6)
49.4 s * -9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
48.4 s * -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
47.4 s * -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
47.2 s * -4%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
45.4 s *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
45.2 s * -0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
43.6 s * +4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
43.5 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
0.555 sec * -26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
0.55 sec * -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
0.544 sec * -24%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
0.538 sec * -23%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
0.4808 sec * -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H
0.4709 sec * -7%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
0.4604 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (0.439 - 0.4645, n=6)
0.4548 sec * -4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
0.4503 sec * -3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4467 sec * -2%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V
0.439 sec *
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
0.4386 sec * -0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
0.4194 sec * +4%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
0.4098 sec * +7%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1539 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
155.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3822 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
700 Points
Cinebench R23 Single Core
1799 Points
Cinebench R23 Multi Core
9775 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
120.9 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
533 Points
?
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97.7 pt
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
75.1 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
70.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69.1 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
54.4 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
 
51.7 pt
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
48.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
29420 KRay/s +180%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
22795 KRay/s +117%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
14424 KRay/s +37%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14038 KRay/s +33%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
12948 KRay/s +23%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (10524 - 12812, n=6)
12084 KRay/s +15%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
10524 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
110908 Points +111%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
87919 Points +68%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
74809 Points +43%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70839 Points +35%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
64317 Points +23%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (52443 - 61614, n=6)
58230 Points +11%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
52443 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4786 MB/s +102%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
3764 MB/s +59%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
3288 MB/s +39%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3277 MB/s +39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
2854 MB/s +21%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (2364 - 2814, n=6)
2624 MB/s +11%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
2364 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
99616 Points +101%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87819 Points +77%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
86546 Points +74%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
67317 Points +36%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
49744 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (49622 - 49794, n=6)
49721 Points 0%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
49637 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
16103 Points +266%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
12671 Points +188%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9893 Points +125%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
9366 Points +113%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (4401 - 4431, n=6)
4423 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
4421 Points 0%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
4401 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
58762 Points +115%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
46152 Points +69%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
36086 Points +32%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35006 Points +28%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
32640 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (27382 - 32644, n=6)
30792 Points +12%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
27382 Points
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
68484 MB/s +77%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68050 MB/s +76%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
67762 MB/s +75%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
58016 MB/s +50%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (38495 - 40828, n=6)
39604 MB/s +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
39128 MB/s +1%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
38711 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1236 MB/s +123%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1045 MB/s +89%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
1043 MB/s +88%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
976 MB/s +76%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
591 MB/s +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (536 - 632, n=6)
591 MB/s +7%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
554 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15940 KRay/s +182%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
12177 KRay/s +115%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
7818 KRay/s +38%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7347 KRay/s +30%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
7030 KRay/s +24%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (5655 - 6878, n=6)
6381 KRay/s +13%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
5655 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
55359 MPixel/s +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (49906 - 52282, n=6)
51671 MPixel/s +4%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
49906 MPixel/s
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49841 MPixel/s 0%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
41881 MPixel/s -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39530 MPixel/s -21%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
25283 MPixel/s -49%

Стресс-тест

При выполнении стресса Prime95 процессор разгоняется до 3,2 ГГц и 38 Вт в течение примерно 20 секунд, после чего достигает температуры 83 C. Затем он снижается и стабилизируется на частоте 2,5 ГГц и 21 Вт, чтобы поддерживать температуру ядра 74 C, что отражает ограниченный потенциал Turbo Boost. Это также отразилось в нашем циклическом тесте CineBench R15 xT, как упоминалось выше.

При запуске игры Cyberpunk 2077, представляющей типичную игровую нагрузку, температура процессора снова достигла 74 C, что значительно ниже, чем на модели Inspiron 16 7640 2-в-1.

Система простаивает
Система простаивает
Киберпанк 2077 стресс
Киберпанк 2077 стресс
Prime95 стресс
Prime95 стресс
Prime95+FurMark стресс
Prime95+FurMark стресс
Средняя тактовая частота процессора (ГГц) Тактовая частота графического процессора (МГц) Средняя температура процессора (°C)
Простой системы -- -- 39
Prime95 Stress 2.5 -- 74
Prime95 + FurMark Stress 1.7 1350 74
Cyberpunk 2077 Stress 1.0 1950 74

Производительность системы

Показатели PCMark сопоставимы с результатами конкурирующих 16-дюймовых ноутбуков, включая даже те, которые оснащены более быстрыми процессорами серии H, как, например, модель Asus Vivobook 16 M1606K. Производительность оперативной памяти также превосходна благодаря встроенному дизайну Lunar Lake.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
Performance Rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
89.8 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
87.3 pt
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
86.2 pt
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
86 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
 
85.4 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
84.8 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
84.4 pt
PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7504 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
7155 Points 0%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
7135 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7042 Points -1%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6982 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (6677 - 7367, n=6)
6936 Points -3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
6597 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
10801 Points +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10562 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
10549 Points +1%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
10468 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
10279 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (9627 - 11365, n=6)
10234 Points -2%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
10112 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10063 Points +5%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
9674 Points +1%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
9544 Points
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
9452 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (8161 - 9544, n=6)
9031 Points -5%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
8803 Points -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
8079 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
11413 Points +16%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10789 Points +9%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
9970 Points +1%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
9867 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (9481 - 10126, n=6)
9810 Points -1%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8842 Points -10%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
8752 Points -11%
CrossMark / Overall
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1752 Points +5%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1743 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1725 Points +3%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1696 Points +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1685 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (1636 - 1736, n=6)
1685 Points +1%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1667 Points
CrossMark / Productivity
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1663 Points +4%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1657 Points +3%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1624 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (1563 - 1682, n=6)
1622 Points +1%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1606 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1599 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1592 Points -1%
CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2070 Points +9%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1970 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1966 Points +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1929 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (1862 - 1962, n=6)
1917 Points +1%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1901 Points
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1887 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1458 Points +16%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1401 Points +11%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1347 Points +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1333 Points +6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1301 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (1215 - 1343, n=6)
1280 Points +2%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1257 Points
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
315 Points +4%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
303 Points
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
297 Points -2%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
295 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (243 - 310, n=6)
295 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
290 Points -4%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
286 Points -6%
WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (282 - 286, n=6)
284 Points 0%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
283 Points
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
282 Points 0%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
273 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
257 Points -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
257 Points -9%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
249 Points -12%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
519 ms * -10%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
490 ms * -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (470 - 480, n=6)
473 ms * -1%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
470 ms *
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
466 ms * +1%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
436 ms * +7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
430 ms * +9%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7135 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
108415 MB/s +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (99227 - 104459, n=6)
101498 MB/s 0%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
101194 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87648 MB/s -13%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
64356 MB/s -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63520 MB/s -37%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
38001 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97880 MB/s +11%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
88156 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (86352 - 89144, n=6)
87867 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
86694 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77153 MB/s -12%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65825 MB/s -25%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
44209 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Write
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
117867 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (108692 - 117933, n=6)
115431 MB/s -2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
113427 MB/s -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
96185 MB/s -18%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
76930 MB/s -35%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65616 MB/s -44%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
42604 MB/s -64%
AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120.2 ns * -21%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116 ns * -16%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
99.6 ns *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (96.1 - 99.6, n=6)
98.8 ns * +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
98.1 ns * +2%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
89.7 ns * +10%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
87.7 ns * +12%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon выявляет проблемы с DPC при открытии нескольких вкладок браузера на нашей домашней странице. Странно, но при воспроизведении видео 4K60 активность GPU циклически меняется от 0 до 100%, в то время как на большинстве других ноутбуков Lunar Lake GPU стабильно работает на уровне ~40%. В остальном никаких выпадающих кадров не зафиксировано, что обеспечивает плавное воспроизведение потокового видео 4K60.

LatencyMon
LatencyMon
Список драйверов
Список драйверов
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
5325.1 μs * -4%
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
5110.5 μs *
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2267.1 μs * +56%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1554.3 μs * +70%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
958.8 μs * +81%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
770.1 μs * +85%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Samsung BM9C1 уступает Micron 2550 в прошлогоднем Inspiron 16 7640 2-в-1. Скорость передачи данных не так стабильна, она колебалась между 3600 МБ/с и 4900 МБ/с и даже достигала 2200 МБ/с во время нашего теста DiskSpd loop.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Поддерживает всего один M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD длиной до 80 мм
Поддерживает всего один M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD длиной до 80 мм
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4759 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2693 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 443.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 221.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2547 MB/s
CDM 5 Write Seq: 423.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 122.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
94.6 pt
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
93.8 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
74.6 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
68.8 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
60.2 pt
Dell 16 Plus
 
47.6 pt
DiskSpd
seq read
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
3726 (3653.9min - 3725.91max) MB/s +64%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3176 (3116.01min - 3176.35max) MB/s +39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2486 (2418min - 2486.44max) MB/s +9%
Dell 16 Plus
 
2277 (1990.41min - 2276.82max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2253 (2222.1min - 2252.66max) MB/s -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1993 (1977.4min - 1993.34max) MB/s -12%
seq write
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3741 (3544.61min - 3741.18max) MB/s +71%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
3695 (3332.75min - 3695.39max) MB/s +69%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2738 (2539.91min - 2737.86max) MB/s +25%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2391 (2166.64min - 2391.38max) MB/s +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2368 (2226.29min - 2367.89max) MB/s +8%
Dell 16 Plus
 
2192 (90.63min - 2192.38max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6993 (6509.35min - 6992.53max) MB/s +45%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
6674 (5476.76min - 6673.56max) MB/s +38%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
6307 (5180.3min - 6307.18max) MB/s +31%
Dell 16 Plus
 
4825 (3061.38min - 4825.13max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3290 (2756.65min - 3289.51max) MB/s -32%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2467 (2389.7min - 2466.67max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6047 (5993.87min - 6046.58max) MB/s +2348%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
5256 (5149.35min - 5256.09max) MB/s +2028%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4872 (231.74min - 4871.8max) MB/s +1872%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4053 (3806.69min - 4053.03max) MB/s +1541%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3057.86min - 3237.16max) MB/s +1211%
Dell 16 Plus
 
247 (62.7min - 247.39max) MB/s
4k q1 t1 read
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
71.1 (69.82min - 71.06max) MB/s +89%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.3 (63.38min - 66.31max) MB/s +76%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
62.1 (61.13min - 62.11max) MB/s +65%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
59.6 (56.53min - 59.6max) MB/s +59%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
44.5 (43.13min - 44.5max) MB/s +18%
Dell 16 Plus
 
37.6 (34.36min - 37.59max) MB/s
4k q1 t1 write
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
168.1 (149.2min - 168.09max) MB/s +37%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
162.5 (153.64min - 162.52max) MB/s +32%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
144.9 (135.4min - 144.87max) MB/s +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
123 (117.55min - 122.97max) MB/s 0%
Dell 16 Plus
 
123 (86.68min - 122.98max) MB/s
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
118.4 (116.13min - 118.42max) MB/s -4%
4k q32 t16 read
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
948 (918.78min - 947.91max) MB/s +55%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
890 (816.66min - 890.41max) MB/s +45%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
716 (668.54min - 716.07max) MB/s +17%
Dell 16 Plus
 
613 (604.96min - 612.84max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
575 (568.91min - 575.1max) MB/s -6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
531 (520.88min - 530.91max) MB/s -13%
4k q32 t16 write
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
471 (443.18min - 471.38max) MB/s +89%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
415 (366.84min - 415.07max) MB/s +67%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
394 (375.37min - 394.14max) MB/s +58%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
374 (314.57min - 373.93max) MB/s +50%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
323 (308.28min - 323.04max) MB/s +30%
Dell 16 Plus
 
249 (90.27min - 248.91max) MB/s
AS SSD
Score Total
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5128 Points +206%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
4977 Points +197%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4307 Points +157%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3798 Points +127%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2174 Points +30%
Dell 16 Plus
 
1675 Points
Score Read
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1484 Points +36%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
1346 Points +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1260 Points +16%
Dell 16 Plus
 
1088 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1017 Points -7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
951 Points -13%
Score Write
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
3040 Points +1483%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3005 Points +1465%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2482 Points +1193%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2343 Points +1120%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
847 Points +341%
Dell 16 Plus
 
192 Points
Seq Read
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4948 MB/s +31%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
4834.58 MB/s +28%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4501 MB/s +19%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4484 MB/s +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4056.14 MB/s +7%
Dell 16 Plus
 
3775.72 MB/s
Seq Write
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
2527.26 MB/s +634%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2412 MB/s +601%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2267 MB/s +559%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2255 MB/s +555%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2254 MB/s +555%
Dell 16 Plus
 
344.11 MB/s
4K Read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.5 MB/s +54%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
66.24 MB/s +54%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
61.8 MB/s +43%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
49.59 MB/s +15%
Dell 16 Plus
 
43.15 MB/s
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
26.8 MB/s -38%
4K Write
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
215.02 MB/s +161%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
210 MB/s +155%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
185.9 MB/s +125%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
164.61 MB/s +100%
Dell 16 Plus
 
82.49 MB/s
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
59.6 MB/s -28%
4K-64 Read
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
928 MB/s +39%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
804.71 MB/s +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
796.27 MB/s +19%
Dell 16 Plus
 
667.73 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
502 MB/s -25%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
474 MB/s -29%
4K-64 Write
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
2572.5 MB/s +3322%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2569 MB/s +3318%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2090.45 MB/s +2681%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1916 MB/s +2449%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
562 MB/s +648%
Dell 16 Plus
 
75.17 MB/s
Access Time Read
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.181 ms * -43%
Dell 16 Plus
 
0.127 ms *
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.093 ms * +27%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.09 ms * +29%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
0.074 ms * +42%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.028 ms * +78%
Access Time Write
Dell Inspiron 16 Plus 7640
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.318 ms * -139%
Dell 16 Plus
 
0.133 ms *
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.068 ms * +49%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.021 ms * +84%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.021 ms * +84%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * +88%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Dell 16 Plus  ; diskspd 2.0.17 f: Ø3649 (2169.29-4860.43)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø5042 (4206.02-5201.36)

Видеокарта

The Arc 140V это достойное улучшение по сравнению с прошлогодней моделью Arc 8. На самом деле, Dell 16 Plus запускает большинство игр стабильно быстрее, чем прошлогодний Inspiron 16 7640 2-в-1 на 25 процентов, даже несмотря на то, что последний оснащен гораздо более быстрым процессором Core-H.

Профиль мощностиОценка графикиОценка физикиКомбинированный балл
Режим производительности9682190373057
Сбалансированный режим8164 (-16%)16591 (-13%)2296 (-25%)
Питание от аккумулятора8266 (-15%)16361 (-14%)2350 (-23%)

Работа в сбалансированном режиме вместо режима производительности влияет на общую производительность с большим отрывом, как показано в нашей таблице результатов Fire Strike выше.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Скоростной путь
Скоростной путь
3DMark Performance Rating - Percent
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
100 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx -2!
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
55.5 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD -1!
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
45.8 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V -1!
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
44.7 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G -1!
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
42 pt
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
 
39.5 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
39 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
37.3 pt
Dell 16 Plus
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
36.8 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 -1!
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
36.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE -1!
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
23.5 pt
Asus Vivobook 16 M1606K -1!
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
20.9 pt
LG Gram 16Z90Q -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML -1!
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
19.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
30097 Points +167%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
17421 Points +54%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15744 Points +40%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12670 Points +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
11470 Points +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
11396 Points +1%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (10499 - 12772, n=28)
11372 Points +1%
Dell 16 Plus
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
11286 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
10953 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9610 Points -15%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
6901 Points -39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
6811 Points -40%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
6164 Points -45%
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5925 Points -48%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
22476 Points +132%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11960 Points +24%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
10131 Points +5%
Dell 16 Plus
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
9682 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9651 Points 0%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (6790 - 10476, n=29)
9591 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
9565 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8567 Points -12%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8497 Points -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
8287 Points -14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
5296 Points -45%
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5014 Points -48%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
4449 Points -54%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
4289 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
8229 Points +126%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
4211 Points +15%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (2955 - 4415, n=32)
3956 Points +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
3874 Points +6%
Dell 16 Plus
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
3646 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3464 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3352 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
3038 Points -17%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3023 Points -17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
1992 Points -45%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
1656 Points -55%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
1639 Points -55%
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1481 Points -59%
2560x1440 Speed Way Score
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
1998 Points +351%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (423 - 939, n=11)
587 Points +33%
Dell 16 Plus
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
443 Points
3DMark 11 Performance
11724 баллов
3DMark Fire Strike Score
8470 баллов
3DMark Time Spy Score
3890 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
68 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
107 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
44 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
851 Seconds * -38%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
661 Seconds * -7%
Dell 16 Plus
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
615 Seconds *
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
603 Seconds * +2%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (509 - 748, n=29)
591 Seconds * +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
561 Seconds * +9%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
541 Seconds * +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
534 Seconds * +13%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
384 Seconds * +38%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
381 Seconds * +38%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
365 Seconds * +41%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
311 Seconds * +49%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * +56%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
416 Seconds * -97%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
405 Seconds * -92%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
401 Seconds * -90%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (204 - 405, n=16)
255 Seconds * -21%
Dell 16 Plus
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
211 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Большинство игр хорошо работают на этой системе в режиме 1080p при низких настройках, включая Baldur's Gate 3. Однако в более требовательных играх, таких как Cyberpunk 2077, для более плавной работы может потребоваться снижение настроек до 720p.

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (54 - 99, n=19)
81.1 fps +8%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
75.3 (42min, 42P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
40.6 (34min, 31P1) fps -46%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (49.2 - 87, n=19)
75.5 fps +7%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
70.7 (46min, 45P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
36.8 (31min, 28P1) fps -48%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (34.4 - 66.4, n=20)
56.8 fps +3%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
55.3 (19min, 31P1) fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
47.3 (35P1) fps -14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
26.9 (22min, 20P1) fps -51%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (15.8 - 21.2, n=18)
19 fps +1%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
18.8 (1min, 11P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
7.33 (5min, 5P1) fps -61%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
136.8 (116min) fps +90%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.1 (116.3min) fps +88%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
116.9 (102.4min) fps +63%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
108 (95min) fps +50%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
92.5 (80.4min) fps +29%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
83.6 (54.1min) fps +16%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78.1 (52.8min) fps +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
78 (52.7min) fps +8%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (33.3 - 93, n=33)
75.2 fps +5%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
71.9 (44.1min) fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
60 (32.2min) fps -17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
56 (33.1min) fps -22%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
47 (28.8min) fps -35%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.5 (33.1min) fps -41%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
39.8 (30.7min) fps -45%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
106 fps +132%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.4 fps +115%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
70.9 fps +55%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
48.1 fps +5%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (31.6 - 87.6, n=33)
46.8 fps +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
46 fps +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
46 fps +1%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
45.7 fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
42.4 fps -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.5 fps -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
24.3 fps -47%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
21.6 fps -53%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
19.5 fps -57%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.3 fps -64%
1920x1080 High Quality
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.8 fps +137%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
74.8 fps +125%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
52 fps +56%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
34.4 fps +3%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
33.3 fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
33.1 fps -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32.9 fps -1%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (23 - 37.2, n=32)
32.9 fps -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
29.2 fps -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.8 fps -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
17.4 fps -48%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
15.5 fps -53%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
14.4 fps -57%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 fps -64%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
97.3 fps +173%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.5 fps +142%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
70 fps +96%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
65 fps +82%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
50.4 fps +41%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40.1 fps +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
37.2 fps +4%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
35.7 fps
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
34.9 fps -2%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (28.5 - 37.9, n=34)
33.6 fps -6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
30.9 fps -13%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.2 fps -18%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.7 fps -22%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
25.1 fps -30%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
24.1 fps -32%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
178.1 (44.1min, 131.8P1) fps +162%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
167.4 (88.3min, 121P1) fps +146%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
91.9 (16.3min, 69.6P1) fps +35%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
68.2 (48.8min, 52.8P1) fps 0%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
68 (39.2min, 53.9P1) fps
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
67.7 (26.7min, 52P1) fps 0%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (45.3 - 73.2, n=29)
66.6 fps -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
65 (27.9min, 48.8P1) fps -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
61.5 (22.3min, 47.3P1) fps -10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
59.4 (40.7min, 47.3P1) fps -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55.4 (6.8min, 15.4P1) fps -19%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
29.3 (17.3min, 20.9P1) fps -57%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
26.5 (7.8min, 12.9P1) fps -61%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.9 (8.2min, 11.3P1) fps -68%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
153.5 (48min, 114.7P1) fps +170%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
143.9 (84.9min, 104.3P1) fps +153%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
80.5 (56.9min, 62P1) fps +41%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
58 (21.6min, 30.2P1) fps +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
57.1 (22.5min, 30.7P1) fps 0%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
56.9 (11.7min, 29.4P1) fps
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (39 - 62.5, n=29)
56.9 fps 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
55.9 (12.2min, 30.2P1) fps -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
50.6 (21.7min, 26.6P1) fps -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
49.9 (37.5min, 40.1P1) fps -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
45.4 (5min, 8.91P1) fps -20%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
25.2 (14.9min, 16.9P1) fps -56%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
22.8 (7.8min, 9.43P1) fps -60%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.4 (5min, 5P1) fps -69%
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
150.2 (73.1min) fps +133%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108.2 (88.1min) fps +67%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
100.6 (45.2min) fps +56%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (51 - 72.5, n=16)
64.8 fps 0%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
64.6 (49.4min, 39.9P1) fps
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38 (27.9min) fps -41%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
29.6 (24.7min) fps -54%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
28.7 (15.7min) fps -56%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
100.7 (55.4min) fps +128%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.8 (78.1min) fps +119%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
67.6 (41min) fps +53%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
50.6 (42.7min) fps +14%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
44.2 (36.8min, 31.8P1) fps
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (30.5 - 49.1, n=34)
43.5 fps -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
41.6 (33.8min) fps -6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
41.6 (34.3min, 32.6P1) fps -6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
41.6 (34.3min, 32.6P1) fps -6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
41.4 (34.5min, 30.5P1) fps -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31 (25.4min) fps -30%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
24.3 (20.4min) fps -45%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
20.2 (14.8min) fps -54%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
18.8 (16.1min) fps -57%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.1 (71.3min) fps +136%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
80.5 (59.6min) fps +129%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
52.1 (27.1min) fps +48%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
39.3 (33.9min) fps +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
38.3 (31.9min, 29.5P1) fps +9%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
38.3 (31.9min, 29.5P1) fps +9%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (24.3 - 39.3, n=33)
35.9 fps +2%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
35.2 (29.7min, 27.7P1) fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
31.3 (26min) fps -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.3 (20.8min) fps -25%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
18.9 (16.3min) fps -46%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
16.5 (14.3min) fps -53%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
15.1 (13.2min) fps -57%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69.9 (60.2min) fps +183%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
68.1 (47.8min) fps +176%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
43.2 (16.2min) fps +75%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
31.9 (26min, 23.3P1) fps +29%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
31.9 (26min, 23.3P1) fps +29%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (20 - 34.4, n=34)
30.3 fps +23%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
30.1 (24.9min) fps +22%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.8 (23min) fps +13%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
24.7 (20.9min, 20.3P1) fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
22.1 (18.4min, 17.7P1) fps -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (16.8min) fps -11%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
13.7 (11.7min) fps -45%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
12.4 (10.7min) fps -50%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
12.3 (10.1min) fps -50%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
60.7 (46.5min) fps +152%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.8 (50.5min) fps +148%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
36.9 (27.9min) fps +53%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
26.9 (20.8min, 19.4P1) fps +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
26.9 (20.8min, 19.4P1) fps +12%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (17.5 - 30.1, n=34)
26.2 fps +9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
26.1 (21.1min) fps +8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
25.1 (20.6min) fps +4%
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
24.1 (19min, 17.7P1) fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
19.5 fps -19%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
12.2 (10.4min) fps -49%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
11.1 (9.58min) fps -54%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
11.1 (9.07min) fps -54%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520Tooltip
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø21.9 (20.6-23.6)
мин.сред.выс.макс.
Dota 2 Reborn (2015) 98.3 70.3 71.1 71.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 80.5 45.7 33.3
X-Plane 11.11 (2018) 51.2 39.7 35.7
Strange Brigade (2018) 205 81 68 56.9
Baldur's Gate 3 (2023) 38.1 31 27.7 27
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 44.2 35.2 24.7 24.1
F1 24 (2024) 75.3 70.7 55.3 18.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Внутренний вентилятор в целом вяло реагирует на нагрузку, то есть он медленно разгоняется при запуске или работе более требовательных приложений. Это хорошо, поскольку при интенсивном использовании шум вентилятора становится более заметным. Однако через некоторое время система достигает такого же максимального уровня, как и большинство других 16-дюймовых мультимедийных ноутбуков, включая Acer Swift 16 AI или Asus Vivobook 16.

В нашем тестовом приборе не было ни электронного шума, ни воя катушки
В нашем тестовом приборе не было ни электронного шума, ни воя катушки
Одиночный ~45 мм вентилятор с тепловой трубкой
Одиночный ~45 мм вентилятор с тепловой трубкой
Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95+FurMark stress)
Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95+FurMark stress)

Уровень шума

Ожидание
23.5 / 23.5 / 23.5 дБ
Нагрузка
31.9 / 46.9 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.7393537.138.12525.326.723.225.525.63122.430.520.424.722401720.917.52021.55022.12624.324.325.96319.624.822.627.625.18024.32924.624.525.410021.323.220.822.724.91251617.316.616.71916018.918.316.315.621.520020.618.114.314.92225022.218.815.815.723.331524.219.119.517.325.74002418.514.713.726.550023.417.111.411.626.563025.918.110.810.428.480026.918.79.99.529.6100028.819.69.49.831.5125030.721.29.59.234.8160031.822.59.39.635.8200030.820.59.89.834.2250030.320.610.210.334315029.719.310.710.934.2400031.420.911.211.435.8500032.621.312.412.436.6630034.417.911.711.837.1800031.615.911.411.938.61000027.614.411.711.936.71250023.114.411.811.931.21600018.413.211.311.425.3SPL42.631.923.523.446.9N41.50.50.55.5median 26.9median 18.7median 11.4median 11.8median 31.2Delta4.72.12.82.65.1hearing rangehide median Fan NoiseDell 16 Plus
Dell 16 Plus
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
Dell Inspiron 16 Plus 7640
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
Уровень шума
-2%
-6%
-2%
-0%
2%
в выкл. виде (фон) *
23.4
23.8
-2%
25.8
-10%
24.5
-5%
22.22
5%
23
2%
Мин. в простое *
23.5
24.2
-3%
25.8
-10%
24.5
-4%
22.22
5%
23
2%
В простое, сред. *
23.5
24.2
-3%
25.8
-10%
24.5
-4%
22.22
5%
23
2%
В простое, макс. *
23.5
24.2
-3%
26.7
-14%
25.9
-10%
22.22
5%
24.67
-5%
Нагрузка, сред. *
31.9
28.9
9%
36.2
-13%
42.03
-32%
31.72
1%
Cyberpunk 2077 ultra *
42.6
44.4
-4%
40.1
6%
41.53
3%
Нагрузка, макс. *
46.9
51
-9%
41.1
12%
40.1
14%
42.1
10%
42.51
9%
Witcher 3 ultra *
51
42.1

* ... меньше = лучше

Температура

Температура поверхности заметно ниже по сравнению с уходящей серией Inspiron 16 7640, что во многом связано с изменением процессора. Горячие точки достигают максимума в диапазоне низких 40 C вместо более высоких 40 C.

Система явно не предназначена для геймеров, поскольку область WASD может нагреваться гораздо сильнее, чем остальная часть клавиатуры, как показано на температурных картах ниже.

Задний выхлоп
Задний выхлоп
Адаптер переменного тока достигает температуры более 32 C при работе с высокими нагрузками
Адаптер переменного тока достигает температуры более 32 C при работе с высокими нагрузками
Макс.
 39.2 °C40.6 °C29 °C 
 38 °C39.4 °C25.8 °C 
 24.8 °C25.8 °C22 °C 
Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 31.6 °C
27.4 °C40 °C39.4 °C
25.2 °C35.4 °C32.8 °C
25.2 °C27.4 °C27.6 °C
Макс.: 40 °C
Усредн.: 31.2 °C
ЗУ (макс.)  37 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +3 градуса (-ов) разницы.
Система простаивает (крышка C)
Система простаивает (крышка C)
Система простаивает (крышка D)
Система простаивает (крышка D)
Prime95+FurMark стресс (обложка C)
Prime95+FurMark стресс (обложка C)
Prime95+FurMark стресс (D обложка)
Prime95+FurMark стресс (D обложка)
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
Нагрев
-9%
7%
9%
-24%
-0%
Нагрузка, макс. сверху *
40.6
43.4
-7%
37.9
7%
38.2
6%
49.6
-22%
48
-18%
Нагрузка, макс. на дне *
40
41.6
-4%
31.5
21%
37.9
5%
45.8
-15%
51
-28%
В простое сверху *
29.2
32.8
-12%
28.3
3%
25.4
13%
39.2
-34%
22
25%
В простое на дне *
28.6
32.4
-13%
29.7
-4%
25.7
10%
35.4
-24%
23
20%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики (2,5 Вт x2), направленные вниз, расположены в передних углах
Стереодинамики (2,5 Вт x2), направленные вниз, расположены в передних углах
Розовый шум демонстрирует приличную максимальную громкость при относительно сбалансированном звучании
Розовый шум демонстрирует приличную максимальную громкость при относительно сбалансированном звучании
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.73535.72523.623.223.63124.220.424.24020.417.520.45025.124.325.16323.522.623.58025.624.625.610029.420.829.412544.416.644.416056.816.356.820065.214.365.225065.815.865.831566.119.566.140066.714.766.750067.111.467.163068.910.868.980067.89.967.8100066.19.466.1125067.49.567.4160069.49.369.4200071.99.871.9250070.410.270.4315070.410.770.440007311.273500070.212.470.2630074.111.774.180007211.4721000071.411.771.41250070.911.870.91600068.811.368.8SPL82.723.582.7N58.40.558.4median 68.8median 11.4median 68.8Delta4.42.84.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseDell 16 PlusApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell 16 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Улучшенная производительность на ватт

Общее потребление довольно низкое для 16-дюймового ноутбука из-за отсутствия процессора серии H, дискретного GPU или OLED-панелей, которые гораздо более требовательны, чем наш процессор серии V, интегрированный GPU и IPS-панель. Наиболее примечательно то, что система потребляет всего 41 Вт при запуске Cyberpunk 2077 по сравнению с 67 Вт на Inspiron 16 7640 2-в-1, несмотря на то, что наш Dell 16 Plus может запускать игру примерно на 25% быстрее.

Нам удалось зафиксировать временное максимальное потребление 62 Вт от маленького и среднего (~11,2 x 5 x 2,8 см) адаптера USB-C мощностью 65 Вт.

потребление 3DMark 06
потребление 3DMark 06
Cyberpunk 2077 1080p Ультрапотребление
Cyberpunk 2077 1080p Ультрапотребление
Потребление резко возрастает до 59 Вт при запуске стресса Prime95, затем снижается и стабилизируется на уровне 37 Вт примерно через 20 секунд
Потребление резко возрастает до 59 Вт при запуске стресса Prime95, затем снижается и стабилизируется на уровне 37 Вт примерно через 20 секунд
Prime95+FurMark стресс начался на отметке 10s
Prime95+FurMark стресс начался на отметке 10s
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.45 / 1.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.4 / 6.9 / 7.4 Вт
Нагрузка midlight 41.7 / 62 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell 16 Plus
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16"
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16"
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16"
Asus Vivobook 16 M1606K
Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 16"
Энергопотребление
-64%
-22%
-93%
-60%
-36%
В простое, мин. *
3.4
4.2
-24%
5.7
-68%
6.4
-88%
3.3
3%
4.7
-38%
В простое, сред. *
6.9
6.9
-0%
7.4
-7%
14.1
-104%
7.3
-6%
8.2
-19%
В простое, макс. *
7.4
15.2
-105%
7.9
-7%
14.3
-93%
14.24
-92%
9
-22%
Нагрузка, сред. *
41.7
70.4
-69%
83.4
-100%
91.7
-120%
59
-41%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
38
77.5
-104%
58
-53%
Cyberpunk 2077 ultra *
41.4
49.8
-20%
79.8
-93%
65
-57%
Нагрузка, макс. *
62
137.4
-122%
65.41
-6%
102.9
-66%
115.8
-87%
74
-19%
Witcher 3 ultra *
115.9
96.2

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0102030405060708090100Tooltip
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.9 (38.2-62.6)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø83.7 (72.5-109.3)
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 150cd/m2: Ø5.39 (4.83-8.36)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø7.79 (7.48-9.2)
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø41.4 (38.6-51.4)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø67 (57.6-74.2)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100Tooltip
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.1 (34.2-58.7)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.5 (71.8-109.7)
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø51.2 (34.4-58.1)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø109.4 (109.3-109.4)
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.2 (31.8-46.3)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.5 (54.1-60.8)
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 1min (external Monitor): Ø3.83 (3.37-5.43)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.1 (5.51-12)
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø38 (36.2-41.1)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø64.6 (60-71.3)

Автономность

Универсальный сетевой адаптер USB-C мощностью 65 Вт
Универсальный сетевой адаптер USB-C мощностью 65 Вт

Время работы очень продолжительное, как и следовало ожидать от такого ноутбука, работающего на базе технологии Lunar Lake. Время автономной работы от сети WLAN составляет чуть более 14 часов, что даже дольше, чем у Inspiron 16 Plus 7640, несмотря на то, что у Dell 16 Plus батарея на 30% меньше.

Автономная работа
WiFi Websurfing
14час. 04мин.
Dell 16 Plus
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Вт⋅ч
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Вт⋅ч
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Вт⋅ч
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Вт⋅ч
Asus Vivobook 16 M1606K
Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Вт⋅ч
Время работы
-5%
-6%
-23%
-26%
-51%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
844
799
-5%
791
-6%
649
-23%
624
-26%
410
-51%
Воспр. видео H.264
832
720
410
Нагрузка и 100% яркости
68

Общая оценка Notebookcheck

Dell 16 Plus - 06 June 2025 v8
Allen Ngo

Корпус
84 / 98 → 85%
Клавиатура
84%
Трекпад
78%
Порты и связь
71 / 80 → 89%
Вес
65 / 20-74 → 84%
Время работы
90 / 95 → 94%
Дисплей
78%
3D-производительность
55 / 88 → 62%
Производительность ЦП
80 / 92 → 87%
AI Performance
90%
Нагрев
92%
Шумность
84 / 95 → 88%
Аудио
85%
Камера
37 / 75 → 49%
Средний балл
67%
82%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
78.9%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.5%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
81.8%
Dell 16 Plus
Dell 16 Plus
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 Гбайт ОЗУ
Amazon: $1,370.98
Прейскурантная цена: 1150 USD
1.8 килог.16.99 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
2.
83.4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Dell Inspiron 16 Plus 7640
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $1,588.49
Прейскурантная цена: 1300 USD
2.2 килог.19.9 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
3.
85.3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
1.5 килог.15.95 мм16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
4.
86.6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $607.95
Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2...
2. $699.04
Lenovo ThinkBook 14 G7 ARP 2...
3. $712.95
Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2...
Прейскурантная цена: 1399€
1.9 килог.16.9 мм16.00"
3200x2000
236 PPI
IPS
5.
88.7% v7 (old)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $35.99
200W 150W 135W AC Charger Fo...
2. $50.99
Power4Laptops 5 Volt Version...
3. $799.99
HP Pavilion Plus 16 inch Lap...
Прейскурантная цена: 1350 USD
1.9 килог.19.9 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
6.
77.6%
Asus Vivobook 16 M1606K
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350 ⎘
AMD Radeon 860M ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $579.00
ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�...
2. $10.99
3 Pack Anti Glare Matte Scre...
3. $6.95
2PCS Keyboard Cover for 16" ...
1.9 килог.19.9 мм16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Dell 16 Plus: Прощальная песнь для Inspiron
Allen Ngo, 2025-06-13 (Update: 2025-06-13)