Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор ноутбука Dell XPS 13 9350: Intel Lunar Lake идеально подходит этой модели

Самый сбалансированный XPS 13 на сегодняшний день.

Новый процессор Intel обеспечивает более стабильную производительность по сравнению с XPS 13 9340, при этом значительно увеличивая время автономной работы и производительность графики. Такие изменения помогли сделать XPS 13 еще более достойным соперником MacBook Air 13.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇫🇷 ...
Lunar Lake ноутбуки XPS Intel Evo

Вердикт

В обзоре: Dell XPS 13 9350
В обзоре: Dell XPS 13 9350

Что бы Вы ни говорили о дизайне корпуса XPS 13, но новый процессор Lunar Lake определенно превратил систему в нечто с более стабильной производительностью и гораздо большим временем автономной работы. Процессор Core H-серии в XPS 13 9340 оказался слишком тяжелым для тонкого корпуса, и более производительный Core Ultra 7 256V решает эту проблему, одновременно повышая производительность графики. Эти изменения должны принести прямую пользу путешественникам и редакторам, которые смогут воспользоваться более длительным временем работы и более быстрым GPU, чтобы стать гораздо более привлекательной альтернативой MacBook Air 13.

Хорошо (85%) Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256VIntel Arc Graphics 140V Subnotebook - 05 November 2024 - v8
Тестовое устройство предоставлено Dell
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Производительность Turbo Boost немного страдает по сравнению с XPS 13 9340. Однако выигрыш в графической производительности и времени автономной работы от перехода на новую платформу Lunar Lake с лихвой перекрывает недостаток в многопоточной производительности.

За

+ высококачественный IPS-дисплей с частотой 120 Гц и полной цветовой гаммой sRGB
+ хорошая графическая производительность для XPS 13
+ более стабильная работа процессора
+ очень долгое время работы от батареи
+ очень узкие рамки

Против

- более слабая производительность Turbo Boost по сравнению с XPS 13 9340
- 2 МП веб-камера начинает показывать свой возраст
- нет поддержки переменной частоты обновления
- дизайн корпуса, который можно любить или ненавидеть
- нет других опций дисплея

Соперники

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
85.3%
Dell XPS 13 9350
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
1.2 килог.15.3 мм13.40"
1920x1200
169 PPI
IPS
2.
87.3% v7 (old)
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Alternative specs USD 1,141.68
1.3 килог.15.28 мм13.40"
3456x2160
304 PPI
OLED
3.
90.1% v7 (old)
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Intel Core Ultra 5 125H ⎘
Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
1.2 килог.12.9 мм13.50"
2880x1920
256 PPI
IPS
4.
91.9% v7 (old)
HP Dragonfly G4
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Alternative specs USD 1,831.80
1.1 килог.16.3 мм13.50"
1920x1280
171 PPI
IPS
5.
85.4% v7 (old)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Alternative specs USD 635.99
1 килог.11.8 мм13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
6.
86.6% v7 (old)
MSI Prestige 13 AI Evo
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
967 г16.9 мм13.30"
2880x1800
OLED

В этом сезоне компания Dell обновила свою линейку XPS 13, оснастив ее процессорами Intel серии Lunar Lake. Называемая XPS 13 9350, она пришла на смену XPS 13 9340 и ее вариантам Meteor Lake-H. В остальном физические характеристики системы идентичны модели 9340, поэтому мы рекомендуем ознакомиться с нашими обзорами XPS 13 9340 и 9320 чтобы узнать больше о корпусе и внешнем дизайне модели.

Наше тестовое устройство оснащено процессором Core Ultra 7 256V, 16 ГБ быстрой оперативной памяти LPDDR5x-8533, 512 ГБ NVMe SSD и 1200p IPS-дисплеем по цене около $1400. На момент написания статьи других конфигураций не было, но планируется выпуск SKU с сенсорным экраном 1800p.

Альтернативой XPS 13 являются другие высококлассные субноутбуки, такие как MSI Prestige 13 AI Evo, Asus ZenBook S13 OLED, HP Dragonfly G4или Apple Серия MacBook Air 13.

Другие обзоры Dell:

Характеристики

Dell XPS 13 9350 (XPS 13 Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 7 256V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, 39 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Графический адаптер
Intel Arc Graphics 140V, Видеопр-р: 1850 МГц, LPDDR5x, 32.0.101.5730
ОЗУ
16 Гбайт 
, Dual-Channel, LPDDR5x, 8533 MT/s, Soldered
Дисплей
13.40 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 169 точек/дюйм, LG Philips 134WU2, IPS, ID: LGD078B, Dell P/N: PF71N, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Хранение данных
Micron 2550 512GB, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.3 x 295.3 x 199.1
Аккумулятор
55 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: quad speakers, подсветка клавиатуры: ✔, MyDell, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.21 килогр., адаптер питания: 291 г
Стоимость
1400 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Привлекательный универсальный набор

Шасси осталось неизменным по сравнению с первоначальным выпуском XPS 13 9320 в 2022 году. Дизайн с самого начала вызывал споры, так как в нем, похоже, форма превалирует над функциями; такие элементы, как сенсорная панель и безграничный кликпад, могут выглядеть гладкими и изящными, но им не хватает тактильной обратной связи, которую предлагают большинство других ноутбуков.

Дизайн все еще хорошо смотрится на фоне новых конкурентов в плане размера и внешнего вида. Dragonfly G4 и ThinkBook 13x G4например, больше и с более толстыми рамками, несмотря на схожие размеры 13-дюймового экрана.

2x USB-C/ Thunderbolt 4
2x USB-C/ Thunderbolt 4

Сравнение размеров

299 mm 210 mm 16.9 mm 967 g297 mm 220 mm 16.3 mm 1.1 kg295.3 mm 199.1 mm 15.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199.04 mm 15.28 mm 1.3 kg296.2 mm 216.3 mm 11.8 mm 1 kg292.9 mm 205 mm 12.9 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Сеть

В стандартную комплектацию Intel BE201 входит поддержка Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. Тем не менее, большинство пользователей будут подключаться к Интернету через Wi-Fi 6 или 6E, поскольку Wi-Fi 7 остается относительно редким явлением в большинстве семей.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1666 (1537min, 1551.79P1 - 1751max) MBit/s +90%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1609 (1535min, 1544.86P1 - 1649max) MBit/s +84%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Wi-Fi 6E AX211
1555 (1319min - 1613max) MBit/s +78%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
973 (879min - 1016max) MBit/s +11%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
875 (599min - 1034max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1709 (1689min, 1690.74P1 - 1723max) MBit/s +106%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1644 (1579min, 1581.03P1 - 1671max) MBit/s +99%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Wi-Fi 6E AX211
1439 (1353min - 1469max) MBit/s +74%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1200 (1059min - 1247max) MBit/s +45%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
828 (763min - 865max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1243 (776min - 1326max) MBit/s +10%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
1127 (1037min - 1292max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
1620 (1578min - 1652max) MBit/s
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1234 (1042min - 1336max) MBit/s -24%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Dell XPS 13 9350; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1127 (1037-1292)
Dell XPS 13 9350; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1620 (1578-1652)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 1080p находится на нижней границе спектра разрешений по сравнению с 5 МП и более, предлагаемыми многими моделями Lenovo и HP. Что еще более раздражает, в системе по-прежнему нет защитной шторки, которая стала обычной особенностью большинства других ноутбуков независимо от цены.

ColorChecker
9.6 ∆E
9.7 ∆E
11.7 ∆E
16.6 ∆E
12.4 ∆E
12.1 ∆E
11.4 ∆E
8.4 ∆E
11.9 ∆E
8.9 ∆E
10.4 ∆E
7.1 ∆E
4.3 ∆E
12.5 ∆E
13 ∆E
5 ∆E
12.7 ∆E
11.3 ∆E
9.5 ∆E
8.4 ∆E
11.4 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
0.7 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9350: 9.89 ∆E min: 0.7 - max: 16.58 ∆E

Обслуживание

По сравнению с предыдущим поколением XPS 13 9340 или даже с моделью на базе Snapdragon серьезных внутренних изменений не произошло XPS 13 9345. WLAN и оперативная память по-прежнему припаяны, поэтому обновлению подлежит только единственный твердотельный накопитель M.2 2280.

Внутренние компоненты Dell XPS 13 9350
Внутренние компоненты Dell XPS 13 9350

Эффективность

Модель производится с использованием возобновляемых источников энергии, работающих на гидроэлектростанциях, что позволяет сократить выбросы углекислого газа. Dell также утверждает, что система на 100% пригодна для вторичной переработки.

Упаковка состоит из 100% переработанной бумаги и картона, и в ней нет ни капли пластика.

Аксессуары и гарантия

В розничную упаковку входят только документы и адаптер переменного тока без переходника с USB-C на 3,5 мм аудиоразъем. В старых моделях XPS такой переходник был в комплекте, но Dell, возможно, отказывается от него.

При покупке в США действует стандартная годовая ограниченная гарантия.

Дисплей - Солидный IPS

На момент написания статьи единственным доступным вариантом дисплея является наша конфигурация 120 Гц 1200p. Хотя она была доступна и в предыдущих моделях, Dell поменяла поставщика панелей с Sharp на LG Philips. Коэффициент контрастности теперь выше, что помогает сделать цвета более яркими, но все остальное осталось почти таким же, как и раньше, включая полный охват sRGB, частоту обновления и среднее время отклика черно-белого изображения.

Кое-что, что мы хотели бы увидеть в будущих моделях, - это поддержка переменной частоты обновления Windows, или VRR. В настоящее время пользователи могут выбирать только между фиксированной частотой обновления 60 Гц или 120 Гц, в то время как некоторые дисплеи, как, например, в модели Framework Laptop 16 могут динамически изменяться до <60 Гц. Применение этой функции в XPS 13 помогло бы ему еще больше экономить энергию в режиме работы от батареи.

Матовая панель без поддержки сенсорного экрана
Матовая панель без поддержки сенсорного экрана
Одни из самых узких ободков среди всех субноутбуков
Одни из самых узких ободков среди всех субноутбуков
Дисплей очень четкий для матовой панели; сетка пикселей расположена близко к поверхности экрана, что уменьшает зернистость
Дисплей очень четкий для матовой панели; сетка пикселей расположена близко к поверхности экрана, что уменьшает зернистость
Незначительные неравномерные потеки подсветки по верхним углам
Незначительные неравномерные потеки подсветки по верхним углам
428
cd/m²
440.5
cd/m²
446.5
cd/m²
422.9
cd/m²
462.8
cd/m²
458.4
cd/m²
402.5
cd/m²
418
cd/m²
436.3
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG Philips 134WU2 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 462.8 cd/m² (Nits) В среднем: 435.1 cd/m² Minimum: 22.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 462.8 cd/m²
Контрастность: 2436:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 0.48
ΔE Greyscale 0.6 | 0.09-98 Ø5.1
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Dell XPS 13 9350
LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4", 60 Hz
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
LEN135WQ+, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz
HP Dragonfly G4
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5", 60 Hz
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
MSI Prestige 13 AI Evo
ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Display
31%
-2%
1%
30%
31%
Display P3 Coverage
67.3
99.5
48%
65.5
-3%
68.4
2%
99.7
48%
99.9
48%
sRGB Coverage
99
100
1%
97.3
-2%
98.3
-1%
100
1%
100
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.6
98.4
43%
67.7
-1%
70.4
3%
96.9
41%
97.8
43%
Response Times
93%
39%
-26%
95%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.3 ?(17, 20.3)
2.6 ?(1.3, 1.3)
93%
27.3 ?(12.8, 14.5)
27%
48.8 ?(22.9, 25.9)
-31%
2 ?(1.1, 0.9)
95%
1.54 ?(0.79, 0.75)
96%
Response Time Black / White *
25.9 ?(12.5, 13.4)
2.1 ?(0.8, 1.3)
92%
12.8 ?(4.4, 8.4)
51%
31.3 ?(16.3, 15)
-21%
1.6 ?(0.8, 0.8)
94%
1.44 ?(0.73, 0.71)
94%
PWM Frequency
59.5
240 ?(57, 88)
240 ?(42)
Параметры экрана
-59%
-44%
-51%
-7%
-23%
Яркость в центре
462.8
371.8
-20%
539
16%
408.8
-12%
361
-22%
404
-13%
Brightness
435
374
-14%
513
18%
399
-8%
365
-16%
407
-6%
Brightness Distribution
87
98
13%
89
2%
90
3%
98
13%
98
13%
Уровень чёрного *
0.19
0.38
-100%
0.32
-68%
Контрастность
2436
1418
-42%
1278
-48%
Colorchecker Delta E *
1.92
2.37
-23%
1.4
27%
2.02
-5%
1.2
37%
2.1
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.45
6.1
-77%
3.5
-1%
3.84
-11%
1.9
45%
4.3
-25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.48
0.7
-46%
0.61
-27%
Delta E для серого *
0.6
2
-233%
2.2
-267%
2.3
-283%
1.2
-100%
1.2
-100%
Гамма
2.19 100%
2.29 96%
2.19 100%
2.2 100%
2.27 97%
2.16 102%
CCT
6539 99%
6261 104%
6710 97%
6203 105%
6486 100%
6465 101%
Среднее значение
22% / -7%
-2% / -23%
-25% / -36%
39% / 21%
34% / 13%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват P3
Охват P3

Дисплей поставляется предварительно откалиброванным из коробки со средними значениями дельтаЕ для оттенков серого и цветов, составляющими всего 0,6 и 1,92, соответственно. Если быть придирчивым, то цвета могли бы быть более точными на более высоких уровнях насыщенности, где DeltaE для некоторых цветов может достигать 3 или 4, как показано на наших скриншотах ниже. Самостоятельная калибровка панели с помощью колориметра X-Rite позволила бы устранить этот небольшой недостаток, но для большинства пользователей калибровка в данном случае не требуется.

Градации серого до калибровки
Градации серого до калибровки
Насыщенные звуковые сигналы перед калибровкой
Насыщенные звуковые сигналы перед калибровкой
ColorChecker перед калибровкой
ColorChecker перед калибровкой
Градации серого после калибровки
Градации серого после калибровки
Насыщенные звуковые сигналы после калибровки
Насыщенные звуковые сигналы после калибровки
ColorChecker после калибровки
ColorChecker после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.5 ms стадия 1
↘ 13.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 20.3 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 52% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8367 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Видимость на улице неплохая, но все же немного хуже, чем у MacBook Air 13 которая может достигать чуть более 500 нит по сравнению с ~435 нит у нашего Dell. Блики на нашей матовой панели отвлекают гораздо меньше, чем на OLED, но цвета все равно будут выглядеть размытыми при работе в ярких условиях.

На открытом воздухе под солнечными лучами
На открытом воздухе под солнечными лучами
На открытом воздухе в тени
На открытом воздухе в тени
На открытом воздухе под солнечными лучами
На открытом воздухе под солнечными лучами
Широкие углы обзора IPS
Широкие углы обзора IPS

Производительность - Стабильнее и надежнее

 
 

Условия тестирования

Мы перевели ноутбук MyDell в режим ультрапроизводительности перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки. Настройки питания MyDell удобно синхронизируются с настройками питания Windows, в отличие от большинства других ноутбуков. Это позволяет избежать неловких ситуаций, когда Windows может быть установлена в режим энергосбережения, в то время как настройки питания производителя установлены в режим производительности

Главный экран MyDell
Главный экран MyDell
Меню настроек питания показывает поведение заряда
Меню настроек питания показывает поведение заряда
Настройки профиля питания Dell
Настройки профиля питания Dell

Процессор

Производительность процессора интересна, особенно если сравнивать с XPS 13 9340 и его Core Ultra 7 155H. Наш Core Ultra 7 256V работает медленнее, как и ожидалось, на 20-30% в большинстве многопоточных бенчмарков, поскольку его потенциал Turbo Boost и количество ядер меньше, чем у Core Ultra 7 155H. Тем не менее, наш Core Ultra 7 256V также дросселируется значительно меньше, чем Core Ultra 7 155H в XPS 9340. После учета дросселирования многопоточная производительность XPS 13 9340 и 9350 становится практически одинаковой, как показывают результаты нашего циклического теста CineBench R15 xT, представленные ниже.

Стоит отметить, что потребуется не менее дюжины запусков CineBench R15 xT, прежде чем Core Ultra 7 155H снизит дросселирование и станет более похожим на наш Core Ultra 7 256V. Таким образом, преимущество Meteor Lake-H в производительности остается значительным в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Многопоточный тест Cinebench R15

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V: Ø1415 (1369.16-1569.86)
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Intel Core i7-1280P: Ø1467 (1369.16-1905.49)
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Intel Core Ultra 5 125H: Ø1373 (1247-1702.49)
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U: Ø1060 (1014.74-1347.89)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U: Ø1024 (989.63-1358.19)
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H: Ø1302 (1245.56-2032.83)
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1635 (1358.56-2230.28)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
82.2 pt
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H
81.3 pt
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
Intel Core Ultra 7 155H
79 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P -2!
Intel Core i7-1360P
73.5 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
72.4 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
 
72.1 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED -2!
Intel Core i7-1280P
70.7 pt
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H
69.6 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
66.4 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K -2!
Intel Core i7-1260P
66.3 pt
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE -1!
Intel Core Ultra 5 125H
66.1 pt
Asus Zenbook S 13 OLED -2!
AMD Ryzen 7 6800U
63 pt
HP Dragonfly G4 -2!
Intel Core i7-1365U
61.9 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -2!
Intel Core i7-1355U
58.1 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p -2!
Intel Core i5-1240P
56.6 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE -2!
AMD Ryzen 7 5800U
56.2 pt
Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE -2!
AMD Ryzen 7 7730U
55.2 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U -2!
Intel Core i5-1230U
51.8 pt
Dell XPS 13 9315, i5-1230U -6!
Intel Core i5-1230U
51.1 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1570 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
170.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
285 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4038 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
720 Points
Cinebench R23 Single Core
1875 Points
Cinebench R23 Multi Core
10391 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
582 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
117.4 Points
?
Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
94.6 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
86.1 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
 
84.9 pt
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
78.8 pt
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
71.6 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
62.5 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
58.3 pt

Стресс-тест

Система простаивает
Система простаивает

При запуске Prime95 в стрессовом режиме CPU увеличивал частоту до 3,4 ГГц и 38 Вт в течение примерно минуты, пока не достигал температуры ядра 100 C. Затем он стабилизировался на частоте 3,2 ГГц и 32 Вт, чтобы поддерживать немного более низкую температуру ядра 90 C. Если вместо этого использовать сбалансированный режим, CPU стабилизируется на гораздо более низких значениях 2,5 ГГц, 76 C и 18 Вт, что соответствует более низкой производительности нашего процессора, как отмечено в разделе "Производительность GPU" ниже.

Температура ядра при работе Prime95 в режиме Performance теплее, чем та, которую мы зафиксировали на более старой модели XPS 13 9320 при выполнении того же стресс-теста. С другой стороны, температура ядра при запуске игр оказывается ниже, чем у нашего более нового XPS 13 9350 почти на 10 C.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Prime95 (сбалансированный режим)
Prime95 (сбалансированный режим)
Prime95 (режим производительности)
Prime95 (режим производительности)
Средняя тактовая частота процессора (ГГц) Тактовая частота графического процессора (МГц) Средняя температура процессора (°C)
Простой системы -- -- 29
Нагрузка Prime95 (режим производительности) 3.2 -- 90
Prime95 Stress (сбалансированный режим) 2.5 -- 76
Prime95 + FurMark Stress ~1.8 ~1400 72
Cyberpunk 2077 Stress 1.7 1850 71

Производительность системы

Средние результаты PCMark значительно выше, чем у всех предыдущих конфигураций XPS 13, несмотря на более медленные результаты процессора по сравнению с Core Ultra 7 155H, как было отмечено выше. Это можно объяснить как более быстрой оперативной памятью, так и интегрированным графическим процессором, уравновешивающим дефицит процессора. Результаты AIDA64 по памяти, например, заметно быстрее, чем у большинства других субноутбуков, поскольку производительность и эффективность оперативной памяти были приоритетными при разработке Lunar Lake.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
6955 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (6677 - 7367, n=6)
6936 Points 0%
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 512GB
6555 Points -6%
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU
6293 Points -10%
MSI Prestige 13 AI Evo
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5952 Points -14%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5690 Points -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
5644 Points -19%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5576 Points -20%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6955 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
101642 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V
  (99227 - 104459, n=6)
101498 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
87473 MB/s -14%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81600 MB/s -20%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
72478 MB/s -29%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
59942 MB/s -41%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
58331 MB/s -43%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon несовместим с этой моделью и ее новым процессором Lunar Lake. воспроизведение 4K-видео при 60 FPS в остальном безупречно, не зафиксировано ни одного выпавшего кадра.

тест воспроизведения 4K60
тест воспроизведения 4K60

Накопитель

Система поставляется с одним и тем же Твердотельный накопитель Micron 2550 PCIe4 NVMe что и в моделях XPS 13 серий 9340 и 9345. Пиковая скорость передачи данных составляет ~5000 МБ/с без признаков дросселирования при нагрузке. Тем не менее, чуть более крупные ноутбуки, такие как Lenovo ThinkPad T14s обычно поставляются с Samsung PM9A1a, который может достигать скорости более 7000 МБ/с.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Micron 2550 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5036 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4060 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 467.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 452.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2284 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2548 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 13 AI Evo
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.1 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
72.6 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.8 pt
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU
66.2 pt
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
63.6 pt
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
50.4 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Dell XPS 13 9350 Micron 2550 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø5043 (4553.97-5060.22)
Dell XPS 13 9345  ; diskspd 2.0.17 f: Ø5089 (4590.46-5102.16)

Видеокарта

результаты 3DMark от нашего Arc Graphics 140V довольно высоки, особенно для субноутбука. Наше устройство превосходит большинство, если не все другие субноутбуки серии U, представленные в настоящее время на рынке, работающие на интегрированной графике, включая даже те, которые оснащены конкурирующей Radeon 780M GPU. Особенно заметно, что результаты на 20-40% выше, чем у Arc 8 в ноутбуке XPS 13 9340, которому едва исполнилось 6 месяцев. Результаты действительно удивительны, учитывая, что серия XPS 13 исторически была довольно слабой, когда дело касалось графической производительности.

Профиль питанияОценка графикиФизический баллКомбинированный балл
Режим производительности9492222573474
Сбалансированный режим9555 (-0%)19598 (-12%)2932 (-16%)
Питание от батареи9200 (-3%)17818 (-20%)2754 (-21%)

Переход в сбалансированный режим или режим питания от батареи из режима Производительность влияет на производительность процессора больше, чем на производительность графики, как показано в нашей таблице результатов Fire Strike выше. Таким образом, чтобы получить максимальную отдачу от системы, Вам следует переходить в режим Performance при запуске требовательных приложений.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Стальной кочевник
Стальной кочевник
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
96.1 pt
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
 
96.1 pt
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 165H
91.2 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
90.5 pt
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
85 pt
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
77.6 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
75.1 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
64.2 pt
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
55.5 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
51.8 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
50.2 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
50.1 pt
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
46.2 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
44.8 pt
Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
38.3 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
35.2 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
34.5 pt
Dell XPS 13 9315, i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
28 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
27.9 pt
3DMark 11 Performance
11161 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
33853 баллов
3DMark Fire Strike Score
8730 баллов
3DMark Time Spy Score
4354 баллов
3DMark Steel Nomad Score
580 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
634 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
1023 Seconds * -76%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
839 Seconds * -45%
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
796 Seconds * -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
700 Seconds * -21%
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
667 Seconds * -15%
Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
648 Seconds * -12%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
637 Seconds * -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
598 Seconds * -3%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (509 - 748, n=29)
591 Seconds * -2%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Seconds *
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
537 Seconds * +7%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
531 Seconds * +8%
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
481 Seconds * +17%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 165H
406 Seconds * +30%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
371 Seconds * +36%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (204 - 405, n=16)
255 Seconds * -21%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 165H
213 Seconds * -1%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
211 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Производительность в играх выросла больше, чем ожидалось, по сравнению с XPS 13 9340 и его процессором Core Ultra H-серии с графикой Arc 8. В этом случае наш Arc 140V почти постоянно превосходит XPS 13 9340 на 10 процентов или на 85 процентов в зависимости от игры и настроек. Более высокие отклонения наблюдаются при запуске таких игр, как GTA V или F1 22 на высоких настройках, в то время как меньшие отклонения наблюдаются при запуске DOTA 2 Reborn или Baldur's Gate 3. Средние результаты сопоставимы с конкурирующими Radeon 780M для тех, кто переходит с более старого ноутбука с Iris Xe 96 EUs, это будет огромным скачком.

Однако не все игры работают идеально. Наша система всегда падала при запуске Tiny Tina's Wonderlands или F1 22 с включенными определенными графическими настройками.

Performance Rating - Percent
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
96.7 pt
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE -1!
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
77.1 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED -1!
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.9 pt
MSI Prestige 13 AI Evo -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
59.9 pt
HP Dragonfly G4 -1!
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.5 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -1!
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.1 pt
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset AA:SM
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (49.3 - 73.3, n=13)
60.2 fps +16%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
51.7 fps
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
42.2 fps -18%
1920x1080 Low Preset AA:SM
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (23.7 - 47, n=30)
39.2 fps +7%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
36.6 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
34.2 fps -7%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.3 fps -20%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (19.6 - 36.8, n=31)
31.4 fps +3%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
30.5 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
26.3 fps -14%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.2 fps -21%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (17 - 32.2, n=31)
27.8 fps +8%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
25.8 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23.6 fps -9%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.4 fps -17%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (16.6 - 31.6, n=31)
26.8 fps +4%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
25.7 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23 fps -11%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.4 fps -21%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520Tooltip
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø22.2 (18.3-23.3)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 154.9 149.4 60.8 25.6
Dota 2 Reborn (2015) 95.8 87 83 80.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 79.4 46.1 31.5
X-Plane 11.11 (2018) 47.1 36.1 30.1
Far Cry 5 (2018) 80 52 45 42
Strange Brigade (2018) 201 84.4 65.2 58
Tiny Tina's Wonderlands (2022)
F1 22 (2022) 79.1 78.8 64.5
Baldur's Gate 3 (2023) 36.6 30.5 25.8 25.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 45.7 37 32 19.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Внутренние вентиляторы работают еще тише, чем раньше, в том смысле, что они гораздо дольше остаются незадействованными при повышенных нагрузках. Например, шум вентилятора достигает отметки 26,2 дБ(А) после запуска первой сцены бенчмарка 3DMark 06 по сравнению с 35 дБ(А) или 37 дБ(А) на старших моделях XPS 13 9320 и XPS 13 9340 соответственно.

В играх шум вентилятора составляет всего 34 дБ(А) даже в режиме Performance, но он может повышаться до 45 дБ(А), если процессор загружен на 100%, как, например, при выполнении стрессовой игры Prime95. Работа в сбалансированном режиме вместо режима производительности снизит потолок шума вентилятора до диапазона 33-38 дБ(А).

Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95 stress)
Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95 stress)

Уровень шума

Ожидание
24.4 / 24.4 / 24.4 дБ
Нагрузка
26.2 / 45.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.836.835.936.638.22527.427.224.927.325.73124.826.422.123.724.44021.722.220.118.821.65025.924.221.222.724.16324.424232424.38028.428.726.226.327.810024.424.222.922.623.712520.919.41918.32416020.12018.617.421.920021.12019.717.322.325021.218.718.317.62631523.62321.62126.940023.219.218.11730.4500231715.814.23163021.515.213.613.632.180020.311.811.210.732.2100022.910.59.89.731.9125022.79.79.49.533.3160022.39.89.69.534.7200022.710.39.89.934.5250022.910.91010.134.8315023.812.310.510.634.6400024.21410.81134.7500021.515.311.511.633.4630019.51511.411.432.7800018.314.711.711.529.71000013.614.311.811.527.71250013.113.512.611.924.61600012.512.612.51119.2SPL34.226.224.424.145.2N20.80.60.65.1median 21.5median 14.7median 11.8median 11.5median 31Delta1.94.14.13.14.5hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 13 9350
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Prestige 13 AI Evo
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Уровень шума
-1%
-5%
3%
-3%
-4%
в выкл. виде (фон) *
24.1
23.4
3%
24.5
-2%
23.3
3%
23.3
3%
23.4
3%
Мин. в простое *
24.4
23.4
4%
24.5
-0%
23.5
4%
23.3
5%
23.4
4%
В простое, сред. *
24.4
23.4
4%
24.5
-0%
23.5
4%
23.3
5%
26.9
-10%
В простое, макс. *
24.4
23.4
4%
27.1
-11%
26.8
-10%
23.3
5%
26.9
-10%
Нагрузка, сред. *
26.2
35
-34%
33.3
-27%
27.2
-4%
37.7
-44%
32
-22%
Cyberpunk 2077 ultra *
34.2
Нагрузка, макс. *
45.2
39.9
12%
40.7
10%
35
23%
40.1
11%
40.3
11%
Witcher 3 ultra *
41.6
36.8
32.7
40.1
32

* ... меньше = лучше

Температура

Температура поверхности заметно улучшилась по сравнению с более старыми вариантами, включая недавнюю модель XPS 13 9340. Температура клавиатуры и нижней крышки достигает 35 C и 38 C, соответственно, по сравнению с 41 C и 44 C у XPS 13 9340 при аналогичных нагрузках. Одним из наших критических замечаний к новому дизайну XPS 13 была относительно высокая температура поверхности, но XPS 13 9350 определенно является одной из более холодных итераций на сегодняшний день.

Адаптер переменного тока достигает температуры более 35 C при работе с высокими нагрузками
Адаптер переменного тока достигает температуры более 35 C при работе с высокими нагрузками
Двойной задний выхлоп
Двойной задний выхлоп
Макс.
 28 °C34.8 °C34.2 °C 
 23.6 °C28 °C26.8 °C 
 26.2 °C26.6 °C27.6 °C 
Макс.: 34.8 °C
Усредн.: 28.4 °C
35.8 °C37.4 °C34.4 °C
31.2 °C35.8 °C32.6 °C
29.2 °C30.8 °C29.2 °C
Макс.: 37.4 °C
Усредн.: 32.9 °C
ЗУ (макс.)  37.4 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это +0.6 градуса (-ов) разницы.
Система простаивает (крышка C)
Система простаивает (крышка C)
Система простаивает (крышка D)
Система простаивает (крышка D)
Prime95+FurMark stress (C cover)
Prime95+FurMark stress (C cover)
Prime95+FurMark стресс (D обложка)
Prime95+FurMark стресс (D обложка)
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Нагрев
-8%
-12%
-10%
-14%
-5%
Нагрузка, макс. сверху *
34.8
41
-18%
43.1
-24%
38.6
-11%
43.1
-24%
40.9
-18%
Нагрузка, макс. на дне *
37.4
43.5
-16%
39.2
-5%
40.4
-8%
45
-20%
40.4
-8%
В простое сверху *
25.4
25.3
-0%
28.3
-11%
28.2
-11%
27.3
-7%
25
2%
В простое на дне *
26.2
25.5
3%
28
-7%
29
-11%
27.8
-6%
25.5
3%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Розовый шум демонстрирует достойную максимальную громкость для своего размера, но со слабым воспроизведением низких частот. Серия HP Spectre предлагает более широкий и громкий звук
Розовый шум демонстрирует достойную максимальную громкость для своего размера, но со слабым воспроизведением низких частот. Серия HP Spectre предлагает более широкий и громкий звук
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.135.936.12527.624.927.63125.122.125.14020.320.120.35023.921.223.96328.82328.88039.926.239.910049.422.949.412552.11952.116059.818.659.820061.419.761.425058.218.358.231556.621.656.640056.518.156.550064.115.864.163068.213.668.280071.611.271.6100073.39.873.3125069.99.469.9160073.89.673.82000739.873250072.91072.9315072.710.572.7400067.110.867.1500066.111.566.1630067.411.467.4800057.111.757.11000057.511.857.51250059.612.659.61600064.812.564.8SPL82.624.482.6N53.60.653.6median 64.8median 11.8median 64.8Delta6.94.16.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 13 9350Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 9350

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Потребление невероятно низкое - всего <1,4 Вт при минимальной яркости и всего 5 Вт при максимальной яркости и режиме Performance. Низкие показатели холостого хода, вероятно, объясняют очень длительное время работы WLAN в нашем разделе "Время работы от батареи" ниже. Альтернативные 13-дюймовые ноутбуки, такие как Lenovo ThinkBook 13x или HP Dragonfly G4 имеют сравнительно более высокие минимальные и максимальные показатели на несколько ватт.

Во время игр система потребляет 46 Вт, что почти на 10 Вт больше, чем у конкурирующих 13-дюймовых субноутбуков, таких как упомянутые выше. Однако система Dell предлагает значительно более высокую графическую производительность, как отмечалось в нашем разделе "Производительность GPU", поэтому увеличение потребления, вероятно, стоит того с точки зрения производительности на ватт.

Очень маленький (~6,5 x 5,5 x 2,2 см) адаптер переменного тока USB-C мощностью 60 Вт может одновременно поддерживать работу с требовательными нагрузками и зарядку аккумулятора. Потребление может достигать более 55 Вт при 100-процентной загрузке процессора, но этот показатель является временным, как показано на скриншотах ниже.

3DMark 06
3DMark 06
Cyberpunk 2077 1080p Ультра
Cyberpunk 2077 1080p Ультра
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.35 / 0.56 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.3 / 2.5 / 4.1 Вт
Нагрузка midlight 40.1 / 57.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4"
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.4"
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 2880x1920, 13.5"
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5"
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3"
MSI Prestige 13 AI Evo
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3"
Энергопотребление
-176%
-137%
-104%
-139%
-116%
В простое, мин. *
1.3
6.5
-400%
5.4
-315%
4.1
-215%
5.8
-346%
4.5
-246%
В простое, сред. *
2.5
7.8
-212%
7.8
-212%
7.5
-200%
8.5
-240%
8
-220%
В простое, макс. *
4.1
13
-217%
8.9
-117%
8.2
-100%
8.8
-115%
8.7
-112%
Нагрузка, сред. *
40.1
56.6
-41%
49.4
-23%
35.5
11%
35.1
12%
36.1
10%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
43.1
Cyberpunk 2077 ultra *
46.1
Нагрузка, макс. *
57.3
63
-10%
68.8
-20%
66.5
-16%
59.5
-4%
65
-13%
Witcher 3 ultra *
49.2
44.4
37.5
27.6
29.7

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

051015202530354045505560Tooltip
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø49.1 (41.9-57.2)
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45.9 (36.1-62.7)
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 150cd/m2: Ø1.954 (1.813-3.29)
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø5.65 (4.77-8.8)
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø46.1 (45.1-50.7)

Энергопотребление с внешним монитором

051015202530354045505560Tooltip
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46.1 (42.2-54.3)
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.3 (35.8-62.4)
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø50.9 (49.9-51.9)
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.7 (56.8-61.4)
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.2 (32.7-44.8)
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.3 (32.6-57.5)
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 1min (external Monitor): Ø1.596 (1.324-3.63)
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.88 (5.99-8.6)
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø43.1 (39.3-47.2)

Автономность

Время работы значительно улучшилось, как и на других ноутбуках Lunar Lake. Мы смогли записать более 20 часов работы в реальном режиме в сети WLAN, что легко превзошло все предыдущие конфигурации XPS 13 и большинство других 13-дюймовых субноутбуков. Еще более удивительно то, что емкость батареи остается меньше, чем у многих конкурентов, несмотря на преимущество во времени работы.

Зарядка от пустой до полной батареи с помощью прилагаемого адаптера переменного тока занимает немного больше времени, чем ожидалось - около 140 минут.

Автономная работа
Без нагрузки
56час. 47мин.
WiFi Websurfing
20час. 36мин.
Макс. расход энергии
2час. 22мин.
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Вт⋅ч
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Вт⋅ч
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 74 Вт⋅ч
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Вт⋅ч
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Вт⋅ч
MSI Prestige 13 AI Evo
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Вт⋅ч
Время работы
-72%
-32%
-4%
-21%
-13%
В простое
3407
2550
-25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1236
346
-72%
684
-45%
954
-23%
678
-45%
694
-44%
Нагрузка и 100% яркости
142
116
-18%
192
35%
146
3%
169
19%
Воспр. видео H.264
1229
829
1002

Общая оценка Notebookcheck

Lunar Lake превратил XPS 13 в лучшего соперника в борьбе с MacBook Air 13.

Dell XPS 13 9350 - 05 November 2024 v8
Allen Ngo

Корпус
87 / 98 → 88%
Клавиатура
78%
Трекпад
83%
Порты и связь
60 / 74 → 81%
Вес
73 / 20-77 → 92%
Время работы
92%
Дисплей
86%
3D-производительность
52 / 75 → 70%
Производительность ЦП
82 / 92 → 89%
AI Performance
89%
Нагрев
94%
Шумность
89%
Аудио
77 / 91 → 84%
Камера
32 / 75 → 42%
Средний балл
71%
85%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
100%
Packaging
100%
Power Use
88%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 58.4%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Dell XPS 13 9350: Intel Lunar Lake идеально подходит этой модели
Allen Ngo, 2024-11- 7 (Update: 2024-11- 7)