Обзор ноутбука Dell XPS 13 9350: Intel Lunar Lake идеально подходит этой модели
Самый сбалансированный XPS 13 на сегодняшний день.
Новый процессор Intel обеспечивает более стабильную производительность по сравнению с XPS 13 9340, при этом значительно увеличивая время автономной работы и производительность графики. Такие изменения помогли сделать XPS 13 еще более достойным соперником MacBook Air 13.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇫🇷 ...
Вердикт
Что бы Вы ни говорили о дизайне корпуса XPS 13, но новый процессор Lunar Lake определенно превратил систему в нечто с более стабильной производительностью и гораздо большим временем автономной работы. Процессор Core H-серии в XPS 13 9340 оказался слишком тяжелым для тонкого корпуса, и более производительный Core Ultra 7 256V решает эту проблему, одновременно повышая производительность графики. Эти изменения должны принести прямую пользу путешественникам и редакторам, которые смогут воспользоваться более длительным временем работы и более быстрым GPU, чтобы стать гораздо более привлекательной альтернативой MacBook Air 13.
Производительность Turbo Boost немного страдает по сравнению с XPS 13 9340. Однако выигрыш в графической производительности и времени автономной работы от перехода на новую платформу Lunar Lake с лихвой перекрывает недостаток в многопоточной производительности.
За
Против
Соперники
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.2 килог. | 15.3 мм | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | |
2. 87.3% v7 (old)  | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Intel Core i7-1280P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.3 килог. | 15.28 мм | 13.40" 3456x2160 304 PPI OLED | |
3. 90.1% v7 (old)  | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.2 килог. | 12.9 мм | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | |
4. 91.9% v7 (old)  | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.1 килог. | 16.3 мм | 13.50" 1920x1280 171 PPI IPS | |
5. 85.4% v7 (old)  | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1 килог. | 11.8 мм | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
6. 86.6% v7 (old)  | MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 967 г | 16.9 мм | 13.30" 2880x1800 OLED |
В этом сезоне компания Dell обновила свою линейку XPS 13, оснастив ее процессорами Intel серии Lunar Lake. Называемая XPS 13 9350, она пришла на смену XPS 13 9340 и ее вариантам Meteor Lake-H. В остальном физические характеристики системы идентичны модели 9340, поэтому мы рекомендуем ознакомиться с нашими обзорами XPS 13 9340 и 9320 чтобы узнать больше о корпусе и внешнем дизайне модели.
Наше тестовое устройство оснащено процессором Core Ultra 7 256V, 16 ГБ быстрой оперативной памяти LPDDR5x-8533, 512 ГБ NVMe SSD и 1200p IPS-дисплеем по цене около $1400. На момент написания статьи других конфигураций не было, но планируется выпуск SKU с сенсорным экраном 1800p.
Альтернативой XPS 13 являются другие высококлассные субноутбуки, такие как MSI Prestige 13 AI Evo, Asus ZenBook S13 OLED, HP Dragonfly G4или Apple Серия MacBook Air 13.
Другие обзоры Dell:
Характеристики
Дизайн и особенности - Привлекательный универсальный набор
Шасси осталось неизменным по сравнению с первоначальным выпуском XPS 13 9320 в 2022 году. Дизайн с самого начала вызывал споры, так как в нем, похоже, форма превалирует над функциями; такие элементы, как сенсорная панель и безграничный кликпад, могут выглядеть гладкими и изящными, но им не хватает тактильной обратной связи, которую предлагают большинство других ноутбуков.
Дизайн все еще хорошо смотрится на фоне новых конкурентов в плане размера и внешнего вида. Dragonfly G4 и ThinkBook 13x G4например, больше и с более толстыми рамками, несмотря на схожие размеры 13-дюймового экрана.
Сеть
В стандартную комплектацию Intel BE201 входит поддержка Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. Тем не менее, большинство пользователей будут подключаться к Интернету через Wi-Fi 6 или 6E, поскольку Wi-Fi 7 остается относительно редким явлением в большинстве семей.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP Dragonfly G4 | |
Веб-камера
Веб-камера с разрешением 1080p находится на нижней границе спектра разрешений по сравнению с 5 МП и более, предлагаемыми многими моделями Lenovo и HP. Что еще более раздражает, в системе по-прежнему нет защитной шторки, которая стала обычной особенностью большинства других ноутбуков независимо от цены.
Обслуживание
По сравнению с предыдущим поколением XPS 13 9340 или даже с моделью на базе Snapdragon серьезных внутренних изменений не произошло XPS 13 9345. WLAN и оперативная память по-прежнему припаяны, поэтому обновлению подлежит только единственный твердотельный накопитель M.2 2280.
Эффективность
Модель производится с использованием возобновляемых источников энергии, работающих на гидроэлектростанциях, что позволяет сократить выбросы углекислого газа. Dell также утверждает, что система на 100% пригодна для вторичной переработки.
Упаковка состоит из 100% переработанной бумаги и картона, и в ней нет ни капли пластика.
Аксессуары и гарантия
В розничную упаковку входят только документы и адаптер переменного тока без переходника с USB-C на 3,5 мм аудиоразъем. В старых моделях XPS такой переходник был в комплекте, но Dell, возможно, отказывается от него.
При покупке в США действует стандартная годовая ограниченная гарантия.
Дисплей - Солидный IPS
На момент написания статьи единственным доступным вариантом дисплея является наша конфигурация 120 Гц 1200p. Хотя она была доступна и в предыдущих моделях, Dell поменяла поставщика панелей с Sharp на LG Philips. Коэффициент контрастности теперь выше, что помогает сделать цвета более яркими, но все остальное осталось почти таким же, как и раньше, включая полный охват sRGB, частоту обновления и среднее время отклика черно-белого изображения.
Кое-что, что мы хотели бы увидеть в будущих моделях, - это поддержка переменной частоты обновления Windows, или VRR. В настоящее время пользователи могут выбирать только между фиксированной частотой обновления 60 Гц или 120 Гц, в то время как некоторые дисплеи, как, например, в модели Framework Laptop 16 могут динамически изменяться до <60 Гц. Применение этой функции в XPS 13 помогло бы ему еще больше экономить энергию в режиме работы от батареи.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 462.8 cd/m²
Контрастность: 2436:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 0.48
ΔE Greyscale 0.6 | 0.09-98 Ø5.1
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE LEN135WQ+, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5", 60 Hz | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI Evo ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 31% | -2% | 1% | 30% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 99.5 48% | 65.5 -3% | 68.4 2% | 99.7 48% | 99.9 48% |
| sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 97.3 -2% | 98.3 -1% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.6 | 98.4 43% | 67.7 -1% | 70.4 3% | 96.9 41% | 97.8 43% |
| Response Times | 93% | 39% | -26% | 95% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.3 ? | 2.6 ? 93% | 27.3 ? 27% | 48.8 ? -31% | 2 ? 95% | 1.54 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 25.9 ? | 2.1 ? 92% | 12.8 ? 51% | 31.3 ? -21% | 1.6 ? 94% | 1.44 ? 94% |
| PWM Frequency | 59.5 | 240 ? | 240 ? | |||
| Параметры экрана | -59% | -44% | -51% | -7% | -23% | |
| Яркость в центре | 462.8 | 371.8 -20% | 539 16% | 408.8 -12% | 361 -22% | 404 -13% |
| Brightness | 435 | 374 -14% | 513 18% | 399 -8% | 365 -16% | 407 -6% |
| Brightness Distribution | 87 | 98 13% | 89 2% | 90 3% | 98 13% | 98 13% |
| Уровень чёрного * | 0.19 | 0.38 -100% | 0.32 -68% | |||
| Контрастность | 2436 | 1418 -42% | 1278 -48% | |||
| Colorchecker Delta E * | 1.92 | 2.37 -23% | 1.4 27% | 2.02 -5% | 1.2 37% | 2.1 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.45 | 6.1 -77% | 3.5 -1% | 3.84 -11% | 1.9 45% | 4.3 -25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.48 | 0.7 -46% | 0.61 -27% | |||
| Delta E для серого * | 0.6 | 2 -233% | 2.2 -267% | 2.3 -283% | 1.2 -100% | 1.2 -100% |
| Гамма | 2.19 100% | 2.29 96% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.16 102% |
| CCT | 6539 99% | 6261 104% | 6710 97% | 6203 105% | 6486 100% | 6465 101% |
| Среднее значение | 22% /
-7% | -2% /
-23% | -25% /
-36% | 39% /
21% | 34% /
13% |
* ... меньше = лучше
Дисплей поставляется предварительно откалиброванным из коробки со средними значениями дельтаЕ для оттенков серого и цветов, составляющими всего 0,6 и 1,92, соответственно. Если быть придирчивым, то цвета могли бы быть более точными на более высоких уровнях насыщенности, где DeltaE для некоторых цветов может достигать 3 или 4, как показано на наших скриншотах ниже. Самостоятельная калибровка панели с помощью колориметра X-Rite позволила бы устранить этот небольшой недостаток, но для большинства пользователей калибровка в данном случае не требуется.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 25.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13.4 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 37.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20.3 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 52% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.2 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8367 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Видимость на улице неплохая, но все же немного хуже, чем у MacBook Air 13 которая может достигать чуть более 500 нит по сравнению с ~435 нит у нашего Dell. Блики на нашей матовой панели отвлекают гораздо меньше, чем на OLED, но цвета все равно будут выглядеть размытыми при работе в ярких условиях.
Производительность - Стабильнее и надежнее
Условия тестирования
Мы перевели ноутбук MyDell в режим ультрапроизводительности перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки. Настройки питания MyDell удобно синхронизируются с настройками питания Windows, в отличие от большинства других ноутбуков. Это позволяет избежать неловких ситуаций, когда Windows может быть установлена в режим энергосбережения, в то время как настройки питания производителя установлены в режим производительности
Процессор
Производительность процессора интересна, особенно если сравнивать с XPS 13 9340 и его Core Ultra 7 155H. Наш Core Ultra 7 256V работает медленнее, как и ожидалось, на 20-30% в большинстве многопоточных бенчмарков, поскольку его потенциал Turbo Boost и количество ядер меньше, чем у Core Ultra 7 155H. Тем не менее, наш Core Ultra 7 256V также дросселируется значительно меньше, чем Core Ultra 7 155H в XPS 9340. После учета дросселирования многопоточная производительность XPS 13 9340 и 9350 становится практически одинаковой, как показывают результаты нашего циклического теста CineBench R15 xT, представленные ниже.
Стоит отметить, что потребуется не менее дюжины запусков CineBench R15 xT, прежде чем Core Ultra 7 155H снизит дросселирование и станет более похожим на наш Core Ultra 7 256V. Таким образом, преимущество Meteor Lake-H в производительности остается значительным в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P -2! | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED -2! | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K -2! | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE -1! | |
| Asus Zenbook S 13 OLED -2! | |
| HP Dragonfly G4 -2! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -2! | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p -2! | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE -2! | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE -2! | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U -2! | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U -6! | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Стресс-тест
При запуске Prime95 в стрессовом режиме CPU увеличивал частоту до 3,4 ГГц и 38 Вт в течение примерно минуты, пока не достигал температуры ядра 100 C. Затем он стабилизировался на частоте 3,2 ГГц и 32 Вт, чтобы поддерживать немного более низкую температуру ядра 90 C. Если вместо этого использовать сбалансированный режим, CPU стабилизируется на гораздо более низких значениях 2,5 ГГц, 76 C и 18 Вт, что соответствует более низкой производительности нашего процессора, как отмечено в разделе "Производительность GPU" ниже.
Температура ядра при работе Prime95 в режиме Performance теплее, чем та, которую мы зафиксировали на более старой модели XPS 13 9320 при выполнении того же стресс-теста. С другой стороны, температура ядра при запуске игр оказывается ниже, чем у нашего более нового XPS 13 9350 почти на 10 C.
| Средняя тактовая частота процессора (ГГц) | Тактовая частота графического процессора (МГц) | Средняя температура процессора (°C) | |
| Простой системы | -- | -- | 29 |
| Нагрузка Prime95 (режим производительности) | 3.2 | -- | 90 |
| Prime95 Stress (сбалансированный режим) | 2.5 | -- | 76 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~1.8 | ~1400 | 72 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.7 | 1850 | 71 |
Производительность системы
Средние результаты PCMark значительно выше, чем у всех предыдущих конфигураций XPS 13, несмотря на более медленные результаты процессора по сравнению с Core Ultra 7 155H, как было отмечено выше. Это можно объяснить как более быстрой оперативной памятью, так и интегрированным графическим процессором, уравновешивающим дефицит процессора. Результаты AIDA64 по памяти, например, заметно быстрее, чем у большинства других субноутбуков, поскольку производительность и эффективность оперативной памяти были приоритетными при разработке Lunar Lake.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6677 - 7367, n=6) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 6955 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (99227 - 104459, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
LatencyMon несовместим с этой моделью и ее новым процессором Lunar Lake. воспроизведение 4K-видео при 60 FPS в остальном безупречно, не зафиксировано ни одного выпавшего кадра.
Накопитель
Система поставляется с одним и тем же Твердотельный накопитель Micron 2550 PCIe4 NVMe что и в моделях XPS 13 серий 9340 и 9345. Пиковая скорость передачи данных составляет ~5000 МБ/с без признаков дросселирования при нагрузке. Тем не менее, чуть более крупные ноутбуки, такие как Lenovo ThinkPad T14s обычно поставляются с Samsung PM9A1a, который может достигать скорости более 7000 МБ/с.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
результаты 3DMark от нашего Arc Graphics 140V довольно высоки, особенно для субноутбука. Наше устройство превосходит большинство, если не все другие субноутбуки серии U, представленные в настоящее время на рынке, работающие на интегрированной графике, включая даже те, которые оснащены конкурирующей Radeon 780M GPU. Особенно заметно, что результаты на 20-40% выше, чем у Arc 8 в ноутбуке XPS 13 9340, которому едва исполнилось 6 месяцев. Результаты действительно удивительны, учитывая, что серия XPS 13 исторически была довольно слабой, когда дело касалось графической производительности.
| Профиль питания | Оценка графики | Физический балл | Комбинированный балл |
| Режим производительности | 9492 | 22257 | 3474 |
| Сбалансированный режим | 9555 (-0%) | 19598 (-12%) | 2932 (-16%) |
| Питание от батареи | 9200 (-3%) | 17818 (-20%) | 2754 (-21%) |
Переход в сбалансированный режим или режим питания от батареи из режима Производительность влияет на производительность процессора больше, чем на производительность графики, как показано в нашей таблице результатов Fire Strike выше. Таким образом, чтобы получить максимальную отдачу от системы, Вам следует переходить в режим Performance при запуске требовательных приложений.
| 3DMark 11 Performance | 11161 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33853 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8730 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 4354 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 580 баллов | |
? | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (509 - 748, n=29) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (204 - 405, n=16) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Производительность в играх выросла больше, чем ожидалось, по сравнению с XPS 13 9340 и его процессором Core Ultra H-серии с графикой Arc 8. В этом случае наш Arc 140V почти постоянно превосходит XPS 13 9340 на 10 процентов или на 85 процентов в зависимости от игры и настроек. Более высокие отклонения наблюдаются при запуске таких игр, как GTA V или F1 22 на высоких настройках, в то время как меньшие отклонения наблюдаются при запуске DOTA 2 Reborn или Baldur's Gate 3. Средние результаты сопоставимы с конкурирующими Radeon 780M для тех, кто переходит с более старого ноутбука с Iris Xe 96 EUs, это будет огромным скачком.
Однако не все игры работают идеально. Наша система всегда падала при запуске Tiny Tina's Wonderlands или F1 22 с включенными определенными графическими настройками.
| Performance Rating - Percent | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE -1! | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED -1! | |
| MSI Prestige 13 AI Evo -1! | |
| HP Dragonfly G4 -1! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -1! | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset AA:SM | |
| Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (49.3 - 73.3, n=13) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (23.7 - 47, n=30) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (19.6 - 36.8, n=31) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (17 - 32.2, n=31) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (16.6 - 31.6, n=31) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 154.9 | 149.4 | 60.8 | 25.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.8 | 87 | 83 | 80.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.4 | 46.1 | 31.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 36.1 | 30.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 80 | 52 | 45 | 42 |
| Strange Brigade (2018) | 201 | 84.4 | 65.2 | 58 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | ||||
| F1 22 (2022) | 79.1 | 78.8 | 64.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 36.6 | 30.5 | 25.8 | 25.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 45.7 | 37 | 32 | 19.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Внутренние вентиляторы работают еще тише, чем раньше, в том смысле, что они гораздо дольше остаются незадействованными при повышенных нагрузках. Например, шум вентилятора достигает отметки 26,2 дБ(А) после запуска первой сцены бенчмарка 3DMark 06 по сравнению с 35 дБ(А) или 37 дБ(А) на старших моделях XPS 13 9320 и XPS 13 9340 соответственно.
В играх шум вентилятора составляет всего 34 дБ(А) даже в режиме Performance, но он может повышаться до 45 дБ(А), если процессор загружен на 100%, как, например, при выполнении стрессовой игры Prime95. Работа в сбалансированном режиме вместо режима производительности снизит потолок шума вентилятора до диапазона 33-38 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 дБ |
| Нагрузка |
| 26.2 / 45.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.1 dB(A) | ||
| Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -1% | -5% | 3% | -3% | -4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.1 | 23.4 3% | 24.5 -2% | 23.3 3% | 23.3 3% | 23.4 3% |
| Мин. в простое * | 24.4 | 23.4 4% | 24.5 -0% | 23.5 4% | 23.3 5% | 23.4 4% |
| В простое, сред. * | 24.4 | 23.4 4% | 24.5 -0% | 23.5 4% | 23.3 5% | 26.9 -10% |
| В простое, макс. * | 24.4 | 23.4 4% | 27.1 -11% | 26.8 -10% | 23.3 5% | 26.9 -10% |
| Нагрузка, сред. * | 26.2 | 35 -34% | 33.3 -27% | 27.2 -4% | 37.7 -44% | 32 -22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34.2 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 45.2 | 39.9 12% | 40.7 10% | 35 23% | 40.1 11% | 40.3 11% |
| Witcher 3 ultra * | 41.6 | 36.8 | 32.7 | 40.1 | 32 |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура поверхности заметно улучшилась по сравнению с более старыми вариантами, включая недавнюю модель XPS 13 9340. Температура клавиатуры и нижней крышки достигает 35 C и 38 C, соответственно, по сравнению с 41 C и 44 C у XPS 13 9340 при аналогичных нагрузках. Одним из наших критических замечаний к новому дизайну XPS 13 была относительно высокая температура поверхности, но XPS 13 9350 определенно является одной из более холодных итераций на сегодняшний день.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это +0.6 градуса (-ов) разницы.
| Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -8% | -12% | -10% | -14% | -5% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 34.8 | 41 -18% | 43.1 -24% | 38.6 -11% | 43.1 -24% | 40.9 -18% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 37.4 | 43.5 -16% | 39.2 -5% | 40.4 -8% | 45 -20% | 40.4 -8% |
| В простое сверху * | 25.4 | 25.3 -0% | 28.3 -11% | 28.2 -11% | 27.3 -7% | 25 2% |
| В простое на дне * | 26.2 | 25.5 3% | 28 -7% | 29 -11% | 27.8 -6% | 25.5 3% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 9350
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Потребление невероятно низкое - всего <1,4 Вт при минимальной яркости и всего 5 Вт при максимальной яркости и режиме Performance. Низкие показатели холостого хода, вероятно, объясняют очень длительное время работы WLAN в нашем разделе "Время работы от батареи" ниже. Альтернативные 13-дюймовые ноутбуки, такие как Lenovo ThinkBook 13x или HP Dragonfly G4 имеют сравнительно более высокие минимальные и максимальные показатели на несколько ватт.
Во время игр система потребляет 46 Вт, что почти на 10 Вт больше, чем у конкурирующих 13-дюймовых субноутбуков, таких как упомянутые выше. Однако система Dell предлагает значительно более высокую графическую производительность, как отмечалось в нашем разделе "Производительность GPU", поэтому увеличение потребления, вероятно, стоит того с точки зрения производительности на ватт.
Очень маленький (~6,5 x 5,5 x 2,2 см) адаптер переменного тока USB-C мощностью 60 Вт может одновременно поддерживать работу с требовательными нагрузками и зарядку аккумулятора. Потребление может достигать более 55 Вт при 100-процентной загрузке процессора, но этот показатель является временным, как показано на скриншотах ниже.
| Выкл. | 0.35 / 0.56 Вт |
| Ожидание | 1.3 / 2.5 / 4.1 Вт |
| Нагрузка |
40.1 / 57.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 2880x1920, 13.5" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -176% | -137% | -104% | -139% | -116% | |
| В простое, мин. * | 1.3 | 6.5 -400% | 5.4 -315% | 4.1 -215% | 5.8 -346% | 4.5 -246% |
| В простое, сред. * | 2.5 | 7.8 -212% | 7.8 -212% | 7.5 -200% | 8.5 -240% | 8 -220% |
| В простое, макс. * | 4.1 | 13 -217% | 8.9 -117% | 8.2 -100% | 8.8 -115% | 8.7 -112% |
| Нагрузка, сред. * | 40.1 | 56.6 -41% | 49.4 -23% | 35.5 11% | 35.1 12% | 36.1 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 43.1 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 46.1 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 57.3 | 63 -10% | 68.8 -20% | 66.5 -16% | 59.5 -4% | 65 -13% |
| Witcher 3 ultra * | 49.2 | 44.4 | 37.5 | 27.6 | 29.7 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время работы значительно улучшилось, как и на других ноутбуках Lunar Lake. Мы смогли записать более 20 часов работы в реальном режиме в сети WLAN, что легко превзошло все предыдущие конфигурации XPS 13 и большинство других 13-дюймовых субноутбуков. Еще более удивительно то, что емкость батареи остается меньше, чем у многих конкурентов, несмотря на преимущество во времени работы.
Зарядка от пустой до полной батареи с помощью прилагаемого адаптера переменного тока занимает немного больше времени, чем ожидалось - около 140 минут.
| Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Вт⋅ч | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Вт⋅ч | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 74 Вт⋅ч | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Вт⋅ч | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Вт⋅ч | MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -72% | -32% | -4% | -21% | -13% | |
| В простое | 3407 | 2550 -25% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1236 | 346 -72% | 684 -45% | 954 -23% | 678 -45% | 694 -44% |
| Нагрузка и 100% яркости | 142 | 116 -18% | 192 35% | 146 3% | 169 19% | |
| Воспр. видео H.264 | 1229 | 829 | 1002 |
Общая оценка Notebookcheck
Lunar Lake превратил XPS 13 в лучшего соперника в борьбе с MacBook Air 13.
Dell XPS 13 9350
- 05 November 2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
