Новый ноутбук Asus Zenbook S 14 - это новая разработка компании Asus в области компактных ноутбуков, и это также первая модель, оснащенная совершенно новыми мобильными процессорами Intel Lunar Lake. В них применен новый подход, и теперь они в большей степени ориентированы на эффективность. Тем не менее, мощность, конечно, не стоит упускать из виду, и Intel обещает большой скачок в производительности, в частности, благодаря новому iGPU Arc-140V.
Наше тестовое устройство - Zenbook S 14 UX5406 с процессором Intel Core Ultra 7 258V, графическим процессором Intel Arc Graphics 140V, 32 ГБ быстрой оперативной памяти LPDDR5x-8533, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, а также привычной OLED-панелью с частотой 120 Гц и разрешением 2 880 x 1 800 пикселей. Эта конфигурация продается по цене около 1 499,99 долларов США с сенсорным экраном (серый или белый цвет), или Вы можете приобрести версию с Core Ultra 7 256V, 16 ГБ ОЗУ и без сенсорного экрана (только белый цвет) немного дешевле. Более подробную информацию о новых мобильных процессорах Lunar Lake Вы можете найти в соответствующих аналитических статьях:
Соперники
Рейтинг | Версия | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % | v8 | September 2024 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 килог. | 13 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.9 % | v8 | August 2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 килог. | 15.9 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.6 % | v8 | September 2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 килог. | 12.9 мм | 14.60" | 3120x2080 | |
| 86.4 % | v8 | August 2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 килог. | 15 мм | 14.50" | 2944x1840 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | June 2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 г | 13.5 мм | 14.20" | 3120x2080 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | April 2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 килог. | 11.6 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | April 2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 килог. | 14.9 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 92.4 % v7 (old) | v7 (old) | March 2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 килог. | 11.3 мм | 13.60" | 2560x1664 | from EUR 1759 |
Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Дизайн и особенности - Покрытие Ceraluminum
Новый Zenbook S 14 - это суперкомпактный и тонкий 14-дюймовый ноутбук с ультрасовременной кералюминиевой поверхностью, которая уже знакома нам по более крупной модели Zenbook S 16. Считается, что этот материал сочетает в себе свойства алюминия и керамики, что делает его особенно устойчивым к царапинам. На нашем тестовом устройстве представлен более темный вариант (Zumaia Gray), но Вы также можете выбрать более светлый вариант (такой же, как у Zenbook S 16) в цветовой гамме Scandinavian White. Нам очень нравится дизайн с логотипом Asus на крышке, и, кроме того, на ее поверхности, кажется, не остается много следов от пальцев.
Качество сборки и устойчивость ноутбука впечатляют. Базовый блок слегка прогибается только в районе средней клавиатуры, но это не должно стать проблемой при повседневном использовании. Попытки скручивания не помешали устройству, а его крышка также очень устойчива. В целом, петли отрегулированы хорошо и позволяют Вам открывать ноутбук одной рукой, хотя Вы не сможете предотвратить его легкое раскачивание после регулировки угла. Максимальный угол открытия составляет 135 градусов.
Zenbook S 14 весит 1,16 кг, уступая только двум конкурентам от Huawei/Honor, которые заметно легче - около ~1 кг. Однако MacBook Air 13 с меньшим 13,6-дюймовым дисплеем тяжелее, как и все остальные устройства сравнения. В целом, Zenbook S 14 является одной из самых компактных моделей в сравнительной области, а с высотой 13 мм сзади он еще и очень тонкий. Очень компактный 65-ваттный подключаемый блок питания весит 190 грамм с кабелем в комплекте.
Оснащение - Zenbook с Thunderbolt и Wi-Fi 7
Два порта USB-C (Thunderbolt), один обычный USB-A и выход HDMI должны быть достаточными для повседневного использования, однако дополнительный порт для зарядки на правой стороне был бы практичным. В ноутбуке нет устройства для чтения карт памяти SD.
Связь
Zenbook оснащен новым модулем BE201 от Intel, который поддерживает новый стандарт Wi-Fi 7, а также Bluetooth 5.4. При использовании нашего эталонного маршрутизатора от Asus производительность Wi-Fi 6 была очень хорошей и стабильной, достигая значений около 1,6-1,8 Гбит/с. Мы дополнительно протестировали его производительность Wi-Fi 7 в сети 6 ГГц в сочетании с маршрутизатором Asus Rapture GT-BE98. В этом сценарии скорость передачи данных в направлении приема составила ~2,9 Гбит/с, а при отправке мы отметили 3,8 Гбит/с. Во время тестирования у нас не возникло никаких проблем с качеством сигнала.
| Networking | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
Asus установил веб-камеру с разрешением 1080p, включая ИК-модуль для распознавания лиц через Windows Hello. Веб-камера поддерживает новейшие Studio Effects непосредственно в составе операционной системы ноутбука, и при хорошем освещении она делает достойные фотографии.
Обслуживание
Нижняя крышка корпуса крепится с помощью нескольких винтов Torx (T5) и легко снимается. Внутри доминирует привинченная батарея, и Вы также сразу заметите, насколько малы вентиляторы. Asus установил обычный твердотельный накопитель M.2 2280, который можно заменить, в то время как все остальные компоненты (оперативная память, WLAN) припаяны.
Эффективность
Упаковка Zenbook S 14 в основном состоит из перерабатываемых материалов. Однако производитель не предоставил никакой информации о выбросахCO2, образующихся в процессе производства. Руководства по обслуживанию недоступны, и для ремонта ноутбук необходимо отправлять в сервисный центр.
Устройства ввода - Клавиатура с ходом 1.1 мм
Несмотря на сравнительно небольшой ход клавиш (1,1 мм), клавиатура Zenbook S 14 кажется очень устойчивой, а отдельные клавиши сидят очень плотно (не шатаются), создавая ощущение действительно высокого класса. На этой клавиатуре удобно печатать, а ее клавиши приятные и тихие - только пробел издает более громкий звук при нажатии. В целом, это хорошие устройства ввода. Раскладка понятна, но и она не совсем идеальна, поскольку клавиша Enter занимает всего одну строку, а клавиши со стрелками совсем маленькие. Они оснащены трехуровневой подсветкой, которая может включаться автоматически. Как мы уже видели на более крупном Zenbook S 16, подсветка имеет немного голубоватый оттенок и почти слишком яркая при использовании двух верхних настроек.
Тачпад имеет размеры 12,7 x 7,9 см, он достаточно большой по площади и на ощупь приятный и гладкий. Во время тестирования у нас не возникло никаких проблем при работе с ним, а дополнительные жесты по краям (прокрутка для изменения яркости, громкости и т.д.) также работали просто отлично, однако устройства с тактильными тачпадами (например, Huawei, Honor) выполняют эту функцию даже лучше. На нижнюю область планшета можно нажать механически, но при этом раздается несколько громкий звук.
Дисплей - 120 Гц Lumina OLED
Zenbook S 14 оснащен привычной 14-дюймовой OLED-панелью от Samsung. Ее разрешение составляет 2 880 x 1 800 пикселей при соотношении сторон 16:10, и, по субъективным ощущениям, качество изображения на блестящей панели впечатляет. Весь контент выглядит чрезвычайно четким, цвета яркие, а значение черного очень низкое. Благодаря частоте обновления 120 Гц движения выглядят очень плавными, а время отклика - молниеносным. OLED-панели не страдают от обесцвечивания подсветки, но в них используется ШИМ-мерцание с частотой 480 Гц на всех уровнях яркости. К счастью, амплитуда довольно низкая, и Asus дополнительно предлагает регулировку яркости OLED без мерцания через программное обеспечение MyAsus. Яркость и цветовая температура могут быть автоматически отрегулированы в соответствии с условиями окружающего освещения. В нашей тестовой конфигурации, кстати, не было сенсорного экрана.
Максимальная яркость панели в режиме SDR составляет около 380 кд/м², а в режиме HDR мы отметили максимум в 615 кд/м². Это типичные значения для современных панелей Samsung, но конкуренты уже предлагают больше. Например, Matebook X Pro демонстрирует более 600 кд/м² в режиме SDR (HDR: >900 кд/м²), а Lenovo Yoga Slim 7x, а также Honor MagicBook Art примерно на 100 кд/м² ярче в режиме SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 374 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.1 | 0.09-98 Ø5.1
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -2% | 0% | 2% | -2% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 99.9 1% | 95.9 -3% | 97.3 -2% | 99.8 1% | 97 -2% | 99.8 1% | 98.4 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 97.2 9% | 86.5 -3% | 90.8 2% | 94.6 6% | 85.2 -4% | 97.3 9% | 87.9 -1% |
| Response Times | -78% | 34% | 10% | 12% | -8% | -189% | -4280% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 1.3 ? -86% | 0.58 ? 17% | 0.39 ? 44% | 0.75 ? -7% | 0.83 ? -19% | 1.78 ? -154% | 34.5 ? -4829% |
| Response Time Black / White * | 0.71 ? | 1.2 ? -69% | 0.52 ? 27% | 0.71 ? -0% | 0.49 ? 31% | 0.69 ? 3% | 2.3 ? -224% | 27.2 ? -3731% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? | 120 | 360 ? | 1440 | 240 ? | 489.7 ? | |
| PWM Amplitude * | 26 | 11 58% | 30 -15% | |||||
| Параметры экрана | -23% | -3% | -26% | -16% | -29% | -100% | -14% | |
| Яркость в центре | 374 | 385 3% | 477 28% | 472 26% | 613 64% | 392 5% | 388.3 4% | 525 40% |
| Brightness | 379 | 382 1% | 480 27% | 475 25% | 624 65% | 398 5% | 388 2% | 506 34% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 92 -6% | 97 -1% | 93 -5% | 97 -1% | 97 -1% | 92 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.03 | 0.42 | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 4.4 -340% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 3.69 -68% | 2 9% | 4.1 -86% | 3.1 -41% | 3.2 -45% | 7.37 -235% | 2.8 -27% |
| Delta E для серого * | 1.1 | 0.8 27% | 1.9 -73% | 2 -82% | 2.1 -91% | 2.3 -109% | 1.4 -27% | 2 -82% |
| Гамма | 2.15 102% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6549 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6447 101% | 6517 100% | 6339 103% | 6876 95% |
| Контрастность | 12833 | 1250 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.5 | 0.64 | ||||
| Среднее значение | -33% /
-26% | 10% /
7% | -5% /
-11% | -1% /
-6% | -13% /
-18% | -95% /
-88% | -1432% /
-786% |
* ... меньше = лучше
Как обычно, в приложении MyAsus доступны различные цветовые профили, которые мы проанализировали с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN. Предустановленный профиль Native уже предлагает точную шкалу серого, но перенасыщенные цвета. Профиль Display P3 обеспечивает наиболее точные цвета, а все отклонения уже ниже важного предела в 3. Мы не смогли улучшить дисплей еще больше с помощью собственной калибровки. Точный режим sRGB также доступен, поэтому нет никаких ограничений для редактирования изображений/видео.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.71 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.31 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.38 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.32 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 480 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8418 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
На улице отражения на блестящем дисплее быстро становятся проблемой, особенно в яркие дни. Устойчивость угла обзора превосходна.
Производительность - Lunar Lake и 32 ГБ ОЗУ
Как уже упоминалось выше, новый Zenbook S 14 доступен с Core Ultra 7 256V или Core Ultra 7 258V, каждый из которых наряду с Arc Graphics 140V. Новые процессоры Lunar Lake могут сочетаться с максимум 32 ГБ оперативной памяти (LPDDR5x-8533), что и было сделано в нашем тестовом устройстве.
Условия тестирования
В приложении MyAsus доступны четыре различных профиля вентилятора, которые также можно удобно переключать с помощью комбинации клавиш Fn+F: шепот, стандарт, производительность и полная скорость. Мы использовали стандартный режим для следующих бенчмарков и измерений, поскольку он предлагает наилучший компромисс между производительностью и громкостью вентилятора. Режим "шепот" также должен быть достаточным для большинства пользователей при повседневном использовании. Однако два более мощных профиля все же стоит использовать, особенно в играх. Подробнее об этом позже.
| Профиль вентилятора | TDP процессора | CB 2024 Multi | Time Spy Графика | Макс. уровень шума вентилятора |
|---|---|---|---|---|
| Whisper | 28/12 Вт | 406 баллов | 2,955 баллов | 27.6 дБ(A) |
| Стандартный | 37/17 Вт | 497 баллов | 3,669 баллов | 33.6 дБ(A) |
| Производительность | 37/24 Вт | 567 очков | 4,047 очков | 42.3 дБ(A) |
| Полная скорость | 37/28 Вт | 602 очка | 4,118 очка | 44.7 дБ(A) |
Процессор - Intel Core Ultra 7 258V
В Zenbook S 14 используется новый чип Intel Core Ultra 7 258V поколения Lunar Lake, который мы подробно рассмотрели в нашей аналитической статье. В целом, по сравнению с предыдущими чипами Meteor Lake, произошли некоторые радикальные изменения: вместо 16 ядер, как в Core Ultra 7 155H (6 P-ядер, 10 E-ядер), эта модель имеет только 4 производительных и 4 эффективных ядра без гиперпоточности. Его максимальное потребление на нашем тестовом устройстве составляет 37 Вт, так что он больше не имеет абсурдно высоких пределов энергопотребления, которые мы знаем по предыдущим чипам.
Уменьшение количества ядер, конечно же, повлияло на его многоядерную производительность, и в этом отношении новый чип Lunar Lake не впечатляет. Старые чипы Meteor Lake были быстрее, что также можно сказать о процессорах Zen 5 от AMD и чипах Snapdragon от Qualcomm. Несмотря на это, его одноядерная производительность улучшилась, и в этом случае Core Ultra 7 258V смог выделиться на фоне большинства конкурентов. Чипы Snapdragon X Elite были сопоставимы в этом случае, в то время как Meteor Lake и StrixPoint немного отставали. Apple soC M3 с пассивным охлаждением был быстрее в обоих случаях.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Full-Speed Mode) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Performance Mode) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Standard Mode) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Whisper Mode) | |
Теперь Вы можете задать вопрос о том, сколько мощности Вам действительно нужно, и для большинства пользователей все современные чипы теоретически достаточно быстры. Более того, Вы сможете извлечь выгоду из его хорошей одноядерной производительности при повседневном использовании. Однако анализ эффективности оказался проблематичным, потому что, к удивлению, новый процессор Lunar Lake не показал себя особенно хорошо в этом деле, уступив Apple M3, а также всем чипам Snapdragon и Zen 5 от AMD. Дальнейшие измерения эффективности и сравнение производительности при различных ограничениях мощности доступны в нашей аналитической статье.
| Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Многопоточный тест CB15
Производительность процессора не оставалась постоянной, поскольку он лишь на короткое время поддерживал мощность 37 Вт, а затем его потребление быстро выровнялось до 17 Вт. Его многоядерная производительность упала примерно на 30% при постоянной нагрузке, в то время как в режиме работы от батареи она оставалась стабильной. Другие бенчмарки процессора доступны в нашем техническом разделе.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Производительность системы
Мы не заметили никаких отклонений в общей производительности системы. Как и все современные устройства, это очень отзывчивый ноутбук, и Вы также не столкнетесь с какими-либо недостатками по сравнению с ноутбуками на Snapdragon ARM при пробуждении его из режима ожидания. Его производительность в синтетических бенчмарках была на высоте, и у нас не было проблем со стабильностью системы во время тестирования.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=15) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=59, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 6868 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 114336, n=15) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (14554 - 109035, n=70, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
В нашем стандартном тесте на задержку (веб-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) тестовое устройство с текущей версией BIOS показало небольшие ограничения при использовании аудиоприложений в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом устройстве установлена 1-ТБ версия WD SN560 (M.2-2280). Этот твердотельный накопитель с интерфейсом PCIe 4.0 не ставит рекордов, но скорость передачи данных у него вполне приличная и абсолютно достаточная. Его производительность также остается абсолютно стабильной при длительной нагрузке. В готовом состоянии ноутбука пользователи могут свободно использовать 895 ГБ. Другие бенчмарки SSD приведены здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Arc Graphics 140V
Процессоры Lunar Lake оснащены новыми интегрированными графическими процессорами - либо Arc Graphics 130V, либо Arc Graphics 140V, как в нашем тестовом устройстве. Модель 140V оснащена 8 ядрами Xe2 с максимальной тактовой частотой 1,95 ГГц. В операционной системе iGPU выделено 16 ГБ оперативной памяти, поэтому он подходит и для более требовательных задач, таких как редактирование видео - даже если Вам придется немного уменьшить разрешение временной шкалы. Конечно, iGPU также идеально подходит для повседневного использования. Кроме того, Intel удалось значительно повысить эффективность Arc Graphics 140V, более подробную информацию об этом Вы найдете в нашем Анализе GPU.
Его производительность в синтетических бенчмарках в целом была очень хорошей, но она зависела от выбранного профиля вентилятора. При выборе двух более быстрых профилей (производительность и полная скорость) 140V был самым быстрым iGPU в тесте Time Spy и двух новых тестах Steel Nomad. Однако его производительность в OpenCL была лишь средней.
В режиме работы от батареи производительность процессора оставалась неизменной, но Zenbook не прошел стресс-тест Time Spy, достигнув 84,6 % в стандартном режиме. Другие бенчмарки GPU доступны здесь.
| 3DMark 06 Standard Score | 36668 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 39055 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 10811 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30652 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8243 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3857 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 883 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3299 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=25) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=73, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Предыдущая Arc Graphics также отлично справлялась с синтетическими тестами, тогда как ее реальная производительность в игровых тестах была слабее, и ей потребовалась целая серия обновлений драйверов, прежде чем она достигла уровня, сравнимого с Radeon 780M. Хорошая новость заключается в том, что новая Arc Graphics 140V также показала хорошую производительность в игровых бенчмарках. Мы проводили наши игровые тесты, используя три профиля вентилятора: стандартный, производительный и на полной скорости, причем более быстрые режимы приводили к значительному превосходству при запуске некоторых игр. Новый Radeon 890M в Vivobook S 14 часто оказывался на одном уровне, но при этом SoC AMD потребляла значительно больше энергии (65/54 Вт). В более крупном Zenbook S 16, однако, 890M был медленнее при более низких пределах энергопотребления (33/28 Вт). В принципе, даже такие современные игры, как Cyberpunk 2077 или Baldur's Gate 3, можно плавно воспроизводить с помощью новой Arc Graphics 140V, даже если Вам придется несколько снизить детализацию. Производительность также можно повысить, используя технологию апсемплинга, например, XeSS от Intel.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -1! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W -1! | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -1! | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (28 - 58, n=16) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (17 - 70, n=50, посл. 2 года) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (26 - 52, n=16) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (18 - 65, n=49, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 114.4 | 91.1 | 47.1 | 23.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 119 | 90 | 51 | 27 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 59.7 | 67.2 | 62.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 40.9 | 30 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 35.1 | 29.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 42 | 38 |
| Strange Brigade (2018) | 196.8 | 77.4 | 65.1 | 54 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 24.3 | 21.7 | 20.5 | 17.7 |
| F1 23 (2023) | 79.2 | 78 | 55.9 | 16.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 26.3 | 23.6 | 23 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 39.6 | 31.7 | 27.7 | 24.3 |
| Total War Pharaoh (2023) | 114 | 82 | 59 | 50 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 44 | 40 | 30 | 27 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 33.5 | 28.7 | 25.4 | 19.7 |
| F1 24 (2024) | 68.6 | 68.9 | 51.9 | 15.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 20 |
Температурные и акустические показатели - Испарительная камера и хорошие динамики
Система охлаждения
Как и в Honor MagicBook Art 14, в новом Zenbook S 14 компания Asus использует очень тонкую систему охлаждения с испарительной камерой и двумя вентиляторами. В целом, ноутбук работает очень тихо в стандартном режиме, и при повседневном использовании Вы можете услышать лишь тихое шипение, не более. 31-33 дБ(А), которые мы измерили при высокой нагрузке, также можно назвать низким показателем. Если Вам нужна полная мощность, то в двух режимах работы вентилятора с ускоренной вентиляцией он становится значительно громче (максимальный показатель - чуть менее 45 дБ(А)). Учитывая его постоянный TDP в 28 Вт, это довольно много. В шепчущем режиме он остается очень тихим при любом раскладе с максимальным уровнем 27,6 дБ(А). Кроме того, Zenbook S 14 имеет явное преимущество перед Vivobook S 14 с его высокими ограничениями мощности, когда речь идет о вентиляторах. Других электронных шумов на нашем тестовом устройстве не было.
| Профиль вентилятора | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Стресс-тест |
|---|---|---|---|
| Шепот | 27.6 дБ(A) | 27.6 дБ(A) | 27.6 дБ(A) |
| Стандарт | 30.5 дБ(A) | 31.1 дБ(A) | 33.6 дБ(A) |
| Производительность | 39.6 дБ(A) | 42.3 дБ(A) | 42.3 дБ(A) |
| Полная скорость | 39,6 дБ(A) | 44,7 дБ(A) | 44,7 дБ(A) |
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 дБ |
| Нагрузка |
| 30.5 / 33.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.7 dB(A) | ||
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -14% | -3% | -5% | -19% | -5% | -11% | ||
| в выкл. виде (фон) * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.8 -0% | |
| Мин. в простое * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.9 -1% | |
| В простое, сред. * | 23.7 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 24 -1% | |
| В простое, макс. * | 23.7 | 27 -14% | 25.7 -8% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 27.9 -18% | |
| Нагрузка, сред. * | 30.5 | 40 -31% | 28.5 7% | 25.3 17% | 34 -11% | 32.4 -6% | 35.9 -18% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 31.1 | 39 -25% | 34 -9% | 38.6 -24% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 33.6 | 40 -19% | 35.2 -5% | 40.5 -21% | 46.8 -39% | 36.7 -9% | 42.7 -27% | |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 | 42.1 |
* ... меньше = лучше
Температура
Zenbook S 14 всегда сохраняет прохладу во время выполнения простых задач, и мы не заметили никаких проблем даже при высокой нагрузке. Даже во время стресс-теста мы измерили максимальное значение 47 °C в задней центральной области нижней части ноутбука, где обычно нет прямого контакта с кожей. Сверху, в области вентиляционных решеток, мы измерили температуру около 43 °C, но сама клавиатура остается значительно более холодной, и при наборе текста не возникает никаких ограничений. В стресс-тесте с комбинированной нагрузкой на CPU/GPU энергопотребление очень быстро стабилизировалось на заявленных 17 Вт.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -2.5 градуса (-ов) разницы.
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -14% | -4% | -9% | -4% | 4% | 13% | 9% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.7 | 49 -12% | 44.2 -1% | 44.9 -3% | 43.2 1% | 41 6% | 32.2 26% | 44.3 -1% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 46.9 | 59 -26% | 47.9 -2% | 51.5 -10% | 42 10% | 44.2 6% | 39 17% | 43.4 7% |
| В простое сверху * | 25.8 | 28 -9% | 27.7 -7% | 28.9 -12% | 29.3 -14% | 25.3 2% | 24.2 6% | 22.3 14% |
| В простое на дне * | 26.3 | 29 -10% | 28.2 -7% | 29.4 -12% | 29.7 -13% | 26.2 -0% | 25.6 3% | 22.1 16% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Звуковая система Zenbook S 14 состоит из четырех модулей (2x твитера, 2x вуфера) мощностью 1 Вт каждый. Модули могут быть очень громкими, и общее качество звука ноутбука очень хорошее. На сайте MacBook Air M3 работает немного хуже - только Matebook X Pro с его шестью модулями все еще имеет преимущество. Нам также не к чему придраться к его встроенным микрофонам.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook S 14 UX5406
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook Art 14
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2024
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Pro 14
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 0.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Новый Zenbook S 14 - в целом самое экономное устройство в нашей группе сравнения. Мы измерили максимальное потребление чуть менее 7 Вт в режиме ожидания при полной яркости SDR и частоте 120 Гц. Zenbook также показал себя очень экономным во время игры в Cyberpunk при потреблении 33 Вт, и даже обошел Lenovo Yoga Slim 7x с процессором Snapdragon X Elite - хотя его игровая производительность в этом случае была даже хуже. Во время стресс-теста мы в течение нескольких секунд измеряли мощность 60 Вт, когда TDP процессора составляло 37 Вт. Однако затем это значение быстро снизилось и стабилизировалось на уровне 32 Ватт. Таким образом, 65-ваттный блок питания, входящий в комплект поставки, вполне достаточен. Значения его потребления в режиме ожидания и в выключенном состоянии не особенно высоки, но их можно было бы оптимизировать еще лучше.
| Выкл. | 0.45 / 0.57 Вт |
| Ожидание | 5.1 / 6.2 / 6.9 Вт |
| Нагрузка |
38.7 / 60 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -71% | -21% | -11% | -102% | -21% | -15% | 9% | 2% | -12% | |
| В простое, мин. * | 5.1 | 6 -18% | 5.1 -0% | 5.1 -0% | 9.3 -82% | 5.7 -12% | 3.4 33% | 1.95 62% | 3.74 ? 27% | 4.24 ? 17% |
| В простое, сред. * | 6.2 | 8 -29% | 8.4 -35% | 8.4 -35% | 16 -158% | 8.7 -40% | 5.5 11% | 8.7 -40% | 6.18 ? -0% | 7.33 ? -18% |
| В простое, макс. * | 6.9 | 14 -103% | 8.9 -29% | 8.6 -25% | 16.4 -138% | 8.9 -29% | 12.4 -80% | 8.9 -29% | 7.64 ? -11% | 8.98 ? -30% |
| Нагрузка, сред. * | 38.7 | 76 -96% | 43.3 -12% | 26.1 33% | 67.3 -74% | 44.5 -15% | 49.8 -29% | 34.3 11% | 40.1 ? -4% | 45.3 ? -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 28.6 | 61.9 -116% | 40.7 -42% | 35.3 -23% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 33.1 | 58.6 -77% | 38.8 -17% | 37.2 -12% | ||||||
| Нагрузка, макс. * | 60 | 94 -57% | 66.9 -12% | 67.1 -12% | 94.3 -57% | 65.2 -9% | 65.3 -9% | 35.4 41% | 61.4 ? -2% | 68.5 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 | 44.6 | 28.6 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Zenbook S 14 оснащен батареей емкостью 72 Втч, которая помогает 14-дюймовому устройству достичь очень хорошего времени работы. В тесте WLAN при яркости 150 кд/м² (соответствует 68 % от максимальной яркости SDR нашего тестового устройства) и частоте 60 Гц мы отметили почти 14,5 часов (12:09 ч при 120 Гц), что превзошло только Vivobook S 14 (у которого только 1080p OLED) и Yoga Slim 7x. MacBook Air 13 M3 также показал большую выносливость при значительно меньшей батарее.
Когда мы использовали полную яркость, тест WLAN продолжался 10 часов (или 9 часов с частотой 120 Гц), что явно превосходит показатели Yoga Slim 7x (8:14 ч) и MacBook Air 13 M3 (6:48 h). В видеотесте при яркости 150 кд/м² время работы составило почти 20 часов.
Полная зарядка занимает 128 минут при включенном устройстве, при этом 80% снова доступно примерно через 67 минут.
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Вт⋅ч | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Вт⋅ч | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Вт⋅ч | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Вт⋅ч | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Вт⋅ч | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 10% | -30% | -21% | -45% | -35% | -48% | 1% | -17% | |
| Воспр. видео H.264 | 1199 | 832 -31% | 1028 -14% | 756 -37% | 917 -24% | 1044 -13% | 967 ? -19% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 858 | 990 15% | 576 -33% | 892 4% | 499 -42% | 458 -47% | 508 -41% | 914 7% | 769 ? -10% |
| Нагрузка и 100% яркости | 157 | 165 5% | 116 -26% | 73 -54% | 70 -55% | 104 -34% | 70 -55% | 171 9% | 120.9 ? -23% |
За
Против
Вердикт - Отличный универсал с быстрым графическим процессором и тихими вентиляторами
Новый Zenbook S 14 - это очень хороший универсальный ноутбук, имеющий много параллелей с более крупным Zenbook S 16. Нам очень нравится его дизайн, и, кроме того, качество сборки впечатляет. В то же время, Zenbook очень легкий - всего 1,16 кг - и очень тонкий, его толщина составляет всего 13 миллиметров, что означает, что он очень портативен и может быть упакован практически в любую сумку. Его клавиатура удобна, OLED-дисплей может похвастаться отличным качеством изображения с точными профилями, а также наличием достаточного количества подключений на выбор.
Новый процессор Lunar Lake имеет одно преимущество, особенно при повседневном использовании, а именно: его предельная мощность уже не так абсурдно высока - поэтому и вентиляторы работают гораздо тише. Более того, новая графика Arc Graphics 140V стала быстрее и еще эффективнее. Его чистая производительность процессора впечатляет в одноядерном диапазоне, но многоядерной производительности немного не хватает. Кроме того, его эффективность (одноядерная и многоядерная) отстает от конкурентов от AMD, Qualcomm и особенно Apple. Тем не менее, это все еще улучшение по сравнению с Meteor Lake, и его производительности, вероятно, будет более чем достаточно для большинства покупателей, которые ищут повседневный ноутбук.
Новый Asus Zenbook S 14 - один из лучших 14-дюймовых универсальных ноутбуков на рынке. Новый процессор Intel Lunar Lake особенно впечатляет, когда речь идет о производительности GPU, и позволяет вентиляторам работать гораздо тише. Время работы ноутбука великолепно, его OLED-дисплей отличается привычно хорошим качеством, и Вы, скорее всего, будете тщетно искать в нем недостатки.
К сожалению, оперативная память новых процессоров Lunar Lake подключается непосредственно к процессору и не может быть расширена. Мы заметили еще несколько областей, в которых не помешали бы некоторые улучшения, например, добавление дополнительного порта USB-C, который позволил бы заряжать ноутбук справа, или включение полнофункционального SD-кардридера для фотографов, которые хотят редактировать фотографии прямо на своем Zenbook. Кроме того, некоторые конкуренты уже предлагают гораздо более яркие OLED-панели.
В целом, Zenbook S 14 - это отличный, но ни в коем случае не дешевый 14-дюймовый ноутбук. Даже если его многоядерная производительность отстает от большинства конкурентов, новый Zenbook уже является лучшим выбором по сравнению с предыдущими устройствами на базе Meteor Lake благодаря более тихим вентиляторам. Процессоры Zen 5 от AMD - это такие же мощные мобильные процессоры, которые также обладают высокой производительностью при более низком уровне энергопотребления. Однако проблема доступности существует снова, и на данный момент ноутбуков просто не так много.
Временами ноутбуки на Snapdragon могут работать даже дольше и предлагать более высокую многоядерную производительность, но пользователи не смогут извлечь из этого много пользы при повседневном использовании. Кроме того, у этого процессора все еще есть проблемы с совместимостью, а его слабая игровая производительность является постоянной темой для обсуждения. Если в продаже появится достаточное количество ноутбуков на базе Lunar Lake (а мы предполагаем, что так и будет), то это может стать настоящим демпфером для ноутбуков на Snapdragon. Apple macBook Air продолжает оставаться сильным конкурентом, и новые чипы M4 вполне могут еще больше увеличить его производительность и эффективность. С другой стороны, преимущество пассивного охлаждения уже не так велико, если принять во внимание, насколько тихо работают вентиляторы Zenbook S 14.
Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Asus Zenbook S 14 UX5406
- 23 September 2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
