Обзор Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 - Мощный мультимедийный ноутбук с AMD Zen 5 и 120-Гц OLED
Серия Yoga Pro 7 14 от Lenovo состоит из 14,5-дюймовых мультимедийных ноутбуков. В новой модели G9 используется новейший процессор Zen 5 от AMD - Ryzen AI 9 365-вместе с интегрированным Radeon 880M iGPU. Это первый ноутбук Lenovo с процессором Zen 5. Кроме того, он оснащен 32 ГБ оперативной памяти, SSD емкостью 1 ТБ, а также OLED-экраном 2,8K с частотой 120 Гц и полным покрытием P3. Наше тестовое устройство будет продаваться в розницу по цене около 1 780 долларов США.
Соперники
Рейтинг | Версия | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % | v8 | September 2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 килог. | 18 мм | 14.50" | 3072x1920 | |
| 84.9 % | v8 | August 2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 килог. | 15.9 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.6 % | v8 | September 2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 килог. | 12.9 мм | 14.60" | 3120x2080 | |
| 86.4 % | v8 | August 2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 килог. | 15 мм | 14.50" | 2944x1840 | |
| 85.5 % | v8 | July 2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 килог. | 15.9 мм | 14.00" | 2880x1800 | from EUR 870 |
| 85.1 % | v8 | July 2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 килог. | 18.5 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.5 % v7 (old) | v7 (old) | April 2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 килог. | 16.6 мм | 14.50" | 3072x1920 |
Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Дизайн и особенности - Прочный алюминиевый корпус
В целом, корпус Yoga Pro 7 14 уже знаком нам по моделям-предшественницам, и в него были внесены лишь некоторые изменения. Например, теперь надпись Yoga переместилась с крышки в правый нижний угол подставки для ладоней. По сравнению с другими ноутбуками Lenovo, горб камеры менее выражен, а нижняя рамка дисплея довольно широкая. Устройство выглядит очень элегантно в сером цвете и может использоваться в профессиональной среде, не выделяясь. Следы от пальцев не являются большой проблемой для этого устройства.
Что касается качества, то нам не на что жаловаться - качество сборки отличное, а алюминиевый корпус хорошо держится. Среднюю часть клавиатуры можно слегка вдавить, а попытки скручивания ноутбук пресекает. Сама крышка с дисплеем довольно устойчива, а шарниры отрегулированы хорошо, так как они лишь слегка покачиваются. Максимальный угол ее открытия составляет почти 180 градусов.
Yoga Pro 7 - один из самых больших ноутбуков в нашем сравнительном поле, хотя разница не так уж велика. Lenovo указала высоту корпуса 1,6 см, но это только для передней части устройства. Сзади (без учета резиновых ножек) мы измерили 1,8 см, что делает эту модель одной из самых толстых среди представленных устройств. Весит устройство чуть больше 1,5 кг, а его 100-ваттный блок питания добавляет на весы еще 446 грамм.
Оснащение - AMD Yoga с USB 4.0
Lenovo предоставила своему Yoga Pro 7 только один современный порт USB 4.0, в то время как другой USB-C соответствует стандарту 3.2 Gen 2. Однако, поскольку этот порт, скорее всего, будет использоваться только для зарядки устройства, на практике это ограничение не должно стать слишком большой проблемой. Справа находится обычный порт USB-A, который по-прежнему удобен при повседневном использовании. Мы бы хотели видеть еще один порт USB-C, который позволил бы заряжать ноутбук с двух сторон.
Общение
Модуль WLAN выполнен компанией MediaTek (MT9722) и поддерживает стандарт Wi-Fi 6E, а также Bluetooth 5.3. В сочетании с нашим эталонным маршрутизатором от Asus скорость передачи данных была высокой и стабильной. Во время тестирования мы ни разу не столкнулись с проблемами качества сигнала.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
Lenovo установила обычную веб-камеру с разрешением 1080p (электронный затвор), включая ИК-датчик для распознавания изображений через Windows Hello. Качество изображения с нее среднее. Хотя новый процессор AMD оснащен мощным NPU, ноутбук еще не поддерживает все функции Copilot+, и пока, к сожалению, это касается и Studio Effects для веб-камеры. К счастью, AMD и Microsoft уже объявили, что обновление появится в течение года.
Обслуживание
Нижняя крышка корпуса крепится винтами Torx (T5) и может быть легко снята. Внутри Вы можете получить доступ к компактному твердотельному накопителю M.2 2242, модулю WLAN, вентиляторам, а также к привинченной батарее. Оперативная память, с другой стороны, припаяна и не подлежит модернизации.
Устойчивость
Упаковка Yoga Pro 7 14 полностью изготовлена из перерабатываемых материалов, и Lenovo заявляет о компенсации выбросовCO2 в размере 0,5 тонн. Устройство также соответствует стандартам Energy Star 8.0 и EPEAT Gold.
Устройства ввода - Ход клавиш 1,5 мм
Ход клавиш клавиатуры Yoga Pro 7 14 составляет 1,5 мм, и на ней в целом удобно печатать. Однако звук клавиш немного громковат - особенно на больших клавишах, таких как Enter или пробел. Есть также клавиша Copilot, но Вы можете спорить о том, насколько она полезна. Кроме того, раскладка клавиатуры понятна, но клавиши вертикальных стрелок немного узковаты. Клавиатура оснащена двухуровневой подсветкой, которая может автоматически подстраиваться под окружающее освещение.
Кликпад размером 13,5 x 8 см на ощупь приятный и гладкий, и мы не заметили никаких проблем во время использования. Пад также можно нажать механически в нижней части, но это сопровождается очень громким и дешевым звуком.
Дисплей - OLED с частотой 120 Гц
Новый Yoga Pro 714 G9 поставляется исключительно с 14,5-дюймовой OLED-панелью (3 072 x 1 920, 16:10). Субъективно, качество изображения на ней превосходное, поскольку даже светлые поверхности не выглядят зернистыми, а анимация выигрывает благодаря повышенной частоте обновления (120 Гц). Время отклика очень быстрое, и мы не заметили никакого обесцвечивания подсветки. Однако ни яркость, ни цветовая температура не могут быть отрегулированы автоматически. Более того, мы измерили мерцание ШИМ на частоте 240 Гц на всех уровнях яркости.
В режиме SDR максимальная яркость экрана составляет чуть более 400 кд/м², что является достойным результатом. Вместе с низким значением черного он обеспечивает отличный коэффициент контрастности, что типично для OLED-панелей. В режиме HDR мы отметили максимум в 604 кд/м² при отображении небольших фрагментов изображений и около 500 кд/м² при показе почти полностью белого экрана.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 400 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.3 | 0.09-98 Ø5.1
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -1% | 1% | -15% | -16% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 98 | 99.9 2% | 95.9 -2% | 97.3 -1% | 70.3 -28% | 70.1 -28% | 98.4 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% | 97.7 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.1 | 97.2 10% | 86.5 -2% | 90.8 3% | 72.1 -18% | 72.3 -18% | 86.9 -1% |
| Response Times | -146% | 21% | 14% | -4862% | -4836% | -4956% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.44 ? | 1.3 ? -195% | 0.58 ? -32% | 0.39 ? 11% | 32.7 ? -7332% | 31.1 ? -6968% | 34.1 ? -7650% |
| Response Time Black / White * | 0.61 ? | 1.2 ? -97% | 0.52 ? 15% | 0.71 ? -16% | 15.2 ? -2392% | 17.1 ? -2703% | 14.4 ? -2261% |
| PWM Frequency | 240 ? | 240 ? | 120 | 360 ? | |||
| PWM Amplitude * | 56 | 11 80% | 30 46% | ||||
| Параметры экрана | -17% | 3% | -17% | -17% | -76% | 7% | |
| Яркость в центре | 400 | 385 -4% | 477 19% | 472 18% | 418 5% | 466 17% | 464 16% |
| Brightness | 403 | 382 -5% | 480 19% | 475 18% | 408 1% | 467 16% | 456 13% |
| Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 92 -5% | 97 0% | 90 -7% | 94 -3% | 90 -7% |
| Уровень чёрного * | 0.03 | 0.3 | 0.29 | 0.36 | |||
| Colorchecker Delta E * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.6 -60% | 2.5 -150% | 0.9 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.69 -32% | 2 29% | 4.1 -46% | 2.5 11% | 6.1 -118% | 2.32 17% |
| Delta E для серого * | 1.3 | 0.8 38% | 1.9 -46% | 2 -54% | 2 -54% | 4.1 -215% | 1.4 -8% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.218 99% |
| CCT | 6586 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6851 95% | 7386 88% | 6669 97% |
| Контрастность | 12833 | 1393 | 1607 | 1289 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 0.35 | ||
| Среднее значение | -53% /
-35% | 8% /
6% | -1% /
-5% | -1631% /
-898% | -1643% /
-925% | -1650% /
-897% |
* ... меньше = лучше
Мы дополнительно проанализировали панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Lenovo предлагает множество профилей, при этом стандартным является Native. Он уже обеспечивает хорошее изображение, однако цвета выглядят немного перенасыщенными, в результате чего они кажутся чуть более яркими. Если Вы хотите, чтобы все было максимально аккуратно, то Вам следует использовать профиль Display P3, где все цветовые отклонения лежат ниже важного предела в 3. Мы не смогли улучшить изображение экрана с помощью собственной калибровки.
Кроме того, существует сверхточный профиль AdobeRGB, но это большое цветовое пространство не полностью охвачено, в то время как пространства sRGB и P3 охвачены. Кроме того, фотографы могут воспользоваться профилями для sRGB/Rec709.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.61 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.33 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.28 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.22 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.2 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240 Hz Amplitude: 56 % | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 240 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8367 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Блестящий дисплей имеет проблемы с отражениями на улице, но мы не можем сказать ничего плохого о его стабильности угла обзора.
Производительность - AMD Zen 5 с 32 ГБ оперативной памяти
Модель Yoga Pro 7 14 G9 AMD в настоящее время доступна только с Ryzen AI 9 365, Radeon 880M и 32 ГБ оперативной памяти (LPDDR5x-7500, без возможности обновления). Выделенные графические карты (RTX 4050 Laptop) зарезервированы для Intel-версии Yoga Pro 7. Новый процессор AMD предлагает мощный NPU с производительностью 50 TOPS, что означает, что устройство соответствует требованиям для присвоения Microsoft обозначения Copilot+, но в настоящее время поддерживаются не все функции. Это должно измениться с обновлением к концу года.
Условия тестирования
Lenovo предлагает пользователям три энергетических профиля на выбор( режимэкономии батареи , авто, производительность), между которыми можно переключаться либо с помощью предустановленного приложения Vantage, либо комбинацией клавиш Fn+Q. Мы свели данные по отдельным профилям в следующую таблицу. Для нашего теста мы использовали стандартный профиль "Авто", при котором производительность ноутбука очень хороша, но его вентиляторы могут работать очень громко. Для выполнения простых повседневных задач Вы также можете без колебаний использовать режим экономии батареи , в котором вентиляторы практически не слышны. Нам бы хотелось немного большего разброса, поскольку два профиля авто и производительности очень близки друг к другу.
| Энергетический профиль | TDP процессора | CB R23 Multi | Time Spy Графика | Макс. шум вентилятора |
|---|---|---|---|---|
| Режим экономии батареи | 32 -> 25 Вт | 13,698 баллов | 3,155 баллов | 30.3 дБ(A) |
| Автоматический режим | 60 -> 54 Вт | 18,748 точек | 3,423 точки | 44.6 дБ(A) |
| Производительность | 70 -> 60 ватт | 19,091 очков | 3,458 очков | 47.7 дБ(A) |
Процессор - Ryzen AI 9 365
AMD Ryzen AI 9 365 имеет в общей сложности 10 ядер процессора (4x Zen 5 + 6x Zen 5c) и, следовательно, на два ядра 5c меньше, чем у Ryzen AI 9 HX 370. Более подробная техническая информация о процессоре доступна здесь. Производители ноутбуков могут использовать процессор Zen 5 в диапазоне 28-54 Вт, но в Yoga Pro 7 он потребляет максимум до 70 Вт. Однако, если взглянуть на нашу таблицу профилей энергопотребления, то можно заметить, что выше 54 Вт дополнительной производительности почти нет.
Его результаты в бенчмарках в целом превосходны и лишь немного уступают Ryzen AI 9 HX 370 в Asus Vivobook S 14 с аналогичными ограничениями по мощности. Его преимущество над старым Yoga Pro 7 с Ryzen 7 7840HS составило 11 % по всем процессорным бенчмаркам и 17 % по сравнению с Core Ultra 7 155H в Yoga Pro 7. Yoga Slim 7x с Snapdragon X Elite обошел его только в собственном тесте Cinebench 2024.
Кроме того, производительность процессора остается практически неизменной при постоянной нагрузке, что также относится к работе от батареи. Другие бенчмарки процессора доступны в нашем техническом разделе.
Многопоточный тест CB15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -2! | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 -2! | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -2! | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Производительность системы
Yoga - чрезвычайно отзывчивый ноутбук при повседневном использовании. Во время нашего тестирования также не возникло проблем со стабильностью системы. В синтетических бенчмарках AMD Yoga показал такие же хорошие результаты.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=58, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7641 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 94710, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (14554 - 109035, n=70, посл. 2 года) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
В нашем стандартном тесте на задержку (веб-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) тестовое устройство с текущей версией BIOS показало небольшие ограничения при использовании аудиоприложений в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В Yoga Pro 7 14 используется компактный твердотельный накопитель M.2 2242 с интерфейсом PCIe 4.0, в нашем случае Micron 2550 емкостью 1 ТБ. После первого запуска устройства пользователям доступно 898 ГБ. Скорость передачи данных на SSD находится в полном порядке и в целом остается очень стабильной даже при постоянной нагрузке. Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Интегрированная графика Radeon 880M имеет 10 вычислительных блоков с максимальной тактовой частотой 2,9 ГГц, в результате чего его производительность ниже, чем у Radeon 890M, который оснащен 12 вычислительными блоками. Однако в сочетании с быстрой оперативной памятью его производительность остается превосходной и практически идентична Vivobook S 14 с 890M. Графический процессор Intel Arc Graphics с 8 ядрами Xe выходил вперед в синтетических тестах в зависимости от ограничений по мощности, но Графический процессор Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS) чипов Snapdragon X Elite был явно превзойден.
Однако в игровых бенчмарках картина изменилась: Radeon 880M явно опередил конкурентов Intel и даже выиграл у 890M в Vivobook. Это также может быть связано с разными версиями драйверов. В целом, его игровая производительность очень хороша для iGPU, и мы не заметили падения производительности даже во время длительных сессий. Производительность GPU остается неизменной даже при работе от батареи. Другие бенчмарки доступны здесь.
| 3DMark 06 Standard Score | 50845 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 14856 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38530 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8716 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3810 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 571 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3325 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=72, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 880M (269 - 429, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... меньше = лучше
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.3 | 165 | 81.6 | 32.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 176 | 55 | 34.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 164.8 | 137.4 | 101.2 | 90.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.5 | 46.4 | 32 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 82.5 | 65.9 | 49.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 95 | 58 | 53 | 50 |
| Strange Brigade (2018) | 191.4 | 77.4 | 66 | 55.7 |
| F1 23 (2023) | 94.3 | 84.7 | 61.8 | 14.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.1 | 32.7 | 27.2 | 26.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 32.4 | 24.2 | 21 |
| F1 24 (2024) | 95.2 | 82.7 | 59.5 | 14.4 |
Температурные и акустические показатели - Громкие вентиляторы под нагрузкой
Система охлаждения
Высокие пределы мощности заметны не только в производительности ноутбука, но и в поведении его вентиляторов. В режиме простоя они обычно отключены, но как только процессор или iGPU испытывают большую нагрузку, оба вентилятора становятся отчетливо слышны. Мы измерили уровень шума около 35 дБ(А) во время игры, что еще нормально, но при более высокой нагрузке на процессор и во время стресс-теста он быстро достиг 44 дБ(А). Это уже очень громко, а также значительно громче, чем Intel-версия Yoga Pro 7 14. Максимальную громкость можно ограничить до гораздо более приятных 30 дБ(А), используя режим экономии батареи.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 дБ |
| Нагрузка |
| 44.6 / 44.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.8 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -1% | 7% | 6% | -2% | -5% | -2% | -1% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.8 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 24 -1% | 24.3 -2% |
| Мин. в простое * | 23.8 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 25 -5% | 24.3 -2% |
| В простое, сред. * | 23.8 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 27 -13% | 24.3 -2% |
| В простое, макс. * | 23.8 | 27 -13% | 25.7 -8% | 24.1 -1% | 27.1 -14% | 25.7 -8% | 30 -26% | 27.9 -17% |
| Нагрузка, сред. * | 44.6 | 40 10% | 28.5 36% | 25.3 43% | 34.9 22% | 36.2 19% | 36 19% | 36.7 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.9 | 39 -9% | 34 5% | 38.6 -8% | 43.7 -22% | 43.6 -21% | ||
| Нагрузка, макс. * | 44.6 | 40 10% | 35.2 21% | 40.5 9% | 43.7 2% | 43.6 2% | 38 15% | 44.2 1% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 44.2 |
* ... меньше = лучше
Температура
Корпус Yoga Pro 7 практически не нагревается в режиме ожидания и при выполнении повседневных задач. Под нагрузкой преимущество высокой скорости вентилятора становится очевидным, так как температура поверхности остается очень низкой в целом, и мы даже измерили максимальное значение 42 °C на горячей точке (средняя область верхней части). Таким образом, в этом отношении нет никаких ограничений во время использования.
В стресс-тесте с комбинированной нагрузкой на CPU/GPU процессор очень быстро стабилизировался на отметке 54 Вт и оставался стабильным на этом уровне. Графический процессор работал на частоте около 1,3 ГГц, а ядра CPU достигли средней тактовой частоты 2,9 ГГц. Температура SoC оставалась на безопасном уровне ~76 °C.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -3 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -15% | -5% | -10% | -6% | -4% | 4% | -2% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 42 | 49 -17% | 44.2 -5% | 44.9 -7% | 43.7 -4% | 44.6 -6% | 43 -2% | 42.1 -0% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 40.6 | 59 -45% | 47.9 -18% | 51.5 -27% | 49.4 -22% | 50.9 -25% | 42 -3% | 49.7 -22% |
| В простое сверху * | 28.2 | 28 1% | 27.7 2% | 28.9 -2% | 27.7 2% | 26.5 6% | 25 11% | 25.7 9% |
| В простое на дне * | 28.9 | 29 -0% | 28.2 2% | 29.4 -2% | 28.6 1% | 26.3 9% | 26 10% | 27.3 6% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Yoga оснащена звуковой системой, состоящей из 4 модулей (2x твитера, 2x вуфера) по 2 Вт каждый. Результат средний и находится на уровне обычного класса, но все же есть место для улучшения. Система не используется на полную мощность, особенно в плане максимальной громкости и охвата басов, что отражается в несколько менее объемном звучании.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook Art 14
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Плохая автономность
Энергопотребление
Новый Yoga Pro 7 14 довольно экономно расходует энергию в режиме ожидания, несмотря на свою OLED-панель. Однако под нагрузкой его высокие пределы энергопотребления становятся заметными, и мы измерили максимальную мощность в 95 Вт, которая затем выровнялась до 89 Вт в ходе дальнейшего стресс-теста. В играх мы отметили чуть более 60 Вт. Поставляемый в комплекте 100-ваттный блок питания вполне достаточен.
| Выкл. | 0.42 / 0.52 Вт |
| Ожидание | 5.5 / 7.6 / 7.9 Вт |
| Нагрузка |
77.9 / 94.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Усредн. модель с AMD Radeon 880M | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -12% | 18% | 24% | -6% | -8% | 3% | -3% | -7% | 17% | |
| В простое, мин. * | 5.5 | 6 -9% | 5.1 7% | 5.1 7% | 4.4 20% | 4.8 13% | 4 27% | 5.6 -2% | 5.5 ? -0% | 4.24 ? 23% |
| В простое, сред. * | 7.6 | 8 -5% | 8.4 -11% | 8.4 -11% | 9.2 -21% | 8.7 -14% | 5.5 28% | 8.8 -16% | 9.47 ? -25% | 7.27 ? 4% |
| В простое, макс. * | 7.9 | 14 -77% | 8.9 -13% | 8.6 -9% | 9.6 -22% | 9.2 -16% | 11.8 -49% | 9 -14% | 10.8 ? -37% | 8.93 ? -13% |
| Нагрузка, сред. * | 77.9 | 76 2% | 43.3 44% | 26.1 66% | 62.6 20% | 63.2 19% | 66 15% | 58.5 25% | 65.8 ? 16% | 44.8 ? 42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 63 | 58.6 7% | 38.8 38% | 37.2 41% | 71.5 -13% | 81.3 -29% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 61.5 | 61.9 -1% | 40.7 34% | 35.3 43% | 71.9 -17% | 80.2 -30% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 94.8 | 94 1% | 66.9 29% | 67.1 29% | 101.7 -7% | 94.5 -0% | 100 -5% | 100.6 -6% | 85 ? 10% | 68.6 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 55 | 71 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Yoga оснащен батареей емкостью 73 Втч и сам по себе достигает приличного времени работы, но конкуренты лучше почти во всех случаях. В тесте WLAN при яркости 150 кд/м² ему не хватило даже 9 часов при 60 Гц (8:16 часов при 120 Гц), а при полной яркости он продержался лишь чуть более 6 часов (60 Гц) или 5:40 часов (120 Гц). В видеотесте мы замерили чуть менее 11 часов. Полная зарядка занимает всего 85 минут при включении устройства, а 80 % его емкости становится доступным всего через 44 минуты.
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Вт⋅ч | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Вт⋅ч | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Вт⋅ч | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Вт⋅ч | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 83% | 21% | 35% | 57% | -10% | 29% | 8% | 42% | |
| Воспр. видео H.264 | 649 | 832 28% | 1028 58% | 1251 93% | 612 -6% | 737 14% | 980 ? 51% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 527 | 990 88% | 576 9% | 892 69% | 888 69% | 571 8% | 680 29% | 618 17% | 771 ? 46% |
| Нагрузка и 100% яркости | 93 | 165 77% | 116 25% | 73 -22% | 101 9% | 64 -31% | 86 -8% | 119.2 ? 28% | |
| В простое | 1902 | 2040 ? |
За
Против
Вердикт - Yoga Pro 7 с AMD Zen 5 дарит высокую производительность, но уступает по автономности
Новейший Yoga Pro 7 14 G9 обеспечивает отличную производительность благодаря новому чипу AMD Zen 5 - как в процессоре, так и в интегрированной видеокарте. Оперативной памяти объемом 32 Гб также должно быть более чем достаточно для большинства пользователей, поэтому отсутствующие возможности обновления не являются для этого ноутбука слишком большой проблемой, как это было бы на устройствах с 16 Гб. Его возможности подключения хороши, устройства ввода удобны, а алюминиевый корпус безупречен.
OLED-дисплей ноутбука может похвастаться отличным качеством изображения - как цветопередачи, так и анимации (благодаря частоте обновления 120 Гц). Более того, Lenovo снабжает устройство чрезвычайно точными цветовыми профилями P3, sRGB и Rec709, что означает, что Вы сможете редактировать фотографии и видео без каких-либо проблем.
Благодаря процессору AMD Ryzen AI 9 965, новый Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 предлагает очень хорошую производительность наряду с чрезвычайно точной OLED-панелью, хотя время работы сравнительно невелико.
Одно из слабых мест - это, безусловно, время автономной работы. Сами по себе результаты еще неплохие, но в большинстве случаев конкуренты просто добиваются значительно лучших результатов. Более того, мы считаем, что предельные значения энергопотребления установлены слишком высоко, что также негативно сказывается на вентиляторах устройства. Кроме того, доступные профили энергопотребления не слишком хорошо продуманы. Автоматический профиль слишком близок к режиму производительности и скорее должен занимать область около 40 Вт. Режим экономии батареи удобен при повседневном использовании, чтобы держать вентиляторы под контролем.
Если Вы сможете смириться с его временем работы, то можете рассчитывать на хороший общий комплект. Собственный ноутбук Lenovo Yoga Slim 7X более тонкий и предлагает значительно большее время работы благодаря Snapdragon X Elite - но Вам придется смириться с проблемами совместимости, которые возникают с ARM Windows. На сайте Asus Vivobook S 14 с Ryzen AI 9 HX 370 - не менее интересный конкурент, но он оснащен только OLED-экраном с частотой 60 Гц и гораздо меньшим разрешением. Honor MagicBook Art 14с другой стороны, он будет интересен тем, кто ищет максимально легкий ноутбук и может смириться с небольшой потерей производительности.
Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
- 17 September 2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
