Обзор Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 - Мощный мультимедийный ноутбук с AMD Zen 5 и 120-Гц OLED

Name: Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Brand: Lenovo

Ryzen AI 9 365 и Radeon 880M.

Lenovo оснастила Yoga Pro 7 14 G9 новым процессором AMD Zen 5 в сочетании с OLED-экраном высокого разрешения с частотой 120 Гц. Производительность великолепна, то же самое можно сказать и о качестве изображения, хотя вентиляторы порой сильно шумят.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL), Опубликовано 19 September 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI AMD ноутбуки Radeon Windows Zen 5

Серия Yoga Pro 7 14 от Lenovo состоит из 14,5-дюймовых мультимедийных ноутбуков. В новой модели G9 используется новейший процессор Zen 5 от AMD - Ryzen AI 9 365-вместе с интегрированным Radeon 880M iGPU. Это первый ноутбук Lenovo с процессором Zen 5. Кроме того, он оснащен 32 ГБ оперативной памяти, SSD емкостью 1 ТБ, а также OLED-экраном 2,8K с частотой 120 Гц и полным покрытием P3. Наше тестовое устройство будет продаваться в розницу по цене около 1 780 долларов США.

Тестовое устройство предоставлено campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

Процессор

AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)

Графический адаптер

AMD Radeon 880M, Видеопр-р: 2900 МГц, RAM: 937 МГц, Adrenalin 24.8.1

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard

Дисплей

14.50 дюйм. 16:10, 3072 x 1920 пикс. 250 точек/дюйм, LEN145WQ+, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, 1024 Гбайт

, 898 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo

Коммуникации

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18 x 326 x 226

Аккумулятор

73 Вт⋅ч, 4705 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p + IR + TOF
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: 4 Speakers (2x 2W tweeter + 2x 2W woofers), клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 100W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.539 килогр., адаптер питания: 446 г

Стоимость

1599 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Версия	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.1 %	v8	September 2024	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1.5 килог.	18 мм	14.50"	3072x1920
84.9 %	v8	August 2024	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1.3 килог.	15.9 мм	14.00"	1920x1200
89.6 %	v8	September 2024	Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1 килог.	12.9 мм	14.60"	3120x2080
86.4 %	v8	August 2024	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1.3 килог.	15 мм	14.50"	2944x1840
85.5 %	v8	July 2024	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.4 килог.	15.9 мм	14.00"	2880x1800
85.1 %	v8	July 2024	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	1.4 килог.	18.5 мм	14.00"	2880x1800
88.5 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	April 2024	Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.6 килог.	16.6 мм	14.50"	3072x1920

Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и особенности - Прочный алюминиевый корпус

Yoga Pro 7 - это первый ноутбук Lenovo с AMD Zen 5.

В целом, корпус Yoga Pro 7 14 уже знаком нам по моделям-предшественницам, и в него были внесены лишь некоторые изменения. Например, теперь надпись Yoga переместилась с крышки в правый нижний угол подставки для ладоней. По сравнению с другими ноутбуками Lenovo, горб камеры менее выражен, а нижняя рамка дисплея довольно широкая. Устройство выглядит очень элегантно в сером цвете и может использоваться в профессиональной среде, не выделяясь. Следы от пальцев не являются большой проблемой для этого устройства.

Что касается качества, то нам не на что жаловаться - качество сборки отличное, а алюминиевый корпус хорошо держится. Среднюю часть клавиатуры можно слегка вдавить, а попытки скручивания ноутбук пресекает. Сама крышка с дисплеем довольно устойчива, а шарниры отрегулированы хорошо, так как они лишь слегка покачиваются. Максимальный угол ее открытия составляет почти 180 градусов.

Yoga Pro 7 - один из самых больших ноутбуков в нашем сравнительном поле, хотя разница не так уж велика. Lenovo указала высоту корпуса 1,6 см, но это только для передней части устройства. Сзади (без учета резиновых ножек) мы измерили 1,8 см, что делает эту модель одной из самых толстых среди представленных устройств. Весит устройство чуть больше 1,5 кг, а его 100-ваттный блок питания добавляет на весы еще 446 грамм.

Сравнение размеров

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Honor MagicBook Art 14 Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA DIN A4 ❌

Оснащение - AMD Yoga с USB 4.0

Lenovo предоставила своему Yoga Pro 7 только один современный порт USB 4.0, в то время как другой USB-C соответствует стандарту 3.2 Gen 2. Однако, поскольку этот порт, скорее всего, будет использоваться только для зарядки устройства, на практике это ограничение не должно стать слишком большой проблемой. Справа находится обычный порт USB-A, который по-прежнему удобен при повседневном использовании. Мы бы хотели видеть еще один порт USB-C, который позволил бы заряжать ноутбук с двух сторон.

Слева: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery), USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0)

Справа: электронный затвор веб-камеры, кнопка питания, 3,5-мм аудио, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с, с питанием)

Общение

Модуль WLAN выполнен компанией MediaTek (MT9722) и поддерживает стандарт Wi-Fi 6E, а также Bluetooth 5.3. В сочетании с нашим эталонным маршрутизатором от Asus скорость передачи данных была высокой и стабильной. Во время тестирования мы ни разу не столкнулись с проблемами качества сигнала.

Networking
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1692 (min: 1537) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1686 (min: 1658) MBit/s ∼99%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	467 (min: 434) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000	1493 (min: 1402) MBit/s ∼88%
Honor MagicBook Art 14 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1696 (min: 1615) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1699 (min: 1645) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1538 (min: 1486) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1693 (min: 1613) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1503 (min: 1431) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1739 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1416 (min: 1302) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000	1667 (min: 1606) MBit/s ∼98%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1257 (min: 1208) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000	1625 (min: 1557) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1323 (min: 605) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000	1667 (min: 1640) MBit/s ∼98%

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1692 (1537-1779)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1686 (1658-1711)

Веб-камера

Lenovo установила обычную веб-камеру с разрешением 1080p (электронный затвор), включая ИК-датчик для распознавания изображений через Windows Hello. Качество изображения с нее среднее. Хотя новый процессор AMD оснащен мощным NPU, ноутбук еще не поддерживает все функции Copilot+, и пока, к сожалению, это касается и Studio Effects для веб-камеры. К счастью, AMD и Microsoft уже объявили, что обновление появится в течение года.

ColorChecker Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: 11.81 ∆E min: 1.83 - max: 20.32 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка корпуса крепится винтами Torx (T5) и может быть легко снята. Внутри Вы можете получить доступ к компактному твердотельному накопителю M.2 2242, модулю WLAN, вентиляторам, а также к привинченной батарее. Оперативная память, с другой стороны, припаяна и не подлежит модернизации.

Сменный твердотельный накопитель M.2 2242

Устойчивость

Упаковка Yoga Pro 7 14 полностью изготовлена из перерабатываемых материалов, и Lenovo заявляет о компенсации выбросов_CO2 в размере 0,5 тонн. Устройство также соответствует стандартам Energy Star 8.0 и EPEAT Gold.

Устройства ввода - Ход клавиш 1,5 мм

Ход клавиш клавиатуры Yoga Pro 7 14 составляет 1,5 мм, и на ней в целом удобно печатать. Однако звук клавиш немного громковат - особенно на больших клавишах, таких как Enter или пробел. Есть также клавиша Copilot, но Вы можете спорить о том, насколько она полезна. Кроме того, раскладка клавиатуры понятна, но клавиши вертикальных стрелок немного узковаты. Клавиатура оснащена двухуровневой подсветкой, которая может автоматически подстраиваться под окружающее освещение.

Кликпад размером 13,5 x 8 см на ощупь приятный и гладкий, и мы не заметили никаких проблем во время использования. Пад также можно нажать механически в нижней части, но это сопровождается очень громким и дешевым звуком.

Дисплей - OLED с частотой 120 Гц

Новый Yoga Pro 714 G9 поставляется исключительно с 14,5-дюймовой OLED-панелью (3 072 x 1 920, 16:10). Субъективно, качество изображения на ней превосходное, поскольку даже светлые поверхности не выглядят зернистыми, а анимация выигрывает благодаря повышенной частоте обновления (120 Гц). Время отклика очень быстрое, и мы не заметили никакого обесцвечивания подсветки. Однако ни яркость, ни цветовая температура не могут быть отрегулированы автоматически. Более того, мы измерили мерцание ШИМ на частоте 240 Гц на всех уровнях яркости.

В режиме SDR максимальная яркость экрана составляет чуть более 400 кд/м², что является достойным результатом. Вместе с низким значением черного он обеспечивает отличный коэффициент контрастности, что типично для OLED-панелей. В режиме HDR мы отметили максимум в 604 кд/м² при отображении небольших фрагментов изображений и около 500 кд/м² при показе почти полностью белого экрана.


400 cd/m²	397 cd/m²	400 cd/m²
403 cd/m²	400 cd/m²	404 cd/m²
406 cd/m²	409 cd/m²	409 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LEN145WQ+ замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 409 cd/m² (Nits) В среднем: 403.1 cd/m² Minimum: 5.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 400 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.3 | 0.09-98 Ø5.1
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz	Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz
Display		4%	-1%	1%	-15%	-16%	-0%
Display P3 Coverage	98	99.9 2%	95.9 -2%	97.3 -1%	70.3 -28%	70.1 -28%	98.4 0%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	99.9 0%	100 0%	99.7 0%	97.7 -2%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.1	97.2 10%	86.5 -2%	90.8 3%	72.1 -18%	72.3 -18%	86.9 -1%
Response Times		-146%	21%	14%	-4862%	-4836%	-4956%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.44 ?(0.22, 0.22)	1.3 ?(0.7, 0.6) -195%	0.58 ?(0.3, 0.28) -32%	0.39 ?(0.21, 0.18) 11%	32.7 ?(14.8, 17.9) -7332%	31.1 ?(14.9, 16.2) -6968%	34.1 ?(15.7, 18.4) -7650%
Response Time Black / White *	0.61 ?(0.33, 0.28)	1.2 ?(0.6, 0.6) -97%	0.52 ?(0.27, 0.25) 15%	0.71 ?(0.39, 0.32) -16%	15.2 ?(5.1, 10.1) -2392%	17.1 ?(7, 10.1) -2703%	14.4 ?(5, 9.4) -2261%
PWM Frequency	240 ?(100)	240 ?(86)	120	360 ?(90)
PWM Amplitude *	56		11 80%	30 46%
Параметры экрана		-17%	3%	-17%	-17%	-76%	7%
Яркость в центре	400	385 -4%	477 19%	472 18%	418 5%	466 17%	464 16%
Brightness	403	382 -5%	480 19%	475 18%	408 1%	467 16%	456 13%
Brightness Distribution	97	95 -2%	92 -5%	97 0%	90 -7%	94 -3%	90 -7%
Уровень чёрного *		0.03			0.3	0.29	0.36
Colorchecker Delta E *	1	1.99 -99%	1 -0%	1.4 -40%	1.6 -60%	2.5 -150%	0.9 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.8	3.69 -32%	2 29%	4.1 -46%	2.5 11%	6.1 -118%	2.32 17%
Delta E для серого *	1.3	0.8 38%	1.9 -46%	2 -54%	2 -54%	4.1 -215%	1.4 -8%
Гамма	2.23 ^99%	2.204 ^100%	2.19 ^100%	2.21 ^100%	2.14 ^103%	2.24 ^98%	2.218 ^99%
CCT	6586 ^99%	6474 ^100%	6178 ^105%	6493 ^100%	6851 ^95%	7386 ^88%	6669 ^97%
Контрастность		12833			1393	1607	1289
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.79	0.8		1.1	1.3	0.35
Среднее значение		-53% / -35%	8% / 6%	-1% / -5%	-1631% / -898%	-1643% / -925%	-1650% / -897%

* ... меньше = лучше

Мы дополнительно проанализировали панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Lenovo предлагает множество профилей, при этом стандартным является Native. Он уже обеспечивает хорошее изображение, однако цвета выглядят немного перенасыщенными, в результате чего они кажутся чуть более яркими. Если Вы хотите, чтобы все было максимально аккуратно, то Вам следует использовать профиль Display P3, где все цветовые отклонения лежат ниже важного предела в 3. Мы не смогли улучшить изображение экрана с помощью собственной калибровки.

CalMAN градации серого (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)

Насыщенность CalMAN (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN ColorChecker (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN grayscale (профиль: Display P3, целевое цветовое пространство: P3)

Насыщенность CalMAN (профиль: Display P3, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN ColorChecker (профиль: Display P3, целевое цветовое пространство: P3)

Кроме того, существует сверхточный профиль AdobeRGB, но это большое цветовое пространство не полностью охвачено, в то время как пространства sRGB и P3 охвачены. Кроме того, фотографы могут воспользоваться профилями для sRGB/Rec709.

CalMAN градации серого (профиль: AdobeRGB, целевое цветовое пространство: AdobeRGB)

Насыщенность CalMAN (профиль: AdobeRGB, целевое цветовое пространство: AdobeRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: AdobeRGB, целевое цветовое пространство: AdobeRGB)

CalMAN grayscale (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

Насыщенность CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.61 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.33 ms стадия 1
0.61 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.28 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.22 ms стадия 1
0.44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.22 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240 Hz
Amplitude: 56 %

≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 240 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8360 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На улице (яркий день, без прямых солнечных лучей)

Блестящий дисплей имеет проблемы с отражениями на улице, но мы не можем сказать ничего плохого о его стабильности угла обзора.

Производительность - AMD Zen 5 с 32 ГБ оперативной памяти

Модель Yoga Pro 7 14 G9 AMD в настоящее время доступна только с Ryzen AI 9 365, Radeon 880M и 32 ГБ оперативной памяти (LPDDR5x-7500, без возможности обновления). Выделенные графические карты (RTX 4050 Laptop) зарезервированы для Intel-версии Yoga Pro 7. Новый процессор AMD предлагает мощный NPU с производительностью 50 TOPS, что означает, что устройство соответствует требованиям для присвоения Microsoft обозначения Copilot+, но в настоящее время поддерживаются не все функции. Это должно измениться с обновлением к концу года.

Условия тестирования

Lenovo предлагает пользователям три энергетических профиля на выбор( режимэкономии батареи , авто, производительность), между которыми можно переключаться либо с помощью предустановленного приложения Vantage, либо комбинацией клавиш Fn+Q. Мы свели данные по отдельным профилям в следующую таблицу. Для нашего теста мы использовали стандартный профиль "Авто", при котором производительность ноутбука очень хороша, но его вентиляторы могут работать очень громко. Для выполнения простых повседневных задач Вы также можете без колебаний использовать режим экономии батареи , в котором вентиляторы практически не слышны. Нам бы хотелось немного большего разброса, поскольку два профиля авто и производительности очень близки друг к другу.

Энергетический профиль	TDP процессора	CB R23 Multi	Time Spy Графика	Макс. шум вентилятора
Режим экономии батареи	32 -> 25 Вт	13,698 баллов	3,155 баллов	30.3 дБ(A)
Автоматический режим	60 -> 54 Вт	18,748 точек	3,423 точки	44.6 дБ(A)
Производительность	70 -> 60 ватт	19,091 очков	3,458 очков	47.7 дБ(A)

Процессор - Ryzen AI 9 365

AMD Ryzen AI 9 365 имеет в общей сложности 10 ядер процессора (4x Zen 5 + 6x Zen 5c) и, следовательно, на два ядра 5c меньше, чем у Ryzen AI 9 HX 370. Более подробная техническая информация о процессоре доступна здесь. Производители ноутбуков могут использовать процессор Zen 5 в диапазоне 28-54 Вт, но в Yoga Pro 7 он потребляет максимум до 70 Вт. Однако, если взглянуть на нашу таблицу профилей энергопотребления, то можно заметить, что выше 54 Вт дополнительной производительности почти нет.

Его результаты в бенчмарках в целом превосходны и лишь немного уступают Ryzen AI 9 HX 370 в Asus Vivobook S 14 с аналогичными ограничениями по мощности. Его преимущество над старым Yoga Pro 7 с Ryzen 7 7840HS составило 11 % по всем процессорным бенчмаркам и 17 % по сравнению с Core Ultra 7 155H в Yoga Pro 7. Yoga Slim 7x с Snapdragon X Elite обошел его только в собственном тесте Cinebench 2024.

Кроме того, производительность процессора остается практически неизменной при постоянной нагрузке, что также относится к работе от батареи. Другие бенчмарки процессора доступны в нашем техническом разделе.

Многопоточный тест CB15

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2819 (2802.49-2855.31)

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)

Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1418 (1348.62-2102.61)

Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1779 (1515.44-2046.14)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2543 (2508.31-2568.38)

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2490 (2449.93-2541.3)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2541 (2513.35-2580.81)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ^-2! AMD Ryzen AI 9 HX 370	89.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	85.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365	84.3 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	80.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	77.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	76.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 ^-2! Intel Core Ultra 7 155H	72.8 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	65.5 pt
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	62.8 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 ^-2! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	56.8 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	996 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	984 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	923 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	912 Points -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (590 - 1112, n=8)	907 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	880 Points -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (148 - 1162, n=65, посл. 2 года)	686 Points -31%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	506 Points -49%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	113.5 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (35 - 173, n=48, посл. 2 года)	112.4 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (102.7 - 116.3, n=5)	112.1 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	108 Points -5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	102 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	102 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	101 Points -11%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	100.1 Points -12%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	21058 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	18748 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 20649, n=7)	17784 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17077 Points -9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	16387 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	16201 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	14648 Points -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=75, посл. 2 года)	11703 Points -38%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	10821 Points -42%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	8353 Points -55%

Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	2001 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	1992 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 2001, n=7)	1985 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1774 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	1742 Points -13%
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2165, n=75, посл. 2 года)	1684 Points -15%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	1679 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	1651 Points -17%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1130 Points -43%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	8233 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	7346 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 8070, n=7)	7126 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6575 Points -10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6424 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	6314 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	5620 Points -23%
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=70, посл. 2 года)	4559 Points -38%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	4239 Points -42%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	3168 Points -57%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	790 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	782 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=7)	780 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	685 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	679 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	671 Points -14%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	649 Points -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 826, n=70, посл. 2 года)	642 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	408 Points -48%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	3345 (2602.98^min - 3345.04^max) Points +17%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2855 (2802.49^min - 2855.31^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 3075, n=7)	2759 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2731 (2302.42^min - 2731.12^max) Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	2581 (2513.35^min - 2580.81^max) Points -10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2568 (2508.31^min - 2568.38^max) Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	2541 (2449.93^min - 2541.3^max) Points -11%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	2103 (1348.62^min - 2102.61^max) Points -26%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2046 (1515.44^min - 2046.14^max) Points -28%
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=75, посл. 2 года)	1956 Points -31%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	307 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	303 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (195.7 - 306, n=7)	287 Points -5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	277 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	275 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	264 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 322, n=71, посл. 2 года)	254 Points -16%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	243 Points -20%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	216 Points -29%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	381 Seconds * -96%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=72, посл. 2 года)	373 Seconds * -92%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	326 Seconds * -68%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	228 Seconds * -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	201 Seconds * -4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	196 Seconds * -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	194 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	193 Seconds * +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (160 - 270, n=7)	192.3 Seconds * +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	163 Seconds * +16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	75402 MIPS +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	68354 MIPS +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	66807 MIPS +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 71722, n=7)	65201 MIPS 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	65071 MIPS
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	64986 MIPS 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	60968 MIPS -6%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	49172 MIPS -24%
Усредн. модель класса Subnotebook (11668 - 77867, n=67, посл. 2 года)	46542 MIPS -28%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	41739 MIPS -36%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6278 MIPS +6%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	6077 MIPS +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	6049 MIPS +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=7)	5984 MIPS +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	5928 MIPS
Усредн. модель класса Subnotebook (2643 - 6442, n=69, посл. 2 года)	5464 MIPS -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	5447 MIPS -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5372 MIPS -9%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	5279 MIPS -11%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4703 MIPS -21%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	15059 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 15137, n=7)	14265 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	14118 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	13831 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13417 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	13217 Points -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	12940 Points -8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	12700 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	12677 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (2244 - 17489, n=77, посл. 2 года)	11774 Points -17%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	11659 Points -17%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	2884 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2920, n=7)	2832 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2815 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	2622 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2612 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2555 Points -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (960 - 3820, n=72, посл. 2 года)	2578 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2464 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	2412 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2369 Points -16%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	2313 Points -18%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	14608 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13137 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	13009 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 14182, n=7)	12817 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	12580 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	11876 Points -9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	11754 Points -10%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	11336 Points -13%
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 17218, n=66, посл. 2 года)	10317 Points -21%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	2108 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2095 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2104, n=7)	2080 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	1967 Points -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1965 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (726 - 2350, n=66, посл. 2 года)	1839 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	1786 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1750 Points -16%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	1713 Points -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 24.5, n=7)	21.8 fps +6%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	21.3 fps +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	20.7 fps +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	20.5 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	17.8 fps -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	17.6 fps -14%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, посл. 2 года)	12.9 fps -37%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	10.3 fps -50%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	7.44 fps -64%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	79.2 s * -56%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	58.9 s * -16%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 60, n=7)	55.3 s * -9%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	55.1 s * -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=68, посл. 2 года)	54.7 s * -8%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	53.1 s * -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	50.8 s *
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	46.9 s * +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	44.5 s * +12%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	43.6 s * +14%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	0.725 sec * -73%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, посл. 2 года)	0.529 sec * -26%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	0.515 sec * -23%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H	0.4936 sec * -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.478 sec * -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4739 sec * -13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	0.4716 sec * -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	0.4201 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (0.4091 - 0.4272, n=7)	0.4174 sec * +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.413 sec * +2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

23250

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

48236

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8456

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.62 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

34.29 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2855 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

303 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

255 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7346 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

782 Points

Cinebench R23 Single Core

1992 Points

Cinebench R23 Multi Core

18748 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

996 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

113.5 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	95.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	88.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365	85.8 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	85.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	83.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	65.7 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	53 pt
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	48 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	42.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	32888 KRay/s +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	29902 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 32742, n=7)	28330 KRay/s -5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	26362 KRay/s -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25717 KRay/s -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	15925 KRay/s -47%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14196 KRay/s -53%
Усредн. модель класса Subnotebook (1135 - 32888, n=70, посл. 2 года)	13123 KRay/s -56%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7800 KRay/s -74%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6943 KRay/s -77%

AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	123315 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	114482 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	111109 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 126955, n=7)	108009 Points -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	107613 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	82750 Points -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75664 Points -34%
Усредн. модель класса Subnotebook (5218 - 123315, n=70, посл. 2 года)	59217 Points -48%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	40905 Points -64%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	27958 Points -76%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	5287 MB/s +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	4803 MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4732 MB/s -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4639 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 5178, n=7)	4601 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3834 MB/s -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3507 MB/s -27%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3319 MB/s -31%
Усредн. модель класса Subnotebook (444 - 5287, n=70, посл. 2 года)	2922 MB/s -39%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1992 MB/s -59%

AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	115682 Points +24%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	115300 Points +24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	93045 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=7)	90014 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89759 Points -4%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89020 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84621 Points -9%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	79448 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (10579 - 115682, n=70, посл. 2 года)	72118 Points -22%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	68089 Points -27%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	18418 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	16039 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16342, n=7)	15516 Points -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	15226 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14944 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10521 Points -34%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9873 Points -38%
Усредн. модель класса Subnotebook (744 - 18418, n=70, посл. 2 года)	7265 Points -55%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6832 Points -57%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2303 Points -86%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	65433 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	61298 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	59053 Points -4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	57671 Points -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 67374, n=7)	57638 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	41028 Points -33%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37090 Points -39%
Усредн. модель класса Subnotebook (3341 - 65433, n=70, посл. 2 года)	30951 Points -50%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	20298 Points -67%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	13923 Points -77%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	86256 MB/s +33%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83743 MB/s +29%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	77257 MB/s +19%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74624 MB/s +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73336 MB/s +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 99502, n=7)	69342 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68099 MB/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	66840 MB/s +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	64702 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (638 - 161430, n=70, посл. 2 года)	55729 MB/s -14%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1379 MB/s +12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1227 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1343, n=7)	1169 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1123 MB/s -8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	1058 MB/s -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1052 MB/s -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1021 MB/s -17%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	794 MB/s -35%
Усредн. модель класса Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, посл. 2 года)	734 MB/s -40%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	573 MB/s -53%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	17495 KRay/s +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	16159 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 17848, n=7)	15301 KRay/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14018 KRay/s -13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	13999 KRay/s -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8313 KRay/s -49%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7521 KRay/s -53%
Усредн. модель класса Subnotebook (610 - 17495, n=70, посл. 2 года)	6957 KRay/s -57%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	4271 KRay/s -74%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4020 KRay/s -75%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	53594 MPixel/s +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51390 MPixel/s +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 53550, n=7)	50655 MPixel/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	50517 MPixel/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49402 MPixel/s -2%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46900 MPixel/s -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (6569 - 64588, n=70, посл. 2 года)	42808 MPixel/s -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	38652 MPixel/s -23%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	38580 MPixel/s -24%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	36327 MPixel/s -28%

Производительность системы

Yoga - чрезвычайно отзывчивый ноутбук при повседневном использовании. Во время нашего тестирования также не возникло проблем со стабильностью системы. В синтетических бенчмарках AMD Yoga показал такие же хорошие результаты.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7646 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	7641 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5)	7481 Points -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	7120 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	7045 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7039 Points -8%
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	7039 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6889 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=58, посл. 2 года)	6605 Points -14%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	11140 Points
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10956 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10946 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5)	10852 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	10816 Points -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	10685 Points -4%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10678 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10519 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (9363 - 11406, n=58, посл. 2 года)	10488 Points -6%

PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10345 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	10293 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5)	10107 Points -2%
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10028 Points -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	9787 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9717 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8837 Points -14%
Усредн. модель класса Subnotebook (5435 - 10623, n=58, посл. 2 года)	8711 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	8416 Points -18%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10983 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	10559 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5)	10377 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9812 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	9749 Points -8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	9367 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9260 Points -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 12442, n=58, посл. 2 года)	8652 Points -18%
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8616 Points -18%

CrossMark / Overall
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1779 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4)	1719 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1694 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1658 Points
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1640 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 2038, n=68, посл. 2 года)	1592 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1586 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1255 Points -24%

CrossMark / Productivity
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1716 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1598 Points +6%
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1592 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4)	1574 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points +2%
Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1918, n=68, посл. 2 года)	1525 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1508 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1152 Points -24%

CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2074 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4)	2065 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1942 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1925 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (372 - 2396, n=68, посл. 2 года)	1768 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1733 Points -16%
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1723 Points -17%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1423 Points -31%

CrossMark / Responsiveness
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1547 Points +38%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1523 Points +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1377 Points +23%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1339 Points +19%
Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1889, n=68, посл. 2 года)	1336 Points +19%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4)	1294 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1124 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1116 Points -1%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	421 Points +31%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	322 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4)	321 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (156 - 482, n=68, посл. 2 года)	315 Points -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	308 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	297 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	278 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	278 Points -14%
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	270 Points -16%

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	291 Points +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6)	271 Points +3%
Усредн. модель класса Subnotebook (132 - 348, n=68, посл. 2 года)	266 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	263 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	259 Points -2%
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	249 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	248 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	247 Points -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	245 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	544 ms * -22%
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	544 ms * -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	536 ms * -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	530 ms * -19%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	516 ms * -16%
Усредн. модель класса Subnotebook (265 - 1104, n=76, посл. 2 года)	501 ms * -13%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	453.1 ms * -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	445 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6)	443 ms * -0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	433 ms * +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	433 ms * +3%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7641 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93855 MB/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93396 MB/s +5%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	91558 MB/s +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 94710, n=7)	90480 MB/s +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89348 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	88985 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (14554 - 109035, n=70, посл. 2 года)	77881 MB/s -12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	69160 MB/s -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68322 MB/s -23%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	58920 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	110761 MB/s +11%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100293 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	99376 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 104349, n=7)	98565 MB/s -1%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85704 MB/s -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84853 MB/s -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	82558 MB/s -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (15948 - 127174, n=70, посл. 2 года)	74701 MB/s -25%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	49866 MB/s -50%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	49766 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 106646, n=7)	99489 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	98687 MB/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	98648 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	93229 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	92967 MB/s -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (15709 - 117898, n=70, посл. 2 года)	81058 MB/s -18%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73630 MB/s -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73199 MB/s -26%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	67847 MB/s -31%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	42549 MB/s -57%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	172 ns * -44%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.4 ns * -17%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	137.3 ns * -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	119.5 ns *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	116.1 ns * +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (103.6 - 129.8, n=7)	115.7 ns * +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	107.1 ns * +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	107 ns * +10%
Усредн. модель класса Subnotebook (6.8 - 187.8, n=69, посл. 2 года)	102.5 ns * +14%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7.5 ns * +94%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В нашем стандартном тесте на задержку (веб-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) тестовое устройство с текущей версией BIOS показало небольшие ограничения при использовании аудиоприложений в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1844.8 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	848.9 μs * +54%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	806.4 μs * +56%
Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	759 μs * +59%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	558.9 μs * +70%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	542.9 μs * +71%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	476.5 μs * +74%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В Yoga Pro 7 14 используется компактный твердотельный накопитель M.2 2242 с интерфейсом PCIe 4.0, в нашем случае Micron 2550 емкостью 1 ТБ. После первого запуска устройства пользователям доступно 898 ГБ. Скорость передачи данных на SSD находится в полном порядке и в целом остается очень стабильной даже при постоянной нагрузке. Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5153 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4593 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 442 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 144.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 320 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 611 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	88.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	79.9 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	71.7 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	67.2 pt
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	66.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	62.3 pt
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	62.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	58.7 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	51.9 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3470 (3449.63^min - 3469.93^max) MB/s +70%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3322 (3294.63^min - 3322.45^max) MB/s +62%
Усредн. модель класса Subnotebook (688 - 4852, n=69, посл. 2 года)	2990 MB/s +46%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	2909 (2863.03^min - 2909.17^max) MB/s +42%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2608 (2590.05^min - 2607.6^max) MB/s +27%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2498 (2465.72^min - 2497.5^max) MB/s +22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2399 (2379.43^min - 2398.54^max) MB/s +17%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2046 (2030.46^min - 2045.98^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	2046 MB/s 0%
seq write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4138 (4046.54^min - 4137.79^max) MB/s +98%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3443 (3378.05^min - 3442.93^max) MB/s +65%
Усредн. модель класса Subnotebook (102.8 - 5344, n=69, посл. 2 года)	2911 MB/s +40%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2717 (2647.81^min - 2717.09^max) MB/s +30%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2700 (2673.66^min - 2700.08^max) MB/s +29%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2211 (2136.92^min - 2210.59^max) MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2086 (225.86^min - 2086.27^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	2086 MB/s 0%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	1112 (1102.37^min - 1111.91^max) MB/s -47%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7068 (5893.79^min - 7067.95^max) MB/s +49%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5761 (5244.77^min - 5760.67^max) MB/s +21%
Усредн. модель класса Subnotebook (694 - 13544, n=69, посл. 2 года)	5468 MB/s +15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5046 (4376.97^min - 5045.96^max) MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4845 (4332.02^min - 4845.22^max) MB/s +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	4744 (2494.77^min - 4743.71^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	4744 MB/s 0%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	3911 (3468.48^min - 3910.98^max) MB/s -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3857 (3120.3^min - 3857.29^max) MB/s -19%
seq q8 t1 write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6810 (6778.41^min - 6809.87^max) MB/s +538%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5873 (5807.77^min - 5872.86^max) MB/s +450%
Усредн. модель класса Subnotebook (107 - 9702, n=69, посл. 2 года)	4295 MB/s +303%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3580 (3459.88^min - 3579.6^max) MB/s +236%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3448 (3283.3^min - 3448.37^max) MB/s +223%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	3004 (1147.35^min - 3004.45^max) MB/s +182%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2871 (2734.06^min - 2871.34^max) MB/s +169%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1067 (212.86^min - 1067.24^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	1067 MB/s 0%
4k q1 t1 read
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	67.3 (66.81^min - 67.29^max) MB/s +51%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	64 (62.8^min - 63.95^max) MB/s +43%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	63.4 (61.68^min - 63.35^max) MB/s +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	62.2 (61.77^min - 62.19^max) MB/s +39%
Усредн. модель класса Subnotebook (19.9 - 95.2, n=69, посл. 2 года)	60.9 MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	44.6 (43.47^min - 44.61^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	44.6 MB/s 0%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	42.6 (42.36^min - 42.63^max) MB/s -4%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.6 (32.32^min - 32.63^max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	240 (236.41^min - 240.33^max) MB/s +54%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	159.4 (155.73^min - 159.37^max) MB/s +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	155.6 (147.92^min - 155.57^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	155.6 MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 287, n=69, посл. 2 года)	152.5 MB/s -2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	144.1 (135.56^min - 144.07^max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	143.4 (135.78^min - 143.38^max) MB/s -8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	121.9 (120.88^min - 121.92^max) MB/s -22%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	112.5 (111.01^min - 112.51^max) MB/s -28%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Subnotebook (207 - 4286, n=69, посл. 2 года)	1197 MB/s +122%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1037 (1017.69^min - 1037.34^max) MB/s +92%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	1004 (980.95^min - 1003.61^max) MB/s +86%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	985 (974.99^min - 984.72^max) MB/s +82%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	850 (824.69^min - 850.28^max) MB/s +57%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	805 (760.12^min - 805.33^max) MB/s +49%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	540 (528.09^min - 540.27^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	540 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	535 (521.87^min - 535.44^max) MB/s -1%
4k q32 t16 write
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	987 (855.72^min - 987.48^max) MB/s +289%
Усредн. модель класса Subnotebook (115.9 - 5007, n=69, посл. 2 года)	868 MB/s +242%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	601 (589.58^min - 600.76^max) MB/s +137%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	482 (476.35^min - 481.55^max) MB/s +90%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	375 (355.65^min - 375.1^max) MB/s +48%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	346 (337.68^min - 345.95^max) MB/s +36%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	312 (290.34^min - 311.75^max) MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	254 (214.29^min - 253.86^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	254 MB/s 0%

AS SSD
Score Total
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6556 Points +63%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5258 Points +31%
Усредн. модель класса Subnotebook (515 - 9875, n=68, посл. 2 года)	4266 Points +6%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	4249 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	4027 Points
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	4027 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3819 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3468 Points -14%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3137 Points -22%
Score Read
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	1526 Points +56%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1391 Points +43%
Усредн. модель класса Subnotebook (246 - 4048, n=68, посл. 2 года)	1351 Points +38%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1300 Points +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1195 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	976 Points
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	976 Points 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	958 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	888 Points -9%
Score Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4469 Points +74%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3378 Points +31%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2571 Points
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	2571 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (153 - 4469, n=68, посл. 2 года)	2284 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2152 Points -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2070 Points -19%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	1967 Points -23%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1741 Points -32%
Seq Read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5411.88 MB/s +37%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4336 MB/s +9%
Усредн. модель класса Subnotebook (448 - 8075, n=68, посл. 2 года)	4252 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	3961 MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	3961 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3851.62 MB/s -3%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3785 MB/s -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3304 MB/s -17%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	3245 MB/s -18%
Seq Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3714 MB/s +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3368.8 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	3198 MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	3198 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2897 MB/s -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (99 - 5120, n=68, посл. 2 года)	2782 MB/s -13%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	2623 MB/s -18%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2548.02 MB/s -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1828 MB/s -43%
4K Read
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	64.2 MB/s +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	63.66 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	59.5 MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	59.5 MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (19.8 - 89.2, n=68, посл. 2 года)	58.9 MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	58.5 MB/s -2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	56.9 MB/s -4%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.65 MB/s -18%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	48.3 MB/s -19%
4K Write
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	208 MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	208 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	205 MB/s -1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	192.8 MB/s -7%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	185.83 MB/s -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (37.4 - 251, n=68, посл. 2 года)	172.7 MB/s -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	170.62 MB/s -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	167.9 MB/s -19%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	158.6 MB/s -24%
4K-64 Read
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	1153 MB/s +122%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	893 MB/s +72%
Усредн. модель класса Subnotebook (181.8 - 3417, n=68, посл. 2 года)	867 MB/s +67%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	806 MB/s +55%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	695.02 MB/s +34%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	523.78 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	520 MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	520 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	453 MB/s -13%
4K-64 Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3905 MB/s +91%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2870.99 MB/s +40%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2044 MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	2044 MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (105.9 - 3905, n=68, посл. 2 года)	1830 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1719 MB/s -16%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1657 MB/s -19%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	1546 MB/s -24%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1300.79 MB/s -36%
Access Time Read
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.08 ms * -300%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.02 - 0.167, n=68, посл. 2 года)	0.05669 ms * -183%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.029 ms * -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.027 ms * -35%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.025 ms * -25%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	0.024 ms * -20%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.02 ms * -0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	0.02 ms *
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	0.02 ms * -0%
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.11 ms * -479%
Honor MagicBook Art 14 YMTC PC300-1TB	0.102 ms * -437%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.1 ms * -426%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.017 - 0.352, n=68, посл. 2 года)	0.06604 ms * -248%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.021 ms * -11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.02 ms * -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	0.019 ms *
Усредн. модель с Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE (n=1)	0.019 ms * -0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.018 ms * +5%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; diskspd 2.0.17 f: Ø4579 (913.94-4796.82)

Видеокарта

Интегрированная графика Radeon 880M имеет 10 вычислительных блоков с максимальной тактовой частотой 2,9 ГГц, в результате чего его производительность ниже, чем у Radeon 890M, который оснащен 12 вычислительными блоками. Однако в сочетании с быстрой оперативной памятью его производительность остается превосходной и практически идентична Vivobook S 14 с 890M. Графический процессор Intel Arc Graphics с 8 ядрами Xe выходил вперед в синтетических тестах в зависимости от ограничений по мощности, но Графический процессор Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS) чипов Snapdragon X Elite был явно превзойден.

Однако в игровых бенчмарках картина изменилась: Radeon 880M явно опередил конкурентов Intel и даже выиграл у 890M в Vivobook. Это также может быть связано с разными версиями драйверов. В целом, его игровая производительность очень хороша для iGPU, и мы не заметили падения производительности даже во время длительных сессий. Производительность GPU остается неизменной даже при работе от батареи. Другие бенчмарки доступны здесь.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.4

3DMark Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ^-1! AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	99.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	93.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	92.6 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 880M	88.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	87.8 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	80.9 pt
Honor MagicBook Art 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	78.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	78.2 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	70 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	52.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	16296 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	15589 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 880M (12321 - 15744, n=6)	14478 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13734 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13553 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13321 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13280 Points -15%
Honor MagicBook Art 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	10503 Points -33%
Усредн. модель класса Subnotebook (995 - 16296, n=68, посл. 2 года)	9642 Points -38%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6206 Points -60%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9599 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9548 Points +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	9524 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	9388 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 880M (7404 - 9651, n=6)	8774 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8345 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8029 Points -14%
Honor MagicBook Art 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7963 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=71, посл. 2 года)	7225 Points -23%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6142 Points -35%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3756 Points +10%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3676 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3671 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	3423 Points
Honor MagicBook Art 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3260 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 880M (2300 - 3464, n=6)	3110 Points -9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2915 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2808 Points -18%
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=70, посл. 2 года)	2788 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1717 Points -50%
Steel Nomad Light Score
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	3325 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 880M (3281 - 3325, n=2)	3303 Points -1%
Honor MagicBook Art 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2962 Points -11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2788 Points -16%
Усредн. модель класса Subnotebook (1034 - 3839, n=23, посл. 2 года)	2507 Points -25%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2118 Points -36%

Geekbench 6.4 - GPU OpenCL
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	40510 Points +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35407 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	33856 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 880M (27595 - 37458, n=6)	33008 Points -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	30818 Points -9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	27410 Points -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	29512 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	29233 Points -14%
Honor MagicBook Art 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	28810 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (9487 - 52427, n=71, посл. 2 года)	26635 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20592 Points -39%

3DMark 06 Standard Score		50845 баллов
3DMark 11 Performance		14856 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		38530 баллов
3DMark Fire Strike Score		8716 баллов
3DMark Time Spy Score		3810 баллов
3DMark Steel Nomad Score		571 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		3325 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender / v3.3 Classroom CPU
Honor MagicBook Art 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	692 Seconds * -131%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	602 Seconds * -101%
Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=72, посл. 2 года)	551 Seconds * -84%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	349 Seconds * -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	348 Seconds * -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	341 Seconds * -14%
Усредн. модель с AMD Radeon 880M (269 - 429, n=6)	332 Seconds * -11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	314 Seconds * -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	300 Seconds *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	256 Seconds * +15%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	99.1 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ^-1! AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	83.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	82.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	81.9 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) ^-1! AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	79.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	78.9 pt
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	70 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	69.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 ^-1! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	56.8 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	34.6 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30 (27^min, 29^P1) fps -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	28 fps -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24 fps -31%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	22.6 fps -35%
Усредн. модель класса Subnotebook (8.5 - 43.7, n=44, посл. 2 года)	22.3 fps -36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	19.5 fps -44%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	32.7 (2.22^min, 22.7^P1) fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.4 (3.71^min, 23.8^P1) fps -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	26.5 (4.26^min, 18.5^P1) fps -19%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	26.1 (3.05^min, 18.2^P1) fps -20%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	21.1 (3.6^min, 13^P1) fps -35%
Усредн. модель класса Subnotebook (7.81 - 53, n=66, посл. 2 года)	20.8 fps -36%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.6 (2.88^min, 15.9^P1) fps -37%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	18.3 (2.18^min, 11.9^P1) fps -44%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	16.5 (2.34^min, 11.6^P1) fps -50%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	32 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.7 fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.6 fps -1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	31.2 fps -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.8 fps -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.3 fps -12%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.5 fps -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.9 - 44.2, n=72, посл. 2 года)	24.8 fps -22%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.7 fps -51%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	58.9 (36.8^min, 42^P1) fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	58 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	55.7 (40.1^min, 43.3^P1) fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	54.2 (16.1^min, 20.1^P1) fps -3%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	50 fps -10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	49 fps -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	47.7 (32.1^min, 37.4^P1) fps -14%
Усредн. модель класса Subnotebook (17.7 - 70.7, n=69, посл. 2 года)	42.8 fps -23%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	34 fps -39%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	90.5 (80.2^min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	80.2 (54.5^min) fps -11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	75.1 (65.6^min) fps -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	74 (46.7^min) fps -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	70.1 (57.3^min) fps -23%
Усредн. модель класса Subnotebook (13 - 99.5, n=75, посл. 2 года)	64.4 fps -29%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	60.8 (34^min) fps -33%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	51 (38^min) fps -44%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	33.6 (17.1^min) fps -63%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	49.5 fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	46.2 fps -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	39.5 fps -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	37.6 fps -24%
Усредн. модель класса Subnotebook (20.7 - 97.1, n=63, посл. 2 года)	34.8 fps -30%
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.6 fps -36%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.9 fps -38%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29 fps -41%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø23.4 (17.6-24)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	173.3	165	81.6	32.7
The Witcher 3 (2015)	176		55	34.6
Dota 2 Reborn (2015)	164.8	137.4	101.2	90.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	90.5	46.4	32
X-Plane 11.11 (2018)	82.5	65.9	49.5
Far Cry 5 (2018)	95	58	53	50
Strange Brigade (2018)	191.4	77.4	66	55.7
F1 23 (2023)	94.3	84.7	61.8	14.4
Baldur's Gate 3 (2023)	41.1	32.7	27.2	26.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	41.4	32.4	24.2	21
F1 24 (2024)	95.2	82.7	59.5	14.4

Температурные и акустические показатели - Громкие вентиляторы под нагрузкой

Система охлаждения

Высокие пределы мощности заметны не только в производительности ноутбука, но и в поведении его вентиляторов. В режиме простоя они обычно отключены, но как только процессор или iGPU испытывают большую нагрузку, оба вентилятора становятся отчетливо слышны. Мы измерили уровень шума около 35 дБ(А) во время игры, что еще нормально, но при более высокой нагрузке на процессор и во время стресс-теста он быстро достиг 44 дБ(А). Это уже очень громко, а также значительно громче, чем Intel-версия Yoga Pro 7 14. Максимальную громкость можно ограничить до гораздо более приятных 30 дБ(А), используя режим экономии батареи.

Уровень шума

Ожидание		23.8 / 23.8 / 23.8 дБ
Нагрузка		44.6 / 44.6 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.8 dB(A)

	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Уровень шума		-1%	7%	6%	-2%	-5%	-2%	-1%
в выкл. виде (фон) *	23.8	24 -1%	24 -1%	24.1 -1%	23.8 -0%	25.7 -8%	24 -1%	24.3 -2%
Мин. в простое *	23.8	24 -1%	24 -1%	24.1 -1%	23.8 -0%	25.7 -8%	25 -5%	24.3 -2%
В простое, сред. *	23.8	25 -5%	24 -1%	24.1 -1%	23.8 -0%	25.7 -8%	27 -13%	24.3 -2%
В простое, макс. *	23.8	27 -13%	25.7 -8%	24.1 -1%	27.1 -14%	25.7 -8%	30 -26%	27.9 -17%
Нагрузка, сред. *	44.6	40 10%	28.5 36%	25.3 43%	34.9 22%	36.2 19%	36 19%	36.7 18%
Cyberpunk 2077 ultra *	35.9	39 -9%	34 5%	38.6 -8%	43.7 -22%	43.6 -21%
Нагрузка, макс. *	44.6	40 10%	35.2 21%	40.5 9%	43.7 2%	43.6 2%	38 15%	44.2 1%
Witcher 3 ultra *							38	44.2

* ... меньше = лучше

Температура

Корпус Yoga Pro 7 практически не нагревается в режиме ожидания и при выполнении повседневных задач. Под нагрузкой преимущество высокой скорости вентилятора становится очевидным, так как температура поверхности остается очень низкой в целом, и мы даже измерили максимальное значение 42 °C на горячей точке (средняя область верхней части). Таким образом, в этом отношении нет никаких ограничений во время использования.

В стресс-тесте с комбинированной нагрузкой на CPU/GPU процессор очень быстро стабилизировался на отметке 54 Вт и оставался стабильным на этом уровне. Графический процессор работал на частоте около 1,3 ГГц, а ядра CPU достигли средней тактовой частоты 2,9 ГГц. Температура SoC оставалась на безопасном уровне ~76 °C.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


40.6 °C	42 °C	38.5 °C
40.6 °C	41.8 °C	36.6 °C
29.5 °C	28.8 °C	28.6 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 36.3 °C


37.2 °C	40.6 °C	31.2 °C
34.3 °C	40 °C	39.2 °C
29.5 °C	31.8 °C	32.7 °C

Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 35.2 °C

ЗУ (макс.) 47.5 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


28.1 °C	28.2 °C	27.6 °C
28 °C	°C	26.7 °C
26.9 °C	26 °C	26 °C

Макс.: 28.2 °C
Усредн.: 24.2 °C


27.9 °C	28.6 °C	28.7 °C
27.2 °C	28.6 °C	28.9 °C
26.7 °C	27.2 °C	27.6 °C

Макс.: 28.9 °C
Усредн.: 27.9 °C

ЗУ (макс.) 27.8 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


41 °C	41.8 °C	38.7 °C
41.2 °C	42.2 °C	36.4 °C
31.2 °C	29.8 °C	30.1 °C

Макс.: 42.2 °C
Усредн.: 36.9 °C


38.9 °C	41.6 °C	41.4 °C
38.1 °C	41.2 °C	38.6 °C
30.4 °C	32.5 °C	32.9 °C

Макс.: 41.6 °C
Усредн.: 37.3 °C

ЗУ (макс.) 45.1 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -3 градуса (-ов) разницы.

Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (вверху)

Тест на напряжение при поверхностных температурах (внизу)

	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Нагрев		-15%	-5%	-10%	-6%	-4%	4%	-2%
Нагрузка, макс. сверху *	42	49 -17%	44.2 -5%	44.9 -7%	43.7 -4%	44.6 -6%	43 -2%	42.1 -0%
Нагрузка, макс. на дне *	40.6	59 -45%	47.9 -18%	51.5 -27%	49.4 -22%	50.9 -25%	42 -3%	49.7 -22%
В простое сверху *	28.2	28 1%	27.7 2%	28.9 -2%	27.7 2%	26.5 6%	25 11%	25.7 9%
В простое на дне *	28.9	29 -0%	28.2 2%	29.4 -2%	28.6 1%	26.3 9%	26 10%	27.3 6%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Yoga оснащена звуковой системой, состоящей из 4 модулей (2x твитера, 2x вуфера) по 2 Вт каждый. Результат средний и находится на уровне обычного класса, но все же есть место для улучшения. Система не используется на полную мощность, особенно в плане максимальной громкости и охвата басов, что отражается в несколько менее объемном звучании.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook Art 14

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER VIA 14 Pro (M24)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Плохая автономность

Энергопотребление

Новый Yoga Pro 7 14 довольно экономно расходует энергию в режиме ожидания, несмотря на свою OLED-панель. Однако под нагрузкой его высокие пределы энергопотребления становятся заметными, и мы измерили максимальную мощность в 95 Вт, которая затем выровнялась до 89 Вт в ходе дальнейшего стресс-теста. В играх мы отметили чуть более 60 Вт. Поставляемый в комплекте 100-ваттный блок питания вполне достаточен.

Энергопотребление

Выкл.	0.42 / 0.52 Вт
Ожидание	5.5 / 7.6 / 7.9 Вт
Нагрузка	77.9 / 94.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5"	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14"	Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6"	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5"	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14"	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2880x1800, 14"	Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3072x1920, 14.5"	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5"	Усредн. модель с AMD Radeon 880M	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-12%	18%	24%	-6%	-8%	3%	-3%	-7%	17%
В простое, мин. *	5.5	6 -9%	5.1 7%	5.1 7%	4.4 20%	4.8 13%	4 27%	5.6 -2%	5.5 ?(2.8 - 6.9, n=6) -0%	4.24 ?(1.3 - 9.3, n=71, посл. 2 года) 23%
В простое, сред. *	7.6	8 -5%	8.4 -11%	8.4 -11%	9.2 -21%	8.7 -14%	5.5 28%	8.8 -16%	9.47 ?(5.1 - 14.1, n=6) -25%	7.27 ?(2.5 - 16, n=71, посл. 2 года) 4%
В простое, макс. *	7.9	14 -77%	8.9 -13%	8.6 -9%	9.6 -22%	9.2 -16%	11.8 -49%	9 -14%	10.8 ?(5.8 - 14.3, n=6) -37%	8.93 ?(4.1 - 16.8, n=71, посл. 2 года) -13%
Нагрузка, сред. *	77.9	76 2%	43.3 44%	26.1 66%	62.6 20%	63.2 19%	66 15%	58.5 25%	65.8 ?(33.1 - 83.4, n=6) 16%	44.8 ?(13.8 - 78.6, n=69, посл. 2 года) 42%
Cyberpunk 2077 ultra *	63	58.6 7%	38.8 38%	37.2 41%	71.5 -13%	81.3 -29%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	61.5	61.9 -1%	40.7 34%	35.3 43%	71.9 -17%	80.2 -30%
Нагрузка, макс. *	94.8	94 1%	66.9 29%	67.1 29%	101.7 -7%	94.5 -0%	100 -5%	100.6 -6%	85 ?(58 - 102.9, n=6) 10%	68.6 ?(30.8 - 121.2, n=71, посл. 2 года) 28%
Witcher 3 ultra *							55	71

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.1 (84.9-94.9)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; Idle 150cd/m2: Ø7.25 (6.64-9.47)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø63 (56.5-64.6)

Энергопотребление с внешним монитором

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80 (75-87.4)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.2 (75.9-86.7)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.6 (25.7-45.3)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø79.9 (76-87.3)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø71 (64.4-76.2)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; Idle 1min (external Monitor): Ø5.63 (4.9-8.08)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø61.5 (58.7-64.9)

Автономность

Yoga оснащен батареей емкостью 73 Втч и сам по себе достигает приличного времени работы, но конкуренты лучше почти во всех случаях. В тесте WLAN при яркости 150 кд/м² ему не хватило даже 9 часов при 60 Гц (8:16 часов при 120 Гц), а при полной яркости он продержался лишь чуть более 6 часов (60 Гц) или 5:40 часов (120 Гц). В видеотесте мы замерили чуть менее 11 часов. Полная зарядка занимает всего 85 минут при включении устройства, а 80 % его емкости становится доступным всего через 44 минуты.

Автономная работа

WiFi Websurfing		8час. 47мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		6час. 11мин.
1080p-видео		10час. 49мин.
Макс. расход энергии		1час. 33мин.

	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Вт⋅ч	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Вт⋅ч	Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Вт⋅ч	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Вт⋅ч	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		83%	21%	35%	57%	-10%	29%	8%	42%
Воспр. видео H.264	649		832 28%	1028 58%	1251 93%	612 -6%		737 14%	980 ?(595 - 1425, n=30, посл. 2 года) 51%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	527	990 88%	576 9%	892 69%	888 69%	571 8%	680 29%	618 17%	771 ?(389 - 1585, n=72, посл. 2 года) 46%
Нагрузка и 100% яркости	93	165 77%	116 25%	73 -22%	101 9%	64 -31%		86 -8%	119.2 ?(52 - 228, n=47, посл. 2 года) 28%
В простое		1902							2040 ?(925 - 3407, n=9, посл. 2 года)

За

+ высококачественный алюминиевый корпус

+ очень удобная клавиатура

+ очень точная OLED-панель с частотой 120 Гц

+ USB 4.0, Wi-Fi 6E и PCIe 4.0

+ высокая производительность системы, даже в режиме работы от батареи

Против

- Мерцание ШИМ

- Оперативная память не может быть увеличена

- нет устройства для чтения карт памяти SD

- средняя веб-камера

Вердикт - Yoga Pro 7 с AMD Zen 5 дарит высокую производительность, но уступает по автономности

Обзор Lenovo Yoga Pro 7 14 G9. Тестовое устройство предоставлено:

Новейший Yoga Pro 7 14 G9 обеспечивает отличную производительность благодаря новому чипу AMD Zen 5 - как в процессоре, так и в интегрированной видеокарте. Оперативной памяти объемом 32 Гб также должно быть более чем достаточно для большинства пользователей, поэтому отсутствующие возможности обновления не являются для этого ноутбука слишком большой проблемой, как это было бы на устройствах с 16 Гб. Его возможности подключения хороши, устройства ввода удобны, а алюминиевый корпус безупречен.

OLED-дисплей ноутбука может похвастаться отличным качеством изображения - как цветопередачи, так и анимации (благодаря частоте обновления 120 Гц). Более того, Lenovo снабжает устройство чрезвычайно точными цветовыми профилями P3, sRGB и Rec709, что означает, что Вы сможете редактировать фотографии и видео без каких-либо проблем.

Благодаря процессору AMD Ryzen AI 9 965, новый Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 предлагает очень хорошую производительность наряду с чрезвычайно точной OLED-панелью, хотя время работы сравнительно невелико.

Одно из слабых мест - это, безусловно, время автономной работы. Сами по себе результаты еще неплохие, но в большинстве случаев конкуренты просто добиваются значительно лучших результатов. Более того, мы считаем, что предельные значения энергопотребления установлены слишком высоко, что также негативно сказывается на вентиляторах устройства. Кроме того, доступные профили энергопотребления не слишком хорошо продуманы. Автоматический профиль слишком близок к режиму производительности и скорее должен занимать область около 40 Вт. Режим экономии батареи удобен при повседневном использовании, чтобы держать вентиляторы под контролем.

Если Вы сможете смириться с его временем работы, то можете рассчитывать на хороший общий комплект. Собственный ноутбук Lenovo Yoga Slim 7X более тонкий и предлагает значительно большее время работы благодаря Snapdragon X Elite - но Вам придется смириться с проблемами совместимости, которые возникают с ARM Windows. На сайте Asus Vivobook S 14 с Ryzen AI 9 HX 370 - не менее интересный конкурент, но он оснащен только OLED-экраном с частотой 60 Гц и гораздо меньшим разрешением. Honor MagicBook Art 14с другой стороны, он будет интересен тем, кто ищет максимально легкий ноутбук и может смириться с небольшой потерей производительности.

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 - 17 September 2024 v8
Andreas Osthoff

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

87%

Трекпад

83%

Порты и связь

63 / 74 → 86%

Вес

69 / 20-77 → 85%

Время работы

84%

Дисплей

84%

3D-производительность

55 / 75 → 73%

Производительность ЦП

86 / 92 → 93%

Нагрев

81%

Шумность

88%

Аудио

77 / 91 → 84%

Камера

33 / 75 → 43%

Средний балл

69%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
50%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
82.7%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 57.5%

Другие статьи, связанные с этим устройством

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 (Yoga Pro 7 14ASP G9 Серия)

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 457 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4233 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!