Notebookcheck Logo

Intel Arc 7-Core iGPU

Intel Arc 7-Core

Intel Arc iGPU с 7 ядрами - это интегрированный графический адаптер, основанный на архитектуре Xe LPG (похожей на специализированные графические процессоры Arc, но с упором на эффективность). Он предлагает 7 из 8 ядер Xe (112 векторных двигателей Xe), 7 блоков трассировки лучей, 7 сэмплеров и, возможно, также 4 пиксельных бэкенда.

Название Arc может использоваться только при использовании не менее 16 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме. В противном случае iGPU называется только "Intel Graphics" и также значительно медленнее.

По заявлению Intel, производительность была удвоена по сравнению с предыдущим поколением (возможно, еще в Alder Lake).

IGPU поддерживает DirectX 12 Ultimate (возможно, DX 12_2, как в настольных GPU Arc). Графический блок также поддерживает XeSS AI Super Sampling.

Медиа-движок Meteor Lake находится в плитке SOC и поддерживает кодирование и декодирование MPEG2, AVC, VP9, HEVC и AV1 с разрешением до 8k60 10-бит HDR. Дисплейный движок также находится в SoC и поддерживает HDMI 2.1 и DisplayPort 2.1 20G с поддержкой HDR до 8K60.

Графический процессор чипа Meteor Lake производится на заводе TSMC по 5-нм техпроцессу (5N).

Arc LPG Серия

Arc 8-Core 8 @ 2.3 ГГц
Arc 7-Core 7 @ 2.2 ГГц
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 ГГц
Код. имяMeteor Lake iGPU
АрхитектураXe LPG
Конвейеров7 - унифицированные
Raytracing Cores7
Ч-та видеопроц-ра2200 (Boost) МГц
CacheL1: 1.3 МБ
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
производство5 нм
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G
Год выпуска14.12.2023
CPU in Arc 7-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 125H14 x 3600 MHz, 28 W? MHz2200 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
0.06581 -98%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.33 -10%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.33 -10%
3.39 -8%
3.45 -7%
NVIDIA Quadro M4000M
3.51 -5%
3.51 -5%
3.53 -4%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.6 -2%
3.62 -2%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.69
3.84 4%
3.84 4%
3.87 5%
3.96 7%
4.02 9%
4.06 10%
NVIDIA Quadro M5000M
4.19 14%
NVIDIA Quadro P3000
4.2 14%
4.23 15%
...
21 469%
max:
33.3 802%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3121     сред.: 3379     медиана: 3378.5 (10%)     макс.: 3658 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2796     сред.: 3075     медиана: 3102.5 (8%)     макс.: 3319 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
396714 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 145414     сред.: 146731     медиана: 146731 (18%)     макс.: 148048 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28997     сред.: 29674     медиана: 29573 (32%)     макс.: 30553 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39695     сред.: 41850     медиана: 41030.5 (11%)     макс.: 45644 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6548     сред.: 7232     медиана: 7349 (13%)     макс.: 7929 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7047     сред.: 7945     медиана: 8133 (9%)     макс.: 8531 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 158643     сред.: 181910     медиана: 159017 (19%)     макс.: 228069 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5654     сред.: 5699     медиана: 5699 (7%)     макс.: 5744 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10634     сред.: 11347     медиана: 11233.5 (16%)     макс.: 12140 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10303     сред.: 11314     медиана: 11497.5 (10%)     макс.: 12061 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -7%
10569 -7%
10730 -5%
10778 -5%
10818 -4%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -3%
11119 -2%
11171 -1%
11305 0%
Intel Arc 7-Core iGPU
11314
11461 1%
11796 4%
11877 5%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 5%
11915 5%
12066 7%
12289 9%
12453 10%
12479 10%
...
59943 430%
max:
105410 832%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 35885     сред.: 38156     медиана: 37719 (11%)     макс.: 41299 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 30937     сред.: 33936     медиана: 34042 (19%)     макс.: 36721 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
31451 -7%
31800 -6%
32349 -5%
32473 -4%
32473 -4%
33179 -2%
33321 -2%
33740 -1%
33810 0%
Intel Arc 7-Core iGPU
33936
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 2%
34951 3%
35209 4%
35269 4%
35352 4%
35807 6%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 7%
36391 7%
NVIDIA Quadro P3000
36405 7%
...
132443 290%
max:
170928 404%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 41203     сред.: 44877     медиана: 44876.5 (49%)     макс.: 48550 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon 610M
36628 -18%
36878 -18%
37669 -16%
38073 -15%
38999 -13%
39066 -13%
43138 -4%
AMD Radeon 660M
43616 -3%
43633 -3%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877
45068 0%
46269 3%
48758 9%
AMD Radeon RX 6600M
50971 14%
52117 16%
54320 21%
54811 22%
55811 24%
61850 38%
...
68064 52%
max:
87172 94%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38905     сред.: 40397     медиана: 40216 (53%)     макс.: 42252 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 16.9     сред.: 18.8     медиана: 18.8 (6%)     макс.: 20.7 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 5.65     сред.: 5.8     медиана: 5.8 (1%)     макс.: 5.97 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 12.3     сред.: 13.5     медиана: 13.5 (10%)     макс.: 14.6 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 68.4     сред.: 71.8     медиана: 71.8 (8%)     макс.: 75.1 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 4.61     сред.: 4.8     медиана: 4.8 (3%)     макс.: 5.08 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 20.2     сред.: 20.3     медиана: 20.3 (10%)     макс.: 20.3 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 15.5     сред.: 16.1     медиана: 16.1 (10%)     макс.: 16.6 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.8     сред.: 20.5     медиана: 20.5 (6%)     макс.: 21.1 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.54     сред.: 5.7     медиана: 5.7 (1%)     макс.: 5.82 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 4.8     сред.: 5.3     медиана: 5.3 (5%)     макс.: 5.87 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 32.8     сред.: 33.8     медиана: 33.8 (5%)     макс.: 34.7 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 3.38     сред.: 3.6     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 3.81 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 15.3     сред.: 15.4     медиана: 15.4 (7%)     макс.: 15.4 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 9.7     сред.: 10.1     медиана: 10.1 (7%)     макс.: 10.4 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 13.2     сред.: 13.9     медиана: 13.9 (6%)     макс.: 14.5 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15394     сред.: 15881     медиана: 15688.5 (11%)     макс.: 16752 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 92.81     сред.: 95.4     медиана: 95.6 (31%)     макс.: 97.61 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 132.66     сред.: 139.4     медиана: 138.5 (8%)     макс.: 145.06 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 25.5     сред.: 29.7     медиана: 29.7 (12%)     макс.: 33.9 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 77.4     сред.: 78.8     медиана: 78.8 (14%)     макс.: 80.1 fps
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
62.8 -20%
63.4 -20%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -19%
64.7 -18%
64.8 -18%
65.5 -17%
72.4 -8%
74.3 -6%
78.4 -1%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8
80.5 2%
84.6 7%
87.1 11%
87.5 11%
89.3 13%
Apple M2 8-Core GPU
91 15%
93.2 18%
94.7 20%
Apple M2 10-Core GPU
96 22%
...
536 580%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
193.7 fps (14%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
155.8 fps (18%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 203.3     медиана: 196.8 (1%)     макс.: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 26624     сред.: 29363     медиана: 29263 (8%)     макс.: 33039 баллов
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 26482     сред.: 30465     медиана: 29526 (9%)     макс.: 34230 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 708     сред.: 757     медиана: 755.5 (3%)     макс.: 809 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1926     сред.: 2453     медиана: 2538.5 (4%)     макс.: 2807 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5613     сред.: 6364     медиана: 6471.5 (7%)     макс.: 6899 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 43.1     сред.: 49.9     медиана: 48.3 (7%)     макс.: 57.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.7     сред.: 42.6     медиана: 41.9 (6%)     макс.: 46.3 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 44.4     сред.: 46     медиана: 45.9 (10%)     макс.: 47.7 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3987     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (48%)     макс.: 0.545 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4368     сред.: 0.5     медиана: 0.6 (47%)     макс.: 0.589 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 52.7     сред.: 56.3     медиана: 57.1 (7%)     макс.: 59.1 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.8     сред.: 38.4     медиана: 38.5 (62%)     макс.: 40 dB(A)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
64.3 66.2 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.6 57.6 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.7 43.4 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
53.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
38.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
34.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
215  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
127  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
120  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
62.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
48.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
44.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
70  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
28.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
95.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
90.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
23.2 29.2 29.5 30.1 30.9 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.8 21.7 24.3 25.2 25.2 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.6 19.1 20.6 21.3 21.7 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8 16.4 18.8 18.8 19.6 ~ 18 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
45.5
46.3
46.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
17
18.5
18.7
мин. 1920x1080
29.9 30.2 33.5 33.7 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.2 25.9 26.4 27.9 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.5 22.4 22.8 24.2 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.5 21.5 21.8 23.1 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45
50.2
50.8
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
46  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
33.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
40.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
58.7 68 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.5 60 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.3 40 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
51.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
40.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
31  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
79.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
130.2
мин. 1920x1080
50.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
89
мин. 1920x1080
31.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
133 141 148.6 149 ~ 143 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63 63.9 68 69.5 ~ 66 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50 53.5 54 57.7 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40 43.5 44 47.3 ~ 44 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
37 64 71 74 ~ 62 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34 37 40 41 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31 35 37 37 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
31 35 35 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
59
мин. 1280x720
47.1 47.5 47.5 52 52.2 57 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35.9 38.3 38.5 40.1 40.3 44.8 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.3 31.5 32.9 33.4 34.2 37.3 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
52.1 58.3 59.6 59.8 60.6 64.8 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.4 32.9 33.3 33.4 35.4 35.8 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.2 22.3 23.4 25.3 25.3 25.3 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
93.5 93.8 94.3 95.5 97.1 97.7 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.5 77.8 79.2 83 83.1 89.2 ~ 80 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66.3 68.4 73.6 75.6 75.8 75.9 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.7 64.9 70.5 72.9 73 73.3 ~ 69 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
126 136 138 ~ 133 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
80 85 88 ~ 84 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45 51 52 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3 23.4 26 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
116.9 127.2 132.4 143.6 153 156.3 ~ 138 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
106.4 119.9 125.5 143.3 148.8 151.6 ~ 133 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31 32.4 33.6 34.1 38.9 39.9 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7 13.7 13.7 14.8 15.3 16.6 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
128.7
115.2
117.6
95.2
Lowest Settings possible 1920x1080
140
127.8
129.8
118.7
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 2465574311.4
Last Epoch53.838.73325.3
Skull & Bones33312418
Helldivers 232.12522.721.7
Enshrouded21.518
Palworld34.832.625.223.4
Prince of Persia The Lost Crown215127120
Ready or Not62.748.344.534.5
The Finals7047.739.734.6
Avatar Frontiers of Pandora1514129
EA Sports WRC28.62119.217.9
Alan Wake 215.8
Lords of the Fallen17.111.711.410.8
Total War Pharaoh95.556.835.628.1
Assassin's Creed Mirage333127
Counter-Strike 290.257.937.624.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty29232018
Baldur's Gate 332262221
Lies of P4633.832.627.1
The Crew Motorfest26242017
Starfield19.116.513.210.7
Armored Core 639.732.628.523.5
Atlas Fallen40.540.336.626.4
Ratchet & Clank Rift Apart
F1 236357390
Resident Evil 4 Remake36.125.123.6
Company of Heroes 351.545.433.933.3
Sons of the Forest24.917.315.515.2
Atomic Heart40.731.922.816.4
Returnal30292723
Hogwarts Legacy3126.517.313.2
F1 2279.471.952.9
Tiny Tina's Wonderlands50.739.426.822.4
Cyberpunk 2077 1.631.62722.621.6
Strange Brigade143665444
Far Cry 562383534
X-Plane 11.11514033
Final Fantasy XV Benchmark593424
Dota 2 Reborn95807369
The Witcher 3133844923
GTA V1381333514
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
18
9
3
14
19
4
2
20
16
1
1
25
5
1
1






v1.28
log 20. 01:44:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 19 Oct 2024 05:36:04 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.041s ... 0.042s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#6 composed specs +0s ... 0.042s

#7 did output specs +0s ... 0.042s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#9 getting avg benchmarks for device 12257 +0.031s ... 0.073s

#10 got single benchmarks 12257 +0.029s ... 0.103s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#12 min, max, avg, median took s +1.025s ... 1.128s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 1.128s

#14 Got 294 rows for game benchmarks. +0.046s ... 1.173s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.173s

#16 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 1.201s

#17 benchmarks composed for output. +1.654s ... 2.854s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.859s

#19 return log +0s ... 2.859s

Устройства с Intel Arc 7-Core iGPU : Обзоры

Обзор мини-ПК GMK NucBox K9: Core Ultra 5 125H с графикой Arc 7

Обзор мини-ПК GMK NucBox K9: Core Ultra 5 125H с графикой Arc 7

Core Ultra 5 125H может стать более умным ПК, но это не обязательно означает, что он будет быстрее. Сырая производительность отстает от более старого и дешевого...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | | 528 г
Обзор Asus NUC 14 Pro: NUC Мини-ПК с процессором Intel Core Ultra 5 125H, быстрой графикой Intel Arc и портами Thunderbolt 4

Обзор Asus NUC 14 Pro: NUC Мини-ПК с процессором Intel Core Ultra 5 125H, быстрой графикой Intel Arc и портами Thunderbolt 4

Компания Asus возглавила подразделение Intel NUC и теперь предлагает популярные мини-ПК с процессорами Intel Meteor Lake. Это не только дает маленьким настольны...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | | 525 г
Обзор Minisforum UH125 Pro: ИИ мини-ПК с Intel Core Ultra 5 125H, 32 ГБ DDR5 RAM и 1 ТБ SSD поставляется по цене

Обзор Minisforum UH125 Pro: ИИ мини-ПК с Intel Core Ultra 5 125H, 32 ГБ DDR5 RAM и 1 ТБ SSD поставляется по цене

Компания Minisforum обновила свои модели до современных процессоров Intel Meteor Lake: для покупки уже доступен UH125 Pro на базе Intel Core Ultra 5 125H. Покуп...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | | 797 г
Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Slim 5 14: Удачный универсал с OLED экраном

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Slim 5 14: Удачный универсал с OLED экраном

Мы протестировали уже целый ряд ноутбуков с новой встроенной графикой Intel Arc 8, однако теперь пришло время посмотреть на возможности менее мощной Arc 7. Idea...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 14.00" | 1.4 килог.

HP Pavilion Plus 14-ew1000: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Plus 14-ew1000

LG gram 14 2-in-1 14T90S: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » LG gram 14 2-in-1 14T90S

Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H

MSI Prestige 14 AI Evo C1MG: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 14 AI Evo C1MG

MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5: Intel Core Ultra 5 125H, 13.30", 1 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4: Intel Core Ultra 5 125H, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4

Samsung Galaxy Book4 Pro 360: Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book4 Pro 360

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)