Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 965M

GeForce GTX 965M - это видеокарта, представленная в январе 2015 года и ориентированная на использование в игровых ноутбуках. Она использует чип GM204, основанный на архитектуре Maxwell (представлена в 2014 году). Заявленные Nvidia рабочие частоты составляют 944 МГц (не считая GPU Boost) для графического ядра и 5000 МГц для видеопамяти стандарта GDDR5. Графический чип производится по нормам 28-нанометрового технологического процесса и имеет 1024 унифицированных процессора CUDA, а максимальный объём встроенной видеопамяти может составлять 4096 Мбайт.

Архитектура и производительность GTX 965M

Графическое ядро GM204 основано на весьма удачной архитектуре Nvidia Maxwell, пришедшей на смену Kepler. Топовые видеокарты на этой архитектуре (пример: GTX 980M) позволяют играть в любые игры 2014-2015 года на высоких или максимальных настройках в разрешении 2560x1440 пикселей (Quad HD).

GTX 965M, однако, имеет сравнительно небольшое количество функциональных блоков относительно топовых моделей. В частности, задействовано всего 1024 унифицированных процессора, а также 128-битная видеопамять с эффективной частотой всего 5 ГГц. Быстродействие 965M можно сравнить с GTX 870M (она основана на Kepler), но от более актуальной GTX 970M она отстаёт очень заметно.

В особо требовательных играх (пример: The Witcher 3) GTX 965M не обеспечивает даже 30 кадров в секунду на максимальных настройках и в разрешении 1080p.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 900M Серия
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) МГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 (Boost) МГц2x 192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 (Boost) МГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) МГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 (Boost) МГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) МГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 (Boost) МГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) МГц128 бит @ 1800 - 5000 МГц
Код. имяN16E-GS, N16E-GR
АрхитектураMaxwell
Конвейеров1024 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1, Ядер 5.0
Число транзисторов5200 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, DSR, Ansel, G-SYNC
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска05.01.2015
Сайт производителяhttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1952 Points (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
1810 Points (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 258981     сред.: 259767     медиана: 259766 (49%)     макс.: 260552 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
110347 Points (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8836     сред.: 17054     медиана: 18013 (27%)     макс.: 19524 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 15573     сред.: 33236     медиана: 34748 (18%)     макс.: 39064 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 4395     сред.: 4985     медиана: 4851 (17%)     макс.: 5366 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5175     сред.: 5666     медиана: 5536 (14%)     макс.: 6160 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 17213     сред.: 103440     медиана: 94840 (13%)     макс.: 221192 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5941     сред.: 7598     медиана: 7896 (23%)     макс.: 8400 points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 6528     сред.: 7536     медиана: 7322 (14%)     макс.: 8391 points
+ 13 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 680MX -11%
AMD Radeon Pro 460 -10%
AMD Radeon R9 M290X -10%
AMD Radeon R9 M390 -10%
NVIDIA Quadro K5100M -9%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -6%
AMD Radeon HD 8970M -5%
NVIDIA Quadro M2200 -2%
NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Radeon Pro 560X 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) 1%
NVIDIA GeForce GTX 780M 2%
AMD Radeon HD 7970 3%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) 3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 5%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 5%
NVIDIA GeForce GTX 760 6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 523%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
27.1 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
66.3 fps (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 213     сред.: 214     медиана: 213.5 (39%)     макс.: 214 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
60 fps (16%)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
103 fps (26%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
59.8 fps (23%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 873     сред.: 915     медиана: 915 (17%)     макс.: 957 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 1544     сред.: 1753     медиана: 1779 (16%)     макс.: 1908 Samples/s
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 4057     сред.: 4445     медиана: 4597 (16%)     макс.: 4680 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 70.6     сред.: 95.8     медиана: 95.8 (22%)     макс.: 121 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 51.8     сред.: 67.8     медиана: 52 (11%)     макс.: 99.7 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
58 Watt (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
932 MHz (49%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
756 MHz (43%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
44.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
44.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
128.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
111.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
97.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
75.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
64.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
56  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении