Notebookcheck Logo

AMD Radeon 8060S

AMD Radeon 8060S

AMD Radeon RX 8060S - это интегрированная видеокарта в APU AMD Strix Halo (напр. AMD Ryzen AI Max+ 395). Она предлагает все 40 графических процессоров с тактовой частотой до 2,9 ГГц и использует новую архитектуру RDNA 3.5. Графический процессор поддерживает до 4 мониторов с разрешением до 8k60 в HDR.

В зависимости от бенчмарка и игры, быстрый iGPU располагается между GPU RTX 4060 и 4070 для ноутбуков и поэтому позволяет играть в FHD при максимальной детализации в самых требовательных играх (см. бенчмарки ниже).

Графический блок встроен в APU и производится по современному 4-нм техпроцессу в TSMC.

AMD Radeon 8000S Серия

Radeon 8060S 40 @ 2.9 ГГц
Radeon 8050S 32 @ 2.8 ГГц
Radeon 8040S 16 @ 2.8 ГГц
АрхитектураRDNA 3.5
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров40 - унифицированные
Raytracing Cores40
Ч-та видеопроц-ра2900 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?✔
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска06.01.2025
CPU in Radeon 8060SGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI Max+ 39516 x 3000 MHz, 55 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI Max+ PRO 39516 x 3000 MHz, 55 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI Max+ 39212 x 3200 MHz, 55 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI Max+ 3888 x 3600 MHz, 55 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.1 pt (33%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
Intel Arc A770M
9.57 -14%
AMD Radeon RX 7600M
9.61 -13%
AMD Radeon RX 7600S
9.69 -13%
AMD Radeon RX 6800S
9.92 -11%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9.93 -11%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10.2 -8%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 -6%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10.4 -6%
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8 -3%
AMD Radeon 8060S
11.1
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 1%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 5%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11.9 7%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 11%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 15%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13.5 22%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
14.9 34%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15.5 40%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16.5 49%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 71%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 200%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 1343     сред.: 1933     медиана: 2018 (14%)     макс.: 2043 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1874     сред.: 2366     медиана: 2187 (15%)     макс.: 2830 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 9653     сред.: 9760     медиана: 9759.5 (22%)     макс.: 9866 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
75471 Points (38%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
19615 Points (23%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 47271     сред.: 50073     медиана: 50103 (23%)     макс.: 51660 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 23537     сред.: 25791     медиана: 26317 (40%)     макс.: 27328 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 25992     сред.: 29140     медиана: 29755 (27%)     макс.: 31461 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 551952     сред.: 590297     медиана: 587930 (65%)     макс.: 631765 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 10303     сред.: 10837     медиана: 10981 (28%)     макс.: 11284 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10224     сред.: 10948     медиана: 11071.5 (23%)     макс.: 11601 Points
+ 12 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 564912     сред.: 603603     медиана: 581054 (59%)     макс.: 661643 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 492180     сред.: 526370     медиана: 510811 (60%)     макс.: 573969 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 66462     сред.: 69453     медиана: 68183 (64%)     макс.: 75011 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 140137     сред.: 165507     медиана: 167690 (41%)     макс.: 180897 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 60321     сред.: 67502     медиана: 67964 (64%)     макс.: 70470 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 95554     сред.: 121517     медиана: 127166 (49%)     макс.: 130941 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 31410     сред.: 33801     медиана: 33493 (41%)     макс.: 37011 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 39130     сред.: 44148     медиана: 44735 (34%)     макс.: 49668 Points
+ 11 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 92510     сред.: 99720     медиана: 100132 (29%)     макс.: 104503 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 94006     сред.: 103283     медиана: 104002 (57%)     макс.: 108949 Points
+ 6 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 62357     сред.: 75005     медиана: 79048.5 (87%)     макс.: 79566 Points
+ 4 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 -28%
Intel Arc A770M
55811 -26%
AMD Radeon 890M
61133 -18%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 -18%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62666 -16%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
64892 -13%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
68580 -9%
AMD Radeon 860M
68868 -8%
AMD Radeon RX 7600M XT
69623 -7%
AMD Radeon 8060S
75005
...
AMD Radeon 860M
68868 -8%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 16%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
16087 баллов (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 63153     сред.: 65779     медиана: 65511.5 (86%)     макс.: 68778 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 77.4     сред.: 103.5     медиана: 109.6 (33%)     макс.: 111.1 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 198.09     сред.: 205.8     медиана: 207.5 (51%)     макс.: 210 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 202     сред.: 203.1     медиана: 202.7 (30%)     макс.: 205 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 100     сред.: 107.8     медиана: 102.1 (18%)     макс.: 127 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 134.14     сред.: 138.8     медиана: 137.5 (35%)     макс.: 146 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 176.58     сред.: 195.1     медиана: 200.5 (55%)     макс.: 203 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 37.12     сред.: 38.2     медиана: 38 (34%)     макс.: 39.8 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 108     сред.: 112.9     медиана: 111.8 (45%)     макс.: 120 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 268.37     сред.: 271.1     медиана: 271 (42%)     макс.: 274 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 261     сред.: 264     медиана: 265 (40%)     макс.: 266 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 182.5     сред.: 195.4     медиана: 200 (54%)     макс.: 201 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 347.62     сред.: 363.6     медиана: 367 (41%)     макс.: 370.49 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 100     сред.: 110.1     медиана: 102.6 (17%)     макс.: 127 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 338.6     сред.: 390.2     медиана: 403 (69%)     макс.: 407 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 296.56     сред.: 326.8     медиана: 332.5 (38%)     макс.: 345.46 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 75.34     сред.: 81.4     медиана: 82.9 (27%)     макс.: 85 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 266.46     сред.: 282.8     медиана: 289 (42%)     макс.: 292.53 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 317.33     сред.: 368.9     медиана: 378.2 (41%)     макс.: 389 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 226.84     сред.: 243.9     медиана: 246 (38%)     макс.: 253 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
min: 107.66     сред.: 108.5     медиана: 108.5 (32%)     макс.: 109.27 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
min: 244.94     сред.: 250.6     медиана: 250.6 (44%)     макс.: 256.27 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 347.04     сред.: 363.2     медиана: 367 (41%)     макс.: 370 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 179.43     сред.: 203.1     медиана: 205.2 (57%)     макс.: 211 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 451.54     сред.: 482.6     медиана: 490 (52%)     макс.: 494.97 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 73.87     сред.: 81.6     медиана: 82.7 (13%)     макс.: 85.2 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 139.87     сред.: 152.9     медиана: 155 (53%)     макс.: 166 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 96.03     сред.: 103.3     медиана: 105 (51%)     макс.: 105.22 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 121.01     сред.: 126     медиана: 126 (33%)     макс.: 129 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 219.76     сред.: 226.4     медиана: 226.2 (23%)     макс.: 233 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 73.78     сред.: 85.2     медиана: 87.5 (56%)     макс.: 90.1 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 177.63     сред.: 188.8     медиана: 189 (27%)     макс.: 196 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 30.56     сред.: 58.6     медиана: 73.7 (16%)     макс.: 76 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 88.78     сред.: 94.6     медиана: 95.5 (43%)     макс.: 101 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 63.6     сред.: 68.3     медиана: 69.1 (45%)     макс.: 70.3 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 68.19     сред.: 71.4     медиана: 71.3 (24%)     макс.: 73.6 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 20510     сред.: 22203     медиана: 22150 (16%)     макс.: 24627 баллов
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 348     сред.: 390.2     медиана: 398.4 (23%)     макс.: 404 fps
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
114.1 fps (43%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
283.8 fps (51%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
705 fps (52%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
709 fps (67%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 735     медиана: 315 (8%)     макс.: 1528 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 79.7     медиана: 104 (19%)     макс.: 143.6 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 83773     сред.: 90339     медиана: 88213 (22%)     макс.: 98987 баллов
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 76551     сред.: 83288     медиана: 83390 (21%)     макс.: 90400 баллов
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2396     сред.: 3188     медиана: 3210.5 (12%)     макс.: 3789 Samples/s
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 6893     сред.: 8492     медиана: 8920 (16%)     макс.: 9249 Samples/s
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 16723     сред.: 17791     медиана: 17969 (15%)     макс.: 18731 баллов
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 109     сред.: 150.5     медиана: 157.3 (21%)     макс.: 208 Watt
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
110.5 Watt (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (76%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 109.3     сред.: 111.3     медиана: 110.9 (31%)     макс.: 113.7 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 103.5     сред.: 148.8     медиана: 158.9 (20%)     макс.: 195.1 Watt
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4172     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (2%)     макс.: 0.66 fps per Watt
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 46.4     сред.: 52.6     медиана: 47.4 (68%)     макс.: 70 dB(A)
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
мин. 1920x1080
94.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
72.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
мин. 1920x1080
166.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
106.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
82.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
38.9  fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
52.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
228 233 235 236 239 ~ 234 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
190.5 202 204 207 208 ~ 202 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
151.7 162.9 163.1 165.7 168.5 ~ 162 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
27.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
42.4
45.4
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
мин. 1920x1080
57.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
мин. 1920x1080
91.5 101.3 ~ 96 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
77.5 81.4 ~ 79 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
61.3 62.5 ~ 62 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
24.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
мин. 1920x1080
71 72 72 ~ 72 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56 67 67 68 ~ 65 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47 57 57 57 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32 40 40 40 ~ 38 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25 33 33 34 ~ 31 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17 22 22 ~ 20 fps    + В сравнении
4K FSR 3840x2160
30 33 ~ 32 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
23 23 39 40 ~ 31 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Civilization 7

Civilization 7

2025
мин. 1920x1080
370 386 ~ 378 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
154.2 183.5 185.5 ~ 174 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
94.7 106.6 117.6 ~ 106 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.1 69.5 70 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.9 35.9 36.5 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
51.7 64 64.4 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
98.1 116.5 117.4 ~ 111 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
мин. 1920x1080
55.8 59.8 68.4 71.1 71.5 72.3 72.6 ~ 67 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47 50.2 60.1 61.7 61.7 62 62.9 ~ 58 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.5 39.2 46.7 47 47.3 47.4 49.1 ~ 44 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28.8 33.7 33.9 34 34.2 35.6 ~ 33 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15.9 18.4 18.4 18.6 18.6 ~ 18 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
97.9
lowest, XeSS Quality 1920x1080
58.5
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
мин. 1920x1080
135.8 138.4 ~ 137 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
86.7 101.7 102.9 ~ 97 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
69.7 83.3 85.6 ~ 80 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
46.5 58.4 58.5 ~ 54 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.6 41.2 41.4 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.6 22.3 22.4 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
26 31.5 31.7 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
44.4 52.8 52.9 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
мин. 1920x1080
76.7 77.2 87 92.3 ~ 83 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
49.4 58.9 65.4 65.8 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.3 54.1 59.8 64.6 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.4 33.4 42 57.6 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.3 36.6 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
48.4 50.6 54.7 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Very Ultra + FSR Quality + FG 2560x1440
69.8
Stalker 2

Stalker 2

2024
мин. 1920x1080
69.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
49.4 61.1 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.4 52.8 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35.9 45.5 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26 33.6 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
13 18.9 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
34.3 45.8 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
65.7 81.3 ~ 74 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
92.5
Epic Preset + Quality FSR 3840x2160
27.2
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
мин. 1920x1080
160 169 ~ 165 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
155 160 ~ 158 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
104 123 ~ 114 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83 92 111 ~ 95 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
64 65 80 ~ 70 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
35 46 ~ 41 fps    + В сравнении
4K FSR 3840x2160
59 72 ~ 66 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
79 101 114 ~ 98 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
186
182
Extreme Preset + FSR3 Quality 2560x1440
87
85
Until Dawn

Until Dawn

2024
мин. 1920x1080
91.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
71 84.2 ~ 78 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
54.8 72.6 ~ 64 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.4 54.7 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.2 45.2 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
19 28.2 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
17.6 21.8 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
29.2 37 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
90.6
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
мин. 1920x1080
94.3 111.8 ~ 103 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
77.2 96.4 ~ 87 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
65.8 82.8 ~ 74 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
59.7 76.1 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.8 57.5 ~ 52 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.2 38.7 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
53  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
49.7 61.3 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
128.2
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
мин. 1920x1080
84.4 87.3 ~ 86 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
81.8 82.4 ~ 82 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
67.1 68.2 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
60.2 61.3 ~ 61 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.1 39.2 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.1 20.1 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
31.6 31.7 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
57.3 57.7 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
120.3
123.4
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
мин. 1920x1080
80.9 82.4 83.7 ~ 82 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
56.6 73.6 74.9 80.6 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
52.7 67.5 67.5 74.8 ~ 66 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
46.6 51.2 66.6 67.6 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.2 40.2 46.5 48.3 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.9 26.1 26.7 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
33.4 38.7 39.3 39.5 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
50.2 56.6 60.4 60.5 ~ 57 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
83.5
87.6
85.3
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
мин. 1920x1080 cinem.
55.2 55.2 55.6 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
50.1 50.3 51.3 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
44.2 44.4 44.6 ~ 44 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
32.7 36.2 36.3 38.5 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.1 26 26.2 28.7 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
14.7 14.8 17.1 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160 cinem.
23.3 23.5 23.6 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440 cinem.
33.3 37.6 37.8 46.9 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
64
67
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
мин. 1920x1080
81 87 91 91 92 93 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62 67 68 69 69 70 ~ 68 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46 50 51 52 52 53 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25 27 28 28 29 29 29 ~ 28 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
18 20 21 21 21 21 22 ~ 21 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12 12 12 12 ~ 12 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
28 29 29 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
113
140
141
The First Descendant

The First Descendant

2024
мин. 1920x1080
189.6 193.3 ~ 191 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
118.5 124.1 ~ 121 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
99.2 101.3 ~ 100 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
85.4 88.2 ~ 87 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.3 51.8 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.3 24.5 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
20.6 21.2 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
270
266
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + FSR Quality 2560x1440
39.1
39.4
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
207 225 258 265 265 269 270 282 ~ 255 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
185.6 208 243 243 247 248 250 251 ~ 234 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
147.7 168.2 186.3 187.5 190 191.2 193.1 194 ~ 182 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46 52.5 57.4 58.1 58.5 58.5 59 59.5 ~ 56 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28.8 34.4 37.1 37.9 38 38.5 38.7 38.8 ~ 37 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13 18.8 19.2 19.3 19.4 19.5 ~ 18 fps    + В сравнении
4K FSR 3840x2160
33.2 33.5 33.9 34 34.2 ~ 34 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
61.3 61.9 62.3 62.4 62.7 62.7 ~ 62 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
сред. 1920x1080
51  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
21.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
39.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
мин. 1920x1080
78.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
65.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
40.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
мин. 1920x1080
60.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
59.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
57.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
48.7 57.5 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.3 43.5 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
44.8 52.1 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
67.7
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
выс. 1920x1080
52.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
сред. 1920x1080
86.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
82.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
81.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
31  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
356  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
355  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
355  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
245  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
147.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
мин. 1920x1080
67 75 75 76 78 ~ 74 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61 68 68 69 70 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53 59 59 59 60 ~ 58 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40 44 44 45 45 ~ 44 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
26 29 29 30 30 ~ 29 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13 15 15 15 15 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
123
120
125
122
110
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
76.2 81.4 ~ 79 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
67 75.6 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
64.8 69.1 ~ 67 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.6 45 ~ 44 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
111.6
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
19.2
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
мин. 1920x1080
93.6 95.1 ~ 94 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
86 87 ~ 87 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
72.2 72.2 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
54 55.1 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36 36.8 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.9 19.1 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
151
154.8
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
313.6 320.9 ~ 317 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
206.2 211 ~ 209 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
131.4 134.6 ~ 133 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109.5 109.5 ~ 110 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
78 83 ~ 81 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40 40.9 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
423
448
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
сред. 1920x1080
215  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
122.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
94.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
мин. 1920x1080
124.8 133.3 133.9 135.4 148.1 148.7 149 150 152.1 ~ 142 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105.3 108.3 111.5 119 124.4 124.4 125.1 125.2 128.3 ~ 119 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
85 87.6 90.2 97.7 97.9 99.7 100 100.3 101.7 ~ 96 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.6 79.5 80.7 86.1 87.3 89.6 89.7 90 92.1 ~ 86 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
46.4 48.4 49.4 51.4 53.9 54.3 54.5 54.6 55.4 ~ 52 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18.8 20 21.7 22.1 22.2 22.3 22.5 ~ 21 fps    + В сравнении
4K FSR 3840x2160
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
160.6
163.8
168.8
172.7
180.1
169.6
171.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
25
27.3
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
94.1
106.4
105
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
8.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
63.6
72.6
81.4
80.7
79.9
75.1
80.6
66.6
76.8
68.3
81
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
3.3
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
128.8 138.8 139.6 146 151 151.7 152.3 154.6 ~ 145 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
100.9 114.8 115.2 118.3 118.7 119.7 120.2 121.5 ~ 116 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
87.9 100.4 100.6 101.2 101.4 101.7 102.9 103.7 ~ 100 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
85.3 90.5 97.3 98.6 99.4 99.9 100.4 100.8 101.4 ~ 97 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.2 60.8 65.5 66.1 68.3 68.4 68.6 68.9 71.8 ~ 66 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.6 29.4 32.6 32.7 33 33 33.1 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
53.3 53.4 53.4 53.9 60.5 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
177.8
197.5
205
199.3
173.8
206
Ultra Preset + Quality FSR 2.2 2560x1440
91.6
93.7
89.8
103.3
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
177.2 180.3 ~ 179 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
155  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
132 137.3 ~ 135 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
114.2 117.2 ~ 116 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.3 74.8 ~ 74 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.5 36.6 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
250
241
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
мин. 1920x1080
97.8 98.3 ~ 98 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
94.6 95.4 ~ 95 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
80.3 81.4 ~ 81 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
79.9 80.7 ~ 80 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.9 52.3 ~ 52 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.2 25.5 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
123.9
129.4
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
мин. 1920x1080
186.6 194.1 194.3 194.4 ~ 192 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
162.2 162.6 163.1 164.4 ~ 163 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
141.2 141.4 142.3 144.8 ~ 142 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
118.2 120 121.2 123 ~ 121 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.1 76.6 77.1 77.1 ~ 77 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.7 37.2 37.5 37.7 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
250
259
261
270
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
28.6
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
250  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
239  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
185.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
374
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
220.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
162.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
110.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
282.1
God of War

God of War

2022
мин. 1920x1080
116.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
96.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
76.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
48.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
135
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
мин. 1280x720
289 297 ~ 293 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
200 201 ~ 201 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
182 182 ~ 182 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
106 107 ~ 107 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
87 88 ~ 88 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
58 58 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
227
226
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
142.3 150.9 ~ 147 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
115.8 121.8 ~ 119 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
106.4 109.3 ~ 108 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
104.1 104.3 ~ 104 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.4 84.5 ~ 84 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.2 46.3 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
129.5
135.5
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
135.6 137.9 171.7 176.9 ~ 156 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
112.9 114.3 143.6 146.9 ~ 129 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
87.1 91.7 103.2 107.5 ~ 97 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
50.4 55.6 56.8 57.9 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.3 49.5 50.2 51.5 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.2 37 37.4 40.2 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
125  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
102  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
98  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
88  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
51  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
212  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
150.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
149.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
135.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
90.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
198
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
453 484 491 546 566 608 610 613 ~ 546 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
218 221 224 260 277 278 280 ~ 251 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
188.6 192.7 198.2 215 229 229 231 231 ~ 214 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
167.9 171 176.8 187 196.4 196.8 197.7 199.1 ~ 187 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
104.1 109.9 113.1 121.9 122 122.1 122.3 123.8 ~ 117 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
57.6 58.6 61.2 61.8 61.9 62.4 ~ 61 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
116 146 148 ~ 137 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
96 114 115 ~ 108 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
95 108 113 ~ 105 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
92 100 101 ~ 98 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87 89 ~ 88 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
49 50 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
130
129
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
93 109.5 123.7 125 127.3 129.5 135.7 138.8 ~ 123 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
66.4 72.9 85.8 98.8 102.8 104.1 104.5 104.9 ~ 93 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.2 58.3 69 72.7 76.5 76.7 78 79.3 ~ 71 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
54.3 57.8 59 59.5 60.4 60.5 ~ 59 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
182.7 192.9 197.4 198.3 198.8 204 204 206 206 ~ 199 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
117.6 121.9 122.6 126.2 132.3 132.3 137 137.7 144.5 ~ 130 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84.8 84.9 86.6 91.8 93.3 94.7 96.3 96.6 96.7 ~ 92 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
63.3 63.4 63.6 67.8 69.4 69.5 70 70.5 70.6 ~ 68 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34.7 36.1 38.4 38.7 38.7 38.8 39.3 ~ 38 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
210 213 215 217 217.5 223 225.9 228 238.3 ~ 221 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
175.2 176 177.2 178.3 185.2 186.8 192.3 203.6 205 ~ 187 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
147.7 155.8 158.9 164.4 164.8 166 168.8 171.1 184.7 ~ 165 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
133.1 136 136.2 138.3 138.9 142 144.5 147.5 151.9 ~ 141 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
87 88.5 97.1 98 98.2 98.3 99.4 102 ~ 96 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
455 494 525 528 551 ~ 511 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
329 335 353 364 390 ~ 354 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
182.5 187 193.9 199.5 218 ~ 196 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
101 102.6 105.2 112.3 122.8 127.4 ~ 112 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.6 84 84.6 84.6 85.1 ~ 84 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.2 57.3 58.7 59 59.6 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
43.1
43.5
43.7
42.9
42.9
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
259
236
231
223
216
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
182.8 183.1 184.2 184.4 184.9 185.7 185.8 ~ 184 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
177.7 179.1 180 181.7 182.3 182.8 183.3 ~ 181 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
164.3 165.4 166.9 168.6 168.8 170.3 173.6 181.5 ~ 170 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83.5 86.6 90.6 94.4 94.5 97 99.8 99.9 100.9 ~ 94 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
64.3 68.6 75.2 75.7 76.5 77 77.2 77.3 ~ 74 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
72.9 78.6 78.8 79.5 80.2 80.3 ~ 78 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
31.3
34.8
35.3
35.8
35.5
34.4
35.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.5
179.3
181.1
180.1
181.5
181.9
179
Lowest Settings possible 1920x1080
183.1
184.8
185.8
184.8
185.4
185.5
185.6
183.4
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Anno 117: Pax Romana94.972.25529.421.111.9
ARC Raiders166.6106.982.950.638.9
F1 2523420216227.913.6
Doom: The Dark Ages57.749.444.442.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered96796222.515.78.96
Assassin's Creed Shadows726555383120
Civilization 73781741066834
Monster Hunter Wilds6758443318
Kingdom Come Deliverance 21379780543921
Indiana Jones and the Great Circle8360554030
Stalker 269.55547413016
Call of Duty Black Ops 6165158114957041
Until Dawn91.27864483824
God of War Ragnarök1038774685236
Final Fantasy XVI868268613920
Space Marine 2827166584024
Star Wars Outlaws555144362616
Black Myth: Wukong896851282112
The First Descendant191121100875124
F1 24255234182563718
Senua's Saga Hellblade 25139.524.212.8
Ghost of Tsushima78.165.159.251.240.123
Horizon Forbidden West60.959.457.1534125.7
Dragon's Dogma 252.241.123.9
Helldivers 286.782.581.357.431
Prince of Persia The Lost Crown356355355245147.9
Avatar Frontiers of Pandora746758442915
Alan Wake 27971674423.5
Lords of the Fallen948772553619
Total War Pharaoh3172091331108140
Counter-Strike 2215122.794.670.635.7
Cyberpunk 207714211996865221
Baldur's Gate 3145116100976632
Lies of P1791551351167437
Dead Space Remake989581805225
The Witcher 3 v41921631421217737
F1 22250239185.157.4
Tiny Tina's Wonderlands220.5162.3110.290
God of War116.896.376.148.839.934.9
Forza Horizon 52932011821078858
Far Cry 61471191081048446
Anno 180015612997554938
Far Cry New Dawn12510298887751
Shadow of the Tomb Raider212150.7149.1135.190.743
Strange Brigade54625121418711761
Far Cry 5137108105988850
X-Plane 11.11123937159
Final Fantasy XV Benchmark199130926838
Dota 2 Reborn22118716514196
The Witcher 35113541961128458
GTA V184181170947478
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
18
26
6
23
20
11
25
14		3
18
18
5		7
22
16
1		23
20
3
1

Amazon Logo
  • $2,499.99
    LANRUO GPD Win 5 [AMD AI Max+ 395-32GB+2TB] 7-inch 120Hz Display Mini Handheld Win 11 PC Game Console, Removable Battery, Radeon 8060S Graphics,1920X1080 Touchscreen Laptop Tablet PC
  • HP ZBook Ultra G1a 14" Touchscreen Mobile Workstation - 2.8K - AMD Ryzen AI Max+ PRO 395-64 GB - English Keyboard - Meteor Silver - Smart Buy - AMD Chip - 2880 x 1800 - Windows 11 Pro - Radeon 8060S
  • $3,091.24
    ASUS ROG Flow Z13 AI Gaming 2-in-1 Laptop 13.4" Touchscreen IPS WQXGA Display (AMD Ryzen AI Max+ 395, 64GB LPDDR5X, 2TB M.2 PCIe SSD, RGB KB, WiFi 7, Webcam, Win 11 Pro) w/DKZ USB Port Expander
  • $679.90
    HP Victus 15.6" FHD 144Hz Gaming Laptop, AMD Ryzen 5-7535HS, AMD Radeon RX 6550M (Beats RTX 2050), Backlit Keyboard, Windows 11 Home, w/Cloth (16GB RAM |512GB PCIe SSD)
  • $2,749.99
    LANRUO GPD Win 5 [AMD AI Max+ 395-64GB+2TB] 7-inch 120Hz Display Mini Handheld Win 11 PC Game Console, Removable Battery, Radeon 8060S Graphics,1920X1080 Touchscreen Laptop Tablet PC

v1.35
log 02. 21:53:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 Apr 2026 05:32:40 +0200 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#6 composed specs +0s ... 0.019s

#7 did output specs +0s ... 0.019s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 12965 +0.038s ... 0.057s

#10 got single benchmarks 12965 +0.036s ... 0.093s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#12 min, max, avg, median took s +2.787s ... 2.88s

#13 before gaming benchmark output +0.001s ... 2.88s

#14 Got 1082 rows for game benchmarks. +0.219s ... 3.099s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.099s

#16 got data and put it in $dataArray +0.031s ... 3.13s

#17 benchmarks composed for output. +0.813s ... 3.943s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.311s ... 4.255s

#19 return log +0s ... 4.255s

Устройства с AMD Radeon 8060S : Обзоры

Acemagic M1A Pro+ с AMD Ryzen AI Max+ 395 и 128 ГБ ОЗУ

AMD Ryzen AI Max+ 395 с 128 ГБ ОЗУ в кубе: Acemagic M1A Pro+ забирает трон производительности среди мини-ПК?

Acemagic M1A Pro+ сочетает в себе мощное аппаратное обеспечение высокого класса и привлекательный корпус: Оснащенный процессором AMD Ryzen AI Max+ 395, 128 ГБ оперативной памяти и мощным графическим блоком Radeon, этот мини-ПК обеспечивает достаточную производительность для игр и профессиональных нагрузок. В этом тесте мы покажем, как система проявляет себя в бенчмарках, играх и при постоянной нагрузке - и является ли она одним из самых мощных мини-ПК в своем классе.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 1.9 килог.
Мини-форум MS-S1 Max

Один из самых мощных мини-ПК 2025 года! Обзор Minisforum MS-S1 Max - AMD Strix Halo Power, 128 ГБ ОЗУ и Radeon 8060S для профессионалов и ИИ

Minisforum MS-S1 Max сочетает в себе самое мощное мобильное оборудование, доступное на сегодняшний день, в компактном корпусе. Благодаря процессору AMD Ryzen AI Max+ 395, 128 ГБ оперативной памяти и Radeon RX 8060S, мини-ПК предлагает наилучшие условия для серьезных игр и мощности рабочей станции. Главный вопрос: Станет ли он одним из лучших мини-ПК 2025 года? Ответы мы найдем в нашем обзоре с многочисленными измерениями и бенчмарками.
Обновление 09/29: Обновление BIOS улучшает уровень шума.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 2.8 килог.
Обзор Framework Desktop: Мини-ПК в корпусе mini-ITX

Обзор Framework Desktop: Мини-ПК в корпусе mini-ITX

Компания Framework снова делает большую ставку на AMD, и в результате получился ПК, обладающий почти всеми преимуществами ремонтопригодности стандартной системы Mini-ITX и при этом почти такой же маленький, как мини-ПК.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 3.1 килог.
Bosgame M5

Лучший мини-ПК года? Обзор AMD Strix Halo, 128 ГБ ОЗУ и Radeon RX 8060S в Bosgame M5

Bosgame M5 сочетает в себе мощное аппаратное обеспечение в мини-формате: с AMD Ryzen AI Max+ 395, 128 ГБ ОЗУ и Radeon RX 8060S он обеспечивает мощь игровой и рабочей станции. Узнайте в этом тесте, как этот мини-ПК проявляет себя в бенчмарках, играх и при полной нагрузке - и станет ли он одним из лучших мини-ПК в 2025 году.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 1.3 килог.
HP Z2 Mini G1a

Обзор HP Z2 Mini G1a с AMD Strix Halo - Компактная рабочая станция с Ryzen AI Max+ и Radeon RX 8060S

Маленькая, но мощная - с HP Z2 Mini G1a компания HP выпускает компактную рабочую станцию, которая обеспечивает удивительную производительность благодаря новому APU AMD Strix Halo и интегрированной графике Radeon RX 8060S. Будь то творческие рабочие процессы, техническое программное обеспечение или многозадачность: мы испытали эту мини-систему, чтобы узнать, сколько мощности действительно помещается в ее компактном корпусе.
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon 8060S, 2.6 килог.

HP ZBook Ultra G1a 14: AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, 14.00", 1.6 kg
  Обзор » Обзор HP ZBook Ultra G1a 14: Мощная альтернатива MacBook Pro для работы и игр

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Ryzen AI Max+ 395, 13.40", 1.6 kg
  Обзор » Обзор Asus ROG Flow Z13 GZ302EA - Графика AMD Strix Halo обеспечивает производительность уровня RTX 4070

  Обзор » Тест и обзор AMD Ryzen AI Max+ 395 - Strix Halo конкурирует с Apple M4 Pro/Max благодаря 16 ядрам Zen 5 и графической производительности уровня RTX 4070

Asus TUF Gaming A14 FA401EA : AMD Ryzen AI Max+ 392, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A14 FA401EA

Asus ProArt PX13 HN7306EA: AMD Ryzen AI Max+ 395, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ProArt PX13 HN7306EA

HP ZBook Ultra G1a 14: AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP ZBook Ultra G1a 14

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Ryzen AI Max+ 395, 13.40", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W

Acemagic M1A Pro+: AMD Ryzen AI Max+ 395, 1.9 kg
   » Acemagic M1A Pro+ с 128 ГБ ОЗУ и AMD Ryzen AI Max+ 395 - мини-ПК как серьезная альтернатива высоким ценам на ОЗУ?

Asus ProArt PX13 HN7306EA: AMD Ryzen AI Max+ 395, 13.30", 1.4 kg
   » Обзорный вердикт Asus ProArt PX13 - очень мощный и практически непревзойденный конвертер для творческих пользователей

   » Strix Halo от AMD в новой модели Asus ProArt PX13 не является улучшением для всех пользователей

   » Почему новый Asus ProArt PX13 все еще оснащен старой OLED-панелью Samsung с частотой 60 Гц?

   » Asus ROG Flow Z13-KJP Hands-On - игровой планшет с дизайном Death Stranding и AMD Strix Halo

Framework Desktop Ryzen AI Max: AMD Ryzen AI Max+ 395, 3.1 kg
   » Framework Laptop получает еще одно повышение цены всего через неделю после предыдущего

Minisforum MS-S1 Max: AMD Ryzen AI Max+ 395, 2.8 kg
   » Обзор мини-ПК Minisforum MS-S1 Max: Сравнение режимов работы - производительность, сбалансированный и тихий

   » Обзор мини-ПК Minisforum MS-S1 Max: Сравнение режимов работы - производительность, сбалансированный и тихий

   » Обзор мини-ПК Minisforum MS-S1 Max: Сравнение режимов работы - производительность, сбалансированный и тихий

Framework Desktop Ryzen AI Max: AMD Ryzen AI Max+ 395, 3.1 kg
   » Framework Desktop работает эффективнее, чем GMK EVO-X2 с точно таким же процессором Ryzen AI Max+ 395

   » AMD Ryzen AI Max+ 395 используется в некоторых из самых быстрых мини-ПК

BOSGAME M5: AMD Ryzen AI Max+ 395, 1.3 kg
   » Мини-ПК с AMD Strix Halo и 128 ГБ ОЗУ - AMD Ryzen AI Max+ 395 и AMD Radeon 8060S впечатляют в Bosgame M5

HP Z2 Mini G1a: AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, 2.6 kg
   » Мини-ПК с высокопроизводительным APU: Обзор первой рабочей станции HP Z2 Mini G1a с AMD Strix Halo

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Ryzen AI Max+ 395, 13.40", 1.6 kg
   » Утечка бенчмарков AMD 'Strix Halo' показывает, что производительность iGPU Radeon RX 8050S чуть меньше, чем у настольного GPU RTX 4060

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Класс 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)