Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)

NVIDIA Quadro RTX 4000 – это профессиональная высококачественная видеокарта для крупных ноутбуков и мобильных рабочих станций. Она основана на том же чипе TU104, что и потребительская мобильная версия GeForce RTX 2080, но имеет уменьшенное число шейдеров 2560, что обеспечивает графике расположение между GeForce RTX 2080 (2944) и 2070 (2304). По сравнению с настольной RTX 4000, мобильный вариант предлагает более низкие тактовые частоты.

Графические процессоры Quadro предлагают сертифицированные драйверы, которые оптимизированы для стабильности и производительности в профессиональных приложениях (CAD, DCC, медицина, разведка, визуализация). Поэтому производительность в этих областях намного выше, по сравнению с соответствующими потребительскими графическими адаптерами.

NVIDIA производит чип TU104 в 12-нм техпроцессе FinFET, включая в него такие функции, как Deep Learning Super Sampling (DLSS) и трассировку лучей в реальном времени (RTRT), которые должны, при необходимости, объединяться, чтобы создавались более реалистичные световые эффекты. Quadro RTX 5000 поддерживает DisplayPort 1.4, а также HDMI 2.0b, HDR, SMP и кодирование/декодирование видео H.265 (PlayReady 3.0).

В сфере профессиональных приложений Quadro RTX 4000 может быть расположен между видеокартами RTX 5000 и RTX 3000. В играх RTX 4000 находится между RTX 2080 и 2070, соответственно, она позиционируется высоким уровнем производительности.

Высокое энергопотребление RTX 4000 делает карту наиболее подходящей для больших и тяжелых ноутбуков, а более медленный вариант Max-Q предназначен для более тонких устройств.

Quadro Turing Серия
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 ГГц384 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 ГГц192 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 ГГц192 бит @ 14000 МГц
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 ГГц128 бит @ 8000 МГц
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 ГГц128 бит @ 10000 МГц
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 ГГц128 бит @ 8000 МГц
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 ГГц128 бит @ 10000 МГц
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 ГГц64 бит @ 10000 МГц
Код. имяN19E-Q3
АрхитектураTuring
Конвейеров2560 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1110 - 1560 (Boost) МГц
Ч-та памяти14000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление110 Вт
Число транзисторов10.8 Billion
производство12 нм
Особенности и возможностиDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска27.05.2019

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6823     сред.: 7362     медиана: 7362 (38%)     макс.: 7901 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6851     сред.: 7284     медиана: 7284 (34%)     макс.: 7717 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 15912     сред.: 16903     медиана: 16903 (42%)     макс.: 17894 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 17619     сред.: 18849     медиана: 18849 (35%)     макс.: 20079 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19880     сред.: 21595     медиана: 21595 (44%)     макс.: 23310 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23739     сред.: 25371     медиана: 25370.5 (37%)     макс.: 27002 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
62557 Points (48%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
89.9 fps (39%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
149.1 fps (65%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
186 fps (53%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
62.4 fps (38%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
140.7 fps (75%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
161.9 fps (55%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 125.4     сред.: 152.2     медиана: 152.2 (70%)     макс.: 178.9 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 271.1     сред.: 314.1     медиана: 314.1 (49%)     макс.: 357.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 94     сред.: 97.2     медиана: 97.2 (37%)     макс.: 100.3 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 73.2     сред.: 87.9     медиана: 87.9 (48%)     макс.: 102.5 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 207.9     сред.: 247     медиана: 247 (44%)     макс.: 286.1 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 36.03     сред.: 40.5     медиана: 40.5 (31%)     макс.: 45.02 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 208     сред.: 239     медиана: 239 (61%)     макс.: 269.9 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 212.6     сред.: 245     медиана: 245 (52%)     макс.: 277.3 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 173     сред.: 178.7     медиана: 178.7 (48%)     макс.: 184.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6824 баллов (29%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
127.6 fps (47%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 197     сред.: 215.5     медиана: 215.5 (58%)     макс.: 234 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     сред.: 99.8     медиана: 99.8 (100%)     макс.: 100 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60.1 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1213 fps (10%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
490.4 fps (38%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (2%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
305.3 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2840 Samples/s (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5927 Samples/s (10%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 137     сред.: 159.5     медиана: 159.5 (35%)     макс.: 182 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4341     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (0%)     макс.: 0.511 Points per Watt
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
283  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
207  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
171  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
121  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
89  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
сред. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
37.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
180  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
122  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
267  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
180.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
151  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
63.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
118 124 ~ 121 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
102 104 ~ 103 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
99 103 ~ 101 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
88 94 ~ 91 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
72 82 ~ 77 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39 46 ~ 43 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
150  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
125  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
60  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
143.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
105.2  fps    + В сравнении