Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics - видеокарта, встроенная в процессоры Celeron и Pentium на архитектуре Ivy Bridge. Она заменяет Intel HD Graphics 2000 в процессорах Sandy Bridge, и ее производительность немного выше, хотя и не настолько высока, как у HD Graphics 3000.

В отличие от более мощной HD Graphics 4000, HD Graphics оснащена меньшим количеством исполнительных устройств (6 вместо 16) и только одним текстурным блоком. Поэтому производительность намного ниже и подходит только для старых и нетребовательных игр. Intel заявляет, что производительность на 10-15% выше, чем у HD Graphics 2000 (Sandy Bridge) - см. подробные бенчмарки ниже. Это означает, что карта конкурирует с решениями уровня AMD Radeon HD 8210.

Четырехкратное сглаживание MSAA теперь поддерживается на аппаратном уровне, но двухкратное - только на программном. Тем не менее, алгоритм отрисовки двухкратного MSAA прогоняет его через тот же конвейер, что и четырехкратное, так что производительность обоих уровней MSAA примерно одинаковая.

Встроенный видеодекодер MFX (Multi Format Codec Engine) был улучшен и теперь позволяет аппаратное декодирование видео с разрешением до 4K. DXVAChecker уверяет, что поддерживаются следующие кодеки: MPEG2, VC1, WMV9 и H264. Технология QuickSync, позволяющая аппаратное конвертирование видео, также была улучшена и предлагает улучшенную производительность и качество изображения.

Еще одна новая возможность - поддержка до 3 независимых экранов (возможно, только через видеовыход DisplayPort), наподобие технологии Eyefinity от AMD (до 6 экранов).

Благодаря 22-нм техпроцессу с использованием трехмерных транзисторов Tri-Gate, энергопотребление должно быть достаточно низким.

Произв-ль

Intel

HD Graphics Серия

HD Graphics P530	24 @ 0.35 - 1.05 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 5600	24 @ 0.3 - 1.05 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 6000	48 @ 0.3 - 1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 4600	20 @ 0.2 - 1.35 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 5500	24 @ 0.3 - 0.95 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 5000	40 @ 0.2 - 1.1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 4400	20 @ 0.2 - 1.1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 5300	24 @ 0.1 - 0.9 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 4000	16 @ 0.35 - 1.35 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Broadwell)	12 @ 0.1 - 0.85 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 4200	20 @ 0.2 - 0.85 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Skylake)	12 @ 0.3 - 0.8 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell)	16 @ 0.32 - 0.7 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Braswell)	16 @ 0.32 - 0.7 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell)	12 @ 0.32 - 0.64 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Haswell)	10 @ 0.2 - 1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail)	16 @ 0.2 - 0.6 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 3000	12 @ 0.35 - 1.35 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 2500	6 @ 0.65 - 1.15 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge)	6 @ 0.35 - 1.1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 2000	6 @ 0.85 - 1.35 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge)	6 @ 0.35 - 1.1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail)	4 @ 0.31 - 0.9 ГГц	32/64/128 бит

Код. имя

Ivy Bridge GT1

Архитектура

Gen. 7 Ivy Bridge

Конвейеров

6 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

350 - 1100 (Boost) МГц

Шина видеопамяти

64/128 бит

Заимствует системную RAM?

✔

DirectX

DirectX 11.0, Ядер 5.0

производство

22 нм

Год выпуска

01.10.2012

CPU in HD Graphics (Ivy Bridge)		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Pentium 2030M	2 x 2500 MHz, 35 W	650 MHz	1100 MHz
Intel Pentium 2020M	2 x 2400 MHz, 35 W	650 MHz	1100 MHz
Intel Celeron 1020E	2 x 2200 MHz, 35 W	650 MHz	1000 MHz
» show 12 more
Intel Celeron 1020M	2 x 2100 MHz, 35 W	650 MHz	1000 MHz
Intel Pentium 2127U	2 x 1900 MHz, 17 W	350 MHz	1100 MHz
Intel Celeron 1005M	2 x 1900 MHz, 35 W	650 MHz	1000 MHz
Intel Pentium 2117U	2 x 1800 MHz, 17 W	350 MHz	1000 MHz
Intel Celeron 1000M	2 x 1800 MHz, 35 W	650 MHz	1000 MHz
Intel Celeron 1037U	2 x 1800 MHz, 17 W	350 MHz	1000 MHz
Intel Celeron 1017U	2 x 1600 MHz, 17 W	350 MHz	1000 MHz
Intel Celeron 1007U	2 x 1500 MHz, 17 W	350 MHz	1000 MHz
Intel Celeron 1047UE	2 x 1400 MHz, 17 W	350 MHz	900 MHz
Intel Pentium 2129Y	2 x 1100 MHz, 10 W	350 MHz	850 MHz
Intel Celeron 1019Y	2 x 1000 MHz, 10 W	350 MHz	800 MHz
Intel Celeron 927UE	1 x 1500 MHz, 17 W	350 MHz	900 MHz
min. - max.		350 - 650 MHz	800 - 1100 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

2.1 pt (2%)

AMD Radeon HD 8180 -35%

Intel HD Graphics (Bay Trail) -35%

Intel HD Graphics (Cherry Trail) -27%

AMD Radeon HD 7310 -23%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) -21%

AMD Radeon HD 7340 -18%

AMD Radeon HD 8210 -15%

AMD Radeon HD 8250 -14%

Qualcomm Adreno 540 -4%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics 2500 1%

Intel HD Graphics (Braswell) 3%

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 3%

AMD Radeon HD 8240 4%

Intel UHD Graphics 600 5%

Intel HD Graphics 500 6%

Intel HD Graphics 405 (Braswell) 17%

AMD Radeon HD 8280 21%

AMD Radeon HD 7400G 23%

...

AMD Radeon RX 6800 XT 4363%

100%

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 1478 сред.: 1898 медиана: 1906.5 (3%) макс.: 2207 Points

+ 12 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 2116 сред.: 2283 медиана: 2286 (1%) макс.: 2470 Points

+ 12 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 208 сред.: 254 медиана: 254.5 (1%) макс.: 275 Points

+ 10 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 248 сред.: 286 медиана: 285.5 (1%) макс.: 305 Points

+ 10 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 22834 сред.: 24734 медиана: 24209.5 (3%) макс.: 29149 Points

+ 12 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 258 сред.: 363 медиана: 370.5 (1%) макс.: 413 Points

+ 12 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 218 сред.: 311 медиана: 315 (1%) макс.: 352 Points

+ 12 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 6250 -45%

AMD Radeon HD 6290 -42%

Intel HD Graphics (Bay Trail) -38%

AMD Radeon HD 7290 -34%

AMD Radeon HD 7310 -25%

AMD Radeon HD 6310 -19%

AMD Radeon HD 8180 -14%

AMD Radeon HD 6320 -3%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics (Cherry Trail) 3%

AMD Radeon HD 7340 6%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) 10%

AMD Radeon HD 8210 11%

Intel HD Graphics 2500 12%

NVIDIA GeForce GT 415M 22%

Intel HD Graphics (Braswell) 25%

NVIDIA GeForce 410M 33%

AMD Radeon HD 7400G 33%

...

AMD Radeon RX 6900 XT 18909%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

min: 8075 сред.: 9212 медиана: 9212 (10%) макс.: 10349 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

min: 5909 сред.: 7584 медиана: 7434 (4%) макс.: 10124 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

min: 3839 сред.: 5085 медиана: 5186 (8%) макс.: 6252 Points

+ 5 подробных результатов - Скрыть

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -97%

...

AMD Radeon HD 6320 -16%

ATI Mobility Radeon X1700 -16%

NVIDIA GeForce 8600M GS -13%

AMD Radeon HD 7340 -12%

AMD Radeon HD 7400G -11%

ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 -11%

Intel HD Graphics (Sandy Bridge) -8%

NVIDIA GeForce Go 7600 GT -3%

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra -2%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

ATI Mobility Radeon HD 4330 1%

AMD Radeon HD 8240 1%

Intel HD Graphics 2000 2%

AMD Radeon HD 7600G 8%

ATI Mobility Radeon HD 5430 8%

AMD Radeon HD 8330 10%

ATI Mobility Radeon X1800 10%

ATI Radeon HD 4350 11%

NVIDIA GeForce 9500M G 13%

...

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 944%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +

specvp11 lightwave-01 +

specvp11 ensight-04 +

specvp11 catia-03 +

Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics

6.2 Points (78%)

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics

min: 4.6 сред.: 4.7 медиана: 4.7 (59%) макс.: 4.7 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +

GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

min: 27 сред.: 38.3 медиана: 44 (0%) макс.: 44 Samples/s

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

44 Samples/s (0%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

min: 190 сред.: 266 медиана: 275 (1%) макс.: 290 баллов

+ 8 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

The Elder Scrolls Online

2014

34.5 fps + В сравнении

14.3 fps + В сравнении

8.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Thief

2014

5.9 fps + В сравнении

3.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

X-Plane 10.25

2013

15 fps + В сравнении

7.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

F1 2013

2013

20 fps + В сравнении

14 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Fifa 14

2013

54.4 fps + В сравнении

32 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Dota 2

2013

18.4 30.5 ~ 24 fps + В сравнении

8.2 24.5 ~ 16 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

GRID 2

2013

27.5 fps + В сравнении

12.8 fps + В сравнении

12.5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Metro: Last Light

2013

10.5 fps + В сравнении

8.1 fps + В сравнении

4.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

BioShock Infinite

2013

16 16.4 19.1 ~ 17 fps + В сравнении

8.6 8.9 9 ~ 9 fps + В сравнении

7.7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013

80.8 112 ~ 96 fps + В сравнении

19.3 24 ~ 22 fps + В сравнении

10.8 15 ~ 13 fps + В сравнении

4 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Tomb Raider

2013

8.8 16.1 18.6 20.1 21.5 21.5 22.5 22.7 23.1 23.6 24 ~ 20 fps + В сравнении

7.7 9.4 10.5 10.8 11 11 11.1 11.4 11.7 ~ 11 fps + В сравнении

5.1 7.4 7.6 8 ~ 7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dead Space 3

2013

42 fps + В сравнении

17 fps + В сравнении

12 fps + В сравнении

6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Hitman: Absolution

2012

13 fps + В сравнении

11 fps + В сравнении

4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dishonored

2012

18 19 ~ 19 fps + В сравнении

14 15.2 ~ 15 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Fifa 13

2012

18.3 52 69.7 90 ~ 58 fps + В сравнении

13.2 32.8 42.7 54 ~ 36 fps + В сравнении

8.6 20.9 23 29 ~ 20 fps + В сравнении

13 fps + В сравнении

» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках

F1 2012

2012

20 25 ~ 23 fps + В сравнении

18 20 ~ 19 fps + В сравнении

16 16 ~ 16 fps + В сравнении

12 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Guild Wars 2

2012

30 fps + В сравнении

8 fps + В сравнении

5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Counter-Strike: GO

2012

37 fps + В сравнении

20 fps + В сравнении

11 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Dirt Showdown

2012

33.3 38 ~ 36 fps + В сравнении

13.2 13.5 ~ 13 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Acer Aspire V5-132P	2129Y	4 GB	850 МГц		1478
Gigabyte U2142-2117U	2117U	4 GB	1000 МГц		1623
Acer Aspire V5-131-10172G50akk	1017U	2 GB	? / 350-1000 МГц		1733
Asus F550CA-XX078D	2117U	4 GB	1000 МГц		1854
Toshiba Satellite C850-1LX	1000M	4 GB	1000 МГц		1875
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E	2117U	4 GB	1000 МГц		1887
Wortmann Terra Mobile 1512	1037U	4 GB	1000 МГц		1926
Asus R510CA-CJ862H	2117U	6 GB	1000 МГц		1964
Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257	2127U	4 GB	1100 МГц		1972
Lenovo G500s-59367693	2020M	4 GB	1100 МГц		2095
Lenovo B590 (59-362559)	2020M	4 GB			2156
Fujitsu Lifebook AH502	2020M	4 GB	1100 / 798 МГц		2207

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Acer Aspire V5-132P	2129Y	4 GB	850 МГц		2116
Acer Aspire V5-131-10172G50akk	1017U	2 GB	? / 350-1000 МГц		2141
Gigabyte U2142-2117U	2117U	4 GB	1000 МГц		2207
Asus F550CA-XX078D	2117U	4 GB	1000 МГц		2214
Toshiba Satellite C850-1LX	1000M	4 GB	1000 МГц		2222
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E	2117U	4 GB	1000 МГц		2280
Lenovo G500s-59367693	2020M	4 GB	1100 МГц		2292
Wortmann Terra Mobile 1512	1037U	4 GB	1000 МГц		2303
Lenovo B590 (59-362559)	2020M	4 GB			2368
Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257	2127U	4 GB	1100 МГц		2369
Asus R510CA-CJ862H	2117U	6 GB	1000 МГц		2412
Fujitsu Lifebook AH502	2020M	4 GB	1100 / 798 МГц		2470

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Acer Aspire V5-132P	2129Y	4 GB	850 МГц		208
Asus F550CA-XX078D	2117U	4 GB	1000 МГц		243
Toshiba Satellite C850-1LX	1000M	4 GB	1000 МГц		251
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E	2117U	4 GB	1000 МГц		253
Fujitsu Lifebook AH502	2020M	4 GB	1100 / 798 МГц		253
Wortmann Terra Mobile 1512	1037U	4 GB	1000 МГц		256
Asus R510CA-CJ862H	2117U	6 GB	1000 МГц		264
Lenovo G500s-59367693	2020M	4 GB	1100 МГц		266
Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257	2127U	4 GB	1100 МГц		267
Lenovo B590 (59-362559)	2020M	4 GB			275

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Acer Aspire V5-132P	2129Y	4 GB	850 МГц		248
Asus F550CA-XX078D	2117U	4 GB	1000 МГц		278
Toshiba Satellite C850-1LX	1000M	4 GB	1000 МГц		279
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E	2117U	4 GB	1000 МГц		281
Fujitsu Lifebook AH502	2020M	4 GB	1100 / 798 МГц		282
Wortmann Terra Mobile 1512	1037U	4 GB	1000 МГц		289
Asus R510CA-CJ862H	2117U	6 GB	1000 МГц		297
Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257	2127U	4 GB	1100 МГц		301
Lenovo G500s-59367693	2020M	4 GB	1100 МГц		302
Lenovo B590 (59-362559)	2020M	4 GB			305

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Acer Aspire V5-131-10172G50akk	1017U	2 GB	? / 350-1000 МГц		22834
Wortmann Terra Mobile 1512	1037U	4 GB	1000 МГц		23424
Toshiba Satellite C850-1LX	1000M	4 GB	1000 МГц		23520
Fujitsu Lifebook AH502	2020M	4 GB	1100 / 798 МГц		23661
Asus F550CA-XX078D	2117U	4 GB	1000 МГц		23822
Gigabyte U2142-2117U	2117U	4 GB	1000 МГц		24090
Lenovo G500s-59367693	2020M	4 GB	1100 МГц		24329
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E	2117U	4 GB	1000 МГц		24516
Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257	2127U	4 GB	1100 МГц		25250
Lenovo B590 (59-362559)	2020M	4 GB			25524
Acer Aspire V5-132P	2129Y	4 GB	850 МГц		26687
Asus R510CA-CJ862H	2117U	6 GB	1000 МГц		29149