Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics - видеокарта, встроенная в процессоры Celeron и Pentium на архитектуре Ivy Bridge. Она заменяет Intel HD Graphics 2000 в процессорах Sandy Bridge, и ее производительность немного выше, хотя и не настолько высока, как у HD Graphics 3000.

В отличие от более мощной HD Graphics 4000, HD Graphics оснащена меньшим количеством исполнительных устройств (6 вместо 16) и только одним текстурным блоком. Поэтому производительность намного ниже и подходит только для старых и нетребовательных игр. Intel заявляет, что производительность на 10-15% выше, чем у HD Graphics 2000 (Sandy Bridge) - см. подробные бенчмарки ниже. Это означает, что карта конкурирует с решениями уровня AMD Radeon HD 8210.

Четырехкратное сглаживание MSAA теперь поддерживается на аппаратном уровне, но двухкратное - только на программном. Тем не менее, алгоритм отрисовки двухкратного MSAA прогоняет его через тот же конвейер, что и четырехкратное, так что производительность обоих уровней MSAA примерно одинаковая.

Встроенный видеодекодер MFX (Multi Format Codec Engine) был улучшен и теперь позволяет аппаратное декодирование видео с разрешением до 4K. DXVAChecker уверяет, что поддерживаются следующие кодеки: MPEG2, VC1, WMV9 и H264. Технология QuickSync, позволяющая аппаратное конвертирование видео, также была улучшена и предлагает улучшенную производительность и качество изображения.

Еще одна новая возможность - поддержка до 3 независимых экранов (возможно, только через видеовыход DisplayPort), наподобие технологии Eyefinity от AMD (до 6 экранов).

Благодаря 22-нм техпроцессу с использованием трехмерных транзисторов Tri-Gate, энергопотребление должно быть достаточно низким.

HD Graphics Серия
HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяIvy Bridge GT1
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge
Конвейеров6 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра350 - 1100 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 11.0, Ядер 5.0
производство22 нм
Год выпуска01.10.2012
CPU in HD Graphics (Ivy Bridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 2030M2 x 2500 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Pentium 2020M2 x 2400 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Celeron 1020E2 x 2200 MHz, 35 W650 MHz1000 MHz
» show 12 more
min. - max.350 - 650 MHz800 - 1100 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (2%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -36%
AMD Radeon HD 8180 -36%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) -26%
AMD Radeon HD 7310 -23%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -20%
AMD Radeon HD 7340 -18%
AMD Radeon HD 8210 -15%
AMD Radeon HD 8250 -13%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel HD Graphics 2500 2%
Intel HD Graphics (Braswell) 3%
AMD Radeon HD 8240 4%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 5%
Intel HD Graphics 500 7%
Intel UHD Graphics 600 14%
Intel HD Graphics 405 (Braswell) 16%
AMD Radeon HD 8280 21%
AMD Radeon HD 7400G 23%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 4459%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1478     сред.: 1898     медиана: 1906.5 (2%)     макс.: 2207 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2116     сред.: 2283     медиана: 2286 (1%)     макс.: 2470 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 208     сред.: 253.6     медиана: 254.5 (1%)     макс.: 275 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 248     сред.: 286.2     медиана: 285.5 (1%)     макс.: 305 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 22834     сред.: 24734     медиана: 24209.5 (3%)     макс.: 29149 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 258     сред.: 363.3     медиана: 370.5 (1%)     макс.: 413 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 218     сред.: 310.6     медиана: 315 (0%)     макс.: 352 Points
+ 12 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -45%
AMD Radeon HD 6290 -42%
Intel HD Graphics (Bay Trail) -38%
AMD Radeon HD 7290 -34%
AMD Radeon HD 7310 -25%
AMD Radeon HD 6310 -19%
AMD Radeon HD 8180 -14%
AMD Radeon HD 6320 -3%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 3%
AMD Radeon HD 7340 6%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 10%
AMD Radeon HD 8210 11%
Intel HD Graphics 2500 12%
NVIDIA GeForce GT 415M 22%
Intel HD Graphics (Braswell) 26%
AMD Radeon HD 7400G 34%
NVIDIA GeForce 410M 34%
...
AMD Radeon RX 6800M 13328%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 930     сред.: 1465     медиана: 1491 (1%)     макс.: 1691 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 728     сред.: 1186     медиана: 1213 (1%)     макс.: 1360 Points
+ 11 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -95%
...
ATI Mobility Radeon HD 5145 -18%
NVIDIA GeForce GT 320M -16%
ATI Mobility Radeon HD 3670 -13%
NVIDIA GeForce 9650M GT -11%
AMD Radeon HD 6370M -10%
AMD Radeon HD 6450M -8%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) -8%
AMD Radeon HD 8250 -6%
NVIDIA GeForce GT 220M -4%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
NVIDIA GeForce 9600M GT 1%
AMD Radeon HD 8240 5%
AMD Radeon HD 6480G 8%
AMD Radeon HD 6520G 9%
Intel HD Graphics (Braswell) 12%
Intel HD Graphics 3000 12%
Intel HD Graphics 2500 15%
NVIDIA GeForce GT 130M 16%
AMD Radeon HD 7600G 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 8536%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 8075     сред.: 9212     медиана: 9212 (10%)     макс.: 10349 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5909     сред.: 7584     медиана: 7434 (4%)     макс.: 10124 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3839     сред.: 5085     медиана: 5186 (7%)     макс.: 6252 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -97%
...
AMD Radeon HD 6320 -16%
ATI Mobility Radeon X1700 -16%
NVIDIA GeForce 8600M GS -13%
AMD Radeon HD 7340 -12%
AMD Radeon HD 7400G -11%
ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 -11%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) -8%
NVIDIA GeForce Go 7600 GT -3%
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra -2%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
ATI Mobility Radeon HD 4330 1%
AMD Radeon HD 8240 1%
Intel HD Graphics 2000 2%
AMD Radeon HD 7600G 8%
ATI Mobility Radeon HD 5430 8%
AMD Radeon HD 8330 10%
ATI Mobility Radeon X1800 10%
NVIDIA GeForce 9500M G 13%
Intel UHD Graphics 605 14%
...
AMD Radeon RX 6800M 816%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2186     сред.: 2949     медиана: 2930 (4%)     макс.: 3573 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.75     сред.: 0.8     медиана: 0.8 (1%)     макс.: 0.87 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.31     сред.: 1.5     медиана: 1.5 (2%)     макс.: 1.66 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.68     сред.: 5.3     медиана: 5.3 (6%)     макс.: 5.88 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.91     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (4%)     макс.: 1.19 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 8.71     сред.: 8.8     медиана: 8.8 (7%)     макс.: 8.93 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.83     сред.: 8.9     медиана: 8.9 (10%)     макс.: 10.03 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.27     сред.: 1.4     медиана: 1.4 (1%)     макс.: 1.51 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
0 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.2 Points (78%)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     сред.: 4.7     медиана: 4.7 (59%)     макс.: 4.7 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2410     сред.: 3337     медиана: 3382 (14%)     макс.: 4037 баллов
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 6.62     сред.: 9.1     медиана: 9.2 (3%)     макс.: 11.32 fps
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
21 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
27 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 27     сред.: 38.3     медиана: 44 (0%)     макс.: 44 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
44 Samples/s (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 190     сред.: 266.4     медиана: 275 (1%)     макс.: 290 баллов
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

The Elder Scrolls Online

The Elder Scrolls Online

2014
мин. 1024x768
34.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
5.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
15  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
20  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 14

Fifa 14

2013
сред. 1366x768
54.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
18.4 30.5 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.2 24.5 ~ 16 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
27.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
мин. 1024x768
10.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
16 16.4 19.1 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.6 8.9 9 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
мин. 1024x768
80.8 112 ~ 96 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.3 24 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.8 15 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
8.8 16.1 18.6 20.1 21.5 21.5 22.5 22.7 23.1 23.6 24 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.7 9.4 10.5 10.8 11 11 11.1 11.4 11.7 ~ 11 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.1 7.4 7.6 8 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
мин. 1024x768
42  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
мин. 1024x768
13  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dishonored

Dishonored

2012
мин. 1024x768
18 19 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 15.2 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
18.3 52 69.7 90 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.2 32.8 42.7 54 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6 20.9 23 29 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
20 25 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18 20 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16 16 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
мин. 1024x768
33.3 38 ~ 36 fps    + В сравнении