Intel HD Graphics (Cherry Trail)

Intel HD Graphics (Cherry Trail) - мобильный графический ускоритель, который встраивается в процессоры Atom семейства Cherry Trail (в частности, Atom x7-Z8700 в планшете Surface 3).

Поддержка DirectX 11.2 и использование 16 исполнительных блоков (шейдеров) с архитектурой Broadwell (Intel Gen8) делает рассматриваемую версию HD Graphics самой достойной графикой из когда-либо использованных в чипах Atom. Существует и упрощённая версия с 12 исполнительными блоками, она используется, в частности, в процессорах Atom x5-Z8300 и x5-Z8500. В обеих вариациях главным достоинством является низкое энергопотребление.

Производительность HD Graphics Cherry Trail не сможет сравниться с выделенными игровыми видеокартами даже начального уровня. Потому этот GPU подойдёт лишь для нетребовательных игр. Так, Team Fortress 2 в разрешении 1280x720 точек работает лишь на минимальных настройках.

Рассматриваемый графический адаптер также без труда справляется с аппаратным декодированием видео популярных форматов, включая HEVC, и с выводом изображения на внешние экраны в разрешении вплоть до Ultra HD (с частотой обновления 30 Гц).

Произв-ль

Intel

HD Graphics Серия

HD Graphics P530	24 @ 0.35 - 1.05 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 5600	24 @ 0.3 - 1.05 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 6000	48 @ 0.3 - 1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 4600	20 @ 0.2 - 1.35 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 5500	24 @ 0.3 - 0.95 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 5000	40 @ 0.2 - 1.1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 4400	20 @ 0.2 - 1.1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 5300	24 @ 0.1 - 0.9 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 4000	16 @ 0.35 - 1.35 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Broadwell)	12 @ 0.1 - 0.85 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 4200	20 @ 0.2 - 0.85 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Skylake)	12 @ 0.3 - 0.8 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell)	16 @ 0.32 - 0.7 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Braswell)	16 @ 0.32 - 0.7 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell)	12 @ 0.32 - 0.64 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Haswell)	10 @ 0.2 - 1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail)	16 @ 0.2 - 0.6 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 3000	12 @ 0.35 - 1.35 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 2500	6 @ 0.65 - 1.15 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge)	6 @ 0.35 - 1.1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 2000	6 @ 0.85 - 1.35 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge)	6 @ 0.35 - 1.1 ГГц	64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail)	4 @ 0.31 - 0.9 ГГц	32/64/128 бит

Код. имя

Cherry Trail

Архитектура

Gen. 8

Конвейеров

16 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

200 - 600 (Boost) МГц

Ширина шины

64/128 бит

Заимствует системную RAM?

✔

DirectX

DirectX 12 (FL 11_1), Ядер 5.0

производство

14 нм

Год выпуска

02.03.2015

CPU in HD Graphics (Cherry Trail)		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Atom x7-Z8700	4 x 1600 MHz	200 MHz	600 MHz
Intel Atom x5-Z8500	4 x 1440 MHz	200 MHz	600 MHz
Intel Atom x5-Z8350	4 x 1440 MHz	200 MHz	500 MHz
» show 2 more
Intel Atom x5-Z8300	4 x 1440 MHz	200 MHz	500 MHz
Intel Atom x5-E8000	4 x 1040 MHz, 5 W	320 MHz	? MHz
min. - max.		200 - 320 MHz	? - 600 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

1.5 pt (2%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -12%

...

AMD Radeon HD 8180 -12%

Intel HD Graphics (Bay Trail) -12%

Intel HD Graphics (Cherry Trail)

AMD Radeon HD 7310 5%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) 8%

AMD Radeon HD 7340 12%

AMD Radeon HD 8210 16%

AMD Radeon HD 8250 18%

Qualcomm Adreno 540 33%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 37%

Intel HD Graphics 2500 38%

Intel HD Graphics (Braswell) 40%

...

NVIDIA GeForce RTX 3080 5856%

100%

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics

min: 18563 сред.: 20873 медиана: 19303 (3%) макс.: 27537 Points

+ 7 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 769 сред.: 1454 медиана: 1488 (2%) макс.: 1905 Points

+ 7 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 1537 сред.: 1851 медиана: 1783.5 (1%) макс.: 2272 Points

+ 8 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 174 сред.: 390 медиана: 248 (1%) макс.: 1059 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 193 сред.: 233 медиана: 225 (1%) макс.: 281 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 7544 сред.: 16078 медиана: 17063.5 (2%) макс.: 23395 Points

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited

min: 1445 сред.: 1525 медиана: 1525 (11%) макс.: 1605 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics

min: 1598 сред.: 1684 медиана: 1684 (6%) макс.: 1770 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited

min: 1072 сред.: 1215 медиана: 1159 (12%) макс.: 1414 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics

min: 1058 сред.: 1251 медиана: 1142 (9%) макс.: 1554 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 314 сред.: 359 медиана: 343 (1%) макс.: 562 Points

+ 23 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 278 сред.: 320 медиана: 298 (1%) макс.: 494 Points

+ 22 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 6250 -46%

AMD Radeon HD 6290 -44%

Intel HD Graphics (Bay Trail) -40%

AMD Radeon HD 7290 -36%

AMD Radeon HD 7310 -27%

AMD Radeon HD 6310 -21%

AMD Radeon HD 8180 -16%

AMD Radeon HD 6320 -6%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge) -3%

Intel HD Graphics (Cherry Trail)

AMD Radeon HD 7340 3%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) 7%

AMD Radeon HD 8210 8%

Intel HD Graphics 2500 9%

NVIDIA GeForce GT 415M 18%

Intel HD Graphics (Braswell) 22%

AMD Radeon HD 7400G 30%

NVIDIA GeForce 410M 30%

AMD Radeon HD 8250 32%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 18243%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

3DMark 06 - Standard 1024x768 +

Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX

1.2 fps (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high

5.7 fps (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +

GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen

min: 8.4 сред.: 13.8 медиана: 13.5 (1%) макс.: 18 fps

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan

min: 6.3 сред.: 10.9 медиана: 11 (3%) макс.: 15.6 fps

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen

min: 6.3 сред.: 7.3 медиана: 7 (2%) макс.: 9 fps

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen

min: 4.3 сред.: 6 медиана: 5.8 (2%) макс.: 7.9 fps

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

min: 48 сред.: 58.7 медиана: 59 (1%) макс.: 69 Samples/s

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

min: 69 сред.: 87.7 медиана: 89 (1%) макс.: 105 Samples/s

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

277 баллов (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Team Fortress 2

2017

21.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Rocket League

2017

15.5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Farming Simulator 17

2016

22.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Rainbow Six Siege

2015

11.5 fps + В сравнении

7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Star Wars Battlefront

2015

8.8 fps + В сравнении

4.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Anno 2205

2015

8.1 fps + В сравнении

3.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

World of Warships

2015

13.9 16.8 ~ 15 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Metal Gear Solid V

2015

15.1 fps + В сравнении

9.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dota 2 Reborn

2015

20 fps + В сравнении

15.2 fps + В сравнении

7.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dirt Rally

2015

20.1 fps + В сравнении

12.5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

GTA V

2015

10.8 (!) fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dragon Age: Inquisition

2014

9.5 fps + В сравнении

5.7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Civilization: Beyond Earth

2014

16.2 fps + В сравнении

6.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

F1 2014

2014

16 fps + В сравнении

12 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Fifa 15

2014

15.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Sims 4

2014

65.6 66.6 81.4 ~ 71 fps + В сравнении

9.4 16.9 21.2 ~ 16 fps + В сравнении

5.5 10 ~ 8 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

GRID: Autosport

2014

22 27.3 ~ 25 fps + В сравнении

12.5 13.5 ~ 13 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Battlefield 4

2013

13.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Asphalt 8: Airborne

2013

58 fps + В сравнении

47 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Dota 2

2013

29.7 fps + В сравнении

16.5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

GRID 2

2013

24 fps + В сравнении

13.5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

BioShock Infinite

2013

16 18 18.9 19.8 20.1 20.5 ~ 19 fps + В сравнении

6.4 7.9 9.3 9.8 10 10 ~ 9 fps + В сравнении

5.6 5.7 6.7 7.6 7.9 8.4 ~ 7 fps + В сравнении

2.4 2.6 ~ 2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Tomb Raider

2013

19.7 25.7 27.8 30.2 33.6 ~ 27 fps + В сравнении

10.5 12 13.2 13.5 14.8 ~ 13 fps + В сравнении

7 8.3 9 ~ 8 fps + В сравнении

3.7 3.8 ~ 4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Temple Run 2

2013

34 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dishonored

2012

15.2 fps + В сравнении

11.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Borderlands 2

2012

0 (!) fps + В сравнении

Counter-Strike: GO

2012

14.1 21.6 41.1 ~ 26 fps + В сравнении

4.8 18.6 35.1 ~ 20 fps + В сравнении

20.3 fps + В сравнении

11.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Diablo III

2012

24.3 31.9 ~ 28 fps + В сравнении

16 19 ~ 18 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Anno 2070

2011

15.3 28.1 33.1 ~ 26 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Teclast Tbook 10s	Z8350	4096 МБ			18563
Chuwi Hi10 Pro	Z8300	4096 МБ			18589
Chuwi Hi12	Z8300	4096 МБ	500 / МГц		18767
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)	Z8300	2048 МБ	500 / МГц		19303
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	Z8500	2048 МБ			21327
Medion Lifetab P10505	Z8300	2048 МБ			22025
Xiaomi MiPad 2	Z8500	2048 МБ			27537

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen	Z8700	4096 МБ	600 / МГц		769
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	Z8300	2048 МБ	500 / МГц		1423
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)	Z8300	2048 МБ	500 / МГц		1426
Chuwi Hi12	Z8300	4096 МБ	500 / МГц		1488
Dell Venue 8 Pro 5855	Z8500	4096 МБ	200-646 / МГц		1498
Dell Venue 10 Pro 5056	Z8500	4096 МБ	200-600 / МГц		1669
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR	Z8500	4096 МБ	200 - 600 / МГц		1905

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP x2 210 G1	Z8300	4096 МБ	200-500 / МГц		1537
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)	Z8300	2048 МБ	500 / МГц		1646
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	Z8300	2048 МБ	500 / МГц		1708
Chuwi Hi12	Z8300	4096 МБ	500 / МГц		1727
Dell Venue 8 Pro 5855	Z8500	4096 МБ	200-646 / МГц		1840
Dell Venue 10 Pro 5056	Z8500	4096 МБ	200-600 / МГц		1928
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen	Z8700	4096 МБ	600 / МГц		2146
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR	Z8500	4096 МБ	200 - 600 / МГц		2272

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Chuwi Hi12	Z8300	4096 МБ	500 / МГц		174
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	Z8300	2048 МБ	500 / МГц		207
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR	Z8500	4096 МБ	200 - 600 / МГц		248
Dell Venue 10 Pro 5056	Z8500	4096 МБ	200-600 / МГц		264
HP x2 210 G1	Z8300	4096 МБ	200-500 / МГц		1059

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Chuwi Hi12	Z8300	4096 МБ	500 / МГц		193
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	Z8300	2048 МБ	500 / МГц		225
Dell Venue 10 Pro 5056	Z8500	4096 МБ	200-600 / МГц		281