Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Intel HD Graphics (Cherry Trail)

Intel HD Graphics (Cherry Trail)

Intel HD Graphics (Cherry Trail) - мобильный графический ускоритель, который встраивается в процессоры Atom семейства Cherry Trail (в частности, Atom x7-Z8700 в планшете Surface 3).

Поддержка DirectX 11.2 и использование 16 исполнительных блоков (шейдеров) с архитектурой Broadwell (Intel Gen8) делает рассматриваемую версию HD Graphics самой достойной графикой из когда-либо использованных в чипах Atom. Существует и упрощённая версия с 12 исполнительными блоками, она используется, в частности, в процессорах Atom x5-Z8300 и x5-Z8500. В обеих вариациях главным достоинством является низкое энергопотребление.

Производительность HD Graphics Cherry Trail не сможет сравниться с выделенными игровыми видеокартами даже начального уровня. Потому этот GPU подойдёт лишь для нетребовательных игр. Так, Team Fortress 2 в разрешении 1280x720 точек работает лишь на минимальных настройках.

Рассматриваемый графический адаптер также  без труда справляется с аппаратным декодированием видео популярных форматов, включая HEVC, и с выводом изображения на внешние экраны в разрешении вплоть до Ultra HD (с частотой обновления 30 Гц).

Произв-льIntel
HD Graphics Серия
HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяCherry Trail
АрхитектураGen. 8
Конвейеров16 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра200 - 600 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?✔
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Ядер 5.0
производство14 нм
Год выпуска02.03.2015
CPU in HD Graphics (Cherry Trail)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Atom x7-Z87004 x 1600 MHz200 MHz600 MHz
Intel Atom x5-Z85004 x 1440 MHz200 MHz600 MHz
Intel Atom x5-Z83504 x 1440 MHz200 MHz500 MHz
» show 2 more
min. - max.200 - 320 MHz? - 600 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180 -12%
Intel HD Graphics (Bay Trail) -12%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
AMD Radeon HD 7310 5%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 8%
AMD Radeon HD 7340 12%
AMD Radeon HD 8210 16%
AMD Radeon HD 8250 18%
Qualcomm Adreno 540 31%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 37%
Intel HD Graphics 2500 39%
Intel HD Graphics (Braswell) 41%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 6070%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 18563     сред.: 20873     медиана: 19303 (3%)     макс.: 27537 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 769     сред.: 1454     медиана: 1488 (2%)     макс.: 1905 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1537     сред.: 1851     медиана: 1783.5 (1%)     макс.: 2272 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 174     сред.: 390     медиана: 248 (1%)     макс.: 1059 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 193     сред.: 233     медиана: 225 (0%)     макс.: 281 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 7544     сред.: 16078     медиана: 17063.5 (2%)     макс.: 23395 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1445     сред.: 1525     медиана: 1525 (11%)     макс.: 1605 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1598     сред.: 1684     медиана: 1684 (6%)     макс.: 1770 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1072     сред.: 1215     медиана: 1159 (12%)     макс.: 1414 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 1058     сред.: 1251     медиана: 1142 (9%)     макс.: 1554 Points
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
ARM Mali-T720 -93%
...
ARM Mali-G51 MP4 -32%
Qualcomm Adreno 510 -31%
Qualcomm Adreno 610 -25%
Qualcomm Adreno 612 -23%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -22%
ARM Mali-G52 MP2 -7%
ARM Mali-G72 MP3 -7%
Qualcomm Adreno 418 -4%
Qualcomm Adreno 512 -1%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
Intel UHD Graphics 605 16%
PowerVR GM9446 18%
Qualcomm Adreno 430 42%
Qualcomm Adreno 616 46%
ARM Mali-G71 MP8 56%
Qualcomm Adreno 619L 75%
ARM Mali-T880 MP12 86%
PowerVR GXA6850 90%
Qualcomm Adreno 618 98%
...
ARM Mali-G78 MP24 871%
0%
100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 314     сред.: 359     медиана: 343 (1%)     макс.: 562 Points
+ 23 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 278     сред.: 320     медиана: 298 (1%)     макс.: 494 Points
+ 22 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -46%
AMD Radeon HD 6290 -44%
Intel HD Graphics (Bay Trail) -40%
AMD Radeon HD 7290 -36%
AMD Radeon HD 7310 -27%
AMD Radeon HD 6310 -21%
AMD Radeon HD 8180 -16%
AMD Radeon HD 6320 -6%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) -3%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
AMD Radeon HD 7340 3%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 7%
AMD Radeon HD 8210 8%
Intel HD Graphics 2500 9%
NVIDIA GeForce GT 415M 18%
Intel HD Graphics (Braswell) 22%
NVIDIA GeForce 410M 30%
AMD Radeon HD 7400G 30%
AMD Radeon HD 8250 32%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 18375%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2403     сред.: 2833     медиана: 2595 (5%)     макс.: 3330 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
2877 Points (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.2 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
5.7 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310 -89%
...
AMD Radeon HD 7600G -12%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) -11%
AMD Radeon HD 7640G -11%
Intel HD Graphics 2000 -7%
AMD Radeon HD 6520G -5%
AMD Radeon HD 7470M -5%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) -4%
AMD Radeon HD 6480G -4%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) 0%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
AMD Radeon HD 6470M 9%
AMD Radeon HD 7480D 11%
AMD Radeon HD 6490M 18%
AMD Radeon HD 7520G 20%
AMD Radeon HD 7450M 20%
NVIDIA GeForce 310M 23%
Intel HD Graphics 405 (Braswell) 30%
NVIDIA NVS 4200M 31%
NVIDIA GeForce GT 520M 34%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 9233%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1192     сред.: 2009     медиана: 1973 (9%)     макс.: 2551 баллов
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 4.01     сред.: 8.8     медиана: 8.4 (4%)     макс.: 11.71 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 6.64     сред.: 10.3     медиана: 9.7 (3%)     макс.: 15.52 fps
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     сред.: 98     медиана: 98 (98%)     макс.: 98.6 %
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 22     сред.: 30.5     медиана: 32 (0%)     макс.: 38.5 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 13     сред.: 23.6     медиана: 23 (1%)     макс.: 33.8 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 8.4     сред.: 13.8     медиана: 13.5 (1%)     макс.: 18 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 6.3     сред.: 10.9     медиана: 11 (3%)     макс.: 15.6 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 6.3     сред.: 7.3     медиана: 7 (2%)     макс.: 9 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 4.3     сред.: 6     медиана: 5.8 (2%)     макс.: 7.9 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 48     сред.: 58.7     медиана: 59 (1%)     макс.: 69 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 69     сред.: 87.7     медиана: 89 (0%)     макс.: 105 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
277 баллов (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
21.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rocket League

Rocket League

2017
мин. 1280x720
15.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
мин. 1280x720
22.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
11.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
мин. 1024x768
8.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
8.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
13.9 16.8 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
мин. 1024x768
15.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
20  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
мин. 1024x768
20.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
10.8 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
мин. 1024x768
9.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
мин. 1024x768
16.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
16  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
15.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
65.6 66.6 81.4 ~ 71 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.4 16.9 21.2 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.5 10 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
мин. 1024x768
22 27.3 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.5 13.5 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
13.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
мин.
58  fps    + В сравнении
выс.
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
29.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
24  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
16 18 18.9 19.8 20.1 20.5 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.4 7.9 9.3 9.8 10 10 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.6 5.7 6.7 7.6 7.9 8.4 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.4 2.6 ~ 2 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
19.7 25.7 27.8 30.2 33.6 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.5 12 13.2 13.5 14.8 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7 8.3 9 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.7 3.8 ~ 4 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
выс.
34  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dishonored

Dishonored

2012
мин. 1024x768
15.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
мин. 1024x768
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
0 (!)  fps    + В сравнении
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
мин. 1024x768
14.1 21.6 41.1 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.8 18.6 35.1 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Diablo III

Diablo III

2012
мин. 1024x768
24.3 31.9 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16 19 ~ 18 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
15.3 28.1 33.1 ~ 26 fps    + В сравнении