Notebookcheck

Обзор планшета Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10

Daniel Schmidt (перевод – Александр Соседкин), 23/04/2016

Все серьезно. Десятидюймовая Pro-версия Lenovo Yoga Tab 3 неспроста вдвое дороже своих собратьев по линейке. Не каждый Android-планшет может похвастать такой производительностью, временем автономной работы и, главное, встроенным проектором. В каком-то смысле с ним просто некому тягаться.

Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.

Yoga Tab 3 Pro 10 – топовый планшет от Lenovo, которому есть, чем удивить. Он меньше прошлогоднего флагмана Yoga Tablet 2 Pro (10.1" против 13.3"), также укомплектованного процессором Intel Atom, 2 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ флеш-памяти. Наш тестовый образец поддерживает выход в Интернет через мобильные сети LTE, но главной особенностью данного устройства, помимо подставки, является встроенный проектор.

Планшету с такими параметрами трудно подобрать прямого конкурента. Если отталкиваться исключительно от заоблачной цены в 45 т.р., то выходит, что Tab 3 Pro 10 соревнуется с Apple iPad Air 2, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 и Google Pixel C.

Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L (Yoga Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
10.1 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс., емкостный экран с поддержкой технологии AnyPen, поддержка стилуса, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 21.54 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: комбинированный аудиоразъем, картридер: microSDXC до 128 ГБ, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, цифровой компас, USB On-The-Go, WiFi Direct
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (полосы 2, 3, 5 и 8), UMTS/HSPA+ (полосы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 34 и 39), LTE Cat. 4 (полосы 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 38, 39 и 40), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 4.68 x 247 x 179
Аккумулятор
23 Вт⋅ч, 6200 мА⋅ч литий-полимерн., 3.75 вольт, Автономная работа (сведения производителя): 18 час.
Операционная система
Android 5.1 Lollipop
Камера
осн. камера: 13 Мп
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: 4 фронтальных динамика JBL, поддержка Dolby Atmos, клавиатура: virtuell, блок питания, USB-кабель, инструкция, SHAREit, SYNCit, Lenovo Voice, Mobile Assistant, 12 мес. гарантии в Европе, интегрированный проектор (50 люкс, 480p)
Вес
665 г
Стоимость
599 евро

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 тяжелее своих соперников. Однако его корпус выполнен из пластика и только лишь кажется металлическим. Металл используется ислючительно в подставке, оставляющей ощущение прочности и надежности. Задняя часть покрыта кожей или чем-то очень похожим на кожу, что хорошо смотрится и позволяет крепче держать устройство в руках.

В сложенном виде подставка нисколько не выступает из корпуса, сливаясь с привычным для линейки Yoga утолщением. По нажатию специальной кнопки она раскладывается и позволяет размещать планшет вертикально и горизонтально под разными углами (полезно при использовании проектора), или даже повесить Tab 3 Pro 10 на стену.

Указанная в спецификациях толщина 4.68 мм – откровенное лукавство, скорее всего, речь идет о самом тонком месте устройства. В его середине измеренная нами толщина составила 10.15 мм, цилиндрический выступ на длинной стороне и вовсе имеет размер 22 мм. Зато качество сборки на высоте. Планшет тихо потрескивает при скручивании, но не прогибается, а к зазорам между деталями нет никаких нареканий.

Расположенная под подставкой заглушка слота для карт microSIM и microSD держится на двух не вызывающих доверия пластиковых зацепах. К самим подпружиненным слотам для карт претензий нет.

Комплект поставки скромен: USB-кабель и блок питания (5.2 В, 2 А).

Lenovo обещает выпустить фирменные чехлы на эту модель, но на момент написания обзора они еще не поступили в продажу.

Базовая гарантия составляет 12 месяцев, расширенная может достигать трех лет.

Теперь о встроенной акустике. В цилиндрической части установлены четыре динамика, разработанных совместно с JBL. Их пиковая громкость составляет целых 93.81 дБА, что делает Tab 3 Pro 10 одним из самых громких устройств среди всех, что побывали у нас на тестировании. В звуке доминируют высокие частоты, их спектральная характеристика достаточно равномерна. Средние и высокие (от 7.5 КГц) частоты воспроизводятся слабее, низы практически отсутствуют. В любом случае, для планшета динамики очень хороши. Также заявлена поддержка технологии Dolby Atmos. Звук, выводимый через аналоговый аудиоразъем, субъективно качественный, фоновый шум различить сложно.  

Стереодинамики Yoga Tab 3 Pro. Измерение АЧХ (зел - фон, роз - звук на 100% громкости, фиол - звук на 50% громкости)
Стереодинамики Yoga Tab 3 Pro. Измерение АЧХ (зел - фон, роз - звук на 100% громкости, фиол - звук на 50% громкости)

2 | Порты и коммуникации

Для зарядки устройства и передачи данных используется разъем microUSB 2.0. Присутствует поддержка OTG, позволяющая подключать к планшету внешние накопители и другие периферийные устройства.

Поддерживаются карты microSD объемом до 128 ГБ. При помощи App2SD большие игры или приложения можно перемещать на карту памяти.

"Верхняя" сторона: кнопка включения, USB, кнопки громкости, микрофон
"Верхняя" сторона: кнопка включения, USB, кнопки громкости, микрофон
"Левая" сторона: проектор
"Левая" сторона: проектор
"Правая" сторона: ничего
"Правая" сторона: ничего
"Нижняя" сторона: комбинированный аудиоразъем, кнопка проектора
"Нижняя" сторона: комбинированный аудиоразъем, кнопка проектора

Для подключения к сети Интернет через сотовую связь установлен соответствующий модуль с поддержкой HSPA+ (до 42 Мб/с) и LTE Cat 4. (до 150 Мб/с). Также устройство снабжено двухдиапазонной WiFi-картой с поддержкой стандартов IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. Присутствует поддержка WiFi Direct и Bluetooth 4.0, но не NFC. На качество сигнала WiFi жаловаться не приходится: проблем с потоковым воспроизведением HD-видео в 10 метрах от роутера Fritz!Box 6360, расположенного через две стены от планшета, не было.

Тестирование GPS: на улице
Тестирование GPS: на улице
Тестирование GPS: в помещении
Тестирование GPS: в помещении

Для определения местоположения планшет оснащен приемниками GPS и ГЛОНАСС. Точность в помещении составила 16–32 метра, на улице – 6 метров.

Планшет неплохо показал себя в сравнении со специализированным велосипедным навигатором Garmin Edge 500. Хотя точность ожидаемо звёзд с неба не хватает, ошибка в измерении дальности маршрута была невелика и составила около 3.6%.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L)

3 | Камера

Снимок на фронтальную камеру
Снимок на фронтальную камеру

Фронтальная камера Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 имеет разрешение 5 мегапикселей и фиксированное фокусное расстояние, что типично для данной категории устройств. Фотографии получаются неплохими, но слегка размытыми и с узким динамическим диапазоном яркости. Для видеозвонков фронтальной камеры будет более чем достаточно.

Основная камера снабжена автофокусировкой и восьмимегапиксельной матрицей. При хорошем освещении могут получиться фотографии пристойного качества, хоть и несколько темные. В целом современные флагманские смартфоны способны выдавать более детальные снимки с более широким динамическим диапазоном.

Видео может записываться в разрешениях 480p, 720p или 1080p. Автофокус весьма нетороплив, при малейшем недостатке освещенности на видео тут же появляется заметный шум.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport: оригинальный цвет приведен в нижней части каждого фрагмента
ColorChecker Passport: оригинальный цвет приведен в нижней части каждого фрагмента

Мы протестировали цветопередачу основной камеры. Большинство цветов стали бледнее по сравнению с оригиналом, яркими остались только желтый и светло-зеленый. Резкость не очень хороша, даже в центральной части фотографии. Зато камера хорошо справилась с цветной частью. К краю изображение слегка выцветает, но зато фокус не расплывается.

4 | Устройства ввода

Емкостный сенсорный экран распознает до десяти одновременных нажатий, причем делает это уверенно и быстро. Технология AnyPen позволяет экрану реагировать на любые проводящие электрический ток объекты, от обычной ручки до вилки или отвертки, что отменяет необходимость в покупке специализированного стилуса для тех пользователей, которые не хотят каждый час стирать с экрана свои отпечатки.

Штатная виртуальная клавиатура Google не выделяется ничем особенным. При необходимости пользователь может также подключить внешнюю клавиатуру или мышь через Bluetooth или же USB OTG.

5 | Дисплей

Расположение субпикселей
Расположение субпикселей

Размер дисплея по диагонали – 10.1 дюйма – обычен, чего пока не скажешь о его высоком разрешении, 2560x1600 пикселей. Благодаря этому плотность пикселей достигает без малого 300 PPI. Изображение получается очень четким.

Усредненная ркость экрана довольно велика: 434 кд/м². В тесте с равномерным заполнением экрана светлыми и темными областями (APL 50) результат снижается на 60 кд/м². Равномерность подсветки (82%) могла бы быть и повыше, зато дисплей порадовал глубиной черного и, как следствие, высокой контрастностью. В нашем сравнении его обходит только Google Pixel C.

402
cd/m²
421
cd/m²
467
cd/m²
397
cd/m²
429
cd/m²
481
cd/m²
395
cd/m²
431
cd/m²
484
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 484 cd/m² В среднем: 434.1 cd/m² Minimum: 5.95 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 429 cd/m²
Контрастность: 1226:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.61 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 6.64 | 0.64-98 Ø6.6
Gamma: 2.42
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
Параметры экрана
11%
2%
-1%
22%
0%
Яркость в центре
429
363
-15%
458
7%
423
-1%
358
-17%
487
14%
Brightness
434
344
-21%
434
0%
427
-2%
357
-18%
510
18%
Brightness Distribution
82
87
6%
86
5%
92
12%
86
5%
91
11%
Уровень чёрного *
0.35
0.34
3%
0.43
-23%
0.61
-74%
0.39
-11%
Контрастность
1226
1068
-13%
1065
-13%
693
-43%
1249
2%
Colorchecker DeltaE *
4.61
3.25
30%
4.18
9%
2.86
38%
1.78
61%
5.24
-14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.28
5.68
39%
DeltaE для серого *
6.64
2.78
58%
4.54
32%
2.37
64%
1.38
79%
7.95
-20%
Гамма
2.42 99%
2.23 108%
2.15 112%
2.43 99%
2.24 107%
2.16 111%
CCT
6929 94%
6722 97%
7083 92%
6941 94%
6366 102%
6565 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
88

* ... меньше = лучше

Чисто субъективно, цвета на дисплее Lenovo's Yoga Tab 3 Pro 10 ярки и насыщенны. Проверим это при помощи спектрометра и CalMAN.

Среднее значение DeltaE для оттенков серого составляет 6.6 – неплохо, но для столь недешевого устройства можно было бы и получше. Цветопередачу слегка клонит в зеленый, что, впрочем, в повседневном использовании не мешает. Воспроизведение смешанных цветов чуть более точно, но все равно уступает таковому у соперников. Хуже откалиброван только дисплей Google Pixel C.

Оттенки серого (sRGB)
Оттенки серого (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
Насыщенность (sRGB)
Насыщенность (sRGB)
Покрытие (sRGB)
Покрытие (sRGB)

Высокие контрастность и яркость приходятся кстати при работе на улице. Глянцевый экран бликует, но разобрать происходящее на экране можно.

Под прямым солнечным светом
Под прямым солнечным светом
На солнце и в тени
На солнце и в тени

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 26.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 52% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 10435 Гц (мин. 43 Гц, макс. 588200 Гц).

Углы обзора IPS-матрицы, установленной в Yoga Tab 3 Pro, великолепны. Цвета не инвертируются даже при самых сильных отклонениях, потеря яркости практически незаметна.

Углы обзора
Углы обзора

6 | Проектор

Ключевая и почти что уникальная особенность Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 – встроенный проектор. Мечта всякого киномана, не так ли? Для реализации проекции применён чип DLP, скорее всего, производства Texas Instruments. Для технологии DLP (в сравнении с LCD-проекторами) характерны глубокие черные цвета и так называемый "радужный эффект" при быстрой смене сцен на картинке, нами, впрочем, не замеченный. Заявленные характеристики: яркость – 50 люмен, разрешение – 480p, размер проецируемого изображения – до 70 дюймов в диагонали. То есть, метра полтора или два.

На практике проектором сложно пользоваться из-за низкой яркости и невысокого разрешения. Даже при проекции на идеально белое полотно в затемнённой комнате картинка получается бледноватой и не слишком чёткой. Резкость можно несколько поправить через программный интерфейс (кольцо на экране, по которому водишь пальцем до достижения желаемого результата). Встроенная подставка, поворачивающаяся на 180 градусов, при спонтанном просмотре приходится кстати: с ее помощью можно направить проектор как на стену, так и, например, на потолок.

Анализ цветопередачи проектора выявил значительные отклонения на ярких цветах, а также смещение розовых тонов в сторону бежевого. Но для большинства недорогих карманных проекторов стоимостью 15-20 тысяч рублей свойственны аналогичные или ещё более значительные искажения, так что не будем придираться. Положительно отметим то, что планшет умеет корректировать трапецеидальные искажения. Нет, Yoga Tab 3 Pro 10 не заменит полноценного качественного проектора за хотя бы 30-40 тысяч рублей, но если вдруг захочется вывести "на большой экран" видео, фотографии или презентацию, то он вполне может оказаться полезным.

CalMAN ColorChecker (sRGB): проецирование с расстояния 1.8 метра
CalMAN ColorChecker (sRGB): проецирование с расстояния 1.8 метра

7 | Производительность

Планшет основан на четырехъядерном Intel Atom x5-Z8500 с частотой 1.44–2.24 ГГц. Его производительность находится на уровне весьма быстрого ARM-процессора Snapdragon 810 при заметно меньшей, по сравнению с ним же, стоимости. Меньше хорошего можно сказать об интегрированном видеочипе Intel HD Graphics (Cherry Trail). Оперативной памяти в устройстве немного, всего 2 Гб, её тип - LPDDR3 вместо набирающей популярность DDR4. В целом этого вполне достаточно для комфортной работы в ОС Android 5.1 Lollipop, которая здесь, к слову сказать, не слишком сильно модифицирована производителем. Пока неизвестно, будет ли обновление до Android 6.0 Marshmallow.

В тестах производительности планшет проявляет себя не лучшим образом, регулярно немного отставая от Xiaomi MiPad 2, который использует такую же аппаратную платформу. Видимо, быстродействие производитель решил принести в жертву, чтобы обеспечить более комфортный температурный режим.

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
3190 Points ∼8%
Apple iPad Air 2
4530 Points ∼12% +42%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
4221 Points ∼11% +32%
Google Pixel C
4216 Points ∼11% +32%
Xiaomi MiPad 2
3170 Points ∼8% -1%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
1001 Points ∼20%
Apple iPad Air 2
1816 Points ∼37% +81%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
1247 Points ∼25% +25%
Google Pixel C
1411 Points ∼29% +41%
Xiaomi MiPad 2
990 Points ∼20% -1%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
16673 Points ∼21%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
6786 Points ∼9% -59%
Apple iPad Air 2
10379 Points ∼13% -38%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
8558 Points ∼11% -49%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
17981 Points ∼23% +8%
Google Pixel C
22527 Points ∼29% +35%
Xiaomi MiPad 2
20142 Points ∼25% +21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
21327 Points ∼5%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
4092 Points ∼1% -81%
Apple iPad Air 2
31542 Points ∼7% +48%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
10844 Points ∼2% -49%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
20482 Points ∼4% -4%
Google Pixel C
52816 Points ∼11% +148%
Xiaomi MiPad 2
27537 Points ∼6% +29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
20081 Points ∼10%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
4488 Points ∼2% -78%
Apple iPad Air 2
21707 Points ∼10% +8%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
10236 Points ∼5% -49%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
19867 Points ∼9% -1%
Google Pixel C
40665 Points ∼19% +103%
Xiaomi MiPad 2
25460 Points ∼12% +27%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
18 fps ∼3%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
1.8 fps ∼0% -90%
Apple iPad Air 2
37.6 fps ∼7% +109%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
7.2 fps ∼1% -60%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
17 fps ∼3% -6%
Google Pixel C
40 fps ∼7% +122%
Xiaomi MiPad 2
8.4 fps ∼2% -53%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
8.5 fps ∼2%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
3.8 fps ∼1% -55%
Apple iPad Air 2
27 fps ∼7% +218%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
12 fps ∼3% +41%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
12 fps ∼3% +41%
Google Pixel C
22 fps ∼6% +159%
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps ∼2% -26%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
5152 Points ∼50%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
2720 Points ∼27% -47%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
4061 Points ∼40% -21%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
5565 Points ∼54% +8%
Google Pixel C
6858 Points ∼67% +33%
Xiaomi MiPad 2
5279 Points ∼51% +2%
BaseMark OS II
Graphics (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
1886 Points ∼20%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
274 Points ∼3% -85%
Apple iPad Air 2
4920 Points ∼53% +161%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
573 Points ∼6% -70%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
1385 Points ∼15% -27%
Google Pixel C
6355 Points ∼69% +237%
Xiaomi MiPad 2
1609 Points ∼17% -15%
Memory (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
1141 Points ∼26%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
229 Points ∼5% -80%
Apple iPad Air 2
832 Points ∼19% -27%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
275 Points ∼6% -76%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
590 Points ∼13% -48%
Google Pixel C
868 Points ∼20% -24%
Xiaomi MiPad 2
1379 Points ∼31% +21%
System (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
1643 Points ∼16%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
793 Points ∼8% -52%
Apple iPad Air 2
4104 Points ∼40% +150%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
1433 Points ∼14% -13%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
2867 Points ∼28% +74%
Google Pixel C
2724 Points ∼26% +66%
Xiaomi MiPad 2
1921 Points ∼19% +17%
Overall (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
1325 Points ∼31%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
402 Points ∼9% -70%
Apple iPad Air 2
1967 Points ∼46% +48%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
663 Points ∼15% -50%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
1103 Points ∼26% -17%
Google Pixel C
1909 Points ∼44% +44%
Xiaomi MiPad 2
1419 Points ∼33% +7%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
70385 Points ∼31%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
22422 Points ∼10% -68%
Apple iPad Air 2
101062 Points ∼44% +44%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
30993 Points ∼13% -56%
Google Pixel C
90568 Points ∼39% +29%
Xiaomi MiPad 2
73083 Points ∼32% +4%

Легенда

 
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Air 2 Apple A8X, PowerVR GXA6850, 128 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 inch 2015 Mediatek MT8135, PowerVR G6200, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Samsung Exynos 5433 Octa, ARM Mali-T760 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Google Pixel C Nvidia Tegra X1, NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi MiPad 2 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 16 GB eMMC Flash

Субъективно производительность предустановленного браузера Google Chrome очень высока. В браузерных бенчмарках Octane 2.0 и Mozilla Kraken Yoga Tab 3 Pro 10 значительно отстает только от iPad Air 2.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
41 Points ∼12%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
14.187 Points ∼4% -65%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
41.12 Points ∼12% 0%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
47.4 Points ∼14% +16%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
43.039 Points ∼13% +5%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
8197 Points ∼17%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
2152 Points ∼4% -74%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
10512 Points ∼21% +28%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
5835 Points ∼12% -29%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
6885 Points ∼14% -16%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
7563 Points ∼15% -8%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
7994 Points ∼16% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
4471.6 ms * ∼8%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
15228.5 ms * ∼26% -241%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
2396 ms * ∼4% +46%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
5658.4 ms * ∼10% -27%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
6483.2 ms * ∼11% -45%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
5533.1 ms * ∼9% -24%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
4420.4 ms * ∼7% +1%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
111 Points ∼14%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
44 Points ∼5% -60%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
158 Points ∼20% +42%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
84 Points ∼10% -24%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
79 Points ∼10% -29%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
128 Points ∼16% +15%
BaseMark OS II - Web (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
872 Points ∼51%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
527 Points ∼31% -40%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
1263 Points ∼74% +45%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
856 Points ∼50% -2%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
648 Points ∼38% -26%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
884 Points ∼52% +1%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
952 Points ∼56% +9%

* ... меньше = лучше

Скорость работы встроенной памяти невысока (чтение: 157.92 МБ/с, запись: 50.96 МБ/с). Из 32 ГБ пользователю изначально доступно примерно 22 ГБ, из которых около 1.7 ГБ занимают предустановленные программы Lenovo и демонстрационный видеоролик.

Память можно легко и недорого расширить при помощи microSD-карты. Производительность кардридера оставляет желать лучшего (чтение: 56.41 МБ/с, запись: 15.93 МБ/с), но для большинства сценариев использования приемлема.

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
15.93 MB/s ∼18%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
56.41 MB/s ∼58%
Random Write 4KB (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
10.57 MB/s ∼6%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
3.12 MB/s ∼2% -70%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
5.59 MB/s ∼3% -47%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
9.82 MB/s ∼6% -7%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
10.08 MB/s ∼6% -5%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
13.96 MB/s ∼8% +32%
Random Read 4KB (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
23.7 MB/s ∼14%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
10.9 MB/s ∼6% -54%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
13.84 MB/s ∼8% -42%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
25.56 MB/s ∼15% +8%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
19.96 MB/s ∼12% -16%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
24.42 MB/s ∼14% +3%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
50.96 MB/s ∼24%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
50.15 MB/s ∼23% -2%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
12.06 MB/s ∼6% -76%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
49.37 MB/s ∼23% -3%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
109.38 MB/s ∼51% +115%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
56.37 MB/s ∼26% +11%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash
153.72 MB/s ∼18%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
127.82 MB/s ∼15% -17%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
126.04 MB/s ∼15% -18%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
248.24 MB/s ∼30% +61%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
154.29 MB/s ∼19% 0%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
147.85 MB/s ∼18% -4%

Быстродействие Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 в играх достаточно даже для требовательных игр, вроде Asphalt 8 - несмотря на посредственные, по меркам мира Windows-игр, возможности графического ускорителя. Сенсорный экран и датчики положения в пространстве хорошо справляются с игровым процессом. Единственное, что может испортить впечатление – большой вес устройства. В играх, в которых планшет все время требуется держать на весу, руки могут быстро уставать.

Temple Run
Temple Run
Asphalt 8
Asphalt 8
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high47 fps
 very low58 fps
Temple Run 2
 НастройкиЗначение
 default34 fps

8 | Шумовые и температурные показатели

В простое температура поверхности Tab 3 Pro 10 достигает 35 °C, под постоянной нагрузкой зона с процессором может разогреться до 42 °C. Но совсем некомфортных температур планшет не достигает.

Набор тестов GFXBench еще раз подтвердил наличие небольшого снижения производительности ради соблюдения температурного режима. К концу тридцатого выполнения теста T-Rex скорость просела приблизительно на 9 процентов.

Макс.
 34.5 °C36.7 °C36.2 °C 
 35.1 °C36.8 °C36.9 °C 
 33.8 °C34 °C34.3 °C 
Максимум: 36.9 °C
В среднем: 35.4 °C
42.5 °C39.1 °C32 °C
39.6 °C35 °C36.9 °C
32.7 °C34.6 °C34.3 °C
Максимум: 42.5 °C
В среднем: 36.3 °C
Блок питания (макс)  35.3 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | Voltcraft IR-260

9 | Автономная работа

Энергопотребление Lenovo Yoga Tab 3 Pro в спящем режиме безупречно низко, а вот во включенном состоянии он вдвое прожорливее конкурентов, причем как под нагрузкой, так и в простое. Мы отдельно измерили энергопотребление при показе видео через встроенный проектор. Оно оказалось равным 7.68 Вт – меньше, чем при выводе картинки на встроенный дисплей.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.13 / 0.22 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 8.6 / 11.26 / 11.3 Вт
Нагрузка midlight 14.57 / 14.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy

Несмотря на это, время автономной работы выходит очень даже неплохим. Видимо, дело в емкой батарее (6600 мА*ч). Производитель обещает до 18 часов, что достижимо только при минимальной яркости экрана и минимальном задействовании его ресурсов, но в целом планшет проявил себя достойно. Из его ближайших конкурентов дольше живут без подзарядки только Yoga Tab 3 10 и Google Pixel C.

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 01мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 18мин.
1080p-видео
10час. 44мин.
Макс. расход энергии
5час. 23мин.

За

+ быстрый процессор
+ интегрированный проектор
+ качественная сборка
+ технология AnyPen
+ хорошее время работы от батареи
+ брызгозащита (IP21)
+ расширяемая память
+ LTE
+ встроенная подставка
+ высокая контрастность дисплея…

Против

- … цветопередачу которого можно было бы откалибровать и получше
- слабые камеры
- заглушка слота карт microSIM и microSD выглядит ненадежной
- высокое энергопотребление в простое
- медленная работа с картой памяти

Вердикт

Lenovo позиционирует Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L) как планшет для просмотра видео. Встроенный проектор – это хорошо, но его яркости хватает только для темных помещений, а разрешение не отличатся высокой чёткостью. Полноценного проектора им не заменить.

Мультимедийные достижения не ограничиваются одним проектором: нельзя не отметить высококонтрастный экран, громкие динамики, высокую производительность и длительное время автономной работы. LTE, технология AnyPen и интегрированная подставка тоже не могут не порадовать.

Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 отлично подойдет на роль универсального и мощного мультимедийного планшета.

Хоть мы и не обнаружили никаких серьезных недостатков, здесь все же есть, над чем поработать. Как показывают тесты, потенциал чипсета раскрыт здесь не полностью. Кроме того, качество снимков с обеих камер оставляет желать лучшего, а заглушка слота карт microSIM и microSD не вызывает у нас особого доверия.

Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L). Тестовый образец предоставлен магазином Notebooksbilliger.de
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L). Тестовый образец предоставлен магазином Notebooksbilliger.de

Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L - 16/03/2016 v5
Daniel Schmidt

Внешний вид
83%
Клавиатура
72 / 80 → 90%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
56 / 65 → 87%
Портативность
80 / 40-88 → 83%
Автономность
92%
Дисплей
84%
Игры и 3D
47 / 68 → 70%
Процессор
53 / 76 → 70%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
71 / 91 → 78%
Камера
57 / 85 → 67%
Средний балл
75%
86%
Tablet - Итоговый рейтинг

(Различные версии рейтинга не так уж сильно влияют на расстановку баллов)

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10
Daniel Schmidt, 2016-04-23 (Update: 2018-05-15)