Notebookcheck

Подробный обзор Xiaomi MiPad 2

Marcus Herbrich, Stefanie Voigt (перевод - Сергей Тарасов), 26/03/2016

Атака клонов. Новый планшет Xiaomi не является единственной в мире копией iPad Mini 4, зато его точно можно назвать наиболее удачной из всех копий.

Эту статью можно также прочитать на английском языке.

Хотя продукцию китайской Xiaomi по-прежнему непросто купить в большинстве стран мира, кроме самой КНР, популярность изделий этой компании растёт. Они недороги и функциональны, даже с учётом наценки посредников, обеспечивающих пересылку до конечного покупателя.

Встречаем MiPad 2. Приятный металлический планшет выглядит, словно планшеты серии iPad Mini от Apple, и использует экран с аналогичной диагональю и разрешением. Из-за выбора цветов (золотистый и серебристый), а также по причине использования 2 ГБ RAM мы сравнили MiPad 2 именно с четвёртой инкарнацией iPad Mini, но сканера подушечки пальца и модуля NFC в китайской разработке нет, так что её можно сравнить и с iPad Mini 2. Это для тех, кто любит точные сравнения.

Планшет, с которым мы будем иметь дело сегодня, основан на самой свежей аппаратной платформе Intel Atom. Он доступен в двух вариантах, с операционной системой Windows 10 либо с операционной системой Android, а размер постоянной памяти может составлять 16 ГБ либо 64 ГБ. Для зарядки и передачи данных задействован разъём USB Type-C (стандарта 3.1).

В число конкурентов, по тем или иным признакам, можно включить самые разные модели как от именитых, так и от откровенно китайских производителей. Ближайший из них - планшет ZenPad S 8.0 от компании Asus.

Хорошо (86%) Xiaomi MiPad 2 Intel Atom x5-Z8500Intel HD Graphics (Cherry Trail) Tablet - 14/03/2016 - v5
Тестовый образец выдан нам компанией Trading Shenzhen Shop
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi MiPad 2 (Mi Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
7.9 дюйм. 4:3, 2048 x 1536 пикс., ёмкостный слой с поддержкой мультитач, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, , 12.93 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый выход для наушников или гарнитуры, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: гироскоп, акселерометр, цифровой компас, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 6.95 x 200.4 x 132.6
Аккумулятор
6190 мА⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 12.5 час.
Операционная система
Android 5.1 Lollipop
Камера
осн. камера: 8 Мп F2.0
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: тыловые стереодинамики, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, USB Type-C, MIUI 7, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
332 г, адаптер питания: 51 г
Стоимость
200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Итак, важнейшее - в первую очередь. Приобрести устройство можно исключительно через перекупщиков. Поэтому первое знакомство с MiPad 2 у покупателя начнётся, скорее всего, с поиска наименьшей стоимости на различных торговых площадках вроде Aliexpress.

Комплектация может отличаться в зависимости от того, где и за какую цену приобретено устройство. Наш тестовый планшет стоил порядка двух сотен долларов США, или 14-15 тысяч рублей, его обеспечил Интернет-магазин Trading Shenzhen Shop. В стоимость уже включена цена доставки, и это стоимость младшей версии MiPad 2 с 16 ГБ постоянной памяти, свободными из которых после первого же включения остаются лишь 12.9 гигабайт. У нас в коробке, кроме самого MiPad 2, было лишь зарядное устройство, кабель USB и гарантийная бумажка.

После получения посылки и радостного её вскрытия, что многие предпочитают делать два раза - один раз на почте, под видеозапись, а второй раз уже окончательно, дома - начинается вторая стадия знакомства. Нежный осмотр внешности, включение, настройка под свои вкусы.

Вместо того, чтобы использовать чистую сборку Android, китайские производители чаще всего вынуждают покупателя мириться с малополезными добавочными приложениями, придумывают собственные графические оболочки, или делают ещё что похуже. Выбор разработчиков компании Xiaomi, и это лучше знать заранее, относится именно к последнему варианту. Операционная система MiPad 2 гордо именуется MIUI 7, и хорошего в ней мало, будьте уверены. По умолчанию она не совместима с сервисами Google, включая даже Google Play, и не имеет поддержки никаких языков, кроме китайского и чуточку кривого английского. Многие иконки и общий стиль оформления вызывают стойкие ассоциации с операционной системой Apple iOS. Эти и прочие недостатки, почти все из них, можно в той или иной мере решить в процессе чтения найденных на просторе Сети инструкций, порой прямо на китайском языке через Google-переводчик.

Ну и ладно. С программной составляющей вышло не совсем хорошо, зато с наружностью у планшета очень ладно. Дизайнеры Xiaomi не зря сделали его металлическим. Тонкий, 7 миллиметров, и умеренно лёгкий - треть килограмма - корпус MiPad 2 отлично лежит в руке при повседневном использовании. Грани устройства в месте перехода от металла к экрану чуть жестковаты, и при желании ими можно соскребать старую кожу с пяток, но на этом список претензий и оканчивается.

На лицевой стороне, прямо под экраном, живут три сенсорные кнопки управления. Физические кнопки сделаны из пластика и размещены в ожидаемых местах на боковых гранях. Встроенная акустическая система, представленная двумя маленькими динамиками, расположена с тыловой стороны планшета. Она звучит более-менее внятно, без искажений и с приемлемой громкостью, но почти без низов. Кроме того, такое расположение часто бывает неудобным при повседневном использовании, поскольку звук заглушается, когда устройство лежит на коленях или на столе.

Встроенные стереодинамики Xiaomi MiPad 2. Розовый шум на разных уровнях громкости
Встроенные стереодинамики Xiaomi MiPad 2. Розовый шум на разных уровнях громкости

2 | Порты и коммуникации

Для зарядки и передачи данных служит интерфейс USB Type-C. Поддержка OTG имеется, но вот найти соответствующий переходник будет сложнее, чем в случае с обычным micro-USB.

Адаптер беспроводных сетей, по всей видимости, произведён Intel. Он поддерживает Bluetooth 4.1, Wi-Fi и WiDi. Планшет понимает не только 5-гигагерцевые сети 802.11n, в дополнение к 2.4-гигагерцевому диапазону, но и также 802.11ac. Качество и дальность работы сети Wi-Fi находятся на хорошем уровне.

Устройство хорошо подходит для общения через Сеть благодаря приличной фронтальной камере и хорошему встроенному микрофону. Жаль, что в нашей версии MiPad 2 нет модуля 3G/LTE, хотя вроде бы ходят слухи, что есть в продаже версии и с ним.

3 | Камера

Снимок фронтальной 5-мегапиксельной камеры MiPad 2
Снимок фронтальной 5-мегапиксельной камеры MiPad 2

Разрешение основной камеры планшета - 8 миллионов пикселей. Фронтальный фотосенсор выдаёт 5 миллионов. Качество изображений в обоих случаях не слишком постоянное, на каждый удачный снимок приходится несколько неудачных. Если освещение хорошее, объект съёмки может быть пересвечен, в противном случае вся сцена с большой вероятностью будет выглядеть излишне тёмной. При близком рассмотрении заметна нечёткость, различные артефакты. Это не так страшно, по меркам планшетов разработка Xiaomi справляется неплохо. Просто не рассчитывайте, что она сможет заменить собой зеркальную фотокамеру.

Снимок основной камеры. Тест на чёткость и детальность
Снимок основной камеры. Тест на чёткость и детальность
Снимок основной камеры. Тест на чёткость и детальность
Снимок основной камеры. Тест на цветопередачу (снизу исходный цвет, сверху MiPad 2)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

4 | Дисплей

Решётка субпикселей: MiPad 2
Решётка субпикселей: MiPad 2

Весьма приятный 7.9-дюймовый экран использует разрешение 2048x1536 пикселей. Это соответствует чёткости 324 PPI. Рабочие параметры дисплея хороши, он обеспечивает широкие углы обзора, большую яркость подсветки, хорошую контрастность и неплохую цветопередачу. С учётом стоимости устройства, несколько мелких проколов (вроде сдвинутой цветовой температуры, 7249К вместо желаемых 6500К) точно можно простить.

413
cd/m²
404
cd/m²
393
cd/m²
393
cd/m²
425
cd/m²
390
cd/m²
390
cd/m²
421
cd/m²
388
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 425 cd/m² В среднем: 401.9 cd/m² Minimum: 2.66 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 425 cd/m²
Контрастность: 1063:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.98 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.65
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
Archos 97 Titanium HD
Mali-400 MP4, RK3066, 8 GB SSD
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
PowerVR G6430, Z3580, 64 GB SSD
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
Параметры экрана
4%
-23%
-5%
20%
Яркость в центре
425
411
-3%
183
-57%
369
-13%
347
-18%
Brightness
402
421
5%
180
-55%
346
-14%
348
-13%
Brightness Distribution
91
91
0%
88
-3%
86
-5%
88
-3%
Уровень чёрного *
0.4
0.58
-45%
0.26
35%
0.37
7%
Контрастность
1063
709
-33%
704
-34%
997
-6%
Colorchecker DeltaE *
4.98
2.15
57%
5.58
-12%
1.67
66%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.61
DeltaE для серого *
5.2
2.72
48%
4.67
10%
1.75
66%
Гамма
2.65 83%
2.29 96%
2.25 98%
2.27 97%
CCT
7249 90%
7012 93%
7927 82%
6361 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
70
95.4
Color Space (Percent of sRGB)
86

* ... меньше = лучше

sRGB ColorChecker
sRGB ColorChecker
sRGB Saturation Sweeps
sRGB Saturation Sweeps
sRGB Grayscale
sRGB Grayscale
sRGB Colorspace
sRGB Colorspace
MiPad 2 подходит для использования на улице
MiPad 2 подходит для использования на улице
Широкая обзорность - традиционный плюс матриц типа IPS
Широкая обзорность - традиционный плюс матриц типа IPS

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 32 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9347 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

5 | Производительность

Центральный процессор Intel Atom x5-Z8500 работает со штатной частотой 1.44 ГГц для всех четырёх ядер. По мере необходимости она может увеличиваться до двух с лишним гигагерц. Именно использование процессора архитектуры x86, не ARM, позволяет производителю предлагать MiPad 2 как с Windows 10, так и с Android.

Количество оперативной памяти составляет 2 ГБ. Из них как минимум несколько десятков мегабайт постоянно отдаются в распоряжение графического адаптера, который встроен в процессор, Intel HD Graphics (Cherry Trail.) Тип памяти привычный, LPDDR3. Постоянное хранилище, вероятно, организовано на модуле eMMC, который показывает приемлемое (или даже хорошее, с учётом стоимости планшета) быстродействие. Скорость обмена данными с накопителем данных составила почти 150 мегабайт в секунду для последовательного чтения и более 50 мегабайт в секунду для записи.

Что и сказать, аппаратная платформа выглядит неплохо. Её производительности точно хватит для современных игр, присутствующих в Google Play, и для просмотра видео высокого разрешения (именно для этих двух задач чаще всего и используются планшеты.) Операционная система работает ровно, никаких особых тормозов или задержек при выполнении рядовых операций мы не заметили.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
2885 Points ∼4%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
931 Points ∼19%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
3170 Points ∼8%
Apple iPad Mini 4
3097 Points ∼8% -2%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
4195 Points ∼11% +32%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
990 Points ∼20%
Apple iPad Mini 4
1714 Points ∼35% +73%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
1233 Points ∼25% +25%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
73083 Points ∼25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
32 fps ∼0%
Apple iPad Mini 4
47.8 fps ∼0% +49%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
28 fps ∼0% -12%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
24 fps ∼0% -25%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
13 fps ∼0%
Apple iPad Mini 4
37 fps ∼1% +185%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
19 fps ∼1% +46%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
29 fps ∼1% +123%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
1572 Points ∼32%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
1559 Points ∼32% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
1261 Points ∼18%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
612 Points ∼9% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
1319 Points ∼21%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
707 Points ∼11% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
1580 Points ∼32%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
1586 Points ∼32% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
1300 Points ∼12%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
830 Points ∼7% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
1353 Points ∼16%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
929 Points ∼11% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
20142 Points ∼23%
Apple iPad Mini 4
9844 Points ∼11% -51%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
9031 Points ∼10% -55%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
17240 Points ∼20% -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
27537 Points ∼5%
Apple iPad Mini 4
25254 Points ∼5% -8%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
14670 Points ∼3% -47%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
20006 Points ∼4% -27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
25460 Points ∼11%
Apple iPad Mini 4
18737 Points ∼8% -26%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
20201 Points ∼8% -21%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
19317 Points ∼8% -24%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
8.4 fps ∼2%
Apple iPad Mini 4
21.5 fps ∼4% +156%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
12 fps ∼2% +43%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
10.4 fps ∼2% +24%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps ∼2%
Apple iPad Mini 4
15.3 fps ∼4% +143%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
9.9 fps ∼3% +57%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
11 fps ∼3% +75%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
13 fps ∼0%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
6.9 fps ∼0% -47%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps ∼0%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
4.7 fps ∼0% -25%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
8.4 fps ∼2%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
5.7 fps ∼2%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
5279 Points ∼27%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
6419 Points ∼33% +22%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
5564 Points ∼28% +5%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
952 Points ∼47%
Apple iPad Mini 4
1059 Points ∼52% +11%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
952 Points ∼47% 0%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
1609 Points ∼6%
Apple iPad Mini 4
2668 Points ∼9% +66%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
1321 Points ∼5% -18%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
876 Points ∼3% -46%
Memory (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
1379 Points ∼18%
Apple iPad Mini 4
902 Points ∼12% -35%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
632 Points ∼8% -54%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
593 Points ∼8% -57%
System (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
1921 Points ∼12%
Apple iPad Mini 4
3132 Points ∼19% +63%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
1630 Points ∼10% -15%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
2764 Points ∼17% +44%
Overall (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
1419 Points ∼17%
Apple iPad Mini 4
1681 Points ∼20% +18%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
1044 Points ∼12% -26%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
43.039 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
40.298 Points ∼11% -6%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
7994 Points ∼15%
Apple iPad Mini 4
9962 Points ∼19% +25%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
8431 Points ∼16% +5%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
7097 Points ∼14% -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
4420.4 ms * ∼7%
Apple iPad Mini 4
2557 ms * ∼4% +42%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
4910 ms * ∼8% -11%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
6512 ms * ∼11% -47%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
13.96 MB/s ∼5%
Archos 97 Titanium HD
0.29 MB/s ∼0% -98%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
9.8 MB/s ∼4% -30%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
9.68 MB/s ∼4% -31%
Random Read 4KB (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
24.42 MB/s ∼11%
Archos 97 Titanium HD
12.24 MB/s ∼5% -50%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
27.5 MB/s ∼12% +13%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
25.53 MB/s ∼11% +5%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
56.37 MB/s ∼10%
Archos 97 Titanium HD
57.69 MB/s ∼10% +2%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
75.6 MB/s ∼13% +34%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
47.45 MB/s ∼8% -16%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
147.85 MB/s ∼8%
Archos 97 Titanium HD
14.54 MB/s ∼1% -90%
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
143 MB/s ∼8% -3%
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
248.34 MB/s ∼14% +68%

Легенда

 
Xiaomi MiPad 2 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 4 Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB SSD
 
Archos 97 Titanium HD Rockchip RK3066 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 8 GB SSD
 
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA Intel Atom Z3580, PowerVR G6430, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE Samsung Exynos 5433 Octa, ARM Mali-T760 MP6, 32 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

Real Racing 3 работает хорошо...
Real Racing 3 работает хорошо...
... как и Modern Combat 5.
... как и Modern Combat 5.

6 | Температурные показатели

Тонкий металлический корпус служит эффективным теплоотводом. Ни в одном из тестированных режимов работы температура планшета, даже в самой горячей области, не превышает 40 градусов по Цельсию. А при чтении Интернет-страниц и выполнении подобных несложных задач усреднённая температура и вовсе держится в районе 30 градусов. Это хороший результат по сравнению со многими конкурентами.

Макс.
 38.1 °C33.8 °C32.5 °C 
 38.6 °C34.1 °C32.8 °C 
 36 °C33.4 °C31.8 °C 
Максимум: 38.6 °C
В среднем: 34.6 °C
33.3 °C35.9 °C36.4 °C
32.5 °C36.3 °C36.9 °C
32 °C34.1 °C34.8 °C
Максимум: 36.9 °C
В среднем: 34.7 °C
Блок питания (макс)  39.9 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.8 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 51.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

Довольно ёмкий аккумулятор, 6190 мА-ч / 3.7 В, обеспечивает порядка 6-8 часов работы при типичных сценариях использования, вроде просмотра сериалов или чтения новостей. Яркость экрана, само собой, по возможности стоит ограничить, но ситуацию это изменит не слишком сильно. Процессор и беспроводные модули требуют чуть больше энергии, чем мы привыкли ожидать, с этим ничего не поделаешь.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.19 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.33 / 5.01 / 5.19 Вт
Нагрузка midlight 8.32 / 9.33 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7час. 01мин.
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA
PowerVR G6430, Z3580, 64 GB SSD
Archos 97 Titanium HD
Mali-400 MP4, RK3066, 8 GB SSD
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
Время работы
28%
-19%
5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
421
539
28%
340
-19%
442
5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
366

За

+ Хороший экран
+ Тонкий, приятный корпус
+ USB Type-C
+ Неплохая производительность за приемлемые деньги

Против

- Памяти негусто (как постоянной, так и оперативной)
- Нет GPS, NFC и модуля сотовой связи

Вердикт

Если не брать во внимание унылые проблемы MIUI 7, Xiaomi предлагает нам отличное устройство, которому действительно по силам тягаться с продукцией Apple или, в меньшей степени, Samsung. Планшет фактически не имеет ярко выраженных недостатков. Его смело можно рекомендовать к покупке. Однако, версия с операционной системой Windows 10 по целому ряду причин может оказаться более выгодной - если её получится найти в продаже. ©

Xiaomi MiPad 2: Что говорят другие? Unbox (Филиппины)
Xiaomi MiPad 2: Что говорят другие? Unbox (Филиппины)
Xiaomi MiPad 2: Что говорят другие? Tab Times (США)
Xiaomi MiPad 2: Что говорят другие? Tab Times (США)
Сегодня в обзоре: Xiaomi MiPad 2. Тестовое устройство: Trading Shenzhen Shop.
Сегодня в обзоре: Xiaomi MiPad 2. Тестовое устройство: Trading Shenzhen Shop.
Trading Shenzhen Shop logo

Xiaomi MiPad 2 - 14/03/2016 v5(old)
Marcus Herbrich

Внешний вид
80%
Клавиатура
73 / 80 → 91%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
32 / 65 → 49%
Портативность
86 / 40-88 → 96%
Автономность
89%
Дисплей
86%
Игры и 3D
47 / 68 → 68%
Процессор
54 / 76 → 72%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
70 / 91 → 77%
Камера
56 / 85 → 66%
Средний балл
73%
86%
Tablet - Итоговый рейтинг

(Различные версии рейтинга не так уж сильно влияют на расстановку баллов)

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Подробный обзор Xiaomi MiPad 2
Marcus Herbrich, 2016-03-26 (Update: 2018-05-15)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.