Notebookcheck

Обзор смартфона Xiaomi Mi 4s

Allen Ngo (перевод - Сергей Тарасов), 10/04/2016

Повышаем запросы. За три сотни долларов Xiaomi с радостью продаст нам свой Mi4s - приятный телефон с хорошей камерой, сканером подушечки пальца, LTE и мощной аппаратной платформой. Подойдёт ли он для ценителей самого удобного и современного? Сейчас узнаем.

Эту статью можно также прочитать на английском языке.

Xiaomi имеет в своём портфолио много интересных смартфонов. Широкому проникновению компании на российский рынок на данный момент мешают два фактора - слабый рубль и необходимость совершения самостоятельного международного заказа. Чаще всего эти телефоны и планшеты покупаются через китайские торговые площадки.

5-дюймовый Mi 4s, который мы рассмотрим сегодня, является обновлением модели Mi 4 в той же степени, как, например, iPhone 6s стал логичным обновлением для iPhone 6. Телефон ориентирован на наиболее перспективную прямо сейчас нишу, которую можно условно обозвать "бюджетные флагманы." Это устройства с приличным дизайном и производительностью, но без некоторых дополнительных возможностей самых дорогих телефонов от Sony, LG, Apple, Samsung и прочих уважаемых производителей. Условный ценовой диапазон этой категории умещается в пределах 250-400 долларов США, что, конечно же, при переводе в российские рубли трансформируется в весьма кусачие 20-30 тысяч рублей. Такова жизнь. Отечественных производителей электроники подобного уровня у нас нет и не предвидится, а практика покупать всё из-за рубежа никогда дешёвым удовольствием не станет.

В число ближайших конкурентов Mi 4s попадают OnePlus X, Google Nexus 5X и Motorola Moto X Play. По мере развития статьи мы будем сравнивать эти устройства между собой.

Xiaomi Mi 4s (Mi Серия)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 418
Оперативная память
2804 Мбайт 
Дисплей
5 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., поддержка мультитач - до 10 касаний одновременно, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый выход для гарнитуры либо наушников, картридер: micro-SD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, цифровой компас, сканер подушечки пальца
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1 A2DP, 2G: GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, CDMA 800 / 1900, 3G и HSDPA: 850 / 1900 / 210, 4G LTE: диапазоны 1 (2100 МГц), 3 (1800 МГц), 7 (2600 МГц), 38 (2600 МГц), 39 (1900 МГц), 40 (2300 МГц), 41 (2500 МГц) , Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.8 x 139.3 x 70.8
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 Мп f/2.0, продвинутый автофокус, двойная светодиодная вспышка
фронт. камера: 5 Мп f/2.0, 1080p
Дополнительно
акустическая система: монофонический динамик, в комплекте - зарядное устройство с кабелем USB Type-C и кратким руководством
Вес
133 г
Стоимость
350 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Mi4s (или Mi 4s - нам так и не удалось выяснить, какой вариант написания более правилен) можно купить в трёх цветовых исполнениях: чёрный, белый и золотистый. Как раз последний вариант и приехал к нам на обзор.

Xiaomi Mi4s: Блестящий, аккуратный корпус завораживает
Xiaomi Mi4s: Блестящий, аккуратный корпус завораживает
Xiaomi Mi4s: Помесь дизайна Sony и Apple
Xiaomi Mi4s: Оформление звуковой системы точь-в-точь как у Samsung и Apple
Xiaomi Mi 4s
Xiaomi Mi 4s
Xiaomi Mi 4s
Xiaomi Mi 4s
Xiaomi Mi 4s

С разных сторон телефон выглядит по-разному. С лицевой стороны он практически полностью плоский, глянцевый, и... слегка безликий. Только буковки Mi с левого верхнего угла напоминают о том, что в руках мы держим продукт от компании с именем, а не очередной безымянный Android-фон.

Боковые грани выглядят намного интереснее и изящнее. Они тонкие и, по всей видимости, выполнены из хорошо обработанного металла. Именно благодаря им Mi 4s выглядит дорого и современно, хотя оригинальности, увы, и здесь не хватает - налицо заимствование идей из последних продуктов Apple и Samsung.

Оборотная сторона вызывает меньше всего интереса. Лёгкий полосчатый узор, словно на дешёвом линолеуме, быстро приедается. Далеко не сразу понятно, что аккуратненькое колечко - это зона сканера подушечки пальца, что можно использовать как модный способ разблокирования телефона вместо пароля. Сканер работает быстро и надёжно при большинстве расположений пальца. Размещённые неподалёку камера и вспышка не выступают из общей поверхности, и в том числе по этой причине общий стиль оформления безудержно напоминает продукцию Apple или Sony. (Да простит нам читатель столь частые указания на подобные моменты.)

Дизайн в целом, таким образом, очень приятный и вполне заслуживает субъективного сравнения с OnePlus X. Прямо за ними следует Moto X Play, и наиболее скучно из этой молодой четвёрки выглядит Nexus 5X.

С объективными моментами, при этом, тоже обстоит порядок. Качество сборки Mi 4s не выдающееся, но хорошее. Между задней стороной и спрятанным за ней аккумулятором есть некоторое пустое пространство, из-за чего эта самая задняя сторона слегка вминается внутрь при давлении, а ширина соединительных зазоров между компонентами корпуса в разных его частях чуточку различается. Но эти две претензии больше похожи на придирки и не страшны в повседневной жизни.

Xiaomi Mi4s. Экран блокировки MIUI 7
Xiaomi Mi4s. Экран блокировки MIUI 7
Xiaomi Mi4s. Домашний экран
Xiaomi Mi4s. Домашний экран
Xiaomi Mi4s. Выпадающее меню
Xiaomi Mi4s. Выпадающее меню

Что более страшно, так это дикое нежелание китайских производителей ставить на свои телефоны обычную, не извращённую различными надстройками операционную систему Android. Отчасти оно и понятно, ведь родные сервисы самой Google, да и некоторых других крупных международных компаний, регулярно имеют проблемы с работой в КНР.

Выходов из данной ситуации есть много. Изобретать свой велосипед - точно не лучший из них. Но уж как есть, так есть. Велосипед компании Xiaomi именуется MIUI 7.0, он поддерживает исключительно китайский и английский языки, сам по себе не умеет работать с Google Play (хотя в Сети есть инструкции по решению этого вопроса) и ещё выглядит довольно вырвиглазно. Хотя привыкнуть можно. Как и к малополезным предустановленным приложениям, часть из которых даже английского не знает, только китайский.

Можно привыкнуть и к тому, что за двумя решётками с нижней грани телефона лежит лишь один динамик, а не два. Вот здесь Xiaomi могла бы и не следовать примеру Apple, которая ещё со времени iPhone 4 (или даже более раннего) делает ровно так - прячет за одной решёткой динамик, а за второй микрофон, а наивный пользователь думает, что получает стереозвук.

Так или иначе, качество звучания оказалось весьма неплохим. Низких частот, само собой, почти нет, а ещё при расположении Mi 4s в альбомной ориентации звук сложно не прикрыть рукой, но в остальном всё хорошо. Детальность находится на приемлемом уровне, и аудиопоток не выходит плоским. Громкость адекватна (но могла бы быть и больше.)

Mi 4s. Измерение АЧХ вызывного динамика (Жёлтый: фон, Розовый: роз. шум, Серый: белый шум)
Mi 4s. Измерение АЧХ вызывного динамика (Жёлтый: фон, Розовый: роз. шум, Серый: белый шум)

2 | Порты и коммуникации

Точно так же могла бы быть и больше громкость разговорного динамика, того, что прикладывается к уху. В шумной обстановке он не всегда достаточно громко воспроизводит голос собеседника. Сам собеседник, при этом, слышит не только Ваш голос, но и часть окружающих звуков (то есть, шумоподавление работает не идеальным образом.) Само собой, эти замечания справедливы при сравнении с самыми дорогими и успешными моделями на сегодняшнем рынке, а если Вы ранее ничем, кроме обычной GSM-трубки с кнопками, не пользовались, Mi 4s покажется чем-то радикально более качественным.

Телефон поддерживает сети второго, третьего и четвёртого поколения и не теряет связь с сотовой сетью без веской причины, вроде спуска на подземную автостоянку, перебивающую какой угодно сигнал от цивилизации. Операторские карточки SIM устанавливаются в выдвижной лоток, который традиционно изымается из своего места посредством заталкивания скрепки в узкую щель по соседству. Пользователь имеет выбор, установить две SIM либо одну, но в дополнение к ней карту памяти micro-SD. При использовании двух SIM-карт важно помнить, что лишь одна из них будет работать с сетями 3G и LTE, а второй будут доступны исключительно GSM (ведь приёмопередатчик в телефоне один, и работает всё в попеременном режиме.)

Лоток для установки карточек SIM и micro-SD
Лоток для установки карточек SIM и micro-SD


Основной интерфейс для передачи данных и зарядки - это, конечно же, USB. В последнее время micro-USB постепенно заменяется на USB Type-C, более современный и быстрый, и штекер у него двухсторонний, неважно, какой стороной подключать. Но в случае с Xiaomi Mi 4s порт USB Type-C оказался ограничен скоростями USB поколения 2.0, до 480 мегабит в секунду, вместо более предпочтительного стандарта USB 3.0 - до 5 гигабит в секунду.

Кроме порта USB, есть ещё выход на наушники, гарнитуру или внешнюю акустическую систему типоразмера 3.5 миллиметра, а ещё инфракрасный передатчик. Поддержки NFC или беспроводной зарядки, увы, нет.

Слева: micro-SIM + nano-SIM/micro-SD
Слева: micro-SIM + nano-SIM/micro-SD
Низ: USB Type-C, решёточки микрофона и динамика
Низ: USB Type-C, решёточки микрофона и динамика
Справа: Кнопки питания и регулировки громкости
Справа: Кнопки питания и регулировки громкости
Верх: Инфракрасный передатчик, аудиопорт
Верх: Инфракрасный передатчик, аудиопорт


Встроенная сеть Wi-Fi работает на частотных диапазонах как 2.4 ГГц, так и 5 ГГц. Дальность работы сравнима с другими телефонами. Никаких претензий к работе нет.

Спутниковая навигация, как и обычно для смартфонов на базе Android, не отличается особенной точностью или скоростью, но всё же подойдёт для периодического использования - например, навигации в незнакомом городе.

Сигнал Wi-Fi, 1 метр от точки доступа - LG G3
Сигнал Wi-Fi, 1 метр от точки доступа - LG G3
Сигнал Wi-Fi, 5 метров - LG G3
Сигнал Wi-Fi, 5 метров - LG G3
Сигнал Wi-Fi, 15 метров - LG G3
Сигнал Wi-Fi, 15 метров - LG G3
Сигнал Wi-Fi, 1 метр от точки доступа - Mi 4s
Сигнал Wi-Fi, 1 метр от точки доступа - Mi 4s
Сигнал Wi-Fi, 5 метров - Mi 4s
Сигнал Wi-Fi, 5 метров - Mi 4s
Сигнал Wi-Fi, 15 метров - Mi 4s
Сигнал Wi-Fi, 15 метров - Mi 4s
Велопрогулка, сравнение дистанции. Навигатор Garmin Edge 500
Велопрогулка, сравнение дистанции. Навигатор Garmin Edge 500
Велопрогулка, сравнение дистанции. Xiaomi Mi 4s
Велопрогулка, сравнение дистанции. Xiaomi Mi 4s

3 | Камера

Про основную 13-мегапиксельную камеру можно сказать много хорошего. Она заслуживает сравнения с самыми последними телефонами "крупных" производителей, с приемлемой чёткостью при просмотре в масштабе 100%, хорошей детальностью и правильными цветами. Хотя и не всегда - например, коричневый в зависимости от освещения вполне может превратиться в коричнево-зелёный. В темноте присутствует много цифрового шума, объект съёмки размывается. Но это справедливо для подавляющего большинства телефонов, даже и специализированных, с выдвижной оптикой и более крупной светочувствительной матрицей. Даже очень дорогих.

Возможности видеозаписи впечатляют заметно меньше снимков. При рассмотрении отдельных кадров постоянно заметна нечёткость объектов и бледность цветов. Режим замедленной съёмки, с повышенной частотой кадров, поддерживается в разрешении 720p и с некоторыми ограничениями вполне подходит для использования.

Фронтальная камера приемлема для видеоконференций или использования Mi 4s в качестве зеркальца. Что-то ещё про неё сказать сложно.

LG G3
LG G3
LG G3
LG G3
LG G3
LG G3
Xiaomi Mi 4s
Xiaomi Mi 4s
Xiaomi Mi 4s
Xiaomi Mi 4s
Xiaomi Mi 4s
Xiaomi Mi 4s
LG G3
LG G3
Xiaomi Mi 4s
Xiaomi Mi 4s
Canon EOS Rebel XSi
Canon EOS Rebel XSi

4 | Дисплей

5-дюймовый экран формата Full HD 1080p выполнен по технологии IPS. Он обеспечивает хорошую контрастность и яркость (900:1 и около 500 кд/м2, соответственно.) Цветопередача хороша, хотя и уступает нескольким конкурентам, а использование на улице более чем возможно. Если только не под прямыми солнечными лучами. Положительно стоит отметить и отсутствие какого бы ни было мерцания, и приемлемое время отклика, и отличный сенсорный слой, моментально реагирующий на касание.

Подсветка при выводе чёрного поля не слишком равномерна
Подсветка при выводе чёрного поля не слишком равномерна
Решётка субпикселей под микроскопом
Решётка субпикселей под микроскопом
440.2
cd/m²
488.3
cd/m²
471.6
cd/m²
445.2
cd/m²
488.2
cd/m²
482.7
cd/m²
431.5
cd/m²
498.7
cd/m²
490.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 498.7 cd/m² В среднем: 470.8 cd/m² Minimum: 0.763 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 488.2 cd/m²
Контрастность: 869:1 (Уровень чёрного: 0.562 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.06 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.4
Xiaomi Mi 4s
5, 1920x1080
Google Nexus 5X
5.2, 1920x1080
Asus Zenfone 2 ZE500KL
5, 1280x720
HTC One A9
5, 1920x1080
OnePlus X
5, 1920x1080
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4 (12.8, 23.6)
Response Time Black / White *
21.6 (6, 15.6)
PWM Frequency
237 (25)
Параметры экрана
25%
25%
8%
-63%
Яркость в центре
488.2
503
3%
467
-4%
346
-29%
312
-36%
Brightness
471
498
6%
460
-2%
349
-26%
314
-33%
Brightness Distribution
87
97
11%
95
9%
93
7%
91
5%
Уровень чёрного *
0.562
0.38
32%
0.3
47%
Контрастность
869
1324
52%
1557
79%
Colorchecker DeltaE *
3.48
2.09
40%
3.28
6%
1.55
55%
6.28
-80%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.01
DeltaE для серого *
3.06
2.12
31%
1.89
38%
2.05
33%
8.24
-169%
Гамма
2.4 92%
2.27 97%
2.21 100%
2.15 102%
2.12 104%
CCT
6627 98%
6621 98%
6734 97%
6267 104%
8145 80%
Среднее значение
25% / 25%
25% / 25%
8% / 8%
-63% / -63%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
36.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.8 ms стадия 1
↘ 23.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8910 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Лёгкая тень спасает Mi 4s...
Лёгкая тень спасает Mi 4s...
... ведь с прямым солнечным светом могут справиться лишь единицы.
... ведь с прямым солнечным светом могут справиться лишь единицы.
Углы обзора позволяют рассматривать содержимое экрана...
Углы обзора позволяют рассматривать содержимое экрана...
... из любого положения.
... из любого положения.

5 | Производительность

Шестиядерный центральный процессор Qualcomm Snapdragon 808 может снижать свою частоту до 384 МГц, пока пользователь не занят ничем важным - но при необходимости частоты моментально возрастают до 1820 МГц. В связке с очень быстрой постоянной памятью, 3 ГБ оперативной памяти и неплохим графическим ускорителем Adreno 418, такой чип более чем способен справиться с любыми задачами как сегодня, так и в ближайшие год-два. Xiaomi Mi 4s по праву занимает место в верхней трети нашего рейтинга. Единственная претензия - по мере напряжённого использования телефона, как, например, в игре, рабочие частоты как графики, так и процессора могут несколько падать. Этот эффект называется заимствованным словом троттлинг, и встречается в устройствах самых разных размеров и ценовых категорий.

Linpack Android / IOS
Multi Thread
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
839.138 MFLOPS ∼100% +51%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
818.77 MFLOPS ∼98% +47%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
556.656 MFLOPS ∼66%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
275 MFLOPS ∼33% -51%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
264.368 MFLOPS ∼32% -53%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
207.718 MFLOPS ∼25% -63%
Single Thread
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
630.326 MFLOPS ∼100% +49%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
625.622 MFLOPS ∼99% +48%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
423.492 MFLOPS ∼67%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
134 MFLOPS ∼21% -68%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
117.086 MFLOPS ∼19% -72%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
114.214 MFLOPS ∼18% -73%
PCMark for Android
Computer Vision score
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1756 Points ∼100%
Storage score
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3900 Points ∼100%
Work 2.0 performance score
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3293 Points ∼100%
Work performance score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5050 Points ∼100% +7%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4735 Points ∼94%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4282 Points ∼85% -10%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3701 Points ∼73% -22%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3589 Points ∼71% -24%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
3494 Points ∼69% -26%
AnTuTu v6 - Total Score
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
65936 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
63166 Points ∼96%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
36800 Points ∼56% -42%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4843 Points ∼100%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4154 Points ∼86%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1563 Points ∼32%
32 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1329 Points ∼100%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1066 Points ∼80%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
528 Points ∼40%
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5619 Points ∼100% +76%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4804 Points ∼85% +51%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
3185 Points ∼57%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2824 Points ∼50% -11%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2558 Points ∼46% -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1561 Points ∼28% -51%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1503 Points ∼100% +20%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
1253 Points ∼83%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1140 Points ∼76% -9%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
717 Points ∼48% -43%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
623 Points ∼41% -50%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
526 Points ∼35% -58%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
10540 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
9334 Points ∼89% +21%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
7700 Points ∼73%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
7650 Points ∼73% -1%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3917 Points ∼37% -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3125 Points ∼30% -59%
Browsermark - 2.1
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2731 points ∼100% +15%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
2368 points ∼87%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2111 points ∼77% -11%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1471 points ∼54% -38%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1233 points ∼45% -48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1203 points ∼44% -49%
Sunspider
1.0 Total Score
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1573.1 ms * ∼100% -144%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1518 ms * ∼96% -135%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1235 ms * ∼79% -91%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
739.6 ms * ∼47% -15%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
645.1 ms * ∼41%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
347.1 ms * ∼22% +46%
0.9.1 Total Score
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1395.9 ms * ∼100% -128%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
613 ms * ∼44%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
49.193 Points ∼100% +11%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
44.391 Points ∼90%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
44.286 Points ∼90% 0%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
24.51 Points ∼50% -45%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
20.832 Points ∼42% -53%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
20.131 Points ∼41% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
13678.5 ms * ∼100% -197%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
11843 ms * ∼87% -157%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
11694 ms * ∼85% -154%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6585.3 ms * ∼48% -43%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4609 ms * ∼34%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4037.4 ms * ∼30% +12%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
8650 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
8143 Points ∼94%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6955 Points ∼80% -15%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3764 Points ∼44% -54%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3296 Points ∼38% -60%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
3040 Points ∼35% -63%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
97 Points ∼100%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
80 Points ∼82% -18%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
58 Points ∼60% -40%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
56 Points ∼58% -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
52 Points ∼54% -46%
Vellamo 3.x
Metal
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2583 Points ∼100% +16%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2526 Points ∼98% +14%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
2224 Points ∼86%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1291 Points ∼50% -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1219 Points ∼47% -45%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1128 Points ∼44% -49%
Multicore Beta
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
3425 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
2287 Points ∼67%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2272 Points ∼66% -1%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1519 Points ∼44% -34%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1025 Points ∼30% -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
966 Points ∼28% -58%
Browser
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5463 Points ∼100% +17%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4665 Points ∼85%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4526 Points ∼83% -3%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2753 Points ∼50% -41%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2043 (min: 1641) Points ∼37% -56%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1849 Points ∼34% -60%
Quadrant Standard Edition 2.0 - ---
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
36419 points ∼100% +72%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
31148 points ∼86% +47%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
21167 points ∼58%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
20276 points ∼56% -4%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
17712 points ∼49% -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
15455 points ∼42% -27%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
15455 points ∼42% -27%
Smartbench 2012
Gaming Index
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4498 points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4399 points ∼98%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4325 points ∼96% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3234 points ∼72% -26%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2948 points ∼66% -33%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2523 points ∼56% -43%
Productivity Index
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
13558 points ∼100% +183%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
10472 points ∼77% +118%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4962 points ∼37% +4%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4793 points ∼35%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4194 points ∼31% -12%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3820 points ∼28% -20%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2345 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
1935 Points ∼83%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1534 Points ∼65% -21%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1128 Points ∼48% -42%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1069 Points ∼46% -45%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
811 Points ∼35% -58%
2D Graphics Tests
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
5395 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5274 Points ∼98% +15%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4601 Points ∼85%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2835 Points ∼53% -38%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2745 Points ∼51% -40%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1818 Points ∼34% -60%
Memory Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
6924 Points ∼100% +18%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6632 Points ∼96% +13%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
5859 Points ∼85%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4838 Points ∼70% -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3154 Points ∼46% -46%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2457 Points ∼35% -58%
Disk Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
68872 Points ∼100% +69%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
44133 Points ∼64% +8%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
40846 Points ∼59%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
35176 Points ∼51% -14%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
23839 Points ∼35% -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
7518 Points ∼11% -82%
CPU Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
176225 Points ∼100% +91%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
126720 Points ∼72% +38%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
120120 Points ∼68% +30%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
92136 Points ∼52%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
13288 Points ∼8% -86%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
10592 Points ∼6% -89%
System
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
8438 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
6958 Points ∼82%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6462 Points ∼77% -7%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4454 Points ∼53% -36%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3050 Points ∼36% -56%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2966 Points ∼35% -57%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
20.95 MB/s ∼100% +37%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
15.27 MB/s ∼73%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
14.22 MB/s ∼68% -7%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
12.21 MB/s ∼58% -20%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
8.48 MB/s ∼40% -44%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
3.61 MB/s ∼17% -76%
Random Read 4KB
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
89.91 MB/s ∼100% +178%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
32.3 MB/s ∼36%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.8 MB/s ∼28% -23%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
20.68 MB/s ∼23% -36%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
16.31 MB/s ∼18% -50%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
10 MB/s ∼11% -69%
Sequential Write 256KB
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
159.27 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
151.11 MB/s ∼95% -5%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
98.64 MB/s ∼62% -38%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
89.99 MB/s ∼57% -43%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
49.31 MB/s ∼31% -69%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
39.61 MB/s ∼25% -75%
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
382.97 MB/s ∼100% +55%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
246.82 MB/s ∼64%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
245.19 MB/s ∼64% -1%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
235.51 MB/s ∼61% -5%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
187.57 MB/s ∼49% -24%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
144.47 MB/s ∼38% -41%
3DMark...
3DMark...
... и Lightmark:
... и Lightmark:
Тесты пройдены неплохо, но частоты постепенно падают.
Тесты пройдены неплохо, но частоты постепенно падают.
Не до страшной степени, но всё-таки.
Не до страшной степени, но всё-таки.
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
9723 Points ∼100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9544 Points ∼98% -2%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
8761 Points ∼90% -10%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
6137 Points ∼63% -37%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
10381 Points ∼100%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
4969 Points ∼48% -52%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
3783 Points ∼36% -64%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2135 Points ∼21% -79%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
10227 Points ∼100%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
5498 Points ∼54% -46%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4136 Points ∼40% -60%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2580 Points ∼25% -75%
Lightmark - 1920x1080 1080p
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
14.52 fps ∼100% +127%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
11.18 fps ∼77% +75%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
6.39 fps ∼44%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
0.74 fps ∼5% -88%

6 | Температурные показатели

Без нагрузки телефон практически холоден, но стоит запустить игру или качественное видео, и подогрев конечностей не заставит себя ждать. Наш инфракрасный измеритель показал максимальные 44 градуса Цельсия, что с учётом неспешно подступающего тёплого летнего периода выглядит не слишком приятно. Данный момент - наиболее важный из минусов Mi 4s. Обязательно примите к сведению.

Распространение тепла при длительной нагрузке, лицевая сторона телефона
Распространение тепла при длительной нагрузке, лицевая сторона телефона
Распространение тепла при длительной нагрузке, оборотная сторона
Распространение тепла при длительной нагрузке, оборотная сторона
Макс.
 43.2 °C37.2 °C42.4 °C 
 42.4 °C37.2 °C43.6 °C 
 38.8 °C36.4 °C38.8 °C 
Максимум: 43.6 °C
В среднем: 40 °C
32.2 °C35.2 °C42.6 °C
32.6 °C35.2 °C43 °C
32.2 °C35.2 °C36.8 °C
Максимум: 43 °C
В среднем: 36.1 °C
Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.

7 | Автономная работа

В зависимости от текущего режима использования, Xiaomi Mi 4s расходует от 1.4 Вт до 8.1 Вт электроэнергии. Эти показатели неожиданно высоки. Их не может компенсировать даже аккумулятор чуть более высокой, чем обычно, ёмкости - и в итоге при активной эксплуатации заряд уменьшается буквально на глазах. Лишь при крайне экономном использовании устройство протянет одни сутки без дозарядки, для этого придётся навсегда смириться с ограниченной яркостью экрана и деактивированными беспроводными интерфейсами.

Зарядка "с нуля" от комплектного адаптера сетевого питания заняла почти ровно 2 часа. Хороший, пусть и не рекордный, показатель.

Автономная работа
Без нагрузки
24час. 59мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 07мин.
Макс. расход энергии
2час. 59мин.

За

+ Добротный экран
+ Тонкий, современный корпус
+ Дактилоскопический сканер
+ Хорошие камеры
+ Две SIM-карты и ИК-передатчик

Против

- Совмещение слота SIM и micro-SD
- Падение частот и рост температуры корпуса при длительной нагрузке
- Время работы не впечатляет
- Нет NFC и MHL
- Слегка скользкие поверхности

Вердикт

Высокая производительность, яркий экран, возможность использования второй карты SIM - о достоинствах Mi 4s можно говорить долго и с удовольствием! Да, заметить недостатки не так-то просто. Но они есть, и они-то как раз и являются теми неприятными мелочами, что разделяют сегодня телефоны за 20 и за 40 тысяч рублей. Яркость подсветки экрана несколько неравномерна, время автономной работы посредственно, зазоры не идеально ровны, быстрой зарядки нет, NFC нет, поддержки важной многим отечественным пользователям возможности подключения телефона напрямую к телевизору или монитору - MHL - тоже нет... Много чего нет. Mi 4s выглядит китайской версией Google Nexus 5X с аналогичным количеством мелких минусов, просто другого сорта.

Интересный телефон, заслуживающий положительного упоминания и кое в чём не уступающий более дорогим конкурентам, Xiaomi Mi 4s станет приятной покупкой на ближайший год-два. Если смириться с парочкой весьма заметных недостатков.

Сегодня в обзоре: Xiaomi Mi 4s. Тестовое устройство: iBuyGou.com
Сегодня в обзоре: Xiaomi Mi 4s. Тестовое устройство: iBuyGou.com

Xiaomi Mi 4s - 21/04/2016 v5.1
Allen Ngo

Внешний вид
79%
Клавиатура
84 / 75 → 100%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
33 / 60 → 55%
Портативность
94%
Автономность
88%
Дисплей
85%
Игры и 3D
25 / 63 → 40%
Процессор
48 / 70 → 68%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
40 / 91 → 44%
Камера
56%
Средний балл
70%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Xiaomi Mi 4s
Allen Ngo, 2016-04-10 (Update: 2017-05-23)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.