Notebookcheck

Смартфон Xiaomi Mi Max 3. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 24/10/2018

Громадный экран и маленький ценник. Площадь дисплея у Xiaomi Mi Max 3 стала даже большей, чем у предшественника, а начинка получила небольшое обновление. Чего же стоит ожидать всем покупателям данного китайского смартфона за $250, вы можете узнать из нашего обзора.

Xiaomi Mi Max 3

Последователь Mi Max 2 от Xiaomi получил небольшие обновления, но во многих аспектах и теперь может похвастать с еще большей диагональю, чем ранее. Начинка у модели по-прежнему среднего уровня: чипсет Qualcomm Snapdragon 636 и графика Adreno 509. Наш тестовый образец содержит 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти, но ожидается что будет еще и продвинутый вариант с конфигурацией 6/128 ГБ.

Учитывая гигантскую диагональ в 6.9 дюймов и начинку среднего уровня, сравнивать Mi Max 3 можно только с устройствами, обладающими меньшими дисплеями. Мы подобрали устройства с диагональю в как минимум 6 дюймов и схожей ценой: Sony Xperia XA2 Plus, Honor Play, JVC J20, Asus ZenFone 5 (2018).

Xiaomi Mi Max 3 (Mi Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.9 дюйм. 18:9, 2160 x 1080 пикс. 350 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 50 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850/900/1800/1900), 3G WCDMA (850/900/1900/2100), FDD LTE (B1/B3/B4/B5/B7/B8/B20), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 176 x 87.4
Аккумулятор
5500 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп f/1.9
фронт. камера: 8 Мп f/2.0
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: да, USB charger, EU adapter, USB Type-C cable, MIUI 9.6, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head): 1.584 W/kg, SAR value (body): 1.417 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
221 г, адаптер питания: 65 г
Стоимость
250 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности - Прочный металлический корпус

Корпус Xiaomi Mi Max 3 выполнен из металла и хорошо лежит в руке благодаря скругленным углам. Дисплейный модуль выглядит так, будто выступает из корпуса примерно на 1 мм, но благодаря плавным переходам между деталями на практике это практически незаметно. Да, качество сборки отличное. Смартфон доступен в нескольких расцветках: черный, синий и золотой.

На правой грани корпуса находится клавиша включения и качелька регулировки громкости; сами кнопки немного “гуляют” на своих местах, более плотная посадка не помешала бы. Лоток для карт nanoSIM/microSD вставляется до конца и не выступает из корпуса. А вот модуль основной камеры сзади достаточно заметно “возвышается” над поверхностью тыльной панели; сканер отпечатков расположен ниже камеры посередине корпуса.

По размерам смартфон конечно ни в какое сравнение не идет с соперниками, он выигрывает разве что по толщине, которая у него меньше, чем, например, у Sony Xperia XA2 Plus.

Xiaomi Mi Max 3
Xiaomi Mi Max 3
Xiaomi Mi Max 3
Xiaomi Mi Max 3

Оснащение - Аудио разъем и USB Type-C

Покупатели Mi Max 3 получают фаблет с начинкой среднего уровня: чипсет Qualcomm Snapdragon 636 с графикой Adreno 509, а дополняют их 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти. Есть поддержка microSD, но лоток гибридный и в таком случае от второй SIM придется отказаться. Для подключения наушников или внешней акустики предусмотрен 3.5 мм аудио разъем, а для зарядки и синхронизации с ПК используется USB Type-C. Последний работает по протоколу USB 2.0, потому скорость низкая, за то поддерживается OTG.

В Xiaomi Mi Max 3 также имеется инфракрасный излучатель, с помощью которого (приложение Mi Remote) можно управлять различной бытовой техникой. С данным смартфоном пульт от телевизора вам больше не понадобится.

Программное обеспечение - Китайский смартфон с хорошей прошивкой

В качестве ОС на Mi Max 3 выступает Android 8.1 Oreo с патчем безопасности от июля 2018 года. Поверх ОС установлена фирменная оболочка MIUI 9.6 с немного измененным интерфейсом. переработанным меню настроек и большим количеством фирменных приложений. К счастью, большую часть из них можно удалить, если вам они не нужны.

Так как наш тестовый образец приехал из Китая, в системе имеется значительное количество приложений для этого региона. Более того, если пользователю нужны сервисы Google, то их придется устанавливать самостоятельно. Процесс этот несложный, но для неподготовленного человека может показаться запутанным. Естественно, в глобальной версии аппарата вышеуказанных неудобств нет и в системе присутствует большое количество языков интерфейса.

Домашний экран
Домашний экран
Приложения
Приложения
Быстрые настройки в шторке
Память
Сведения об аппаратной и программной платформе
Сведения об аппаратной и программной платформе

Беспроводные возможности и навигация - WiFi ac-стандарта

Смартфон Xiaomi Mi Max 3 способен работать в сетях GSM, 3G и LTE. Согласно спецификациям модуль LTE поддерживает Cat. 12, что позволяет скачивать данные со скоростью до 600 Мбит/с и передавать данные со скоростью до 100 Мбит/с. Смартфон поддерживает большое количество диапазонов связи 4 поколения, в том числе и 20-й, который активно используется в Европе.

Для подключения к локальным беспроводным сетям в смартфоне предусмотрены Bluetooth 5.0 и WiFi ас-стандарта. В наших тестах Mi Max 3 превзошел своих соперников по скорости приема данных (344 Мбит/с). По скорости передачи он оказался в середине списка (265 Мбит/с). 

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Xiaomi Mi Max 3
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
344 (min: 326, max: 350) Мбит ∼100%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
339 Мбит ∼99% -1%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 Мбит ∼90% -10%
JVC J20
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
221 Мбит ∼64% -36%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=297)
205 Мбит ∼60% -40%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
188 Мбит ∼55% -45%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
347 Мбит ∼100% +31%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
308 Мбит ∼89% +16%
Xiaomi Mi Max 3
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
265 (min: 253, max: 270) Мбит ∼76%
JVC J20
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
226 Мбит ∼65% -15%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=297)
200 Мбит ∼58% -25%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
190 Мбит ∼55% -28%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø342 (326-350)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø265 (253-270)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Точность определения местоположения мы определяли с помощью приложения GPS Test. На улице точность составляет 3 метра, в помещении сигналы со спутников также ловятся, но точность уже 14 метров.

Мы захватили смартфон на велопрогулку с референсным навигатором Garmin Edge 520. На длинных ровных участках все нормально, записанный Mi Max 3 трек минимально отличается от полученного специализированным устройством. Тем не менее, на поворотах и небольших кругах точность сильно снижается, некоторые углы вообще срезаны. Таким образом, Mi Max 3 подходит только для простых навигационных задач не требующих высокой точности.

Xiaomi Mi Max 3
Xiaomi Mi Max 3
Xiaomi Mi Max 3
Xiaomi Mi Max 3
Xiaomi Mi Max 3
Xiaomi Mi Max 3
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Звонки - Хорошее качество связи

Приложение для совершения звонков в Mi Max 3 мало чем отличается от стандартного в чистом Android. Во время телефонного разговора разговорный динамик довольно чисто и качественно передает голос собеседника, фоновые шумы фильтруются достаточно аккуратно. Запас по громкости хороший, но в очень громкой обстановке (например возле дороги с обилием транспорта) его недостаточно для нормального общения.

В Mi Max 3 есть поддержка VoLTE.

Камера - Сдвоенный основной модуль

Снимки с фронтальной камеры устройства
Снимки с фронтальной камеры устройства

В Mi Max 3 установлена двойная основная камера с фотосенсорами на 12 и 5 МП (f/1.9), а также фронтальная на 8 МП (f/2.0). Последняя делает портретные снимки среднего качества. Мелкие объекты на снимках не размываются, но зернистость изображения довольно высокая даже без зума. Из-за этого цветовые переходы выглядят невыразительно и бледно. В режиме портретной съемки можно настроить оттенок кожи, размер глаз, ширину подбородка и т.д.

Основная камера отлично подходит для панорамной съемки. Большая разница освещения в кадре не представляет для смартфона никаких проблем. Объекты на темных участках не теряют своих очертаний и не сливаются с другими. Детальность снимков высокая, но если увеличить изображение, то видно, что присутствует некоторая размытость.

Цвета насыщенные, светлые и темные участки на изображении передаются очень хорошо. Мелкие объекты и на снимках с основной камеры не теряют своих очертаний. Тем не менее, на картинке присутствуют шумы, которые особенно заметны, если разглядывать увеличенные фрагменты. При недостатке освещения все плохо - детали тонут в тени и очертания объектов едва угадываются. Ситуацию можно немного исправить, поколдовав с настройками в ручном режиме: изменить можно баланс белого, чувствительность, выдержку и фокус.

Качество видеозаписей схоже со снимками с камер. Стабилизация компенсирует дрожание или небольшие случайные колебания. Во время съемки видео ручного режима нет, есть только режимы: Time laps и Time shift.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Мы также протестировали цветопередачу камеры Mi Max 3 с помощью ColorChecker passport. Как видно на снимке, цвета получаются слишком темными, в особенности черный и серый.

В условиях контролируемой освещенности, камера смартфона достаточно хорошо засняла тестовую таблицу. Мелкие объекты и надписи остались четкими. Но, опять-таки, даже при небольшом увеличении заметна некоторая размытость. Яркость цветов не самая лучшая, картинка слегка бледновата.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия - Покупаем из Китая с гарантией

В коробке с Xiaomi Mi Max 3 вы найдете инструмент для извлечения SIM, модульное зарядное устройство и USB кабель. Комплект нашего тестового образца, который предоставлен компанией TradingShenzen, также содержал адаптер под европейские розетки.

Всем покупателям Mi Max 3 в Xiaomi предлагают гарантию на 1 год. Однако, при покупке всегда стоит уточнять гарантийные условия, так как каждый продавец устанавливает свои правила независимо от производителя аппарата. 

Устройства ввода - Сенсорный экран с высокой чувствительностью

По умолчанию в Mi Max 3 установлена клавиатура Beidu, в которой есть только китайский и английский языки ввода. Повсюду в системе клавиатура работает исправно, но в некоторых играх по какой-то причине доступен только китайский - чудеса какие-то. Покрытие экрана обеспечивает хорошее скольжение, сенсор имеет высокую чувствительность по всей площади поверхности.

Благодаря сканеру отпечатков пальцев на тыльной панели смартфона, его можно разблокировать практически мгновенно. Точность срабатывания высокая.

Клавиатура Xiaomi Mi Max 3
Клавиатура Xiaomi Mi Max 3

Дисплей - Яркая подсветка и высокая контрастность

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей Xiaomi Mi Max 3 представляет собой 6.9-дюймовую IPS матрицу с разрешением 2160х1080 пикселей. Благодаря яркости подсветки в 505 кд/м2 смартфон занимает средние позиции в списке среди соперников, но высокая равномерность ее распределения (91%) позволяет ему даже подняться немного выше. Учитывая все параметры дисплея в сумме, можно сказать, что у Xiaomi он лучший среди соперников.

522
cd/m²
500
cd/m²
491
cd/m²
512
cd/m²
508
cd/m²
481
cd/m²
530
cd/m²
511
cd/m²
486
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 530 cd/m² В среднем: 504.6 cd/m² Minimum: 1.06 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 508 cd/m²
Контрастность: 1814:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.85 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6.5
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.226
Xiaomi Mi Max 3
IPS, 2160x1080, 6.9
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Honor Play
IPS, 2340x1080, 6.3
JVC J20
IPS, 2160x1080, 5.65
Asus Zenfone 5 ZE620KL
IPS, 2246x1080, 6.2
Параметры экрана
-6%
-31%
-134%
-41%
Яркость в центре
508
597
18%
435
-14%
411
-19%
595
17%
Brightness
505
592
17%
426
-16%
426
-16%
561
11%
Brightness Distribution
91
92
1%
89
-2%
82
-10%
87
-4%
Уровень чёрного *
0.28
0.32
-14%
0.39
-39%
0.53
-89%
0.54
-93%
Контрастность
1814
1866
3%
1115
-39%
775
-57%
1102
-39%
Colorchecker DeltaE *
2.85
2.4
16%
2.89
-1%
8.84
-210%
4.2
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.21
5.3
15%
6.03
3%
15.08
-143%
6
3%
DeltaE для серого *
1.7
3.4
-100%
4.1
-141%
10.7
-529%
4.7
-176%
Гамма
2.226 99%
2.2 100%
2.251 98%
2.433 90%
2.12 104%
CCT
6860 95%
7172 91%
7408 88%
10717 61%
7577 86%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2358 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8773 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Судя по нашим измерениям контрастность у дисплея очень высокая - 1814:1, уровень черного при этом составляет 0.28 кд/м2. Цвета на экране выглядят ярко, насыщенно и не сливаются друг с другом, а черный цвет очень глубокий.

Тем не менее, при дальнейшем анализе в CalMAN обнаруживается перекос в сторону синих оттенков, но от этого можно избавиться, настроив цветовую температуру в настройках. Для того, чтоб это сделать вы можете выбрать один из предустановленных профилей или установить уровень вручную.

CalMAN - Color Accuracy
CalMAN - Color Accuracy
CalMAN - Color Space
CalMAN - Color Space
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

На улице у Xiaomi Mi Max 3 не возникает никаких трудностей вообще. Яркость подсветки достаточна, чтобы практически в любых условиях контент на экране оставался читаемым. Отражения присутствуют, но они незаметный на ярком фоне. Естественно, при прямых солнечных лучах дисплей смартфона слепнет.

Поведение дисплея на солнце
Поведение дисплея на солнце
Поведение дисплея на солнце
Поведение дисплея на солнце

Углы обзора IPS дисплея в Mi Max 3 очень широкие, поэтому картинка не искажается, с каких ракурсов не глянь. 

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Хороший средний уровень

Для Mi Max 3 в Xiaomi выбрали Qualcomm Snapdragon 636 в качестве аппаратной платформы. Данный чипсет содержит графику Adreno 509, а в тестовом смартфоне ее дополняют 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной флеш-памяти. Хороший, уверенный середняк, который обеспечит стабильную и быструю работу в подавляющем большинстве приложений.

С такой начинкой фаблет от Xiaomi занимает место четко в середине списка. Производительность наравне с соперниками и в целом Snapdragon 636 является очень подходящим решением, а характеристики модели очень хорошо сбалансированы.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
98170 Points ∼55%
Sony Xperia XA2 Plus
70346 Points ∼39% -28%
Honor Play
178745 Points ∼100% +82%
JVC J20
67408 Points ∼38% -31%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
125213 Points ∼70% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (92672 - 125213, n=7)
99559 Points ∼56% +1%
Average of class Smartphone (23275 - 250848, n=382)
74754 Points ∼42% -24%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
118959 Points ∼78%
Sony Xperia XA2 Plus
89006 Points ∼58% -25%
Honor Play
152773 Points ∼100% +28%
JVC J20
89279 Points ∼58% -25%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
138661 Points ∼91% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=6)
120207 Points ∼79% +1%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=162)
115755 Points ∼76% -3%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
6040 Points ∼65%
Sony Xperia XA2 Plus
5659 Points ∼61% -6%
Honor Play
9326 Points ∼100% +54%
JVC J20
5762 Points ∼62% -5%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6999 Points ∼75% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 6999, n=5)
6430 Points ∼69% +6%
Average of class Smartphone (3681 - 13211, n=412)
4894 Points ∼52% -19%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
1037 Points ∼95%
Sony Xperia XA2 Plus
936 Points ∼86% -10%
Honor Play
1091 Points ∼100% +5%
JVC J20
862 Points ∼79% -17%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1088 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1018 - 1088, n=5)
1051 Points ∼96% +1%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=488)
691 Points ∼63% -33%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
1608 Points ∼72%
Sony Xperia XA2 Plus
1480 Points ∼66% -8%
Honor Play
2231 Points ∼100% +39%
JVC J20
1470 Points ∼66% -9%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1605 Points ∼72% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1597 - 1625, n=5)
1607 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=488)
1687 Points ∼76% +5%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
2492 Points ∼100%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼54% -46%
Honor Play
2417 Points ∼97% -3%
JVC J20
1159 Points ∼47% -53%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2314 Points ∼93% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1935 - 2492, n=5)
2193 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=488)
1213 Points ∼49% -51%
System (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
4320 Points ∼81%
Sony Xperia XA2 Plus
3284 Points ∼61% -24%
Honor Play
3795 Points ∼71% -12%
JVC J20
3288 Points ∼61% -24%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5348 Points ∼100% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=5)
4632 Points ∼87% +7%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=488)
2453 Points ∼46% -43%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
2058 Points ∼95%
Sony Xperia XA2 Plus
1570 Points ∼72% -24%
Honor Play
2174 Points ∼100% +6%
JVC J20
1483 Points ∼68% -28%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2156 Points ∼99% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1933 - 2156, n=5)
2033 Points ∼94% -1%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=492)
1225 Points ∼56% -40%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
4508 Points ∼53%
Sony Xperia XA2 Plus
3621 Points ∼43% -20%
Honor Play
8454 Points ∼100% +88%
JVC J20
3681 Points ∼44% -18%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5041 Points ∼60% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4309 - 5041, n=6)
4581 Points ∼54% +2%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=186)
4418 Points ∼52% -2%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
4939 Points ∼74%
Sony Xperia XA2 Plus
4152 Points ∼62% -16%
Honor Play
6673 Points ∼100% +35%
JVC J20
4220 Points ∼63% -15%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5426 Points ∼81% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4939 - 5426, n=6)
5028 Points ∼75% +2%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=235)
4232 Points ∼63% -14%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
1335 Points ∼70%
Sony Xperia XA2 Plus
858 Points ∼45% -36%
Honor Play
1904 Points ∼100% +43%
JVC J20
879 Points ∼46% -34%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1506 Points ∼79% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=6)
1361 Points ∼71% +2%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=236)
1249 Points ∼66% -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
2355 Points ∼83%
Sony Xperia XA2 Plus
1712 Points ∼61% -27%
Honor Play
2827 Points ∼100% +20%
JVC J20
1765 Points ∼62% -25%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2634 Points ∼93% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2327 - 2634, n=6)
2395 Points ∼85% +2%
Average of class Smartphone (549 - 4183, n=342)
1631 Points ∼58% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
815 Points ∼27%
Sony Xperia XA2 Plus
718 Points ∼24% -12%
Honor Play
3018 Points ∼100% +270%
JVC J20
721 Points ∼24% -12%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
814 Points ∼27% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 816, n=6)
812 Points ∼27% 0%
Average of class Smartphone (69 - 5241, n=342)
1172 Points ∼39% +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
954 Points ∼32%
Sony Xperia XA2 Plus
824 Points ∼28% -14%
Honor Play
2973 Points ∼100% +212%
JVC J20
830 Points ∼28% -13%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
962 Points ∼32% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=6)
952 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (86 - 4734, n=350)
1120 Points ∼38% +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
1349 Points ∼48%
Sony Xperia XA2 Plus
1757 Points ∼62% +30%
Honor Play
2832 Points ∼100% +110%
JVC J20
1770 Points ∼63% +31%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2626 Points ∼93% +95%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=6)
2230 Points ∼79% +65%
Average of class Smartphone (532 - 4150, n=373)
1519 Points ∼54% +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
1335 Points ∼36%
Sony Xperia XA2 Plus
1248 Points ∼33% -7%
Honor Play
3734 Points ∼100% +180%
JVC J20
1257 Points ∼34% -6%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1329 Points ∼36% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1338, n=6)
1331 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone (55 - 8312, n=373)
1589 Points ∼43% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
1477 Points ∼42%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼38% -10%
Honor Play
3487 Points ∼100% +136%
JVC J20
1344 Points ∼39% -9%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1493 Points ∼43% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=6)
1477 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone (69 - 6378, n=381)
1353 Points ∼39% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
17073 Points ∼85%
Sony Xperia XA2 Plus
13217 Points ∼66% -23%
Honor Play
20035 Points ∼100% +17%
JVC J20
13153 Points ∼66% -23%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
19365 Points ∼97% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16747 - 19365, n=6)
17443 Points ∼87% +2%
Average of class Smartphone (3958 - 36794, n=527)
12686 Points ∼63% -26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
20836 Points ∼60%
Sony Xperia XA2 Plus
18472 Points ∼53% -11%
Honor Play
34836 Points ∼100% +67%
JVC J20
18471 Points ∼53% -11%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20722 Points ∼59% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (20722 - 20909, n=6)
20841 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=527)
17520 Points ∼50% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
19863 Points ∼66%
Sony Xperia XA2 Plus
16972 Points ∼57% -15%
Honor Play
29924 Points ∼100% +51%
JVC J20
16948 Points ∼57% -15%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20404 Points ∼68% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (19743 - 20404, n=6)
19983 Points ∼67% +1%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=528)
14743 Points ∼49% -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
36 fps ∼31%
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps ∼26% -17%
Honor Play
115 fps ∼100% +219%
JVC J20
29 fps ∼25% -19%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
36 fps ∼31% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=6)
35.8 fps ∼31% -1%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=551)
30.2 fps ∼26% -16%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
34 fps ∼57%
Sony Xperia XA2 Plus
28 fps ∼47% -18%
Honor Play
60 fps ∼100% +76%
JVC J20
28 fps ∼47% -18%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
34 fps ∼57% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (33 - 35, n=6)
34.2 fps ∼57% +1%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=554)
24.4 fps ∼41% -28%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
16 fps ∼26%
Sony Xperia XA2 Plus
14 fps ∼23% -12%
Honor Play
62 fps ∼100% +288%
JVC J20
14 fps ∼23% -12%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
16 fps ∼26% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=6)
16 fps ∼26% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=473)
16.2 fps ∼26% +1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
15 (min: 16) fps ∼27%
Sony Xperia XA2 Plus
13 fps ∼24% -13%
Honor Play
55 fps ∼100% +267%
JVC J20
13 fps ∼24% -13%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
15 fps ∼27% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (14 - 15, n=6)
14.8 fps ∼27% -1%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=476)
15.5 fps ∼28% +3%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
10 fps ∼26%
Sony Xperia XA2 Plus
9.8 fps ∼25% -2%
Honor Play
39 fps ∼100% +290%
JVC J20
9.7 fps ∼25% -3%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
10 fps ∼26% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=6)
9.97 fps ∼26% 0%
Average of class Smartphone (1.3 - 88, n=336)
13.8 fps ∼35% +38%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
9.8 fps ∼32%
Sony Xperia XA2 Plus
9.3 fps ∼30% -5%
Honor Play
31 fps ∼100% +216%
JVC J20
9.2 fps ∼30% -6%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
9.8 fps ∼32% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.1 - 10, n=6)
9.72 fps ∼31% -1%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=339)
13.5 fps ∼44% +38%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
6.3 fps ∼32%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼28% -11%
Honor Play
20 fps ∼100% +217%
JVC J20
5.5 fps ∼28% -13%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6.3 fps ∼32% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=6)
6.3 fps ∼32% 0%
Average of class Smartphone (0.72 - 54, n=268)
9.6 fps ∼48% +52%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Max 3
6 fps ∼32%
Sony Xperia XA2 Plus
5.3 fps ∼28% -12%
Honor Play
19 fps ∼100% +217%
JVC J20
5.2 fps ∼27% -13%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps ∼32% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 6, n=6)
5.95 fps ∼31% -1%
Average of class Smartphone (1.1 - 58, n=271)
8.67 fps ∼46% +45%

Легенда

 
Xiaomi Mi Max 3 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Honor Play HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
JVC J20 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках Mi Max 3 также демонстрирует уверенные средние результаты. Тестовый смартфон слегка отстает от средних показателей устройств с Qualcomm Snapdragon 636. На практике, странички в браузере открываются быстро, контент на них подгружается почти мгновенно.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
51.534 Points ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=6)
45.7 Points ∼89% +3%
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69)
44.568 Points ∼86%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=410)
36.2 Points ∼70% -19%
Honor Play (Chrome 68)
33.094 Points ∼64% -26%
JVC J20 (Chrome 68)
28.25 Points ∼55% -37%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.615 Points ∼54% -38%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
9746 Points ∼100% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (8273 - 9746, n=6)
8725 Points ∼90% +5%
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69)
8273 Points ∼85%
Honor Play (Chrome 68)
6692 Points ∼69% -19%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=547)
5468 Points ∼56% -34%
JVC J20 (Chrome 68)
5117 Points ∼53% -38%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points ∼51% -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=567)
11574 ms * ∼100% -153%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * ∼87% -120%
JVC J20 (Chrome 68)
9660 ms * ∼83% -111%
Honor Play (Chrome 68)
6220.7 ms * ∼54% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=6)
4624 ms * ∼40% -1%
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69)
4578.1 ms * ∼40%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
4105.3 ms * ∼35% +10%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average Qualcomm Snapdragon 636 (148 - 164, n=5)
155 Points ∼100% +5%
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69)
148 Points ∼95%
Honor Play (Chrome 68)
119 Points ∼77% -20%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=276)
108 Points ∼70% -27%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
106 Points ∼68% -28%

* ... меньше = лучше

По скорости встроенной памяти смартфон вновь оказывается средним. На практике задержек в работе устройства мы не заметили. Из 64 ГБ пользователю смартфона после первого запуска доступно около 50 ГБ для хранения личных файлов и установки приложений.

Xiaomi Mi Max 3Sony Xperia XA2 PlusHonor PlayJVC J20Asus Zenfone 5 ZE620KLAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
70%
-17%
3%
-24%
-43%
Sequential Write 256KB SDCard
60.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
71.86 (Toshiba Exceria Pro M501)
19%
63 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
65.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
53.8 (14.1 - 74.7, n=67)
-11%
45.2 (3.4 - 87.1, n=313)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
83.79 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
85.79 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
72.3 (21.1 - 86.9, n=67)
-14%
63.5 (8.2 - 96.5, n=313)
-24%
Random Write 4KB
87.08
10.5
-88%
155.5
79%
6.3
-93%
83.54
-4%
20 (3.4 - 87.1, n=75)
-77%
15.4 (0.14 - 164, n=595)
-82%
Random Read 4KB
72.87
77.43
6%
142.4
95%
58.3
-20%
71.16
-2%
50.9 (11.4 - 149, n=76)
-30%
37.4 (1.59 - 173, n=596)
-49%
Sequential Write 256KB
185.4
146.16
-21%
188.3
2%
199.7
8%
201.75
9%
164 (40 - 246, n=76)
-12%
78.5 (2.99 - 246, n=596)
-58%
Sequential Read 256KB
274.63
281.06
2%
894.5
226%
270.6
-1%
286.61
4%
276 (115 - 704, n=76)
0%
226 (12.1 - 895, n=596)
-18%

Игры - Немножко геймерский фаблет от Xiaomi

Xiaomi Mi Max 3 достаточно неплох в играх. Установленная здесь графика  Adreno 509 на удивление хорошо справляется с большинством современных проектов. Тем не менее, в самых требовательных из них придется снизить настройки графики и приготовиться к долгому времени загрузки уровней. Огромный экран позволяет глубже погрузиться в игру - на нем действительно все выглядит лучше из-за размеров.

Сенсорный экран четко реагирует на касания в играх, олеофобное покрытие хорошее и повышает удобство при управлении. Датчики положения также работают четко и без задержек.

Asphalt 9
Asphalt 9
Arena of Valor
Arena of Valor

Температурные и акустические показатели - Смартфон на Android, который не греется

Нагрев

Во время наших тестов Mi Max 3 удалось зафиксировать температуру корпуса на уровне каких-то 27 °C в состоянии простоя и всего-лишь 32 °C  под нагрузкой. Таким образом, устройство становится максимум еле теплым и дискомфорта владельцу не причиняет.

Требовательный тест Manhattan 3.1 в GFXBench наглядно доказывает, что производительность при длительной нагрузке у смартфона не снижается. Отличные новости для всех владельцев гаджета! 

Макс.
 31.4 °C28.7 °C29 °C 
 32.3 °C29 °C29.1 °C 
 31.1 °C29.2 °C28.3 °C 
Максимум: 32.3 °C
В среднем: 29.8 °C
29.2 °C29.8 °C30.5 °C
28.7 °C29.8 °C30.5 °C
29.1 °C29.4 °C30.5 °C
Максимум: 30.5 °C
В среднем: 29.7 °C
Блок питания (макс)  35.2 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the bottom side is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 22 to 326 °C for the class Smartphone.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Динамик Xiaomi Mi Max 3 сгодится лишь для редкого или случайного прослушивания музыки или просмотра видео. Звук, конечно достаточно неплох из-за четко выраженных средних, но верхи и низы практически отсутствуют. Вдобавок еще и громкость довольно невысокая, потому слышимость сильно ограничена во многих случаях.

Наушники, гарнитуру или внешнюю акустику можно подключать через 3.5 мм аудио разъем, звук через который выводится в отличном качестве.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.143.32539.141.63140.333403534.85037.333.96325.221.98024.622.81002524.412520.120.316020.531.120018.243.725018.448.231515.650.240015.757.350015.16163013.265.280014.768.8100013.569.5125014.667.8160012.968.5200011.269.4250010.968.1315010.967.3400010.765.1500010.564.6630010.660.6800010.659.71000010.761.31250010.755.11600010.741.6SPL24.961.878.6N0.614.441.9median 13.2median 61Delta3.311.3303836.136.83233.529.427.931.536.327.924.722.121.52223.821.224.421.529.720.340.118.446.417.354.316.760.91760.616.162.915.865.615.870.415.372.115.874.514.971.91573.114.775.514.774.91572.515.173.11573.615.473.61567.116.347.727.684.7159.3median 15.8median 67.11.913.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Max 3Sony Xperia XA2 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi Max 3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia XA2 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Смартфон долгожитель

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, Xiaomi Mi Max 3 обладает почти самым низким энергопотреблением в состоянии простоя и под нагрузкой (относительно соперников). Тем не менее, было зафиксировано и пиковое значение в 6.5 Вт, которое ставит модель в середине таблицы.

В любом случае, комплектного адаптера на 18 ватт вполне достаточно для одновременного питания и пополнения заряда смартфона.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.7 / 1.5 / 2.2 Вт
Нагрузка midlight 3.8 / 6.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi Max 3
5500 мА⋅ч
Sony Xperia XA2 Plus
3580 мА⋅ч
Honor Play
3750 мА⋅ч
JVC J20
3400 мА⋅ч
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 636
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
17%
-73%
-15%
-134%
-36%
-5%
В простое, мин. *
0.7
0.35
50%
1.4
-100%
1
-43%
1.75
-150%
1.076 (0.65 - 1.75, n=7)
-54%
0.883 (0.2 - 3.4, n=630)
-26%
В простое, сред. *
1.5
1.81
-21%
2.6
-73%
1.6
-7%
4.48
-199%
2.52 (1.5 - 4.48, n=7)
-68%
1.723 (0.6 - 6.2, n=629)
-15%
В простое, макс. *
2.2
1.83
17%
4.3
-95%
2.8
-27%
4.5
-105%
2.78 (2.2 - 4.5, n=7)
-26%
1.998 (0.74 - 6.6, n=630)
9%
Нагрузка, сред. *
3.8
3.31
13%
6.5
-71%
4
-5%
7.92
-108%
4.53 (3.65 - 7.92, n=7)
-19%
4.03 (0.8 - 10.8, n=624)
-6%
Нагрузка, макс. *
6.5
4.97
24%
8.2
-26%
5.9
9%
13.62
-110%
7.36 (5.1 - 13.6, n=7)
-13%
5.73 (1.2 - 14.2, n=624)
12%

* ... меньше = лучше

Manhattan 3.1
Manhattan 3.1

Смартфон Mi Max 3 смог продержаться почти 22 часа в нашем реалистичном WiFi-тесте. Автономность данного фаблета гораздо выше, чем у конкурентов. Однако, такой отличный результат обеспечен практически полностью благодаря очень емкой батарее на 5500 мАч, которая у соперников намного меньше.

Благодаря технологии быстрой зарядки Mi Max 3 может полностью зарядится примерно за два часа.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
21час. 45мин.
Xiaomi Mi Max 3
5500 мА⋅ч
Sony Xperia XA2 Plus
3580 мА⋅ч
Honor Play
3750 мА⋅ч
JVC J20
3400 мА⋅ч
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1305
837
-36%
710
-46%
726
-44%
497
-62%

За

+ яркий, высококонтрастный дисплей
+ Bluetooth 5.0
+ отличная автономность

Против

- ограниченный выбор языков в китайской версии смартфона
- некоторые действия можно выполнять только при подключении к сети
- USB 2.0

Вердикт - Середняк с огромным дисплеем

На обзоре: Xiaomi Mi Max 3. Тестовый образец предоставлен TradingShenzen
На обзоре: Xiaomi Mi Max 3. Тестовый образец предоставлен TradingShenzen

В наших тестах Xiaomi Mi Max 3 постоянно превосходил своих конкурентов по крайней мере в одном аспекте: в размере. Если же связать все что мы выяснили по ходу обзора воедино, то данный китайский смартфон очень хорош для устройства среднего класса, но и среди устройств конкурентов он всегда занимает средние позиции в рейтинге. Благодаря современной начинке с Bluetooth 5.0 и быстрым WiFi модулем на выходе получаем приличный сбалансированный бюджетник.

В лице Xiaomi Mi Max 3 пользователи получают хороший и достаточно производительный смартфон, главным достоинством которого является огромный дисплей.

На практике покупателям придется привыкать не только к 6.9-дюймовому дисплею, но и к особенностям работы китайской прошивки, если была куплена не глобальная версия устройства из Китая. К примеру, придется самостоятельно устанавливать Google Play. И если это еще достаточно просто, то к другим "приколам" китайской прошивки привыкнуть гораздо сложнее.

Xiaomi Mi Max 3 - 16/10/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
77%
Клавиатура
65 / 75 → 86%
Сенсорная панель
82%
Интерфейсы
44 / 60 → 73%
Портативность
88%
Автономность
100%
Дисплей
91%
Игры и 3D
45 / 63 → 71%
Процессор
60 / 70 → 86%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
73 / 91 → 80%
Камера
64%
Средний балл
76%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Xiaomi Mi Max 3. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-10-24 (Update: 2018-10-24)