Notebookcheck

Смартфон Honor Play. Обзор от Notebookcheck

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, Tanja Hinum-Balaz (перевод Антона Авдюшкина), 26/09/2018

Плеймейкер. Вот оно: Первый игровой смартфон от Huawei пришёл в западный мир. Honor Play внешне не слишком похож на чисто игровое устройство, но соблазнительная черта в нём есть: низкая цена. Хотя не факт, что это вообще плюс, но речь не об этом. Сейчас мы будем разбираться, хватит ли мощности такого смартфона для современных игр.

Honor Play

Пуск новинки в мир вышел смазанным. Дело в том, что Huawei попыталась, как в своё время это сделала компания OnePlus, специальным образом настроить свой смартфон для получения более высоких результатов в популярных тестах. При запуске программы из списка ограничения на нагрев и энергопотребление временно снимались. В итоге производитель решил попытаться с честью выйти из ситуации и добавил особый режим повышенной производительности, в котором указанные выше ограничения могут сниматься и самим пользователем тогда, когда захочется. 

Забудем про эту историю. Honor Play ориентирован на геймерскую аудиторию, но выглядит совсем не так, как в этих кругах принято. Он похож больше на iPhone. А стоит при этом $350. Вот Xiaomi Black Shark с его ярким зелёным корпусом не пытается скрыть свою суть. Но у Play есть современный процессор и режим повышенной производительности ГП, плюс особые эффекты виброотдачи. Наличие технологии трёхмерного звука обещает дополнительную глубину погружения. 

В конкурентах у Honor Play водятся не только Razer Phone (2017) и Xiaomi Black Shark, но и обычные смартфоны с близкой к Play ценой. Их в нашем обзоре будут представлять Moto Z3 Play и Nokia 7 Plus. 

Хорошо (86%) Honor Play HiSilicon Kirin 970ARM Mali-G72 MP12 Smartphone - 14/09/2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Honor Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Honor Play
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.3 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный слой, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт 
, 54 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: microSD до 256 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, магнитометр, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/900/2100), LTE (1/3/5/7/8/20/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.5 x 157.9 x 74.3
Аккумулятор
3750 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 16 Мп двойная камера: f/​2.2, фазовый автофокус, LED вспышка, видеозапись [email protected] Вспомогательный сенсор - 2 МП, f/​2.4
фронт. камера: 16 Мп f/​2.0, видеозапись 1080p
Дополнительно
акустическая система: один динамик на нижней грани, клавиатура: виртуальная клавиатура, зарядка и кабель, силиконовый чехол, ключ отсека SIM, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat. 18 (1.2 Гбит/с на загрузку, 250 Мбит/с на выгрузку); SAR для тела 1.10 Вт/кг
Вес
176 г, адаптер питания: 68 г
Стоимость
350 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - аккуратный металлический корпус

Внешний вид смартфона далёк от запросов игровой сферы - дизайн нельзя назвать неброским или индустриальным. Вместо этого разработчики сделали корпус максимально обычным и универсальным, прямо как у iPhone. Самых серьёзных геймеров такое вряд ли заинтересует, но зато Honor Play не будет смотреться белой вороной в кармане у бизнесмена. 

Вырез над дисплеем, к сожалению или к счастью, присутствует. Его не все любят, но именно в нём в случае с Honor Play расположен разговорный динамик, датчик приближения и лицевая камера.  "Вырезанную" область дисплея можно деактивировать через настройки, сделав его как бы обычным, прямоугольным. Но это уменьшит полезную площадь. 

С учётом умеренной цены смартфона качество сборки и проектировки можно назвать хорошим. Хотя лёгкие поскрипывания при давлении есть, и ещё сильное давление на экран проявит на нём кратковременные пятна. Весит Play немного - 176 грамм. 

Honor Play - чёрные и красные подвиды смартфона (Player Edition)
Honor Play - чёрные и красные подвиды смартфона (Player Edition)
Honor Play
Honor Play
Honor Play
Honor Play
Honor Play
Honor Play
161.6 mm 75.4 mm 9.3 mm 190 g158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g158.5 mm 77.7 mm 8 mm 197 g157.9 mm 74.3 mm 7.5 mm 176 g156.5 mm 76.5 mm 6.75 mm 156 g

Оснащение – хранилища столько же, сколько в других середняках

Самая распространённая версия имеет 4/64 ГБ памяти. В отдельных странах есть версия с 6 ГБ RAM, что с учётом игровых амбиций модели явно уместно. Память можно расширить картой microSD. Она форматируется как внешнее хранилище, на котором можно размещать приложения. 

Порт USB-C ограничен скоростями USB 2.0, а модуль NFC почему-то отсутствует. 

Справа: регулировка громкости, кнопка вкл/выкл
Справа: регулировка громкости, кнопка вкл/выкл
Слева: отсек SIM
Слева: отсек SIM
Снизу: динамик, микрофон, USB C, 3.5-мм аудио
Снизу: динамик, микрофон, USB C, 3.5-мм аудио
Сверху: микрофон
Сверху: микрофон

ПО – немного мусора и центр управления Game Suite

Если от игрового смартфона вы ждёте множество заточенного под эту тематику ПО, держитесь подальше от Honor Play. Кроме парочки предустановленных игр и Game Suite, который есть почти во всех смартфонах Huawei, в данном отношении Play хвастаться нечем.

Наш тестовый экземпляр поставляется с системой EMUI 8.0, в основе которой лежит Android 8.1. Что касается Game Suite: это ПО позволяет временно отключить любые извещения, а также оптимизировать производительность под игру. Обновления безопасности в тестируемом образце стоят от 1 июля 2018 года. Ждём более свежих обновлений. 

Программное обеспечение Honor Play
Программное обеспечение Honor Play
Программное обеспечение Honor Play
Программное обеспечение Honor Play
Программное обеспечение Honor Play
Программное обеспечение Honor Play

Коммуникации и GPS – медленный Wi-Fi, зато быстрый LTE

Honor Play поддерживает сети Wi-Fi стандартов 802.11 a/b/g/n/ac. Вблизи от точки доступа страницы загружаются быстро, уровень сигнала показывается как максимальный. На удалении в 10 метров и с тремя стенами на пути сигнала индикатор уровня приёма падает до половины, страницы загружаются несколько медленнее. 

Honor Play поддерживает 10 частотных диапазонов LTE. В немецкой сети D2 качество приёма в черте города было нормальным. В помещении обычно горит значок 4G+ и отображается средний уровень сигнала. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
665 MBit/s ∼100% +254%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼37% +31%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
232 MBit/s ∼35% +23%
Средний в своём классе Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼34% +20%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
188 MBit/s ∼28%
Xiaomi Black Shark
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
116 MBit/s ∼17% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Phone 2017
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
661 MBit/s ∼100% +248%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼46% +62%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
237 MBit/s ∼36% +25%
Средний в своём классе Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼33% +14%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
190 MBit/s ∼29%
Xiaomi Black Shark
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
117 MBit/s ∼18% -38%
GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении
GPS-тест у окна
GPS-тест у окна
GPS-тест на улице
GPS-тест на улице
GPS Garmin Edge 520 – весь маршрут
GPS Garmin Edge 520 – весь маршрут
GPS Garmin Edge 520 – деревья
GPS Garmin Edge 520 – деревья
GPS Garmin Edge 520 – мост
GPS Garmin Edge 520 – мост
GPS Honor Play – весь маршрут
GPS Honor Play – весь маршрут
GPS Honor Play – деревья
GPS Honor Play – деревья
GPS Honor Play – лес
GPS Honor Play – лес

Телефонные функции и качество звонка – Honor Play пускает шум в эфир!

Разговор всегда сопровождается лёгким фоновым жужжанием. Громкость разговорного динамика достаточна даже для шумной обстановки, но голос собеседника никогда не слышен идеально чётко и всегда сопровождается посторонним шумом. Так же и микрофон передаёт голос на ту сторону не чистым, а с примесью жужжания, особенно по мере роста громкости голоса. Хотя если разговор ведётся очень тихо и в тихой обстановке, выходит неплохо. Всё вышеописанное применимо и к режиму громкой связи.

Камера – чётко, но излишне цветасто

Фото с фронтальной камеры
Фото с фронтальной камеры
Фото с основной камеры, режим ИИ-съёмки
Фото с основной камеры, режим ИИ-съёмки
Простое фото с основной камеры
Простое фото с основной камеры

Тыловую сторону смартфона украшает двойная камера. У основного сенсора активное разрешение равно 16 МП, у вспомогательного - 2 МП. Он используется для определения глубины сцены, но не для самостоятельных снимков. У камеры есть режим ИИ, анализирующий то, что видит камера, и применяющий максимально подходящие настройки в режиме реального времени (ДО нажатия на кнопку спуска). Это часто даёт излишне яркие, бросающиеся в глаза, карикатурные цвета. При этом фото обстановки вокруг нас, в котором было небо, вышло очень успешным - автоматически задействовался режим съёмки неба. Чёткость тоже оказалась на высоте. Снимки тёмных предметов и обстановок автоматически делаются более яркими, чем должны быть, что даёт неплохие результаты, хотя цифровой шум очень заметен и детали замываются.

Основная камера умеет снимать видео UHD на максимальной частоте 30 кадров в секунду. Видео темноватые, но цвета запечатлеваются неплохо. Реакция на смену освещения быстрая.

Лицевая 16-мегапиксельная камера точно так же поддерживает ИИ-режим для автовыбора настроек. Цветопередача, на наш взгляд, у камеры хорошая, резкость приличная, если не уводить предмет съёмки слишком близко или далеко относительно фиксированной зоны фокуса.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений


Тестовая таблица
Тестовая таблица
Она же, но в деталях
Она же, но в деталях
Цвета ColorChecker, правильные - внизу квадратов.
Цвета ColorChecker, правильные - внизу квадратов.

Устройства ввода – точный сенсорный экран и посредственное распознавание лиц

Сканер пальца расположен с обратной стороны устройства. Он пробуждает смартфон из режима сна и разблокирует его, процесс занимает меньше секунды, а если экран уже активен, то ещё быстрее. Есть ещё режим разблокировки распознавания лиц. Он примитивен и мы смогли его обмануть, подсунув камере отображаемую на экране другого смартфона фотографию целевого лица.

Портретный вид клавиатуры
Портретный вид клавиатуры
Альбомный вид
Альбомный вид

Дисплей – с высокой правильностью цвета


Геометрия субпикселей
Геометрия субпикселей

Раз уж рамки вокруг экрана в наши дни должны быть минимальными, производители всё реже используют соотношение 16:9. Вот у Play соотношение сторон экрана составляет 19.5:9 - хотя вырез сверху, наверное, стоило бы вычесть из первой цифры. 

396
cd/m²
429
cd/m²
445
cd/m²
403
cd/m²
435
cd/m²
444
cd/m²
396
cd/m²
442
cd/m²
440
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 445 cd/m² В среднем: 425.6 cd/m² Minimum: 1.12 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 435 cd/m²
Контрастность: 1115:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.89 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø6.2
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
Honor Play
IPS, 2340x1080, 6.3
Razer Phone 2017
IGZO LCD, 120 Hz, Wide Color Gamut, 1440x2560, 5.72
Xiaomi Black Shark
IPS, 2160x1080, 5.99
Motorola Moto Z3 Play
AMOLED, 2160x1080, 6
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Параметры экрана
12%
-22%
-34%
9%
Яркость в центре
435
436
0%
549
26%
446
3%
458
5%
Brightness
426
417
-2%
541
27%
451
6%
463
9%
Brightness Distribution
89
92
3%
95
7%
93
4%
92
3%
Уровень чёрного *
0.39
0.16
59%
0.42
-8%
0.22
44%
Контрастность
1115
2725
144%
1307
17%
2082
87%
Colorchecker DeltaE *
2.89
3.88
-34%
6.08
-110%
6.58
-128%
4
-38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.03
7.96
-32%
10.69
-77%
11.94
-98%
7.4
-23%
DeltaE для серого *
4.1
5.8
-41%
6.6
-61%
3.6
12%
4.7
-15%
Гамма
2.251 98%
2.45 90%
2.305 95%
2.199 100%
2.19 100%
CCT
7408 88%
7657 85%
8399 77%
7116 91%
7425 88%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 83.3 Hz ≤ 15 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 83.3 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 83.3 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9354 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.7 миллисек.)


вне помещения - автоуправление яркостью
вне помещения - автоуправление яркостью
вне помещения - яркость на максимуме
вне помещения - яркость на максимуме
вне помещения - средн. яркость
вне помещения - средн. яркость
вне помещения - мин. яркость
вне помещения - мин. яркость
углы обзора
углы обзора

Производительность - с попытками обмануть потребителя


Kirin 970, который стоит здесь - это самый быстрый процессор в ассортименте самой Huawei. Сейчас. Но ему уже год и более скоростная замена как раз должна быть где-то на подходе. У процессора восемь ядер, работают те на частоте 2.4 ГГЦ, и как результат Honor Play добивается приличных цифр в бенчмарках. Напомним ещё раз, производитель настроил свой смартфон таким образом, что тот распознаёт многие тесты и автоматически повышает скорость работы для получения повышенных баллов.

Хотя, с читерством или без, Play всё равно отстаёт от "реально игровых" моделей - это Razer Phone и Xiaomi Black Shark, которые везде оказываются на 10 - 20% мощнее. Исключением стал тест GFXBench. Тут победа ушла к смартфону от Huawei. 

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Honor Play
178745 Points ∼77%
Xiaomi Black Shark
230642 Points ∼100% +29%
Motorola Moto Z3 Play
93813 Points ∼41% -48%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼51% -34%
Средне HiSilicon Kirin 970 (173653 - 181973, n=8)
177915 Points ∼77% 0%
Средний в своём классе Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼38% -51%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Honor Play
152773 Points ∼53%
Razer Phone 2017
208972 Points ∼72% +37%
Xiaomi Black Shark
290397 Points ∼100% +90%
Motorola Moto Z3 Play
115656 Points ∼40% -24%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼49% -7%
Средне HiSilicon Kirin 970 (152773 - 212278, n=6)
197811 Points ∼68% +29%
Средний в своём классе Smartphone (17073 - 462516, n=289)
141941 Points ∼49% -7%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Honor Play
6293 Points ∼76%
Razer Phone 2017
7046 Points ∼85% +12%
Xiaomi Black Shark
8309 Points ∼100% +32%
Motorola Moto Z3 Play
5640 Points ∼68% -10%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼73% -3%
Средне HiSilicon Kirin 970 (6293 - 7046, n=8)
6860 Points ∼83% +9%
Средний в своём классе Smartphone (2630 - 11440, n=370)
5253 Points ∼63% -17%
Work performance score (по убыванию)
Honor Play
9326 Points ∼100%
Razer Phone 2017
7968 Points ∼85% -15%
Motorola Moto Z3 Play
6457 Points ∼69% -31%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼73% -27%
Средне HiSilicon Kirin 970 (8115 - 9326, n=8)
8537 Points ∼92% -8%
Средний в своём классе Smartphone (1077 - 14439, n=541)
5680 Points ∼61% -39%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Honor Play
1091 Points ∼88%
Razer Phone 2017
1225 Points ∼98% +12%
Xiaomi Black Shark
1243 Points ∼100% +14%
Motorola Moto Z3 Play
1052 Points ∼84% -4%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼88% +1%
Средне HiSilicon Kirin 970 (1091 - 1316, n=8)
1245 Points ∼100% +14%
Средний в своём классе Smartphone (7 - 1745, n=625)
755 Points ∼61% -31%
Graphics (по убыванию)
Honor Play
2231 Points ∼36%
Razer Phone 2017
6273 Points ∼100% +181%
Xiaomi Black Shark
5846 Points ∼93% +162%
Motorola Moto Z3 Play
1625 Points ∼26% -27%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼37% +3%
Средне HiSilicon Kirin 970 (2231 - 4397, n=8)
3638 Points ∼58% +63%
Средний в своём классе Smartphone (18 - 16996, n=625)
2037 Points ∼32% -9%
Memory (по убыванию)
Honor Play
2417 Points ∼59%
Razer Phone 2017
4085 Points ∼100% +69%
Xiaomi Black Shark
2871 Points ∼70% +19%
Motorola Moto Z3 Play
2208 Points ∼54% -9%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼61% +4%
Средне HiSilicon Kirin 970 (2417 - 4578, n=8)
3946 Points ∼97% +63%
Средний в своём классе Smartphone (21 - 7500, n=625)
1504 Points ∼37% -38%
System (по убыванию)
Honor Play
3795 Points ∼53%
Razer Phone 2017
5660 Points ∼80% +49%
Xiaomi Black Shark
7105 Points ∼100% +87%
Motorola Moto Z3 Play
4628 Points ∼65% +22%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼70% +31%
Средне HiSilicon Kirin 970 (3795 - 5987, n=8)
5387 Points ∼76% +42%
Средний в своём классе Smartphone (369 - 14189, n=625)
2952 Points ∼42% -22%
Overall (по убыванию)
Honor Play
2174 Points ∼60%
Razer Phone 2017
3651 Points ∼100% +68%
Xiaomi Black Shark
3489 Points ∼96% +60%
Motorola Moto Z3 Play
2044 Points ∼56% -6%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼65% +9%
Средне HiSilicon Kirin 970 (2174 - 3374, n=8)
3125 Points ∼86% +44%
Средний в своём классе Smartphone (1 - 6097, n=625)
1480 Points ∼41% -32%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Honor Play
8454 Points ∼62%
Razer Phone 2017
7931 Points ∼58% -6%
Xiaomi Black Shark
13620 Points ∼100% +61%
Motorola Moto Z3 Play
4501 Points ∼33% -47%
Средне HiSilicon Kirin 970 (5779 - 9015, n=6)
8080 Points ∼59% -4%
Средний в своём классе Smartphone (663 - 21070, n=319)
4690 Points ∼34% -45%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor Play
6673 Points ∼79%
Razer Phone 2017
6742 Points ∼80% +1%
Xiaomi Black Shark
8453 Points ∼100% +27%
Motorola Moto Z3 Play
4941 Points ∼58% -26%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼69% -12%
Средне HiSilicon Kirin 970 (6557 - 6792, n=8)
6697 Points ∼79% 0%
Средний в своём классе Smartphone (883 - 11598, n=378)
4703 Points ∼56% -30%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor Play
1904 Points ∼78%
Razer Phone 2017
1942 Points ∼80% +2%
Xiaomi Black Shark
2437 Points ∼100% +28%
Motorola Moto Z3 Play
1330 Points ∼55% -30%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼68% -14%
Средне HiSilicon Kirin 970 (1883 - 1922, n=8)
1901 Points ∼78% 0%
Средний в своём классе Smartphone (390 - 4824, n=378)
1421 Points ∼58% -25%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Honor Play
2827 Points ∼83%
Razer Phone 2017
3157 Points ∼93% +12%
Xiaomi Black Shark
3408 Points ∼100% +21%
Motorola Moto Z3 Play
2327 Points ∼68% -18%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼81% -3%
Средне HiSilicon Kirin 970 (2582 - 2931, n=8)
2842 Points ∼83% +1%
Средний в своём классе Smartphone (486 - 4492, n=458)
1866 Points ∼55% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Honor Play
3018 Points ∼58%
Razer Phone 2017
4049 Points ∼78% +34%
Xiaomi Black Shark
5220 Points ∼100% +73%
Motorola Moto Z3 Play
815 Points ∼16% -73%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼22% -62%
Средне HiSilicon Kirin 970 (2844 - 3040, n=8)
2994 Points ∼57% -1%
Средний в своём классе Smartphone (53 - 7150, n=458)
1455 Points ∼28% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Honor Play
2973 Points ∼64%
Razer Phone 2017
3810 Points ∼82% +28%
Xiaomi Black Shark
4668 Points ∼100% +57%
Motorola Moto Z3 Play
953 Points ∼20% -68%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼29% -55%
Средне HiSilicon Kirin 970 (2850 - 2999, n=8)
2958 Points ∼63% -1%
Средний в своём классе Smartphone (68 - 6319, n=459)
1400 Points ∼30% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Honor Play
2832 Points ∼82%
Razer Phone 2017
3092 Points ∼90% +9%
Xiaomi Black Shark
3443 Points ∼100% +22%
Motorola Moto Z3 Play
2337 Points ∼68% -17%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼79% -3%
Средне HiSilicon Kirin 970 (1906 - 2902, n=8)
2732 Points ∼79% -4%
Средний в своём классе Smartphone (293 - 4454, n=499)
1729 Points ∼50% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Honor Play
3734 Points ∼45%
Razer Phone 2017
6127 Points ∼74% +64%
Xiaomi Black Shark
8312 Points ∼100% +123%
Motorola Moto Z3 Play
1333 Points ∼16% -64%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼23% -49%
Средне HiSilicon Kirin 970 (1954 - 3734, n=8)
3305 Points ∼40% -11%
Средний в своём классе Smartphone (43 - 11302, n=498)
1894 Points ∼23% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Honor Play
3487 Points ∼55%
Razer Phone 2017
5030 Points ∼80% +44%
Xiaomi Black Shark
6324 Points ∼100% +81%
Motorola Moto Z3 Play
1474 Points ∼23% -58%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼32% -42%
Средне HiSilicon Kirin 970 (1943 - 3487, n=8)
3155 Points ∼50% -10%
Средний в своём классе Smartphone (55 - 8136, n=501)
1638 Points ∼26% -53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Honor Play
20035 Points ∼64%
Razer Phone 2017
21521 Points ∼69% +7%
Xiaomi Black Shark
31384 Points ∼100% +57%
Motorola Moto Z3 Play
16939 Points ∼54% -15%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼64% 0%
Средне HiSilicon Kirin 970 (14556 - 23046, n=8)
21027 Points ∼67% +5%
Средний в своём классе Smartphone (735 - 45072, n=660)
14068 Points ∼45% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Honor Play
34836 Points ∼42%
Razer Phone 2017
58360 Points ∼71% +68%
Xiaomi Black Shark
82423 Points ∼100% +137%
Motorola Moto Z3 Play
20908 Points ∼25% -40%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼36% -16%
Средне HiSilicon Kirin 970 (22429 - 36231, n=8)
32596 Points ∼40% -6%
Средний в своём классе Smartphone (536 - 209204, n=658)
21690 Points ∼26% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Honor Play
29924 Points ∼49%
Razer Phone 2017
42278 Points ∼70% +41%
Xiaomi Black Shark
60543 Points ∼100% +102%
Motorola Moto Z3 Play
19873 Points ∼33% -34%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼44% -11%
Средне HiSilicon Kirin 970 (20022 - 31605, n=8)
29035 Points ∼48% -3%
Средний в своём классе Smartphone (662 - 97276, n=658)
17606 Points ∼29% -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Honor Play
115 fps ∼76%
Razer Phone 2017
117 fps ∼77% +2%
Xiaomi Black Shark
151 fps ∼100% +31%
Motorola Moto Z3 Play
36 fps ∼24% -69%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼33% -57%
Средне HiSilicon Kirin 970 (45 - 125, n=8)
108 fps ∼72% -6%
Средний в своём классе Smartphone (0.5 - 322, n=681)
37.6 fps ∼25% -67%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Honor Play
60 fps ∼76%
Razer Phone 2017
79 fps ∼100% +32%
Xiaomi Black Shark
60 fps ∼76% 0%
Motorola Moto Z3 Play
35 fps ∼44% -42%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼61% -20%
Средне HiSilicon Kirin 970 (42 - 60, n=8)
57.4 fps ∼73% -4%
Средний в своём классе Smartphone (1 - 120, n=690)
27.9 fps ∼35% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Honor Play
62 fps ∼76%
Razer Phone 2017
43 fps ∼52% -31%
Xiaomi Black Shark
82 fps ∼100% +32%
Motorola Moto Z3 Play
16 fps ∼20% -74%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼28% -63%
Средне HiSilicon Kirin 970 (23 - 66, n=8)
54.6 fps ∼67% -12%
Средний в своём классе Smartphone (0.8 - 175, n=587)
21.6 fps ∼26% -65%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Honor Play
55 fps ∼93%
Razer Phone 2017
40 fps ∼68% -27%
Xiaomi Black Shark
59 fps ∼100% +7%
Motorola Moto Z3 Play
15 fps ∼25% -73%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼37% -60%
Средне HiSilicon Kirin 970 (26 - 56, n=8)
50.4 fps ∼85% -8%
Средний в своём классе Smartphone (1.2 - 115, n=596)
19.2 fps ∼33% -65%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Honor Play
39 fps ∼65%
Razer Phone 2017
21 fps ∼35% -46%
Xiaomi Black Shark
60 fps ∼100% +54%
Motorola Moto Z3 Play
10 fps ∼17% -74%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼23% -64%
Средне HiSilicon Kirin 970 (19 - 39, n=8)
33.9 fps ∼57% -13%
Средний в своём классе Smartphone (0.87 - 117, n=453)
17.7 fps ∼30% -55%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Honor Play
31 fps ∼58%
Razer Phone 2017
22 fps ∼42% -29%
Xiaomi Black Shark
53 fps ∼100% +71%
Motorola Moto Z3 Play
9.8 fps ∼18% -68%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼28% -52%
Средне HiSilicon Kirin 970 (18 - 39, n=8)
33.6 fps ∼63% +8%
Средний в своём классе Smartphone (1.2 - 110, n=455)
16.6 fps ∼31% -46%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Honor Play
20 fps ∼57%
Razer Phone 2017
25 fps ∼71% +25%
Xiaomi Black Shark
35 fps ∼100% +75%
Motorola Moto Z3 Play
6.3 fps ∼18% -68%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼24% -58%
Средне HiSilicon Kirin 970 (11 - 23, n=8)
20.4 fps ∼58% +2%
Средний в своём классе Smartphone (0.6 - 73, n=378)
12.1 fps ∼35% -39%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Honor Play
19 fps ∼61%
Razer Phone 2017
15 fps ∼48% -21%
Xiaomi Black Shark
31 fps ∼100% +63%
Motorola Moto Z3 Play
6 fps ∼19% -68%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼29% -52%
Средне HiSilicon Kirin 970 (10 - 23, n=8)
19.8 fps ∼64% +4%
Средний в своём классе Smartphone (1.1 - 60, n=382)
10.9 fps ∼35% -43%

Легенда

 
Honor Play HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Razer Phone 2017 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Black Shark Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Razer Phone 2017 (Chrome 65)
63.3 Points ∼100% +91%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼85% +63%
Средне HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8)
51.4 Points ∼81% +55%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
44.587 Points ∼70% +35%
Средний в своём классе Smartphone (10 - 302, n=524)
41.4 Points ∼65% +25%
Honor Play (Chrome 68)
33.094 Points ∼52%
Xiaomi Black Shark
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Black Shark (Firefox 61)
13663 Points ∼100% +104%
Razer Phone 2017 (Chrome 65)
12600 Points ∼92% +88%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼80% +64%
Средне HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11838, n=8)
10111 Points ∼74% +51%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
8519 Points ∼62% +27%
Средний в своём классе Smartphone (894 - 49388, n=683)
6705 Points ∼49% 0%
Honor Play (Chrome 68)
6692 Points ∼49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Средний в своём классе Smartphone (571 - 59466, n=708)
10599 ms * ∼100% -70%
Honor Play (Chrome 68)
6220.7 ms * ∼59%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
4820 ms * ∼45% +23%
Средне HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=8)
4378 ms * ∼41% +30%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼37% +37%
Razer Phone 2017 (Chrome 65)
3476 ms * ∼33% +44%
Xiaomi Black Shark (Firefox 61)
2287 ms * ∼22% +63%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Black Shark (Firefox 61)
246 Points ∼100% +107%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼68% +41%
Средне HiSilicon Kirin 970 (119 - 187, n=8)
165 Points ∼67% +39%
Motorola Moto Z3 Play
154 Points ∼63% +29%
Средний в своём классе Smartphone (27 - 362, n=328)
122 Points ∼50% +3%
Honor Play (Chrome 68)
119 Points ∼48%

* ... меньше = лучше

Honor PlayRazer Phone 2017Xiaomi Black SharkMotorola Moto Z3 PlayNokia 7 PlusСредне 64 GB UFS 2.1 FlashСредний в своём классе Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
-12%
-31%
-37%
-22%
-54%
Sequential Write 256KB SDCard
71.86 (Toshiba Exceria Pro M501)
52.5
-27%
62.7
-13%
62.31
-13%
50.8 (17.1 - 71.9, n=27)
-29%
49.1 (1.7 - 87.1, n=417)
-32%
Sequential Read 256KB SDCard
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.4
-4%
83.7
1%
82.21
-1%
67.2 (18 - 86.6, n=27)
-19%
67.3 (8.1 - 96.5, n=417)
-19%
Random Write 4KB
155.5
14.3
-91%
114.1
-27%
84.1
-46%
19.62
-87%
55.6 (8.77 - 165, n=36)
-64%
21.5 (0.14 - 250, n=733)
-86%
Random Read 4KB
142.4
142.5
0%
127.2
-11%
60.6
-57%
54.65
-62%
134 (78.2 - 173, n=36)
-6%
46.5 (1.59 - 196, n=733)
-67%
Sequential Write 256KB
188.3
202.5
8%
199.6
6%
182.5
-3%
211.6
12%
198 (133 - 388, n=36)
5%
95.4 (2.99 - 590, n=733)
-49%
Sequential Read 256KB
894.5
732.3
-18%
741.5
-17%
271.7
-70%
283.12
-68%
719 (502 - 895, n=36)
-20%
269 (12.1 - 1504, n=733)
-70%

Игры - неплохо, но далеко до идеала

Сотрудничество с разработчиком PUBG, компанией Tencent, в компании Huawei задумали именно для того, чтобы подчеркнуть игровую направленность Play. С этим фактом в уме сложно удивляться тому, что на этом смартфоне PUBG имеет необычные добавочные фичи, речь идёт в первую очередь о хитрой виброотдаче при взаимодействии с оружием, включая гранатные взрывы. 

Сам игровой процесс идёт неплохо, но с регулярными проседаниями ниже 30 кадров в секунду при выставлении HD-качества. Ещё недобрые языки поговаривают, что, мол, на Honor Play игра выглядит хуже других смартфонов, какие настройки не ставь. Что мы и решили проверить, сделав скриншот одно и той же сцены на Play, на 1+ 5T и на iPhone X. И действительно, в двух последних случаях взлётная полоса выглядит более проработанной, а ведь настройки везде были одинаковы. 

Мы рассчитывали на постоянные 60 fps в игре Arena of Valor и не получили их, но 55 кадров в секунду есть добротная цифра. Контроль игры через гироскоп и сенсорный экран всегда работает так, как нужно. 

Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile - плавные настройки
PUBG Mobile - плавные настройки
PUBG Mobile – HD
PUBG Mobile – HD
для сравнения: PUBG – Honor Play
для сравнения: PUBG – Honor Play
для сравнения: PUBG – OnePlus 5T
для сравнения: PUBG – OnePlus 5T
для сравнения: PUBG – iPhone X
для сравнения: PUBG – iPhone X
PUBG Mobile
 НастройкиЗначение
 Smooth32 fps
 HD32 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 НастройкиЗначение
 min55 fps
 high HD54 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Шумовые и температурные показатели - ПЕРЕГРЕВ


Нагрев

сообщение о перегреве собственной персоной
сообщение о перегреве собственной персоной

Внутри корпуса ситуация с температурами явно обстоит не так порядочно, как на его поверхности. Видите ли, смартфон капризничает при запуске кое-каких требовательных тестов, выдавая предупреждение о перегреве и тут же убивая неугодный ему процесс. Вот как в GFXBench, например. Manhattan 3.1 и даже более простой подтест T-Rex не были доведены до конца, а были оборваны с одновременной выдачей извещения о слишком высокой температуре. Для игрового смартфона такое непростительно, ведь как раз в играх-то температуры чаще всего бывают более высокими, чем при выполнении любых других задач. То есть, в тех играх, которые мы запускали, проблема не проявилась. Но производителю всё же стоит как-то подумать о решении проблемы, хотя бы на программном уровне. 

Макс.
 41.3 °C38.3 °C39.6 °C 
 41.5 °C38.6 °C40.2 °C 
 40.2 °C38.4 °C39.5 °C 
Максимум: 41.5 °C
В среднем: 39.7 °C
36.1 °C37.8 °C39 °C
36.6 °C38.3 °C39.2 °C
37.1 °C38.8 °C39.7 °C
Максимум: 39.7 °C
В среднем: 38.1 °C
Блок питания (макс)  45.2 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).


нагрев передней стороны смартфона
нагрев передней стороны смартфона
нагрев зада (хорошо, не зада, ТЫЛА)
нагрев зада (хорошо, не зада, ТЫЛА)

Аудиосистема

розовый шум
розовый шум

Основной динамик смартфона размещён на его нижней грани, издаёт приятный и вполне сбалансированный звук и даже даёт какой-то намёк на низы. Звук тёплый и без бьющих по ушам высоких частот. Более чем хватит для прослушивания очередной популярной песни или хайпового видео с YouTube.

3.5-миллиметровый порт служит единственным источником звука, подключить наушники по USB-C не выйдет. Хотя опция вывода по Bluetooth разумеется есть и при быстрой проверке нами показала себя хорошо. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.728.42533.934.53147.648.94031.236.7503837.76327.130.78027.130.310024.624.512520.620.516018.829.920018.544.925017.749.93151750.840016.555.850016.955.563014.454.28001460.4100013.562.1125013.766.7160013.969.5200012.770.1250012.771.7315012.771.7400012.569.9500011.968.2630011.465800011.562.81000011.662.81250011.561.71600011.449.4SPL67.725.780.2N21.20.742.6median 13.7median 61.7Delta2.5929.525.929.526.427.726.426.526.526.526.628.326.625.525.225.523.922.723.926.523.626.533.623.333.640.230.540.245.821.145.852.420.652.455.322.955.357.921.157.960.921.560.964.822.364.869.117.569.171.520.171.569.719.969.77018.27069.51669.570.715.770.771.614.871.669.614.569.666.914.266.968146867.813.867.868.913.968.966.51466.562.71462.758.613.858.681.229.381.251.51.251.5median 66.9median 17.5median 66.97.13.57.1hearing rangehide median Pink NoiseHonor PlayRazer Phone 2017
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Play

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Phone 2017

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - приличная живучесть

Энергопотребление


Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.4 / 2.6 / 4.3 Вт
Нагрузка midlight 6.5 / 8.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Play
3750 мА⋅ч
Razer Phone 2017
4000 мА⋅ч
Xiaomi Black Shark
4000 мА⋅ч
Motorola Moto Z3 Play
3000 мА⋅ч
Nokia 7 Plus
3800 мА⋅ч
Средне HiSilicon Kirin 970
 
Средний в своём классе Smartphone
 
Энергопотребление
24%
27%
30%
33%
23%
38%
В простое, мин. *
1.4
0.83
41%
0.8
43%
1.3
7%
0.65
54%
0.978 (0.67 - 1.4, n=8)
30%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
37%
В простое, сред. *
2.6
2.11
19%
1.5
42%
2
23%
1.76
32%
2.12 (1.15 - 2.7, n=8)
18%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
33%
В простое, макс. *
4.3
2.24
48%
2.3
47%
2.7
37%
1.78
59%
2.51 (1.23 - 4.3, n=8)
42%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
53%
Нагрузка, сред. *
6.5
4.94
24%
4.8
26%
3.7
43%
4.47
31%
5.01 (2.47 - 6.5, n=8)
23%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
37%
Нагрузка, макс. *
8.2
9.08
-11%
10.1
-23%
5.1
38%
9.13
-11%
8.1 (2.49 - 11.5, n=8)
1%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
28%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Показатели расхода энергии в наших замерах оказались далёкими от желаемых , но 3.75-ампер-часовый аккумулятор Honor Play всё же вытягивает время работы на достаточные высоты. Вот например, 11 часов 50 минут в тесте на просмотр страниц по Wi-Fi - вообще, хороший результат. 

Комплектное ЗУ полностью восполняет заряд АКБ за 2 часа. 

Автономная работа
Без нагрузки
28час. 43мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 50мин.
1080p-видео
12час. 39мин.
Макс. расход энергии
3час. 24мин.
Honor Play
3750 мА⋅ч
Razer Phone 2017
4000 мА⋅ч
Xiaomi Black Shark
4000 мА⋅ч
Motorola Moto Z3 Play
3000 мА⋅ч
Nokia 7 Plus
3800 мА⋅ч
Время работы
7%
6%
-15%
-9%
В простое
1723
1753
2%
1245
-28%
1703
-1%
Воспр. видео H.264
759
747
-2%
648
-15%
706
-7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
710
762
7%
711
0%
595
-16%
672
-5%
Нагрузка и 100% яркости
204
253
24%
199
-2%
158
-23%

За

+ цена/качество: хорошее соотношение
+ утончённый внешний вид
+ резкие фотографии с основной камеры
+ экран показывает правильные цвета
+ высокая точность сенсорного слоя
+ быстрое хранилище
+ долгое время работы

Против

- перегрев под сильной нагрузкой
- более высокие цифры в бенчмарках, чем должны быть
- режим ИИ-съёмки даёт слишком яркие цвета
- много бесполезного ПО в комплекте
- медленный вайфай

Вердикт - модель не пойдёт для истинных фанатов игр


Сегодня в обзоре: Honor Play. Смартфон предоставлен для тестирования немецким офисом Honor.
Сегодня в обзоре: Honor Play. Смартфон предоставлен для тестирования немецким офисом Honor.

Honor Play не создан для того, чтобы выдавать максимально возможную частоту кадров в любой игре, и потому серьёзному геймеру другом не станет. Смартфон рассчитан на более широкий круг пртребителей, которые регулярно играют и имеют свои требования к графике, но при этом им по душе универсально-приятная, и никакая иначе, внешность устройства. Honor Play вполне отвечает таким требованиям: он достаточно быстрый, долго работает от батареи, имеет экран с точной цветопередачей и моментальной реакцией на касания.

Маркетинговые уловки сами по себе мало что решают. Эффект трёхмерного звука в наушниках? Весело, да. Как и эффект дрожания в считанных играх, включая мобильную версию PUBG. Но этого мало. И в плане встроенного ПО смартфон от Honor даже близко не подходит к стандартам, заданным Xiaomi и Razer.

Play имеет хорошее сочетание цены и быстродействия... для средних по больнице (а отнюдь не хардкорных) игровых нужд. 

Короче, так, смартфон неплохой и стоит не слишком дорого - у Honor так всегда. Любой современный человек, желающий поиграть время от времени и при этом не возлагающий больших надежд на графическую составляющую, будет удовлетворён представленными здесь возможностями. Но плюшки вроде 120-герцевой частоты кадров или крутого игрового дизайна, это просто запросы не по адресу. Сила Honor Play - в универсальном, не притягивающем внимания дизайне. Поиграть во время бизнес-конференции можно будет, не притягивая неодобрительных взглядов окружающих. 

Honor Play - 14/09/2018 v6(old)
Florian Wimmer

Внешний вид
79%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
42 / 60 → 70%
Портативность
90%
Автономность
94%
Дисплей
87%
Игры и 3D
63 / 63 → 100%
Процессор
65 / 70 → 93%
Охлаждение
80%
Бесшумность
100%
Камера
76%
Средний балл
78%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Honor Play. Обзор от Notebookcheck
Florian Wimmer, 2018-09-26 (Update: 2018-09-26)