Смартфон Honor Play. Обзор от Notebookcheck

Name: Honor Play
Brand: Honor

Плеймейкер. Вот оно: Первый игровой смартфон от Huawei пришёл в западный мир. Honor Play внешне не слишком похож на чисто игровое устройство, но соблазнительная черта в нём есть: низкая цена. Хотя не факт, что это вообще плюс, но речь не об этом. Сейчас мы будем разбираться, хватит ли мощности такого смартфона для современных игр.

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, ✓ Tanja Hinum-Balaz (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 26 September 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM игры и всё, что связано с ними умные часы сенсорный

Пуск новинки в мир вышел смазанным. Дело в том, что Huawei попыталась, как в своё время это сделала компания OnePlus, специальным образом настроить свой смартфон для получения более высоких результатов в популярных тестах. При запуске программы из списка ограничения на нагрев и энергопотребление временно снимались. В итоге производитель решил попытаться с честью выйти из ситуации и добавил особый режим повышенной производительности, в котором указанные выше ограничения могут сниматься и самим пользователем тогда, когда захочется.

Забудем про эту историю. Honor Play ориентирован на геймерскую аудиторию, но выглядит совсем не так, как в этих кругах принято. Он похож больше на iPhone. А стоит при этом $350. Вот Xiaomi Black Shark с его ярким зелёным корпусом не пытается скрыть свою суть. Но у Play есть современный процессор и режим повышенной производительности ГП, плюс особые эффекты виброотдачи. Наличие технологии трёхмерного звука обещает дополнительную глубину погружения.

В конкурентах у Honor Play водятся не только Razer Phone (2017) и Xiaomi Black Shark, но и обычные смартфоны с близкой к Play ценой. Их в нашем обзоре будут представлять Moto Z3 Play и Nokia 7 Plus.

Тестовый образец выдан нам компанией Honor Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Honor Play (Play Серия)

Процессор

HiSilicon Kirin 970 8 x 2.4 GHz, Cortex-A73/-A53

Графический адаптер

ARM Mali-G72 MP12

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

6.30 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный слой, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт

, 54 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: microSD до 256 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, магнитометр, USB-C

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/2100), LTE (1/3/5/7/8/20/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.5 x 157.9 x 74.3

Аккумулятор

3750 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 16 МП двойная камера: f/2.2, фазовый автофокус, LED вспышка, видеозапись 2160p@30. Вспомогательный сенсор - 2 МП, f/2.4
фронт. камера: 16 МП f/2.0, видеозапись 1080p

Дополнительно

акустическая система: один динамик на нижней грани, клавиатура: виртуальная клавиатура, зарядка и кабель, силиконовый чехол, ключ отсека SIM, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat. 18 (1.2 Гбит/с на загрузку, 250 Мбит/с на выгрузку); SAR для тела 1.10 Вт/кг

Вес

176 г, адаптер питания: 68 г

Стоимость

350 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности - аккуратный металлический корпус

Внешний вид смартфона далёк от запросов игровой сферы - дизайн нельзя назвать неброским или индустриальным. Вместо этого разработчики сделали корпус максимально обычным и универсальным, прямо как у iPhone. Самых серьёзных геймеров такое вряд ли заинтересует, но зато Honor Play не будет смотреться белой вороной в кармане у бизнесмена.

Вырез над дисплеем, к сожалению или к счастью, присутствует. Его не все любят, но именно в нём в случае с Honor Play расположен разговорный динамик, датчик приближения и лицевая камера. "Вырезанную" область дисплея можно деактивировать через настройки, сделав его как бы обычным, прямоугольным. Но это уменьшит полезную площадь.

С учётом умеренной цены смартфона качество сборки и проектировки можно назвать хорошим. Хотя лёгкие поскрипывания при давлении есть, и ещё сильное давление на экран проявит на нём кратковременные пятна. Весит Play немного - 176 грамм.

Honor Play - чёрные и красные подвиды смартфона (Player Edition)

Оснащение – хранилища столько же, сколько в других середняках

Самая распространённая версия имеет 4/64 ГБ памяти. В отдельных странах есть версия с 6 ГБ RAM, что с учётом игровых амбиций модели явно уместно. Память можно расширить картой microSD. Она форматируется как внешнее хранилище, на котором можно размещать приложения.

Порт USB-C ограничен скоростями USB 2.0, а модуль NFC почему-то отсутствует.

Справа: регулировка громкости, кнопка вкл/выкл

Снизу: динамик, микрофон, USB C, 3.5-мм аудио

ПО – немного мусора и центр управления Game Suite

Если от игрового смартфона вы ждёте множество заточенного под эту тематику ПО, держитесь подальше от Honor Play. Кроме парочки предустановленных игр и Game Suite, который есть почти во всех смартфонах Huawei, в данном отношении Play хвастаться нечем.

Наш тестовый экземпляр поставляется с системой EMUI 8.0, в основе которой лежит Android 8.1. Что касается Game Suite: это ПО позволяет временно отключить любые извещения, а также оптимизировать производительность под игру. Обновления безопасности в тестируемом образце стоят от 1 июля 2018 года. Ждём более свежих обновлений.

Коммуникации и GPS – медленный Wi-Fi, зато быстрый LTE

Honor Play поддерживает сети Wi-Fi стандартов 802.11 a/b/g/n/ac. Вблизи от точки доступа страницы загружаются быстро, уровень сигнала показывается как максимальный. На удалении в 10 метров и с тремя стенами на пути сигнала индикатор уровня приёма падает до половины, страницы загружаются несколько медленнее.

Honor Play поддерживает 10 частотных диапазонов LTE. В немецкой сети D2 качество приёма в черте города было нормальным. В помещении обычно горит значок 4G+ и отображается средний уровень сигнала.

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Phone 2017 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	661 MBit/s +248%
Nokia 7 Plus Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	307 MBit/s +62%
Motorola Moto Z3 Play Adreno 509, SD 636, 64 GB UFS 2.0 Flash	237 MBit/s +25%
Honor Play Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash	190 MBit/s
Xiaomi Black Shark Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	117 MBit/s -38%
iperf3 receive AX12
Razer Phone 2017 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	665 MBit/s +254%
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +100%
Nokia 7 Plus Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	247 MBit/s +31%
Motorola Moto Z3 Play Adreno 509, SD 636, 64 GB UFS 2.0 Flash	232 MBit/s +23%
Honor Play Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash	188 MBit/s
Xiaomi Black Shark Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	116 MBit/s -38%

Телефонные функции и качество звонка – Honor Play пускает шум в эфир!

Разговор всегда сопровождается лёгким фоновым жужжанием. Громкость разговорного динамика достаточна даже для шумной обстановки, но голос собеседника никогда не слышен идеально чётко и всегда сопровождается посторонним шумом. Так же и микрофон передаёт голос на ту сторону не чистым, а с примесью жужжания, особенно по мере роста громкости голоса. Хотя если разговор ведётся очень тихо и в тихой обстановке, выходит неплохо. Всё вышеописанное применимо и к режиму громкой связи.

Камера – чётко, но излишне цветасто

Тыловую сторону смартфона украшает двойная камера. У основного сенсора активное разрешение равно 16 МП, у вспомогательного - 2 МП. Он используется для определения глубины сцены, но не для самостоятельных снимков. У камеры есть режим ИИ, анализирующий то, что видит камера, и применяющий максимально подходящие настройки в режиме реального времени (ДО нажатия на кнопку спуска). Это часто даёт излишне яркие, бросающиеся в глаза, карикатурные цвета. При этом фото обстановки вокруг нас, в котором было небо, вышло очень успешным - автоматически задействовался режим съёмки неба. Чёткость тоже оказалась на высоте. Снимки тёмных предметов и обстановок автоматически делаются более яркими, чем должны быть, что даёт неплохие результаты, хотя цифровой шум очень заметен и детали замываются.

Основная камера умеет снимать видео UHD на максимальной частоте 30 кадров в секунду. Видео темноватые, но цвета запечатлеваются неплохо. Реакция на смену освещения быстрая.

Лицевая 16-мегапиксельная камера точно так же поддерживает ИИ-режим для автовыбора настроек. Цветопередача, на наш взгляд, у камеры хорошая, резкость приличная, если не уводить предмет съёмки слишком близко или далеко относительно фиксированной зоны фокуса.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Цвета ColorChecker, правильные - внизу квадратов.

Устройства ввода – точный сенсорный экран и посредственное распознавание лиц

Сканер пальца расположен с обратной стороны устройства. Он пробуждает смартфон из режима сна и разблокирует его, процесс занимает меньше секунды, а если экран уже активен, то ещё быстрее. Есть ещё режим разблокировки распознавания лиц. Он примитивен и мы смогли его обмануть, подсунув камере отображаемую на экране другого смартфона фотографию целевого лица.

Дисплей – с высокой правильностью цвета

Раз уж рамки вокруг экрана в наши дни должны быть минимальными, производители всё реже используют соотношение 16:9. Вот у Play соотношение сторон экрана составляет 19.5:9 - хотя вырез сверху, наверное, стоило бы вычесть из первой цифры.


396 cd/m²	429 cd/m²	445 cd/m²
403 cd/m²	435 cd/m²	444 cd/m²
396 cd/m²	442 cd/m²	440 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 445 cd/m² (Nits) В среднем: 425.6 cd/m² Minimum: 1.12 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 435 cd/m²
Контрастность: 1115:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.89 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251

	Honor Play IPS, 2340x1080, 6.30	Razer Phone 2017 IGZO LCD, 120 Hz, Wide Color Gamut, 1440x2560, 5.72	Xiaomi Black Shark IPS, 2160x1080, 5.99	Motorola Moto Z3 Play AMOLED, 2160x1080, 6.00	Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6.00
Параметры экрана		12%	-22%	-34%	9%
Яркость в центре	435	436 0%	549 26%	446 3%	458 5%
Brightness	426	417 -2%	541 27%	451 6%	463 9%
Brightness Distribution	89	92 3%	95 7%	93 4%	92 3%
Уровень чёрного *	0.39	0.16 59%	0.42 -8%		0.22 44%
Контрастность	1115	2725 144%	1307 17%		2082 87%
Colorchecker Delta E *	2.89	3.88 -34%	6.08 -110%	6.58 -128%	4 -38%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.03	7.96 -32%	10.69 -77%	11.94 -98%	7.4 -23%
Delta E для серого *	4.1	5.8 -41%	6.6 -61%	3.6 12%	4.7 -15%
Гамма	2.251 ^98%	2.45 ^90%	2.305 ^95%	2.199 ^100%	2.19 ^100%
CCT	7408 ^88%	7657 ^85%	8399 ^77%	7116 ^91%	7425 ^88%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

83.3 Hz

≤ 15 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 83.3 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 83.3 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13 ms стадия 1
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Производительность - с попытками обмануть потребителя

Kirin 970, который стоит здесь - это самый быстрый процессор в ассортименте самой Huawei. Сейчас. Но ему уже год и более скоростная замена как раз должна быть где-то на подходе. У процессора восемь ядер, работают те на частоте 2.4 ГГЦ, и как результат Honor Play добивается приличных цифр в бенчмарках. Напомним ещё раз, производитель настроил свой смартфон таким образом, что тот распознаёт многие тесты и автоматически повышает скорость работы для получения повышенных баллов.

Хотя, с читерством или без, Play всё равно отстаёт от "реально игровых" моделей - это Razer Phone и Xiaomi Black Shark, которые везде оказываются на 10 - 20% мощнее. Исключением стал тест GFXBench. Тут победа ушла к смартфону от Huawei.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Honor Play	178745 Points
Xiaomi Black Shark	230642 Points +29%
Motorola Moto Z3 Play	93813 Points -48%
Nokia 7 Plus	117165 Points -34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (173653 - 181973, n=8)	177915 Points 0%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Honor Play	152773 Points
Razer Phone 2017	208972 Points +37%
Xiaomi Black Shark	290397 Points +90%
Motorola Moto Z3 Play	115656 Points -24%
Nokia 7 Plus	141701 Points -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (152773 - 212278, n=6)	197811 Points +29%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Honor Play	9326 Points
Razer Phone 2017	7968 Points -15%
Motorola Moto Z3 Play	6457 Points -31%
Nokia 7 Plus	6825 Points -27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (8115 - 9326, n=8)	8537 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +62%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Honor Play	6293 Points
Razer Phone 2017	7046 Points +12%
Xiaomi Black Shark	8309 Points +32%
Motorola Moto Z3 Play	5640 Points -10%
Nokia 7 Plus	6077 Points -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (6293 - 7046, n=8)	6860 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +73%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Honor Play	2174 Points
Razer Phone 2017	3651 Points +68%
Xiaomi Black Shark	3489 Points +60%
Motorola Moto Z3 Play	2044 Points -6%
Nokia 7 Plus	2369 Points +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (2174 - 3374, n=8)	3125 Points +44%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)	5745 Points +164%
System (по убыванию)
Honor Play	3795 Points
Razer Phone 2017	5660 Points +49%
Xiaomi Black Shark	7105 Points +87%
Motorola Moto Z3 Play	4628 Points +22%
Nokia 7 Plus	4976 Points +31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (3795 - 5987, n=8)	5387 Points +42%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)	9678 Points +155%
Memory (по убыванию)
Honor Play	2417 Points
Razer Phone 2017	4085 Points +69%
Xiaomi Black Shark	2871 Points +19%
Motorola Moto Z3 Play	2208 Points -9%
Nokia 7 Plus	2503 Points +4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (2417 - 4578, n=8)	3946 Points +63%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)	6250 Points +159%
Graphics (по убыванию)
Honor Play	2231 Points
Razer Phone 2017	6273 Points +181%
Xiaomi Black Shark	5846 Points +162%
Motorola Moto Z3 Play	1625 Points -27%
Nokia 7 Plus	2298 Points +3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (2231 - 4397, n=8)	3638 Points +63%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)	14101 Points +532%
Web (по убыванию)
Honor Play	1091 Points
Razer Phone 2017	1225 Points +12%
Xiaomi Black Shark	1243 Points +14%
Motorola Moto Z3 Play	1052 Points -4%
Nokia 7 Plus	1101 Points +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (1091 - 1316, n=8)	1245 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)	1494 Points +37%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor Play	1904 Points
Razer Phone 2017	1942 Points +2%
Xiaomi Black Shark	2437 Points +28%
Motorola Moto Z3 Play	1330 Points -30%
Nokia 7 Plus	1646 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (1883 - 1922, n=8)	1901 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +175%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor Play	6673 Points
Razer Phone 2017	6742 Points +1%
Xiaomi Black Shark	8453 Points +27%
Motorola Moto Z3 Play	4941 Points -26%
Nokia 7 Plus	5867 Points -12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (6557 - 6792, n=8)	6697 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +110%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Honor Play	8454 Points
Razer Phone 2017	7931 Points -6%
Xiaomi Black Shark	13620 Points +61%
Motorola Moto Z3 Play	4501 Points -47%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (5779 - 9015, n=6)	8080 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +29%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Honor Play	29924 Points
Razer Phone 2017	42278 Points +41%
Xiaomi Black Shark	60543 Points +102%
Motorola Moto Z3 Play	19873 Points -34%
Nokia 7 Plus	26610 Points -11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (20022 - 31605, n=8)	29035 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Honor Play	34836 Points
Razer Phone 2017	58360 Points +68%
Xiaomi Black Shark	82423 Points +137%
Motorola Moto Z3 Play	20908 Points -40%
Nokia 7 Plus	29333 Points -16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (22429 - 36231, n=8)	32596 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Honor Play	20035 Points
Razer Phone 2017	21521 Points +7%
Xiaomi Black Shark	31384 Points +57%
Motorola Moto Z3 Play	16939 Points -15%
Nokia 7 Plus	20085 Points 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (14556 - 23046, n=8)	21027 Points +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Honor Play	3487 Points
Razer Phone 2017	5030 Points +44%
Xiaomi Black Shark	6324 Points +81%
Motorola Moto Z3 Play	1474 Points -58%
Nokia 7 Plus	2035 Points -42%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (1943 - 3487, n=8)	3155 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Honor Play	3734 Points
Razer Phone 2017	6127 Points +64%
Xiaomi Black Shark	8312 Points +123%
Motorola Moto Z3 Play	1333 Points -64%
Nokia 7 Plus	1895 Points -49%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (1954 - 3734, n=8)	3305 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Honor Play	2832 Points
Razer Phone 2017	3092 Points +9%
Xiaomi Black Shark	3443 Points +22%
Motorola Moto Z3 Play	2337 Points -17%
Nokia 7 Plus	2734 Points -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (1906 - 2902, n=8)	2732 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Honor Play	2973 Points
Razer Phone 2017	3810 Points +28%
Xiaomi Black Shark	4668 Points +57%
Motorola Moto Z3 Play	953 Points -68%
Nokia 7 Plus	1332 Points -55%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (2850 - 2999, n=8)	2958 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=104, посл. 2 года)	2767 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Honor Play	3018 Points
Razer Phone 2017	4049 Points +34%
Xiaomi Black Shark	5220 Points +73%
Motorola Moto Z3 Play	815 Points -73%
Nokia 7 Plus	1161 Points -62%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (2844 - 3040, n=8)	2994 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=104, посл. 2 года)	2765 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Honor Play	2827 Points
Razer Phone 2017	3157 Points +12%
Xiaomi Black Shark	3408 Points +21%
Motorola Moto Z3 Play	2327 Points -18%
Nokia 7 Plus	2749 Points -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (2582 - 2931, n=8)	2842 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=104, посл. 2 года)	3168 Points +12%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Honor Play	60 fps
Razer Phone 2017	79 fps +32%
Xiaomi Black Shark	60 fps 0%
Motorola Moto Z3 Play	35 fps -42%
Nokia 7 Plus	48 fps -20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (42 - 60, n=8)	57.4 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Honor Play	115 fps
Razer Phone 2017	117 fps +2%
Xiaomi Black Shark	151 fps +31%
Motorola Moto Z3 Play	36 fps -69%
Nokia 7 Plus	50 fps -57%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (45 - 125, n=8)	108 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +115%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Honor Play	55 fps
Razer Phone 2017	40 fps -27%
Xiaomi Black Shark	59 fps +7%
Motorola Moto Z3 Play	15 fps -73%
Nokia 7 Plus	22 fps -60%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (26 - 56, n=8)	50.4 fps -8%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +31%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Honor Play	62 fps
Razer Phone 2017	43 fps -31%
Xiaomi Black Shark	82 fps +32%
Motorola Moto Z3 Play	16 fps -74%
Nokia 7 Plus	23 fps -63%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (23 - 66, n=8)	54.6 fps -12%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +127%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Honor Play	31 fps
Razer Phone 2017	22 fps -29%
Xiaomi Black Shark	53 fps +71%
Motorola Moto Z3 Play	9.8 fps -68%
Nokia 7 Plus	15 fps -52%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (18 - 39, n=8)	33.6 fps +8%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +96%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Honor Play	39 fps
Razer Phone 2017	21 fps -46%
Xiaomi Black Shark	60 fps +54%
Motorola Moto Z3 Play	10 fps -74%
Nokia 7 Plus	14 fps -64%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (19 - 39, n=8)	33.9 fps -13%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps +154%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Honor Play	19 fps
Razer Phone 2017	15 fps -21%
Xiaomi Black Shark	31 fps +63%
Motorola Moto Z3 Play	6 fps -68%
Nokia 7 Plus	9.1 fps -52%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (10 - 23, n=8)	19.8 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps +128%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Honor Play	20 fps
Razer Phone 2017	25 fps +25%
Xiaomi Black Shark	35 fps +75%
Motorola Moto Z3 Play	6.3 fps -68%
Nokia 7 Plus	8.3 fps -58%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (11 - 23, n=8)	20.4 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps +200%

Легенда

Honor Play HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 64 GB UFS 2.1 Flash

Razer Phone 2017 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Black Shark Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash

Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash

Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970

Усредн. модель класса Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	104.3 Points +215%
Razer Phone 2017 (Chrome 65)	63.3 Points +91%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)	53.9 Points +63%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8)	51.4 Points +55%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)	44.59 Points +35%
Honor Play (Chrome 68)	33.09 Points
Xiaomi Black Shark	Points -100%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=212, посл. 2 года)	33588 Points +402%
Xiaomi Black Shark (Firefox 61)	13663 Points +104%
Razer Phone 2017 (Chrome 65)	12600 Points +88%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)	10945 Points +64%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11838, n=8)	10111 Points +51%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)	8519 Points +27%
Honor Play (Chrome 68)	6692 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Play (Chrome 68)	6221 ms *
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)	4820 ms * +23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=8)	4378 ms * +30%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)	3937 ms * +37%
Razer Phone 2017 (Chrome 65)	3476 ms * +44%
Xiaomi Black Shark (Firefox 61)	2287 ms * +63%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +74%

WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Black Shark (Firefox 61)	246 Points +107%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)	168 Points +41%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (119 - 187, n=8)	165.4 Points +39%
Motorola Moto Z3 Play	154 Points +29%
Honor Play (Chrome 68)	119 Points

* ... меньше = лучше

	Honor Play	Razer Phone 2017	Xiaomi Black Shark	Motorola Moto Z3 Play	Nokia 7 Plus	Усредн. модель с 64 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-22%	-12%	-31%	-37%	-16%	176%
Sequential Read 256KB	895	732 -18%	742 -17%	271.7 -70%	283.1 -68%	696 ?(392 - 895, n=52) -22%	1502 ?(226 - 4512, n=216, посл. 2 года) 68%
Sequential Write 256KB	188.3	202.5 8%	199.6 6%	182.5 -3%	211.6 12%	224 ?(132.7 - 512, n=52) 19%	1111 ?(57.5 - 3678, n=216, посл. 2 года) 490%
Random Read 4KB	142.4	142.5 0%	127.2 -11%	60.6 -57%	54.7 -62%	137.2 ?(78.2 - 192, n=52) -4%	247 ?(22.2 - 543, n=216, посл. 2 года) 73%
Random Write 4KB	155.5	14.3 -91%	114.1 -27%	84.1 -46%	19.62 -87%	84.7 ?(8.77 - 208, n=52) -46%	271 ?(13 - 709, n=216, посл. 2 года) 74%
Sequential Read 256KB SDCard	82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	79.4 -4%		83.7 1%	82.2 -1%	68.6 ?(18 - 87.1, n=33) -17%
Sequential Write 256KB SDCard	71.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	52.5 -27%		62.7 -13%	62.3 -13%	52.2 ?(17.1 - 71.9, n=33) -27%

Игры - неплохо, но далеко до идеала

Сотрудничество с разработчиком PUBG, компанией Tencent, в компании Huawei задумали именно для того, чтобы подчеркнуть игровую направленность Play. С этим фактом в уме сложно удивляться тому, что на этом смартфоне PUBG имеет необычные добавочные фичи, речь идёт в первую очередь о хитрой виброотдаче при взаимодействии с оружием, включая гранатные взрывы.

Сам игровой процесс идёт неплохо, но с регулярными проседаниями ниже 30 кадров в секунду при выставлении HD-качества. Ещё недобрые языки поговаривают, что, мол, на Honor Play игра выглядит хуже других смартфонов, какие настройки не ставь. Что мы и решили проверить, сделав скриншот одно и той же сцены на Play, на 1+ 5T и на iPhone X. И действительно, в двух последних случаях взлётная полоса выглядит более проработанной, а ведь настройки везде были одинаковы.

Мы рассчитывали на постоянные 60 fps в игре Arena of Valor и не получили их, но 55 кадров в секунду есть добротная цифра. Контроль игры через гироскоп и сенсорный экран всегда работает так, как нужно.

PUBG Mobile
	Настройки	Значение
	Smooth	32 fps
	HD	32 fps

Arena of Valor
	Настройки	Значение
	min	55 fps
	high HD	54 fps

Шумовые и температурные показатели - ПЕРЕГРЕВ

Нагрев

сообщение о перегреве собственной персоной

Внутри корпуса ситуация с температурами явно обстоит не так порядочно, как на его поверхности. Видите ли, смартфон капризничает при запуске кое-каких требовательных тестов, выдавая предупреждение о перегреве и тут же убивая неугодный ему процесс. Вот как в GFXBench, например. Manhattan 3.1 и даже более простой подтест T-Rex не были доведены до конца, а были оборваны с одновременной выдачей извещения о слишком высокой температуре. Для игрового смартфона такое непростительно, ведь как раз в играх-то температуры чаще всего бывают более высокими, чем при выполнении любых других задач. То есть, в тех играх, которые мы запускали, проблема не проявилась. Но производителю всё же стоит как-то подумать о решении проблемы, хотя бы на программном уровне.

Макс.

Мин.


41.3 °C	38.3 °C	39.6 °C
41.5 °C	38.6 °C	40.2 °C
40.2 °C	38.4 °C	39.5 °C

Макс.: 41.5 °C
Усредн.: 39.7 °C


36.1 °C	37.8 °C	39 °C
36.6 °C	38.3 °C	39.2 °C
37.1 °C	38.8 °C	39.7 °C

Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 38.1 °C

ЗУ (макс.) 45.2 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Аудиосистема

Основной динамик смартфона размещён на его нижней грани, издаёт приятный и вполне сбалансированный звук и даже даёт какой-то намёк на низы. Звук тёплый и без бьющих по ушам высоких частот. Более чем хватит для прослушивания очередной популярной песни или хайпового видео с YouTube.

3.5-миллиметровый порт служит единственным источником звука, подключить наушники по USB-C не выйдет. Хотя опция вывода по Bluetooth разумеется есть и при быстрой проверке нами показала себя хорошо.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Play

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 61.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 61.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 61.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (122.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Phone 2017

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - приличная живучесть

Энергопотребление

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.6 Вт
Ожидание	1.4 / 2.6 / 4.3 Вт
Нагрузка	6.5 / 8.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Honor Play 3750 мА⋅ч	Razer Phone 2017 4000 мА⋅ч	Xiaomi Black Shark 4000 мА⋅ч	Motorola Moto Z3 Play 3000 мА⋅ч	Nokia 7 Plus 3800 мА⋅ч	Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		24%	27%	30%	33%	23%	31%
В простое, мин. *	1.4	0.83 41%	0.8 43%	1.3 7%	0.65 54%	0.978 ?(0.67 - 1.4, n=8) 30%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) 36%
В простое, сред. *	2.6	2.11 19%	1.5 42%	2 23%	1.76 32%	2.12 ?(1.15 - 2.7, n=8) 18%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 44%
В простое, макс. *	4.3	2.24 48%	2.3 47%	2.7 37%	1.78 59%	2.51 ?(1.23 - 4.3, n=8) 42%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 62%
Нагрузка, сред. *	6.5	4.94 24%	4.8 26%	3.7 43%	4.47 31%	5.01 ?(2.47 - 6.5, n=8) 23%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) 15%
Нагрузка, макс. *	8.2	9.08 -11%	10.1 -23%	5.1 38%	9.13 -11%	8.1 ?(2.49 - 11.5, n=8) 1%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -1%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Показатели расхода энергии в наших замерах оказались далёкими от желаемых , но 3.75-ампер-часовый аккумулятор Honor Play всё же вытягивает время работы на достаточные высоты. Вот например, 11 часов 50 минут в тесте на просмотр страниц по Wi-Fi - вообще, хороший результат.

Комплектное ЗУ полностью восполняет заряд АКБ за 2 часа.

Автономная работа

Без нагрузки		28час. 43мин.
WiFi Websurfing		11час. 50мин.
1080p-видео		12час. 39мин.
Макс. расход энергии		3час. 24мин.

	Honor Play 3750 мА⋅ч	Razer Phone 2017 4000 мА⋅ч	Xiaomi Black Shark 4000 мА⋅ч	Motorola Moto Z3 Play 3000 мА⋅ч	Nokia 7 Plus 3800 мА⋅ч
Время работы		7%	6%	-15%	-9%
В простое	1723		1753 2%	1245 -28%	1703 -1%
Воспр. видео H.264	759		747 -2%	648 -15%	706 -7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	710	762 7%	711 0%	595 -16%	672 -5%
Нагрузка и 100% яркости	204		253 24%	199 -2%	158 -23%

За

+ цена/качество: хорошее соотношение

+ утончённый внешний вид

+ резкие фотографии с основной камеры

+ экран показывает правильные цвета

+ высокая точность сенсорного слоя

+ быстрое хранилище

+ долгое время работы

Против

- перегрев под сильной нагрузкой

- более высокие цифры в бенчмарках, чем должны быть

- режим ИИ-съёмки даёт слишком яркие цвета

- много бесполезного ПО в комплекте

- медленный вайфай

Вердикт - модель не пойдёт для истинных фанатов игр

Сегодня в обзоре: Honor Play. Смартфон предоставлен для тестирования немецким офисом Honor.

Honor Play не создан для того, чтобы выдавать максимально возможную частоту кадров в любой игре, и потому серьёзному геймеру другом не станет. Смартфон рассчитан на более широкий круг пртребителей, которые регулярно играют и имеют свои требования к графике, но при этом им по душе универсально-приятная, и никакая иначе, внешность устройства. Honor Play вполне отвечает таким требованиям: он достаточно быстрый, долго работает от батареи, имеет экран с точной цветопередачей и моментальной реакцией на касания.

Маркетинговые уловки сами по себе мало что решают. Эффект трёхмерного звука в наушниках? Весело, да. Как и эффект дрожания в считанных играх, включая мобильную версию PUBG. Но этого мало. И в плане встроенного ПО смартфон от Honor даже близко не подходит к стандартам, заданным Xiaomi и Razer.

Play имеет хорошее сочетание цены и быстродействия... для средних по больнице (а отнюдь не хардкорных) игровых нужд.

Короче, так, смартфон неплохой и стоит не слишком дорого - у Honor так всегда. Любой современный человек, желающий поиграть время от времени и при этом не возлагающий больших надежд на графическую составляющую, будет удовлетворён представленными здесь возможностями. Но плюшки вроде 120-герцевой частоты кадров или крутого игрового дизайна, это просто запросы не по адресу. Сила Honor Play - в универсальном, не притягивающем внимания дизайне. Поиграть во время бизнес-конференции можно будет, не притягивая неодобрительных взглядов окружающих.

Honor Play - 2018-09-14 14 September 2018 v6^(old)
Florian Wimmer

Корпус

79%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

91%

Порты и связь

42 / 60 → 70%

Вес

90%

Время работы

94%

Дисплей

87%

3D-производительность

63 / 63 → 100%

Производительность ЦП

65 / 70 → 93%

Нагрев

80%

Шумность

100%

Камера

76%

Средний балл

78%

86%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Honor Play (Play Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 309 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Honor Play. Обзор от Notebookcheck

Florian Wimmer, 2018-09-26 (Update: 2018-09-26)