Notebookcheck

ARM Mali-G72 MP12

ARM Mali-G72 MP12

ARM Mali-G51 MP4 - графика, которую можно найти в ARM чипсетах флагманского уровня. Была анонсирована в 2017 году, вместе с Huawei Mate 10 в составе которого и находится, обладает 12 вычислительными блоками. По производительности находится между Adreno 530 и 540, а значит вполне достаточна для требовательных игр. Основана на втором поколении архитектуры Bifrost. Поддерживает все современные графические API: OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 12 FL9_3 и Renderscript.

Произв-льARM
Mali-G Серия
Mali-G77 MP11 11
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 720 МГц
Mali-G72 MP18 18 @ 850 МГц
Mali-G71 MP20 8 @ 900 (Boost) МГц
Mali-G72 MP12 12 @ 850 МГц
Mali-G71 MP8 8 @ 900 (Boost) МГц
Mali-G76 MP4 4 @ 800 МГц
Mali-G71 MP2 2 @ 770 (Boost) МГц
Mali-G72 MP3 3 @ 850 МГц
Mali-G51 MP4 4 @ 650 МГц
АрхитектураBifrost
Конвейеров12 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра850 МГц
Заимствует системную RAM?Нет
производство16 нм
Год выпуска18.10.2017
Сайт производителяhttps://developer.arm.com/products/graph...
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 9708 x 2400 MHz? MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 22429     сред.: 32596     медиана: 33740 (6%)     макс.: 36231 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 2021     сред.: 3208     медиана: 3360.5 (25%)     макс.: 3710 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 2062     сред.: 3386     медиана: 3545 (12%)     макс.: 4040 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 2487     сред.: 2882     медиана: 2961.5 (37%)     макс.: 3070 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 2597     сред.: 2945     медиана: 3012.5 (32%)     макс.: 3109 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 23     сред.: 54.6     медиана: 59 (9%)     макс.: 66 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 26     сред.: 50.4     медиана: 54.5 (15%)     макс.: 56 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 13     сред.: 13.8     медиана: 14 (9%)     макс.: 14 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 8.4     сред.: 8.6     медиана: 8.6 (4%)     макс.: 8.7 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 9.3     сред.: 19.7     медиана: 22 (11%)     макс.: 23 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 10     сред.: 20.6     медиана: 23 (4%)     макс.: 24 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 11     сред.: 20.4     медиана: 21 (5%)     макс.: 23 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 10     сред.: 19.8     медиана: 21 (8%)     макс.: 23 fps
Basemark X 1.1 - High Quality
25922 fps (59%)
Basemark X 1.1 - Medium Quality
39033 fps (87%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
8180 Points (39%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
3761 Points (60%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
32 fps  fps    + В сравнении
выс.
32 fps 32 fps 33 fps 40 fps ~ 34 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
выс.
60 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
мин.
31 fps 55 fps ~ 43 fps    + В сравнении
макс.
30 fps 54 fps 58 fps 58 fps ~ 50 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
мин.
60 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
выс.
30 30 30 59 fps ~ 37 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
мин.
30 30 30 ~ 30 fps    + В сравнении
выс.
29 29 30 30 fps ~ 30 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Asphalt 9: Legends

2013
мин.
30 fps  fps    + В сравнении
выс.
30 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
выс.
51 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
v1.11

Устройства с ARM Mali-G72 MP12 : Обзоры

Honor Play: HiSilicon Kirin 970, 6.3", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Honor Play. Обзор от Notebookcheck

Honor View 10: HiSilicon Kirin 970, 5.99", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Honor View 10. Краткий обзор от Notebookcheck

Huawei P20 Pro: HiSilicon Kirin 970, 6.1", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Huawei P20 Pro. Обзор от Notebookcheck

Porsche Design Huawei Mate RS: HiSilicon Kirin 970, 6", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Porsche Design Huawei Mate RS. Краткий обзор от Notebookcheck

BQ RU BQ-6200L Aurora: Mediatek Helio P60, 6.2", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » BQ RU BQ-6200L Aurora

Honor 10: HiSilicon Kirin 970, 5.84", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Honor 10

Honor Note 10: HiSilicon Kirin 970, 6.95", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Honor Note 10

Honor Play: HiSilicon Kirin 970, 6.3", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Honor Play

Honor View 10: HiSilicon Kirin 970, 5.99", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Honor View 10

Huawei Mate 10: HiSilicon Kirin 970, 5.9", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Huawei Mate 10

Huawei Mate 10 Porsche Design: HiSilicon Kirin 970, 6", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Huawei Mate 10 Porsche Design

Huawei Mate 10 Pro: HiSilicon Kirin 970, 6", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Huawei Mate 10 Pro

Huawei Mate RS Porsche Design: HiSilicon Kirin 970, 6", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Huawei Mate RS Porsche Design

Huawei Nova 3: HiSilicon Kirin 970, 6.3", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Huawei Nova 3

Huawei Nova 4: HiSilicon Kirin 970, 6.4", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Huawei Nova 4

Huawei P20: HiSilicon Kirin 970, 5.8", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Huawei P20

Huawei P20 Pro: HiSilicon Kirin 970, 6.1", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Huawei P20 Pro

Ulefone T2 Pro: unknown, 6.7", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Ulefone T2 Pro

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 3

A12Z Bionic GPU *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *

Класс 4

A10 Fusion GPU
Mali-G76 MP16 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-T880 MP4
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *

Класс 5

Adreno 418
Adreno 618 *
Adreno 510 *
PowerVR GX6250
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
Mali-T830 MP2

Класс 6

GE8322 / IMG8322 *
Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
Adreno 308
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Mali-200 *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных видеокарт > ARM Mali-G72 MP12
Klaus Hinum (Update: 2018-10-14)