Notebookcheck Logo

ARM Immortalis-G720 MP12

ARM Immortalis-G720 MP12

ARM Immortalis-G720 MP12 (MC12) - это графический процессор высокого класса для смартфонов и планшетов, который впервые был использован в таком виде в MediaTek Dimensity 9300 в таком виде.

Он использует 12 из 16 возможных ядер и основан на новейшей архитектуре GPU 5-го поколения (преемник valhall). По данным ARM, она обеспечивает на 15% более высокую производительность, чем предыдущее поколение с тем же количеством ядер, и может получить доступ к на 40% большей пропускной способности памяти.

В нашем тесте Dimensity 9300 в Vivo X100 Pro этот GPU смог превзойти более старый Immortalis-G715 MP11 но остается позади Adreno 750.

Графические процессоры Immortalis-G720 поддерживают Variable Rate Shading (VRS), Deferred Vertex Shading (DVS) и аппаратную трассировку лучей. Графический процессор производится по нормам 4 нанометра.

Код. имяKrake
Архитектура5th Gen
Конвейеров12 - унифицированные
Заимствует системную RAM?
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
производство4 нм
Особенности и возможностиOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Год выпуска29.05.2023
Сайт производителяwww.arm.com

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
18733 Points (81%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
27796 Points (61%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 15904     сред.: 16710     медиана: 16710 (83%)     макс.: 17516 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 22189     сред.: 23987     медиана: 23987 (72%)     макс.: 25785 Points
ARM Mali-T720
91.7 -100%
...
12830 -47%
13503 -44%
14540 -39%
14801 -38%
15185 -37%
16088 -33%
17826 -26%
18081 -25%
20857 -13%
ARM Immortalis-G720 MP12
23987
24115 1%
25100 5%
25707 7%
29177 22%
...
25707 7%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 13588     сред.: 15601     медиана: 15600.5 (8%)     макс.: 17613 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3866     сред.: 4557     медиана: 4557 (5%)     макс.: 5248 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 33     сред.: 33.5     медиана: 33.5 (14%)     макс.: 34 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 75     сред.: 79     медиана: 79 (14%)     макс.: 83 fps
PowerVR GE8100
0.314 -100%
...
50.3 -36%
52.5 -34%
Apple A17 Pro GPU
60.5 -23%
60.8 -23%
62.7 -21%
72.4 -8%
74.3 -6%
75.6 -4%
77.7 -2%
ARM Immortalis-G720 MP12
79
Apple M2 8-Core GPU
91 15%
Apple M2 10-Core GPU
96 22%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 29%
110 39%
118.5 50%
max:
536 578%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 187     сред.: 192.5     медиана: 192.5 (14%)     макс.: 198 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 144     сред.: 146     медиана: 146 (16%)     макс.: 148 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 251     сред.: 260     медиана: 260 (5%)     макс.: 269 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 277     сред.: 377.5     медиана: 377.5 (22%)     макс.: 478 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 738     сред.: 765     медиана: 764.5 (6%)     макс.: 791 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
644667 Points (80%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
178.3 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 14675     сред.: 14677     медиана: 14677 (4%)     макс.: 14679 баллов
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 15598     сред.: 15648     медиана: 15648 (4%)     макс.: 15698 баллов
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 11.7     сред.: 13.8     медиана: 13.8 (5%)     макс.: 15.9 Watt
0123456789101112131415Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
мин.
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред.
59  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
56 59 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
90 119 ~ 105 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
40 60 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
40  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
выс.
71  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
выс.
58.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Genshin Impact605958
PUBG Mobile1055040
Dead Trigger 271
Asphalt 9: Legends58.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2

1


2
1

2







v1.28
log 07. 11:00:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:31:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.04s ... 0.042s

#5 did output specs +0s ... 0.042s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#7 getting avg benchmarks for device 12335 +0.014s ... 0.056s

#8 got single benchmarks 12335 +0.015s ... 0.071s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#10 min, max, avg, median took s +0.257s ... 0.328s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.328s

#12 Got 12 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.334s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.334s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.335s

#15 benchmarks composed for output. +0.088s ... 0.424s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.425s

#17 return log +0s ... 0.425s

Устройства с ARM Immortalis-G720 MP12 : Обзоры

Обзор смартфона Xiaomi 14T Pro от Notebookcheck

Обзор смартфона Xiaomi 14T Pro: Удивительная цена, потрясающая яркость экрана

Xiaomi позиционирует 14T Pro как смартфон высокого класса по цене менее 800 евро (~$867). В нашем тесте смартфон Xiaomi, оснащенный камерами Leica, продемонстри...
MediaTek Dimensity 9300+ | ARM Immortalis-G720 MP12 | 6.67" | 209 г

Vivo iQOO Z9 Turbo+: MediaTek Dimensity 9300+, 6.78", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo iQOO Z9 Turbo+

Samsung Galaxy Tab S10+: MediaTek Dimensity 9300+, 12.40", 0.6 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Tab S10+

Ulefone Armor 28 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Ulefone Armor 28 Ultra

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 14.60", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Tab S10 Ultra

Xiaomi 14T Pro: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi 14T Pro

Xiaomi Redmi K70 Ultra: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Redmi K70 Ultra

Vivo iQOO Pad2 Pro: unknown, 13.00", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo iQOO Pad2 Pro

Vivo IQOO Neo9s Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo IQOO Neo9s Pro

Vivo Pad3 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 13.00", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo Pad3 Pro

Oppo Find X7: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo Find X7

Vivo X100 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo X100 Pro

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10 Ultra против Tab S9 Ultra: MediaTek попирает Qualcomm - возникают вопросы по эффективности

Xiaomi 14T Pro: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi 14T и Xiaomi 14T Pro: Доплата за модель Pro не стоит того, согласно анализу камеры DxOMark

Vivo X100 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X200 Pro: Улучшенная камера и чип V4 AI. X100 и X90 Proto будут оснащены камерой Vivo X100 Ultra

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
Mali-G78 MP20 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *

Класс 4

A10 Fusion GPU
Xclipse 530
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Mali-G610 MP3 *
Adreno 642L *
Maleoon 910 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
VideoCore VII *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Класс 5

Adreno 418
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 510 *
PowerVR GX6250
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
Mali-T830 MP2

Класс 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
Adreno 308
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Mali-200 *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)