Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 730

Qualcomm Adreno 730

Qualcomm Adreno 730 - это встроенная графика чипсета Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Согласно Qualcomm, она на 30% превосходит в производительности Adreno 660 за счет 30% увеличения ALU. Благодаря новому 4нм техпроцессу, энергоэффективность также стала выше. 

Adreno 730 поддерживает API Vulkan 1.1, OpenGL E 3.2 и OpenCL 2.0 FP.  

Adreno 700 Серия

Adreno 750
Adreno 740
Adreno 735 @ 0.8 ГГц
Adreno 732
Adreno 730 @ 0.8 ГГц
Adreno 725 @ 0.8 ГГц
Adreno 720 @ 0.8 ГГц
Adreno 710 @ 0.8 ГГц
Ч-та видеопроц-ра800 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
производство4 нм
Особенности и возможностиOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Год выпуска30.11.2021
CPU in Adreno 730GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1067     сред.: 11770     медиана: 11974 (52%)     макс.: 15306 Points
+ 29 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 15268     сред.: 24195     медиана: 25285 (56%)     макс.: 27751 Points
+ 29 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5983     сред.: 10777     медиана: 10726 (53%)     макс.: 13386 Points
+ 33 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 11082     сред.: 17826     медиана: 18581 (56%)     макс.: 20955 Points
+ 33 подробных результатов   - Скрыть
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
Apple A15 GPU 4-Core
11581 -35%
ARM Mali-G78 MP22
12079 -32%
ARM Mali-G78 MP24
12146 -32%
Samsung Xclipse 920
12830 -28%
ARM Mali-G615 MP6
13159 -26%
ARM Mali-G710 MP10
13503 -24%
ARM Mali-G715 MP7
13929 -22%
Qualcomm Adreno 725
14801 -17%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -15%
Qualcomm Adreno 730
17826
Qualcomm Adreno 735
18081 1%
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 17%
Qualcomm Adreno 740
24115 35%
Samsung Xclipse 940
24333 37%
Apple M1 8-Core GPU
25707 44%
ARM Immortalis-G720 MP12
25785 45%
Qualcomm Adreno 750
29201 64%
...
ARM Immortalis-G720 MP12
25785 45%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
0 Points (0%)
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
0 Points (0%)
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
0 Points (0%)
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
0 Points (0%)
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 6483     сред.: 10277     медиана: 10412 (5%)     макс.: 11201 Points
+ 43 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1567     сред.: 2544     медиана: 2568 (3%)     макс.: 2899 Points
+ 45 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 13     сред.: 19.8     медиана: 20 (8%)     макс.: 23 fps
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     сред.: 41.2     медиана: 42 (8%)     макс.: 52 fps
+ 48 подробных результатов   - Скрыть
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
Samsung Xclipse 920
29.5 -28%
ARM Mali-G710 MP7
30.2 -27%
Apple A13 Bionic GPU
30.6 -26%
Apple A14 Bionic GPU
30.87 -25%
ARM Mali-G78 MP22
31 -25%
Qualcomm Adreno 725
34 -17%
Apple A15 GPU 4-Core
35.88 -13%
ARM Mali-G715 MP7
38.5 -6%
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 -5%
Qualcomm Adreno 730
41.17
ARM Mali-G710 MP10
42.17 2%
Apple A16 GPU 5-Core
45.93 12%
Qualcomm Adreno 735
47.83 16%
Qualcomm Adreno 732
49 19%
Apple A12X Bionic GPU
49.55 20%
Apple A18 GPU
49.95 21%
ARM Immortalis-G715 MP11
50.3 22%
ARM Mali-G615 MP6
52 26%
Apple A17 Pro GPU
60.5 47%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 188%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 1202%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 60     сред.: 104.3     медиана: 102 (8%)     макс.: 138 fps
+ 46 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 50     сред.: 85.5     медиана: 84 (9%)     макс.: 108 fps
+ 41 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 95     сред.: 144.2     медиана: 143 (3%)     макс.: 189 fps
+ 41 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 126     сред.: 210.3     медиана: 211 (12%)     макс.: 282 fps
+ 41 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 245     сред.: 388.8     медиана: 389.5 (3%)     макс.: 468 fps
+ 40 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 293017     сред.: 423114     медиана: 430076 (54%)     макс.: 479126 Points
+ 40 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 128.28     сред.: 144.8     медиана: 144.8 (1%)     макс.: 161.33 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 5301     сред.: 5752     медиана: 5535 (2%)     макс.: 6421 баллов
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 6354     сред.: 7072     медиана: 6805.5 (2%)     макс.: 8322 баллов
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.52     сред.: 9.3     медиана: 9.4 (4%)     макс.: 14.2 Watt
+ 37 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0123456789101112131415Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
мин. Medium
60 60 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. Ultra
60 60 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
мин.
110  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
60 60 61 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
мин.
55 91 ~ 73 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
55  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
55 60 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
мин.
35 59.3 59.6 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред.
35 60 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
30 34 41.7 59.4 60 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Armajet

Armajet

2020
выс.
30 43 56.9 60 60 60 60 60 60 63 72 90 94 99 103 188 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
57 57 58 58 58.8 59 59 59 59.8 60 60 60 60 60