Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 730

Qualcomm Adreno 730

Qualcomm Adreno 730 - это встроенная графика чипсета Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Согласно Qualcomm, она на 30% превосходит в производительности Adreno 660 за счет 30% увеличения ALU. Благодаря новому 4нм техпроцессу, энергоэффективность также стала выше. 

Adreno 730 поддерживает API Vulkan 1.1, OpenGL E 3.2 и OpenCL 2.0 FP.  

Adreno 700 Серия

Adreno 740
Adreno 730 @ 0.8 ГГц
Ч-та видеопроц-ра800 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
производство4 нм
Особенности и возможностиOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Год выпуска30.11.2021
CPU in Adreno 730GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1067     сред.: 11414     медиана: 11556 (61%)     макс.: 14900 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 15268     сред.: 24020     медиана: 25285 (59%)     макс.: 27751 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5983     сред.: 10438     медиана: 10303.5 (64%)     макс.: 13223 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 11082     сред.: 17636     медиана: 18433.5 (72%)     макс.: 20955 Points
ARM Mali-T720 -99%
...
ARM Mali-G610 MP6 -44%
Apple A14 Bionic GPU -39%
ARM Mali-G710 MP7 -36%
Apple A15 GPU 4-Core -34%
ARM Mali-G78 MP22 -32%
ARM Mali-G78 MP24 -31%
Samsung Xclipse 920 -25%
Qualcomm Adreno 730
Qualcomm Adreno 740 44%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 6483     сред.: 10202     медиана: 10299.5 (5%)     макс.: 11201 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1567     сред.: 2540     медиана: 2549 (3%)     макс.: 2899 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     сред.: 107.5     медиана: 119 (4%)     макс.: 165 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 245     сред.: 376.8     медиана: 380.5 (3%)     макс.: 459 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 60     сред.: 99.9     медиана: 108 (30%)     макс.: 161 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 126     сред.: 204.3     медиана: 206 (12%)     макс.: 282 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 13     сред.: 19.1     медиана: 20 (11%)     макс.: 23 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 27     сред.: 52     медиана: 53.5 (33%)     макс.: 86 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     сред.: 40     медиана: 39.5 (10%)     макс.: 52 fps
PowerVR GE8100 -99%
...
ARM Mali-G78 MP20 -32%
Samsung Xclipse 920 -25%
Apple A14 Bionic GPU -23%
ARM Mali-G78 MP22 -22%
ARM Mali-G710 MP7 -20%
Apple A15 GPU 4-Core -10%
Qualcomm Adreno 730
Apple A16 GPU 5-Core 6%
ARM Mali-G710 MP10 10%
Qualcomm Adreno 740 43%
Apple M2 8-Core GPU 128%
Apple M2 10-Core GPU 142%
...
Apple M2 8-Core GPU 128%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 38     сред.: 69.7     медиана: 62.5 (26%)     макс.: 104 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 60     сред.: 100.4     медиана: 99 (10%)     макс.: 136 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 28     сред.: 60.1     медиана: 60 (2%)     макс.: 89 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 50     сред.: 82.3     медиана: 83 (0%)     макс.: 108 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 293017     сред.: 423600     медиана: 430076 (54%)     макс.: 476302 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 128.28     сред.: 144.8     медиана: 144.8 (6%)     макс.: 161.33 fps
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.52     сред.: 9.5     медиана: 9.6 (10%)     макс.: 14.2 Watt
0123456789101112131415Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
мин.
110  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
60 60 61 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
мин.
55 91 ~ 73 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
55  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
55 60 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
мин.
35  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред.
35  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
30 34 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Armajet

Armajet

2020
выс.
30 43 56.9 60 60 60 60 60 60 63 72 90 94 99 103 188 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
57 57 58 59 59 59 59.8 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 59 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред.
51 58 59 60 60 60 60 60 60 60 ~ 59 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
30 30 50 55 58 58 59 59 59 59 59.8 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
30 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph