Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

ARM Mali-G52 MP2

ARM Mali-G52 MP2

ARM Mali-G52 MP2 - это ARM-графика среднего уровня производительности. Была анонсирована в середине 2020 года как часть чипсета MediaTek Helio G80 и работает на частоте 950 МГц. Основана на архитектуре Bifrost и предназначена для смартфонов среднего уровня. Утверждается, что производительность графики на 30% выше (а энергоэффективность на 15%), чем у Mali G51. Согласно нашим бенчмаркам, производительность аналогична Adreno 612 и ARM Mali-G72 MP3. Графика поддерживает современные API, такие как OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0 и Renderscript. 

Произв-льARM
Mali-G Серия
Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 ГГц
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 ГГц
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 ГГц
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 ГГц
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 ГГц
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 ГГц
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 ГГц
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 ГГц
Mali-G52 MP6 6
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 ГГц
Mali-G52 MP2 1 @ 0.8 ГГц
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 ГГц
АрхитектураBifrost
Конвейеров2 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра950 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
производство12 нм
Год выпуска06.03.2018
Сайт производителяhttps://developer.arm.com/ip-products/gr...
CPU in Mali-G52 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio P658 x 2000 MHz820 MHz? MHz
UNISOC Tiger T6188 x 1800 MHz? MHz? MHz
Mediatek Helio G858 x 2000 MHz? MHz1000 MHz
» show 2 more
min. - max.? - 820 MHz820 - 1000 MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 22232     сред.: 24576     медиана: 25142 (4%)     макс.: 27034 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1595     сред.: 1808     медиана: 1841 (13%)     макс.: 2122 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1464     сред.: 1667     медиана: 1669 (4%)     макс.: 2032 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1179     сред.: 1325     медиана: 1347 (14%)     макс.: 1504 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 1028     сред.: 1164     медиана: 1179 (5%)     макс.: 1352 Points
+ 7 подробных результатов   - Скрыть
ARM Mali-T720 -92%
...
ARM Mali-G52 MP1 -43%
Qualcomm Adreno 508 -32%
ARM Mali-T880 MP4 -30%
Qualcomm Adreno 509 -28%
ARM Mali-G51 MP4 -27%
Qualcomm Adreno 510 -26%
Qualcomm Adreno 610 -19%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -16%
Qualcomm Adreno 612 -12%
ARM Mali-G52 MP2
ARM Mali-G72 MP3 0%
Qualcomm Adreno 418 4%
Qualcomm Adreno 512 6%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 7%
Intel UHD Graphics 605 25%
PowerVR GM9446 26%
Qualcomm Adreno 430 53%
Qualcomm Adreno 616 57%
ARM Mali-G71 MP8 68%
...
Apple M1 8-Core GPU 2109%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 39     сред.: 40.8     медиана: 39 (0%)     макс.: 44 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 35     сред.: 43.2     медиана: 37 (1%)     макс.: 55 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1     сред.: 19     медиана: 21 (2%)     макс.: 26 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 19     сред.: 28.4     медиана: 22 (6%)     макс.: 43 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 4.5     сред.: 8.5     медиана: 9.6 (6%)     макс.: 12 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.8     сред.: 3.2     медиана: 3.1 (1%)     макс.: 3.7 fps
+ 7 подробных результатов   - Скрыть
PowerVR GE8100 -90%
...
ARM Mali-T880 MP2 -53%
ARM Mali-G71 MP2 -48%
Qualcomm Adreno 508 -42%
ARM Mali-G52 MP1 -35%
Qualcomm Adreno 509 -25%
ARM Mali-T880 MP4 -22%
Qualcomm Adreno 610 -17%
ARM Mali-G51 MP4 -8%
Qualcomm Adreno 512 0%
ARM Mali-G52 MP2
ARM Mali-G72 MP3 0%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 4%
PowerVR GM9446 11%
Qualcomm Adreno 612 13%
Intel UHD Graphics 600 14%
Intel HD Graphics 500 14%
Intel HD Graphics 505 52%
Qualcomm Adreno 616 66%
PowerVR GXA6850 68%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 7558%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 7.1     сред.: 12.7     медиана: 12 (6%)     макс.: 18 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 7.5     сред.: 8.5     медиана: 8 (1%)     макс.: 9.7 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 8.1     сред.: 9.4     медиана: 8.2 (2%)     макс.: 13 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 7     сред.: 11     медиана: 8.5 (3%)     макс.: 17 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 12.07     сред.: 16.3     медиана: 16.9 (1%)     макс.: 18.05 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 17217     сред.: 21691     медиана: 23007 (23%)     макс.: 24849 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 14908     сред.: 15009     медиана: 14992 (33%)     макс.: 15128 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Armajet

Armajet

2020
выс.
44 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
30 fps 30 fps 30 fps 38 fps 40 fps 40 fps ~ 35 fps    + В сравнении
сред.
29 fps 30 fps 30 fps 40 fps 40 fps ~ 34 fps    + В сравнении
выс.
28 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
макс.
30 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
выс.
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
мин.
28 fps 29 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + В сравнении
выс.
24 fps 27 fps 30 fps 30 fps ~ 28 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
выс.
53 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
выс.
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
v1.16
log 12. 02:34:26

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 11 Jun 2021 12:08:43 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.059s ... 0.06s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#25 composed specs +0s ... 0.061s

#26 did output specs +0s ... 0.061s

#27 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.061s

#28 getting avg benchmarks for device 10399 +0.014s ... 0.076s

#29 got single benchmarks 10399 +0.016s ... 0.091s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#31 min, max, avg, median took s +0.149s ... 0.24s

#32 before gaming benchmark output +0s ... 0.24s

#33 Got 35 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.251s

#34 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.251s

#35 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.252s

#36 benchmarks composed for output. +0.056s ... 0.308s

#37 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.309s

#38 return log +0s ... 0.309s

Устройства с ARM Mali-G52 MP2 : Обзоры

realme 7i: Mediatek Helio G85, 6.50", 0.2 kg
  Обзор » Краткий обзор смартфона Realme 7i

realme C3: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Обзор » Краткий обзор смартфона Realme C3

Samsung Galaxy A41: Mediatek Helio P65, 6.10", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy A41. Краткий обзор от Notebookcheck

Xiaomi Redmi 9: Mediatek Helio G80, 6.53", 0.2 kg
  Обзор » Обзор смартфона Xiaomi Redmi 9 - Впечатляющие возможности без лишней наценки

Xiaomi Redmi Note 9: Mediatek Helio G85, 6.53", 0.2 kg
  Обзор » Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 9 - Быстрее Redmi 9, камера на 48 МП

ZTE Axon 20: UNISOC Tiger T618, 6.92", 0.2 kg
  Обзор » Краткий обзор ZTE Axon 20 Review - Первый смартфон с камерой под дисплеем

Huawei Y9a: Mediatek Helio G80, 6.63", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Huawei Y9a

Oppo Realme C3i: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Oppo Realme C3i

realme 6i: Mediatek Helio G80, 6.50", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » realme 6i

realme 7i: Mediatek Helio G85, 6.50", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » realme 7i

realme C25: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » realme C25

realme C3: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » realme C3

realme C3i: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » realme C3i

realme Narzo 10: Mediatek Helio G80, 6.50", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Oppo Realme Narzo 10

realme Narzo 10A: Mediatek Helio G70, 6.50", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Oppo Realme Narzo 10A

realme Narzo 20: Mediatek Helio G85, 6.50", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » realme Narzo 20

realme Narzo 30A: Mediatek Helio G85, 6.50", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » realme Narzo 30A

Samsung Galaxy A31: Mediatek Helio P65, 6.40", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy A31

Samsung Galaxy A32: Mediatek Helio G80, 6.40", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy A32

Samsung Galaxy A41: Mediatek Helio P65, 6.10", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy A41

Xiaomi Redmi 9: Mediatek Helio G80, 6.53", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Xiaomi Redmi 9

Xiaomi Redmi 9 Prime: Mediatek Helio G80, 6.53", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Xiaomi Redmi 9 Prime

Xiaomi Redmi Note 9: Mediatek Helio G85, 6.53", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Xiaomi Redmi Note 9

ZTE Axon 20: UNISOC Tiger T618, 6.92", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » ZTE Axon 20

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Класс 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Класс 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Класс 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Лучшие видеокарты для ноутбуков. Рейтинг 2021 > ARM Mali-G52 MP2
Klaus Hinum (Update: 2020-09-18)