Notebookcheck

ARM Mali-G52 MP2

ARM Mali-G52 MP2

ARM Mali-G52 MP2 - это ARM-графика среднего уровня производительности. Была анонсирована в середине 2020 года как часть чипсета MediaTek Helio G80 и работает на частоте 950 МГц. Основана на архитектуре Bifrost и предназначена для смартфонов среднего уровня. Утверждается, что производительность графики на 30% выше (а энергоэффективность на 15%), чем у Mali G51. Согласно нашим бенчмаркам, производительность аналогична Adreno 612 и ARM Mali-G72 MP3. Графика поддерживает современные API, такие как OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0 и Renderscript. 

Произв-льARM
Mali-G Серия
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 720 МГц
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 850 МГц
Mali-G71 MP20 8 @ 900 МГц
Mali-G72 MP12 12 @ 850 МГц
Mali-G71 MP8 8 @ 900 МГц
Mali-G76 MP4 4 @ 800 МГц
Mali-G71 MP2 2 @ 770 МГц
Mali-G72 MP3 3 @ 850 МГц
Mali-G52 MP6 6
Mali-G52 MP2 2 @ 950 МГц
Mali-G52 MP2 1 @ 800 МГц
Mali-G51 MP4 4 @ 650 МГц
АрхитектураBifrost
Конвейеров2 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра950 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
производство12 нм
Год выпуска06.03.2018
Сайт производителяhttps://developer.arm.com/ip-products/gr...
CPU in Mali-G52 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio P658 x 2000 MHz820 MHz? MHz
Mediatek Helio G858 x 2000 MHz? MHz1000 MHz
Mediatek Helio G808 x 2000 MHz? MHz950 MHz
Mediatek Helio G708 x 2000 MHz? MHz820 MHz
min. - max.? - 820 MHz820 - 1000 MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 22232     сред.: 23875     медиана: 23875 (4%)     макс.: 25518 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1630     сред.: 1748     медиана: 1772 (13%)     макс.: 1841 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1486     сред.: 1595     медиана: 1630 (6%)     макс.: 1669 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1179     сред.: 1247     медиана: 1216 (15%)     макс.: 1347 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 1028     сред.: 1084     медиана: 1045 (10%)     макс.: 1179 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1     сред.: 16.8     медиана: 21 (3%)     макс.: 24 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 20     сред.: 33.7     медиана: 38 (10%)     макс.: 43 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 4.9     сред.: 8.5     медиана: 9.6 (6%)     макс.: 11 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.8     сред.: 3     медиана: 2.9 (1%)     макс.: 3.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 7.5     сред.: 13.5     медиана: 15 (7%)     макс.: 18 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 7.5     сред.: 8.2     медиана: 8 (1%)     макс.: 9.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 8.1     сред.: 8.6     медиана: 8.2 (2%)     макс.: 9.4 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 7.7     сред.: 13.2     медиана: 15 (6%)     макс.: 17 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 12.07     сред.: 16.3     медиана: 17.4 (1%)     макс.: 18.05 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 17217     сред.: 21691     медиана: 23007 (74%)     макс.: 24849 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 14908     сред.: 15009     медиана: 14992 (54%)     макс.: 15128 Points
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
30 fps 30 fps 30 fps 40 fps ~ 33 fps    + В сравнении
сред.
29 fps 30 fps 30 fps 40 fps ~ 32 fps    + В сравнении
выс.
28 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
макс.
30 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
выс.
60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
мин.
28 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + В сравнении
выс.
24 fps 30 fps 30 fps ~ 28 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
выс.
53 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
выс.
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
v1.15

Устройства с ARM Mali-G52 MP2 : Обзоры

realme C3: Mediatek Helio G70, 6.5", 0.2 kg
  Обзор » Краткий обзор смартфона Realme C3

Samsung Galaxy A41: Mediatek Helio P65, 6.1", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy A41. Краткий обзор от Notebookcheck

Xiaomi Redmi 9: Mediatek Helio G80, 6.53", 0.2 kg
  Обзор » Обзор смартфона Xiaomi Redmi 9 - Впечатляющие возможности без лишней наценки

Xiaomi Redmi Note 9: Mediatek Helio G85, 6.53", 0.2 kg
  Обзор » Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 9 - Быстрее Redmi 9, камера на 48 МП

Oppo Realme C3i: Mediatek Helio G70, 6.5", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Oppo Realme C3i

realme 6i: Mediatek Helio G80, 6.5", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » realme 6i

realme C3: Mediatek Helio G70, 6.5", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » realme C3

realme Narzo 10: Mediatek Helio G80, 6.5", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Oppo Realme Narzo 10

realme Narzo 10A: Mediatek Helio G70, 6.5", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Oppo Realme Narzo 10A

Samsung Galaxy A31: Mediatek Helio P65, 6.4", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy A31

Samsung Galaxy A41: Mediatek Helio P65, 6.1", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy A41

Xiaomi Redmi 9: Mediatek Helio G80, 6.53", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Xiaomi Redmi 9

Xiaomi Redmi 9 Prime: Mediatek Helio G80, 6.53", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Xiaomi Redmi 9 Prime

Xiaomi Redmi Note 9: Mediatek Helio G85, 6.53", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Xiaomi Redmi Note 9

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 3

A12Z Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *

Класс 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP9 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *

Класс 5

Adreno 418
Adreno 618 *
Adreno 510 *
PowerVR GX6250
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
Mali-T830 MP2

Класс 6

GE8322 / IMG8322 *
Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
Adreno 308
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Mali-200 *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных видеокарт > ARM Mali-G52 MP2
Klaus Hinum (Update: 2020-09-18)