Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 619

Qualcomm Adreno 619 - графика среднего уровня для смартфонов и планшетов на Android. Входит в состав чипсета Snapdragon 750G и основана на архитектуре Adreno 600. Производительность на на 60% лучше, чем у Adreno 612. 

Поддерживает современные API Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 и DirectX 11 (FL 11_1).

Adreno 600 Серия

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 ГГц
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 ГГц
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
АрхитектураAdreno 600
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
производство8 нм
Особенности и возможностиOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Год выпуска15.12.2015
CPU in Adreno 619GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 695 5G8 x 1700 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 18 x 1804 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 750G 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
» show 2 more
min. - max.? MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 54788     сред.: 55662     медиана: 55911 (6%)     макс.: 56286 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3602     сред.: 4028     медиана: 4110 (22%)     макс.: 4286 Points
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3817     сред.: 4263     медиана: 4283 (10%)     макс.: 4573 Points
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2536     сред.: 2902     медиана: 2973 (18%)     макс.: 3107 Points
+ 41 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2412     сред.: 2783     медиана: 2823 (11%)     макс.: 3008 Points
+ 41 подробных результатов   - Скрыть
ARM Mali-T720
91.7 -97%
...
Qualcomm Adreno 619L
2154 -23%
ARM Mali-T880 MP12
2326 -16%
ARM Mali-G57 MP2
2369 -15%
PowerVR GXA6850
2377 -15%
IMG BXM-8-256
2407 -14%
Qualcomm Adreno 618
2495 -10%
ARM Mali-G76 MP4
2590 -7%
ARM Mali-G52 MP6
2626 -6%
Apple A9 / PowerVR GT7600
2651 -5%
Qualcomm Adreno 619
2783
ARM Mali-G57 MP3
2831 2%
ARM Mali-G72 MP12
2945 6%
Qualcomm Adreno 530
2996 8%
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU
3178 14%
Apple A11 Bionic GPU
3244 17%
ARM Mali-G71 MP20
3293 18%
ARM Mali-G57 MP4
3361 21%
Qualcomm Adreno 620
3435 23%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 24%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 824%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 635     сред.: 1104     медиана: 1156 (1%)     макс.: 1227 Points
+ 41 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 189     сред.: 326.3     медиана: 351 (0%)     макс.: 371 Points
+ 37 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.9     сред.: 3.5     медиана: 3.5 (1%)     макс.: 4 fps
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3.3     сред.: 7.4     медиана: 7.7 (1%)     макс.: 8.9 fps
+ 43 подробных результатов   - Скрыть
PowerVR GE8100
0.314 -96%
...
Qualcomm Adreno 612
3.56 -52%
Qualcomm Adreno 616
5.225 -29%
PowerVR GXA6850
5.3 -28%
ARM Mali-G57 MP2
5.542 -25%
Qualcomm Adreno 619L
5.8 -21%
ARM Mali-G71 MP8
5.85 -21%
ARM Mali-G57 MP3
6.9 -7%
IMG BXM-8-256
6.933 -6%
Qualcomm Adreno 618
6.95 -6%
Qualcomm Adreno 619
7.386
ARM Mali-G76 MP4
7.61 3%
ARM Mali-G52 MP6
7.8 6%
ARM Mali-G57 MP4
8.2 11%
Qualcomm Adreno 620
8.289 12%
Qualcomm Adreno 530
8.433 14%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 16%
Qualcomm Adreno 540
9.68 31%
ARM Mali-G68 MP4
10.65 44%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
10.8 46%
...
Apple M3 10-Core GPU
121 1538%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 7157%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 17     сред.: 20.1     медиана: 20 (1%)     макс.: 23 fps
+ 43 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 16     сред.: 18.4     медиана: 19 (2%)     макс.: 20 fps
+ 35 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 26     сред.: 32.3     медиана: 33 (1%)     макс.: 35 fps
+ 35 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 33     сред.: 45.3     медиана: 46 (3%)     макс.: 68 fps
+ 35 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 55     сред.: 87.5     медиана: 91 (1%)     макс.: 96 fps
+ 34 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 65241     сред.: 91294     медиана: 97281.5 (12%)     макс.: 102780 Points
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 19.62     сред.: 26.6     медиана: 26.8 (1%)     макс.: 29.71 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 1363     сред.: 1374     медиана: 1367 (0%)     макс.: 1391 баллов
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 1119     сред.: 1169     медиана: 1157 (0%)     макс.: 1231 баллов
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 8763     сред.: 23246     медиана: 25388 (25%)     макс.: 30058 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 3274     сред.: 19611     медиана: 22384 (39%)     макс.: 28746 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.69     сред.: 3.6     медиана: 3.3 (1%)     макс.: 7.31 Watt
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
01234567Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
мин. Medium
30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. Ultra
30 30 30 30 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
мин.
30  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
60  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
мин.
45  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред.
36  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
28  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Armajet

Armajet

2020
выс.
30 30 30 30 30 30 59 60 60 60 60 60 60 60 60 60 77 86 89 90 95 98 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
29 39 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред.
40 40 40 40 40 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
28 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 60 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph