Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 660

Qualcomm Adreno 660

Qualcomm Adreno 660 - это ARM-графика для смартфонов и планшетов, является частью чипсета  Qualcomm Snapdragon 888. Согласно Qualcomm, Adreno 660 на 35% превосходит по производительности предыдущую Adreno 650, которая встроена в Snapdragon 865. . 

 Поддерживаются такие API: Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 и OpenCL 2.0 FP. Для игр и видео может использоваться стандарт HDR10+ и Dolby Vision.

Производится графика по 5-нм техпроцессу.

Adreno 600 Серия
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 ГГц
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
производство7 нм
Особенности и возможностиOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Год выпуска02.12.2020
CPU in Adreno 660GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 4G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
200519 Points (27%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 8065     сред.: 10152     медиана: 10372 (62%)     макс.: 11534 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 10491     сред.: 15103     медиана: 15637.5 (37%)     макс.: 17179 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6110     сред.: 8570     медиана: 8774.5 (76%)     макс.: 9839 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 7930     сред.: 11550     медиана: 11764 (46%)     макс.: 12914 Points
ARM Mali-T720 -99%
...
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR -46%
ARM Mali-G78 MP20 -16%
Apple A14 Bionic GPU -6%
Qualcomm Adreno 660
Apple A15 GPU 4-Core 0%
ARM Mali-G78 MP22 5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 5%
ARM Mali-G78 MP24 5%
Samsung Xclipse 920 14%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     сред.: 102.6     медиана: 119 (4%)     макс.: 143 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 161     сред.: 238.9     медиана: 243 (2%)     макс.: 294 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 55     сред.: 92.9     медиана: 91 (25%)     макс.: 121 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 92     сред.: 137.1     медиана: 134 (10%)     макс.: 180 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 25     сред.: 37.6     медиана: 40 (25%)     макс.: 51 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     сред.: 26.9     медиана: 28 (9%)     макс.: 32 fps
PowerVR GE8100 -99%
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -11%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) -9%
AMD Radeon 540X -7%
ARM Mali-G78 MP20 -1%
Qualcomm Adreno 660
NVIDIA Quadro P520 10%
Samsung Xclipse 920 12%
Apple A14 Bionic GPU 14%
ARM Mali-G78 MP22 15%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 24%
Apple A15 GPU 4-Core 34%
...
Apple M1 Max 32-Core GPU 1052%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 32     сред.: 54.8     медиана: 58 (28%)     макс.: 73 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 39     сред.: 69     медиана: 70.5 (9%)     макс.: 87 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 20     сред.: 45.1     медиана: 48 (1%)     макс.: 61 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 42     сред.: 58.5     медиана: 61 (0%)     макс.: 74 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
109.3 fps (9%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
53822 Points (54%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
42266 Points (94%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 6.25     сред.: 9.7     медиана: 10.2 (11%)     макс.: 13.1 Watt
01234567891011121314Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
мин.
60 fps  fps    + В сравнении
выс.
118 fps  fps    + В сравнении
макс.
60 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
мин.
91 fps  fps    + В сравнении
макс.
60 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Armajet

Armajet

2020
выс.
30 fps 30 fps 56 fps 78 fps 120 fps 120 fps ~ 72 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 90 fps 91 fps ~ 67 fps    + В сравнении
сред.
60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + В сравнении
выс.
30 fps 30 fps 30 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 54 fps    + В сравнении
макс.
40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps