Notebookcheck Logo

Обзор Asus ROG Phone 5 - Король игровых смартфонов?

Преждевременный апгрейд. ROG Phone 5 вступает в битву за звание лучшего игрового смартфона. Помимо современной и технологичной начинки, новинка порадует фанатов необычными фирменными особенностями.

На смену ROG Phone 3 пришел ROG Phone 5, оснащенный самым производительным на сегодняшний день чипсетом от Qualcomm. Модель получила множество улучшений по сравнению с предшественником, но большая часть из них доступны только в версиях ROG Phone 5 Pro и Ultimate. Последние получили дополнительные сенсорные кнопки на тыльной панели, а также дополнительный PMOLED дисплей вместо точечной светодиодной RGB-матрицы у стандартной модели. 

Стандартная комплектация тоже изменилась: отныне смартфон продается без фирменного кулера - его придется покупать отдельно. Сердцем ROG Phone 5 стал чипсет Qualcomm Snapdragon 888, в дополнение к которому производитель установил 12/16 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ встроенной памяти стандарта UFS 3.1. Камера точно такая же, как у предшественника, что может разочаровать фанатов марки. С другой стороны, Asus вернула на место аудио разъем, которого не было в прошлой модели. Качество звука обещает быть хорошим за счет использования выделенного ЦАП. 

Очень хорошо (88%) Asus ROG Phone 5 Qualcomm Snapdragon 888 5GQualcomm Adreno 660 Smartphone - 13/04/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Phone 5 (ROG Phone Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Графический адаптер
ОЗУ
16384 Мбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.78 дюйм. 20.4:9, 2448 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, capacitive, 300 Hz touch sampling rate, 24.3 ms touch latency, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 144 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: audio jack, USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, e-Compass, proximity sensor, gyroscope, ultrasonic sensors for AirTrigger 5, grip press detection
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1800, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48), 5G (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.9 x 172.83 x 77.25
Аккумулятор
6000 мА⋅ч литий-полимерн., 2x 3,000 mAh
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 64 Мп (Sony IMX686, 1/1.7", f/1.8, PDAF); 13 MP (ultra wide, f/2.4, 125°); 5 MP (macro, f/2.0); Camera2 API Level: Level 3
фронт. камера: 24 Мп (f/2.4)
Дополнительно
акустическая система: dual, клавиатура: on-screen, 65-watt charger, USB cable, plastic case, ROG UI, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
239 г, адаптер питания: 193 г
Стоимость
999 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.8 %
04/2021
Asus ROG Phone 5
SD 888 5G, Adreno 660
239 г256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
90.2 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 г128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
83.8 %
08/2020
Nubia RedMagic 5G
SD 865, Adreno 650
218 г256 GB UFS 3.0 Flash6.65"2340x1080
88.7 %
03/2021
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
88.9 %
09/2020
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
SD 865, Adreno 650
240 г256 GB UFS 3.1 Flash6.59"2340x1080

Дизайн и особенности - Массивный корпус из стекла

Asus ROG Phone 5 по весу практически полностью аналогичен предшественнику - разница составляет всего 1 грамм в пользу новой модели. Набор доступных расцветок обновился: теперь помимо знакомой черной цветовой гаммы, смартфон впервые доступен в белом цвете. 

Дисплей защищен стеклом Corning Gorilla Glass Victus, а тыльная панель прикрыта Gorilla Glass 3. Последняя перестала быть прозрачной, но на ней теперь размещен настраиваемый массив RGB-светодиодов, с помощью которого можно выводить различные изображения или надписи на спинке смартфона.

Качество сборки у ROG Phone 5 хорошее: зазоры на стыках между деталями минимальные, а модуль камеры выступает всего на 1.05 мм. Согласно спецификациям, толщина смартфона не превышает 1 см, однако мы измерили 10.45 мм без учета модуля камеры. Несмотря на громоздкость корпуса, он довольно легко деформируется, гнется и при этом сильно похрустывает.

Влагозащита у ROG Phone 5 отсутствует.

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g171 mm 78 mm 9.85 mm 240 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g

Оснащение - Аудиотракт с Quad DAC

На левой боковой грани смартфона размещена контактная площадка для подключения Aeroactive Cooler 5 и порт USB 3.2 Gen 2 Type-C. Данный разъем поддерживает вывод видеосигнала DisplayPort и HDMI в разрешении 4K. Второй порт USB Type-C (USB 2.0) размещен на нижней грани. Оба порта поддерживают QuickCharge и Power Delivery 3.0, но боковой порт дополнительно поддерживает QuickCharge 5.0.

Ультразвуковые сенсорные клавиши AirTrigger5 на правой боковой грани используются для управления в играх, но также позволяют запускать определенные действия/приложения сжатием смартфона (как у HTC и Google).

В отличие от предшественника, у ROG Phone 5 есть аудио разъем и звучание через него должно быть довольно качественным, так как в смартфоне установлен выделенный ЦАП ESS Sabre ES9280AC Pro. Дополнительно стоит отметить наличие светодиодного индикатора уведомлений и поддержки активного дисплея (AoD).

Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Левая грань: лоток SIM, контактная площадка, порт USB
Левая грань: лоток SIM, контактная площадка, порт USB
Правая грань: AirTrigger, качелька громкости, клавиша включения, микрофон, AirTrigger
Правая грань: AirTrigger, качелька громкости, клавиша включения, микрофон, AirTrigger
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB

Программное обеспечение - ROG UI на базе Android 11

Asus ROG Phone 5 из коробки работает на операционной системе Android 11, поверх которой установлена фирменная оболочка ROG UI. Однако, если оболочка от Asus вас не устраивает, то еще на этапе первичной настройки вы можете выбрать стандартный интерфейс Android.

Как и ранее пользователям доступен режим X Mode, который полностью настраивает смартфон для игр: уведомления блокируются, яркость автоматически устанавливается на заданный уровень, а функции ультразвуковых клавиш сменяются на выставленные владельцем. Можно также задавать индивидуальные настройки для каждой игры - частоту обновления дисплея, чувствительность сенсорного экрана и конфигурацию сетевого подключения. В оболочке присутствует полноценное приложение для захвата видео с экрана, а также дополнительный режим eSports, который ограничивает определенный функционал смартфона, который мог бы позволить игрокам читерить на чемпионатах. 

Беспроводные возможности и навигация - Двухдиапазонный Wi-Fi и точный GPS

Asus ROG Phone 5 поддерживает двухдиапазонный Wi-Fi (Wi-Fi 6E). По сути речь идет не просто о поддержке дополнительных диапазонов радиомодулем, а о возможности одновременного подключения к нескольким беспроводным сетям для обеспечения повышенной скорости и стабильности соединения. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 скорость приема и передачи данных была достаточно высокой и стабильной. 

ROG Phone 5 также поддерживает самый современный стандарт мобильной связи - 5G. Однако стоит учитывать, что младшая версия смартфона (которую мы как раз и тестируем) поддерживает меньше диапазонов и обеспечивает менее высокую предельную скорость по сравнению с версиями Pro и Ultimate. По факту разнится только предельная скорость приема в сетях LTE: 1.4 Гбит/с против 2 Гбит/с. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s ∼100% +3%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1238 (643min - 1325max) MBit/s ∼97%
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
926 (463min - 960max) MBit/s ∼72% -25%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼63% -35%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼49% -49%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (337min - 699max) MBit/s ∼53% -45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1395, n=206, посл. 2 года)
487 MBit/s ∼38% -61%
iperf3 receive AX12
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
946 (911min - 960max) MBit/s ∼100% +20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼97% +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼18% -79%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (825min - 923max) MBit/s ∼94% +13%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (735min - 867max) MBit/s ∼83%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s ∼74% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1348, n=206, посл. 2 года)
475 MBit/s ∼50% -40%
0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (735-867)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1216 (643-1325)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Доступные спутники
Доступные спутники

В смартфоне установлен многодиапазонный навигационный приемник, который поддерживает такие спутниковые системы: GPS (два диапазона), GLONASS (один диапазон), BeiDou (три диапазона), QZSS (два диапазона), Galileo (два диапазона) и NavIC (один диапазон). В итоге, поиск спутников выполняется быстро не только на улице, но и в помещении, но предельная погрешность все же отличается. 

Asus ROG Phone 5 прошел наш стандартный практический тест точности GPS: смартфон вместе с навигатором Garmin Edge 500 записывал маршрут поездки, а затем мы сравнили полученные с устройств данные. В итоге, Asus оказался гораздо точнее нашего навигатора, обеспечив точные показатели даже на узких улочках и резких поворотах. Таким образом, ROG Phone 5 подходит для навигации в поездках и путешествиях.

Звонки

Смартфон получил целых 4 микрофона, которые на практике хорошо справляются со своей задачей. Владельца Asus действительно хорошо слышно, голос звучит естественно, а негромкие шумы хорошо фильтруются шумоподавлением. При наличии громкого шума окружающей обстановки, голос владельца Asus становится неестественным, но речь по-прежнему чистая и без посторонних звуков. В режиме громкой связи качество хорошее, но во время разговора присутствует легкое эхо.

В смартфоне имеется слот под две nanoSIM карты, но отсутствует встроенная eSIM. Аппарат также поддерживает VoLTE, но VoWiFi отсутствует. С другой стороны, встроенное приложение для звонков поддерживает SIP-телефонию и по умолчанию имеет возможность записи звонков. 

Камера - Такая же, как у ROG Phone 3

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Новый смартфон, старая камера. По факту, камера действительно совсем не изменилась со времен предшественника и в ней по-прежнему используется фотосенсор Sony IMX686. Такое решение производителя можно назвать, мягко говоря, неожиданным для смартфона со столь высокой ценой. В защиту Asus можно сказать, что цикл разработки новой модели в этот раз был короче, да и сама по себе камера снимает неплохо. 

В дневное время ROG Phone 5 снимает стабильно хорошо и даже не перегибает с резкостью, как многие другие смартфоны. Единственный нюанс - на фото с большими одноцветными объектами могут быть замыленные участки. Камера поддерживает только цифровой зум (до 8х). Ультраширокоугольная камера снимает хорошо, коррекция искажений оптики работает как следует. Отдельная камера для макроснимком выдает неплохие результаты, но основная может лучше, если отвести смартфон подальше от объекта и использовать двукратный зум.

Запись видео возможна в разрешении вплоть до 8K с частотой 30 к/с, ограничения по длительности съемки нет. В 4K и FHD можно снимать с частотой 60 к/с. Главная проблема камеры при записи видео - отсутствие оптической стабилизации.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide angleWide angleUltra wide angleZoom (5x)Low light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
25.3 ∆E
11 ∆E
22.9 ∆E
25.1 ∆E
18.6 ∆E
14 ∆E
8.6 ∆E
21.7 ∆E
14.1 ∆E
10.5 ∆E
13.4 ∆E
6.9 ∆E
11.9 ∆E
21.6 ∆E
18.6 ∆E
3.2 ∆E
14 ∆E
17.1 ∆E
7.1 ∆E
4.7 ∆E
14.4 ∆E
15.1 ∆E
10 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 5: 13.87 ∆E min: 3.05 - max: 25.34 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
48.4 ∆E
38.3 ∆E
35.4 ∆E
41.7 ∆E
55.6 ∆E
48.6 ∆E
34.8 ∆E
34 ∆E
28.3 ∆E
57 ∆E
58.3 ∆E
31.1 ∆E
45.7 ∆E
29.8 ∆E
64.1 ∆E
35.9 ∆E
40.8 ∆E
64.8 ∆E
64.6 ∆E
49 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 5: 42.05 ∆E min: 13.35 - max: 64.82 ∆E

Аксессуары и гарантия - Быстрая зарядка есть, кулера больше нет

Комплект Asus ROG Phone 5 включает защитный пластиковый чехол, USB-кабель с оплеткой, инструмент для извлечения лотка SIM и зарядное устройство HyperCharger мощностью 65 Вт. 

Для смартфона доступны и другие фирменные аксессуары, среди которых присутствует и кулер AeroActive Cooler 5. Некоторые аксессуары от предыдущей модели не совместимы с новой: предыдущий кулер, TwinView Dock 3 и Mobile Desktop Dock. 

Ввод и управление - Реакция на касание и сжатие

Asus ROG Phone 5 обладает дисплеем с высокой частотой обновления 144 Гц, но частота опроса сенсорного экрана еще выше - 300 Гц. Таким образом время отклика сенсора удалось уменьшить до рекордных 24.3 мс. Также можно положительно отметить качественное олеофобное покрытие стекла Gorilla Glass Victus. 

Ультразвуковые клавиши в новой модели также были улучшены. По сути, каждая из них теперь имеет две зоны чувствительности, которые могут настраиваться отдельно. Для улучшения точности и чувствительности количество датчиков в каждой кнопке было увеличено с 7 до 9. Все параметры кнопок AirTrigger 5 доступны в приложении X mode, причем можно задать различные настройки для каждой отдельной игры. Эти же датчики используются для распознавания долгого или короткого сжатия смартфона, что можно использовать для запуска определенных действий или приложений - ассистент Google, фонарик, камера и так далее. Заметим, что у версий Pro и Ultimate имеются еще две таких ультразвуковых кнопки, которые размещены на тыльной панели. 

Для биометрической защиты смартфона используется сканер отпечатков пальцев, который встроен в дисплей. Он довольно точный, но не самый быстрый. Более быстро работает разблокировка по лицу при помощи фронтальной камеры, то она менее надежная, так как не использует дополнительные датчики. Виброотклик у смартфона приятный: краткий и точный, а также негромкий.

Дисплей - AMOLED 144 Гц и нерабочий DC dimming

Структура пикселей
Структура пикселей

Asus ROG Phone 5 получил 6.78-дюймовый AMOLED дисплей от Samsung с разрешением 2448 х 1080 пикселей. Частота обновления у этого дисплея может переключаться: 60, 120 и 144 Гц. Правда, автоматической адаптивной подстройки, как у Galaxy S21 Ultra, тут нет, потому происходит банальное переключение между тремя частотами в зависимости от контента и запущенных приложений. X Mode позволяет задать частоту обновления для каждой игры по желанию пользователя. 

Asus заявляет яркость на уровне 800 кд/м2, что совпадает с измеренными нами значениями (белый фон, датчик освещения включен). В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигло 1088 кд/м2, а в тесте APL10 - 1136 кд/м2. Если же отключить автоматическую регулировку, то максимальная яркость ограничивается до 488 кд/м2. Минимальная яркость стала гораздо ниже, чем у ROG Phone 3, что хорошо. Дисплей поддерживает стандарты HLG, HDR10 и HDR10+. 

DC dimming реализован некорректно - при его включении параметры дисплея никак не меняются, да и доступен он только при использовании частоты 60 Гц. Asus следует срочно выпустить исправленную прошивку с нормальной реализацией этой функции. 

Для регулировки яркости дисплея используется ШИМ: амплитуда пульсаций очень неровная, частота на низкой яркости варьируется в очень широких пределах - от 193.8 до 568.2 Гц. На яркости в 22% и выше амплитуда становится гораздо ровнее, частота варьируется от 574.7 до 606.1 Гц. При яркости 68% и выше частота пульсаций совпадает с частотой обновления - 144 Гц. Высока вероятность появления дискомфорта у чувствительных пользователей при чтении текста на низкой яркости дисплея в темноте.

Частота ШИМ, низкая яркость: 193.8 - 568.2 Гц
Частота ШИМ, низкая яркость: 193.8 - 568.2 Гц
Частота ШИМ, яркость 22% и выше: 574.7 - 606.1 Гц
Частота ШИМ, яркость 22% и выше: 574.7 - 606.1 Гц
Частота ШИМ, яркость 68% и выше: 143.5 - 145.3 Гц
Частота ШИМ, яркость 68% и выше: 143.5 - 145.3 Гц
794
cd/m²
795
cd/m²
806
cd/m²
789
cd/m²
789
cd/m²
801
cd/m²
792
cd/m²
787
cd/m²
798
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 806 cd/m² (Nits) В среднем: 794.6 cd/m² Minimum: 5.05 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 789 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.6
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Asus ROG Phone 5
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Nubia RedMagic 5G
OLED, 2340x1080, 6.65
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.59
Параметры экрана
-8%
-215%
13%
-39%
Яркость в центре
789
910
15%
593
-25%
759
-4%
625
-21%
Brightness
795
913
15%
601
-24%
776
-2%
630
-21%
Brightness Distribution
98
98
0%
92
-6%
94
-4%
88
-10%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.4
2
-43%
8.1
-479%
0.8
43%
2.6
-86%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.1
-3%
16.2
-440%
1.8
40%
4.5
-50%
Delta E для серого *
1.7
2.2
-29%
7.1
-318%
1.6
6%
2.5
-47%
Гамма
2.27 97%
2.06 107%
2.28 96%
2.23 99%
2.22 99%
CCT
6596 99%
6512 100%
7566 86%
6512 100%
6750 96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 568 Hz ≤ 22 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 568 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 22 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 568 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21764 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

По умолчанию выбран профиль дисплея Стандартный, который выдает холодную картинку и использует цветовое пространства DCI-P3 (охват близок к 100%). Если же вы предпочитаете более естественные цвета, то лучше выбрать цветовой профиль Натуральный: он использует пространства sRGB и обеспечивает очень точную цветопередачу. Чуть хуже цветопередача в профиле Кино, который использует пространство DCI-P3. 

Grayscales (Натуральный, sRGB)
Grayscales (Натуральный, sRGB)
Mixed colors (Натуральный, sRGB)
Mixed colors (Натуральный, sRGB)
Color space (Натуральный, sRGB)
Color space (Натуральный, sRGB)
Saturation (Натуральный, sRGB)
Saturation (Натуральный, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.8 миллисек.)

Читабельность дисплея Asus ROG Phone 5 на улице отличная за счет высокой яркости и адекватной работы датчика освещения. Даже в солнечный день картинка на экране видна хорошо и даже отражения при контровом свете не перекрывают ее полностью.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора очень хорошие: даже при максимальном отклонении от стандартного положения цвета не искажаются. Единственное заметное изменение - картинка становится чуть холоднее и темнее при крутых ракурсах. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Snapdragon 888 с хорошим охлаждением

Все версии Asus ROG Phone 5 оснащаются чипсетом Qualcomm Snapdragon 888, который на данный момент является топовым среди Android-смартфонов. У нас на тесте оказалась версия смартфона с 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5; в старшей версии Ultimate объем ОЗУ может достигать 18 ГБ. В состав чипсета также входит графика Adreno 660.

Производительность чуть выше, чем у других смартфонов на этом чипсете, за счет более эффективного охлаждения. Кроме того, оценка в Geekbench (Vulkan API) на 27% выше нормы за счет оптимизации драйверов. 

Оценка в PCMark очень высокая и заметно выше, чем у Oppo Find X3 Pro, который также основан на Snapdragon 888. 

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points ∼98% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼81% -19%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points ∼100% 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
921 Points ∼82% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=253, посл. 2 года)
673 Points ∼60% -40%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3717 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points ∼96% -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3076 Points ∼83% -17%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points ∼95% -5%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3329 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=253, посл. 2 года)
2201 Points ∼59% -41%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5814 Points ∼93%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6252 Points ∼100% +8%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4415 Points ∼71% -24%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3665 Points ∼59% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points ∼75% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 8702, n=198, посл. 2 года)
2594 Points ∼41% -55%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4716 Points ∼64%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
7400 Points ∼100% +57%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4656 Points ∼63% -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3259 Points ∼44% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points ∼62% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 9069, n=198, посл. 2 года)
2570 Points ∼35% -46%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
18942 Points ∼95%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
16741 Points ∼84% -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13954 Points ∼70% -26%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
14242 Points ∼71% -25%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
19989 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11823 - 18942, n=7)
14555 Points ∼73% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3341 - 19989, n=96, посл. 2 года)
10560 Points ∼53% -44%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15027 Points ∼98%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points ∼94% -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12879 Points ∼84% -14%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11262 Points ∼74% -25%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
15299 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10231 - 15027, n=10)
12376 Points ∼81% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=143, посл. 2 года)
8545 Points ∼56% -43%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10273 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points ∼90% -10%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9877 Points ∼96% -4%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points ∼85% -15%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9821 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 13121, n=223, посл. 2 года)
4968 Points ∼48% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15263 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points ∼87% -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12750 Points ∼84% -16%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points ∼89% -11%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12625 Points ∼83% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=223, посл. 2 года)
6952 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4791 Points ∼87%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points ∼81% -6%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼100% +15%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points ∼70% -19%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5525 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points ∼86% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (651 - 6394, n=221, посл. 2 года)
3250 Points ∼59% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9620 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points ∼87% -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8154 Points ∼85% -15%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points ∼99% -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8119 Points ∼84% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 11528, n=231, посл. 2 года)
4034 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12616 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points ∼86% -14%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9467 Points ∼75% -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points ∼98% -2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9382 Points ∼74% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 19364, n=231, посл. 2 года)
5031 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5254 Points ∼95%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points ∼84% -11%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼100% +5%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points ∼95% +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5518 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points ∼82% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=231, посл. 2 года)
3245 Points ∼59% -38%
Wild Life Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5722 Points ∼99%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points ∼100% +1%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points ∼98% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (216 - 10062, n=184, посл. 2 года)
3182 Points ∼55% -44%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5703 Points ∼97%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points ∼100% +3%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points ∼97% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 11700, n=185, посл. 2 года)
3377 Points ∼58% -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
143 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps ∼73% -27%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps ∼63% -37%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼42% -58%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
138 fps ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps ∼72% -28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.5 - 143, n=195, посл. 2 года)
69.3 fps ∼48% -52%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
273 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps ∼56% -44%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼75% -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps ∼84% -16%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼74% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6 - 439, n=195, посл. 2 года)
140 fps ∼51% -49%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
120 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼58% -42%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼73% -27%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼46% -54%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
109 fps ∼91% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps ∼78% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 121, n=194, посл. 2 года)
56.2 fps ∼47% -53%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
138 fps ∼97%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps ∼83% -15%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼89% -9%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps ∼90% -8%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼87% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.4 - 251, n=195, посл. 2 года)
80.2 fps ∼57% -42%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
96 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps ∼53% -47%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼53% -47%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼38% -62%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps ∼78% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps ∼74% -26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 121, n=194, посл. 2 года)
43.7 fps ∼46% -54%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
103 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps ∼72% -28%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
74 fps ∼72% -28%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps ∼90% -10%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼83% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 169, n=195, посл. 2 года)
54.2 fps ∼53% -47%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
55 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps ∼55% -45%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
42 fps ∼76% -24%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼51% -49%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
43 fps ∼78% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps ∼86% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 81, n=194, посл. 2 года)
27.5 fps ∼50% -50%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps ∼88% -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼77% -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼83% -17%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼77% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 97, n=194, посл. 2 года)
32.9 fps ∼50% -50%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps ∼56% -44%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps ∼67% -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps ∼58% -42%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼68% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps ∼84% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 98, n=249, посл. 2 года)
28.8 fps ∼44% -56%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
80 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼86% -14%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼68% -32%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps ∼90% -10%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼66% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.9 - 123, n=250, посл. 2 года)
34.1 fps ∼43% -57%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps ∼63% -37%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼68% -32%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps ∼61% -39%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼73% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 69, n=250, посл. 2 года)
19.9 fps ∼49% -51%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
32 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps ∼88% -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼63% -37%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼88% -12%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼63% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps ∼86% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 47, n=250, посл. 2 года)
13 fps ∼41% -59%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
727247 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
633158 Points ∼87% -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
607937 Points ∼84% -16%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
673630 Points ∼93% -7%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
602626 Points ∼83% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (77514 - 727247, n=125, посл. 2 года)
362184 Points ∼50% -50%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6729 Points ∼99%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points ∼92% -7%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6149 Points ∼90% -9%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6822 Points ∼100% +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5993 Points ∼88% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (895 - 8124, n=170, посл. 2 года)
4244 Points ∼62% -37%
System (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11342 Points ∼99%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points ∼96% -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9723 Points ∼85% -14%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11438 Points ∼100% +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10059 Points ∼88% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points ∼94% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1542 - 19657, n=170, посл. 2 года)
7544 Points ∼66% -33%
Memory (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
7579 Points ∼90%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points ∼78% -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8398 Points ∼100% +11%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8220 Points ∼98% +8%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6681 Points ∼80% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points ∼87% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1012 - 9044, n=170, посл. 2 года)
4861 Points ∼58% -36%
Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12630 Points ∼88%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points ∼100% +14%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11648 Points ∼81% -8%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
14211 Points ∼99% +13%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11637 Points ∼81% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points ∼95% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (478 - 25642, n=170, посл. 2 года)
7362 Points ∼51% -42%
Web (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1888 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points ∼78% -22%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1505 Points ∼80% -20%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1621 Points ∼86% -14%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1650 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (718 - 2392, n=170, посл. 2 года)
1384 Points ∼73% -27%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
19592 Points ∼92%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5725 Points ∼27% -71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9372 - 32288, n=6)
21194 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1555 - 80599, n=64, посл. 2 года)
14002 Points ∼66% -29%

В браузерных бенчмарках Asus ROG Phone 5 опередил всех соперников. Прокрутка страниц плавная и быстрая, веб-сайты открываются шустро.

JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
186.8 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points ∼90% -10%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.4 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points ∼68% -32%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
126 Points ∼67% -33%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=167, посл. 2 года)
115.5 Points ∼62% -38%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
103.4 Points ∼55% -45%
WebXPRT 3 - ---
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
160 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points ∼83% -17%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points ∼81% -19%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
107 Points ∼67% -33%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
99 Points ∼62% -38%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=178, посл. 2 года)
92.4 Points ∼58% -42%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
37629 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points ∼95% -5%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points ∼72% -28%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
24213 Points ∼64% -36%
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=183, посл. 2 года)
23386 Points ∼62% -38%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
21048 Points ∼56% -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=183, посл. 2 года)
3158 ms * ∼100% -135%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
2401 ms * ∼76% -79%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
1992 ms * ∼63% -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * ∼57% -33%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1646 ms * ∼52% -23%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
1342 ms * ∼42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * ∼42% +2%

* ... меньше = лучше

В Asus ROG Phone 5 установлена встроенная память стандарта UFS 3.1, которая обладает высокой производительностью. Скорость последовательной записи несколько ниже нормы, но это может быть связано с контроллером памяти чипсета - мы наблюдаем подобную картину у всех смартфонов на Snapdragon 888. 

Asus ROG Phone 5Samsung Galaxy S21 UltraNubia RedMagic 5GOppo Find X3 ProAsus ROG Phone 3 Strix EditionУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-30%
-4%
-5%
3%
-43%
Sequential Read 256KB
1779
1710
-4%
1654
-7%
1779
0%
1697
-5%
1781 ?(1330 - 2037, n=47)
0%
934 ?(45.6 - 2037, n=246, посл. 2 года)
-47%
Sequential Write 256KB
795
1077
35%
388.4
-51%
759
-5%
770
-3%
954 ?(452 - 1559, n=47)
20%
474 ?(11.9 - 1485, n=246, посл. 2 года)
-40%
Random Read 4KB
291.4
316.7
9%
201.6
-31%
273.3
-6%
266.8
-8%
265 ?(181 - 345, n=47)
-9%
167.1 ?(13.5 - 345, n=246, посл. 2 года)
-43%
Random Write 4KB
278
279.5
1%
193.6
-30%
267.1
-4%
268.5
-3%
274 ?(218 - 458, n=48)
-1%
160.5 ?(56.5 - 458, n=247, посл. 2 года)
-42%

Игры - Удобное управление

За вывод картинки на экран у Asus ROG Phone 5 отвечает встроенная в чипсет графика Adreno 660. Дополнительные преимущества в играх обеспечивают как программные (X Mode), так и аппаратные (дополнительные клавиши) ухищрения производителя. 

Игровая производительность у ROG Phone 5 отличная: смартфон отлично чувствует себя даже при длительных игровых сессиях, особенно с подключенным фирменным кулером. Как и предшественник, аппарат выдает стабильные 60 к/с в PUBG Mobile в HD качестве. На максимальном уровне графики частота кадров снижается до 40 к/с. Плохая новость в том, что на низких настройках частота теперь ограничена до 60 к/с, в то время как предшественник выдавал 90 к/с. 

Приложение Game Genie по-прежнему может давать множество преимуществ в играх, но теперь есть и отдельный режим eSports, который блокирует все улучшения для честных киберспортивных сражений. Еще одним достоинством выступает поддержка 120 Гц и 144 Гц во многих играх - это есть не у всех смартфонов с высокой частотой дисплея. 

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
; Armajet; 1.58.7: Ø120.1 (116-122)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø59.9 (58-61)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.3.0: Ø59.8 (56-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø59.8 (58-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.3.0: Ø40 (39-41)

Температурные и акустические показатели

Охлаждение

В отличие от Nubia RedMagic, у Asus ROG Phone 5 нет встроенного кулера - он подключается в виде отдельного аксессуара. Помимо охлаждения смартфона, у AeroCooler есть дополнительный функционал: две клавиши, которые можно использовать в играх. Для подключения этого аксессуара к смартфону используется контактная площадка на боковой грани. 

Скорость вращения кулера может достигать 5220 оборотов в минуту, но и шум от его работы ощутимый. К сожалению, Asus не уточняет как был измерен уровень шума кулера для таблицы спецификаций, но если верить этим значениям, то на первой и второй скорости он практически бесшумен. Согласно нашим замерам все иначе: на минимуме кулер уже выдает 32 дБ(А), а на максимуме - все 42 дБ(А). Так как пользователи обычно удерживают смартфон на определенном расстоянии, шум от вентилятора на практике (субъективно) тише, чем обычно ожидается от указанных значений. Как бы там ни было, в тихой обстановке постоянное жужжание вентилятора однозначно раздражает. 

AeroCooler 5 (Manufacturer specifications)

Уровень шума 24 дБ(А) 26 dBA 30 дБ(А) 32 дБ(А)
Скорость вращения 3850 об/мин 4170 об/мин 4980 об/мин 5220 об/мин

Температура

При выполнении обычных повседневных задач и в простое Asus ROG Phone 5 практически не нагревается, но при нагрузке температура корпуса существенно растет. Даже фирменный кулер не способен как-либо ощутимо снизить нагрев при нагрузке. Кроме того, мы заметили что воздушный поток у нового кулера хуже, чем у его аналога, что шел в комплекте с ROG Phone 3. 

Тем не менее, судя показателям температуры чипсета, фирменный кулер практически полностью справляется с нагревом аппаратной части. Даже без него ROG Phone 5 выдает более высокую долгосрочную производительность по сравнению с конкурентами на Snapdragon 888 (3DMark Wild Life). К сожалению, мы не можем предоставить результатов тестирования в GFXBench battery test, так как приложение падает в конце бенчмарка, не давая увидеть оценки. Как бы там ни было, корпус смартфона во время проведения бенчмарков становился очень горячим - температура достигла 51.6 °C по всей металлической рамке. Нагрев слишком сильный, потому мы снизили оценку смартфона за температурный тест. 

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.2 (5375min - 5708max) % ∼100%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.1 (4785min - 5690max) % ∼89% -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.7 (22.3min - 34.4max) % ∼69% -31%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min - 5645max) % ∼68% -32%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 (3164min - 5648max) % ∼59% -41%
Макс.
 36.5 °C37.3 °C36.5 °C 
 35.2 °C36.9 °C37 °C 
 33 °C36.5 °C35.4 °C 
Макс.: 37.3 °C
Усредн.: 36 °C
32.9 °C35.2 °C35.2 °C
32.2 °C35.8 °C35.4 °C
32.1 °C34.9 °C35.1 °C
Макс.: 35.8 °C
Усредн.: 34.3 °C
ЗУ (макс.)  26.4 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель, без кулера
Нагрев, фронтальная панель, без кулера
Нагрев, тыльная панель, без кулера
Нагрев, тыльная панель, без кулера
Нагрев, фронтальная панель, кулер установлен
Нагрев, фронтальная панель, кулер установлен
Нагрев, тыльная панель, кулер установлен
Нагрев, тыльная панель, кулер установлен

Акустическая система

Стереодинамики на передней панели выдают хороший звук благодаря GameFX и Dirac HD Sound. Звучание объемное и мощное - это чувствуется не только при прослушивании музыки/просмотре видео, но и в обычном повседневном использовании.

Аудио разъем вернулся в смартфон, а за качественный звук отвечает встроенный ЦАП ESS Sabre. Согласно Asus, соотношение сигнала к шуму у аудио разъема составляет до 127 dBFS; согласно нашим замерам реальное значение составляет 92 dBFS. Дополнительно производитель сообщает, что столь хорошее соотношение смартфон демонстрирует даже с высокоимпедансными наушниками.

Для беспроводных наушников доступно обилие кодеков: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ и LDAC. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.637.62525.544.13129.739.84031.142.25034.940.46323.9438023.650.21002351.612517.350.216018.458.520014.45925013.658.731514.963.840011.967.650010.274.263011.580.180011.678.1100011.979125013.277.7160013.278.6200013.282.1250012.784.1315013.483.9400013.881.6500014.580.1630013.978.6800014.173.6100001472.51250014.373.41600016.266.6SPL25.592.4N0.794.7median 13.8median 74.2Delta0.98.132.536.629.424.822.826.425.32730.23323.326.121.923.21921.419.625.21944.516.148.518.954.316.657.214.358.51560.715.262.914.364.314.366.814.269.714.871.914.874.514.475.114.374.314.674.114.770.114.968.414.965.714.666.714.863.515.447.726.883.40.953.4median 14.8median 64.31.49.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 5Nubia RedMagic 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Phone 5

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nubia RedMagic 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Asus ROG Phone 5 в норме. При переключении на 144 Гц потребление смартфона возрастает всего на 0.18 Вт. 

Внутри у аппарата имеется две батареи емкостью 3000 мАч каждая. При использовании комплектного зарядного устройства HyperCharger. Первые 76% заряда доступны уже через 30 минут.

Беспроводная зарядка не поддерживается. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.21 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.59 / 1.08 / 1.14 Вт
Нагрузка midlight 5.29 / 11.44 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Asus ROG Phone 5
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 мА⋅ч
Nubia RedMagic 5G
4500 мА⋅ч
Oppo Find X3 Pro
4500 мА⋅ч
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-22%
-31%
-31%
-16%
-34%
-24%
В простое, мин. *
0.59
1.06
-80%
1.1
-86%
0.93
-58%
0.91
-54%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-81%
0.905 ?(0.12 - 2.5, n=194, посл. 2 года)
-53%
В простое, сред. *
1.08
1.19
-10%
1.5
-39%
1.54
-43%
1.47
-36%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-46%
1.663 ?(0.65 - 3.6, n=194, посл. 2 года)
-54%
В простое, макс. *
1.14
1.2
-5%
1.71
-50%
1.69
-48%
1.49
-31%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-52%
1.886 ?(0.69 - 3.7, n=194, посл. 2 года)
-65%
Нагрузка, сред. *
5.29
6.46
-22%
4.84
9%
6.38
-21%
4
24%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-3%
4.48 ?(2.1 - 7.74, n=194, посл. 2 года)
15%
Нагрузка, макс. *
11.44
10.76
6%
10.42
9%
9.58
16%
9.55
17%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
14%
7.32 ?(3.56 - 11.9, n=194, посл. 2 года)
36%

* ... меньше = лучше

Автономность у ROG Phone 5 на хорошем уровне в целом, но если учитывать емкость батареи, то показатели хуже ожидаемых. Кроме того, у предшественника автономность была лучше.

И все же, время работы при нагрузке выросло, что является преимуществом для целевой аудитории модели - геймеров.

Автономная работа
Без нагрузки
24час. 36мин.
WiFi Websurfing (Chrome 89)
12час. 34мин.
1080p-видео
13час. 52мин.
Макс. расход энергии
6час. 46мин.
Asus ROG Phone 5
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 мА⋅ч
Nubia RedMagic 5G
4500 мА⋅ч
Oppo Find X3 Pro
4500 мА⋅ч
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 мА⋅ч
Время работы
5%
-41%
0%
39%
В простое
1476
1408
-5%
2104
43%
Воспр. видео H.264
832
1310
57%
1674
101%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
754
702
-7%
614
-19%
757
0%
964
28%
Нагрузка и 100% яркости
406
304
-25%
149
-63%
336
-17%

За

+ высокая производительность
+ два порта USB, поддержка современных беспроводных сетей
+ аудио разъем с выделенным ЦАП
+ отличные динамики
+ яркий дисплей с отличной цветопередачей

Против

- нет беспроводной зарядки
- нет слота microSD
- сильный нагрев при нагрузке
- кулер больше не входит в комплектацию
- довольно тяжелый по меркам смартфонов
- нет влагозащиты

Вердикт - Горячий игровой смартфон

На обзоре: Asus ROG Phone 5. Тестовый образец предоставлен компанией Asus
На обзоре: Asus ROG Phone 5. Тестовый образец предоставлен компанией Asus

Asus ROG Phone 5 появился довольно скоро после своего предшественника. Одна из причин ускоренного темпа разработки - это, собственно, затянувшийся официальный релиз прошлогодней модели (Asus решили вернуться к изначальному графику), а другая - желание попасть в первую волну флагманских смартфонов на Snapdragon 888. 

В итоге, изменений по сравнению с предыдущей моделью довольно мало и не все они положительные. Камера и вовсе перекочевала из старой модели в новую без изменений. 

ROG Phone 5 так активно помогает владельцу в виртуальных состязаниях, что Asus пришлось реализовать режим eSports, отключающий весь техно-допинг

С технологической стороны ROG Phone 5 выглядит актуально, так как содержит наиболее продвинутые компоненты современного рынка смартфонов. Компромиссы производителя заметны только у дисплея, который не поддерживает адаптивную подстройку частоты обновления. С другой стороны, актуальность такой технологии для игрового смартфона под вопросом.

Ультразвуковые клавиши AirTrigger были улучшены и это действительно ощущается на практике. Жаль, что тыльный дисплей и две дополнительные такие клавиши есть только у старших и более дорогих версий модели.

В итоге, для владельцев ROG Phone 3 практически нет причин обновляться на новую модель, если мы говорим о младшей ее версии. В пользу отказа от покупки говорит как худшая автономность, так и отсутствие кулера в комплекте с новой моделью.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Asus ROG Phone 5 - 13/04/2021 v7
Daniel Schmidt

Корпус
85%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
99%
Порты и связь
73 / 70 → 100%
Вес
87%
Время работы
89%
Дисплей
91%
3D-производительность
67 / 64 → 100%
Производительность ЦП
88 / 86 → 100%
Нагрев
72%
Шумность
100%
Аудио
81 / 90 → 90%
Камера
70%
Средний балл
82%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus ROG Phone 5 - Король игровых смартфонов?
Daniel Schmidt, 2021-04-15 (Update: 2021-04-15)