Notebookcheck

Смартфон Asus ROG Phone 2. Обзор от Notebookcheck

Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 07/12/2019

На полную катушку! Компания Asus серьезно доработала ROG Phone, который впервые появился в 2018 году: на этот раз частота обновления дисплея составляет 120 Гц, а вместо 8 ГБ в смартфоне теперь установлено 12 ГБ оперативной памяти; сердцем аппаратной платформы теперь служит новый мощный чипсет. Нам выпала возможность запустить несколько игр на этом мощнейшем смартфоне и, если честно, возвращать его обратно совсем не хотелось. Тем не менее, если вам не нужен игровой смартфон, то во всем остальном - звонки, сообщения, веб-серфинг - 240-граммовый ROG Phone может оказаться неудобным.

ROG Phone2

Новая модель стала на 30 грамм тяжелее предыдущей, увеличились габариты, как и емкость батареи. Диагональ дисплея теперь насчитывает 6.59 дюймов - больше только Nubia Red Magic, но весит он меньше. В любом случае, больше всего нас интересует разница в производительности между двумя поколениями ROG Phone. В качестве соперников мы отобрали Nubia Red Magic, Xiaomi Black Shark 2, iPhone 11 Pro и Samsung Galaxy S10 Plus.

Хорошо (87%) Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 PlusQualcomm Adreno 640 Smartphone - 02/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Trading Shenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Phone 2 (ROG Phone Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+
Графический адаптер
Оперативная память
12288 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.59 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 391 точек/дюйм, Емкостный сенсорный экран, AMOLED, 120Hz/1 мс, глянцевое покрытие: ✔, HDR
Хранение данных
512 GB UFS 3.0 Flash, 512 Гбайт 
, , 491 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio jack, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: компас, гироскоп, датчик движения, датчик приближения, датчик Холла, ультразвуковые сенсорные клавиши, Wi-Fi Direct
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, EDGE/GPRS/GSM: 850, 900, 1800, 1900; WCDMA: Band 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 19; LTE: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29, 32, 66; CAT18, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.48 x 170.99 x 77.6
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп (Sony IMX586, 48 МП, 1/2,0”, 0,8 мкм), 12 МП (Quad Bayer, 1.6 мкм), f/1.79, 26 мм (экв. 35-мм пленки); 13 МП , 125° сверх широкий угол, 11 мм фокусное расстояние (экв. 35-мм пленки
фронт. камера: 24 Мп f/2.0, 27 мм фокусное расстояние (экв. 35-мм пленки)
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики на фронтальной панели с усилителем NXP TFA9874, клавиатура: Экранная, подсветка клавиатуры: ✔, Aero Active Cooler II, ASUS ZenEar Pro Hi-Res гарнитура, прозрачный защитный чехол, кабель Type-C (120 см), инструмент лотка SIM, зарядное устройство (30 Вт), руководств?, ROG UI, Game Genie, 24 мес. гарантии в Европе, Уровень SAR голова: 1,272 Вт/кг; WiGig (802.11ad/60 ГГц Wi-Fi); Quick Charge 4.0; FM Tuner, пассивное охлаждение
Вес
240 г, адаптер питания: 124 г
Стоимость
899 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

РейтингДатаМодельВесНакоп-льРазмерРазрешениеНизкая цена
87%12/2019Asus ROG Phone 2
855+, Adreno 640
240 г512 GB UFS 3.0 Flash6.59"2340x1080
88%11/2018Asus ROG Phone
845, Adreno 630
212 г512 GB UFS 2.1 Flash6"2160x1080
87%05/2019Xiaomi Black Shark 2
855, Adreno 640
205 г128 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080
87%08/2019Nubia Red Magic 3
855, Adreno 640
215 г128 GB UFS 2.1 Flash6.65"2340x1080
88%10/2019Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
188 г256 GB NVMe5.8"2436x1125
87%03/2019Samsung Galaxy S10 Plus
9820, Mali-G76 MP12
198 г512 GB UFS 2.1 Flash6.4"3040x1440

Дизайн и особенности - Логотип ROG служит украшением

Асимметричную тыльную панель украшают разнообразные текстуры и логотип ROG с RGB-подсветкой; качество сборки ROG Phone II отличное. Сканер отпечатков размещен под дисплеем, коннектор для док-станции по-прежнему расположен на левой грани, а сенсорные клавиши - справа, но их стало на одну меньше. Порт USB Type-C и аудио разъем находятся на нижней грани корпуса. В комплекте со смартфоном поставляются наушники со стандартным 3.5-мм аудио разъемом.

ROG Phone2
ROG Phone2
ROG Phone2
ROG Phone2
ROG Phone2
ROG Phone2
ROG Phone2
ROG Phone2
ROG Phone2
171.7 mm 78.5 mm 9.65 mm 215 g170.99 mm 77.6 mm 9.48 mm 240 g163.61 mm 75.01 mm 8.77 mm 205 g158.8 mm 76.2 mm 8.3 mm 212 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g144 mm 71.4 mm 8.1 mm 188 g

Оснащение - Кулер в комплекте

К нам на обзор попала так называемая Elite версия смартфона с Qualcomm Snapdragon 855+, 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти. Также существуют версии Ultimate с 1 ТБ встроенной памяти и Strix, которая является самой младшей и обладает конфигурацией 8/128 ГБ.

Ультразвуковые клавиши для игр в альбомном режиме были улучшены: они стали удобнее в использовании и теперь обладают виброоткликом. В комплекте с нашим тестовым образцом также поставляется кулер для охлаждения смартфона - он отсутствует только в коробке Strix-версии.

Программное обеспечение - Предустановленный игровой лаунчер

На нашем тестовом образце установлен Android 9. Патч безопасности датирован ноябрем 2019 года. Предыдущая модель получила обновление, потому есть все основания полагать, что и ROG Phone II обновится до Android 10. 

Помимо игрового лаунчера Armoury Crate, в смартфоне установлены фирменные приложения, такие как галерея, калькулятор, файловый менеджер и т.д.

Фирменный интерфейс
Фирменный интерфейс
Приложения
Приложения
Опции записи видео с экрана
Опции записи видео с экрана
Game Genie
Game Genie
Жесты
Жесты
 

Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi больше не является слабым местом

Медленный Wi-Fi ушел в прошлое: ROG Phone II не поддерживает Wi-Fi 6, но никаких проблем во время проведения тестов в паре с нашим роутером Linksys EA8500 не возникло. Для подключения к WiGig Display Dock смартфон также поддерживает стандарт Qualcomm 802.11ad - данный вид связи по умолчанию отключен, так как работает на частоте 60 ГГц и обеспечивает скорость соединения в 7000 Мбит/с наряду с низкими задержками. ROG Phone II поддерживает множество частотных диапазонов, обе SIM-карты могут подключаться к сетям LTE.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼100% +5%
Asus ROG Phone 2
Adreno 640, 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash
605 (min: 520, max: 657) MBit/s ∼96%
Xiaomi Black Shark 2
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
586 (min: 267, max: 693) MBit/s ∼93% -3%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
522 (min: 272, max: 554) MBit/s ∼82% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1014, n=481)
234 MBit/s ∼37% -61%
Nubia Red Magic 3
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
208 (min: 48, max: 264) MBit/s ∼33% -66%
Asus ROG Phone
Adreno 630, 845, 512 GB UFS 2.1 Flash
103 (min: 86, max: 109) MBit/s ∼16% -83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
557 (min: 439, max: 614) MBit/s ∼100% +5%
Asus ROG Phone 2
Adreno 640, 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash
530 (min: 410, max: 606) MBit/s ∼95%
Xiaomi Black Shark 2
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
527 (min: 410, max: 577) MBit/s ∼95% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼82% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 966, n=481)
221 MBit/s ∼40% -58%
Nubia Red Magic 3
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
105 (min: 57, max: 301) MBit/s ∼19% -80%
Asus ROG Phone
Adreno 630, 845, 512 GB UFS 2.1 Flash
96.7 (min: 50, max: 106) MBit/s ∼17% -82%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Qualcomm Adreno 640; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø605 (520-657)
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, ARM Mali-G76 MP12; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø632 (561-684)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Qualcomm Adreno 640; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø530 (410-606)
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, ARM Mali-G76 MP12; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø457 (398-508)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Если говорить о геолокации, то ROG Phone II поддерживает системы GPS, Glonass, Galileo, Beidou и QZSS. На улице у смартфона не возникает проблем при определении местоположения, но внутри точность снижается, а на поиск спутников требуется больше времени.

Для того, чтобы определить точность навигации у смартфона, мы захватили его на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Пройденный нами маршрут зафиксировался недостаточно точно: наибольшие отклонения от реальной позиции наблюдались вокруг небольшого озера. Тем не менее, на остальном участке пути точность была на уровне с прочими смартфонами. В целом, навигационные возможности не самые лучшие: смартфон может подвести в процессе определения местоположения.

GPS ROG Phone 2
GPS ROG Phone 2
GPS ROG Phone 2
GPS ROG Phone 2
GPS ROG Phone 2
GPS ROG Phone 2
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Звонки

Приложение для совершения звонков
Приложение для совершения звонков
Опции во время звонка
Опции во время звонка

Приложения для совершения звонков выполнено в дизайне ROG и обладает возможностью записи вызовов. Микрофон хорошо справляется со своей задачей, за время тестирования проблем с голосовой связью не выявилось. Голос собеседника несколько приглушен при использовании разговорного динамика, но в гарнитуре и при громкой связи таких проблем не возникает.

Камера - Не оправдывает ожиданий

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Для создания снимков в высоком разрешении модуль основной камеры сочетает 48-МП и 13-МП фотосенсоры. При плохом освещении резкость снижается, чтобы компенсировать появление шумов. Вспомогательная 13-МП камера обладает сверх широкоугольным объективом и способна снимать видео в 4K с частотой 60 к/с. Фронтальная камера вмещает в себя 24-МП фотосенсор, но четкость на снимках ниже ожидаемой.

Сравнивать качество съемки камерой мы будем с Google Pixel 3a, Samsung Galaxy S10 Plus и зеркальной фотокамерой. Снимок города по детализации примерно на одном уровне с соперниками. На снимке с кроликом присутствует размытость, но в то же время контуры игрушки четко отделены от фона. При недостатке освещения на снимках ROG Phone II меньше шумов, чем у Pixel, но у Samsung более естественные цвета.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Снимок ColorChecker Passport, который был сделан при идеальном освещении, позволяет говорить, что оттенки слишком осветлены. На снимке тестовой таблицы заметно, что контрастность в нижней части кадра снижена.

ColorChecker Photo
28.3 ∆E
49 ∆E
37.2 ∆E
41 ∆E
35.8 ∆E
63.3 ∆E
46.5 ∆E
27.3 ∆E
25.4 ∆E
20.1 ∆E
73.1 ∆E
54.7 ∆E
25.2 ∆E
48.6 ∆E
18.1 ∆E
62.8 ∆E
17.9 ∆E
38.9 ∆E
67.9 ∆E
64.8 ∆E
50.6 ∆E
39 ∆E
27.9 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 2: 40.71 ∆E min: 13.83 - max: 73.08 ∆E
ColorChecker Photo
28.8 ∆E
13.9 ∆E
22.8 ∆E
31.3 ∆E
18.4 ∆E
13.3 ∆E
11.2 ∆E
19.5 ∆E
16.7 ∆E
16.1 ∆E
14.7 ∆E
11.1 ∆E
12.6 ∆E
22.5 ∆E
20 ∆E
6.6 ∆E
15.6 ∆E
17.6 ∆E
6.1 ∆E
6.9 ∆E
12.6 ∆E
17.6 ∆E
11.2 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 2: 15.47 ∆E min: 3.94 - max: 31.26 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
Фрагмент таблицы

Аксессуары и гарантия

В коробке со смартфоном мы обнаружили инструмент для извлечения лотка SIM, руководство пользователя, Aero Active Cooler II, гарнитуру ZenEar Pro, чехол с подсветкой и зарядник с соответствующим кабелем.

Отдельно для модели продаются аксессуары Mobile Desktop Dock и WiGig Display Dock Plus, а прошлогодний GameVice Controller больше недоступен. Вместо него теперь продается Kunai Gamepad, в то время как TwinView Dock получил второе воплощение. Новый TwinView Dock II обладает 120-Гц дисплеем, батареей на 5000 мАч и встроенным охлаждением.

Срок гарантии на смартфон от производителя составляет 24 месяца.

Aero Active Cooler II
Aero Active Cooler II
ROG Kunai Gamepad
ROG Kunai Gamepad
TwinView Dock II
Desktop Dock
WiGig Dock

Ввод и управление

Для ввода по умолчанию используется Google GBoard - он прост в использовании, удобен и предоставляет четкий виброотклик (правда, слишком мощный, по нашему мнению). Сенсорный экран реагирует на касания без задержек.

Для разблокировки можно использовать сканер отпечатков или распознавание лица. Если палец влажный, то отпечаток может не распознаться. Разблокировка по лицу работает даже если надеть головной убор, но порой упорно не распознает владельца даже в идеальных условиях. В целом этот способ защиты хорош, но время от времени вам придется вводить пароль.

GBoard
GBoard
GBoard
GBoard

Дисплей - Вплоть до 120 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей

Разрешение AMOLED дисплея смартфона составляет 2340 х 1080 пикселей. Любители просмотра фильмов в дороге однозначно обрадуются узнав, что смартфон обладает сертификацией Widevine Level 1 и “кинематографическим” соотношением 19.5:9. На сегодняшний день ROG Phone II является единственным смартфоном с поддержкой частоты обновления 90 и 120 Гц (если речь об AMOLED дисплеях). Кроме того, среди соперников у него самый высокая яркость подсветки. Равномерность подсветки не такая высокая, как у Xiaomi Black Shark, iPhone и Galaxy S10+.

592
cd/m²
581
cd/m²
633
cd/m²
589
cd/m²
580
cd/m²
621
cd/m²
598
cd/m²
574
cd/m²
625
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 633 cd/m² В среднем: 599.2 cd/m² Minimum: 10.57 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 580 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.17
Asus ROG Phone 2
AMOLED, 2340x1080, 6.59
Asus ROG Phone
AMOLED, 2160x1080, 6
Xiaomi Black Shark 2
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Nubia Red Magic 3
AMOLED, 2340x1080, 6.65
Apple iPhone 11 Pro
OLED, 2436x1125, 5.8
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Параметры экрана
-10%
-8%
-56%
49%
22%
Яркость в центре
580
597
3%
409
-29%
294
-49%
787
36%
710
22%
Brightness
599
637
6%
412
-31%
298
-50%
793
32%
721
20%
Brightness Distribution
91
83
-9%
95
4%
80
-12%
98
8%
97
7%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
4.9
5.12
-4%
5.2
-6%
10.58
-116%
1.2
76%
3.7
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.1
10.9
-20%
8.9
2%
17.04
-87%
2.6
71%
10.3
-13%
DeltaE для серого *
5.4
7.3
-35%
4.8
11%
6.7
-24%
1.5
72%
1.5
72%
Гамма
2.17 101%
2.203 100%
2.21 100%
1.631 135%
2.2 100%
2.1 105%
CCT
7487 87%
7371 88%
7430 87%
7184 90%
6339 103%
6611 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 510.2 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 510.2 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 510.2 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13539 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

60 Гц
60 Гц
90 Гц
90 Гц
120 Гц
120 Гц

Цветовой охват пространства DCI-P3 составляет 98%, в настройках присутствует четыре режима дисплея. С помощью спектрофотометра и ПО CalMAN нам удалось выявить легкую синюю дымку. Цветовая температура завышена, но это незаметно невооруженным глазом.

Mixed colors, профиль: Оптимальный, DCI-P3
Mixed colors, профиль: Оптимальный, DCI-P3
Color accuracy, профиль: Оптимальный, DCI-P3
Color accuracy, профиль: Оптимальный, DCI-P3
Saturation, профиль: Оптимальный, DCI-P3
Saturation, профиль: Оптимальный, DCI-P3
Grayscale, профиль: Оптимальный, DCI-P3
Grayscale, профиль: Оптимальный, DCI-P3
Mixed colors, профиль: Натуральный, DCI-P3
Mixed colors, профиль: Натуральный, DCI-P3
Color accuracy, профиль: Натуральный, DCI-P3
Color accuracy, профиль: Натуральный, DCI-P3
Saturation, профиль: Натуральный, DCI-P3
Saturation, профиль: Натуральный, DCI-P3
Grayscale, профиль: Натуральный, DCI-P3
Grayscale, профиль: Натуральный, DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)


Отражения на экране в облачный день
Отражения на экране в облачный день

Экран смартфона обладает высокой отражающей способностью, потому при ярком солнечном свете содержимое дисплея разглядеть будет сложно. Тем не менее, в любых других условиях читаемость картинки высокая за счет приличной яркости. Углы обзора широкие.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Самый мощный смартфон

Qualcomm Snapdragon 855 Plus - это обновленная и слегка разогнанная версия Snapdragon 855, установленного в Black Shark 2 и Red Magic 3. В обоих чипах процессор разделен на три кластера: четыре энергоэффективных ядра Cortex-A55, три производительных Cortex-A76 и одно главное ядро с максимальной рабочей частотой 2.86 ГГц (2.96 ГГц в случае Snapdragon 855+).

Чипсет Snapdragon 855+ также обладает самой производительной ARM-графикой среди Android-устройств и только Apple A13 GPU мощнее.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
7196 Points ∼50%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
14489 Points ∼100% +101%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7936 Points ∼55% +10%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8024 Points ∼55% +12%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10177 Points ∼70% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7196 - 8317, n=2)
7757 Points ∼54% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=330)
4670 Points ∼32% -35%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
9705 Points ∼85%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
9231 Points ∼81% -5%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11359 Points ∼100% +17%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11239 Points ∼99% +16%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10259 Points ∼90% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (9705 - 11388, n=2)
10547 Points ∼93% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 11598, n=389)
4721 Points ∼42% -51%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
3603 Points ∼80%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
2500 Points ∼55% -31%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3537 Points ∼79% -2%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3520 Points ∼78% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4505 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3603 - 3705, n=2)
3654 Points ∼81% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4824, n=389)
1425 Points ∼32% -60%
Geekbench 5
Metal Score (по убыванию)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6292 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3294 - 6448, n=5)
5360 Points ∼85%
Vulkan Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
2732 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2507 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2430 - 2732, n=2)
2581 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3222, n=41)
1345 Points ∼49% -51%
OpenCL Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
2727 Points ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4274 Points ∼100% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2652 - 2727, n=4)
2701 Points ∼63% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=48)
1757 Points ∼41% -36%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
2519 Points ∼70%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3575 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2306 Points ∼65% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2519 - 2940, n=4)
2788 Points ∼78% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=60)
1865 Points ∼52% -26%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
761 Points ∼57%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100% +76%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
836 Points ∼62% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (761 - 792, n=4)
782 Points ∼58% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=60)
531 Points ∼40% -30%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
11690 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
9430 Points ∼81% -19%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8342 Points ∼71% -29%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11440 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼67% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8702 - 11690, n=4)
10384 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=418)
5408 Points ∼46% -54%
Work performance score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
15193 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
9707 Points ∼64% -36%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10330 Points ∼68% -32%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
13764 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼64% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10286 - 15193, n=4)
12758 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=580)
5886 Points ∼39% -61%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
3565 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3365 Points ∼94% -6%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3174 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2488 Points ∼70% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3489 - 3565, n=3)
3539 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=89)
2647 Points ∼74% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6521 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5768 Points ∼88% -12%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5757 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5530 Points ∼84% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6521 - 6640, n=3)
6563 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=89)
2604 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5506 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4978 Points ∼90% -10%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4875 Points ∼88% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4348 Points ∼79% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5506 - 5530, n=3)
5515 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=89)
2395 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
4737 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3040 Points ∼64% -36%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4535 Points ∼96% -4%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4293 Points ∼91% -9%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3018 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼62% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4635 - 4737, n=4)
4685 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=424)
2004 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
7912 Points ∼94%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
5673 Points ∼68% -28%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7108 Points ∼85% -10%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7104 Points ∼85% -10%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8374 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼64% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7912 - 8006, n=4)
7975 Points ∼95% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 8374, n=424)
1798 Points ∼21% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6886 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4757 Points ∼69% -31%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6312 Points ∼92% -8%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6202 Points ∼90% -10%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6006 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼66% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6875 - 6916, n=4)
6898 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 6916, n=425)
1675 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
4725 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3763 Points ∼80% -20%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4462 Points ∼94% -6%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3877 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼65% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4517 - 4725, n=4)
4613 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5133, n=454)
1914 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
11344 Points ∼56%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8345 Points ∼41% -26%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10300 Points ∼51% -9%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
20154 Points ∼100% +78%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼22% -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (11344 - 11448, n=4)
11418 Points ∼57% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=454)
2402 Points ∼12% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
8651 Points ∼83%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
6568 Points ∼63% -24%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7980 Points ∼77% -8%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
10427 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼39% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8531 - 8651, n=4)
8598 Points ∼82% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=454)
2027 Points ∼19% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
4438 Points ∼99%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3637 Points ∼81% -18%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4262 Points ∼95% -4%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3037 Points ∼68% -32%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3218 Points ∼72% -27%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼66% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4438 - 4519, n=4)
4492 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 4909, n=504)
1911 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
7081 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
5174 Points ∼73% -27%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6362 Points ∼90% -10%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6336 Points ∼89% -11%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5761 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼73% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7044 - 7150, n=4)
7080 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 7150, n=504)
1496 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6253 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4730 Points ∼75% -24%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5734 Points ∼91% -8%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5104 Points ∼81% -18%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4901 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼71% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6253 - 6319, n=4)
6276 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 6319, n=505)
1443 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
4370 Points ∼98%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3668 Points ∼83% -16%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4240 Points ∼96% -3%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼65% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4370 - 4503, n=4)
4438 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 4900, n=546)
1778 Points ∼40% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
11259 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8243 Points ∼73% -27%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9983 Points ∼89% -11%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼47% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10637 - 11259, n=4)
10829 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11302, n=545)
1968 Points ∼17% -83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
8338 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
6454 Points ∼77% -23%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7673 Points ∼92% -8%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼54% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8136 - 8338, n=4)
8201 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8338, n=548)
1705 Points ∼20% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
41296 Points ∼92%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
37475 Points ∼83% -9%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
45072 Points ∼100% +9%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
31012 Points ∼69% -25%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33925 Points ∼75% -18%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼72% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (30561 - 41296, n=4)
34029 Points ∼75% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=704)
14394 Points ∼32% -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
113347 Points ∼54%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
80283 Points ∼39% -29%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
110432 Points ∼53% -3%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
106770 Points ∼51% -6%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
208190 Points ∼100% +84%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼34% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (113347 - 118129, n=4)
116727 Points ∼56% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=702)
22535 Points ∼11% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
81679 Points ∼84%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
64029 Points ∼66% -22%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
83518 Points ∼86% +2%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69203 Points ∼71% -15%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97216 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼57% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (72173 - 81679, n=4)
75410 Points ∼78% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=702)
18223 Points ∼19% -78%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
166 fps ∼54%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
150 fps ∼49% -10%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼54% +1%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼54% +1%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
309 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼31% -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (166 - 185, n=3)
179 fps ∼58% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=715)
38.7 fps ∼13% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
61 fps ∼67%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
89 fps ∼98% +46%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼66% -2%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
91 fps ∼100% +49%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼66% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼64% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (59 - 61, n=3)
60 fps ∼66% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=724)
28.5 fps ∼31% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
100 fps ∼60%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
83 fps ∼49% -17%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
102 fps ∼61% +2%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
101 fps ∼60% +1%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
168 fps ∼100% +68%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼40% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (100 - 112, n=3)
108 fps ∼64% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=620)
22.4 fps ∼13% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
61 fps ∼72%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
75 fps ∼88% +23%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼71% -2%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
85 fps ∼100% +39%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼71% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼62% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (57 - 61, n=3)
59 fps ∼69% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=629)
19.7 fps ∼23% -68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
71 fps ∼63%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
60 fps ∼54% -15%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
71 fps ∼63% 0%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
71 fps ∼63% 0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
112 fps ∼100% +58%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼60% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (71 - 79, n=3)
76.3 fps ∼68% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=485)
18.2 fps ∼16% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
58 fps ∼97%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
54 fps ∼90% -7%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95% -2%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
45 fps ∼75% -22%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼62% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (40 - 58, n=3)
52 fps ∼87% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=487)
17 fps ∼28% -71%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
27 fps ∼60%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
21 fps ∼47% -22%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
25 fps ∼56% -7%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
25 fps ∼56% -7%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
45 fps ∼100% +67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼36% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (17 - 27, n=4)
22 fps ∼49% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=216)
9.84 fps ∼22% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
18 fps ∼62%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
14 fps ∼48% -22%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼59% -6%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼59% -6%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +61%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼59% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (18 - 19, n=4)
18.5 fps ∼64% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 33, n=214)
6.8 fps ∼23% -62%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
41 fps ∼72%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
34 fps ∼60% -17%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼67% -7%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼67% -7%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
57 fps ∼100% +39%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼46% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (25 - 41, n=4)
33.3 fps ∼58% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=220)
14.6 fps ∼26% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
47 fps ∼64%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
37 fps ∼50% -21%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼58% -9%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼58% -9%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
74 fps ∼100% +57%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼62% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (47 - 47, n=4)
47 fps ∼64% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=220)
16.2 fps ∼22% -66%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
43 fps ∼68%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
35 fps ∼56% -19%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼67% -2%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼67% -2%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +47%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼68% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (43 - 48, n=3)
46 fps ∼73% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=410)
12.3 fps ∼20% -71%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
38 fps ∼78%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
31 fps ∼63% -18%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼73% -5%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼76% -3%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
49 fps ∼100% +29%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼47% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (24 - 41, n=3)
34.3 fps ∼70% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=414)
11.1 fps ∼23% -71%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
42.16 fps ∼2%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
33.05 fps ∼1% -22%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼1% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (42.2 - 4528, n=2)
2285 fps ∼100% +5320%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.24 - 4528, n=67)
84.4 fps ∼4% +100%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
35.02 fps ∼2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼2% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (35 - 2850, n=2)
1443 fps ∼100% +4021%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.57 - 2850, n=60)
62 fps ∼4% +77%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
38.94 fps ∼2%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24.54 fps ∼1% -37%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼2% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (38.9 - 4462, n=2)
2250 fps ∼100% +5678%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.88 - 4462, n=57)
95.9 fps ∼4% +146%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
299878 Points ∼65%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
371562 Points ∼81%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
380913 Points ∼83%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
459850 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
395265 Points ∼86%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼31%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
242953 Points ∼89%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
262286 Points ∼96%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
239512 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
273655 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼32%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5025 Score ∼100%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4486 Score ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4986 - 5025, n=2)
5006 Score ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 5025, n=64)
2267 Score ∼45% -55%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
1465 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
1336 Points ∼91% -9%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1264 Points ∼86% -14%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1409 Points ∼96% -4%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (1236 - 1485, n=3)
1395 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=651)
767 Points ∼52% -48%
Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
10467 Points ∼99%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
7957 Points ∼75% -24%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8125 Points ∼77% -22%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9443 Points ∼89% -10%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼80% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10467 - 10618, n=3)
10565 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=651)
2124 Points ∼20% -80%
Memory (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6077 Points ∼91%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
5296 Points ∼80% -13%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3560 Points ∼53% -41%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6661 Points ∼100% +10%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼65% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4869 - 6077, n=3)
5346 Points ∼80% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=651)
1571 Points ∼24% -74%
System (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
8693 Points ∼97%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8613 Points ∼96% -1%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5993 Points ∼67% -31%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8991 Points ∼100% +3%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼93% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8693 - 9294, n=3)
8992 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=651)
3061 Points ∼34% -65%
Overall (по убыванию)
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5335 Points ∼100%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4693 Points ∼88% -12%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3847 Points ∼72% -28%
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5314 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼85% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4992 - 5335, n=3)
5150 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=651)
1535 Points ∼29% -71%

В браузерных бенчмарках ROG Phone II показал приличные результаты, а также всегда быстро открывал даже самые тяжелые сайты.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
128.525 Points ∼100% +91%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)
67.333 Points ∼52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 67.3, n=3)
65 Points ∼51% -3%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)
58.765 Points ∼46% -13%
Asus ROG Phone (Chrome 74)
48.929 Points ∼38% -27%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)
45.538 Points ∼35% -32%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼34% -34%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=119)
36.1 Points ∼28% -46%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
299.99 Points ∼100% +153%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)
118.64 Points ∼40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (115 - 121, n=3)
118 Points ∼39% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
91.774 Points ∼31% -23%
Asus ROG Phone (Chrome 70)
90.938 Points ∼30% -23%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=548)
42.6 Points ∼14% -64%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
153 runs/min ∼100% +291%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=3)
58.2 runs/min ∼38% +49%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼37% +43%
Asus ROG Phone (Chrome 74)
54.1 runs/min ∼35% +38%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)
46.7 runs/min ∼31% +19%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=107)
39.8 runs/min ∼26% +2%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)
39.1 runs/min ∼26%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
183 Points ∼100% +65%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼63% +4%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)
111 Points ∼61%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)
110 Points ∼60% -1%
Asus ROG Phone (Chrome 70)
103 Points ∼56% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (93 - 111, n=3)
101 Points ∼55% -9%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)
94 Points ∼51% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=180)
67.2 Points ∼37% -39%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
49151 Points ∼100% +100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23999 - 25353, n=3)
24641 Points ∼50% 0%
Asus ROG Phone 2
24571 Points ∼50%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)
22233 Points ∼45% -10%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼42% -15%
Asus ROG Phone (Chrome 70)
18275 Points ∼37% -26%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)
17011 Points ∼35% -31%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=709)
6951 Points ∼14% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=734)
10398 ms * ∼100% -418%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)
2528.6 ms * ∼24% -26%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)
2330 ms * ∼22% -16%
Asus ROG Phone (Chrome 70)
2154 ms * ∼21% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=3)
2054 ms * ∼20% -2%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)
2006.5 ms * ∼19%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼18% +7%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
571.7 ms * ∼5% +72%

* ... меньше = лучше

Слота для карт памяти в ROG Phone II нет, так как объем встроенной памяти составляет 512 ГБ, которых должно быть достаточно для MOBA и RPG и их объемного кэша. Скорость чтения/записи у памяти UFS 3.0 очень высокая и потому по скорости загрузки данному смартфону нет равных среди соперников.

Asus ROG Phone 2Asus ROG PhoneXiaomi Black Shark 2Nubia Red Magic 3Apple iPhone 11 ProSamsung Galaxy S10 PlusУсредн. модель с 512 GB UFS 3.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
-49%
-28%
-47%
-12%
-78%
Random Write 4KB
165.26
152.03
-8%
25
-85%
160.1
-3%
22.7
-86%
99.8 (34.4 - 165, n=2)
-40%
24 (0.14 - 259, n=781)
-85%
Random Read 4KB
165.95
141.61
-15%
145.18
-13%
152.2
-8%
135.16
-19%
162 (158 - 166, n=2)
-2%
49.4 (1.59 - 226, n=781)
-70%
Sequential Write 256KB
386.4
243.3
-37%
195.65
-49%
190.5
-51%
249.06
-36%
390 (386 - 395, n=2)
1%
101 (2.99 - 590, n=781)
-74%
Sequential Read 256KB
1487.05
724.68
-51%
792.81
-47%
776.9
-48%
811.17
-45%
1395 (1303 - 1487, n=2)
-6%
282 (12.1 - 1781, n=781)
-81%

Игры - Специальные сенсорные кнопки для комфортного гейминга

Мощный чипсет и 12 ГБ оперативной памяти позволяют этому смартфону выгодно выделяться на фоне конкурентов. Графика Adreno 640 уступает только Apple A13 GPU, а среди решений, доступных для Android-смартфонов конкурентов по производительности нет. Если верить производителю, то в смартфоне даже имеются отдельные чипы, обеспечивающие работу технологий Gaming HDR и Mobile HDR. Как показало приложение Gamebench, во всех играх всегда была максимальная частота кадров.

Лаунчер Armoury Crate позволяет владельцу смартфона быстро получать доступ к библиотеке установленных игр. Кроме того, это приложение отвечает за настройку подключаемых фирменных аксессуаров, регулировку скорости кулера и переключение эффектов RGB-подсветки. Также здесь содержится информация о частоте процессора, графики и уровне заряда батареи. 

При использовании дополнительных сенсорных кнопок тянуться к экрану пальцами может быть довольно неудобно. Тем не менее, в таких играх как Fortnite это не проблема, так как пользователь может изменить расположение элементов интерфейса.

Armoury Crate
Armoury Crate
Библиотека
Библиотека
Профиль производительность
Профиль производительность
Game Genie
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
Arena of Valor
Arena of Valor
Subway Surfer
Subway Surfer
Temple Run 2
Temple Run 2
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Arena of Valor
010203040506070Tooltip
; 1.32.1.2: Ø61.4 (60-63)
; 1.32.1.2: Ø30.4 (30-31)
Asphalt 9: Legends
010203040506070Tooltip
; 1.8.1a: Ø57.5 (44-61)
; 1.8.1a: Ø59.6 (56-61)
Subway Surfers
0102030405060708090100110120130Tooltip
; 1.112.0: Ø120 (118-121)
Temle Run II
0102030405060708090100110120130Tooltip
Asus ROG Phone 2 Adreno 640, 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash; 1.62.1: Ø120 (118-121)
Dead Trigger 2
0102030405060708090100110120130Tooltip
Asus ROG Phone 2 Adreno 640, 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash; 1.6.3: Ø120 (118-121)

Температурные и акустические показатели - Критический нагрев отсутствует даже без кулера

Температура

GFX Manhatten Performance
Manhattan

Смартфон заметно нагревается под нагрузкой, максимальная измеренная нами температура составила 38 °C. При длительной нагрузке частота кадров поначалу падает не так заметно, но потом показатель снижается ощутимее. Тем не менее, даже после снижения частоты показатель на высоком уровне.

С помощью инфракрасной камеры нам удалось определить разницу в нагреве при использовании кулера - она составила 10 °C в режиме производительности.

Макс.
 36.5 °C36 °C31.2 °C 
 37.9 °C38.2 °C32.4 °C 
 37.2 °C38.1 °C31.9 °C 
Максимум: 38.2 °C
В среднем: 35.5 °C
28.2 °C27.9 °C29.3 °C
26.9 °C25.8 °C29.9 °C
28.9 °C26.3 °C33.3 °C
Максимум: 33.3 °C
В среднем: 28.5 °C
Блок питания (макс)  27.3 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260 (mit Lüfter)
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель, без кулера
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель, без кулера
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель, без кулера
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель, без кулера
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель, с кулером
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель, с кулером
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель, с кулером
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель, с кулером

Акустическая система - Хорошие и громкие

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики смартфона очень громкие благодаря усилителю NXP. В целом, впечатление о них сложилось хорошее, но и звезд с неба они не хватают. Динамики у конкурирующих моделей Apple, Samsung и Xiaomi звучат намного лучше.

Комплектные наушники звучат хорошо, качество улучшается при использовании профиля ZenEar Pro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.937.92529.2313121.525.14024.225.75034.3336324.425.7802525.610024.32812523.535.316023.849.920020.950.825019.457.231518.263.940016.765.150015.868.863014.668.280014.46910001476.3125014.576.9160014.276.5200014.378.1250013.579.7315014.882.240001579.3500014.477.7630014.975.3800014.573.6100001570.21250014.864.71600015.157.8SPL27.189.4N0.976.8median 14.9median 69Delta2.510.335.735.127.625.230.621.824.821.832.73424.627.923.227.519.235.417.942.316.556.115.253.517.352.617.253.316.855.614.660.41464.714.76114.765.114.868.81572.214.973.91576.514.676.31474.815.174.314.673.814.873.415.168.815.161.615.555.527850.958.7median 15median 64.70.49.534.832.622.424.922.724.923.820.930.930.920.422.42320.821.123.416.936.317.853.315.650.614.855.616.262.714.364.513.865.913.769.814.869.814.673.414.974.713.975.414.276.313.875.714.678.515.578.314.478.814.277.215.174.415.271.515.167.614.863.526.787.80.872.7median 14.8median 69.80.69.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 2Apple iPhone 11 ProSamsung Galaxy S10 Plus
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Phone 2

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 11 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S10 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

У всех смартфонов, кроме Red Magic 3, с энергопотреблением порядок. Самое высокое потребление у флагмана Samsung, а самое низкое - у iPhone 11 Pro. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.15 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.68 / 1.05 / 1.07 Вт