Смартфон Asus ROG Phone 2. Обзор от Notebookcheck

Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 07/12/2019

На полную катушку! Компания Asus серьезно доработала ROG Phone, который впервые появился в 2018 году: на этот раз частота обновления дисплея составляет 120 Гц, а вместо 8 ГБ в смартфоне теперь установлено 12 ГБ оперативной памяти; сердцем аппаратной платформы теперь служит новый мощный чипсет. Нам выпала возможность запустить несколько игр на этом мощнейшем смартфоне и, если честно, возвращать его обратно совсем не хотелось. Тем не менее, если вам не нужен игровой смартфон, то во всем остальном - звонки, сообщения, веб-серфинг - 240-граммовый ROG Phone может оказаться неудобным.

Новая модель стала на 30 грамм тяжелее предыдущей, увеличились габариты, как и емкость батареи. Диагональ дисплея теперь насчитывает 6.59 дюймов - больше только Nubia Red Magic, но весит он меньше. В любом случае, больше всего нас интересует разница в производительности между двумя поколениями ROG Phone. В качестве соперников мы отобрали Nubia Red Magic, Xiaomi Black Shark 2, iPhone 11 Pro и Samsung Galaxy S10 Plus.

Тестовый образец выдан нам компанией Trading Shenzhen

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
87%	12/2019	Asus ROG Phone 2 855+, Adreno 640	240 г	512 GB UFS 3.0 Flash	6.59"	2340x1080
88%	11/2018	Asus ROG Phone 845, Adreno 630	212 г	512 GB UFS 2.1 Flash	6"	2160x1080
87%	05/2019	Xiaomi Black Shark 2 855, Adreno 640	205 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.39"	2340x1080
87%	08/2019	Nubia Red Magic 3 855, Adreno 640	215 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.65"	2340x1080
88%	10/2019	Apple iPhone 11 Pro A13 Bionic, A13 Bionic GPU	188 г	256 GB NVMe	5.8"	2436x1125
87%	03/2019	Samsung Galaxy S10 Plus 9820, Mali-G76 MP12	198 г	512 GB UFS 2.1 Flash	6.4"	3040x1440

Асимметричную тыльную панель украшают разнообразные текстуры и логотип ROG с RGB-подсветкой; качество сборки ROG Phone II отличное. Сканер отпечатков размещен под дисплеем, коннектор для док-станции по-прежнему расположен на левой грани, а сенсорные клавиши - справа, но их стало на одну меньше. Порт USB Type-C и аудио разъем находятся на нижней грани корпуса. В комплекте со смартфоном поставляются наушники со стандартным 3.5-мм аудио разъемом.

Nubia Red Magic 3 Asus ROG Phone 2 Xiaomi Black Shark 2 Asus ROG Phone Samsung Galaxy S10 Plus Apple iPhone 11 Pro

Оснащение - Кулер в комплекте

К нам на обзор попала так называемая Elite версия смартфона с Qualcomm Snapdragon 855+, 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти. Также существуют версии Ultimate с 1 ТБ встроенной памяти и Strix, которая является самой младшей и обладает конфигурацией 8/128 ГБ.

Ультразвуковые клавиши для игр в альбомном режиме были улучшены: они стали удобнее в использовании и теперь обладают виброоткликом. В комплекте с нашим тестовым образцом также поставляется кулер для охлаждения смартфона - он отсутствует только в коробке Strix-версии.

Программное обеспечение - Предустановленный игровой лаунчер

На нашем тестовом образце установлен Android 9. Патч безопасности датирован ноябрем 2019 года. Предыдущая модель получила обновление, потому есть все основания полагать, что и ROG Phone II обновится до Android 10.

Помимо игрового лаунчера Armoury Crate, в смартфоне установлены фирменные приложения, такие как галерея, калькулятор, файловый менеджер и т.д.

Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi больше не является слабым местом

Медленный Wi-Fi ушел в прошлое: ROG Phone II не поддерживает Wi-Fi 6, но никаких проблем во время проведения тестов в паре с нашим роутером Linksys EA8500 не возникло. Для подключения к WiGig Display Dock смартфон также поддерживает стандарт Qualcomm 802.11ad - данный вид связи по умолчанию отключен, так как работает на частоте 60 ГГц и обеспечивает скорость соединения в 7000 Мбит/с наряду с низкими задержками. ROG Phone II поддерживает множество частотных диапазонов, обе SIM-карты могут подключаться к сетям LTE.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼100% +5%
Asus ROG Phone 2 Adreno 640, 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash	605 (min: 520, max: 657) MBit/s ∼96%
Xiaomi Black Shark 2 Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	586 (min: 267, max: 693) MBit/s ∼93% -3%
Apple iPhone 11 Pro A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe	522 (min: 272, max: 554) MBit/s ∼82% -14%
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1014, n=481)	234 MBit/s ∼37% -61%
Nubia Red Magic 3 Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	208 (min: 48, max: 264) MBit/s ∼33% -66%
Asus ROG Phone Adreno 630, 845, 512 GB UFS 2.1 Flash	103 (min: 86, max: 109) MBit/s ∼16% -83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11 Pro A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe	557 (min: 439, max: 614) MBit/s ∼100% +5%
Asus ROG Phone 2 Adreno 640, 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash	530 (min: 410, max: 606) MBit/s ∼95%
Xiaomi Black Shark 2 Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	527 (min: 410, max: 577) MBit/s ∼95% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼82% -14%
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 966, n=481)	221 MBit/s ∼40% -58%
Nubia Red Magic 3 Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	105 (min: 57, max: 301) MBit/s ∼19% -80%
Asus ROG Phone Adreno 630, 845, 512 GB UFS 2.1 Flash	96.7 (min: 50, max: 106) MBit/s ∼17% -82%

Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Qualcomm Adreno 640; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø605 (520-657)

Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, ARM Mali-G76 MP12; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø632 (561-684)

Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Qualcomm Adreno 640; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø530 (410-606)

Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, ARM Mali-G76 MP12; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø457 (398-508)

Если говорить о геолокации, то ROG Phone II поддерживает системы GPS, Glonass, Galileo, Beidou и QZSS. На улице у смартфона не возникает проблем при определении местоположения, но внутри точность снижается, а на поиск спутников требуется больше времени.

Для того, чтобы определить точность навигации у смартфона, мы захватили его на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Пройденный нами маршрут зафиксировался недостаточно точно: наибольшие отклонения от реальной позиции наблюдались вокруг небольшого озера. Тем не менее, на остальном участке пути точность была на уровне с прочими смартфонами. В целом, навигационные возможности не самые лучшие: смартфон может подвести в процессе определения местоположения.

Звонки

Приложения для совершения звонков выполнено в дизайне ROG и обладает возможностью записи вызовов. Микрофон хорошо справляется со своей задачей, за время тестирования проблем с голосовой связью не выявилось. Голос собеседника несколько приглушен при использовании разговорного динамика, но в гарнитуре и при громкой связи таких проблем не возникает.

Камера - Не оправдывает ожиданий

Для создания снимков в высоком разрешении модуль основной камеры сочетает 48-МП и 13-МП фотосенсоры. При плохом освещении резкость снижается, чтобы компенсировать появление шумов. Вспомогательная 13-МП камера обладает сверх широкоугольным объективом и способна снимать видео в 4K с частотой 60 к/с. Фронтальная камера вмещает в себя 24-МП фотосенсор, но четкость на снимках ниже ожидаемой.

Сравнивать качество съемки камерой мы будем с Google Pixel 3a, Samsung Galaxy S10 Plus и зеркальной фотокамерой. Снимок города по детализации примерно на одном уровне с соперниками. На снимке с кроликом присутствует размытость, но в то же время контуры игрушки четко отделены от фона. При недостатке освещения на снимках ROG Phone II меньше шумов, чем у Pixel, но у Samsung более естественные цвета.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Asus ROG Phone 2

Google Pixel 3a

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Asus ROG Phone 2

Google Pixel 3a

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Asus ROG Phone 2

Google Pixel 3a

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

Снимок ColorChecker Passport, который был сделан при идеальном освещении, позволяет говорить, что оттенки слишком осветлены. На снимке тестовой таблицы заметно, что контрастность в нижней части кадра снижена.

28.3 ∆E

49 ∆E

37.2 ∆E

41 ∆E

35.8 ∆E

63.3 ∆E

46.5 ∆E

27.3 ∆E

25.4 ∆E

20.1 ∆E

73.1 ∆E

54.7 ∆E

25.2 ∆E

48.6 ∆E

18.1 ∆E

62.8 ∆E

17.9 ∆E

38.9 ∆E

67.9 ∆E

64.8 ∆E

50.6 ∆E

39 ∆E

27.9 ∆E

13.8 ∆E

ColorChecker Asus ROG Phone 2: 40.71 ∆E min: 13.83 - max: 73.08 ∆E

28.8 ∆E

13.9 ∆E

22.8 ∆E

31.3 ∆E

18.4 ∆E

13.3 ∆E

11.2 ∆E

19.5 ∆E

16.7 ∆E

16.1 ∆E

14.7 ∆E

11.1 ∆E

12.6 ∆E

22.5 ∆E

20 ∆E

6.6 ∆E

15.6 ∆E

17.6 ∆E

6.1 ∆E

6.9 ∆E

12.6 ∆E

17.6 ∆E

11.2 ∆E

3.9 ∆E

ColorChecker Asus ROG Phone 2: 15.47 ∆E min: 3.94 - max: 31.26 ∆E

Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия

В коробке со смартфоном мы обнаружили инструмент для извлечения лотка SIM, руководство пользователя, Aero Active Cooler II, гарнитуру ZenEar Pro, чехол с подсветкой и зарядник с соответствующим кабелем.

Отдельно для модели продаются аксессуары Mobile Desktop Dock и WiGig Display Dock Plus, а прошлогодний GameVice Controller больше недоступен. Вместо него теперь продается Kunai Gamepad, в то время как TwinView Dock получил второе воплощение. Новый TwinView Dock II обладает 120-Гц дисплеем, батареей на 5000 мАч и встроенным охлаждением.

Срок гарантии на смартфон от производителя составляет 24 месяца.

Ввод и управление

Для ввода по умолчанию используется Google GBoard - он прост в использовании, удобен и предоставляет четкий виброотклик (правда, слишком мощный, по нашему мнению). Сенсорный экран реагирует на касания без задержек.

Для разблокировки можно использовать сканер отпечатков или распознавание лица. Если палец влажный, то отпечаток может не распознаться. Разблокировка по лицу работает даже если надеть головной убор, но порой упорно не распознает владельца даже в идеальных условиях. В целом этот способ защиты хорош, но время от времени вам придется вводить пароль.

Дисплей - Вплоть до 120 Гц

Разрешение AMOLED дисплея смартфона составляет 2340 х 1080 пикселей. Любители просмотра фильмов в дороге однозначно обрадуются узнав, что смартфон обладает сертификацией Widevine Level 1 и “кинематографическим” соотношением 19.5:9. На сегодняшний день ROG Phone II является единственным смартфоном с поддержкой частоты обновления 90 и 120 Гц (если речь об AMOLED дисплеях). Кроме того, среди соперников у него самый высокая яркость подсветки. Равномерность подсветки не такая высокая, как у Xiaomi Black Shark, iPhone и Galaxy S10+.


592 cd/m²	581 cd/m²	633 cd/m²
589 cd/m²	580 cd/m²	621 cd/m²
598 cd/m²	574 cd/m²	625 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 633 cd/m² В среднем: 599.2 cd/m² Minimum: 10.57 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 580 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.17

	Asus ROG Phone 2 AMOLED, 2340x1080, 6.59	Asus ROG Phone AMOLED, 2160x1080, 6	Xiaomi Black Shark 2 AMOLED, 2340x1080, 6.39	Nubia Red Magic 3 AMOLED, 2340x1080, 6.65	Apple iPhone 11 Pro OLED, 2436x1125, 5.8	Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4
Параметры экрана		-10%	-8%	-56%	49%	22%
Яркость в центре	580	597 3%	409 -29%	294 -49%	787 36%	710 22%
Brightness	599	637 6%	412 -31%	298 -50%	793 32%	721 20%
Brightness Distribution	91	83 -9%	95 4%	80 -12%	98 8%	97 7%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *	4.9	5.12 -4%	5.2 -6%	10.58 -116%	1.2 76%	3.7 24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	9.1	10.9 -20%	8.9 2%	17.04 -87%	2.6 71%	10.3 -13%
DeltaE для серого *	5.4	7.3 -35%	4.8 11%	6.7 -24%	1.5 72%	1.5 72%
Гамма	2.17 ^101%	2.203 ^100%	2.21 ^100%	1.631 ^135%	2.2 ^100%	2.1 ^105%
CCT	7487 ^87%	7371 ^88%	7430 ^87%	7184 ^90%	6339 ^103%	6611 ^98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

510.2 Hz

≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 510.2 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 510.2 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13539 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Цветовой охват пространства DCI-P3 составляет 98%, в настройках присутствует четыре режима дисплея. С помощью спектрофотометра и ПО CalMAN нам удалось выявить легкую синюю дымку. Цветовая температура завышена, но это незаметно невооруженным глазом.

Mixed colors, профиль: Оптимальный, DCI-P3

Color accuracy, профиль: Оптимальный, DCI-P3

Saturation, профиль: Оптимальный, DCI-P3

Mixed colors, профиль: Натуральный, DCI-P3

Color accuracy, профиль: Натуральный, DCI-P3

Saturation, профиль: Натуральный, DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.2 ms стадия 1
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

Экран смартфона обладает высокой отражающей способностью, потому при ярком солнечном свете содержимое дисплея разглядеть будет сложно. Тем не менее, в любых других условиях читаемость картинки высокая за счет приличной яркости. Углы обзора широкие.

Производительность - Самый мощный смартфон

Qualcomm Snapdragon 855 Plus - это обновленная и слегка разогнанная версия Snapdragon 855, установленного в Black Shark 2 и Red Magic 3. В обоих чипах процессор разделен на три кластера: четыре энергоэффективных ядра Cortex-A55, три производительных Cortex-A76 и одно главное ядро с максимальной рабочей частотой 2.86 ГГц (2.96 ГГц в случае Snapdragon 855+).

Чипсет Snapdragon 855+ также обладает самой производительной ARM-графикой среди Android-устройств и только Apple A13 GPU мощнее.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	7196 Points ∼50%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	14489 Points ∼100% +101%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7936 Points ∼55% +10%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8024 Points ∼55% +12%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10177 Points ∼70% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (7196 - 8317, n=2)	7757 Points ∼54% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=330)	4670 Points ∼32% -35%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	9705 Points ∼85%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	9231 Points ∼81% -5%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11359 Points ∼100% +17%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11239 Points ∼99% +16%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10259 Points ∼90% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (9705 - 11388, n=2)	10547 Points ∼93% +9%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 11598, n=389)	4721 Points ∼42% -51%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	3603 Points ∼80%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	2500 Points ∼55% -31%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3537 Points ∼79% -2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3520 Points ∼78% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4505 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3603 - 3705, n=2)	3654 Points ∼81% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4824, n=389)	1425 Points ∼32% -60%

Geekbench 5
Metal Score (по убыванию)
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6292 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (3294 - 6448, n=5)	5360 Points ∼85%
Vulkan Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	2732 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2507 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2430 - 2732, n=2)	2581 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (143 - 3222, n=41)	1345 Points ∼49% -51%
OpenCL Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	2727 Points ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4274 Points ∼100% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2652 - 2727, n=4)	2701 Points ∼63% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (183 - 4593, n=48)	1757 Points ∼41% -36%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	2519 Points ∼70%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3575 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2306 Points ∼65% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2519 - 2940, n=4)	2788 Points ∼78% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (807 - 3575, n=60)	1865 Points ∼52% -26%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	761 Points ∼57%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1343 Points ∼100% +76%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	836 Points ∼62% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (761 - 792, n=4)	782 Points ∼58% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (150 - 1344, n=60)	531 Points ∼40% -30%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	11690 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	9430 Points ∼81% -19%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8342 Points ∼71% -29%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11440 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7812 Points ∼67% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8702 - 11690, n=4)	10384 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 11690, n=418)	5408 Points ∼46% -54%
Work performance score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	15193 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	9707 Points ∼64% -36%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10330 Points ∼68% -32%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	13764 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9793 Points ∼64% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (10286 - 15193, n=4)	12758 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 15193, n=580)	5886 Points ∼39% -61%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	3565 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3365 Points ∼94% -6%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3174 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2488 Points ∼70% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3489 - 3565, n=3)	3539 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1740 - 15735, n=89)	2647 Points ∼74% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	6521 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5768 Points ∼88% -12%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5757 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5530 Points ∼84% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6521 - 6640, n=3)	6563 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (203 - 14536, n=89)	2604 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	5506 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4978 Points ∼90% -10%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4875 Points ∼88% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4348 Points ∼79% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (5506 - 5530, n=3)	5515 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (253 - 14786, n=89)	2395 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	4737 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3040 Points ∼64% -36%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4535 Points ∼96% -4%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4293 Points ∼91% -9%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3018 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2925 Points ∼62% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4635 - 4737, n=4)	4685 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5576, n=424)	2004 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	7912 Points ∼94%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5673 Points ∼68% -28%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7108 Points ∼85% -10%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7104 Points ∼85% -10%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	8374 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5371 Points ∼64% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (7912 - 8006, n=4)	7975 Points ∼95% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 8374, n=424)	1798 Points ∼21% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	6886 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4757 Points ∼69% -31%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6312 Points ∼92% -8%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6202 Points ∼90% -10%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6006 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4529 Points ∼66% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6875 - 6916, n=4)	6898 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 6916, n=425)	1675 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	4725 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3763 Points ∼80% -20%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4462 Points ∼94% -6%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3877 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3087 Points ∼65% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4517 - 4725, n=4)	4613 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5133, n=454)	1914 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	11344 Points ∼56%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8345 Points ∼41% -26%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10300 Points ∼51% -9%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	20154 Points ∼100% +78%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4449 Points ∼22% -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (11344 - 11448, n=4)	11418 Points ∼57% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 20154, n=454)	2402 Points ∼12% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	8651 Points ∼83%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	6568 Points ∼63% -24%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7980 Points ∼77% -8%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	10427 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4052 Points ∼39% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8531 - 8651, n=4)	8598 Points ∼82% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 10427, n=454)	2027 Points ∼19% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	4438 Points ∼99%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3637 Points ∼81% -18%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4262 Points ∼95% -4%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3037 Points ∼68% -32%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3218 Points ∼72% -27%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2977 Points ∼66% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4438 - 4519, n=4)	4492 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 4909, n=504)	1911 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	7081 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5174 Points ∼73% -27%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6362 Points ∼90% -10%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6336 Points ∼89% -11%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5761 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5186 Points ∼73% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (7044 - 7150, n=4)	7080 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 7150, n=504)	1496 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	6253 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4730 Points ∼75% -24%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5734 Points ∼91% -8%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5104 Points ∼81% -18%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	4901 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4452 Points ∼71% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6253 - 6319, n=4)	6276 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 6319, n=505)	1443 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	4370 Points ∼98%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3668 Points ∼83% -16%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4240 Points ∼96% -3%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2875 Points ∼65% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4370 - 4503, n=4)	4438 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 4900, n=546)	1778 Points ∼40% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	11259 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8243 Points ∼73% -27%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9983 Points ∼89% -11%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5303 Points ∼47% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (10637 - 11259, n=4)	10829 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 11302, n=545)	1968 Points ∼17% -83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	8338 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	6454 Points ∼77% -23%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7673 Points ∼92% -8%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4465 Points ∼54% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8136 - 8338, n=4)	8201 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 8338, n=548)	1705 Points ∼20% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	41296 Points ∼92%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	37475 Points ∼83% -9%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	45072 Points ∼100% +9%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	31012 Points ∼69% -25%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33925 Points ∼75% -18%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32302 Points ∼72% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (30561 - 41296, n=4)	34029 Points ∼75% -18%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 45072, n=704)	14394 Points ∼32% -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	113347 Points ∼54%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	80283 Points ∼39% -29%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	110432 Points ∼53% -3%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	106770 Points ∼51% -6%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	208190 Points ∼100% +84%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	70318 Points ∼34% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (113347 - 118129, n=4)	116727 Points ∼56% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209204, n=702)	22535 Points ∼11% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	81679 Points ∼84%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	64029 Points ∼66% -22%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	83518 Points ∼86% +2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	69203 Points ∼71% -15%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	97216 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	55740 Points ∼57% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (72173 - 81679, n=4)	75410 Points ∼78% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 97276, n=702)	18223 Points ∼19% -78%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	166 fps ∼54%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	150 fps ∼49% -10%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps ∼54% +1%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps ∼54% +1%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	309 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	96 fps ∼31% -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (166 - 185, n=3)	179 fps ∼58% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=715)	38.7 fps ∼13% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	61 fps ∼67%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	89 fps ∼98% +46%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps ∼66% -2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	91 fps ∼100% +49%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps ∼66% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	58 fps ∼64% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (59 - 61, n=3)	60 fps ∼66% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 120, n=724)	28.5 fps ∼31% -53%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	100 fps ∼60%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	83 fps ∼49% -17%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	102 fps ∼61% +2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	101 fps ∼60% +1%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	168 fps ∼100% +68%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps ∼40% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (100 - 112, n=3)	108 fps ∼64% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 175, n=620)	22.4 fps ∼13% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	61 fps ∼72%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	75 fps ∼88% +23%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps ∼71% -2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	85 fps ∼100% +39%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps ∼71% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps ∼62% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (57 - 61, n=3)	59 fps ∼69% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=629)	19.7 fps ∼23% -68%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	71 fps ∼63%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	60 fps ∼54% -15%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	71 fps ∼63% 0%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	71 fps ∼63% 0%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	112 fps ∼100% +58%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps ∼60% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (71 - 79, n=3)	76.3 fps ∼68% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=485)	18.2 fps ∼16% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	58 fps ∼97%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	54 fps ∼90% -7%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	57 fps ∼95% -2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	45 fps ∼75% -22%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	37 fps ∼62% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (40 - 58, n=3)	52 fps ∼87% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=487)	17 fps ∼28% -71%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	27 fps ∼60%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	21 fps ∼47% -22%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	25 fps ∼56% -7%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	25 fps ∼56% -7%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	45 fps ∼100% +67%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps ∼36% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (17 - 27, n=4)	22 fps ∼49% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=216)	9.84 fps ∼22% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	18 fps ∼62%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	14 fps ∼48% -22%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps ∼59% -6%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps ∼59% -6%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	29 fps ∼100% +61%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps ∼59% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (18 - 19, n=4)	18.5 fps ∼64% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 33, n=214)	6.8 fps ∼23% -62%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	41 fps ∼72%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	34 fps ∼60% -17%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	38 fps ∼67% -7%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	38 fps ∼67% -7%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	57 fps ∼100% +39%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	26 fps ∼46% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (25 - 41, n=4)	33.3 fps ∼58% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=220)	14.6 fps ∼26% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	47 fps ∼64%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	37 fps ∼50% -21%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	43 fps ∼58% -9%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	43 fps ∼58% -9%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	74 fps ∼100% +57%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	46 fps ∼62% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (47 - 47, n=4)	47 fps ∼64% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 87, n=220)	16.2 fps ∼22% -66%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	43 fps ∼68%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	35 fps ∼56% -19%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps ∼67% -2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps ∼67% -2%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	63 fps ∼100% +47%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	43 fps ∼68% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (43 - 48, n=3)	46 fps ∼73% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 73, n=410)	12.3 fps ∼20% -71%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	38 fps ∼78%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	31 fps ∼63% -18%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps ∼73% -5%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	37 fps ∼76% -3%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	49 fps ∼100% +29%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps ∼47% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (24 - 41, n=3)	34.3 fps ∼70% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=414)	11.1 fps ∼23% -71%

Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	42.16 fps ∼2%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	33.05 fps ∼1% -22%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼1% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (42.2 - 4528, n=2)	2285 fps ∼100% +5320%
Усредн. модель класса Smartphone (8.24 - 4528, n=67)	84.4 fps ∼4% +100%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	35.02 fps ∼2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼2% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (35 - 2850, n=2)	1443 fps ∼100% +4021%
Усредн. модель класса Smartphone (1.57 - 2850, n=60)	62 fps ∼4% +77%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	38.94 fps ∼2%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	24.54 fps ∼1% -37%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼2% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (38.9 - 4462, n=2)	2250 fps ∼100% +5678%
Усредн. модель класса Smartphone (1.88 - 4462, n=57)	95.9 fps ∼4% +146%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	299878 Points ∼65%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	371562 Points ∼81%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	380913 Points ∼83%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	459850 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	333277 Points ∼72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus	395265 Points ∼86%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)	143610 Points ∼31%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	242953 Points ∼89%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	262286 Points ∼96%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	239512 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	273655 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (5600 - 293444, n=490)	87858 Points ∼32%

VRMark - Amber Room (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	5025 Score ∼100%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4486 Score ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4967 Score ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4986 - 5025, n=2)	5006 Score ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 5025, n=64)	2267 Score ∼45% -55%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	1465 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	1336 Points ∼91% -9%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1264 Points ∼86% -14%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1409 Points ∼96% -4%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1383 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (1236 - 1485, n=3)	1395 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=651)	767 Points ∼52% -48%
Graphics (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	10467 Points ∼99%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	7957 Points ∼75% -24%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8125 Points ∼77% -22%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9443 Points ∼89% -10%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8401 Points ∼80% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (10467 - 10618, n=3)	10565 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=651)	2124 Points ∼20% -80%
Memory (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	6077 Points ∼91%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5296 Points ∼80% -13%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3560 Points ∼53% -41%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6661 Points ∼100% +10%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4306 Points ∼65% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4869 - 6077, n=3)	5346 Points ∼80% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 7500, n=651)	1571 Points ∼24% -74%
System (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	8693 Points ∼97%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8613 Points ∼96% -1%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5993 Points ∼67% -31%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8991 Points ∼100% +3%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8344 Points ∼93% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8693 - 9294, n=3)	8992 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=651)	3061 Points ∼34% -65%
Overall (по убыванию)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	5335 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4693 Points ∼88% -12%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3847 Points ∼72% -28%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5314 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4520 Points ∼85% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4992 - 5335, n=3)	5150 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6097, n=651)	1535 Points ∼29% -71%

В браузерных бенчмарках ROG Phone II показал приличные результаты, а также всегда быстро открывал даже самые тяжелые сайты.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	128.525 Points ∼100% +91%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)	67.333 Points ∼52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 67.3, n=3)	65 Points ∼51% -3%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	58.765 Points ∼46% -13%
Asus ROG Phone (Chrome 74)	48.929 Points ∼38% -27%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	45.538 Points ∼35% -32%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)	44.128 Points ∼34% -34%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=119)	36.1 Points ∼28% -46%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	299.99 Points ∼100% +153%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)	118.64 Points ∼40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (115 - 121, n=3)	118 Points ∼39% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	91.774 Points ∼31% -23%
Asus ROG Phone (Chrome 70)	90.938 Points ∼30% -23%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=548)	42.6 Points ∼14% -64%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	153 runs/min ∼100% +291%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=3)	58.2 runs/min ∼38% +49%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	56 runs/min ∼37% +43%
Asus ROG Phone (Chrome 74)	54.1 runs/min ∼35% +38%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	46.7 runs/min ∼31% +19%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=107)	39.8 runs/min ∼26% +2%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)	39.1 runs/min ∼26%

WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	183 Points ∼100% +65%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	115 Points ∼63% +4%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)	111 Points ∼61%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	110 Points ∼60% -1%
Asus ROG Phone (Chrome 70)	103 Points ∼56% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (93 - 111, n=3)	101 Points ∼55% -9%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	94 Points ∼51% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=180)	67.2 Points ∼37% -39%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	49151 Points ∼100% +100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23999 - 25353, n=3)	24641 Points ∼50% 0%
Asus ROG Phone 2	24571 Points ∼50%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	22233 Points ∼45% -10%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	20849 Points ∼42% -15%
Asus ROG Phone (Chrome 70)	18275 Points ∼37% -26%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	17011 Points ∼35% -31%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=709)	6951 Points ∼14% -72%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=734)	10398 ms * ∼100% -418%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	2528.6 ms * ∼24% -26%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	2330 ms * ∼22% -16%
Asus ROG Phone (Chrome 70)	2154 ms * ∼21% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=3)	2054 ms * ∼20% -2%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)	2006.5 ms * ∼19%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	1856.6 ms * ∼18% +7%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	571.7 ms * ∼5% +72%

* ... меньше = лучше

Слота для карт памяти в ROG Phone II нет, так как объем встроенной памяти составляет 512 ГБ, которых должно быть достаточно для MOBA и RPG и их объемного кэша. Скорость чтения/записи у памяти UFS 3.0 очень высокая и потому по скорости загрузки данному смартфону нет равных среди соперников.

	Asus ROG Phone 2	Asus ROG Phone	Xiaomi Black Shark 2	Nubia Red Magic 3	Samsung Galaxy S10 Plus	Усредн. модель с 512 GB UFS 3.0 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-28%	-49%	-28%	-47%	-12%	-78%
Random Write 4KB	165.26	152.03 -8%	25 -85%	160.1 -3%	22.7 -86%	99.8 (34.4 - 165, n=2) -40%	24 (0.14 - 259, n=781) -85%
Random Read 4KB	165.95	141.61 -15%	145.18 -13%	152.2 -8%	135.16 -19%	162 (158 - 166, n=2) -2%	49.4 (1.59 - 226, n=781) -70%
Sequential Write 256KB	386.4	243.3 -37%	195.65 -49%	190.5 -51%	249.06 -36%	390 (386 - 395, n=2) 1%	101 (2.99 - 590, n=781) -74%
Sequential Read 256KB	1487.05	724.68 -51%	792.81 -47%	776.9 -48%	811.17 -45%	1395 (1303 - 1487, n=2) -6%	282 (12.1 - 1781, n=781) -81%

Игры - Специальные сенсорные кнопки для комфортного гейминга

Мощный чипсет и 12 ГБ оперативной памяти позволяют этому смартфону выгодно выделяться на фоне конкурентов. Графика Adreno 640 уступает только Apple A13 GPU, а среди решений, доступных для Android-смартфонов конкурентов по производительности нет. Если верить производителю, то в смартфоне даже имеются отдельные чипы, обеспечивающие работу технологий Gaming HDR и Mobile HDR. Как показало приложение Gamebench, во всех играх всегда была максимальная частота кадров.

Лаунчер Armoury Crate позволяет владельцу смартфона быстро получать доступ к библиотеке установленных игр. Кроме того, это приложение отвечает за настройку подключаемых фирменных аксессуаров, регулировку скорости кулера и переключение эффектов RGB-подсветки. Также здесь содержится информация о частоте процессора, графики и уровне заряда батареи.

При использовании дополнительных сенсорных кнопок тянуться к экрану пальцами может быть довольно неудобно. Тем не менее, в таких играх как Fortnite это не проблема, так как пользователь может изменить расположение элементов интерфейса.

Arena of Valor

; 1.32.1.2: Ø61.4 (60-63)

; 1.32.1.2: Ø30.4 (30-31)

Asphalt 9: Legends

; 1.8.1a: Ø57.5 (44-61)

; 1.8.1a: Ø59.6 (56-61)

Subway Surfers

; 1.112.0: Ø120 (118-121)

Temle Run II

Asus ROG Phone 2 Adreno 640, 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash; 1.62.1: Ø120 (118-121)

Dead Trigger 2

Asus ROG Phone 2 Adreno 640, 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash; 1.6.3: Ø120 (118-121)

Температурные и акустические показатели - Критический нагрев отсутствует даже без кулера

Температура

Смартфон заметно нагревается под нагрузкой, максимальная измеренная нами температура составила 38 °C. При длительной нагрузке частота кадров поначалу падает не так заметно, но потом показатель снижается ощутимее. Тем не менее, даже после снижения частоты показатель на высоком уровне.

С помощью инфракрасной камеры нам удалось определить разницу в нагреве при использовании кулера - она составила 10 °C в режиме производительности.

Макс.

Мин.


36.5 °C	36 °C	31.2 °C
37.9 °C	38.2 °C	32.4 °C
37.2 °C	38.1 °C	31.9 °C

Максимум: 38.2 °C
В среднем: 35.5 °C


28.2 °C	27.9 °C	29.3 °C
26.9 °C	25.8 °C	29.9 °C
28.9 °C	26.3 °C	33.3 °C

Максимум: 33.3 °C
В среднем: 28.5 °C

Блок питания (макс) 27.3 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260 (mit Lüfter)

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель, без кулера

Нагрев под нагрузкой, тыльная панель, без кулера

Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель, с кулером

Нагрев под нагрузкой, тыльная панель, с кулером

Акустическая система - Хорошие и громкие

Динамики смартфона очень громкие благодаря усилителю NXP. В целом, впечатление о них сложилось хорошее, но и звезд с неба они не хватают. Динамики у конкурирующих моделей Apple, Samsung и Xiaomi звучат намного лучше.

Комплектные наушники звучат хорошо, качество улучшается при использовании профиля ZenEar Pro.

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Phone 2

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 11 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S10 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

У всех смартфонов, кроме Red Magic 3, с энергопотреблением порядок. Самое высокое потребление у флагмана Samsung, а самое низкое - у iPhone 11 Pro.

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.15 Вт
Ожидание	0.68 / 1.05 / 1.07 Вт

Смартфон Asus ROG Phone 2. Обзор от Notebookcheck

Соперники

Дизайн и особенности - Логотип ROG служит украшением

Оснащение - Кулер в комплекте

Программное обеспечение - Предустановленный игровой лаунчер

Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi больше не является слабым местом

Звонки

Камера - Не оправдывает ожиданий

Аксессуары и гарантия

Ввод и управление

Дисплей - Вплоть до 120 Гц

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Производительность - Самый мощный смартфон

Игры - Специальные сенсорные кнопки для комфортного гейминга

Arena of Valor

Asphalt 9: Legends

Subway Surfers

Temle Run II

Dead Trigger 2

Температурные и акустические показатели - Критический нагрев отсутствует даже без кулера

Температура

Акустическая система - Хорошие и громкие

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Phone 2

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 11 Pro

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S10 Plus

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление