Notebookcheck

Смартфон Google Pixel 3a. Обзор от Notebookcheck

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 26/07/2019

Удивительно хорош. Pixel 3a напоминает нам славные времена смартфонов Google Nexus, ведь он обладает хорошей производительностью, компактными размерами и доступной ценой. Но есть кое-что очень важное, что сильно отличает новинку от старичков Nexus, а что именно - расскажем в нашем обзоре.

Google Pixel 3a

Помимо стандартной линейки топовых Pixel’ей, в этом году Google впервые решила расширить данную линейку моделями среднего уровня. Невероятно, но Pixel 3a несет на борту те же камеры что и старшие модели, а также 4 ГБ ОЗУ, OLED дисплей, стереодинамики и батарею на 3000 мАч, которая поддерживает быструю зарядку в паре с комплектным адаптером на 18 Вт. Меломаны будут приятно удивлены, так как в смартфоне присутствует стандартный 3.5-мм аудио разъем.

Для того, чтобы снизить цену, пришлось сэкономить на определенных частях: корпус теперь полностью пластиковый и не защищен от пыли с влагой. Кроме того, за работу Pixel 3a отвечает Qualcomm Snapdragon 670, а не Snapdragon 845, как у старших флагманских братьев. Вдобавок, у бюджетного Pixel отсутствует беспроводная зарядка и нет доступа к безлимитному облачному хранилищу фото в максимальном качестве.

На данный момент Pixel 3a стоит $400. За такую цену конкурентов у модели тьма-тьмущая, но мы отобрали наиболее интересных представителей класса: Samsung Galaxy A70, Sony Xperia 10, Huawei P30 Lite и Xiaomi Mi 9 SE.

Хорошо (80%) Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Adreno 616 Smartphone - 27/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Google Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Google Pixel 3a (Pixel 3 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
5.6 дюйм. 18.5:9, 2220 x 1080 пикс. 441 точек/дюйм, capacitive touchscreen, P-OLED, Asahi Dragontrail Glass, глянцевое покрытие: ✔
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio jack, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, accelerometer, gyrometer, magnetometer, barometer, USB-C, OTG, Active Edge, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/EDGE: Quadband 850/900/1800/1900 MHz, UMTS/HSPA+/HSDPA: bands 1/2/4/5/8, LTE bands: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/20/25/26/28/32/38/40/41/66, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.2 x 151.3 x 70.1
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп f/1.8, 28 mm, 1/2.55", 1.4 µm, HDR, camera2 API: Full
фронт. камера: 8 Мп f/2.0, 24 mm, 1.12 µm, HDR
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, клавиатура: virtual, USB-C AC adapter, USB-C cable (USB 2.0), quick start guide, Quick Switch Adapter, SIM tool, 3.5 mm audio jack, Android 9, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: head: 1,390 W/Kg, body: 0,900 W/Kg, LTE Cat.11 (600 Mbps), DRM Widevine: L1, пассивное охлаждение
Вес
147 г, адаптер питания: 52 г
Стоимость
399 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Смартфон из поликарбоната

Расцветки Google Pixel 3a
Расцветки Google Pixel 3a

Монолитный корпус Pixel 3a выполнен из поликарбоната и доступен в двух расцветках: Just Black и Clearly White. В отличие от флагманских представителей серии, стекло здесь не Gorilla Glass 5, а Dragontrail от Asahi. Данное стекло устойчиво к царапинам и слегка изогнуто по краям, в результате плавно переходит в пластиковую рамку. Рамки вокруг 5.6-дюймового OLED дисплея достаточно широкие для смартфона среднего уровня 2019 года выпуска, дисплей занимает лишь 75% площади фронтальной панели.

Тем не менее, Pixel 3a очень компактный и хорошо лежит в руке. Пластиковая тыльная панель не придает ему особого изящества, но и дешевой не кажется. Физические клавиши также выполнены из качественных материалов. Они плотно сидят на своих местах и обладают четким ходом. В целом, качество сборки на хорошем уровне.

Google Pixel 3a
Google Pixel 3a
Google Pixel 3a
164.3 mm 76.7 mm 7.9 mm 183 g156 mm 68 mm 8.4 mm 162 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g147.5 mm 70.5 mm 7.45 mm 155 g145.6 mm 68.2 mm 7.9 mm 148 g

Оснащение - Слота microSD нет, облако - есть

Объем встроенной eMMC памяти составляет 64 ГБ, пользователю после первого включения доступно 50 ГБ. Если вам необходимо больше свободного места, придется пользоваться безлимитным облачным хранилищем (со сниженным качеством), так как слота для карт памяти нет. Можно подключать периферию, вроде клавиатур, мышек и т.д., так как смартфон поддерживает OTG.

На тыльной панели смартфона также находится сканер отпечатков пальцев, боковые грани чувствительны к нажатию, имеется поддержка eSIM и живой дисплей. Содержимое экрана можно транслировать на совместимые Wi-Fi Direct устройства с поддержкой Miracast. HD-контент на Netflix посмотреть можно, так как Pixel имеет сертификацию L1 DRM Widevine. Для зарядки батареи и синхронизации используется порт USB Type-C, работающий по протоколу USB 2.0.

Программное обеспечение - Android 9

На Pixel 3a установлен чистый Android 9.0 Pie от Google. На нашем тестовом образце установлен патч безопасности от июня 2019. Интерфейс на смартфоне стандартный, производитель обещает, что модель будет получать регулярные обновления на протяжении трех лет.

Домашний экран
Меню настроек
Шторка с быстрыми настройками

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый MIMO Wi-Fi

Модем, входящий в состав чипсета смартфона, поддерживает LTE Cat.10, в лоток устанавливается только одна SIM-карта, вторая eSIM является частью аппаратной платформы. Последняя начнет работать после обновления до Android Q. Pixel 3a поддерживает 20 различных диапазонов LTE, основная часть которых характерны для США.

Wi-Fi модуль аппарата поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/n/ac и способен подключаться к 2.4 и 5-ГГц сетям. Скорость соединения с нашим референсным роутером Linksys EA8500 отличная: 637 Мбит/с на прием и 641 Мбит/с на передачу. Все дело в MIMO антенне смартфона - именно она способна давать такие хорошие результаты. Мощность сигнала в метре от роутера составила -43 дБ.

Дополнительно смартфон оснащен модулем NFC для быстрой оплаты и поддерживает Bluetooth 5.0.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
659 (min: 610, max: 698) MBit/s ∼100% +3%
Google Pixel 3a
Adreno 616, 670
637 (min: 275, max: 679) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (min: 302, max: 356) MBit/s ∼51% -47%
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
334 (min: 326, max: 341) MBit/s ∼51% -48%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
311 (min: 214, max: 346) MBit/s ∼47% -51%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 939, n=463)
230 MBit/s ∼35% -64%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (min: 45, max: 237) MBit/s ∼29% -70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
591 (min: 461, max: 651) MBit/s ∼100% +9%
Google Pixel 3a
Adreno 616, 670
541 (min: 422, max: 570) MBit/s ∼92%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
279 (min: 229, max: 303) MBit/s ∼47% -48%
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
264 (min: 221, max: 293) MBit/s ∼45% -51%
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
253 (min: 128, max: 283) MBit/s ∼43% -53%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (min: 95, max: 239) MBit/s ∼37% -60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 703, n=463)
218 MBit/s ∼37% -60%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø637 (275-679)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø541 (422-570)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения местоположения Pixel 3a использует навигационные системы GPS, Galileo, GLONASS и BeiDou, а также SBAS. Предельная погрешность составляет 4 метра на улице и в помещении.

Для того, чтобы выявить точность смартфона на практике, мы захватили его на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Треки, записанные устройствами на 9-км участке пути отличаются всего на 70 метров, что в позитивном свете говорит о возможностях Pixel. 

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Google Pixel 3a
Google Pixel 3a
Google Pixel 3a
Google Pixel 3a
Google Pixel 3a
Google Pixel 3a

Звонки - VoLTE и VoWiFi

Приложение для совершения звонков

Pixel 3a поддерживает VoLTE и VoWiFi, но их работа зависит от поддержке на стороне оператора сети. За время тестирования мы не зарегистрировали никаких проблем с голосовой связью: разговорный динамик хорошо передает голос собеседника, микрофон достойно справляется со своей работой.

Камера - Sony IMX363

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В отличие от старичков Nexus, одной из главных черт серии Pixel являются улучшенные фотовозможности. В данном смартфоне установлен 12-мегапиксельный сенсор Sony IMX363. При дневном освещении он способен делать отличнейшие снимки. Высокая контрастность и хороший динамический диапазон дополняются высокой резкостью, которую обеспечивает фокусировка dual pixel. Диафрагма f/1.8 обеспечивает достаточное количество света на снимках в темноте. Особенно полезным в таких условиях оказывается специальный ночной режим, который обеспечивает высокую детализированность и хорошее качество снимков. Эффект размытия выполняется программным способом, но выглядит очень качественно. Однако, из-за того что в Pixel 3a нет выделенного процессора изображений, обработка выполняется гораздо медленнее, чем на флагманских моделях Google.

Фронтальная 8-МП камера также справляется довольно хорошо, выдавая снимки с хорошей четкостью и контрастностью. Конечно, детализированность снимков не такая высокая, как у основной камеры, но все же в целом качество лучше, чем у некоторых других флагманских смартфонов. Например, недавно мы тестировали Sony Xperia 1, фронталка которой не дотягивает до уровня Pixel. Учитывая, что перед нами смартфон среднего уровня, результаты впечатляют.

Видео можно записывать в разрешении 4K с частотой 30 к/с. В 1080p разрешении можно записывать и с частотой 120 к/с. Фронтальная камера способна записывать 1080p видео с частотой 30 к/с.

Скоро у нас выйдет детальное сравнение камер смартфонов среднего уровня, где вы найдете больше снимков, сделанных на Pixel 3a.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Портретный режим
Портретный режим
Камера
Настройки камеры
Настройки съемки

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица в условиях недостаточной оссвещенности
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней половине каждого блока

Аксессуары и гарантия - 18-ваттная зарядка

Фирменные чехлы для Google Pixel 3a
Фирменные чехлы для Google Pixel 3a

В комплекте со смартфоном поставляется зарядное устройство на 18 Вт, USB кабель, инструмент для извлечения лотка SIM, руководство пользователя и наушники.

Срок гарантии составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Качественная виброотдача

Емкостный сенсорный экран Pixel 3a обладает высокой чувствительностью и способен распознавать до 10 касаний одновременно. Помимо того, поддерживается технология Active Edge (грани чувствительны к нажатию), которая может использоваться для вызова ассистента Google.

Зачастую мы ничего не говорим о вибромоторе смартфона, несмотря на то, что данный компонент сильно влияет на пользовательский опыт. Упомянуть здесь мы о нем решили, так как у Pixel 3a виброотдача на высочайшем уровне, как для смартфона среднего уровня. Конечно, это далеко не Apple Taptic Engine или вибромотор в Pixel 3, но в сравнении с прочими представителями класса качество обратной связи на голову выше.

Сканер отпечатков расположен на тыльной панели, работает он надежно, но не так быстр, как на топовых смартфонах. Других типов биометрической авторизации нет.

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в вертикальном положении

Дисплей - P OLED

Структура пикселей
Структура пикселей

В смартфоне установлен 5.6-дюймовый P OLED дисплей с разрешением 2340 х 1080 пикселей, с соотношением сторон 18.5:9. Он выдает четкую и гладкую картинку за счет высокой плотности пикселей: 441 точка на дюйм. Яркость свечения не рекордная: 411 кд/м2 на пределе, но равномерность отличная. При отключенном датчике освещения максимальная яркость составила 408 кд/м2. В тесте APL50 показатель достигает 464 кд/м2

Дисплей использует ШИМ для регулировки яркости свечения, частота варьируется от 88.65 до 271.7 Гц в зависимости от выставленного уровня. Невооруженным глазом мы не заметили никакого мерцания, но для чувствительных людей ШИМ может стать серьезной проблемой, потому рекомендуем проверить телефон в магазине перед покупкой.

415
cd/m²
408
cd/m²
404
cd/m²
415
cd/m²
403
cd/m²
404
cd/m²
418
cd/m²
416
cd/m²
412
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 418 cd/m² В среднем: 410.6 cd/m² Minimum: 1.61 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 403 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.6
Xiaomi Mi 9 SE
AMOLED, 2340x1080, 5.97
Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.15
Sony Xperia 10
IPS-LCD, 2520x1080, 6
Samsung Galaxy A70
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7
Google Pixel 3
OLED, 2160x1080, 5.5
Параметры экрана
31%
20%
-6%
9%
30%
Яркость в центре
403
583
45%
451
12%
547
36%
554
37%
393
-2%
Brightness
411
577
40%
430
5%
525
28%
552
34%
398
-3%
Brightness Distribution
96
97
1%
90
-6%
93
-3%
98
2%
91
-5%
Уровень чёрного *
0.55
0.36
Colorchecker DeltaE *
5.1
1.6
69%
1.4
73%
4.6
10%
3.3
35%
1.4
73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11
3.9
65%
4.4
60%
12.1
-10%
9.2
16%
2.5
77%
DeltaE для серого *
2
2.7
-35%
2.5
-25%
3.9
-95%
3.4
-70%
1.2
40%
Гамма
2.22 99%
2.27 97%
2.22 99%
2.17 101%
2.08 106%
2.19 100%
CCT
6589 99%
6267 104%
6422 101%
7158 91%
6606 98%
6597 99%
Контрастность
820
1519

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 271.1 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 271.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 271.1 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9331 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.4 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

Так как дисплеи на органических диодах могут отображать абсолютно черный цвет, контрастность у них очень высокая. Измеренный уровень DeltaE для цвета составил 5.1, но в идеале показатель не должен превышать 3. Цветовая температура близка к идеальной: 6589К. Ни один из оттенков не выходит за рамки нормы.

Color accuracy (sRGB)
Color accuracy (sRGB)
Color space (sRGB)
Color space (sRGB)
Grayscales (sRGB)
Grayscales (sRGB)
Saturation (sRGB)
Saturation (sRGB)

Углы обзора у дисплея отличные, цвета не инвертируются даже при максимальном отклонении. За счет высокой контрастности экран хорошо читается даже на ярком солнце. Тем не менее, под прямыми солнечными лучами изображение очень сильно бледнеет и перекрывается бликами с отражениями.

Поведение экрана смартфона на улице на солнце
Поведение экрана смартфона на улице на солнце
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Snapdragon 670

Snapdragon 670 (SDM670) - это однокристальная система от Qualcomm, представленная в 2018 году. Она является наследницей Snapdragon 660, содержит восьмиядерный процессор с ядрами Kryo 360 (кастомная архитектура, поддерживают 64 бита). Процессор разбит на два кластера: два ядра Kryo 360 Gold с частотой до 2 ГГц и шесть ядер Kryo 360 Silver с частотой до 1.7 ГГц. Кроме того, в состав платформы входит графика Adreno 616.

Производительность устройства отличная, так как используется стандартный интерфейс Android. Тем не менее, несмотря на вышесказанное порой проскакивают подтормаживания. В бенчмарках Snapdragon 670 оказался в середине списка среди выбранных для этого обзора соперников. Как и ожидалось, Pixel 3a с 4 ГБ ОЗУ несколько уступает Galaxy A70 со Snapdragon 675 на борту. В графических тестах, меж тем, тестовый смартфон уступает только Mi 9 SE.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points ∼48%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
7282 Points ∼53% +12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3551 Points ∼26% -45%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3763 Points ∼28% -42%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6104 Points ∼45% -6%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
13620 Points ∼100% +110%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (6090 - 6479, n=3)
6348 Points ∼47% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=328)
4681 Points ∼34% -28%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points ∼67%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5975 Points ∼77% +16%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5429 Points ∼70% +5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3986 Points ∼51% -23%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6446 Points ∼83% +25%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7754 Points ∼100% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (5164 - 5742, n=3)
5359 Points ∼69% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼61% -8%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points ∼68%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1875 Points ∼79% +15%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1544 Points ∼65% -5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
837 Points ∼35% -48%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2380 Points ∼100% +47%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2355 Points ∼99% +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (1616 - 1712, n=3)
1651 Points ∼69% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼60% -12%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼82%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
6832 Points ∼75% -8%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points ∼72% -12%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5987 Points ∼66% -19%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7315 Points ∼81% -1%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
9063 Points ∼100% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (6698 - 7387, n=3)
7154 Points ∼79% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=401)
5392 Points ∼59% -27%
Work performance score (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼81%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8346 Points ∼71% -12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points ∼69% -14%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4948 Points ∼42% -48%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9288 Points ∼79% -2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11744 Points ∼100% +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (8126 - 9458, n=3)
8994 Points ∼77% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=568)
5857 Points ∼50% -38%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2338 Points ∼87%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2167 Points ∼80%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2482 Points ∼92%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2288 - 2314, n=2)
2301 Points ∼85%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=78)
2702 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1907 Points ∼68%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
693 Points ∼25%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
914 Points ∼32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (1408 - 1416, n=2)
1412 Points ∼50%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=78)
2825 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1988 Points ∼77%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
861 Points ∼34%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1063 Points ∼41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (1540 - 1550, n=2)
1545 Points ∼60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=78)
2570 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼93%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼84% -9%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points ∼86% -8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1664 Points ∼56% -40%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2719 Points ∼91% -2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2979 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2424 - 2763, n=3)
2573 Points ∼86% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=408)
2012 Points ∼68% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼33%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼44% +33%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points ∼17% -48%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
792 Points ∼16% -51%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
949 Points ∼19% -41%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4882 Points ∼100% +203%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (1611 - 1612, n=3)
1612 Points ∼33% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 8374, n=408)
1834 Points ∼38% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼41%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼52% +25%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points ∼23% -45%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
896 Points ∼21% -49%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1110 Points ∼26% -37%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4275 Points ∼100% +141%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (1742 - 1772, n=3)
1756 Points ∼41% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 6916, n=409)
1703 Points ∼40% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼90% -10%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points ∼93% -7%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1732 Points ∼62% -37%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2727 Points ∼98% -2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2781 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2413 - 2771, n=3)
2560 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5133, n=437)
1920 Points ∼69% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼40%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼34% -15%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points ∼21% -47%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1299 Points ∼20% -49%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1571 Points ∼25% -38%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6404 Points ∼100% +153%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2533 - 2537, n=3)
2535 Points ∼40% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=437)
2444 Points ∼38% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼52%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼45% -14%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points ∼30% -42%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1375 Points ∼28% -47%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1734 Points ∼35% -33%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4966 Points ∼100% +92%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2506 - 2582, n=3)
2539 Points ∼51% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=437)
2052 Points ∼41% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼85%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼77% -9%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points ∼78% -9%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1645 Points ∼51% -40%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2886 Points ∼90% +6%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3203 Points ∼100% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2436 - 2728, n=3)
2543 Points ∼79% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (486 - 4909, n=488)
1915 Points ∼60% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼29%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼38% +34%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points ∼16% -45%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
704 Points ∼14% -52%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
823 Points ∼16% -44%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5188 Points ∼100% +250%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (1451 - 1487, n=3)
1473 Points ∼28% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 7150, n=488)
1519 Points ∼29% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼36%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼45% +26%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points ∼21% -42%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
809 Points ∼18% -51%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
978 Points ∼21% -41%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4560 Points ∼100% +176%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (1594 - 1651, n=3)
1625 Points ∼36% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 6319, n=489)
1461 Points ∼32% -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼94%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼86% -8%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points ∼87% -8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1687 Points ∼59% -38%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2869 Points ∼100% +6%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2533 Points ∼88% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2456 - 2708, n=3)
2551 Points ∼89% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 4900, n=529)
1778 Points ∼62% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼34%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼28% -18%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points ∼18% -48%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1235 Points ∼17% -49%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1427 Points ∼20% -41%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7075 Points ∼100% +192%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2357 - 2428, n=3)
2401 Points ∼34% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11302, n=528)
1993 Points ∼28% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼49%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼41% -16%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points ∼28% -43%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1315 Points ∼26% -47%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1606 Points ∼32% -35%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5059 Points ∼100% +104%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2378 - 2477, n=3)
2432 Points ∼48% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8338, n=531)
1719 Points ∼34% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points ∼56%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13686 Points ∼42% -26%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12023 Points ∼37% -35%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
12437 Points ∼38% -33%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15948 Points ∼48% -14%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
32914 Points ∼100% +78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (13055 - 18523, n=3)
15403 Points ∼47% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=689)
14382 Points ∼44% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points ∼42%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
43514 Points ∼52% +23%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21643 Points ∼26% -39%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
17878 Points ∼21% -49%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26348 Points ∼31% -26%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
84256 Points ∼100% +138%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (22381 - 35596, n=3)
31126 Points ∼37% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=687)
22643 Points ∼27% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points ∼47%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
29316 Points ∼47% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
18377 Points ∼29% -37%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
16290 Points ∼26% -44%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
23013 Points ∼37% -21%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
62568 Points ∼100% +114%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (19315 - 29229, n=3)
25181 Points ∼40% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=687)
18264 Points ∼29% -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼46%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps ∼58% +28%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps ∼26% -43%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
29 fps ∼23% -50%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
41 fps ∼32% -29%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
127 fps ∼100% +119%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (46 - 58, n=3)
54 fps ∼43% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=707)
38.7 fps ∼30% -33%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼85%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps ∼95% +12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps ∼51% -40%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
25 fps ∼41% -52%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
37 fps ∼61% -29%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
61 fps ∼100% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (32 - 53, n=3)
45.7 fps ∼75% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=716)
28.4 fps ∼47% -45%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼53%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps ∼65% +24%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps ∼31% -41%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
13 fps ∼24% -55%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
20 fps ∼36% -31%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
55 fps ∼100% +90%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (29 - 29, n=3)
29 fps ∼53% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=612)
22.4 fps ∼41% -23%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼50%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps ∼61% +22%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps ∼30% -41%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
11 fps ∼20% -59%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
19 fps ∼35% -30%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
54 fps ∼100% +100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (17 - 28, n=3)
24 fps ∼44% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=621)
19.7 fps ∼36% -27%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼43%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps ∼57% +30%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼26% -40%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
9.5 fps ∼21% -52%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15 fps ∼33% -25%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
46 fps ∼100% +130%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (19 - 20, n=3)
19.7 fps ∼43% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=477)
18.3 fps ∼40% -8%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼46%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
24 fps ∼59% +26%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps ∼27% -42%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
7.8 fps ∼19% -59%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
13 fps ∼32% -32%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
41 fps ∼100% +116%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (6.9 - 19, n=3)
15 fps ∼37% -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=479)
17.1 fps ∼42% -10%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼19%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9.1 fps ∼40% +107%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼18% -5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2.7 fps ∼12% -39%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.7 fps ∼20% +7%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
23 fps ∼100% +423%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (4.3 - 7.2, n=3)
5.3 fps ∼23% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=200)
10.3 fps ∼45% +134%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼64%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.8 fps ∼53% -17%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼24% -63%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1.7 fps ∼15% -76%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps ∼27% -57%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11 fps ∼100% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (4.4 - 7, n=3)
5.3 fps ∼48% -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 33, n=199)
7.13 fps ∼65% +2%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼41%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps ∼52% +27%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼24% -42%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.4 fps ∼16% -60%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps ∼30% -27%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
27 fps ∼100% +145%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (6.8 - 11, n=3)
9.6 fps ∼36% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=204)
15.1 fps ∼56% +37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼41%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps ∼55% +33%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼24% -42%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.9 fps ∼17% -59%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9 fps ∼31% -25%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
29 fps ∼100% +142%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (12 - 12, n=3)
12 fps ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=204)
16.9 fps ∼58% +41%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼39%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps ∼54% +36%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps ∼25% -37%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5.3 fps ∼19% -52%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps ∼29% -27%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
28 fps ∼100% +155%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (8.5 - 11, n=3)
10.2 fps ∼36% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=402)
12.4 fps ∼44% +13%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼38%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps ∼50% +30%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼25% -35%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.3 fps ∼17% -57%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7 fps ∼27% -30%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
26 fps ∼100% +160%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (6.4 - 11, n=3)
9.13 fps ∼35% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=406)
11.2 fps ∼43% +12%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
153450 Points ∼55%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
179353 Points ∼64% +17%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
132834 Points ∼47% -13%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
88287 Points ∼32% -42%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
167836 Points ∼60% +9%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
280162 Points ∼100% +83%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (153450 - 158868, n=3)
156363 Points ∼56% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼51% -6%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼86%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1172 Points ∼82% -5%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points ∼71% -17%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
815 Points ∼57% -34%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1259 Points ∼88% +2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
1435 Points ∼100% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (1144 - 1229, n=3)
1186 Points ∼83% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=644)
766 Points ∼53% -38%
Graphics (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼35%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3453 Points ∼43% +23%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼19% -48%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1409 Points ∼18% -50%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2272 Points ∼29% -19%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7965 Points ∼100% +183%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2815 - 2818, n=3)
2816 Points ∼35% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=644)
2125 Points ∼27% -25%
Memory (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼71%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2969 Points ∼64% -10%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points ∼65% -8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
983 Points ∼21% -70%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3285 Points ∼71% 0%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4650 Points ∼100% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2894 - 3316, n=3)
3166 Points ∼68% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=644)
1563 Points ∼34% -52%
System (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼70%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5932 Points ∼76% +8%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points ∼66% -6%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3159 Points ∼40% -42%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6137 Points ∼78% +12%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7826 Points ∼100% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (5315 - 5507, n=3)
5434 Points ∼69% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=644)
3048 Points ∼39% -44%
Overall (по убыванию)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2906 Points ∼64% +3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points ∼49% -22%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1374 Points ∼30% -51%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2756 Points ∼61% -2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4516 Points ∼100% +61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
  (2653 - 2811, n=3)
2753 Points ∼61% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=644)
1531 Points ∼34% -46%

Результаты в браузерных бенчмарках достойные, за все время тестирования мы не заметили проблем в этом плане. Прокрутка плавная почти всегда, но у соперников результаты получше. В целом, хуже показатели только у Sony Xperia 10 и Huawei P30 Lite.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
43.423 Points ∼100% +29%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.214 Points ∼86% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=116)
36.5 Points ∼84% +9%
Google Pixel 3a
33.563 Points ∼77%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670 (32.1 - 33.6, n=3)
33.1 Points ∼76% -1%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.781 Points ∼73% -5%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
16.254 Points ∼37% -52%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 3 (Chrome 70)
16454 Points ∼100% +52%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
15716 Points ∼96% +45%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
13562 Points ∼82% +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670 (10844 - 11312, n=3)
11071 Points ∼67% +2%
Google Pixel 3a
10844 Points ∼66%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points ∼59% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=703)
6943 Points ∼42% -36%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
4865 Points ∼30% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=728)
10429 ms * ∼100% -191%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
10256.9 ms * ∼98% -186%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4137.8 ms * ∼40% -15%
Google Pixel 3a
3589.4 ms * ∼34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670 (3361 - 3589, n=3)
3482 ms * ∼33% +3%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
2911.8 ms * ∼28% +19%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
2806.8 ms * ∼27% +22%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
2304.5 ms * ∼22% +36%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенного eMMC накопителя близка к норме и другим моделям с такой памятью. 

Google Pixel 3aXiaomi Mi 9 SEHuawei P30 LiteSony Xperia 10Samsung Galaxy A70Google Pixel 3Global Average -3Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-10%
-30%
7%
74%
-50%
-42%
Sequential Write 256KB SDCard
67.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
58.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
49.2 (1.7 - 87.1, n=498)
49.5 (1.7 - 87.1, n=438)
Sequential Read 256KB SDCard
76.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.4 (8.1 - 96.5, n=498)
67.8 (8.1 - 96.5, n=438)
Random Write 4KB
99.86
21.86
-78%
87.29
-13%
14.39
-86%
21.95
-78%
133.76
34%
19.7 (0.13 - 259, n=981)
-80%
23.4 (0.14 - 259, n=763)
-77%
Random Read 4KB
63.6
115.83
82%
71.57
13%
53.12
-16%
103.8
63%
149.82
136%
42.3 (1.04 - 226, n=981)
-33%
48.7 (1.59 - 226, n=763)
-23%
Sequential Write 256KB
253.87
190.1
-25%
158.63
-38%
232.87
-8%
193.97
-24%
181.81
-28%
86.9 (2.04 - 590, n=981)
-66%
99.6 (2.99 - 590, n=763)
-61%
Sequential Read 256KB
301.99
492.48
63%
293.23
-3%
273.8
-9%
508.48
68%
766.41
154%
245 (4.36 - 1781, n=981)
-19%
281 (12.1 - 1781, n=763)
-7%

Игры - Qualcomm Adreno 616

Qualcomm Adreno 616 - поддерживает современные API, такие как Vulkan, OpenGL ES 3.2 и DirectX 12. Pixel 3a способен тянуть требовательные игры, вроде PUBG Mobile, плавно и с высокими настройками. В Asphalt 9 Legends мы также зафиксировали высокую кадровую частоту на максимальной графике, но в обеих играх были заметны просадки кадровой частоты.

Датчики положения и сенсорный экран в играх работают надежно и четко, своевременно реагируя на действия пользователя.

Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Температурные и акустические показатели - Два динамика

Температура

Температура корпуса в рамках нормы, но распределение нагрева у Pixel 3a неравномерное. 

Макс.
 37.3 °C36.6 °C32 °C 
 37.4 °C37.1 °C31.7 °C 
 36.4 °C34.5 °C31.3 °C 
Максимум: 37.4 °C
В среднем: 34.9 °C
30.4 °C32 °C35.9 °C
30.5 °C32 °C36.5 °C
30.5 °C32.2 °C35.2 °C
Максимум: 36.5 °C
В среднем: 32.8 °C
Блок питания (макс)  25.1 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Разговорный динамик дополняет основной (на нижней грани) во время воспроизведения музыки или видео. Вместе они выдают отличное, качественное звучание, которое является просто превосходным для смартфона подобной ценовой категории. Максимальная громкость составляет 83 дБ(А).

Разговорный динамик довольно тихий и выдает в основном средние и высокие частоты, в то время как основной намного мощнее. Судя по АЧХ можно заключить, что частоты сбалансированы и линейны.

Для подключения наушников можно использовать аудио разъем и Bluetooth 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.237.22531.230.13127.229.14023.726.4503135.76322.725.78022.823.810024.427.212520.93716020.349.420019.151.525016.453.93151656.240017.658.950015.262.963014.668.580015.468.9100014.872.5125015.271.9160015.670.5200014.871250014.670.9315014.370.4400014.669.8500014.763.1630015.366.9800015.372.51000014.973.31250015.369.31600015.661.5SPL27.382.2N0.954.3median 15.3median 68.5Delta1.27.532.633.828.926.525.224.126.120.430.227.426.919.628.721.729.120.818.431.5215224.350.917.459.216.86215.362.715.665.614.168.415.273.114.173.114.673.714.673.614.272.413.873.41475.614.66714.470.614.676.314.474.814.871.414.660.314.763.32784.90.964.3median 14.6median 68.41.49.1hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 3aGoogle Pixel 3
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 3a

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Маленькая батарея, хорошая автономность

Энергопотребление

С энергопотреблением у Pixel 3a все отлично в сравнении с конкурентами. Особенную энергоэффективность смартфон проявляет под нагрузкой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.22 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.61 / 1.56 / 1.6 Вт
Нагрузка midlight 2.67 / 4.33 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 3a
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9 SE
3070 мА⋅ч
Huawei P30 Lite
3340 мА⋅ч
Sony Xperia 10
2870 мА⋅ч
Samsung Galaxy A70
4500 мА⋅ч
Google Pixel 3
2915 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 670
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
7%
-60%
-28%
-19%
-62%
-44%
-35%
В простое, мин. *
0.61
0.53
13%
0.91
-49%
0.72
-18%
0.66
-8%
1.21
-98%
1.127 (0.61 - 2.07, n=3)
-85%
0.882 (0.2 - 3.4, n=792)
-45%
В простое, сред. *
1.56
1.18
24%
2.41
-54%
2.16
-38%
1.69
-8%
2.01
-29%
2.38 (1.56 - 3.94, n=3)
-53%
1.741 (0.6 - 6.2, n=791)
-12%
В простое, макс. *
1.6
1.2
25%
2.43
-52%
2.17
-36%
1.8
-13%
2.05
-28%
2.41 (1.6 - 3.96, n=3)
-51%
2.03 (0.74 - 6.6, n=792)
-27%
Нагрузка, сред. *
2.67
3.04
-14%
4.57
-71%
3.32
-24%
3.42
-28%
4.06
-52%
3.13 (2.64 - 4.07, n=3)
-17%
4.07 (0.8 - 10.8, n=786)
-52%
Нагрузка, макс. *
4.33
4.83
-12%
7.57
-75%
5.34
-23%
5.88
-36%
8.79
-103%
4.89 (4.33 - 5.73, n=3)
-13%
5.94 (1.2 - 14.2, n=786)
-37%

* ... меньше = лучше

Производитель оснастил смартфон батареей на 3000 мАч. Несмотря на малую по современным меркам емкость, аппарат работает довольно долго, за счет энергоэффективной аппаратной начинки и OLED дисплея. В нашем Wi-Fi тесте он продержался 10 часов при яркости дисплея эквивалентной 150 кд/м2.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 12мин.
Google Pixel 3a
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9 SE
3070 мА⋅ч
Huawei P30 Lite
3340 мА⋅ч
Sony Xperia 10
2870 мА⋅ч
Samsung Galaxy A70
4500 мА⋅ч
Google Pixel 3
2915 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
612
510
-17%
515
-16%
541
-12%
736
20%
471
-23%

За

+ качественный OLED дисплей
+ быстрый Wi-Fi
+ отличные динамики
+ качественная виброотдача
+ хорошие камеры

Против

- недостаточная яркость дисплея
- низкая производительность за свою цену
- малая емкость батареи
- пластиковый корпус

Вердикт - Google вспомнили что такое средний класс

На обзоре: Google Pixel 3a. Тестовый образец предоставлен подразделением Google в Германии
На обзоре: Google Pixel 3a. Тестовый образец предоставлен подразделением Google в Германии

Предыдущие флагманы от Google очень резали глаз толстыми рамками дисплея, как бы намекая, что производитель немного отстает от современных тенденций дизайна. Это также справедливо и в отношении новых доступных моделей производителя. Тем не менее, поисковому гиганту вновь удалось доказать, что ему под силу создать отличный смартфон среднего класса. Причем, отличный он как в отношении ПО, так как там собраны последние достижения Google (пусть и не все), так и в плане аппаратной начинки.

Любители компактных смартфонов будут крайне заинтересованы Pixel 3a - без преувеличения, одним из лучших смартфонов современности.

Несмотря на, скажем так, “олдскульный” дизайн, Pixel 3a получился компактным и очень удобным в использовании. Характеристики смартфона не вызывают шок, но в повседневном использовании он шустрый и плавный. Более того, качество съемки, которое вытягивает ПО Google из двух совершенно обычных камер (по одной спереди и сзади) просто поражает. Также, нам очень понравились динамики смартфона и качественный виброотклик.

Из-за ценника в $400, Snapdragon 670 в смартфоне смотрится крайне непривлекательно и даже может вызвать недоумение. И если честно, Pixel 3a смотрелся бы гораздо лучше с чипом серии Snapdragon 700 - все-таки, имеющихся мощностей не всегда достаточно и порой встречаются подтормаживания. Наконец, мы не понимаем причину, по которой Google отказались от слота microSD в смартфоне среднего класса с 64 ГБ встроенной памяти.

Google Pixel 3a - 27/09/2019 v7
Marcus Herbrich

Внешний вид
80%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
48 / 70 → 68%
Портативность
93%
Автономность
88%
Дисплей
84%
Игры и 3D
19 / 64 → 30%
Процессор
63 / 86 → 73%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
82 / 90 → 91%
Камера
58%
Средний балл
74%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Google Pixel 3a. Обзор от Notebookcheck
Marcus Herbrich, 2019-07-26 (Update: 2019-07-26)