Notebookcheck

Смартфон Huawei P30 Lite. Обзор от Notebookcheck

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 12/06/2019

Упрощенный фотофлагман? Самый популярный смартфон конца предыдущего года переродился в новом обличье. В Huawei утверждают, что P30 Lite способен творить фотошедевры с помощью своей “революционной” тройной камеры. Действительно ли 48-мегапиксельная камера в этом смартфоне задает новый золотой стандарт для прочих моделей среднего класса? Давайте выясним!

Huawei P30 Lite

Помимо флагманских P30 и P30 Pro компания Huawei выпустила также модель среднего уровня - P30 Lite. Интересно, что предыдущий P20 Lite стал наиболее продаваемым смартфоном в третьем квартале 2018 года в некоторых европейских регионах.

Как и у старших братьев, основным акцентом в P30 Lite является мобильная фотография - производитель укомплектовал модель тройной камерой с искусственным интеллектом. Модуль содержит основной фотосенсор на 48 МП, второй сенсор с широкоугольной оптикой и камеру с телеобъективом. Для каждой из камер в ПО прописаны свои уникальные функции и алгоритмы работы. Фронтальная камера спрятана в каплевидном вырезе в верхней части 6.15-дюймового дисплея и характеризуется разрешением в 24 МП.

На момент написания данного обзора стоимость P30 составляет $300 в США. Объем встроенной памяти составляет 128 ГБ, есть модуль NFC, дисплей обладает FHD+ разрешением, а на тыльной панели размещен сканер отпечатков. В основу аппаратной платформы положен чипсет HiSilicon Kirin 710 и 4 ГБ оперативной памяти.

Потенциальными соперниками являются другие смартфоны среднего уровня, вроде Xiaomi Mi 9 SE, Motorola Moto G7 Plus, Nokia 8.1, Samsung Galaxy A50 и Sony Xperia 10. Кроме того, ввиду снижения цен сюда можно добавить Xiaomi Mi 8 и Pocophone F1.

Huawei P30 Lite (P Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.15 дюйм. 19.27:9, 2312 x 1080 пикс. 415 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS LCD, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 108 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio, картридер: microSD card up to 512 GB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, accelerometer, compass, gyroscope, hall effect, OTG, Miracast, Status-LED
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 4G LTE TDD: B38, 4G LTE FDD: B1 / B3 / B4 / B7 / B7 / B8 / B20, 3G WCDMA: B1 / B2 / B2 / B4 / B5 / B8, 2G: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.4 x 152.9 x 72.7
Аккумулятор
3340 мА⋅ч литий-полимерн., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 21 час.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп 48 MP (wide-angle lens, f/1.8 aperture) + 8 MP (ultra-wide-angle lens) + 2 MP (bokeh lens), Camera2 API: Limited
фронт. камера: 24 Мп 24 MP, f/2.0 aperture
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: on-screen, headset, charger, USB cable, SIM tool, quick start guide, protective screen cover, warranty card, EMUI 9.0, 24 мес. гарантии в Европе, head SAR: 1.23 W/kg, body SAR: 1.19 W/kg, LTE Cat. 12 (600/100 Mbps), DRM Widevine: L1, пассивное охлаждение
Вес
159 г, адаптер питания: 54 г
Стоимость
369 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Huawei P30 Lite
Версия в белом цвете
Версия в белом цвете

P30 Lite унаследовал дизайнерскую концепцию флагманской серии P30, но в то же время сразу понятно, что это бюджетная модель - за счет выбранных материалов изготовления. Например, тыльная панель сделана из пластика, вместо стекла. Телефон приятно держать в руках, он довольно удобный и тонкий (7.5 мм), но в то же время не дотягивает до флагманов Huawei. Рамка слегка выступает, потому переход между ней и панелями ощутим.

Дисплей прикрыт защитным алюмосиликатным стеклом. Рамки довольно тонкие, в том числе нижняя, потому дисплей занимает 84.2% площади фронтальной панели.

Тройная камера на тыльной панели выступает из корпуса, потому смартфон не лежит ровно на твердой поверхности. Правее от модуля камеры расположен сканер отпечатков пальцев.

Физические кнопки удобно расположены и легко находятся вслепую. В целом, качество материалов и сборки подходит под ценовую категорию модели (менее $300). Смартфон доступен в расцветках Peacock Blue, Midnight Black, и Pearl White. Первая из них является градиентной. 

Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
Huawei P30 Lite
158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g157 mm 75.3 mm 8.3 mm 176 g156 mm 68 mm 8.4 mm 162 g155.5 mm 75.2 mm 8.8 mm 182 g154.8 mm 75.8 mm 8 mm 180 g154.9 mm 74.8 mm 7.6 mm 175 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g147.5 mm 70.5 mm 7.45 mm 155 g

Оснащение

Помимо сканера отпечатков в оснащение тестового смартфона входит статусный светодиод и функция Живой дисплей. Кроме того, на борту есть 3.5-мм аудио разъем, а также поддержка беспроводного дисплея (Miracast). За счет поддержки Widevine DRM Level 1 возможен просмотр HD-контента на Netflix и Amazon Prime.

Для зарядки используется порт USB Type-C с поддержкой OTG, что позволяет подключать к смартфону накопители и другую периферию. К сожалению, порт работает на скоростях USB 2.0.

Из 128 ГБ встроенной памяти пользователю доступно 108.5 ГБ. Смартфон обладает слотом для карт памяти, в который можно установить microSD объемом до 512 ГБ. Переносить приложения на карту памяти нельзя, поддержка файловой системы exFAT отсутствует.

Правая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения/блокировки
Правая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения/блокировки
Нижняя грань: аудио разъем, USB Type-C, микрофон, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, USB Type-C, микрофон, динамик
Верхняя грань: лоток SIM/microSD, микрофон
Верхняя грань: лоток SIM/microSD, микрофон
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто

Программное обеспечение

Из коробки P30 Lite работает на Android 9.0 Pie. Однако, в отличие от флагманских собратьев, на нем установлена не последняя версия оболочки EMUI (9.0 вместо 9.1) и отсутствует технология GPU Turbo 3.0. Патч безопасности системы на нашем тестовом образце датирован мартом 2019 года и на данный момент уже слегка устарел.

Оболочка EMUI в значительной мере отличается от чистого Android. К счастью, на смартфоне мало предустановленных приложений и их можно удалить.

Шторка с быстрыми настройками
Меню настроек
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация

В P30 Lite установлен модем LTE Cat. 12 который способен обеспечивать скорость загрузки по мобильной сети в 600 Мбит/с и поддерживает 8 диапазонов LTE. Для Европы список частот нормальный, но 28 диапазон, который станет актуальным в ближайшем будущем, не поддерживается. Установить можно две nanoSIM, ни одна из них не ограничена в частотах и стандартах связи.

Для ближней связи используются модули Bluetooth 4.2 и NFC, а значит P30 Lite можно использовать для быстрых платежей через Google Pay.

Встроенный модуль Wi-Fi поддерживает 802.11 a/b/g/n/ac, а также оба частотных диапазона (2.4 и 5 ГГц). Качество приема хорошее, но несколько нестабильное. 

Так как здесь установлена обычная, а не MIMO-антенна, скорость Wi-Fi достаточно низкая - смартфон на последнем месте среди соперников. В паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 скорость составила всего 188 Мбит/с на прием и 218 Мбит/с на отдачу.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (min: 630, max: 704) MBit/s ∼100% +259%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 444, max: 499) MBit/s ∼73% +161%
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
334 (min: 326, max: 341) MBit/s ∼49% +78%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
332 (min: 314, max: 341) MBit/s ∼49% +77%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
312 (min: 273, max: 341) MBit/s ∼46% +66%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
311 (min: 214, max: 346) MBit/s ∼46% +65%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (min: 278, max: 302) MBit/s ∼44% +56%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 939, n=396)
219 MBit/s ∼32% +16%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (min: 45, max: 237) MBit/s ∼28%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (min: 598, max: 665) MBit/s ∼100% +197%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
429 (min: 256, max: 448) MBit/s ∼66% +97%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
300 (min: 169, max: 367) MBit/s ∼46% +38%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
288 (min: 138, max: 294) MBit/s ∼45% +32%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.1 Flash
279 (min: 229, max: 303) MBit/s ∼43% +28%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
272 (min: 250, max: 285) MBit/s ∼42% +25%
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
253 (min: 128, max: 283) MBit/s ∼39% +16%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (min: 95, max: 239) MBit/s ∼34%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=396)
210 MBit/s ∼32% -4%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø188 (45-237)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø218 (95-239)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Навигационный модуль устройства поддерживает системы GPS, GLONASS и Beidou. На улице местоположение определяется довольно быстро и с точностью до 5 метров. В помещении точность GPS довольно низкая, а поиск спутников занимает длительное время.

Для проверки возможностей P30 Lite на практике, мы захватили его на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. На участке пути длиной в 8.8 км расхождение в пройденном пути между устройствами составило всего 40 метров. Изучив записанный смартфоном трек мы пришли к выводу, что он достаточно точный и соответствует реальности. Таким образом, P30 Lite хорошо подходит для навигации.

GPS Garmin Edge 500
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
GPS Huawei P30 Lite
GPS Huawei P30 Lite
GPS Huawei P30 Lite
GPS Huawei P30 Lite
GPS Huawei P30 Lite
GPS Huawei P30 Lite

Звонки

Приложение для совершения звонков

Приложение для совершения звонков содержит три вкладки, где собраны недавние звонки, контакты и избранное. В сети местного оператора (Vodafone Германия) качество голосовых вызовов во время тестирования было хорошим, разрывов не случалось. Голос собеседника слышен хорошо, как и наш на той стороне. Смартфон также поддерживает VoLTE и VoWi-Fi, но возможность работы данных технологий зависит от оператора мобильной сети.

Видеозвонки в Skype через фронтальную камеру проходят нормально, качество связи хорошее. Единственная оговорка - микрофон слегка искажает голос, но чувствительность у него хорошая.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основная камера P30 Lite состоит из трех фотосенсоров: главный на 48 МП с широкоугольным объективом, 8-ИП со сверх-широкоугольным объективом и вспомогательный на 2 МП с телеобъективом. Последний используется для распознавания глубины поля и создания эффекта Боке на фоне.

Диафрагма у главной 48-МП камеры широкая (f/1.8), потому чувствительность к свету хорошая. Какой именно фотосенсор используют в Huawei неизвестно. На данный момент существует только два мобильных фотосенсора с таким разрешением: Sony IMX586 и Samsung Isocell Bright GM1.

Как утверждают рекламные проспекты производителя, P30 Lite способен создавать фотошедевры, но мы после тестирования убедились, что снимает он на уровне других представителей среднего класса. После заката количество шумов на снимках возрастает, проявляется размытость и некоторые артефакты. А вот в дневное время качество изображения отличное; как по детальности, так и по цветопередаче проблем нет. В целом, снимки слегка бледноваты, но максимально естественны.

При использовании широкоугольной камеры с диафрагмой f/2.2, качество при недостатке света ухудшается заметнее. Искажения от линзы по углам кадра заметны и в видоискателе, но на самих снимках они выражены гораздо сильнее. Кроме того, не хватает контрастности и динамический диапазон достаточно узкий. При увеличении детализированность снижается. 

Фронтальная камера с 24-МП разрешением и диафрагмой f/2.0 показывает хорошие результаты. Днем снимки часто бывают пересвеченными, но недостатка детальности и резкости не наблюдается.

Видеозапись фронталка может вести в FHD разрешении с частотой 30 к/с. Основная камера способна записывать в таком же разрешении и с частотой 60 к/с. Съемка в 4К недоступна в любом случае.

Детальное сравнение камер всей серии моделей P30 вы сможете найти в отдельной статье.

Стандартный режим
Стандартный режим
Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
Двукратный зум
Двукратный зум
Размытие
Размытие
Настройки камеры
Интерфейс камеры
Дополнительные возожности
Режимы
Дополнительные настройки

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Мы также протестировали главную 48-МП камеру при контролируемом освещении. С помощью ColorChecker Passport анализировалась цветопередача: в целом оттенки слегка осветлены и довольно “теплые”.

Тестовая таблица запечатлена хорошо, детализированность снимка хорошая, надписи на сером фоне лишь слегка затуманены. Контрастность и резкость снижены в нижней половине кадра.

Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

Фирменный чехол-обложка
Фирменный чехол-обложка

В комплекте со смартфоном 18-Вт адаптер питания (9В, 2А), USB кабель, гарнитура, руководство пользователя и инструмент для извлечения SIM.

Срок гарантии зависит от региона покупки смартфона. Например, в Германии период составляет 24 месяца.

Ввод и управление

В дополнение к стандартным наэкранным клавишам для управления смартфоном можно использовать жесты (выбрано по умолчанию). Чувствительность сенсорного экрана высокая, мертвых зон мы не обнаружили, покрытие гладкое.

Сканер отпечатков расположен на тыльной панели смартфона. Он быстрее и точнее поддисплейных сканеров в старших моделях. Дополнительно также имеется разблокировка по лицу, которая работает хорошо даже при недостатке света. Тем не менее, по надежности она сильно уступает сканеру отпечатков и не может использоваться для авторизации в приложениях.

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Как и в предыдущей модели, дисплей смартфона обладает FHD+ разрешением (2312 х 1080 пикселей). А вот диагональ дисплея выросла и теперь насчитывает 6.15 дюймов (плотность 415 точек на дюйм).

Яркость подсветки достигает лишь 456 нит - это далеко не лучший показатель среди соперников, но равномерность распределения отличная: 90%. При отключении датчика освещения предельная яркость снижается до 425 нит (417 нит в тесте APL50).

Как и большинство современных смартфонов, P30 Lite подстраивает яркость в зависимости от отображаемого контента, однако заметить это практически невозможно.

412
cd/m²
456
cd/m²
441
cd/m²
418
cd/m²
451
cd/m²
428
cd/m²
414
cd/m²
426
cd/m²
427
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 456 cd/m² В среднем: 430.3 cd/m² Minimum: 1.05 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 451 cd/m²
Контрастность: 820:1 (Уровень чёрного: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø6.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.15
Xiaomi Mi 9 SE
AMOLED, 2340x1080, 5.97
Motorola Moto G7 Plus
IPS, 2270x1080, 6.2
Xiaomi Pocophone F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Xiaomi Mi 8
AMOLED, 2248x1080, 6.21
Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.4
Nokia 8.1
IPS, 2246x1080, 6.18
Sony Xperia 10
IPS-LCD, 2520x1080, 6
Параметры экрана
10%
-79%
-21%
-63%
-18%
-40%
-37%
Яркость в центре
451
583
29%
537
19%
489
8%
430
-5%
644
43%
567
26%
547
21%
Brightness
430
577
34%
525
22%
486
13%
434
1%
628
46%
547
27%
525
22%
Brightness Distribution
90
97
8%
85
-6%
93
3%
94
4%
91
1%
92
2%
93
3%
Уровень чёрного *
0.55
0.58
-5%
0.34
38%
0.61
-11%
0.36
35%
Контрастность
820
926
13%
1438
75%
930
13%
1519
85%
Colorchecker DeltaE *
1.4
1.6
-14%
6.41
-358%
3.8
-171%
5.09
-264%
2.64
-89%
4.39
-214%
4.6
-229%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.4
3.9
11%
10.86
-147%
7.1
-61%
8.05
-83%
9.23
-110%
7.28
-65%
12.1
-175%
DeltaE для серого *
2.5
2.7
-8%
6.7
-168%
4.4
-76%
3.3
-32%
2.5
-0%
4.9
-96%
3.9
-56%
Гамма
2.22 99%
2.27 97%
2.099 105%
2.22 99%
2.257 97%
2.024 109%
2.248 98%
2.17 101%
CCT
6422 101%
6267 104%
8310 78%
7213 90%
7026 93%
6649 98%
7642 85%
7158 91%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9533 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Уровень черного плохой и составляет 0.55 нит, а в сочетании с недостаточной яркостью получаем контрастность в 820:1. В тесте APL50 она еще ниже - 745:1.

Цветопередача анализировалась с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. По умолчанию в P30 Lite установлен цветовой профиль Нормальный, а цветовая температура выставлена на Стандартную. Присутствует также профиль, в котором за основу взято пространство DCI-P3, который называется Динамичный.

С учетом цены цветопередача отличная. С использованием профиля Стандартный отклонения DeltaE незначительны, оттенки серого отображаются точно. Охват sRGB составляет практически 100%.

Color accuracy (DCI-P3); Динамичный, Стандартная
Color accuracy (DCI-P3); Динамичный, Стандартная
Color space (DCI-P3); Динамичный, Стандартная
Color space (DCI-P3); Динамичный, Стандартная
Grayscale (DCI-P3); Динамичный, Стандартная
Grayscale (DCI-P3); Динамичный, Стандартная
Saturation (DCI-P3); Динамичный, Стандартная
Saturation (DCI-P3); Динамичный, Стандартная
Color accuracy (DCI-P3); Динамичный, Теплая
Color accuracy (DCI-P3); Динамичный, Теплая
Color space (DCI-P3); Динамичный, Теплая
Color space (DCI-P3); Динамичный, Теплая
Grayscale (DCI-P3); Динамичный, Теплая
Grayscale (DCI-P3); Динамичный, Теплая
Saturation (DCI-P3); Динамичный, Теплая
Saturation (DCI-P3); Динамичный, Теплая
Color accuracy (sRGB), Нормальный, Стандартная
Color accuracy (sRGB), Нормальный, Стандартная
Color space (sRGB), Нормальный, Стандартная
Color space (sRGB), Нормальный, Стандартная
Grayscale (sRGB), Нормальный, Стандартная
Grayscale (sRGB), Нормальный, Стандартная
Saturation (sRGB), Нормальный, Стандартная
Saturation (sRGB), Нормальный, Стандартная

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
54.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.3 миллисек.)

На улице поведение экрана уж точно не назовешь хорошим из-за малой яркости и контрастности. Под ярким солнцем пользоваться им практически невозможно.

На улице под ярким солнцем
На улице под ярким солнцем
На улице под ярким солнцем
На улице под ярким солнцем
На улице в тени
На улице в тени

Зато углы обзора отличные. Даже при сильном отклонении слегка изменяется лишь яркость, но не контрастность и цветность.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Чипсет HiSilicon Kirin 710, что установлен в P30 Lite, обладает 8 процессорными ядрами, которые разбиты на два кластера: производительный из четырех ядер ARM Cortex A73 с частотой 2.2 ГГц и энергоэффективный из четырех ядер Cortex A53, работающих с частотой до 1.7 ГГц. Как и топовый Kirin 980, этот чипсет поддерживает технологию GPU Turbo и содержит нейропроцессор, обрабатывающий задачи искусственного интеллекта. Встроенная в чипсет графика ARM Mali-G51 MP4 построена на архитектуре Bifrost и задействует 4 из возможных 12 ядер. Она поддерживает современные графические API: OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11, и Renderscript.

В бенчмарках Kirin 710, как ни странно, отстает от своих соперников. В целом, он на одном уровне с Qualcomm Snapdragon 636 (Motorola Moto G7 Plus) и Snapdragon 630 (Sony Xperia 10). Если активировать режим производительности, то она возрастет на 1-5%. По графическим возможностям аппарат близок к Nokia 8.1 и соперникам от Xiaomi.

Тем не менее, при обычном использовании система работает шустро, небольшие подтормаживания наблюдаются только при большом количестве одновременно запущенных приложений. В целом, соперники в лице чипов Snapdragon во всем чуть лучше, потому на их фоне Kirin проигрывает.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3551 Points ∼25%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
7282 Points ∼51% +105%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4287 Points ∼30% +21%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14369 Points ∼100% +305%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13371 Points ∼93% +277%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4913 Points ∼34% +38%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6813 Points ∼47% +92%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3763 Points ∼26% +6%
Average HiSilicon Kirin 710
  (3133 - 4083, n=8)
3609 Points ∼25% +2%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=296)
4527 Points ∼32% +27%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5429 Points ∼59%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5975 Points ∼65% +10%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4992 Points ∼54% -8%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9182 Points ∼100% +69%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8907 Points ∼97% +64%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5605 Points ∼61% +3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5856 Points ∼64% +8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3986 Points ∼43% -27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=8)
5473 Points ∼60% +1%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=350)
4486 Points ∼49% -17%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1544 Points ∼63%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1875 Points ∼76% +21%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1337 Points ∼54% -13%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2468 Points ∼100% +60%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2430 Points ∼98% +57%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1721 Points ∼70% +11%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1799 Points ∼73% +17%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
837 Points ∼34% -46%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=8)
1564 Points ∼63% +1%
Average of class Smartphone
  (891 - 4824, n=352)
1328 Points ∼54% -14%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points ∼80%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
6832 Points ∼84% +5%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6277 Points ∼77% -3%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8101 Points ∼100% +25%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7983 Points ∼99% +23%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points ∼72% -10%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6887 Points ∼85% +6%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5987 Points ∼74% -8%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=8)
5649 Points ∼70% -13%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=345)
4938 Points ∼61% -24%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points ∼84%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8346 Points ∼86% +3%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7618 Points ∼79% -6%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9664 Points ∼100% +19%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9689 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points ∼73% -13%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8309 Points ∼86% +2%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4948 Points ∼51% -39%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9424, n=8)
8159 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (4290 - 14439, n=513)
5394 Points ∼56% -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2338 Points ∼95%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2167 Points ∼88%
Average HiSilicon Kirin 710
 
2272 Points ∼93%
Average of class Smartphone
  (1868 - 15735, n=35)
2450 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1907 Points ∼79%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
693 Points ∼29%
Average HiSilicon Kirin 710
 
1121 Points ∼47%
Average of class Smartphone
  (210 - 14536, n=35)
2399 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1988 Points ∼96%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
861 Points ∼42%
Average HiSilicon Kirin 710
  (0 - 1263, n=3)
421 Points ∼20%
Average of class Smartphone
  (262 - 14786, n=38)
2064 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼98% -2%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2257 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2215 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points ∼89% -11%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2534 Points ∼99% -1%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1664 Points ∼65% -35%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=9)
2362 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=359)
1817 Points ∼71% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points ∼19%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼48% +155%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4468 Points ∼100% +430%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4471 Points ∼100% +430%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points ∼27% +41%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1845 Points ∼41% +119%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
792 Points ∼18% -6%
Average HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=9)
822 Points ∼18% -2%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=359)
1560 Points ∼35% +85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points ∼27%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼60% +126%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3669 Points ∼100% +274%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3646 Points ∼99% +272%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points ∼36% +35%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1964 Points ∼54% +100%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
896 Points ∼24% -9%
Average HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=9)
957 Points ∼26% -2%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=362)
1455 Points ∼40% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points ∼91%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼88% -3%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2832 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2181 Points ∼77% -15%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points ∼79% -13%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2516 Points ∼89% -2%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1732 Points ∼61% -33%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=9)
2377 Points ∼84% -8%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=374)
1784 Points ∼63% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points ∼19%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼31% +61%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6898 Points ∼100% +416%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5328 Points ∼77% +299%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points ∼23% +16%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2855 Points ∼41% +114%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1299 Points ∼19% -3%
Average HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=9)
1215 Points ∼18% -9%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=374)
2128 Points ∼31% +59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points ∼29%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼42% +48%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5230 Points ∼100% +250%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4034 Points ∼77% +170%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points ∼32% +12%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2772 Points ∼53% +86%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1375 Points ∼26% -8%
Average HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=9)
1361 Points ∼26% -9%
Average of class Smartphone
  (159 - 7980, n=375)
1812 Points ∼35% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points ∼98%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼98% 0%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2528 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2137 Points ∼85% -14%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points ∼93% -6%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2514 Points ∼99% +1%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1645 Points ∼65% -34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=9)
2452 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (486 - 4262, n=435)
1743 Points ∼69% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points ∼17%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼42% +142%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4746 Points ∼100% +479%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4010 Points ∼84% +390%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points ∼24% +40%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1702 Points ∼36% +108%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
704 Points ∼15% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (457 - 856, n=9)
735 Points ∼15% -10%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=437)
1288 Points ∼27% +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points ∼24%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼52% +115%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3972 Points ∼100% +312%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3356 Points ∼84% +248%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points ∼33% +35%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1834 Points ∼46% +90%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
809 Points ∼20% -16%
Average HiSilicon Kirin 710
  (550 - 990, n=9)
868 Points ∼22% -10%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=445)
1231 Points ∼31% +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points ∼92%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼91% 0%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2720 Points ∼100% +9%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2124 Points ∼78% -15%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points ∼89% -2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2467 Points ∼91% -1%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1687 Points ∼62% -32%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=9)
2436 Points ∼90% -2%
Average of class Smartphone
  (512 - 4240, n=468)
1645 Points ∼60% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points ∼15%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼24% +58%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8261 Points ∼100% +558%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6243 Points ∼76% +397%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points ∼15% +2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼33% +120%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1235 Points ∼15% -2%
Average HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1327, n=9)
1061 Points ∼13% -16%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=468)
1741 Points ∼21% +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points ∼25%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼36% +47%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5687 Points ∼100% +302%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4363 Points ∼77% +209%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points ∼25% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2691 Points ∼47% +90%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1315 Points ∼23% -7%
Average HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1490, n=9)
1208 Points ∼21% -15%
Average of class Smartphone
  (55 - 7673, n=476)
1495 Points ∼26% +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12023 Points ∼34%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13686 Points ∼39% +14%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15766 Points ∼45% +31%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34928 Points ∼100% +191%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
27858 Points ∼80% +132%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points ∼41% +19%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14820 Points ∼42% +23%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
12437 Points ∼36% +3%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 22668, n=8)
15042 Points ∼43% +25%
Average of class Smartphone
  (8253 - 45072, n=627)
13533 Points ∼39% +13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21643 Points ∼26%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
43514 Points ∼53% +101%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20953 Points ∼26% -3%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82125 Points ∼100% +279%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
77203 Points ∼94% +257%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points ∼20% -23%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
39655 Points ∼48% +83%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
17878 Points ∼22% -17%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12426 - 22605, n=8)
20033 Points ∼24% -7%
Average of class Smartphone
  (3585 - 162695, n=627)
19593 Points ∼24% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
18377 Points ∼29%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
29316 Points ∼46% +60%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19525 Points ∼31% +6%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
63159 Points ∼100% +244%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
55397 Points ∼88% +201%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points ∼25% -13%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28895 Points ∼46% +57%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
16290 Points ∼26% -11%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 22168, n=8)
18433 Points ∼29% 0%
Average of class Smartphone
  (4164 - 83518, n=628)
16359 Points ∼26% -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps ∼22%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps ∼49% +124%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼24% +9%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼100% +355%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
120 fps ∼80% +264%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
39 fps ∼26% +18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps ∼43% +97%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
29 fps ∼19% -12%
Average HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=8)
37.6 fps ∼25% +14%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=655)
34.2 fps ∼23% +4%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps ∼52%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps ∼97% +87%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼58% +13%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% +94%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% +94%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
36 fps ∼60% +16%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
57 fps ∼95% +84%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
25 fps ∼42% -19%
Average HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=8)
34.8 fps ∼58% +12%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=658)
26.5 fps ∼44% -15%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps ∼24%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps ∼51% +112%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼23% -6%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
71 fps ∼100% +318%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
67 fps ∼94% +294%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼32% +35%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
32 fps ∼45% +88%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
13 fps ∼18% -24%
Average HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=8)
20.3 fps ∼29% +19%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=574)
18.8 fps ∼26% +11%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps ∼28%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps ∼57% +106%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼26% -6%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼100% +263%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
56 fps ∼97% +250%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps ∼36% +31%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps ∼53% +94%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
11 fps ∼19% -31%
Average HiSilicon Kirin 710
  (16 - 19, n=8)
18.4 fps ∼32% +15%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=579)
17.4 fps ∼30% +9%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼26%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps ∼55% +117%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼21% -17%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼74% +192%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
47 fps ∼100% +292%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼30% +17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps ∼49% +92%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
9.5 fps ∼20% -21%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=8)
13.6 fps ∼29% +13%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=436)
15.6 fps ∼33% +30%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
24 fps ∼44% +118%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼18% -11%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
54 fps ∼100% +391%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
45 fps ∼83% +309%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps ∼24% +18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps ∼41% +100%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
7.8 fps ∼14% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=8)
12.5 fps ∼23% +14%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=439)
14.9 fps ∼28% +35%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼19%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9.1 fps ∼41% +117%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2 fps ∼9% -52%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼100% +424%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼100% +424%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps ∼22% +17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.2 fps ∼37% +95%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2.7 fps ∼12% -36%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=8)
4.23 fps ∼19% +1%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=140)
8.87 fps ∼40% +111%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼19%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.8 fps ∼41% +123%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps ∼16% -12%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼100% +438%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼100% +438%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps ∼22% +19%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5 fps ∼36% +92%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1.7 fps ∼12% -35%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 3.5, n=8)
2.78 fps ∼20% +7%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=140)
6.08 fps ∼43% +134%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼18%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps ∼40% +119%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.6 fps ∼16% -12%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼89% +384%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼100% +447%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps ∼23% +28%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼37% +103%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.4 fps ∼13% -31%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=8)
5.88 fps ∼17% -8%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=141)
13.2 fps ∼38% +106%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼21%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps ∼47% +129%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼16% -23%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32 fps ∼94% +357%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34 fps ∼100% +386%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps ∼26% +29%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps ∼41% +100%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.9 fps ∼14% -30%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=8)
6.23 fps ∼18% -11%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=140)
14.7 fps ∼43% +110%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps ∼43% +117%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼18% -9%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼100% +407%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
26 fps ∼74% +277%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps ∼25% +29%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼37% +88%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5.3 fps ∼15% -23%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.9 - 7.7, n=8)
7.55 fps ∼22% +9%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=365)
10.5 fps ∼30% +52%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps ∼39% +100%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼18% -8%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
33 fps ∼100% +408%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
28 fps ∼85% +331%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼25% +25%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps ∼36% +85%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.3 fps ∼13% -34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.1, n=8)
6.74 fps ∼20% +4%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=369)
9.46 fps ∼29% +46%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
132834 Points ∼50%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
179353 Points ∼68% +35%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
117557 Points ∼45% -12%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
263165 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
144194 Points ∼55% +9%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
169262 Points ∼64% +27%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
88287 Points ∼34% -34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (124870 - 140188, n=8)
134634 Points ∼51% +1%
Average of class Smartphone
  (63421 - 380913, n=257)
127517 Points ∼48% -4%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points ∼79%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1172 Points ∼90% +14%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1296 Points ∼100% +27%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1292 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
927 Points ∼72% -9%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1077 Points ∼83% +5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
815 Points ∼63% -20%
Average HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=8)
1110 Points ∼86% +8%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=587)
734 Points ∼57% -28%
Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼19%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3453 Points ∼43% +134%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7945 Points ∼100% +438%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7895 Points ∼99% +434%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1957 Points ∼25% +32%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3086 Points ∼39% +109%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1409 Points ∼18% -5%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=8)
1467 Points ∼18% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=587)
1894 Points ∼24% +28%
Memory (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points ∼92%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2969 Points ∼90% -2%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3239 Points ∼98% +7%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3261 Points ∼99% +7%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2492 Points ∼76% -18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2947 Points ∼90% -3%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
983 Points ∼30% -68%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=8)
3289 Points ∼100% +8%
Average of class Smartphone
  (21 - 6661, n=587)
1414 Points ∼43% -53%
System (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points ∼78%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5932 Points ∼90% +15%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6506 Points ∼98% +26%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6620 Points ∼100% +29%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5112 Points ∼77% -1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5681 Points ∼86% +10%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3159 Points ∼48% -39%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=8)
5249 Points ∼79% +2%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=587)
2800 Points ∼42% -46%
Overall (по убыванию)
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points ∼57%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2906 Points ∼75% +32%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3838 Points ∼100% +74%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3852 Points ∼100% +75%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2193 Points ∼57% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2731 Points ∼71% +24%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1374 Points ∼36% -38%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=8)
2280 Points ∼59% +4%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=591)
1390 Points ∼36% -37%

В браузерных бенчмарках производительность приличная. Веб-сайты открываются быстро, но если страница тяжелая и на ней много различных элементов, то прокрутка начинает подтормаживать. 

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.214 Points ∼100% +17%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.781 Points ∼85%
Average HiSilicon Kirin 710 (30.2 - 32.1, n=3)
31.4 Points ∼84% -1%
Average of class Smartphone (14.7 - 108, n=69)
29.1 Points ∼78% -8%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
16.254 Points ∼44% -49%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.5 runs/min ∼100% +18%
Average of class Smartphone (6.42 - 123, n=63)
33.1 runs/min ∼88% +4%
Samsung Galaxy A50 (Chome 73)
33.07 runs/min ∼88% +4%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.7 runs/min ∼85%
Average HiSilicon Kirin 710 (31.2 - 31.7, n=2)
31.4 runs/min ∼84% -1%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)
83 Points ∼100% +26%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
72 Points ∼87% +9%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
72 Points ∼87% +9%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
66 Points ∼80%
Average of class Smartphone (23 - 161, n=121)
63.4 Points ∼76% -4%
Average HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=7)
62.3 Points ∼75% -6%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
62 Points ∼75% -6%
Motorola Moto G7 Plus
54 Points ∼65% -18%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
39 Points ∼47% -41%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)
15086 Points ∼100% +54%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
14514 Points ∼96% +48%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
13562 Points ∼90% +39%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
12717 Points ∼84% +30%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
10322 Points ∼68% +6%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points ∼65%
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10288, n=8)
9542 Points ∼63% -2%
Motorola Moto G7 Plus
8368 Points ∼55% -14%
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=648)
6122 Points ∼41% -37%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
4865 Points ∼32% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=668)
10893 ms * ∼100% -163%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
10256.9 ms * ∼94% -148%
Motorola Moto G7 Plus
4776 ms * ∼44% -15%
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4310, n=8)
4172 ms * ∼38% -1%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4137.8 ms * ∼38%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
3897 ms * ∼36% +6%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
3034.9 ms * ∼28% +27%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
2911.8 ms * ∼27% +30%
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)
2818 ms * ∼26% +32%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
2713.6 ms * ∼25% +34%

* ... меньше = лучше

Так как в P30 Lite используется медленная eMMC флеш-память, он отстает от Mi 8 и Pocophone F1 по всем показателям.

Скорость доступа к карте памяти нормальная для своего класса.

Huawei P30 LiteXiaomi Mi 9 SEMotorola Moto G7 PlusXiaomi Pocophone F1Xiaomi Mi 8Samsung Galaxy A50Nokia 8.1Sony Xperia 10Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
19%
3%
18%
45%
6%
-13%
-11%
-10%
-36%
Sequential Write 256KB SDCard
67.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
65.58 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
60.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
58.27 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
63.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
65.8 (58.8 - 73.5, n=12)
-3%
48.3 (9.5 - 87.1, n=391)
-29%
Sequential Read 256KB SDCard
76.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
84.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
77.7 (72.3 - 85.9, n=12)
1%
66.3 (8.1 - 96.5, n=391)
-14%
Random Write 4KB
87.29
21.86
-75%
73.1
-16%
17.81
-80%
21
-76%
18.2
-79%
7.3
-92%
14.39
-84%
32.7 (8.48 - 127, n=14)
-63%
19.4 (0.14 - 250, n=698)
-78%
Random Read 4KB
71.57
115.83
62%
76.6
7%
101.01
41%
136.3
90%
98.9
38%
69.9
-2%
53.12
-26%
70.6 (20.7 - 108, n=14)
-1%
43.8 (1.59 - 175, n=698)
-39%
Sequential Write 256KB
158.63
190.1
20%
208.7
32%
155.57
-2%
207.8
31%
192.1
21%
203.8
28%
232.87
47%
170 (90 - 192, n=14)
7%
90.2 (2.99 - 392, n=698)
-43%
Sequential Read 256KB
293.23
492.48
68%
283.6
-3%
705.38
141%
693.2
136%
507.3
73%
279.3
-5%
273.8
-7%
286 (144 - 499, n=14)
-2%
254 (12.1 - 1468, n=698)
-13%

Игры

ARM Mali-G51 MP4 не обладает заоблачной мощностью, но способна справиться с требовательными играми из Google Play. Частота кадров в играх замерялась с помощью приложения GameBench. Сенсорный экран и датчики положения во время тестирования работали превосходно. Правда, некоторые игры, по непонятным причинам, падали при запуске, а смартфон при этом полностью подвисал на короткое время.

В Asphalt 9 Legends частота составляет 30 к/с, а в PUBG Mobile 25 к/с. На высоких настройках качества частота кадров снижается до 20 к/с, несмотря на поддержку GPU Turbo 2.0.

Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Aspahlt 9 Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.3 (20-31)
; Standard / low: Ø29.7 (26-31)
PUBG Compare
0102030Tooltip
; Smooth: Ø24.8 (23-26)
; Balanced: Ø24.7 (21-26)
; HD: Ø23.1 (16-26)

Температурные и акустические показатели

Температура

В работе смартфон довольно прилично нагревается. На тыльной панели температура достигает 43 °C, что чувствуется ладонями, но еще не критично.

Для выявления наличия троттлинга мы запустили GFXBench battery test на 30 повторов. В итоге кадровая частота в ходе испытания снизилась на 20%, а значит во время длительных игровых сессий производительность может ухудшаться. 

Макс.
 41.5 °C41.5 °C38 °C 
 42.3 °C40 °C37.9 °C 
 40.7 °C40.8 °C38.3 °C 
Максимум: 42.3 °C
В среднем: 40.1 °C
36.9 °C39.1 °C41.2 °C
35.3 °C38.5 °C42.9 °C
36 °C39.3 °C41.9 °C
Максимум: 42.9 °C
В среднем: 39 °C
Блок питания (макс)  27.9 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

В смартфоне установлен один динамик, который направлен вниз. Максимальная его громкость составляет 89 дБ(А), но на максимальном уровне звук немного искажается. АЧХ довольно линейная по части средних частот, но высоких и низких недостаточно.

Музыку лучше слушать в наушниках или на внешней акустике. Для подключения можно использовать 3.5-мм аудио разъем или Bluetooth (SBC, aptX и aptX HD). Комплектная гарнитура обладает неплохим качеством.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.137.72527.425.93125.522.74024.529.15036.135.96326.125.38024.32410022.124.412519.122.116020.243.820019.449.225016.554.531515.158.840015.3615001461.163014.564.98001465.9100014.570.1125014.574.2160014.376.4200014.678.425001479.8315014.779.7400014.378500014.878.9630014.677.5800014.477.41000014.676.31250014.766.4160001559.5SPL26.788.9N0.873.3median 14.6median 66.4Delta1.512.432.53931.931.522.324.821.721.929.228.426.724.920.324.420.526.52325.315.64517.849.116.359.115.461.515.963.515.864.213.367.914.165.914.171.41469.713.567.813.46913.972.314.271.713.967.114.672.914.267.714.766.31568.214.955.415.33826.481.50.852.7median 14.7median 66.30.98.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P30 LiteXiaomi Mi 9 SE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P30 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 9 SE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В Huawei P30 Lite установлена батарея на 3340 мАч, которая полностью восстанавливает свой заряд за 1.5 часа в паре с комплектным адаптером питания на 18 Вт. Беспроводная зарядка не поддерживается.

К сожалению, тестовый смартфон явно не из самых энергоэффективных, особенно в состоянии простоя. Все соперники, за исключением Mi 8, потребляют меньше энергии без нагрузки.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.24 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.91 / 2.41 / 2.43 Вт
Нагрузка midlight 4.57 / 7.57 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P30 Lite
3340 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9 SE
3070 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Plus
3000 мА⋅ч
Xiaomi Pocophone F1
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy A50
4000 мА⋅ч
Nokia 8.1
3500 мА⋅ч
Sony Xperia 10
2870 мА⋅ч
Average HiSilicon Kirin 710
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
43%
1%
10%
-28%
8%
27%
20%
2%
16%
В простое, мин. *
0.91
0.53
42%
1.1
-21%
0.65
29%
1.5
-65%
0.8
12%
0.8
12%
0.72
21%
0.954 (0.8 - 1.3, n=8)
-5%
0.882 (0.2 - 3.4, n=726)
3%
В простое, сред. *
2.41
1.18
51%
1.7
29%
1.97
18%
2.2
9%
1.5
38%
1.5
38%
2.16
10%
2.18 (1.2 - 2.5, n=8)
10%
1.737 (0.6 - 6.2, n=725)
28%
В простое, макс. *
2.43
1.2
51%
2.1
14%
2.01
17%
2.6
-7%
1.7
30%
1.8
26%
2.17
11%
2.47 (2.2 - 3.6, n=8)
-2%
2.02 (0.74 - 6.6, n=726)
17%
Нагрузка, сред. *
4.57
3.04
33%
5.1
-12%
4.29
6%
6.1
-33%
5.9
-29%
3.2
30%
3.32
27%
4.5 (4.06 - 5, n=8)
2%
4.07 (0.8 - 10.8, n=720)
11%
Нагрузка, макс. *
7.57
4.83
36%
7.9
-4%
9.05
-20%
10.9
-44%
8.3
-10%
5.4
29%
5.34
29%
7.17 (6.13 - 7.86, n=8)
5%
5.87 (1.2 - 14.2, n=720)
22%

* ... меньше = лучше

Автономность, в целом, приемлемая, но без рекордов. Емкость батареи в сравнении с предшественником увеличилась на 340 мАч, но время работы от этого особо не возросло.

Среди соперников у P30 Lite, как вы можете видеть по таблице, худшие результаты.

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 48мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 35мин.
1080p-видео
11час. 25мин.
Макс. расход энергии
3час. 18мин.
Huawei P30 Lite
3340 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9 SE
3070 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Plus
3000 мА⋅ч
Xiaomi Pocophone F1
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy A50
4000 мА⋅ч
Nokia 8.1
3500 мА⋅ч
Sony Xperia 10
2870 мА⋅ч
Время работы
11%
19%
43%
29%
32%
32%
-1%
В простое
1248
1374
10%
2088
67%
1634
31%
1587
27%
1682
35%
1006
-19%
Воспр. видео H.264
685
853
25%
809
18%
936
37%
897
31%
869
27%
857
25%
620
-9%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
515
510
-1%
715
39%
808
57%
736
43%
701
36%
738
43%
541
5%
Нагрузка и 100% яркости
198
218
10%
196
-1%
220
11%
215
9%
275
39%
246
24%
233
18%

За

+ дизайн
+ качество сборки
+ отличная камера
+ точный GPS
+ дисплей с хорошей цветопередачей
+ 128 ГБ встроенной памяти

Против

- медленная eMMC память
- медленный Wi-Fi
- ограниченный набор частот LTE
- Bluetooth 4.2
- низкая яркость и контрастность дисплея
- запись видео возможна только в 1080p
- троттлинг под нагрузкой
- недостаточная производительность в играх

Вердикт

На обзоре: Huawei P30 Lite. Тестовый образец предоставлен Huawei
На обзоре: Huawei P30 Lite. Тестовый образец предоставлен Huawei

Как и предыдущая модель, P30 Lite оказался хорошим смартфоном среднего уровня, не выделяющимся на фоне конкурентов по производительности или оснащению. Приставка “Lite” в названии здесь явно неспроста, в отличие от того же Xiaomi Mi 9 SE, который мало в чем уступает своему флагманскому собрату. Если вы ищете себе надежный и производительный смартфон на каждый день, то советуем выбирать модель от других производителей на Snapdragon.

Несмотря на сильную конкуренцию и уйму более удачных и производительных смартфонов среднего уровня, мы ожидаем, что P30 Lite вполне может стать одним из самых успешных по продажам в своем классе.

В пользу P30 Lite говорят современный дизайн, отличное качество сборки, большой IPS дисплей с широкими углами обзора и точной цветопередачей. Камеры, особенно 24-МП фронтальная, более чем достойны для своего класса. Тем не менее, слишком много других недостатков, которые портят общее впечатление, особенно с учетом цены.

Huawei P30 Lite - 20/05/2019 v6
Marcus Herbrich

Внешний вид
86%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
90%
Интерфейсы
45 / 60 → 76%
Портативность
92%
Автономность
92%
Дисплей
89%
Игры и 3D
46 / 63 → 73%
Процессор
64 / 70 → 92%
Охлаждение
86%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
66 / 91 → 73%
Камера
70%
Средний балл
76%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!