Notebookcheck

Смартфон Huawei P30 Pro. Обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 11/04/2019

Близок к совершенству. В прошлом году Huawei P20 Pro вывел мобильную фотографию на качественно иной уровень и теперь известный китайский производитель хочет повторить свой успех, представив наследника своей флагманской серии. В P30 Pro вы найдете все самые последние технологические новшества в премиальной обертке, приправленные соответствующе-высоким ценником. Получилось ли у Huawei создать новую чудо-камеру и как новинка себя чувствует в конкуренции с флагманами других производителей, вы узнаете из нашего подробного обзора.

Huawei P30 Pro вырос относительно предшественника во всех аспектах. Так, диагональ его OLED дисплея теперь составляет целых 6.47 дюймов, что больше даже чем у гигантского Mate 20 Pro. Чипсет у P30 Pro тот же, что и в флагманских Mate 20 Pro с Honor View 20, а именно - HiSilicon Kirin 980. Дополнением ему служат 6/8 ГБ ОЗУ и 128/256/512 ГБ встроенной памяти. Вдобавок, P30 Pro имеет слот для проприетарных карт памяти Huawei нано-формата. По факту, они представляют из себя уменьшенные копии стандартных microSD и стоят дороже. Тем не менее, лучше хоть какой-то слот, чем вообще без него, правда? Смартфон поддерживает беспроводную зарядку и защищен от пыли и влаги по стандарту IP68. Наконец, сканер отпечатков пальцев переехал со спинки аппарата прямо в дисплей, как у Mate 20 Pro.

Главной особенностью нового флагмана P-серии по-прежнему является камера, которая снова разрабатывалась в сотрудничестве с Leica. С монохромным фотосенсором Huawei распрощались, а вместо него теперь установлена широкоугольная камера, опять-таки, как у Mate 20 Pro. В отличии от последнего, у P30 Pro рядом с модулем основной камеры установлен специальный датчик, который, по факту, представляет собой ToF камеру. Однако, занимается она не съемкой, а вычислением глубины поля в кадре. Фотосенсор с телеобъективом теперь способен обеспечивать пятикратный оптический зум (трехкратный у P20 Pro), а гибридный зум теперь 10-кратный. Цифровой зум теперь может давать 50-кратное увеличение. Тем временем, разрешение фронтальной камеры P30 Pro составляет целых 32 МП - у Mate 20 Pro и P20 Pro было 24 МП.

Huawei P30 Pro - это мощный флагман с большими возможностями, потому и ценник у него далеко не маленький. Стартовая цена модели составляет €999 (128 ГБ конфигурация), что на €100 дороже P20 Pro в начале продаж; за 256-ГБ версию смартфона придется отдать €1099, а в конфигурации с 512 ГБ стоимость составляет €1249. Как видим, ценник топовой модели высокий даже по стандартам самой Apple.

По ходу тестирования мы будем сравнивать P30 Pro с флагманами от других производителей. В список вошли Apple iPhone XS Max, Google Pixel 3 XL, Samsung Galaxy S10+, Sony Xperia XZ2 Premium и Xiaomi Mi 9.

Huawei P30 Pro (P Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.47 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 398 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, 10-point multitouch, OLED, HDR, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Гбайт 
, 242.63 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB Type-C, картридер: Up to 256 GB nano memory cards, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, ambient light sensor, barometer, compass, fingerprint sensor, gyroscope, infrared, laser, colour temperature, Infrared blaster, USB OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE FDD: Band 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32; TDD: Band 34, 38, 39, 40., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.41 x 158.01 x 73.37
Аккумулятор
16.04 Вт⋅ч, 4200 мА⋅ч литий-полимерн., 3.82 V, kabelloses Laden, Reverse Wireless Charging
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 40 Мп , f/1.6, OIS, 27 mm. 20 MPix Ultra-Wide-Angle camera: f/2.2, 16 mm. 8 MPix Telephoto camera: f/3.4, OIS, 125 mm. TOF Camera, 10x hybrid zoom, 50x digital zoom
фронт. камера: 32 Мп
Дополнительно
клавиатура: Virtual, USB Type-C headphones, 40 W charger, USB cable, SIM tool, quick start guide, EMUI 9.1, 24 мес. гарантии в Европе, IP68 certified. SAR values: Body – 0.64 W/kg, Head - 0.79 W/kg. , пассивное охлаждение
Вес
192 г
Стоимость
1099 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Различные расцветки модели
Различные расцветки модели

Как видно на официальном изображении справа, P30 Pro выпускается в различных расцветках, каждая из которых выделяет его особым образом. Кроме классического черного и белого (Pearl White) цветов, остальные названы как Aurora, Amber Sunrise и Breathing Crystal. В белом цвете смартфон доступен не во всех регионах.

Не дайте огромной диагонали себя смутить - P30 Pro довольно компактный, так как экран занимает практически всю площадь лицевой панели. Добиться этого производителю удалось за счет размещения фронтальной камеры в аккуратном небольшом каплевидном вырезе в верхней части дисплея. Верхнюю рамку удалось сделать еще меньше за счет отказа от традиционного разговорного динамика, вместо него звук издает весь экран целиком. Данную технологию производитель назвал Huawei Acoustic Display. 

P30 Pro немного больше по высоте и толщине, чем P20 Pro, но при этом слегка уже его. Правда, разница составляет всего 0.5 мм и абсолютно не ощущается. Несмотря на то, что модуль основной камеры стал больше, он выступает из корпуса на 0.35 мм меньше, чем у предшественника.

Сзади и спереди у смартфона стеклянные панели, которые по бокам плавно перетекают в металлическую рамку, что выступает основой конструкции. По бокам экран скруглен, прямо как в последних моделях Samsung Galaxy S; из-за этого смартфон кажется тоньше, чем есть на самом деле. Несмотря на наличие хорошего олеофобного покрытия обе поверхности быстро покрываются отпечатками и разводами. Качество сборки на высочайшем уровне, смартфон ощущается монолитным. Все детали максимально плотно подогнаны друг к другу, стыки между ними не ощущаются.

Лоток для карт расположен на нижней грани, заглушка немного отличается по цвету от основной части корпуса нашего тестового образца (Breathing Crystal). Сам лоток выполнен из пластика, а заглушка металлическая. Установить можно либо две SIM, либо одну SIM и проприетарную карту памяти.

За тыльной стеклянной панелью прячется батарея на 4200 мАч, которая, вполне естественно, не подлежит самостоятельной замене. 

158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g158.01 mm 73.37 mm 8.41 mm 192 g158 mm 76.7 mm 7.9 mm 184 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g155 mm 73.88 mm 7.65 mm 174 g

Оснащение

Как и Mate 20 Pro, P30 Pro поддерживает карты памяти от Huawei объемом до 256 ГБ. Они заметно меньше стандартных карточек microSD, но практически в два раза дороже. Кроме того, переносить приложения на такие карты памяти нельзя, из-за чего каких-либо преимуществ для пользователя наличие NM-слота фактически не несет.

Для зарядки и подключения к другим устройствам в смартфоне предусмотрен порт Type-C, работающий по протоколу USB 3.1 Gen. 1, но в комплекте с тестовым образцом почему-то был кабель версии USB 2.0. Порт поддерживает вывод картинки на внешний дисплей посредством HDMI или DisplayPort, но потребуется соответствующий адаптер. В таком случае смартфон переключается в режим рабочего стола. Смартфон также поддерживает фирменную функцию Huawei OneHop, которая сочетает возможности технологий Bluetooth, NFC и Wi-Fi Direct для ускоренной передачи файлов между двумя устройствами без проводов. Правда, на данный момент, кроме P30 Pro ее поддерживают лишь некоторые ноутбук Huawei, вроде MateBook X Pro.

По большей части оснащение P30 Pro такое же богатое, как и у других современных флагманов, включая Mate 20 Pro. Аппарат поддерживает Bluetooth 5.0 (aptX HD и LHDC), обладает модулем NFC, MIMO Wi-Fi антенной, модемом LTE Cat. 21 и даже ИК излучателем, который позволяет управлять бытовой и аудио/видео техникой. Вдобавок, P30 Pro способен заряжаться без проводов (Qi, 15 Вт) и даже может заряжать другие беспроводные устройства. (как и его собрат Mate 20 Pro). Комплектная проводная зарядка обладает мощностью 40 Вт. Подэкранный сканер отпечатков получил улучшение и по заверениям производителя работает на 30% быстрее, чем в Mate 20 Pro. К сожалению, для светодиодного индикатора событий места не хватило. Зато, вместо него смартфон поддерживает живой дисплей, который теперь обладает значительно более широким функционалом.

Верхняя грань: ИК излучатель, микрофон
Верхняя грань: ИК излучатель, микрофон
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения/блокировки
Правая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения/блокировки
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, лоток SIM
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, лоток SIM

Программное обеспечение

Поставляется P30 Pro с фирменной оболочкой EMUI 9.1, что установлена поверх ОС Android 9.0 Pie. По опыту прошлых моделей мы предполагаем, что модель получит обновления до двух ближайших мажорных версий Android (сейчас они известны как Q и R).

По сравнению с предыдущей версией оболочки в EMUI 9.1 заметны некоторые изменения, среди которых новые иконки и технология GPU Turbo 3.0. Самые заметные изменения произошли в приложении камеры - их мы затронем в одном из следующих разделов. Производитель избавился от пары возможностей, реорганизовал структуру некоторых меню и добавил функцию SOS (по специальной команде отправляет смс-сообщение заданному заранее контакту с текущим местоположением). Мы протестировали функцию и работает она стабильно в любых условиях, для отправки сигнала SOS необходимо быстро пять раз нажать клавишу включения/блокировки.

Производитель также вырезал возможность добавления второго пользователя смартфона, которая по умолчанию присутствует в Android. Тем не менее, смартфон обладает многими возможностями защиты личной информации, а также способен резервировать ее и настройки системы на карту памяти, подключенный ПК/накопитель или в облако.

В системе предустановлено лишь несколько сторонних приложений, все их можно удалить штатными средствами. Среди фирменного софта по-прежнему присутствует собственный магазин приложений Huawei - AppGallery. Патч безопасности в прошивке датирован мартом 2019 года, на данный момент он является самым свежим.

Домашний экран
Домашний экран
Предустановленные приложения
Предустановленные приложения
Сигнал SOS в EMUI 9.1
Сигнал SOS в EMUI 9.1
Настройки SOS
Настройки SOS

Беспроводные возможности и навигация

В составе чипсета Huawei P30 Pro имеется модем LTE Cat. 21, который обеспечивает скорость нисходящего потока в 1.4 Гбит/с. Кроме того, у смартфона большой список поддерживаемых диапазонов LTE, 2G и 3G связи. Словом, проблем с подключением к различным сетям по миру возникнуть не должно.

Смартфон поддерживает Wi-Fi 5, то есть стандарты сетей вплоть до 802.11ac (2.4 и 5 ГГц). Беспроводной модуль оснащен MIMO-антенной, которая обеспечивает улучшенную дальность связи и скорость; поддерживается VHT160, потому предельная скорость соединения, в теории, достигает 1.7 Гбит/с. Наш референсный роутер Linksys EA8500 такую скорость обеспечить не может, но в паре с ним P30 Pro показал отличные результаты в тесте iperf3 Client. Скорость передачи не так стабильна, как скорость приема, но на практике это незаметно. 

В целом, P30 Pro быстрее большинства конкурентов и лишь немного уступает Sony XZ2 Premium и Xiaomi Mi 9 по скорости приема данных. Дальность связи действительно хорошая, за время тестирования разрывов соединения не было.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +3%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼100% +2%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
661 (min: 624, max: 683) MBit/s ∼97%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s ∼94% -4%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
635 (min: 315, max: 645) MBit/s ∼94% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼93% -4%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼92% -6%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=367)
219 MBit/s ∼32% -67%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
670 (min: 542, max: 717) MBit/s ∼100%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼97% -3%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼68% -32%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
456 (min: 429, max: 468) MBit/s ∼68% -32%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s ∼65% -35%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=367)
210 MBit/s ∼31% -69%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (624-683)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø670 (542-717)
Тест GPS: спутники
Тест GPS: спутники
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Huawei P30 Pro использует системы BeiDou, Galileo, GLONASS, GNSS и GPS для определения своего местоположения. Поддерживается ли SBAS мы так и не выяснили. Кроме того, стоит отметить, что приемник GPS у смартфона двухдиапазонный (обладает повышенной точностью, но доступна такая возможность только на территории Европы и Северной Америки).

Нас очень впечатлила способность смартфона ловить сигналы с навигационных спутников даже в помещении. Максимальная погрешность, вне зависимости от внешних условий составляет 4 метра, но, как мы заметили, в помещении различия с реальной позицией все же более выражены.

Мы захватили P30 Pro на небольшую велопрогулку, где его возможности сравнивались с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Треки двух устройств оказались максимально похожими, но смартфон насчитал лишних 50 метров. Показания высоты у аппаратов практически не различаются, но по ощущениям Huawei более точно отображал положение во время езды, нежели Garmin. Таким образом, можно с уверенностью заключить, что P30 Pro идеально подходит в роли навигатора для поездок и путешествий. 

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei P30 Pro
Huawei P30 Pro
Huawei P30 Pro
Huawei P30 Pro
Huawei P30 Pro
Huawei P30 Pro

Звонки

Приложение для совершения звонков
Приложение для совершения звонков
Интерфейс во время звонка
Интерфейс во время звонка

С переходом на EMUI 9.1 приложение для совершения звонков особо не изменилось. На главном его экране имеются три вкладки с историей звонков, контактами и избранным. Однако, больше всего нас интересуют вовсе не программная часть, а аппаратная, ведь теперь роль разговорного динамика выполняет весь экран. В Huawei данную технологию назвали Acoustic Display; для создания звуковых колебаний используется принцип магнитной левитации.

Концепт интересный и хороший, но реализация хромает. Голос собеседника звучит разборчиво и достаточно громко, но совершенно неестественно и плоско (низкие частоты отсутствуют в принципе, прим.ред.). Хорошо хотя бы, что нет эха и посторонних шумов.

Режим громкой связи работает получше, но в данном случае собеседник слышит эхо. Наконец, в комплекте есть гарнитура с хорошим качеством звука в наушниках, но к сожалению микрофон на ней плохо справляется с подавлением шума (например ветра).

Клиент SIP-телефонии в прошивке отсутствует, потому вам придется скачать соответствующее приложение самостоятельно в случае надобности. Технологии VoLTE и VoWiFi имеются и будут работать, если поддерживаются оператором вашей сети.

Камера

Снимок с фронтальной камеры смартфона
Снимок с фронтальной камеры смартфона

Разрешение фронтальной камеры у Huawei P30 Pro насчитывает целых 32 мегапикселя! К сожалению, технология совмещения информации с ближайших пикселей фотосенсором не поддерживается, потому в этом плане он отстает от таких решений, как Sony IMX586. Диафрагма у фронтальной камеры f/2.0, а значит она должна неплохо себя показать в условиях недостаточной освещенности. Правда, никакой дополнительной информации или громких обещаний на ее счет производитель не предоставил. Самый первый снимок, сделанный с приглушенным светом, демонстрирует наличие некоторых шумов в различных областях, что стало для нас некоторой неожиданностью. Кроме того, мелкие объекты на снимке получились достаточно размытыми.

Режим портретной съемки максимально навороченный и обладает большим количеством дополнительных функций, вроде встроенного бьютификатора. К великому сожалению, автофокуса у фронтального фотосенсора нет, а видео можно записывать максимум в 1080p.

Сзади у смартфона размещен модуль основной камеры, которая создавалась в сотрудничестве с Leica и обладает четырьмя фотосенсорами. Самый главный из них имеет разрешение 40 мегапикселей, диафрагму f/1.6, RYYG структуру матрицы и оптическую стабилизацию, а размеры каждого пикселя у него составляют 1.55 мкм. Разрешение фотосенсора с широкоугольной оптикой составляет 20 мегапикселей, диафрагма f/2.2; вспомогательный 8-мегапиксельный фотосенсор с телеобъективом характеризуется диафрагмой f/3.4 и обладает системой оптической стабилизации. Четвертая ToF камера выполняет роль датчика глубины поля и не может использоваться для съемки.

Как упоминалось ранее, модуль основной камеры поддерживает 5-кратный оптический, 10-кратный гибридный и 50-кратный цифровой зум. Одним словом, камера действительно обладает впечатляющим диапазоном фокусного расстояния и обладает самыми гибкими возможностями на рынке смартфонов.

Слева направо: широкоугольная камера, главная камера, 5x оптический зум, 10x гибридный зум, 30x гибридный 50x цифровой

Мы решили отдельно сравнить возможности зума на нескольких смартфонах с P30 Pro. Для сравнения мы использовали 10-кратное приближение, но, как видно на полученных снимках ниже, новый фото-флагман от Huawei смешивает конкурентов с грязью. Среди оставшихся претендентов лучшим оказался Galaxy S10+, захватив больше деталей, чем P20 Pro. Хуже всех, по нашему мнению, справились Honor и iPhone XS, на снимках которых есть шумы, а динамический диапазон довольно узкий. При этом стоит отметить, что реально единственный нормальный снимок получился только у P30 Pro, пусть даже программные алгоритмы и подтерли мелкие детали (заметно если вглядываться в увеличенные фрагменты). Словом, 10-кратный зум у новинки поистине впечатляющий и для смартфона такой уровень просто невероятен.

Huawei P20 Pro (10x цифровой зум)
Honor View 20 (10x цифровой зум)
Samsung Galaxy S10+ (10x цифровой зум)
Apple iPhone XS (10x цифровой зум)
Huawei P30 Pro (10x гибридный зум)

Слева направо: Huawei P20 Pro, Honor View 20, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS и Huawei P30 Pro

Зачастую такая степень приближения не требуется и двукратный зум является наилучшим вариантом в большинстве ситуаций. И при таких условиях нам понравились результаты большинства соперников, несмотря на то, что P30 Pro их снова превосходит. На снимках с тестового смартфона наблюдается т.н. розово-красная дымка, из-за которой небо выглядит совсем не так насыщенно, как на изображениях соперников. Кроме того, границы объектов не везде четкие, а в некоторых областях присутствуют шумы.

Гораздо лучше себя P30 Pro ведет в условиях недостаточной освещенности, что хорошо видно на снимках с кроликом (1 люкс). Некоторые шумы присутствуют, но они не так интенсивны, как у соперников. Красная дымка по-прежнему присутствует.

Детализированность снимков с основной камеры высокая, при этом у V40 ThinQ освещенность получше, но качество в целом хуже. Снимки Galaxy S10+ выглядят хорошо, но цвета на них слишком холодные и шумов заметно больше. Про iPhone XS Max лучше вообще ничего не говорить, так как его результат по всем параметрам хуже, чем у P30 Pro: качество хуже, динамический диапазон хуже, шумов больше.

Huawei P30 Pro
Samsung Galaxy S10+
Apple iPhone XS
LG V40 ThinQ

Двукратный зум. Слева направо: Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS and LG V40 ThinQ

Вполне естественно, Huawei сделали огромный шаг вперед по качеству съемки в условиях плохой освещенности. Главный фотосенсор такой же по размерам, как и у предшественника, но диафрагма увеличилась с f/1.8 до f/1.6, в результате чего камера захватывает больше света. Большая чувствительность к свету также обеспечивается RYYG структурой матрицы сенсора (на 40% больше света в сравнении с P20 Pro).

Чтобы увидеть разницу воочию мы решили сравнить главные фотосенсоры  P20 Pro, P30 Pro и View 20 в сцене с кроликом, где освещенность составляет 1 люкс. Для начала приведем полные технические детали камер: P20 Pro - 40 МП (1/1.7 дюйма, 1.55 мкм, f/1.8, RGGB структура); P30 Pro 40 МП (1/1.7 дюйма, 1.55 мкм, f/1.6, RYYB структура); View 20 48 МП (1/2 дюйма, 0.8 мкм, f/1.8). Тест проводился с выключенным ИИ. Кстати, в View 20 установлен сенсор Sony IMX586, который также является частью основного фото-модуля Xiaomi Mi 9. Как видно на приведенных ниже снимках, качество фотосенсора P30 Pro значительно выше, чем у Sony IMX586, он способен запечатлеть гораздо больше мелких деталей без размытости в условиях недостатка света. Кроме того, новинка также справилась заметно лучше P20 Pro, так как снимок по всем параметрам выглядит лучше.

Honor View 20
Huawei P20 Pro
Huawei P30 Pro

Съемка при недостатке света. Максимальное разрешение+ИИ. Слева направо: Honor View 20, Huawei P20 Pro и Huawei P30 Pro

В общем и целом, P30 Pro показывает отличнейшие результаты в тестировании камеры. ИИ-улучшения, конечно, полезная штука, но мы их выключили, так как снимки с использованием машинных алгоритмов получаются слишком красочными и перенасыщенными. Правда, как показал успех предыдущей модели - это дело вкуса. Даже при съемке в 10 МП основной фотосенсор делает четкие детализированные снимки благодаря совмещению информации с нескольких пикселей. Вместе с тем, в некоторых сценариях, вроде сцены №2, смартфон немного проигрывает Galaxy S10+ и нескольким другим соперникам. Дело в том, что P30 Pro склонен выкручивать резкость слишком сильно, из-за чего мелкие структуры, вроде шерсти нашего кролика-маскота, отображаются не так хорошо, как у конкурентов. В этом плане даже поруганный нами iPhone XS Max справляется лучше.

Как бы там ни было, P30 Pro реабилитируется в условиях плохой освещенности. Смартфон обеспечивает здоровый баланс различных характеристик на фото, сводя количество шумов к минимуму. Нашей главной претензией к P30 Pro является регулировка баланса белого - очень надеемся, что в Huawei, как говорится, снизойдут и исправят эту проблему, ведь снимки явно уходят в красный цвет вне зависимости от типа и интенсивности освещения. В любом случае, на данный момент камера P30 Pro действительно является технически самой навороченной и универсальной среди всех смартфонов.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры (5-кратный гибридный зум)
Макро-снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок с основной камеры в ночном режиме
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок с основной камеры в разрешении 40 МП
Снимок с основной камеры в разрешении 40 МП
Снимок с основной камеры в разрешении 40 МП
Снимок с основной камеры в разрешении 40 МП
Снимок с основной камеры в разрешении 40 МП

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. На удивление, по цветопередаче наилучшим оказался фотосенсор с широкоугольной оптикой. Два других сенсора склонны пересвечивать оттенки, что не слишком хорошо. Больше всего это заметно на голубом и зеленом цветах. Сенсор с телеобъективом особенно осветляет желтый со светло-зеленым, что в сравнении с исходником смотрится неестественно.

Основная и широкоугольная камеры отлично справились с тестовой таблицей. даже при съемке в 10 МП главная камера запечатлела таблицу точно и четко. При съемке в 40 МП контрастность и резкость в нижней половине кадра немного ниже. Цветные градиенты переданы хорошо, черный текст на сером фоне виден четко как в 10, так и в 40 МП разрешении.

Снимки сделанные на широкоугольную камеру получились значительно темнее и контрастнее. Четкость здесь также хорошая, но контрастность в нижней части кадра, опять-таки, снижается. Вдобавок, как можно видеть на снимке, пропорции таблицы искажены. Цвета немного осветляются, а при съемке нужна твердая рука. Кроме того, в сравнении с двумя остальными камерами присутствует небольшая размытость.

ColorChecker Passport: широкоугольная камера
ColorChecker Passport: широкоугольная камера
ColorChecker Passport: главная камера
ColorChecker Passport: главная камера
ColorChecker Passport: камера с телеобъективом
ColorChecker Passport: камера с телеобъективом
Тестовая таблица, 10 МП
Тестовая таблица, 10 МП
Тестовая таблица, 40 МП
Тестовая таблица, 40 МП
Тестовая таблица, широкоугольная камера
Тестовая таблица, камера с телеобъективом
Фрагмент тестовой таблицы, гибридный зум

Видео

P30 Pro способен снимать видео в разрешении вплоть до 4К при 30 к/с, но в таком случае длительность ограничена 10 минутами. Видео с частотой 60 к/с ограничены 1080p разрешением, по умолчанию съемка ведется в 720p с частотой 60 к/с.

Вдобавок, все встроенные эффекты доступны только в 720p, при переходе в 1080p бьютификатор уже недоступен. В [email protected] и 4К недоступны все эффекты. Для записи видео применяются кодеки H.264 или H.265 (по выбору пользователя). В Huawei пообещали что в мае 2019 года выпустят обновление, которое значительно расширит функциональность видеосъемки и доступность различных сочетаний настроек. До тех пор мы открыто заявляем, что разочарованы, ведь смартфон не соответствует заявлениям “о чудесных возможностях съемки видео” самой компании на презентации.

Что же, по крайней мере в 4К P30 Pro на уровне с конкурентами, но красный туман присутствует и на видео. Записи с iPhone XS Max выглядят получше, но Galaxy S10+ и V40 ThinQ явно проигрывают Huawei.

При недостатке освещенности P30 Pro снова задает планку, недостижимую для соперников (тестирование проводилось при освещенности в 1 люкс). Видео выглядит удивительно хорошо, когда смотришь его на смартфоне, но на большом мониторе или ТВ тут же проявляются недостатки. В [email protected] заметны сильные шумы, а большие однотонные объекты немного размыты. Как и iPhone XS Max, Huawei может снимать с варьируемой частотой для улучшения общего результата. У Apple видеозаписи темнее, но все равно выглядят лучше, чем у других соперников.

При съемке с частотой 60 к/с в тех же условиях результаты плохие у всех, включая P30 Pro. При этом, у последнего видео гораздо светлее, чем у конкурентов, но присутствует сильная размытость. В iPhone XS Max разработчики, пожалуй, сделали правильный выбор: четкая фокусировка вместо попытки выжать больше света. 

Наконец, мы повторили тест в 4К разрешении. В итоге, P30 Pro справился хуже, чем ожидалось, так как полученное видео оказалось не таким качественным, как в 1080p. У соперников качество также получше.

Одним словом, мы очень надеемся, что Huawei сдержат слово и улучшат видео-возможности P30 Pro. У аппарата точно все очень хорошо в техническом плане (и сенсоры и оптика), просто программная реализация нуждается в доработке.

Также, хотелось бы отметить, что в ручном режиме можно добиться очень хороших результатов, если вы знаете что делаете. Вручную можно изменять чувствительность, фокусировку, скорость затвора и даже подстроить баланс белого так, чтобы избавиться от обилия красного цвета в авто режиме (как в фото, так и на видео).

Сравнение видео: день, 4К. Слева направо: Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS and LG V40 ThinQ, Apple iPhone XS и LG V40 ThinQ

Сравнение видео: недостаточная освещенность, Full HD. Слева направо: Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS и LG V40 ThinQ

Сравнение видео: недостаток, Full HD, HFR. Слева направо: Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS и LG V40 ThinQ

Сравнение видео: недостаток света, 4К. Слева направо: Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS и LG V40 ThinQ

Аксессуары и гарантия

В коробке со смартфоном вы найдете 40-ваттную быструю зарядку (5В 2А, 9В 2А, 10В 4А). Кроме того, в комплекте присутствует кабель USB Type-C, гарнитура с разъемом Type-C и инструмент для извлечения лотка SIM. Для некоторых регионов в комплекте дополнительно поставляется прозрачный защитный чехол.

Существуют также и другие защитные чехлы на любой вкус и цвет, а некоторые из них даже позволяют снимать под водой. Есть в продаже и фирменная беспроводная зарядка, но P30 Pro совместим с любой Qi-зарядкой.

Смартфон также поддерживает обратную беспроводную зарядку и может передавать энергию таким устройствам, как Huawei FreeBuds. Для фанатов мобильной фотографии компания продает мини-принтер стоимостью €149. Он действительно работает и позволяет быстро получить снимок “лично в руки”, но качество конечно не такое, как у полноценных принтеров.

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца, возможности расширения пока нет. Кроме того, у Huawei нет никаких пакетов продвинутого гарантийного обслуживания, как, например, у Apple.

Huawei Pocket Photo Printer
Желтый силиконовый чехол

Устройства ввода

Экран смартфона распознает до 10 одновременных касаний, поддерживается распознавание постукивания костяшками пальцев, но никакого дополнительного функционала эта возможность со времен P20 Pro не приобрела. Производитель не указывает каким стеклом защищен дисплей смартфона, но оно обладает отличным олеофобным покрытием. Касания тестовый смартфон распознает всегда быстро и точно, мертвых зон на экране мы не обнаружили.

В EMUI 9.1 есть три варианта управления. По умолчанию активны традиционные навигационные клавиши в нижней части экрана, а в качестве альтернативы можно использовать жестовое управление NaviDot. Второй вариант нам понравился больше, так как на экране помещается больше информации, да и само управление более интуитивно понятное.

Стандартной клавиатурой по-прежнему выступает SwiftKey, но владелец смартфона волен скачивать любую другую из магазина приложений Google. По умолчанию в смартфоне виброотдача почему-то отключена. После активации соответствующего пункта в настройках выяснилось, что предельная сила вибромотора довольно высока.

Впервые в флагмане P-серии мы видим оптический подэкранный сканер отпечатков пальцев. Он расположен немного ниже, чем в Mate 20 Pro и всегда легкодоступен вне зависимости от хвата. Сканер работает быстро и четко, если пальцы сухие и чистые.

В качестве альтернативного метода разблокировки можно использовать распознавание лица. Тем не менее, система здесь двухмерная и не так надежна, как более продвинутые 3D аналоги, из-за чего ей нельзя доверить защиту банковского счета или другой ценной информации.

Как и ранее, в системе есть режим управления одной рукой. Однако, использовать его неудобно: какой бы метод вы не выбрали, дисплей смартфона все равно слишком большой. Все равно придется тянутся вверх и сделать это не перехватывая смартфон смогут только обладатели длинных пальцев.

Способы управления смартфоном, EMUI 9.1
Способы управления смартфоном, EMUI 9.1
Режим управления одной рукой, EMUI 9.1
Режим управления одной рукой, EMUI 9.1
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ OLED дисплея Huawei P30 Pro насчитывает 6.47 дюймов, а разрешение составляет 2340 х 1080. Плотность пикселей в итоге меньше 400 точек на дюйм, что по меркам 2019 года как-то не густо, но на практике никакой разницы с предыдущим поколением все равно незаметно. Картинка на экране очень четкая и отдельных пикселей мы так и не смогли рассмотреть.

Максимальная яркость дисплея составляет в среднем 608 кд/м2, если верить показаниям спектрофотометра X-Rite i1Pro 2 (датчик освещенности активирован) и это довольно приличный показатель, как для флагмана. В более приближенном к реальности тесте APL 50 яркость достигает 772 кд/м2 по центру дисплея. При отключении датчика освещения предельный показатель снижается до 446 кд/м2. Так как в смартфоне установлен OLED дисплей, он способен отображать максимально глубокий черный цвет, а контрастность, в теории, стремится к бесконечности. Среди соперников IPS только у Xperia XZ2 Premium.

Яркость свечения при минимальном уровне составила 1.84 кд/м2, что приемлемо для чтения в темноте. В настройках имеется режим защиты зрения, который можно вручную включить в любое время и задать степень интенсивности фильтрации синего света. Очень жаль, что производитель не оснастил P30 Pro автоматической регулировкой цветовой температуры.

Живой дисплей по умолчанию отключен, после его активации мы узнали, что он наконец научился отображать уведомления сторонних приложений. Как и многие дисплеи OLED типа, здешний использует ШИМ для регулировки яркости. Частота мерцания составляет 231.5 Гц, потому оно может повлиять на чувствительных людей.

Судя по структуре пикселей, дисплей в смартфоне произведен BOE, как и в случае Mate 20 Pro.

595
cd/m²
603
cd/m²
636
cd/m²
576
cd/m²
597
cd/m²
635
cd/m²
584
cd/m²
597
cd/m²
647
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 647 cd/m² В среднем: 607.8 cd/m² Minimum: 1.84 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 597 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.4
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Google Pixel 3 XL
AMOLED, 2960x1440, 6.3
Параметры экрана
13%
-34%
9%
19%
-29%
-26%
Яркость в центре
597
569
-5%
710
19%
656
10%
593
-1%
477
-20%
410
-31%
Brightness
608
578
-5%
721
19%
659
8%
587
-3%
453
-25%
413
-32%
Brightness Distribution
89
95
7%
97
9%
88
-1%
94
6%
86
-3%
97
9%
Уровень чёрного *
0.33
Colorchecker DeltaE *
2.2
1.3
41%
3.7
-68%
1.7
23%
0.9
59%
2.1
5%
3.16
-44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.6
2.1
42%
10.3
-186%
2.8
22%
2
44%
8.2
-128%
5.5
-53%
DeltaE для серого *
1.6
1.6
-0%
1.5
6%
1.7
-6%
1.5
6%
1.6
-0%
1.7
-6%
Гамма
2.23 99%
2.31 95%
2.1 105%
1.998 110%
2.27 97%
2.28 96%
2.219 99%
CCT
6268 104%
6401 102%
6611 98%
6487 100%
6548 99%
6425 101%
6653 98%
Контрастность
1445

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 231.5 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 231.5 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 231.5 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9705 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Мы также протестировали дисплей смартфона с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. В настройках дисплея имеется несколько профилей и вариантов цветовой температуры, по умолчанию выбраны, соответственно, Расширенный и Стандартная. В выбранном профиле используется цветовое пространство DCI-P3, которое шире sRGB. В стандартной схеме цветовой температуры экран слишком отдает синим, но переключение в схему Теплая исправляет этот недостаток.

За время тестирования выяснилось, что наиболее правильная комбинация режимов такая: профиль дисплея Нормальный, цветовая температура Стандартная. Тем не менее, даже в таком состоянии дисплей не дотягивает до показателей предшественника. Правда, невооруженным глазом разница незаметна.

Очень надеемся, что в P40 Pro в качестве стандартного цветового пространства будет использоваться AdobeRGB, так как оно намного больше DCI-P3 и sRGB.

CalMAN: Greyscale – Нормальный, Стандартная, sRGB
CalMAN: Greyscale – Нормальный, Стандартная, sRGB
CalMAN: Mixed Colours – Нормальный, Стандартная, sRGB
CalMAN: Mixed Colours – Нормальный, Стандартная, sRGB
CalMAN: Colour Saturation – Нормальный, Стандартная, sRGB
CalMAN: Colour Saturation – Нормальный, Стандартная, sRGB
CalMAN: Colour Space – Нормальный, Стандартная, sRGB
CalMAN: Colour Space – Нормальный, Стандартная, sRGB
CalMAN: Greyscale – Расширенный, Стандартная, DCI-P3
CalMAN: Greyscale – Расширенный, Стандартная, DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Расширенный, Стандартная, DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Расширенный, Стандартная, DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation –  Расширенный, Стандартная, DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Расширенный, Стандартная, DCI-P3
CalMAN: Colour Space –  Расширенный, Стандартная, DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Расширенный, Стандартная, DCI-P3
CalMAN: Greyscale – Расширенный, Теплая, DCI-P3
CalMAN: Greyscale – Расширенный, Теплая, DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Расширенный, Теплая, DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Расширенный, Теплая, DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Расширенный, Теплая, DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Расширенный, Теплая, DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Расширенный, Теплая, DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Расширенный, Теплая, DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.7 миллисек.)

На улице экран смартфона не слепнет и всегда остается читаемым благодаря высокой яркости. За время тестирования мы оказывались в различных погодных условиях (ах, эта весна), но P30 Pro всегда чувствовал себя одинаково уверенно. Главное избегать углов, при которых источник света будет отражаться в глаза.

Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице в тени
Поведение экрана смартфона на улице в тени

Углы обзора у дисплея великолепные. При сильном отклонении появляется слабая голубая дымка и слегка снижается яркость, но никакого влияния на опыт использования это не оказывает.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

В P30 Pro установлен фирменный чипсет HiSilicon Kirin 980, который мы уже встречали в Mate 20 Pro и Honor View 20. Данный чип производится по 7-нанометровому процессу и содержит ядра Cortex A76 и A55. Процессорная часть разбита на три кластера: два высокопроизводительных ядра Cortex A76 с частотой 2.6 ГГц, еще два таких же производительных, но с частотой 1.92 Ггц и четыре энергоэффективных ядра Cortex A55 с частотой 1.88 Ггц. В состав Kirin 980 также входит графика ARM Mali-G76 MP10, а объем оперативной памяти может составлять 6 или 8 ГБ (LPDDR4x). Наконец, в составе EMUI 9.1 присутствует технология GPU Turbo 3.0.

В синтетических бенчмарках смартфон показал ожидаемо высокие результаты, показатели на нормальном для Kirin 980 уровне. Чипсет по-прежнему неплохо держится в борьбе с Exynos 9820 и Snapdragon 855, но графика уступает конкурентам. В сравнении с Exynos 9820 установленная здесь графика имеет на два исполнительных блока меньше. Отдельно отметим, что во всех бенчмарках P30 Pro постоянно уступал Mate 20 Pro по неизвестной причине. Однако, разница несущественна и при использовании смартфона незаметна.

В защиту P30 Pro мы можем сказать, что за все время тестирования система работала шустро и отзывчиво. Минимальные подтормаживания были заметны только при одновременной работе большого количества приложений.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8574 Points ∼59%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10177 Points ∼71% +19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼52% -13%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14417 Points ∼100% +68%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
10876 Points ∼75% +27%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
8025 Points ∼56% -6%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5759 - 9870, n=6)
8124 Points ∼56% -5%
Average of class Smartphone
  (870 - 21070, n=254)
4647 Points ∼32% -46%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9880 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10259 Points ∼91% +4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11244 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼98% +11%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8522 Points ∼76% -14%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8292 Points ∼74% -16%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
6756 Points ∼60% -32%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9735 - 10024, n=6)
9887 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=307)
4457 Points ∼40% -55%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3306 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4505 Points ∼94% +36%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4774 Points ∼100% +44%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼74% +7%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2457 Points ∼51% -26%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2325 Points ∼49% -30%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1922 Points ∼40% -42%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3234 - 3378, n=6)
3318 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=308)
1311 Points ∼27% -60%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9135 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼99% -1%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8178 Points ∼90% -10%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
9029 Points ∼99% -1%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
6982 Points ∼76% -24%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=6)
8711 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (2828 - 9868, n=317)
4826 Points ∼53% -47%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12996 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼85% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9858 Points ∼76% -24%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11180 Points ∼86% -14%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
8115 Points ∼62% -38%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=6)
11906 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (2695 - 13531, n=486)
5249 Points ∼40% -60%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼70% -30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2723 Points ∼65% -35%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼90% -10%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2713 Points ∼65% -35%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3676 Points ∼88% -12%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2942 Points ∼71% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2371 - 4439, n=6)
3707 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (573 - 4439, n=332)
1783 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼62%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼76% +23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4828 Points ∼68% +11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼100% +62%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5651 Points ∼80% +30%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5789 Points ∼82% +33%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3109 Points ∼44% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3718 - 4361, n=6)
4141 Points ∼59% -5%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=332)
1525 Points ∼22% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼77% +5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4121 Points ∼70% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼100% +37%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4555 Points ∼77% +6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5133 Points ∼87% +19%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3070 Points ∼52% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3524 - 4317, n=6)
3980 Points ∼67% -8%
Average of class Smartphone
  (94 - 5913, n=335)
1421 Points ∼24% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼74% -26%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2961 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼91% -9%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2721 Points ∼65% -35%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3280 Points ∼79% -21%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2940 Points ∼71% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4493, n=6)
3728 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=347)
1760 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼56%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼43% -23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
10374 Points ∼100% +80%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼99% +78%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7609 Points ∼73% +32%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8380 Points ∼81% +45%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3503 Points ∼34% -39%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 5893, n=6)
4673 Points ∼45% -19%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=347)
2103 Points ∼20% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼54% -24%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6667 Points ∼90% +25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼100% +40%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5438 Points ∼73% +2%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6228 Points ∼84% +17%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3360 Points ∼45% -37%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5511, n=6)
4416 Points ∼59% -17%
Average of class Smartphone
  (159 - 7856, n=348)
1786 Points ∼24% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼75% -23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3027 Points ∼76% -21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼95% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3620 Points ∼91% -6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3605 Points ∼91% -6%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2926 Points ∼74% -24%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3643 - 4216, n=6)
3970 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (486 - 4216, n=408)
1714 Points ∼43% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼82% +18%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3726 Points ∼59% -15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +44%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5190 Points ∼82% +18%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5089 Points ∼80% +16%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3017 Points ∼47% -31%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3528 - 4400, n=6)
4032 Points ∼63% -8%
Average of class Smartphone
  (65 - 6355, n=410)
1254 Points ∼20% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼81% +4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3544 Points ∼64% -17%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +29%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4734 Points ∼86% +11%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4662 Points ∼85% +9%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2996 Points ∼54% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3575 - 4264, n=6)
4015 Points ∼73% -6%
Average of class Smartphone
  (80 - 5509, n=418)
1200 Points ∼22% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼72% -25%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2713 Points ∼68% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼90% -6%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2541 Points ∼64% -34%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3594 Points ∼90% -6%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2885 Points ∼72% -25%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3756 - 4215, n=6)
3997 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (512 - 4215, n=441)
1618 Points ∼40% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼55%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼53% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7055 Points ∼71% +30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +83%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8219 Points ∼82% +51%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7780 Points ∼78% +43%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3335 Points ∼33% -39%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 5431, n=6)
4389 Points ∼44% -19%
Average of class Smartphone
  (43 - 9963, n=441)
1706 Points ∼17% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼62% -10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5205 Points ∼73% +5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼100% +44%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5492 Points ∼77% +11%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6180 Points ∼86% +24%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3223 Points ∼45% -35%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 4996, n=6)
4236 Points ∼59% -15%
Average of class Smartphone
  (55 - 7166, n=449)
1462 Points ∼20% -71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼88% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27717 Points ∼75% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼69% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36762 Points ∼100% +17%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
15614 Points ∼42% -50%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
22441 Points ∼61% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=6)
30363 Points ∼83% -4%
Average of class Smartphone
  (10981 - 37475, n=602)
13339 Points ∼36% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼40%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼44% +11%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
159735 Points ∼100% +152%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼67% +68%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
81502 Points ∼51% +28%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
53794 Points ∼34% -15%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
33472 Points ∼21% -47%
Average HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=6)
58542 Points ∼37% -8%
Average of class Smartphone
  (3700 - 162695, n=602)
19097 Points ∼12% -70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼72% +8%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77599 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼80% +20%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64152 Points ∼83% +24%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
34855 Points ∼45% -33%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
30176 Points ∼39% -42%
Average HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=6)
48500 Points ∼63% -6%
Average of class Smartphone
  (4339 - 77599, n=603)
16007 Points ∼21% -69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼61%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼42% -30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
226 fps ∼100% +64%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼74% +21%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼66% +9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
140 fps ∼62% +1%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
121 fps ∼54% -12%
Average HiSilicon Kirin 980
  (70 - 138, n=6)
117 fps ∼52% -15%
Average of class Smartphone
  (4.4 - 251, n=626)
33.2 fps ∼15% -76%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼97% -3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
60 fps ∼100% 0%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
60 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=6)
59.3 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (11 - 120, n=629)
26.1 fps ∼44% -56%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼85%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼63% -26%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
107 fps ∼100% +18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼93% +10%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
71 fps ∼66% -22%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
56 fps ∼52% -38%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
61 fps ∼57% -33%
Average HiSilicon Kirin 980
  (48 - 91, n=6)
74 fps ∼69% -19%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=544)
18.1 fps ∼17% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼97% -2%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
37 fps ∼62% -37%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
54 fps ∼90% -8%
Average HiSilicon Kirin 980
  (42 - 60, n=6)
56 fps ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 115, n=549)
17 fps ∼28% -71%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼81%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼97% +20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
69.3 fps ∼100% +24%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼84% +4%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
45 fps ∼65% -20%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
39 fps ∼56% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (29 - 56, n=6)
49.3 fps ∼71% -12%
Average of class Smartphone
  (1.3 - 88, n=406)
15.2 fps ∼22% -73%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼80%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼63% -21%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
58.9 fps ∼100% +25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼98% +23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
56 fps ∼95% +19%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
25 fps ∼42% -47%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
36 fps ∼61% -23%
Average HiSilicon Kirin 980
  (26 - 51, n=6)
44.8 fps ∼76% -5%
Average of class Smartphone
  (3.8 - 110, n=409)
14.6 fps ∼25% -69%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼62%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼50% -20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
32.1 fps ∼100% +61%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼75% +20%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
25 fps ∼78% +25%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
14 fps ∼44% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=5)
20 fps ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (2 - 59, n=110)
9.27 fps ∼29% -54%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼82%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼100% +21%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
16.3 fps ∼96% +16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼94% +14%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼82% 0%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
8.6 fps ∼51% -39%
Average HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=5)
13.4 fps ∼79% -4%
Average of class Smartphone
  (0.4 - 31, n=110)
6.42 fps ∼38% -54%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼68%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼55% -19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
47 fps ∼100% +47%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼79% +16%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
40 fps ∼85% +25%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
23 fps ∼49% -28%
Average HiSilicon Kirin 980
  (18 - 32, n=5)
28.4 fps ∼60% -11%
Average of class Smartphone
  (2.5 - 59, n=111)
13.6 fps ∼29% -57%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼78%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼100% +28%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
36.8 fps ∼80% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼89% +14%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
38 fps ∼83% +6%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
23 fps ∼50% -36%
Average HiSilicon Kirin 980
  (30 - 36, n=5)
33.4 fps ∼73% -7%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 63, n=110)
15.3 fps ∼33% -57%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼100% +30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
40 fps ∼93% +21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% +27%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼81% +6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
33 fps ∼77% 0%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
23 fps ∼53% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (28 - 33, n=6)
30.7 fps ∼71% -7%
Average of class Smartphone
  (2.6 - 54, n=335)
10.3 fps ∼24% -69%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼61% -15%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼82% +15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +41%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼97% +37%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
18 fps ∼47% -33%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
22 fps ∼58% -19%
Average HiSilicon Kirin 980
  (16 - 30, n=6)
25.8 fps ∼68% -4%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 58, n=339)
9.3 fps ∼24% -66%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27.02 (min: 2.8, max: 80.83) fps ∼72%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼86% +19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37.41 fps ∼100% +38%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
24.45 (min: 9.63, max: 65.63) fps ∼65% -10%
Average HiSilicon Kirin 980
  (27 - 29.1, n=2)
28.1 fps ∼75% +4%
Average of class Smartphone
  (7.98 - 651, n=46)
30.6 fps ∼82% +13%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
28.46 (min: 9.24, max: 54.37) fps ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼84% -4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32.2 fps ∼100% +13%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
10.52 (min: 5, max: 27.66) fps ∼33% -63%
Average HiSilicon Kirin 980
  (16.9 - 28.5, n=2)
22.7 fps ∼70% -20%
Average of class Smartphone
  (10.1 - 606, n=42)
28 fps ∼87% -2%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
30.67 (min: 5.93, max: 132.19) fps ∼80%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼100% +26%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35.63 fps ∼93% +16%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
11.8 (min: 5.55, max: 28.23) fps ∼31% -62%
Average HiSilicon Kirin 980
  (25.6 - 30.7, n=2)
28.1 fps ∼73% -8%
Average of class Smartphone
  (11.4 - 739, n=41)
34.2 fps ∼89% +12%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
316199 Points ∼84%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼89% +5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
302955 Points ∼81% -4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +19%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
246366 Points ∼66% -22%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
285269 Points ∼76% -10%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
207959 Points ∼55% -34%
Average HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 316199, n=6)
294558 Points ∼79% -7%
Average of class Smartphone
  (41483 - 374820, n=229)
125377 Points ∼33% -60%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
247307 Points ∼90%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
273655 Points ∼100% +11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
257246 Points ∼94% +4%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
226124 Points ∼83% -9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
215632 Points ∼79% -13%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
179709 Points ∼66% -27%
Average HiSilicon Kirin 980
  (247307 - 254229, n=6)
251952 Points ∼92% +2%
Average of class Smartphone
  (23275 - 274007, n=437)
81300 Points ∼30% -67%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5020 Score ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4964 Score ∼99% -1%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1980 Score ∼39% -61%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5020 - 5025, n=2)
5023 Score ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1029 - 5025, n=46)
1962 Score ∼39% -61%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1409 Points ∼81%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼80% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1731 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼80% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1400 Points ∼81% -1%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
1176 Points ∼68% -17%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1273 Points ∼74% -10%
Average HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1430, n=6)
1361 Points ∼79% -3%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=559)
722 Points ∼42% -49%
Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7758 Points ∼50%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼54% +8%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
15659 Points ∼100% +102%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼59% +19%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7743 Points ∼49% 0%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7989 Points ∼51% +3%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3725 Points ∼24% -52%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=6)
6167 Points ∼39% -21%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=559)
1848 Points ∼12% -76%
Memory (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5210 Points ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼76% -17%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1815 Points ∼32% -65%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼71% -23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3704 Points ∼65% -29%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2825 Points ∼50% -46%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
4050 Points ∼71% -22%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5210 - 6283, n=6)
5695 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=559)
1358 Points ∼24% -74%
System (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8572 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼71% -3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11675 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼72% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8418 Points ∼72% -2%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4417 Points ∼38% -48%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
5965 Points ∼51% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7789 - 8604, n=6)
8347 Points ∼71% -3%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=559)
2719 Points ∼23% -68%
Overall (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4701 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼92% -4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4895 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼94% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4288 Points ∼88% -9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3291 Points ∼67% -30%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3271 Points ∼67% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=6)
4453 Points ∼91% -5%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=563)
1349 Points ∼28% -71%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1627 Points ∼68%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1928 Points ∼80% +19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2407 Points ∼100% +48%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1415 Points ∼59% -13%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
887 Points ∼37% -45%
Average HiSilicon Kirin 980
  (1571 - 1627, n=2)
1599 Points ∼66% -2%
Average of class Smartphone
  (36.3 - 2754, n=85)
744 Points ∼31% -54%

В браузерных бенчмарках смартфон получил высокие оценки, уступив лишь iPhone XS Max. Особо хороших результатов аппарату удалось добиться в WebXPRT и Speedometer.

С субъективной точки зрения страницы в браузере открываются быстро, медиа-содержимое подгружается быстро.

WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
155 Points ∼100% +27%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼79%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼74% -6%
Average HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=6)
109 Points ∼70% -11%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼70% -11%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
100 Points ∼65% -18%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
75 Points ∼48% -39%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
69 Points ∼45% -43%
Average of class Smartphone (24 - 161, n=93)
64.4 Points ∼42% -47%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +92%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼57% +9%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼52%
Average HiSilicon Kirin 980 (20975 - 23285, n=6)
22044 Points ∼51% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼48% -7%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
16228 Points ∼38% -28%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -40%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼27% -48%
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=619)
5931 Points ∼14% -74%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=638)
11085 ms * ∼100% -452%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼35% -92%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼29% -58%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
2785 ms * ∼25% -39%
Average HiSilicon Kirin 980 (1948 - 2145, n=6)
2014 ms * ∼18% -0%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼18%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼17% +7%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼17% +8%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼5% +70%
Jetstream 2 - Total Score
Average HiSilicon Kirin 980
60.5 Points ∼100% 0%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼73% -27%
Average of class Smartphone (10.9 - 96.7, n=11)
31.2 Points ∼52% -48%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼100%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼97% -3%
Average HiSilicon Kirin 980 (58.6 - 67.8, n=2)
63.2 runs/min ∼93% -7%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼83% -17%
Average of class Smartphone (14.6 - 123, n=15)
50.6 runs/min ∼75% -25%

* ... меньше = лучше

P30 Pro выпускается в версиях с 128, 256 или 512 гигабайтами встроенной памяти типа UFS 2.1. Самая вместительная версия доступна не во всех регионах продаж. Наш тестовый образец содержит 256 ГБ памяти, скорость чтений/записи в AndroBench очень высокая. Вперед удалось вырваться только Xiaomi Mi 9.

Как и упоминалось ранее, в смартфоне имеется слот для карт памяти, но рассчитан он только на образцы проприетарного нано-формата NM. При этом, никакой выгоды для пользователя они не несут, так как стоят в два раза дороже аналогичных по объему microSD. По скорости доступа к карте памяти P30 Pro оказался первый, слегка обогнав Galaxy S10+. Пока что перспективы проприетарных карт Huawei очень размыты.

Huawei P30 ProHuawei P20 ProSamsung Galaxy S10 PlusXiaomi Mi 9Sony Xperia XZ2 PremiumGoogle Pixel 3 XLAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-23%
6%
-45%
-21%
-10%
-59%
Sequential Write 256KB SDCard
68.19 (Huawei NanoSD 128 GB)
60.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
30.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-56%
68.2
0%
47.4 (9.5 - 87.1, n=371)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
82.6 (Huawei NanoSD 128 GB)
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
34.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
82.6
0%
65.5 (8.1 - 96.5, n=371)
-21%
Random Write 4KB
159.22
160.49
1%
22.7
-86%
165.32
4%
21.75
-86%
132.7
-17%
101 (22.1 - 160, n=5)
-37%
18.5 (0.14 - 250, n=669)
-88%
Random Read 4KB
174.36
144.33
-17%
135.16
-22%
149.36
-14%
135.99
-22%
120.8
-31%
152 (127 - 174, n=5)
-13%
42.1 (1.59 - 174, n=669)
-76%
Sequential Write 256KB
250.82
196.69
-22%
249.06
-1%
388.27
55%
170.98
-32%
228.6
-9%
245 (228 - 253, n=5)
-2%
87.6 (2.99 - 388, n=669)
-65%
Sequential Read 256KB
849.48
831.82
-2%
811.17
-5%
666.06
-22%
748.59
-12%
632.6
-26%
798 (687 - 873, n=5)
-6%
246 (12.1 - 912, n=669)
-71%

Игры

Чипсет Kirin 980, как мы успели убедиться на примере Mate 20 Pro и View 20, хорошо подходит и для игр. При этом, последний в PUBG Mobile выдавал 40 к/с, в то время как Mate 20 Pro едва показывал 25 к/с.

Соответственно, нам было очень интересно, какой сюрприз преподнесет P30 Pro. Все началось довольно позитивно: в World of Tanks и Battle Bay мы увидели стабильные 60 к/с. А вот PUBG Mobile снова становится теми граблями, на которые наступает Huawei: каких-то 30 к/с. Это конечно лучше, чем у Mate 20 Pro, но игра явно слабо оптимизирована под аппаратную платформу Huawei.

В EMUI 9.1 стала доступна технология GPU Turbo 3.0, которая способна улучшить производительность в некоторых играх (например Fortnite). Больше информации о ней вы найдете в статье ресурса XDA.

Если исключить PUBG Mobile, то P30 Pro запросто можно считать смартфоном для геймеров. Большой экран обеспечивает хороший обзор на локациях, а сенсор и датчики положения отлично работают, своевременно реагируя на действия пользователя. Динамики выдают неплохой звук, но расположение основного громкоговорителя не слишком удачное, так как его запросто можно перекрыть руками.

Battle Bay
PUBG Mobile
World of Tanks Blitz
PUBG Mobile
010203040Tooltip
; 0.11.0: Ø30 (26-31)
World of Tanks
010203040506070Tooltip
; 5.9.0.669: Ø60.1 (44-61)
Battle Bay
010203040506070Tooltip
; 4.3.22176: Ø60.2 (60-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench battery test: T-Rex - OpenGL ES 2.0
GFXBench battery test: T-Rex - OpenGL ES 2.0
GFXBench battery test: Manhattan - OpenGL ES 3.1
GFXBench battery test: Manhattan - OpenGL ES 3.1

Huawei P30 Pro оказался склонным к нагреву и даже в состоянии простоя корпус аппарата теплый. Без нагрузки максимальная зарегистрированная нами температура составила 30.7 °C, а под нагрузкой “столбик термометра” достигал 36.5 °C. Как видим, даже при выполнении ресурсоемких задач аппарат не ощущается горячим. 

Для того, чтоб выяснить насколько начинка подвержена троттлингу, мы запустили GFXBench battery test по кругу на долгое время. В устаревшем T-Rex смартфон чувствует себя прекрасно, сохраняя постоянный уровень производительности. Однако, в Manhattan мы увидели постоянные скачки уровня производительности. Он то опускался на 53% от исходного, то восстанавливался практически до изначального значения (в пределах 3%). Во время игр такого поведения за чипсетом замечено не было, так что смартфон себя так ведет только при максимально-критической нагрузке.

Макс.
 35.5 °C35.3 °C33.4 °C 
 36.5 °C36.2 °C33.2 °C 
 35.8 °C35.8 °C33.5 °C 
Максимум: 36.5 °C
В среднем: 35 °C
33 °C33.4 °C33.9 °C
32.1 °C33.4 °C34.6 °C
32.9 °C34.2 °C34.7 °C
Максимум: 34.7 °C
В среднем: 33.6 °C
Блок питания (макс)  28.8 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Speakers

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В P30 Pro имеется два динамика, один из которых расположен на нижней грани смартфона (основной), а второй находится под дисплеем. Есть поддержка Dolby Atmos, смартфон способен подстраивать звучание с учетом особенностей обоих динамиков или подключенных наушников.

По графику АЧХ можно поначалу решить, что встроенная акустика выдает сбалансированное и качественное звучание, но не тут-то было! По факту все совсем не так: музыка звучит совершенно не сбалансировано и даже искажается (мы связываем это с резким пиком на 4 кГц). Основной динамик звучит терпимо, но вспомогательный, который находится под дисплеем, выдает довольно плоский звук.

Поэтому мы рекомендуем слушать музыку в наушниках или внешних динамиках. К сожалению, в комплекте поставки отсутствует переходник на 3.5 мм аудио разъем, но зато есть гарнитура с разъемом Type-C и приемлемым качеством звучания.

Вдобавок, P30 Pro поддерживает самые разномастные кодеки для передачи аудио по Bluetooth: aptX, aptX HD, LDAC и LHDC. Молодцы, Huawei. Для достижения идеала осталось добавить возможность передачи аудио потока сразу на два беспроводных устройства.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.537.82523.7323125.8234022.225.75033.1376326.626.58024.223.610023.322.712521.832.916022.545.420018.250.325016.358.231515.66340015.164.950014.167.563013.967.880013.671100014.872.6125013.672.9160013.673.1200013.873.1250014.376.23150