Notebookcheck

Смартфон Huawei Mate 20 Pro. Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 16/10/2018

Мощь и красота. Таблица спецификаций Huawei Mate 20 Pro под завязку набита характеристиками флагманского уровня, включая новый чипсет Kirin 980, самый быстрый потребительский LTE модем, а также обратную беспроводную зарядку и сканер отпечатков пальцев, встроенный в экран. В данном обзоре мы выясним насколько же все инновации и сверх мощь начинки Mate 20 Pro будут полезны на практике.
Обновлено: обзор обновлен до полной версии

Серия Mate всегда была сравни показательному эталону среди смартфонов Huawei. В прошлом аппараты этой линейки первыми получали самые инновационные аппаратные фишки (за исключением камеры в прошлом поколении, которую оставили для флагмана P20 Pro).

Не самая продвинутая на время впуска начинка сильно подвела Mate 10 Pro, но к его последователю в этом плане абсолютно никаких претензий. В Mate 20 Pro установлен 6.3-дюймовый дисплей с разрешением 1440р (наконец-то!). Также, в новинке установлен самый продвинутый 7-нанометровый  чипсет от компании Huawei - Kirin 980. Производитель утверждает, что данный чип способен превзойти даже Apple A12 Bionic. Сканер отпечатков пальцев теперь встроен в дисплей - такое мы уже видели в Vivo NEX Ultimate и Xiaomi Mi 8 Explorer Edition. Ранее данная особенность была эксклюзивной для устройств серии Porsche Edition.

Основная камера от Leica по характеристикам схожа с таковой у P20 Pro, но вместо монохромного фотосенсора теперь используется широкоугольный. Благодаря пятикратному оптическому увеличению новая камера способна делать еще более совершенные макро снимки. Главным среди фотосенсоров в основной камере является, конечно же, 40-мегапиксельный. Дополнительный вау-эффект обеспечивает также самый быстрый на данный момент потребительский LTE модем Cat. 21; его дополняет стандартный флагманский набор из Bluetooth 5.0, NFC и скоростного Wi-Fi с MIMO антенной. В смартфоне установлена батарея на 4200 мАч, поддерживается беспроводная зарядка (причем в двух направлениях, но об этом позже).

Для сравнения с Huawei Mate 20 Pro мы подобрали флагманские устройства других производителей: Apple iPhone XS, HTC U12+, LG G7 ThinQ, OnePlus 6, Nokia 8 Sirocco, Samsung Galaxy Note 9 и Sony Xperia XZ2 Premium.

Данный обзор будет дополняться, по мере завершения тестов.

  • 10.16.2018: Первые впечатления и фото.
  • 10.18.2018: Дисплей, бенчмарки и еще фото.
  • 10.20.2018: Обновлены разделы Дизайн и особенности, Оснащение, Связь.
  • 10.21.2018: Аксессуары, Гарантия, Устройства ввода и Производительность.
  • 10.22.2018: Звонки, Нагрев; Обновлены данные по дисплею смартфона. Первый тест автономности.
  • 10.25.2018: Программное обеспечение, тестирование GPS и Игры.
  • 10.26.2018: Обзор обновлен до полной версии.
Huawei Mate 20 Pro (Mate 20 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 980, Dual-Core NPU
Графический адаптер
ARM Mali-G76 MP10, GPU Turbo 2.0
Оперативная память
6144 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.3 дюйм. 13:6, 3120 x 1440 пикс. 545 точек/дюйм, Capacitive touchscreen; ten point multitouch, OLED, HDR, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 112.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB Type-C, картридер: Nano-Speicherkarte (bis zu 256 GB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Näherung, digitaler Kompass, Gyroskop, Beschleunigung, Hall, Infrarot, Laser, Farbtemperatur, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge, UMTS/HSPA+, LTE Cat. 21, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.6 x 156.9 x 72.4
Аккумулятор
4200 мА⋅ч литий-полимерн., Huawei Super Charge - 40 W, Qi wireless charging, время разговора в сети 2G (сведения производителя): 41 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 30 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 502 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 555 час.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 40 Мп Main Camera: 40 MP, f/1.8. Ultra-wide-angle sensor: 20 MP, f/2.2. Telepohoto sensor: 8 MP, f/2.4, OIS. Dual-tone LED flash, AI support.
фронт. камера: 24 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: Virtual keyboard, SuperCharge-Netzteil, USB-Kabel, Headset, SIM-Werkzeug, Kurzanleitung, EMUI 9.0, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.4 W/kg, IP68-Zertifizierung, пассивное охлаждение
Вес
189 г, адаптер питания: 125 г
Стоимость
999 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Основой корпуса является тонкая металлическая рамка, фронтальная и тыльная панель прикрыты защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5. На данный момент Mate 20 Pro доступен в черном, голубом и зеленом цвете. Кроме того, как и в P20 Pro доступна расцветка Twilight с эффектом перелива. В зеленой и голубой расцветке на тыльной панели присутствует текстура на покрытии, благодаря которой смартфон меньше выскальзывает из рук. В теории существует также розовый вариант окраски, но на данный момент на глобальном рынке он не продается.

Mate 20 Pro примерно на 2.7 мм вытянулся в длину (или высоту, если хотите) и потолстел на 0.5 мм относительно Mate 10 Pro. Тем не менее, из-за скругленных граней и дисплея смартфон выглядит тоньше и теперь похож на Samsung Galaxy S9. Блок основной камеры выступает из корпуса, но его окружает тонкая металлическая рамка, призванная защитить стекло от царапин.

Слот SIM и карт памяти расположен на нижней грани корпуса, но microSD он не поддерживает, вместо этого используется проприетарный нано-формат. Смартфон поддерживает две SIM карты, но слот гибридный и потому для установки карт памяти одну из SIM придется достать. Заглушка лотка карт сделана из пластика и окрашена под стать основной расцветке корпуса. Есть пыле- влагозащита по стандарту IP68, смартфон можно погружать в воду на глубину до 2 метров. Отдельно можно приобрести специальный защитный чехол, с которым аппарат выдержит погружение уже на 5 метров. Батарея несъемная, самостоятельно ее заменить нельзя.

Качество сборки тестового образца прекрасное: детали идеально подогнаны друг к другу, зазоров нет. Правда, по углам переход от стекла к металлу не такой равномерный, но это особенность данной конструкции, да и в повседневном пользовании это абсолютно незаметно. При скручивании корпус немного потрескивает, но в целом Mate 20 Pro достаточно прочный по современным меркам.

Слева направо: Huawei Mate 9, Mate 20 Pro и Mate 10 Pro
Слева направо: Huawei Mate 9, Mate 20 Pro и Mate 10 Pro
У Mate 20 Pro слот для карт гибридный
Комплектная зарядка на 40 Вт

Huawei Mate 20 Pro

Сравнение Huawei Mate 20 Pro и Mate 20

Оснащение

Наша референсная карта памяти Toshiba Exceria Pro M501 и нано-карта памяти от Huawei
Наша референсная карта памяти Toshiba Exceria Pro M501 и нано-карта памяти от Huawei

Впервые в Huawei решили отказаться от слота microSD в Mate 10 Pro, что совсем не пошло ему на пользу. Зачастую отказавшись от расширяемой памяти один раз производитель в рамках серии к данной возможности больше не возвращается (исключением служит Galaxy S7). В Huawei тоже решили пойти против тренда, но по своему: в Mate 20 Pro можно установить только карты проприетарного нано-формата. Они примерно на 40% меньше обычных microSD, но доступны (пока) только в объемах на 64, 128 и 512 ГБ. Более того, в некоторых регионах (Германия, например) будет доступен только карта на 128 ГБ; стоимость ее составляет, предварительно, 50 евро. Точные цены и доступные объемы в разных странах мы назвать, увы, не можем, так как на момент написания данного обзора эта информация недоступна. Скорость чтения с нано-карт составит порядка 90 МБ/с, но скорость записи, опять-же, пока не уточняется. Сама задумка с уменьшением в принципе неплоха, но стоимость на 1 ГБ у таких карт пока что совсем не выгодна покупателю. Кстати, смартфон такую карту подключает как внешний накопитель и данные приложений на нее переносить не может.

Свой новый флагман производитель под завязку напичкал последними технологиями. Как мы выяснили, Mate 20 Pro поддерживает Bluetooth 5.0 с aptX HD, LTE Cat. 21, NFC и MIMO Wi-Fi. Кроме того, смартфон оснащен инфракрасным излучателем для управления бытовой техникой и портом USB 3.1 Type-C, через который можно выводить изображение по HDMI и DisplayPort, а также подключать периферию по OTG.

Имеется возможность беспроводной зарядки по стандарту Qi (мощность до 15 Вт), а также обратной беспроводной зарядки, в результате чего вы можете подзарядить любой другой совместимый гаджет от Mate 20 Pro. Теперь можно поделиться зарядом со своими друзьями! В роли биометрических средств блокировки выступают встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев и инфракрасная система распознавания лица. В комплекте со смартфоном есть быстрая зарядка на 40 ватт.

Если за что-то и можно критиковать Huawei, то разве что на отсутствие датчика пульса и FM-радио. Но по сравнению с тем что есть - это сущие мелочи и на данный момент начинка у Mate 20 Pro самая продвинутая на рынке.

Индикатор уведомлений теперь находится в вырезе, но настроить его больше нельзя - только выключить или включить. Смартфон поддерживает функцию Живой дисплей, на выключенном экране отображается заряд батареи, а также дата, время и день недели. К сожалению, вывод уведомлений не поддерживается и отображается лишь количество непрочитанных SMS.

Верхняя грань: инфракрасный излучатель, микрофон
Верхняя грань: инфракрасный излучатель, микрофон
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая сторона: качелька регулировки громкости, кнопка включения
Правая сторона: качелька регулировки громкости, кнопка включения
Нижняя грань: микрофон, лоток SIM, порт USB 3.1 Type-C, микрофон
Нижняя грань: микрофон, лоток SIM, порт USB 3.1 Type-C, микрофон

Программное обеспечение

Из коробки на Mate 20 Pro установлена EMUI 9.0 - фирменная кастомизированная версия Android 9.0 Pie. Интерфейс ОС отличается от стокового, производитель обещает, что новая версия EMUI работает на 47% быстрее прошлой (8.2), а приложения запускаются на 51% быстрее. Также в данной оболочке переработали меню настроек и пообещали, что Mate 20 Pro сохранит 95% своей скорости (с момента первого включения) даже после 18 месяцев использования. Появление глюков и тормозов со временем - основная болезнь Android, за которую и ругают эту ОС, так что такое внимание разработчиков к проблеме очень радует.

На нашем тестовом смартфоне установлена новейшая версия EMUI и самый свежий патч безопасности системы. Ожидается, что Mate 20 Pro получит обновления до двух следующих мажорных версия Android, а также будет получать своевременные обновления безопасности. Производитель также реализовал в системе функции контроля пользовательских аккаунтов, которые помогут лучше понимать сколько времени вы проводите со смартфоном в руках и минимизировать его, если будет такое желание.

По умолчанию в роли элементов управления выступают стандартные экранные клавиши, располагающиеся внизу дисплея. Кроме того, доступно управление с помощью жестов как на iPhone XS.

Домашний экран
Домашний экран
Быстрые настройки
Быстрые настройки
Информация о программной и аппаратной платформе
Информация о программной и аппаратной платформе
Методы управления
Методы управления

Беспроводные возможности и навигация

Huawei Mate 20 Pro поддерживает широкий спектр диапазонов в 2G, 3G и LTE сетях, а значит работать он сможет в любой точке мира, где есть покрытие. Это первый в мире смартфон с модемом Cat. 21 LTE, который способен обеспечивать скорость скачивания в 1.4 Гбит/с. Производитель также заявляет, что антенна стала на 120% лучше справляться со своими обязанностями по сравнению с Mate 10 Pro. Наши тесты, тем не менее, это заявление не подтверждают: смартфон чуть лучше ловит сигнал в 2G сети. Вместе с тем, никаких проблем при использовании смартфона в этом плане тоже не возникает.

В смартфоне также имеется MIMO антенна WiFi модуля, которая также является апгрейдом относительно предшественника. Тестовый Mate 20 Pro поддерживает все современные стандарты беспроводной связи в сетях 802.11 (a/b/g/n/ac), а также может работать в двух частотных диапазонах: 2.4 ГГц и 5 ГГц. В Huawei и здесь не забыли указать, что их новый смартфон самый быстрый - 1733 Мбит/с по словам представителей компании. Но, опять-таки, в наших тестах это не подтвердилось, смартфон продемонстрировал лишь половину из заявленной скорости.

Показатели смартфона (замерялось в паре с референсным роутером Linksys EA8500) ниже, чем почти у всех конкурентов. Скорость соединения в ходе тестирования сильно плавала - это тоже минус. Надеемся, что производитель сможет исправить ситуацию в будущих обновлениях системы и Mate 20 Pro займет обещанное первое место в нашем рейтинге скорости WiFi. Дальность связи у тестового образца, кстати, вполне хорошая.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 Мбит ∼100% +10%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 Мбит ∼97% +7%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 Мбит ∼96% +6%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 Мбит ∼92% +1%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 Мбит ∼91% 0%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 (min: 532, max: 642) Мбит ∼91%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 100, max: 534) Мбит ∼73% -20%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
609 Мбит ∼90% -1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 Мбит ∼50% -45%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=297)
205 Мбит ∼30% -67%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
696 (min: 647, max: 714) Мбит ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 289, max: 805) Мбит ∼95% -5%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 Мбит ∼94% -6%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 Мбит ∼93% -7%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 Мбит ∼88% -12%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
612 Мбит ∼88% -12%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 Мбит ∼86% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 Мбит ∼75% -25%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 Мбит ∼32% -68%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=297)
200 Мбит ∼29% -71%
050100150200250300350400450500550600650700750800Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; Finale Firmware iperf 3.1.3: Ø615 (532-642)
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø490 (100-534)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø696 (647-714)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; Finale Firmware iperf 3.1.3: Ø663 (289-805)
Тест GPS, спутники
Тест GPS, спутники
Тест GPS, на улице
Тест GPS, на улице
Тест GPS, в поезде
Тест GPS, в поезде

Для навигации Mate 20 Pro использует спутниковые системы BeiDou, Galileo, GLONASS, GNSS и GPS. Поддерживается сразу два диапазона (L1 и L5), что позволяет значительно повысить точность определения местоположения.

Благодаря вышеописанным характеристикам, смартфон с впечатляющей точностью отображает текущее местонахождение даже в движении. Во время движения в поезде ему понадобилось 15 секунд чтобы обнаружить спутники и установить местоположение с точностью до 5 метров.

Мы также взяли Mate 20 Pro на велопрогулку, чтобы сравнить его точность относительно референсного навигатора Garmin Edge 500. Построенный тестовым смартфоном трек всего на 40 метров отличается от того, что зафиксировал Garmin на 7.7-километровом участке пути - действительно впечатляющая точность. Более того, форма маршрутка у Mate 20 Pro немного более точная, чем у навигатора - считанные устройства могут обеспечить такой результат. 

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Mate 20 Pro

Звонки

Звонилка в EMUI 9.0
Звонилка в EMUI 9.0

В Mate 20 Pro установлено целых три микрофона (как и у предшественника), благодаря чему обеспечивается превосходное качество передачи речи. Во время общения голос собеседников звучит чисто, посторонние шумы отсутствуют. Качество при громкой связи также отличное. У динамика хороший запас по громкости, смартфон можно безбоязненно положить на стол и говорить - собеседник вас услышит. Правда, в таком режиме ощущается легкое эхо, но оно настолько несущественно, что не мешает.

Тестовый Mate 20 Pro также поддерживает голосовые звонки через сети LTE (VoLTE) и Wi-Fi (VoWiFi).

Камера

Снимок с фронтальной камеры Mate 20 Pro
Снимок с фронтальной камеры Mate 20 Pro

В Mate 20 Pro используется такая же тройная камера от Leica как и в P20 Pro, но собраны они теперь в большой квадратный модуль. От монохромного фотосенсора решено было отказаться в пользу широкоугольного. Главная камера с разрешением 40 МП и диафрагмой f/1.8 является самой продвинутой в этом трио; 8-мегапиксельный фотосенсор с широкоугольным теле-объективом (80 мм), оптической стабилизацией и диафрагмой f/2.4 также хорош. Главным же отличием от P20 Pro является 20-мегапиксельный сверхширокоугольный сенсор с диафрагмой f/2.2 и фокусным расстоянием 16 мм. В итоге, в камере реализован улучшенный гибридный пятикратный зум (135 мм) и 10-кратный цифровой зум (270 мм). Естественно, ИИ-режим с улучшениями все так же доступен.

Снимки с Mate 20 Pro и его предшественника приведены ниже, на них сразу заметно насколько реально возросло качество камеры. На изображениях полученных с помощью Mate 20 Pro более яркие цвета, шире динамический диапазон и выше уровень детальности. Особенно впечатляет основная камера во время панорамной съемки ночью - это сценарий в котором Mate 20 Pro теперь является золотым стандартом, к которому должны стараться приблизиться другие. В стандартном режиме разница не такая очевидная: Mate 20 Pro наравне с P20 Pro в этом плане, отсутствие монохромного фотосенсора компенсируется улучшенными программными алгоритмами обработки изображения, которые производитель назвал Super HDR.

В режиме Super HDR несколько снимков комбинируются в один, благодаря чему расширяется динамический диапазон и захватывается больше света. По логике данный режим схож с тем, что используется в флагманах от Google и Apple. Разрешение главного фотосенсора у Mate 20 Pro гораздо выше, чем у конкурентов, потому для “более честной игры” с iPhone XS мы уменьшили его разрешение до 10 МП (ИИ включен). Тестовый смартфон делает отличные снимки в условиях с недостатком света, но у фото с iPhone XS детальность выше. Вместе с тем, в дневное время суток перевес уже за Mate 20 Pro.

В режиме записи видео тестовый смартфон имеет все те же параметры и настройки, что P20 Pro: Ultra HD может записываться с частотой 30 к/с, запись в 60 к/с может вестись только с 1080р разрешением. Кроме того, в последнем режиме отсутствует стабилизация изображения, которая доступна только при съемке с частотой в 30 кадров в секунду. Работает она, кстати, качественно. Звук на видеозаписях качественный (стерео).

Фронтальная камера точно такая же, как и в P20 Pro, но в наших тестах показала себя хуже, чем в указанной модели. Динамический диапазон и резкость на высоте, но эффект боке часто накладывается с видимыми артефактами и ошибками. То же самое и с портретным режимом, который на нашей предрелизной прошивке не оправдывает ожиданий. Дело в том, что полученные в таком режиме снимки слишком шумные, а если на заднем плане оживленное движение, то автофокусировка часто ошибается. В общем, на данный момент iPhone XS делает более качественные портретные снимки.

Mate 10 Pro
Mate 10 Pro
Mate 20 Pro
Mate 20 Pro

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: широкоугольная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: гибридный зум
Huawei Mate 20 Pro: гибридный зум
Huawei Mate 20 Pro: гибридный зум
Huawei Mate 20 Pro: 10-кратный цифровой зум
Huawei Mate 20 Pro: широкоугольная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера, ночной режим
Huawei Mate 20 Pro: широкоугольная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: основная камера
Huawei Mate 20 Pro: широкоугольная камера

Photos taken with the Huawei Mate 20 Pro

ColorChecker: The lower half of each area of colour displays the reference colour – Main camera
ColorChecker: The lower half of each area of colour displays the reference colour – Main camera
ColorChecker: The lower half of each area of colour displays the reference colour – Wide-angle sensor
ColorChecker: The lower half of each area of colour displays the reference colour – Wide-angle sensor

Мы также протестировали тройную камеру Mate 20 Pro в условиях контролируемого освещения. Цветопередача в целом отличная, но оттенки слегка осветлены и слишком теплые. Широкоугольная камера ведет себя как и основная, но делает цвета более темными.

Тестовую таблицу Mate 20 Pro заснял хорошо. Резкость на снимке по центру высокая, но к краям слегка снижается. Цветные элементы запечатлены четко и даже черный текст на темном фоне вполне разборчивый. 

Тестовая таблица, 40 МП
Тестовая таблица, 40 МП
Тестовая таблица, 10 МП
Фрагмент тестовой таблицы, 10 МП
Тестовая таблица, вспомогательная камера
Тестовая таблица, широкоугольная камера

Аксессуары и гарантия

В комплекте со смартфоном имеется зарядное устройство на 40 Вт (SuperCharge 5В/2A, 9В/2A, 10В/4A), кабель USB Type-C, руководство пользователя, инструмент для извлечения SIM и гарнитура. Также, на официальном сайте производителя можно приобрести другие фирменные аксессуары для данной модели (например, силиконовый чехол-подставка). Кроме того, в Huawei разработали специальный водонепроницаемый чехол, в котором смартфон можно погружать в воду на глубину до 5 метров. Существует и фирменная беспроводная зарядка с поддержкой стандарта Qi, но Mate 20 Pro можно зарядить и любой другой сторонней (Apple, IKEA, Nokia или Samsung).

По умолчанию смартфон продается с расширенной двухлетней гарантией от производителя.

Устройства ввода

Сенсорный экран смартфона прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5 и распознает до 10 одновременных касаний; есть качественное олеофобное покрытие, которое значительно улучшает скольжение пальцев. Чувствительность у тестового образца высокая, мертвых зон на экране мы не обнаружили. Случайных срабатываний из-за загнутого экрана мы также не заметили.

Huawei Mate 20 Pro защищен по стандарту IP68, так что его можно использовать для съемки под водой. Правда, сенсорным экраном в таком состоянии будет управлять сложно, так как вода мешает регистрировать касания и даже создает фантомные нажатия. Тем не менее, производитель реализовал специальный режим съемки под водой в котором все основные действия в приложении камеры можно выполнять с помощью физических клавиш, а сенсор при этом отключается. Интерфейс камеры при этом тоже изменяется (на экране только изображение с видоискателя).

Клавиатурой по умолчанию является Swype, но пользователь волен установить любую другую из магазина приложений Google Play. Смартфон также распознает жесты выполняемые кулаком (экран отличает прикосновение подушечки пальца и костяшки, прим. ред) - эта функция присутствует на многих моделях Huawei. Вибрация работает тихо и приятно отзывается на действия пользователя.

В Mate 20 Pro также имеется встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев - ранее мы такое видели в Porsche Design Huawei Mate RS и VIVO Nex Ultimate. Различить его присутствие под экраном практически невозможно, но если вы все же его увидите, то заметите, что он меньше стандартных решений, которые обычно устанавливаются на тыльной панели. Сканер работает быстро и после прикосновения открывает домашний экран. Для того, чтоб пользователю было легче найти место, к которому нужно приложить палец, на экране отображается анимация, но нам кажется что производитель переборщил с ее яркостью. Пользоваться им удобно даже одной рукой - с этим проблем нет.

Еще одним способом биометрической защиты является система распознавания лица с инфракрасной камерой. Производитель предупреждает, что данная система не способна отличать близнецов и очень похожих людей, потому менее надежна, нежели сканер отпечатков пальцев. Наш тестовый образец всегда узнавал пользователя быстро и безошибочно. Система отлично справляется со своей задачей даже в полной темноте.

Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде

Дисплей

Диагональ дисплея Mate 20 Pro составляет 6.3 дюйма, он загнут по краям точно так же, как в Samsung Galaxy S9. Разрешение теперь выше, чем у предшественника: 3120х1440 пикселей (плотность 545 точек на дюйм). Тем не менее, если взглянуть на структуру пикселей дисплея, можно увидеть что используется матрица типа PenTile, четкость изображения на которой не такая высокая как у стандартных. Данная технология ранее в основном встречалась в смартфонах от Samsung. Выходит, что другие устройства с 4К дисплеями, такие как Xperia XZ2 Premium имеют вдвое большее, чем у Mate 20 Pro количество субпикселей. Правда, если говорить конкретно о Xperia, то там по-умолчанию интерфейс отрисовывается в сниженном разрешении в целях экономии заряда.

Яркость дисплея у тестового смартфона чуть ниже, чем у предшественника, но выше по сравнению с другими соперниками. Если верить показаниям X-Rite i1Pro 2, усредненный максимум для Mate 20 Pro составляет 582 кд/м2 при активном датчике освещенности. В более реалистично тесте APL50 (дисплей равномерно заполнен областями черного и белого цвета) яркость подсветки достигает целых 800 кд/м2.

Для регулировки интенсивности свечения, как и в большинстве других OLED дисплеев, здесь используется ШИМ. Форма несущей сигнала плоская, потому на большинство пользователей это не повлияет; вместе с тем частота мерцания ниpкая: 245.1 Гц.

В смартфоне имеется ночной режим и специальная технология, отвечающая за естественную цветопередачу дисплея, которую мы уже видели в P20 Pro. Полезность ее заключается в снижении количества синего света от дисплея: цветовая температура устанавливается более теплая, значение регулируется в зависимости от внешних условий, что снижает нагрузку на глаза.

Huawei Mate 20 Pro также поддерживает HDR10 и DolbyVision, что понравится всем, кто любит смотреть видео на смартфоне.

Структура пикселей
Структура пикселей
Мерцание при максимальной яркости
Мерцание при максимальной яркости
560
cd/m²
573
cd/m²
605
cd/m²
559
cd/m²
576
cd/m²
603
cd/m²
559
cd/m²
581
cd/m²
620
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 620 cd/m² В среднем: 581.8 cd/m² Minimum: 1.84 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 576 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.5
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Huawei Mate 20 Pro
OLED, 3120x1440, 6.3
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
LG G7 ThinQ
IPS, 3120x1440, 6.1
OnePlus 6
Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Super AMOLED, 2248x1080, 6.2
Параметры экрана
-10%
-22%
-40%
1%
-110%
-35%
-62%
Яркость в центре
576
629
9%
565
-2%
477
-17%
656
14%
974
69%
430
-25%
429
-26%
Brightness
582
636
9%
571
-2%
453
-22%
659
13%
975
68%
437
-25%
432
-26%
Brightness Distribution
90
94
4%
96
7%
86
-4%
88
-2%
96
7%
87
-3%
88
-2%
Уровень чёрного *
0.33
0.49
Colorchecker DeltaE *
1.3
1.7
-31%
2.3
-77%
2.1
-62%
1.7
-31%
5.4
-315%
2.3
-77%
3.39
-161%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
3.6
-3%
4.8
-37%
8.2
-134%
2.8
20%
13.1
-274%
4.6
-31%
5.25
-50%
DeltaE для серого *
1.6
2.4
-50%
1.9
-19%
1.6
-0%
1.7
-6%
5
-213%
2.4
-50%
3.3
-106%
Гамма
2.18 101%
2.15 102%
2.16 102%
2.28 96%
1.998 110%
2.31 95%
2.28 96%
2.238 98%
CCT
6561 99%
6337 103%
6332 103%
6425 101%
6487 100%
7480 87%
6160 106%
7135 91%
Контрастность
1445
1988

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 245.1 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 245.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 245.1 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8773 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

В теории дисплей тестового смартфона способен отображать абсолютно черный цвет, так как в OLED дисплеях каждый отдельный пиксель может быть индивидуально включен или выключен. Естественно, такая особенность позволяет достичь очень высокой контрастности.

Для анализа цветопередачи дисплея мы использовали специализированное ПО CalMAN. Производитель утверждает, что данная модель имеет широкий цветовой охват и по-умолчанию для отображения используется цветовой пространство DCI-P3. Тем не менее, судя по нашим тестам не все так хорошо, как хотелось бы. Дисплей действительно охватывает большую часть спектра DCI-P3, но ошибка цвета завышена. Картинка немного уходит в синие тона, все оттенки слегка перенасыщены. Справиться (по крайней мере частично) с этими проблемами можно установив профиль дисплея на Стандартный и сбросив баланс белого до заводских значений.

Тем не менее, цветовая температура практически идеальна. Вообще, в профиле дисплея Нормальный достигаются наиболее корректные параметры отображения, несмотря на то, что в нем используется более простое цветовое пространство sRGB; при обычном повседневном использовании разница между всеми этими настройками практически незаметна.

CalMAN: Greyscale - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Greyscale - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Colour Space - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Colour Space - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Greyscale - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Теплый, DCI-P3
CalMAN: Greyscale - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Теплый, DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Теплый, DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Теплый, DCI-P3
CalMAN: Colour Space - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Теплый, DCI-P3
CalMAN: Colour Space - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Теплый, DCI-P3
CalMAN: Saturation - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Теплый, DCI-P3
CalMAN: Saturation - Профиль: Расширенный, Баланс белого: Теплый, DCI-P3
CalMAN: Greyscale - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Стандартный, sRGB
CalMAN: Greyscale - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Стандартный, sRGB
CalMAN: Mixed Colours - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Стандартный, sRGB
CalMAN: Mixed Colours - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Стандартный, sRGB
CalMAN: Colour Space - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Стандартный, sRGB
CalMAN: Colour Space - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Стандартный, sRGB
CalMAN: Colour Saturation - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Стандартный, sRGB
CalMAN: Colour Saturation - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Стандартный, sRGB
CalMAN: Greyscale - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Теплый, sRGB
CalMAN: Greyscale - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Теплый, sRGB
CalMAN: Mixed Colours - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Теплый, sRGB
CalMAN: Mixed Colours - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Теплый, sRGB
CalMAN: Colour Space - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Теплый, sRGB
CalMAN: Colour Space - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Теплый, sRGB
CalMAN: Colour Saturation - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Теплый, sRGB
CalMAN: Colour Saturation - Профиль: Нормальный, Баланс белого: Теплый, sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)

На улице Mate 20 Pro не сдает позиции даже несмотря на относительно невысокую яркость дисплея. Читаемость картинки нормальная даже в яркую солнечную погоду, датчик освещенности всегда четко и быстро регулирует подсветку.

Поведение дисплея смартфона в лучах утреннего солнца
Поведение дисплея смартфона в лучах утреннего солнца
Поведение дисплея смартфона в лучах утреннего солнца
Поведение дисплея смартфона в лучах утреннего солнца

Углы обзора максимально широкие - это чуть ли не главная особенность OLED дисплеев. Искажения цвета и “зеленцы” при крутых ракурсах, присущей другим подобным дисплеям, мы не обнаружили, но наблюдается небольшое снижение яркости.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Huawei Mate 20 Pro - это первый смартфон на чипсете HiSilicon Kirin 980. Чип производится на фабрике TSMC по нормам 7 нм FinFET техпроцесса. Единственным производителем, использующим 7 нм чипы помимо Huawei является Apple (A12 Bionic). А вот Qualcomm и Samsung свои аналоги представят, судя по всему, уже в следующем году. Однокристальная система Kirin 980 содержит процессор с ядрами ARM Cortex-A76 и A55 , которые могут работать на частоте до 2.6 ГГц. Имеется также встроенная графика ARM Mali-G76 MP10 и улучшенный двухъядерный нейропроцессор.

В Mate 20 Pro установлено 6 ГБ оперативной памяти LPDDR4x, работающей на частоте 2133 МГц - новинка, наравне с Mate 20, является первым смартфоном с таким типом ОЗУ. В Huawei говорят, что процессор и графика в Kirin 980 на 75% и 46% соответственно производительнее, чем в предыдущем фирменном чипсете.

В Geekbench 4.1/4.2 заявления производителя более-менее подтверждаются: Mate 20 Pro на 78% обходит предшественника по одноядерной производительности (здесь он уступает Apple A12 Bionic), но в многоядерных вычислениях он оказывается всего на 48% быстрее (здесь проигрывает и A12 Bionic и Samsung Exynos 9810). В обеих версиях Geekbench Kirin 980 обходит по производительности Qualcomm Snapdragon 845.

В 3DMark тестовый смартфон имеет огромное превосходство над всеми соперниками. Результат выглядит настолько хорошо, что мы на всякий случай проверяли не мошенничает ли смартфон в бенчмарках, но соответствующих признаков не обнаружили.

Совсем не так хорошо выглядят результаты встроенной графики. В GFXBench 3.1 Manhattan тестовый смартфон проигрывает своему предшественнику - все дело в увеличенном разрешении дисплея. Тем не менее, в Basemark ES 3.1 показатели уже в два раза превышают таковые у предыдущей модели. В принципе Mate 20 Pro более-менее соответствует заявлениям производителя, если принять во внимание результаты теста в 3DMark, но встроенная в смартфоне ARM Mali-G76 MP10 постоянно и везде уступает Adreno 630 из Snapdragon 845. В целом, графика в смартфоне мощная, но производителю стоило выбрать более производительную ее версию (MP12), для уверенного доминирования над конкурентами.

Тесты системной производительности - AnTuTu, Basemark OS II и PCMark - на тестовом смартфоне наоборот демонстрируют прекрасные результаты. Интерфейс отзывчивый, работает быстро, но порой заметны микро-фризы.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
8938 Points ∼62%
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points ∼59% -4%
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points ∼43% -31%
Sony Xperia XZ2 Premium
14417 Points ∼100% +61%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
14299 Points ∼99% +60%
LG G7 ThinQ
13497 Points ∼94% +51%
Average HiSilicon Kirin 980
8938 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=186)
4418 Points ∼31% -51%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
10024 Points ∼89%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼60% -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points ∼80% -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points ∼76% -15%
Apple iPhone Xs Max
11244 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
8548 Points ∼76% -15%
LG G7 ThinQ
9029 Points ∼80% -10%
Average HiSilicon Kirin 980
10024 Points ∼89% 0%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=235)
4232 Points ∼38% -58%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
3378 Points ∼71%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼40% -44%
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points ∼79% +12%
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points ∼51% -27%
Apple iPhone Xs Max
4774 Points ∼100% +41%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2441 Points ∼51% -28%
LG G7 ThinQ
2448 Points ∼51% -28%
Average HiSilicon Kirin 980
3378 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=236)
1249 Points ∼26% -63%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
9225 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points ∼58% -42%
Sony Xperia XZ2 Premium
8178 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
7360 Points ∼80% -20%
OnePlus 6
8282 Points ∼90% -10%
LG G7 ThinQ
7717 Points ∼84% -16%
Average HiSilicon Kirin 980
9225 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (2829 - 9868, n=244)
4496 Points ∼49% -51%
Work performance score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
12535 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points ∼46% -54%
Sony Xperia XZ2 Premium
9858 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
8967 Points ∼72% -28%
OnePlus 6
9630 Points ∼77% -23%
LG G7 ThinQ
9503 Points ∼76% -24%
Average HiSilicon Kirin 980
12535 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (3681 - 13211, n=412)
4894 Points ∼39% -61%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
4364 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
3002 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy S9 Plus
2546 Points ∼58% -42%
Sony Xperia XZ2 Premium
2713 Points ∼62% -38%
Apple iPhone Xs Max
2723 Points ∼62% -38%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2227 Points ∼51% -49%
OnePlus 6
3566 Points ∼82% -18%
LG G7 ThinQ
3416 Points ∼78% -22%
Average HiSilicon Kirin 980
4364 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (611 - 4364, n=267)
1697 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
4250 Points ∼75%
Huawei Mate 10 Pro
3034 Points ∼54% -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
3792 Points ∼67% -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
5651 Points ∼100% +33%
Apple iPhone Xs Max
4828 Points ∼85% +14%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
4209 Points ∼74% -1%
OnePlus 6
5547 Points ∼98% +31%
LG G7 ThinQ
5322 Points ∼94% +25%
Average HiSilicon Kirin 980
4250 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone (75 - 8206, n=267)
1455 Points ∼26% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
4275 Points ∼87%
Huawei Mate 10 Pro
3027 Points ∼61% -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
3420 Points ∼69% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
4555 Points ∼92% +7%
Apple iPhone Xs Max
4121 Points ∼83% -4%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3512 Points ∼71% -18%
OnePlus 6
4937 Points ∼100% +15%
LG G7 ThinQ
4735 Points ∼96% +11%
Average HiSilicon Kirin 980
4275 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone (93 - 5189, n=270)
1349 Points ∼27% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
4407 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
2983 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
2561 Points ∼58% -42%
Sony Xperia XZ2 Premium
2721 Points ∼62% -38%
Apple iPhone Xs Max
2961 Points ∼67% -33%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2145 Points ∼49% -51%
OnePlus 6
3555 Points ∼81% -19%
LG G7 ThinQ
3109 Points ∼71% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
4407 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (375 - 4407, n=281)
1666 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
5854 Points ∼56%
Huawei Mate 10 Pro
3306 Points ∼32% -44%
Samsung Galaxy S9 Plus
4797 Points ∼46% -18%
Sony Xperia XZ2 Premium
7609 Points ∼73% +30%
Apple iPhone Xs Max
10374 Points ∼100% +77%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
5922 Points ∼57% +1%
OnePlus 6
8014 Points ∼77% +37%
LG G7 ThinQ
7882 Points ∼76% +35%
Average HiSilicon Kirin 980
5854 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=281)
2025 Points ∼20% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
5456 Points ∼82%
Huawei Mate 10 Pro
3228 Points ∼48% -41%
Samsung Galaxy S9 Plus
4018 Points ∼60% -26%
Sony Xperia XZ2 Premium
5438 Points ∼82% 0%
Apple iPhone Xs Max
6667 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
4232 Points ∼63% -22%
OnePlus 6
6267 Points ∼94% +15%
LG G7 ThinQ
5877 Points ∼88% +8%
Average HiSilicon Kirin 980
5456 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=282)
1695 Points ∼25% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
4183 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points ∼59% -41%
Sony Xperia XZ2 Premium
3620 Points ∼87% -13%
Apple iPhone Xs Max
3027 Points ∼72% -28%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2118 Points ∼51% -49%
OnePlus 6
3432 Points ∼82% -18%
LG G7 ThinQ
3255 Points ∼78% -22%
Average HiSilicon Kirin 980
4183 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (549 - 4183, n=342)
1631 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
4206 Points ∼81%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points ∼55% -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points ∼69% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
5190 Points ∼100% +23%
Apple iPhone Xs Max
3726 Points ∼71% -11%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3742 Points ∼72% -11%
OnePlus 6
5212 Points ∼100% +24%
LG G7 ThinQ
5006 Points ∼96% +19%
Average HiSilicon Kirin 980
4206 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone (69 - 5241, n=342)
1172 Points ∼22% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
4201 Points ∼89%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points ∼60% -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points ∼69% -22%
Sony Xperia XZ2 Premium
4734 Points ∼100% +13%
Apple iPhone Xs Max
3544 Points ∼75% -16%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3197 Points ∼68% -24%
OnePlus 6
4673 Points ∼99% +11%
LG G7 ThinQ
4471 Points ∼94% +6%
Average HiSilicon Kirin 980
4201 Points ∼89% 0%
Average of class Smartphone (86 - 4734, n=350)
1120 Points ∼24% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
4150 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points ∼60% -40%
Sony Xperia XZ2 Premium
2541 Points ∼61% -39%
Apple iPhone Xs Max
2713 Points ∼65% -35%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2176 Points ∼52% -48%
OnePlus 6
3452 Points ∼83% -17%
LG G7 ThinQ
3150 Points ∼76% -24%
Average HiSilicon Kirin 980
4150 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (532 - 4150, n=373)
1519 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
5305 Points ∼64%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points ∼41% -37%
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points ∼56% -13%
Sony Xperia XZ2 Premium
8219 Points ∼100% +55%
Apple iPhone Xs Max
7055 Points ∼85% +33%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
6554 Points ∼79% +24%
OnePlus 6
8252 Points ∼100% +56%
LG G7 ThinQ
7633 Points ∼92% +44%
Average HiSilicon Kirin 980
5305 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone (55 - 8312, n=373)
1589 Points ∼19% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
4996 Points ∼79%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points ∼51% -35%
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points ∼62% -22%
Sony Xperia XZ2 Premium
5492 Points ∼87% +10%
Apple iPhone Xs Max
5205 Points ∼83% +4%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
4529 Points ∼72% -9%
OnePlus 6
6304 Points ∼100% +26%
LG G7 ThinQ
5799 Points ∼92% +16%
Average HiSilicon Kirin 980
4996 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone (69 - 6378, n=381)
1353 Points ∼21% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
36755 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points ∼71% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
36762 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
27717 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
30765 Points ∼84% -16%
OnePlus 6
34191 Points ∼93% -7%
LG G7 ThinQ
27817 Points ∼76% -24%
Average HiSilicon Kirin 980
36755 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (3958 - 36794, n=527)
12686 Points ∼35% -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
67730 Points ∼42%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼21% -50%
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points ∼29% -31%
Sony Xperia XZ2 Premium
81502 Points ∼51% +20%
Apple iPhone Xs Max
159735 Points ∼100% +136%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
77003 Points ∼48% +14%
OnePlus 6
81269 Points ∼51% +20%
LG G7 ThinQ
80534 Points ∼50% +19%
Average HiSilicon Kirin 980
67730 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=527)
17520 Points ∼11% -74%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
57047 Points ∼74%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points ∼39% -46%
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points ∼51% -30%
Sony Xperia XZ2 Premium
64152 Points ∼83% +12%
Apple iPhone Xs Max
77599 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
57711 Points ∼74% +1%
OnePlus 6
62241 Points ∼80% +9%
LG G7 ThinQ
56669 Points ∼73% -1%
Average HiSilicon Kirin 980
57047 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=528)
14743 Points ∼19% -74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
120 fps ∼53%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼50% -7%
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps ∼65% +23%
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps ∼66% +25%
Apple iPhone Xs Max
226 fps ∼100% +88%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
102 fps ∼45% -15%
OnePlus 6
150 fps ∼66% +25%
LG G7 ThinQ
144 fps ∼64% +20%
Average HiSilicon Kirin 980
120 fps ∼53% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=551)
30.2 fps ∼13% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
61 fps ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps ∼98% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps ∼98% -2%
Apple iPhone Xs Max
60 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
58 fps ∼95% -5%
OnePlus 6
60 fps ∼98% -2%
LG G7 ThinQ
60 fps ∼98% -2%
Average HiSilicon Kirin 980
61 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=554)
24.4 fps ∼40% -60%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
73 fps ∼68%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼50% -26%
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps ∼69% +1%
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps ∼66% -3%
Apple iPhone Xs Max
107 fps ∼100% +47%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
54 fps ∼50% -26%
OnePlus 6
66 fps ∼62% -10%
LG G7 ThinQ
63 fps ∼59% -14%
Average HiSilicon Kirin 980
73 fps ∼68% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=473)
16.2 fps ∼15% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
42 fps ∼71%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼95% +33%
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps ∼76% +7%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼98% +38%
Apple iPhone Xs Max
59 fps ∼100% +40%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
51 fps ∼86% +21%
OnePlus 6
58 fps ∼98% +38%
LG G7 ThinQ
41 fps ∼69% -2%
Average HiSilicon Kirin 980
42 fps ∼71% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=476)
15.5 fps ∼26% -63%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
29 fps ∼42%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼53% +28%
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps ∼68% +62%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼84% +100%
Apple iPhone Xs Max
69.3 fps ∼100% +139%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
32 fps ∼46% +10%
OnePlus 6
56 fps ∼81% +93%
LG G7 ThinQ
51 fps ∼74% +76%
Average HiSilicon Kirin 980
29 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone (1.3 - 88, n=336)
13.8 fps ∼20% -52%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
26 fps ∼44%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼65% +46%
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps ∼41% -8%
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps ∼95% +115%
Apple iPhone Xs Max
58.9 fps ∼100% +127%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
29 fps ∼49% +12%
OnePlus 6
54 fps ∼92% +108%
LG G7 ThinQ
26 fps ∼44% 0%
Average HiSilicon Kirin 980
26 fps ∼44% 0%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=339)
13.5 fps ∼23% -48%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
19 fps ∼59%
Huawei Mate 10 Pro
14 fps ∼44% -26%
Sony Xperia XZ2 Premium
25 fps ∼78% +32%
Apple iPhone Xs Max
32.1 fps ∼100% +69%
OnePlus 6
23 fps ∼72% +21%
LG G7 ThinQ
13 fps ∼40% -32%
Average HiSilicon Kirin 980
19 fps ∼59% 0%
Average of class Smartphone (1.3 - 59, n=50)
10.3 fps ∼32% -46%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
13 fps ∼80%
Huawei Mate 10 Pro
8.5 fps ∼52% -35%
Sony Xperia XZ2 Premium
14 fps ∼86% +8%
Apple iPhone Xs Max
16.3 fps ∼100% +25%
OnePlus 6
14 fps ∼86% +8%
LG G7 ThinQ
14 fps ∼86% +8%
Average HiSilicon Kirin 980
13 fps ∼80% 0%
Average of class Smartphone (0.86 - 22, n=50)
6.21 fps ∼38% -52%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
18 fps ∼38%
Huawei Mate 10 Pro
23 fps ∼49% +28%
Sony Xperia XZ2 Premium
40 fps ∼85% +122%
Apple iPhone Xs Max
47 fps ∼100% +161%
OnePlus 6
35 fps ∼74% +94%
LG G7 ThinQ
20 fps ∼43% +11%
Average HiSilicon Kirin 980
18 fps ∼38% 0%
Average of class Smartphone (2 - 59, n=50)
14.5 fps ∼31% -19%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
33 fps ∼87%
Huawei Mate 10 Pro
24 fps ∼63% -27%
Sony Xperia XZ2 Premium
38 fps ∼100% +15%
Apple iPhone Xs Max
36.8 fps ∼97% +12%
OnePlus 6
38 fps ∼100% +15%
LG G7 ThinQ
37 fps ∼97% +12%
Average HiSilicon Kirin 980
33 fps ∼87% 0%
Average of class Smartphone (2.3 - 63, n=50)
16 fps ∼42% -52%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
31 fps ∼78%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼53% -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps ∼70% -10%
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps ∼88% +13%
Apple iPhone Xs Max
40 fps ∼100% +29%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
25 fps ∼63% -19%
OnePlus 6
35 fps ∼88% +13%
LG G7 ThinQ
33 fps ∼83% +6%
Average HiSilicon Kirin 980
31 fps ∼78% 0%
Average of class Smartphone (0.72 - 54, n=268)
9.6 fps ∼24% -69%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
16 fps ∼43%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼59% +38%
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps ∼38% -12%
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps ∼100% +131%
Apple iPhone Xs Max
31 fps ∼84% +94%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
24 fps ∼65% +50%
OnePlus 6
32 fps ∼86% +100%
LG G7 ThinQ
17 fps ∼46% +6%
Average HiSilicon Kirin 980
16 fps ∼43% 0%
Average of class Smartphone (1.1 - 58, n=271)
8.67 fps ∼23% -46%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
29.12 (min: 9.74, max: 74.17) fps ∼83%
Huawei Mate 10 Pro
16.82 (min: 5.26, max: 61.1) fps ∼48% -42%
OnePlus 6
35.26 (min: 20.31, max: 62.64) fps ∼100% +21%
LG G7 ThinQ
30.49 (min: 9.86, max: 49.99) fps ∼86% +5%
Average HiSilicon Kirin 980
29.1 fps ∼83% 0%
Average of class Smartphone (1.24 - 651, n=35)
33.3 fps ∼94% +14%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
16.92 (min: 6.06, max: 28.78) fps ∼57%
Huawei Mate 10 Pro
6.67 (min: 2.29, max: 86.53) fps ∼22% -61%
OnePlus 6
26.15 (min: 15.32, max: 59.39) fps ∼88% +55%
LG G7 ThinQ
17.42 (min: 10.81, max: 36.84) fps ∼59% +3%
Average HiSilicon Kirin 980
16.9 fps ∼57% 0%
Average of class Smartphone (2.79 - 606, n=33)
29.7 fps ∼100% +76%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
25.57 (min: 7.38, max: 46.96) fps ∼69%
Huawei Mate 10 Pro
8.37 (min: 3.32, max: 81.15) fps ∼22% -67%
OnePlus 6
28.35 (min: 16.41, max: 60.76) fps ∼76% +11%
LG G7 ThinQ
28.33 (min: 16.3, max: 60.18) fps ∼76% +11%
Average HiSilicon Kirin 980
25.6 fps ∼69% 0%
Average of class Smartphone (2.03 - 739, n=31)
37.3 fps ∼100% +46%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
300617 Points ∼99%
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points ∼70% -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points ∼83% -17%
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points ∼81% -18%
Apple iPhone Xs Max
302955 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
288062 Points ∼95% -4%
OnePlus 6
266686 Points ∼88% -11%
LG G7 ThinQ
256276 Points ∼85% -15%
Average HiSilicon Kirin 980
300617 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=162)
115755 Points ∼38% -61%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
250848 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points ∼89% -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
226124 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
232931 Points ∼93% -7%
OnePlus 6
230421 Points ∼92% -8%
LG G7 ThinQ
223464 Points ∼89% -11%
Average HiSilicon Kirin 980
250848 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (23275 - 250848, n=382)
74754 Points ∼30% -70%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
5025 Score ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
1704 Score ∼34% -66%
OnePlus 6
4710 Score ∼94% -6%
LG G7 ThinQ
4598 Score ∼92% -8%
Average HiSilicon Kirin 980
5025 Score ∼100% 0%
Average of class Smartphone (758 - 5025, n=37)
1857 Score ∼37% -63%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
1424 Points ∼82%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points ∼71% -13%
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points ∼64% -22%
Sony Xperia XZ2 Premium
1400 Points ∼81% -2%
Apple iPhone Xs Max
1731 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
1288 Points ∼74% -10%
OnePlus 6
1386 Points ∼80% -3%
LG G7 ThinQ
1374 Points ∼79% -4%
Average HiSilicon Kirin 980
1424 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=488)
691 Points ∼40% -51%
Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
6273 Points ∼40%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points ∼23% -42%
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points ∼41% +2%
Sony Xperia XZ2 Premium
7743 Points ∼49% +23%
Apple iPhone Xs Max
15659 Points ∼100% +150%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
7965 Points ∼51% +27%
OnePlus 6
7949 Points ∼51% +27%
LG G7 ThinQ
7906 Points ∼50% +26%
Average HiSilicon Kirin 980
6273 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=488)
1687 Points ∼11% -73%
Memory (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
6283 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points ∼42% -58%
Sony Xperia XZ2 Premium
3704 Points ∼59% -41%
Apple iPhone Xs Max
1815 Points ∼29% -71%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3521 Points ∼56% -44%
OnePlus 6
3799 Points ∼60% -40%
LG G7 ThinQ
3744 Points ∼60% -40%
Average HiSilicon Kirin 980
6283 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=488)
1213 Points ∼19% -81%
System (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
8604 Points ∼74%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points ∼45% -39%
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points ∼55% -25%
Sony Xperia XZ2 Premium
8418 Points ∼72% -2%
Apple iPhone Xs Max
11675 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
6556 Points ∼56% -24%
OnePlus 6
8228 Points ∼70% -4%
LG G7 ThinQ
8070 Points ∼69% -6%
Average HiSilicon Kirin 980
8604 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=488)
2453 Points ∼21% -71%
Overall (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
4687 Points ∼96%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points ∼64% -33%
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points ∼67% -30%
Sony Xperia XZ2 Premium
4288 Points ∼88% -9%
Apple iPhone Xs Max
4895 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3923 Points ∼80% -16%
OnePlus 6
4308 Points ∼88% -8%
LG G7 ThinQ
4257 Points ∼87% -9%
Average HiSilicon Kirin 980
4687 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=492)
1225 Points ∼25% -74%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
1571 Points ∼65%
Huawei Mate 10 Pro
788 Points ∼33% -50%
Samsung Galaxy S9 Plus
1481 Points ∼62% -6%
Apple iPhone Xs Max
2407 Points ∼100% +53%
OnePlus 6
1169 Points ∼49% -26%
LG G7 ThinQ
1176 Points ∼49% -25%
Average HiSilicon Kirin 980
1571 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone (36.3 - 2754, n=75)
701 Points ∼29% -55%

Легенда

 
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 6 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

В браузерных бенчмарках производительность также высочайшая. Странички открываются максимально быстро, в тестах смартфон уступает лишь iPhone XS Max.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
273.01 Points ∼100% +150%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
109.18 Points ∼40%
Average HiSilicon Kirin 980
109 Points ∼40% 0%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
88.081 Points ∼32% -19%
OnePlus 6 (Chrome 66)
87.695 Points ∼32% -20%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
80.876 Points ∼30% -26%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼26% -35%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.59 Points ∼25% -36%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.63 Points ∼21% -48%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=410)
36.2 Points ∼13% -67%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +85%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
23285 Points ∼54%
Average HiSilicon Kirin 980
23285 Points ∼54% 0%
OnePlus 6 (Chrome 66)
17026 Points ∼39% -27%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
16720 Points ∼39% -28%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points ∼34% -37%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
14617 Points ∼34% -37%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -43%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points ∼24% -55%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=547)
5468 Points ∼13% -77%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=567)
11574 ms * ∼100% -493%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3590.6 ms * ∼31% -84%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼27% -63%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
2484.1 ms * ∼21% -27%
OnePlus 6 (Chrome 66)
2445 ms * ∼21% -25%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
2316.8 ms * ∼20% -19%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2059.7 ms * ∼18% -6%
Average HiSilicon Kirin 980
1952 ms * ∼17% -0%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
1951.9 ms * ∼17%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼5% +69%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
155 Points ∼100% +25%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
124 Points ∼80%
Average HiSilicon Kirin 980
124 Points ∼80% 0%
OnePlus 6 (Chrome 66)
98 Points ∼63% -21%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
97 Points ∼63% -22%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
75 Points ∼48% -40%
Samsung Galaxy S9 Plus
64 Points ∼41% -48%
Average of class Smartphone (25 - 161, n=52)
61.2 Points ∼39% -51%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
347 Points ∼100% +4%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
334 Points ∼96%
Average HiSilicon Kirin 980
334 Points ∼96% 0%
OnePlus 6 (Chrome 66)
252 Points ∼73% -25%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
252 Points ∼73% -25%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
251 Points ∼72% -25%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
211 Points ∼61% -37%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
164 Points ∼47% -51%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points ∼46% -53%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=276)
108 Points ∼31% -68%

* ... меньше = лучше

В Mate 20 Pro установлено 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.1, после первого запуска пользователю доступно 113 ГБ свободного пространства. В AndroBench 3-5 у тестового смартфона высокие показатели: он обходит всех соперников по скорости внутреннего накопителя.

Скоростные характеристики нано-карты памяти также оказались выше, чем у microSD соперников. Тем не менее, даже такие показатели сильно меньше, чем у встроенной флеш-памяти, потому приложения на карту памяти устанавливать нельзя.

В Европейских регионах Mate 20 Pro доступен только в конфигурациях с 128 ГБ встроенной памяти, версия 8/256 ГБ продается только в Китае. 

Huawei Mate 20 ProHuawei Mate 10 ProSamsung Galaxy S9 PlusSony Xperia XZ2 PremiumOnePlus 6Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
-19%
-40%
-28%
-13%
-60%
Sequential Write 256KB SDCard
72.38 (Huawei NanoSD 128 GB)
67.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
30.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-58%
63.9 (51.3 - 72.4, n=4)
-12%
45.2 (3.4 - 87.1, n=313)
-38%
Sequential Read 256KB SDCard
83.18 (Huawei NanoSD 128 GB)
79.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
34.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
79.1 (75.4 - 83.2, n=4)
-5%
63.5 (8.2 - 96.5, n=313)
-24%
Random Write 4KB
157.84
164.45
4%
22.74
-86%
21.75
-86%
21.8
-86%
92.5 (20 - 164, n=15)
-41%
15.4 (0.14 - 164, n=595)
-90%
Random Read 4KB
157.42
132.27
-16%
129.68
-18%
135.99
-14%
137
-13%
141 (132 - 157, n=15)
-10%
37.4 (1.59 - 173, n=596)
-76%
Sequential Write 256KB
196.39
208.72
6%
204.94
4%
170.98
-13%
201.4
3%
202 (192 - 212, n=15)
3%
78.5 (2.99 - 246, n=596)
-60%
Sequential Read 256KB
853.28
732.46
-14%
818.69
-4%
748.59
-12%
725.6
-15%
768 (692 - 853, n=15)
-10%
226 (12.1 - 895, n=596)
-74%

Игры

Начинка у Mate 20 Pro достаточно мощная для любых современных игр, а улучшить возможности смартфона призвана фирменная технология GPU Turbo 2.0. Наш тестовый образец без проблем справился с Asphalt 9: Legends и Arena of Valor, которые запускались на максимально возможных настройках качества. Про PUBG Mobile так уже не скажешь - нормально поиграть можно средне-высоких настройках, но даже так частота скачет между 18 и 26 к/с, потому рекомендуется устанавливать минимальные. Мы ожидали, что Mate 20 Pro  будет выдавать в этой игре 60 кадров, но уточним, что на тестовом образце установлена предрелизная версия прошивки, в которой нет приложения Game Center и возможно в будущем результаты улучшаться. Мы обязательно обновим данную секцию, когда выйдет финальная версия прошивки.

Сенсорный экран и датчики положения во время игр работали безукоризненно. Динамики звучат хорошо, и не перекрываются ладонями.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
0102030Tooltip
; 0.8.0: Ø24.9 (18-26)
Arena of Valor (Ultra High)
010203040506070Tooltip
; 1.25.1.2: Ø61.1 (26-62)
Asphalt 9: Legends (High)
010203040