Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarСмартфон Porsche Design Huawei Mate RS. Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 450 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.39 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
134.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.162
| Porsche Design Huawei Mate RS AMOLED, 2880x1440, 6.00 | Sony Xperia XZ2 Premium LCD-IPS, 3840x2160, 5.80 | Samsung Galaxy Note 9 Super AMOLED, 2960x1440, 6.40 | Apple iPhone XS OLED, 2436x1125, 5.80 | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 27% | 18% | 49% | 44% | |
| Яркость в центре | 450 | 477 6% | 499 11% | 639 42% | 629 40% |
| Brightness | 455 | 453 0% | 506 11% | 637 40% | 636 40% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 96 8% | 94 6% | 94 6% |
| Уровень чёрного * | 0.33 | ||||
| Colorchecker Delta E * | 6.39 | 2.1 67% | 4.62 28% | 1 84% | 1.7 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.25 | 8.2 33% | 10.91 11% | 2.2 82% | 3.6 71% |
| Delta E для серого * | 3.7 | 1.6 57% | 2.2 41% | 2.2 41% | 2.4 35% |
| Гамма | 2.162 102% | 2.28 96% | 2.103 105% | 1.9 116% | 2.15 102% |
| CCT | 7224 90% | 6425 101% | 6115 106% | 6364 102% | 6337 103% |
| Контрастность | 1445 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Подробности - далее. . Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17844 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Porsche Design Huawei Mate RS | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Samsung Galaxy Note 9 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (173653 - 181973, n=8) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68) | |
| Porsche Design Huawei Mate RS (Chrome 69) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=212, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Porsche Design Huawei Mate RS (Chrome 69) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11838, n=8) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=8) | |
| Porsche Design Huawei Mate RS (Chrome 69) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=170, посл. 2 года) | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68) | |
| Porsche Design Huawei Mate RS (Chrome 69) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 (119 - 187, n=8) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
* ... меньше = лучше
| Porsche Design Huawei Mate RS | Sony Xperia XZ2 Premium | Samsung Galaxy Note 9 | Huawei Mate 10 Pro | Усредн. модель с 256 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -34% | -30% | -9% | 12% | 146% | |
| Sequential Read 256KB | 873 | 749 -14% | 805 -8% | 732 -16% | 826 ? -5% | 1517 ? 74% |
| Sequential Write 256KB | 241.7 | 171 -29% | 196 -19% | 208.7 -14% | 358 ? 48% | 1124 ? 365% |
| Random Read 4KB | 144.3 | 136 -6% | 134 -7% | 132.3 -8% | 166.6 ? 15% | 249 ? 73% |
| Random Write 4KB | 160.3 | 21.75 -86% | 21 -87% | 164.4 3% | 141.5 ? -12% | 273 ? 70% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 34.18 ? | 77 ? | 66.8 ? | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 30.23 ? | 66.7 ? | 56.3 ? |
| Arena of Valor | |||
| Настройки | Значение | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 30 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Настройки | Значение | ||
| High Quality | 30 fps | ||
| Standard / low | 30 fps | ||
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Porsche Design Huawei Mate RS
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 60.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 60.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 60.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (118.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 10 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
| Выкл. |   0.1 / 0.3 Вт |
| Ожидание |  1 / 2.7 / 3.8 Вт |
| Нагрузка |
5.9 / 11.5 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Porsche Design Huawei Mate RS 4000 мА⋅ч | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 мА⋅ч | Samsung Galaxy Note 9 4000 мА⋅ч | Apple iPhone XS 2658 мА⋅ч | Huawei Mate 10 Pro 4000 мА⋅ч | Усредн. модель с HiSilicon Kirin 970 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 28% | 17% | 41% | 39% | 20% | 29% | |
| В простое, мин. * | 1 | 0.67 33% | 0.9 10% | 0.95 5% | 0.85 15% | 0.978 ? 2% | 0.896 ? 10% |
| В простое, сред. * | 2.7 | 2.5 7% | 1.9 30% | 1.34 50% | 1.15 57% | 2.12 ? 21% | 1.447 ? 46% |
| В простое, макс. * | 3.8 | 2.51 34% | 3.7 3% | 1.48 61% | 1.23 68% | 2.51 ? 34% | 1.622 ? 57% |
| Нагрузка, сред. * | 5.9 | 4.3 27% | 5.3 10% | 4 32% | 4.12 30% | 5.01 ? 15% | 5.58 ? 5% |
| Нагрузка, макс. * | 11.5 | 6.87 40% | 7.6 34% | 5.13 55% | 8.42 27% | 8.1 ? 30% | 8.37 ? 27% |
* ... меньше = лучше
| Porsche Design Huawei Mate RS 4000 мА⋅ч | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 мА⋅ч | Samsung Galaxy Note 9 4000 мА⋅ч | Apple iPhone XS 2658 мА⋅ч | Huawei Mate 10 Pro 4000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -21% | 17% | -10% | 24% | |
| В простое | 1553 | 1347 -13% | 1687 9% | 1442 -7% | 1744 12% |
| Воспр. видео H.264 | 754 | 520 -31% | 896 19% | 745 -1% | 929 23% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 683 | 547 -20% | 794 16% | 570 -17% | 818 20% |
| Нагрузка и 100% яркости | 286 | 235 -18% | 354 24% | 245 -14% | 398 39% |
За
Против
Porsche Design Huawei Mate RS выделяется своей принадлежностью к классу люкс и стоит, на секундочку, дороже iPhone XS и XS Max. В распоряжении у Mate RS встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев, большие объемы памяти и отличные камеры - это хоть немного оправдывает непомерный ценник. Но если немного упростить, то камеры позаимствованы у P20 Pro, а встроенный в дисплей сканер отпечатков не такой точный и быстрый как стандартный.
Прочный корпус в стильном дизайне позволяет Mate RS выглядеть по-настоящему премиально. Производительность у аппарата наравне с другими моделями на чипсете Kirin 970. Вместе с тем, недостатков у него слишком много за такую цену. Наш тестовый образец частенько нагревался до дискомфортных значений, при этом производительность системы снижалась. Энергопотребление у смартфона также очень высокое, потому он достаточно быстро высаживает батарею. Из других недостатков: отсутствие стабилизации при съемке 4K видео и невысокая точность GPS модуля.
На практике Porsche Design Huawei Mate RS не оправдывает завышенных своим космическим ценником ожиданий.
На самом деле существует огромное количество устройств флагманского уровня с гораздо более привлекательным соотношением цены и качества, чем у Porsche Design Huawei Mate RS. Тем не менее, можно по пальцам пересчитать модели такого же престижного и люксового уровня, что предлагает Porsche Design.
Porsche Design Huawei Mate RS
-
16 October 2018 v6(old)
Florian Schmitt
Pricecompare
