Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy Note 9. Обзор от Notebookcheck

Florian Wimmer (перевод Сергея Тарасова), 31/08/2018

Помахивая стилусом. Новый планшетофон Samsung принадлежит к высшей касте мобильных устройств. Он поставляется с модернизированным стилусом S Pen, который благодаря новым беспроводным функциям позволит управлять камерой и переключать слайды в презентации с заметного расстояния. В списке активов Note 9 есть ещё выдающийся дисплей и продвинутая камера. Возможно, перед нами - новый бог мира деловых смартфонов.

Samsung Galaxy Note 9

Galaxy Note 9 от Samsung, вот первый осенний смартфон в этом году. Как и в прошлые годы, этот большой смартфон поставляется со стилусом S Pen. Товар уже успел получить признание критиков: по версии DisplayMate, именно Note 9 имеет самый лучший из существующих мобильных экранов. Ещё его корпус успешно противостоит различным попыткам его испортить.

К нам на обзор пришла европейская версия со 128 гигабайтами памяти и 6 ГБ оперативной памяти. Процессор здесь стоит Exynos, модель 9810. Вариация для Северной Америки использует Qualcomm Snapdragon 845. 

Можно подумать, что в сравнении с прошлогодней итерацией (Galaxy Note 8) изменений почти нет. Снаружи их мало, но внутри они есть. Так, одна из конфигураций имеет безумные 8 ГБ / 512 ГБ памяти! Кроме того, производительность у новинки должна быть выше, а время работы больше. Сотовая связь должна работать быстрее, а от камеры мы ожидаем ещё больше красивых снимков. Но все эти улучшения ожидаемы, инкрементальны. За сюрприз можно считать новые функции S Pen, он получил в своё владение технологию Bluetooth и теперь выполняет роль пульта ДУ.

Как новый Note покажет себя в тестах на производительность? Обойдёт ли Apple iPhone 8 Plus, Huawei Mate 10 и других опасных конкурентов, таких, как One+ 6, LG G7 ThinQ или HTC U12 Plus? У них нет стилуса, но это не станет оправданием.

Samsung Galaxy Note 9 (Galaxy Note Серия)
Процессор
Samsung Exynos 9810
Графический адаптер
ARM Mali-G72 MP18
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.4 дюйм. 18.5:9, 2960 x 1440 пикс. 514 точек/дюйм, ёмкостный сенс. слой, Super AMOLED, Gorilla Glass 5, HDR10, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 109 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиопорт, картридер: micro-SD до 256 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик движения, гироскоп, датчик близости, магнитометр, барометр, пульсомер, распознавание глаз, USB-OTG, ANT+,
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1800/​1900), LTE (1,2,3,4,5,7,8,12,14,18,19,20,28,29,30), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.8 x 162 x 76.4
Аккумулятор
15.2 Вт⋅ч, 4000 мА⋅ч литий-ион., быстрая зарядка, Qi, Powermat
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп f/​1.5-f/​2.4, фазовый автофокус (двойной пиксель), опт. стаб-ция, светодиод. вспышка, запись [email protected]​60, [email protected]; вторая камера: 12 МП, f/​2.4, длинный фокус
фронт. камера: 8 Мп f/​1.7, контрастный автофокус, запись [email protected]​30
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: вирт. клавиатура, в комплекте S Pen, скоростное ЗУ и шнур USB-C, приложения Smart Things, Samsung Health, Galaxy Apps, Galaxy Wearable, PENUP, 24 мес. гарантии в Европе, соответствует стандартам IP68 и LTE-A Pro Cat 18 (до 1200/150 Мбит); SAR для головы: 0.381 Вт/кг, для тела 1.509 Вт/кг, пассивное охлаждение
Вес
201 г
Стоимость
999 евро

 

Дизайн и особенности - используется пятое Gorilla Glass


Внешне Samsung Galaxy Note 9 почти не отличается от предшественника, он выглядит сдержанно, рамки вокруг занимающего почти всё лицо экрана совсем небольшие и дополнительно маскируются сглаженностью защитного покрытия по краям. Смартфон доступен в двух цветовых вариантах, чёрном и синем. Ещё два, медный и фиолетовый, мы в продаже не встретили. 

Переход от дисплея к окружающему его пластику очень плавный и неконфликтный. С задней стороны смартфона используется слой стекла Gorilla Glass 5, оно очень маркое и бликует, но сравнительно легко чистится. Многие производители предпочитают стекло металлу, не только Samsung. Предположительно, так оно надёжнее. 

Samsung Galaxy Note 9 соответствует стандарту защищённости IP68, но погружать его в жидкости более, чем на 30 минут, не рекомендуется. 

Экран в новинке увеличили на одну десятую дюйма, и это отразилось на размерах корпуса: он стал на 1.6 мм шире и чуть толще Note 8, но при этом на полмиллиметра ниже. Качество сборки отличное, корпус жёсткий, скрипов или разболтанности нет - зато, похоже, что-то болтается внутри, если потрясти устройство вблизи уха. 

Стилус S Pen хранится внутри корпуса, он вставляется целиком и легко достаётся нажатием на подпружиненный механизм, прямо как как стержень из авторучки. 

Samsung Galaxy Note 9
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Galaxy Note 9

Оснащение - памяти стало ещё больше

Note 9 доступен в двух конфигурациях, с 128/6 ГБ либо с 512/8 ГБ памяти. Второй вариант стоит дороже, 1249 евро против тысячи. Прошлогодний Note 8 тоже стоил тысячу в своей единственной версии, которая имела 64/6 ГБ памяти. 

Смартфон существует в варианте с двумя SIM, которая, при этом, нашлась исключительно на сайте Samsung. В торговых сетях и у операторов была лишь одинарная версия. 

Карты памяти поддерживаются, при этом на microSD можно размещать приложения, но отформатировать её как часть постоянного хранилища нельзя. 

Порт USB-C 3.1 поддерживает OTG. Он располагается на нижней грани устройства. Найдётся там и 3.5-миллиметровый аудиопорт, который в новых моделях встречается всё реже. 

Ещё есть NFC и ANT+ для беспроводного обмена данными с другой электроникой. А вот ИК-порта нет. 

Справа: вкл-выкл
Справа: вкл-выкл
Слева: громкость, Bixby
Слева: громкость, Bixby
Сверху: Микрофон, отсек SIM
Сверху: Микрофон, отсек SIM
Сверху: 3.5-миллиметровый аудиопорт, USB Type C, микрофон, динамик, отсек стилуса
Сверху: 3.5-миллиметровый аудиопорт, USB Type C, микрофон, динамик, отсек стилуса

ПО - актуальная версия Android и прочие штуки

Samsung Galaxy Note 9 поставляется с операционной системой Android 8.1. Девятый Android будет скоро, серии Note везёт в плане регулярности обновлений.

При первом включении смартфона были установлены обновления ПО. Патчи безопасности тогда датировались первым числом августа. Графической оболочкой по умолчанию выставлена Samsung Experience 9.1, добавляющая поддержку S Pen и некоторые новые функции, которых не будет в стандартной сборке Android. 

Одно из штатных умений Galaxy Note 9 - это Always On Display, часть экрана, которая остаётся активной даже после блокировки. На ней отображаются, почти все в чёрно-белой гамме, часы, недавние извещения и плеер. Подобные же штуки доступны в настройках, например, можно активировать подсветку уголков экрана в ответ на определённое событие (вроде звонка от конкретного контакта). По мере надобности можно также включить: удержание экрана в рабочем состоянии, пока на него направлен взор, режим для управления одной рукой, режим отображения нескольких приложений параллельно, режим упрощённой функциональности. Кроме разных режимов, есть и разное дополнительное ПО. 

Сюда входят, помимо программ от Samsung, приложения соцсетей и набор Microsoft Office. Последние можно отключить, но не удалить. А вот приложения Samsung удаляются. Перечислим их: браузер, настройка домашнего экрана, магазин приложений и Samsung Health, эта вещь имеет отношение к здоровью и спорту.

Домашний экран доступен исключительно в портретной ориентации. В правой стороне экрана есть список популярных приложений, его можно изменять. Смахивание вправо с главного экрана откроет Bixby Home, экран с погодой, извещениями и подобными штуками. Для запуска голосового ассистента Bixby есть ещё выделенная кнопка на боку смартфона. 

То, как выглядит и работает интерфейс, меняется, если извлечь стилус из корпуса. Заметки можно чертить даже при заблокированном экране, а по нажатию на выделенную мини-иконку доступны оптимизированные под такой способ ввода приложения. Можно добавлять любые. Одно из приложений, PENUP, позволяет рисовать и нам очень понравилось.

Если стилус убегает как-то слишком далеко от смартфона, экран оживает и выдаёт предупреждение, что его нужно вернуть на место.

Samsung Galaxy Note 9 - ПО
Samsung Galaxy Note 9 - ПО
Samsung Galaxy Note 9 - ПО
Samsung Galaxy Note 9 - ПО
Samsung Galaxy Note 9 - ПО
Samsung Galaxy Note 9 - ПО
Samsung Galaxy Note 9 - ПО
Samsung Galaxy Note 9 - ПО

Коммуникации и GPS - скорость Wi-Fi не очень

Разработчики не допустили промахов. Note 9 совместим со всеми актуальными сетями Wi-Fi, использует антенную конфигурацию 4x4 MIMO, обеспечивает более гигабита в сетях LTE (точнее, 1.2 Гбит, это LTE Category 18, но это максимально возможные цифры и достичь подобного на деле получится вряд ли.) Стандарт Category 18 включает 15 диапазонов LTE, так что связь будет в любом уголке планеты.

Скорости Wi-Fi с учётом заявленных параметров должны быть космическими, но не до конца оправдывают наши ожидания. Наш стандартный тест с точкой доступа Linksys EA8500 выявил сравнимую с Note 8 скорость приёма и заметно менее высокую скорость передачи данных. Сайты в любом случае отображаются быстро, разве что графическая информация появляется на момент дольше текстовой. Качество сигнала идеально в метре от маршрутизатора и отображается как три четверти в десяти метрах от него (плюс три стены). Разницы в скорости загрузки данных не видно. 

Стабильность приёма сети LTE хороша. Сеть крупного немецкого оператора держится на максимальном уровне как в большинстве зданий, так и вне них. 

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
914 Мбит ∼100% +88%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 Мбит ∼72% +35%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
609 Мбит ∼67% +26%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
579 Мбит ∼63% +19%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
503 Мбит ∼55% +4%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
485 Мбит ∼53%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 Мбит ∼37% -30%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 Мбит ∼20% -62%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
653 Мбит ∼100% +35%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 Мбит ∼100% +34%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
612 Мбит ∼94% +26%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 Мбит ∼88% +18%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
485 Мбит ∼74%
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
374 Мбит ∼57% -23%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 Мбит ∼34% -54%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 Мбит ∼28% -62%
GPS-тест в доме
GPS-тест в доме
GPS-тест у окна
GPS-тест у окна
GPS на улице
GPS на улице

Навигация в железобетонном здании работает только возле окна и выдаёт 16-метровую погрешность. На улице она падает до 6 метров, это хорошо, но не более того. Запуск Google Maps моментально показывает положение пользователя, и цифровой компас показывает в правильном направлении. 

Наша традиционная велопрогулка служит хорошим индикатором пригодности планшета или смартфона к повседневным навигационным задачам. В качестве ориентира используется навигатор Garmin Edge 520, и в паре "Note 9 - Edge 520" сразу видно, что выделенное устройство имеет преимущество. Тот участок пути, где проходит мост, записан очень верно, и сторона дороги правильная, но в других участках маршрута смартфон сильно съезжает в сторону и срезает углы. 

Galaxy Note 9 не заменит собой профессиональное устройство, но для периодического использования сойдёт. 

GPS Samsung Galaxy Note 9 – общий план
GPS Samsung Galaxy Note 9 – общий план
GPS Samsung Galaxy Note 9 – лесопарк
GPS Samsung Galaxy Note 9 – лесопарк
GPS Samsung Galaxy Note 9 – мост
GPS Samsung Galaxy Note 9 – мост
GPS Garmin Edge 520 – общий план
GPS Garmin Edge 520 – общий план
GPS Garmin Edge 520 – лесопарк
GPS Garmin Edge 520 – лесопарк
GPS Garmin Edge 520 – мост
GPS Garmin Edge 520 – мост

Телефонные функции - есть VoLTE

По умолчанию за звонки отвечает приложение Samsung, которое, впрочем, почти не отличается от "звонилки" Google и потому будет выглядеть знакомым для большинства людей. Отличительная черта приложения - вкладка с геопредложениями поблизости, вроде ресторанов. 

Качество передачи голоса хорошее. На максимальной громкости слышно собеседника будет даже на стройке, хотя в обычных обстоятельствах лучше всё же сделать потише. Чистота речи собеседника не идеальная, и периодически слышно посторонний фоновой шум. Ваш голос, при этом, будет слышно отлично, хоть громкий, хоть шёпот. Шумоподавление со своей задачей обычно справляется. 

На закуску есть поддержка VoWi-Fi и VoLTE. 

Камера - с хорошей резкостью

Снимок лицевой камеры
Снимок лицевой камеры
Приложение камеры
Приложение камеры
Эффекты AR
Эффекты AR
My Emoji Maker
My Emoji Maker

В дорогих смартфонах Samsung обычно стоят хорошие камеры. Note 9 не выделяется из списка, но получает дополнительные умения: смартфон автоматически определяет, какой из предустановленных режимов фотосъёмки лучше подойдёт для текущей ситуации. Ещё он отслеживает улыбки в кадре и сообщает, если оптику нужно протереть. Есть и эффекты дополненной реальности, обычно налагаемые на лицо, и подвижные смайлики-эмодзи в стиле Apple iPhone X. 

Двойная камера на 12 МП здесь стоит такая же, как в Galaxy S9 и S9+. Она обеспечивает двойную оптическую стабилизацию и двухкратное оптическое приближение. Лицевая камера на 8 МП имеет меньше талантов, но, по крайней мере, автофокус есть. 

Фронтальная камера делает резкие, подробные снимки со слегка узким динамическим диапазоном, но без больших проблем с контрастностью или пересветкой отдельных участков кадра. Она пригодится не только для обычных selfie, но и даст возможности накладывать добавочные эффекты вроде боке. Это отлично смотрится, если снимок делался в хорошем свете. Если снимается не один человек, а несколько, поворот в портретную ориентацию даст панорамный снимок. 

Основная камера, помимо панорам и режима ручной настройки, даёт возможность организовать себе продвинутое боке за счёт двойной камеры. Выходит впечатляюще. HDR-обработка картинок происходит автоматически. Снимки в галерее отображаются подвижными, выглядит как живые газеты из фильмов о Гарри Поттере. 

При хорошем освещении задние камеры выдают отличную, насыщенную, яркую, правильную картинку. При не очень хорошем свете сделать хорошее фото тоже вполне реально. Цифрового шума, по крайней мере, будет совсем немного. 

Количество доступных разрешений видеосъемки большое, верхнее ограничение - 4K при 60 кадрах в секунду. Оптическая стабилизация выключаема. Есть ускоренно-замедленная съёмка 720p, когда 400-милисекундный ролик фактически воспроизводится 12 секунд. В начале и в конце добавляется по секунде на "нормальной" скорости. Одно из таких видео можно найти ниже. Всё это очень дружелюбно к пользователю. Запись начинается автоматически при наличии движения в кадре. 

С обычными видео тоже всё хорошо. Экспозиция оперативно подстраивается по мере изменения условий освещённости, но требуется это нечасто, потому что широкий динамический диапазон позволяет. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Смартфон отлично справляется с тестовой таблицей. Правильность цветов не идеальная (они тускловаты), но порядочная. Резкость по краям изображения такая же, как в центре. 

ColorChecker: Правильные цвета внизу квадратов
ColorChecker: Правильные цвета внизу квадратов
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица - подробности
Тестовая таблица - подробности

Аксессуары и гарантия - много дополнительных соблазнов

Стильная коробка содержит: скоростное ЗУ и кабель, гарнитура AKG на 3.5 миллиметра, адаптер OTG, адаптер с USB-C на micro-USB, сменный наконечник для стилуса. 

Существуют и отдельно продаваемые дополнения, вроде чехлов и док-станций, и их немало. В их числе чехол, позволяющий видеть сквозь него экран, который стоит семьдесят евро. Обычный чехол Samsung оценивает в двадцать евро, стилус - в 40 евро, станцию беспроводной зарядки в 60 евро. Стилусы, между прочим, бывают пяти цветов. 

Переходники и станции DeX позволят подключить Note 9 к монитору и использовать его в качестве мини-компьютера. 

Европейские Note 9 продаются с 24-месячной гарантией, если речь идёт о частных лицах. 

Станция зарядки
Станция зарядки
Защитный чехол с подставкой
Защитный чехол с подставкой
LED View Cover
LED View Cover
Подставка
Подставка
Кожаный чехол
Кожаный чехол

Устройства ввода - S Pen почти похож на революцию

Note 9 использует сенсорную клавиатуру от Samsung, и она создаёт сильные ассоциации с клавиатурой из Apple iOS. Настроек есть много, можно менять внешний вид при помощи тем, можно менять размер клавиатурного окна. Впрочем, некоторые специализированные клавиатуры дают ещё больше возможностей. 

Сенсорный экран очень точно реагирует на касания, хотя это не относится к скруглённым краям. Там, впрочем, редко когда приходится на что-то нажимать. Для использования смартфона в перчатках или с защитным стеклом чувствительность можно поднять в настройках. 

На экране блокировки есть виртуальная кнопка, физическое нажатие на которую с небольшой силой позволяет разблокировать устройство. Сопровождается событие виброотдачей. Сила нажатия меняется в настройках. 

Физические кнопки по боковым сторонам устройства, это регулятор громкости, активатор Bixby и кнопка включения, нажимаются легко и отчётливо, выглядят и сделаны аккуратно. 

Наличие стилуса выгодно выделяет смартфон среди конкурентов. S Pen вставляется и достаётся из маленького отверстия в правом нижнем углу, он обеспечивает распознавание 4096 уровней нажатия и имеет кончик размером .7 миллиметра. Наличие Bluetooth в стилусе - это новшество, которое даёт возможность переключать видео или делать снимок на расстоянии, не касаясь экрана. Реакцию отдельных приложений на кнопку S Pen можно настроить в меню. Хотя некоторые приложения его не поддерживают вообще. Те, что поддерживают - они в основном для рисования и заметок. 

Дисплей - повышенная яркость при автоуправлении


Решётка субпикселей
Решётка субпикселей

Главное изменение со времён Note 8 заключается в небольшом увеличении площади. 6.4-дюймовый экран Super AMOLED с разрешением 2960 на 1440 точек можно считать лучшим на рынке. Максимально устанавливаемая руками яркость принудительно ограничена 330 канделами на метр квадратный, а вот при передаче дела под управление сенсора яркости эта цифра увеличивается до 500.

Равномерность распределения подсветки очень высока, 96%. В предшественнике было чуть хуже. 

По оценкам DisplayMate, яркость дисплея Note 9 сильно превышает яркость Note 8. По нашему мнению, это не так. Ещё одно заявление из третьих рук - то, что дисплей отображает подавляющее большинство оттенков так, что глаз не отличит от "живого" цвета - мы проверим чуть дальше. 

515
cd/m²
502
cd/m²
501
cd/m²
509
cd/m²
499
cd/m²
502
cd/m²
521
cd/m²
504
cd/m²
502
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 521 cd/m² В среднем: 506.1 cd/m² Minimum: 1.67 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 499 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.62 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.5
144.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.103
Samsung Galaxy Note 9
Super AMOLED, 2960x1440, 6.4
Apple iPhone 8 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
HTC U12 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6
OnePlus 6
Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28
LG G7 ThinQ
IPS, 3120x1440, 6.1
Samsung Galaxy Note 8
Super AMOLED, 2960x1440, 6.3
Параметры экрана
30%
23%
29%
10%
4%
14%
Яркость в центре
499
559
12%
395
-21%
629
26%
430
-14%
974
95%
530
6%
Brightness
506
538
6%
402
-21%
636
26%
437
-14%
975
93%
536
6%
Brightness Distribution
96
90
-6%
90
-6%
94
-2%
87
-9%
96
0%
93
-3%
Уровень чёрного *
0.38
0.37
0.49
Colorchecker DeltaE *
4.62
1.3
72%
1.6
65%
1.7
63%
2.3
50%
5.4
-17%
2.6
44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.91
2.7
75%
3.4
69%
3.6
67%
4.6
58%
13.1
-20%
5.1
53%
DeltaE для серого *
2.2
1.8
18%
1.1
50%
2.4
-9%
2.4
-9%
5
-127%
2.7
-23%
Гамма
2.103 114%
2.25 107%
2.14 112%
2.15 112%
2.28 105%
2.31 104%
2.04 118%
CCT
6115 106%
6797 96%
6536 99%
6337 103%
6160 106%
7480 87%
6206 105%
Контрастность
1471
1068
1988

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 227 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 227 Гц. .

Стоит заметить, что частота 227 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8813 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Про контрастность и уровень чёрного язык не поворачивается подумать плохо. В экране AMOLED этот вопрос решается на уровне единичного пикселя, а не всей матрицы, потому цифры очень впечатляющие, а цвета глубокие. Поддержка HDR10 дополнительно означает дружелюбность к видео с расширенным динамическим диапазоном и продвинутым контролем яркости сцен.

В настройках дисплея предлагается выбор из нескольких профилей цветопередачи. Адаптивный стоит по умолчанию, есть ещё киношный, фото, базовый. Киношный делает цвета ярче, базовый на глаз выглядит более естественно. Настроить цветопередачу можно и более тонко, ещё для желающих есть фильтр синего. Он активируется только отдельно, не в паре с профилями. 

Дисплей демонстрирует мерцание на любом уровне яркости. Это норма для экранов AMOLED, изменение яркости в них достигается пульсацией с определённой частотой, а не снижением питающего тока/напряжения или другими способами. Чувствительные к мерцанию люди должны с осторожностью подходить к кандидатуре Note 9. 

Вопрос цветопередачи мы подробно изучаем при помощи спектрофотометра и специализированного ПО. Покрытыми оказываются спектры sRGB и DCI-P3, но не AdobeRGB. В нём отображается лишь 93 процента цветов, впрочем, здесь часть претензии можно предъявить и нашему измерительному прибору, он не идеален. С оттенками серого экран справляется отлично. Из минусов мы заметили лёгкую, едва заметную голубую дымку, она свойственна большинству экранов, особенно недорогих.

Тот цветовой профиль, который предназначен для кино, с точки зрения аппаратуры даёт наиболее честные цвета, но при этом оттенки красного оказываются в худшем положении, чем все остальные. Речь идёт о сравнении со спектром sRGB. 

CalMAN, правильность цветов, профиль по умолчанию
CalMAN, правильность цветов, профиль по умолчанию
CalMAN, цветовой спектр, профиль по умолчанию
CalMAN, цветовой спектр, профиль по умолчанию
CalMAN, оттенки серого, профиль по умолчанию
CalMAN, оттенки серого, профиль по умолчанию
CalMAN, насыщенность цветов, профиль по умолчанию
CalMAN, насыщенность цветов, профиль по умолчанию
CalMAN, правильность цветов, профиль кино/AMOLED
CalMAN, правильность цветов, профиль кино/AMOLED
CalMAN, цветовой спектр, профиль кино/AMOLED
CalMAN, цветовой спектр, профиль кино/AMOLED
CalMAN, оттенки серого, профиль кино/AMOLED
CalMAN, оттенки серого, профиль кино/AMOLED
CalMAN, насыщенность цветов, профиль кино/AMOLED
CalMAN, насыщенность цветов, профиль кино/AMOLED
Покрытие DCI P3, профиль по умолчанию
Покрытие DCI P3, профиль по умолчанию
Покрытие AdobeRGB, профиль по умолчанию
Покрытие AdobeRGB, профиль по умолчанию
 
 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41.3 миллисек.)

Вне помещения однозначно стоит включить автоконтроль яркости, он работает без ошибок и быстро, и удобство использования вырастет за счёт отсутствия ограничения мощности подсветки. Но даже без этого ограничения солнечный свет заметно мешает работать со смартфоном. Глянцевое покрытие даёт блики. 

Ситуация с углами обзора великолепна, любой поворот не способен сделать картинку нечитаемой. 

На улице с минимальной яркостью
На улице с минимальной яркостью
На улице со средней яркостью
На улице со средней яркостью
На улице с макс. яркостью
На улице с макс. яркостью
На улице, автоконтроль яркости
На улице, автоконтроль яркости
Обзорность
Обзорность

Производительность - быстро, но не рекорд

Samsung Exynos 9810 уже встречался нам в S9 и S9+, этот процессор использует 8 ядер на частоте до 2.9 ГГц и он очень быстр. Не так быстр, как SD845, если верить тестам. (Напоминаем, Snapdragon 845 стоит в американском издании Note 9, а также в OnePlus 6, HTC U12 Plus и т.д.). Но на практике отличий заметно не будет. Смартфон очень отзывчив, и одно это даёт ощущение, что он стоит своих денег. 

Графический процессор, используемый в паре в Exynos 8910, носит имя Mali G72 MP12. Он имеет запас скорости на будущее и поддерживает современные графические API. Самое то, что надо геймеру или другому знающему толк в 3D-вычислениях человеку. 

Если сравнивать Note 9 с iPhone 8 Plus в плане трёхмерной производительности, то они практически идут рука об руку. 

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
214090 Points ∼93%
Apple iPhone 8 Plus
218158 Points ∼95% +2%
HTC U12 Plus
221971 Points ∼96% +4%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points ∼77% -17%
OnePlus 6
230421 Points ∼100% +8%
LG G7 ThinQ
223464 Points ∼97% +4%
Samsung Galaxy Note 8
173997 Points ∼76% -19%
Average Samsung Exynos 9810 (214090 - 222290, n=3)
218110 Points ∼95% +2%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼31% -67%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
236552 Points ∼89%
HTC U12 Plus
255739 Points ∼96% +8%
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points ∼80% -10%
OnePlus 6
266686 Points ∼100% +13%
LG G7 ThinQ
256276 Points ∼96% +8%
Samsung Galaxy Note 8
201210 Points ∼75% -15%
Average Samsung Exynos 9810 (236552 - 250577, n=3)
243663 Points ∼91% +3%
Average of class Smartphone (17073 - 290397, n=127)
100740 Points ∼38% -57%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
5184 Points ∼60%
HTC U12 Plus
8601 Points ∼100% +66%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points ∼81% +34%
OnePlus 6
8282 Points ∼96% +60%
LG G7 ThinQ
7717 Points ∼90% +49%
Samsung Galaxy Note 8
5096 Points ∼59% -2%
Average Samsung Exynos 9810 (5184 - 5319, n=3)
5265 Points ∼61% +2%
Average of class Smartphone (2814 - 8601, n=214)
4398 Points ∼51% -15%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
5960 Points ∼58%
HTC U12 Plus
10264 Points ∼100% +72%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points ∼82% +42%
OnePlus 6
9630 Points ∼94% +62%
LG G7 ThinQ
9503 Points ∼93% +59%
Samsung Galaxy Note 8
6084 Points ∼59% +2%
Average Samsung Exynos 9810 (5736 - 5960, n=3)
5839 Points ∼57% -2%
Average of class Smartphone (5960 - 10264, n=378)
4665 Points ∼45% -22%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
1132 Points ∼79%
HTC U12 Plus
1437 Points ∼100% +27%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points ∼86% +9%
OnePlus 6
1386 Points ∼96% +22%
LG G7 ThinQ
1374 Points ∼96% +21%
Samsung Galaxy Note 8
1235 Points ∼86% +9%
Average Samsung Exynos 9810 (1099 - 1132, n=3)
1113 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=453)
666 Points ∼46% -41%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
6506 Points ∼82%
HTC U12 Plus
7945 Points ∼100% +22%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points ∼46% -44%
OnePlus 6
7949 Points ∼100% +22%
LG G7 ThinQ
7906 Points ∼99% +22%
Samsung Galaxy Note 8
6121 Points ∼77% -6%
Average Samsung Exynos 9810 (6370 - 6506, n=3)
6416 Points ∼81% -1%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=453)
1510 Points ∼19% -77%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
2068 Points ∼50%
HTC U12 Plus
3641 Points ∼88% +76%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points ∼100% +100%
OnePlus 6
3799 Points ∼92% +84%
LG G7 ThinQ
3744 Points ∼90% +81%
Samsung Galaxy Note 8
3095 Points ∼75% +50%
Average Samsung Exynos 9810 (2068 - 2669, n=3)
2454 Points ∼59% +19%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=453)
1124 Points ∼27% -46%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
6137 Points ∼75%
HTC U12 Plus
7862 Points ∼96% +28%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points ∼64% -15%
OnePlus 6
8228 Points ∼100% +34%
LG G7 ThinQ
8070 Points ∼98% +31%
Samsung Galaxy Note 8
5308 Points ∼65% -14%
Average Samsung Exynos 9810 (6137 - 6413, n=3)
6261 Points ∼76% +2%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=453)
2257 Points ∼27% -63%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
3110 Points ∼72%
HTC U12 Plus
4252 Points ∼99% +37%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points ∼73% +1%
OnePlus 6
4308 Points ∼100% +39%
LG G7 ThinQ
4257 Points ∼99% +37%
Samsung Galaxy Note 8
3338 Points ∼77% +7%
Average Samsung Exynos 9810 (3110 - 3302, n=3)
3232 Points ∼75% +4%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=457)
1131 Points ∼26% -64%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
9059 Points ∼67%
HTC U12 Plus
12493 Points ∼93% +38%
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points ∼64% -5%
LG G7 ThinQ
13497 Points ∼100% +49%
Samsung Galaxy Note 8
8310 Points ∼62% -8%
Average Samsung Exynos 9810 (6202 - 9059, n=3)
7160 Points ∼53% -21%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=153)
3853 Points ∼29% -57%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
8874 Points ∼84%
Apple iPhone 8 Plus
10558 Points ∼100% +19%
HTC U12 Plus
8812 Points ∼83% -1%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼64% -23%
LG G7 ThinQ
9029 Points ∼86% +2%
Samsung Galaxy Note 8
6744 Points ∼64% -24%
Average Samsung Exynos 9810 (8786 - 8963, n=3)
8874 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=200)
3952 Points ∼37% -55%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
1698 Points ∼40%
Apple iPhone 8 Plus
4263 Points ∼100% +151%
HTC U12 Plus
2429 Points ∼57% +43%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼45% +12%
LG G7 ThinQ
2448 Points ∼57% +44%
Samsung Galaxy Note 8
2028 Points ∼48% +19%
Average Samsung Exynos 9810 (1698 - 3776, n=3)
3054 Points ∼72% +80%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=201)
1159 Points ∼27% -32%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
2569 Points ∼75%
Apple iPhone 8 Plus
2109 Points ∼61% -18%
HTC U12 Plus
3197 Points ∼93% +24%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points ∼84% +12%
OnePlus 6
3432 Points ∼100% +34%
LG G7 ThinQ
3255 Points ∼95% +27%
Samsung Galaxy Note 8
2346 Points ∼68% -9%
Average Samsung Exynos 9810 (2469 - 2569, n=3)
2508 Points ∼73% -2%
Average of class Smartphone (500 - 3669, n=303)
1544 Points ∼45% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
3673 Points ∼70%
Apple iPhone 8 Plus
3069 Points ∼59% -16%
HTC U12 Plus
3488 Points ∼67% -5%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points ∼55% -23%
OnePlus 6
5212 Points ∼100% +42%
LG G7 ThinQ
5006 Points ∼96% +36%
Samsung Galaxy Note 8
2661 Points ∼51% -28%
Average Samsung Exynos 9810 (3553 - 3673, n=3)
3603 Points ∼69% -2%
Average of class Smartphone (70 - 5220, n=303)
1049 Points ∼20% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
3353 Points ∼72%
Apple iPhone 8 Plus
2781 Points ∼60% -17%
HTC U12 Plus
3419 Points ∼73% +2%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points ∼61% -15%
OnePlus 6
4673 Points ∼100% +39%
LG G7 ThinQ
4471 Points ∼96% +33%
Samsung Galaxy Note 8
2584 Points ∼55% -23%
Average Samsung Exynos 9810 (3244 - 3353, n=3)
3284 Points ∼70% -2%
Average of class Smartphone (87 - 4734, n=311)
1006 Points ∼22% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
2515 Points ∼73%
HTC U12 Plus
2774 Points ∼80% +10%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points ∼84% +15%
OnePlus 6
3452 Points ∼100% +37%
LG G7 ThinQ
3150 Points ∼91% +25%
Samsung Galaxy Note 8
2342 Points ∼68% -7%
Average Samsung Exynos 9810 (2496 - 2600, n=3)
2537 Points ∼73% +1%
Average of class Smartphone (474 - 3642, n=334)
1449 Points ∼42% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
4826 Points ∼58%
HTC U12 Plus
5637 Points ∼68% +17%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points ∼41% -31%
OnePlus 6
8252 Points ∼100% +71%
LG G7 ThinQ
7633 Points ∼92% +58%
Samsung Galaxy Note 8
3928 Points ∼48% -19%
Average Samsung Exynos 9810 (4569 - 4826, n=3)
4677 Points ∼57% -3%
Average of class Smartphone (107 - 8312, n=334)
1423 Points ∼17% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
4008 Points ∼64%
HTC U12 Plus
4585 Points ∼73% +14%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points ∼51% -19%
OnePlus 6
6304 Points ∼100% +57%
LG G7 ThinQ
5799 Points ∼92% +45%
Samsung Galaxy Note 8
3414 Points ∼54% -15%
Average Samsung Exynos 9810 (3895 - 4008, n=3)
3938 Points ∼62% -2%
Average of class Smartphone (120 - 6378, n=342)
1223 Points ∼19% -69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
18756 Points ∼55%
Apple iPhone 8 Plus
25641 Points ∼75% +37%
HTC U12 Plus
33810 Points ∼99% +80%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼66% +21%
OnePlus 6
34191 Points ∼100% +82%
LG G7 ThinQ
27817 Points ∼81% +48%
Samsung Galaxy Note 8
22829 Points ∼67% +22%
Average Samsung Exynos 9810 (18756 - 26851, n=3)
23944 Points ∼70% +28%
Average of class Smartphone (8065 - 36762, n=489)
12157 Points ∼36% -35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
36190 Points ∼32%
Apple iPhone 8 Plus
113380 Points ∼100% +213%
HTC U12 Plus
81726 Points ∼72% +126%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼30% -6%
OnePlus 6
81269 Points ∼72% +125%
LG G7 ThinQ
80534 Points ∼71% +123%
Samsung Galaxy Note 8
36807 Points ∼32% +2%
Average Samsung Exynos 9810 (36190 - 48433, n=3)
43744 Points ∼39% +21%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=489)
15596 Points ∼14% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
29994 Points ∼47%
Apple iPhone 8 Plus
64405 Points ∼100% +115%
HTC U12 Plus
62152 Points ∼97% +107%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points ∼47% +2%
OnePlus 6
62241 Points ∼97% +108%
LG G7 ThinQ
56669 Points ∼88% +89%
Samsung Galaxy Note 8
32399 Points ∼50% +8%
Average Samsung Exynos 9810 (29994 - 41093, n=3)
36944 Points ∼57% +23%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=490)
13491 Points ∼21% -55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
146 fps ∼87%
Apple iPhone 8 Plus
166.9 fps ∼100% +14%
HTC U12 Plus
98 fps ∼59% -33%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼67% -23%
OnePlus 6
150 fps ∼90% +3%
LG G7 ThinQ
144 fps ∼86% -1%
Samsung Galaxy Note 8
105 fps ∼63% -28%
Average Samsung Exynos 9810 (144 - 147, n=3)
146 fps ∼87% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=517)
27.4 fps ∼16% -81%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
60 fps ∼50%
Apple iPhone 8 Plus
119.4 fps ∼100% +99%
HTC U12 Plus
59 fps ∼49% -2%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼50% 0%
OnePlus 6
60 fps ∼50% 0%
LG G7 ThinQ
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy Note 8
59 fps ∼49% -2%
Average Samsung Exynos 9810 (60 - 60, n=3)
60 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=520)
23.6 fps ∼20% -61%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
76 fps ∼100%
Apple iPhone 8 Plus
71 fps ∼93% -7%
HTC U12 Plus
72 fps ∼95% -5%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼71% -29%
OnePlus 6
66 fps ∼87% -13%
LG G7 ThinQ
63 fps ∼83% -17%
Samsung Galaxy Note 8
51 fps ∼67% -33%
Average Samsung Exynos 9810 (73 - 76, n=3)
74.3 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone (2.2 - 88.2, n=440)
14.5 fps ∼19% -81%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
47 fps ∼59%
Apple iPhone 8 Plus
79.2 fps ∼100% +69%
HTC U12 Plus
35 fps ∼44% -26%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼71% +19%
OnePlus 6
58 fps ∼73% +23%
LG G7 ThinQ
41 fps ∼52% -13%
Samsung Galaxy Note 8
38 fps ∼48% -19%
Average Samsung Exynos 9810 (45 - 47, n=3)
45.7 fps ∼58% -3%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=442)
14.6 fps ∼18% -69%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
45 fps ∼80%
Apple iPhone 8 Plus
49 fps ∼88% +9%
HTC U12 Plus
39 fps ∼70% -13%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼66% -18%
OnePlus 6
56 fps ∼100% +24%
LG G7 ThinQ
51 fps ∼91% +13%
Samsung Galaxy Note 8
42 fps ∼75% -7%
Average Samsung Exynos 9810 (45 - 47, n=3)
46 fps ∼82% +2%
Average of class Smartphone (1.3 - 60, n=304)
12.5 fps ∼22% -72%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
25 fps ∼44%
Apple iPhone 8 Plus
56.4 fps ∼100% +126%
HTC U12 Plus
31 fps ∼55% +24%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼67% +52%
OnePlus 6
54 fps ∼96% +116%
LG G7 ThinQ
26 fps ∼46% +4%
Samsung Galaxy Note 8
23 fps ∼41% -8%
Average Samsung Exynos 9810 (24 - 25, n=3)
24.3 fps ∼43% -3%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=306)
12.6 fps ∼22% -50%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
28 fps ∼80%
HTC U12 Plus
35 fps ∼100% +25%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼60% -25%
OnePlus 6
35 fps ∼100% +25%
LG G7 ThinQ
33 fps ∼94% +18%
Samsung Galaxy Note 8
25 fps ∼71% -11%
Average Samsung Exynos 9810 (28 - 28, n=3)
28 fps ∼80% 0%
Average of class Smartphone (0.72 - 35, n=236)
8.57 fps ∼24% -69%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
15 fps ∼47%
HTC U12 Plus
20 fps ∼63% +33%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼69% +47%
OnePlus 6
32 fps ∼100% +113%
LG G7 ThinQ
17 fps ∼53% +13%
Samsung Galaxy Note 8
13 fps ∼41% -13%
Average Samsung Exynos 9810 (14 - 15, n=3)
14.3 fps ∼45% -5%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=239)
7.84 fps ∼25% -48%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
1481 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
788 Points ∼53% -47%
OnePlus 6
1169 Points ∼79% -21%
LG G7 ThinQ
1176 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy Note 8
1295 Points ∼87% -13%
Average Samsung Exynos 9810 (1436 - 1481, n=3)
1466 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (36.3 - 1702, n=64)
596 Points ∼40% -60%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
29.4 fps ∼83%
Huawei Mate 10 Pro
14.3 fps ∼41% -51%
OnePlus 6
35.26 fps ∼100% +20%
LG G7 ThinQ
30.49 (min: 9.86, max: 49.99) fps ∼86% +4%
Average Samsung Exynos 9810
29.4 fps ∼83% 0%
Average of class Smartphone (1.45 - 35.3, n=12)
16.1 fps ∼46% -45%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
15.51 fps ∼59%
Huawei Mate 10 Pro
5.45 fps ∼21% -65%
OnePlus 6
26.15 fps ∼100% +69%
LG G7 ThinQ
17.42 (min: 10.81, max: 36.84) fps ∼67% +12%
Average Samsung Exynos 9810
15.5 fps ∼59% 0%
Average of class Smartphone (5.45 - 26.2, n=9)
14.1 fps ∼54% -9%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
22.84 fps ∼81%
Huawei Mate 10 Pro
5.9 fps ∼21% -74%
OnePlus 6
28.35 fps ∼100% +24%
LG G7 ThinQ
28.33 (min: 16.3, max: 60.18) fps ∼100% +24%
Average Samsung Exynos 9810
22.8 fps ∼80% 0%
Average of class Smartphone (5.9 - 28.4, n=7)
20 fps ∼71% -12%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
2327 Score ∼49%
Huawei Mate 10 Pro
1704 Score ∼36% -27%
OnePlus 6
4710 Score ∼100% +102%
LG G7 ThinQ
4598 Score ∼98% +98%
Average Samsung Exynos 9810
2327 Score ∼49% 0%
Average of class Smartphone (119 - 4710, n=12)
1815 Score ∼39% -22%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
4747 Points ∼100%
Apple iPhone 8 Plus
1501 Points ∼32% -68%
OnePlus 6
4195 Points ∼88% -12%
Average Samsung Exynos 9810 (4747 - 4777, n=2)
4762 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (373 - 4777, n=207)
1135 Points ∼24% -76%
2D Graphics Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
8985 Points ∼83%
Apple iPhone 8 Plus
8289 Points ∼77% -8%
OnePlus 6
10791 Points ∼100% +20%
Average Samsung Exynos 9810 (8620 - 8985, n=2)
8803 Points ∼82% -2%
Average of class Smartphone (894 - 12875, n=208)
3287 Points ∼30% -63%
Memory Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
73460 Points ∼0%
Apple iPhone 8 Plus
27570800 Points ∼100% +37432%
OnePlus 6
75243 Points ∼0% +2%
Average Samsung Exynos 9810 (69910 - 73460, n=2)
71685 Points ∼0% -2%
Average of class Smartphone (678 - 27570800, n=208)
386466 Points ∼1% +426%
Disk Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
9916 Points ∼10%
Apple iPhone 8 Plus
99202 Points ∼100% +900%
OnePlus 6
12497 Points ∼13% +26%
Average Samsung Exynos 9810 (9916 - 10239, n=2)
10078 Points ∼10% +2%
Average of class Smartphone (1033 - 117939, n=207)
20306 Points ∼20% +105%
CPU Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
121702 Points ∼27%
Apple iPhone 8 Plus
456258 Points ∼100% +275%
OnePlus 6
245734 Points ∼54% +102%
Average Samsung Exynos 9810 (121702 - 186922, n=2)
154312 Points ∼34% +27%
Average of class Smartphone (1140 - 456258, n=208)
55081 Points ∼12% -55%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 9
14546 Points ∼95%
Apple iPhone 8 Plus
8303 Points ∼54% -43%
OnePlus 6
15318 Points ∼100% +5%
Average Samsung Exynos 9810 (14546 - 14762, n=2)
14654 Points ∼96% +1%
Average of class Smartphone (2016 - 15318, n=209)
3994 Points ∼26% -73%

Легенда

 
Samsung Galaxy Note 9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 6 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note 8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash


JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 8 Plus
223.5 Points ∼100% +255%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
88.081 Points ∼39% +40%
OnePlus 6 (Chrome 66)
87.695 Points ∼39% +39%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
87.036 Points ∼39% +38%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
69.57 Points ∼31% +10%
Average Samsung Exynos 9810 (63 - 69.6, n=3)
66.8 Points ∼30% +6%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
63.012 Points ∼28%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.63 Points ∼25% -10%
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼15% -47%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 8 Plus
35209 Points ∼100% +140%
OnePlus 6 (Chrome 66)
17026 Points ∼48% +16%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
16720 Points ∼47% +14%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
16285 Points ∼46% +11%
Average Samsung Exynos 9810 (14663 - 15233, n=3)
14885 Points ∼42% +2%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
14663 Points ∼42%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
13265 Points ∼38% -10%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points ∼30% -29%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼14% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼100% -340%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3590.6 ms * ∼30% -32%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
2710 ms * ∼23%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
2484.1 ms * ∼21% +8%
OnePlus 6 (Chrome 66)
2445 ms * ∼21% +10%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
2409.6 ms * ∼20% +11%
Average Samsung Exynos 9810 (2060 - 2710, n=3)
2283 ms * ∼19% +16%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
1876.8 ms * ∼16% +31%
Apple iPhone 8 Plus
719.7 ms * ∼6% +73%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 8 Plus
362 Points ∼100% +79%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
257 Points ∼71% +27%
OnePlus 6 (Chrome 66)
252 Points ∼70% +25%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
252 Points ∼70% +25%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
202 Points ∼56%
Average Samsung Exynos 9810 (163 - 202, n=3)
176 Points ∼49% -13%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
159 Points ∼44% -21%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points ∼44% -22%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=249)
99.9 Points ∼28% -51%

* ... меньше = лучше

Тестовый вариант смартфона имеет 128 ГБ памяти UFS 2.1, которая очень быстра в считывании данных и хорошо себя показывает при записи. Скорости случайного доступа сильно улучшились в сравнении с Note 8. 

Улучшилась и производительность контроллера карты памяти, но улучшения скромные. Производительность картридера мы всегда проверяем быстрой картой Toshiba Exceria Pro M501. 

Samsung Galaxy Note 9HTC U12 PlusHuawei Mate 10 ProOnePlus 6LG G7 ThinQSamsung Galaxy Note 8Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
63%
170%
-0%
-5%
-10%
66%
-50%
Sequential Write 256KB SDCard
66.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
62.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
59.27 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
61 (51.3 - 66.7, n=3)
-9%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-34%
Sequential Read 256KB SDCard
77 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
84.72 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
67.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
77.8 (75.4 - 81, n=3)
1%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-19%
Random Write 4KB
21
104.24
396%
164.45
683%
21.8
4%
23.26
11%
14.55
-31%
105 (20 - 164, n=11)
400%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
-35%
Random Read 4KB
134
118.14
-12%
132.27
-1%
137
2%
110.46
-18%
122.48
-9%
139 (132 - 147, n=11)
4%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
-74%
Sequential Write 256KB
196
195.82
0%
208.72
6%
201.4
3%
176.45
-10%
205.85
5%
201 (192 - 212, n=11)
3%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
-63%
Sequential Read 256KB
805
709.11
-12%
732.46
-9%
725.6
-10%
695.15
-14%
796.96
-1%
771 (699 - 832, n=11)
-4%
214 (12.1 - 832, n=566)
-73%

Игры - 60 FPS достижимы

На Note 9 можно играть при шестидесяти кадрах в секунду, только вот не все игры поддерживают такую настройку. Arena of Valor её поддерживает, и работает плавно, за время тестовой сессии мы заметили лишь один провал в частоте кадров. PUBG Mobile на высоких настройках и 60 кадрах подтормаживает, но ведь игра пока в бета-статусе. Asphalt 9 работает отлично на низком качестве, при установке высокого периодически задумывается. 

Все игры запускались с максимальным разрешением экрана, если его снизить, падения чёткости на маленьком экране будет не видно, а вот редкие тормоза должны исчезнуть совсем. 

Запуск Temple Run напоследок дал понять, что датчик положения пространстве работает великолепно, а сенсорный экран реагирует на суматошные движения пальцами без задержек. 

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
 НастройкиЗначение
 High Quality30 fps
 Standard / low30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
PUBG Mobile
 НастройкиЗначение
 Smooth40 fps
 HD40 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 НастройкиЗначение
 min60 fps
 high HD60 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Шумовые и температурные показатели - есть стереодинамики, есть тротлинг

Temperature

Тест автономности GFXBench
Тест автономности GFXBench

Лёгкое использование смартфона не приводит к его чрезмерному нагреву. В такой ситуации наш прибор показал 34.2 °C. Длительные нагрузки могут, однако, давать вплоть до 47 °C в отдельных частях корпуса, и это совсем не шутки. 

Кроме того, высокая производительность Note 9 быстро падает по мере растягивания продолжительности нагрузки. Тридцатикратный прогон теста GFXBench уже после нескольких итераций съедает 30% производительности. Видимо, вопрос температуры процессора стоит очень остро. 

Макс.
 40.3 °C41.2 °C39.9 °C 
 41.5 °C43.2 °C41.2 °C 
 42.6 °C45.9 °C41.5 °C 
Максимум: 45.9 °C
В среднем: 41.9 °C
37.1 °C42.2 °C40.3 °C
37.8 °C43 °C40.6 °C
39.1 °C47 °C41.9 °C
Максимум: 47 °C
В среднем: 41 °C
Блок питания (макс)  43.8 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | Voltcraft IR-260

Аудиосистема

Розовый шум
Розовый шум

Звук, предположительно, теперь станет лучше. Стереоэффект достигается комбинированием динамика на нижней грани с тем, который при разговоре обычно попадает к уху. Разрабатывалось всё это в партнёрстве с австрийской AKG, есть поддержка виртуальной "многоканальности" Dolby Atmos и различные настройки-эквалайзеры. Впрочем, звук по умолчанию вполне хорош, со сбалансированной серединой и верхами, только он не такой громкий, как у некоторых конкурентов. Зато верх не дребезжит и музыка не воспроизводится плоской. 

При подключении гарнитуры можно активировать симуляцию лампового усилителя или эффект концертного зала. Наушники, которые в комплекте - они хорошие. Мы проверили качество передачи музыки по Bluetooth и оно вполне пришлось нам по вкусу. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.341.52525.6313125.733.24027.429.2503738.36323.323.68021.424.110021.725.112519.933.216017.439.9200174725016.450.131514.551.340014.256.750014.156.963012.655.580012.558.510001259.9125011.860.9160011.662.4200011.463.9250011.358.8315011.456.1400011.159.7500011.258630011.356.7800011.259.41000011.358.41250011.355.71600011.350.9SPL54.565.56767.167.365.824.171.6N9.618.919.520.221.617.80.629median 11.8Samsung Galaxy Note 9median 56.7Delta1.74.531.641.625.437.825.337.432.933.833.63831.632.328.432.32738.220.843.82249.321.351.820.852.121.253.619.454.219.562.417.765.417.965.117.866.317.365.817.468.416.767.717.267.818.270.417.971.317.669.817.77117.871.317.965.318.162.818.257.63080.11.348.9median 17.9Apple iPhone 8 Plusmedian 65.31.37.3hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Note 9

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 8 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - большая АКБ

Энергопотребление

Можно сказать, что кушает Samsung Galaxy Note 9 поболее предшественника, но для своих размеров не так много. Максимальные замеренные 7.6 Вт, это вполне нормальный или даже низкий показатель. Для тестов мы использовали максимальное доступное разрешение экрана, его можно урезать и добавить какое-то количество живучести. 

Пиковое энергопотребление в режиме ожидания с активными сетями и максимальной яркостью составило 3.7 Вт - ни хорошо, ни плохо. 

Samsung Galaxy Note 9
4000 мА⋅ч
Apple iPhone 8 Plus
2691 мА⋅ч
HTC U12 Plus
3500 мА⋅ч
Huawei Mate 10 Pro
4000 мА⋅ч
OnePlus 6
3300 мА⋅ч
LG G7 ThinQ
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note 8
3300 мА⋅ч
Average Samsung Exynos 9810
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
6%
-3%
25%
29%
3%
30%
26%
22%
В простое, мин. *
0.9
0.72
20%
0.77
14%
0.85
6%
0.6
33%
1.16
-29%
0.73
19%
0.743 (0.65 - 0.9, n=3)
17%
0.872 (0.2 - 3.4, n=587)
3%
В простое, сред. *
1.9
2.45
-29%
2.18
-15%
1.15
39%
1
47%
1.98
-4%
1.44
24%
1.22 (0.81 - 1.9, n=3)
36%
1.703 (0.6 - 6.2, n=586)
10%
В простое, макс. *
3.7
2.52
32%
2.21
40%
1.23
67%
1.6
57%
2.07
44%
1.53
59%
1.903 (0.92 - 3.7, n=3)
49%
1.968 (0.74 - 6.6, n=587)
47%
Нагрузка, сред. *
5.3
3.84
28%
6.25
-18%
4.12
22%
4.3
19%
4.51
15%
4.56
14%
4.88 (4.58 - 5.3, n=3)
8%
3.99 (0.8 - 10.8, n=581)
25%
Нагрузка, макс. *
7.6
9.02
-19%
10.16
-34%
8.42
-11%
8.6
-13%
8.3
-9%
5.09
33%
5.97 (5.16 - 7.6, n=3)
21%
5.63 (1.2 - 14.2, n=581)
26%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Аккумулятор Note 9, ёмкость его составляет 4000 мА-ч, проходит тесты на автономность весьма успешно. Просмотр страниц в Сети по Wi-Fi закончился через 13 часов после начала. Note 8 и Note 7 на такое не способны. В хорошем, большом смартфоне должна быть большая аккумуляторная батарея, наконец-то корейский производитель снова стал следовать этой истине. 

Встроенное ЗУ выполняет полный цикл заряда за 2 часа. Напомним ещё раз и о поддержке стандартов беспроводной зарядки Qi и Powermat. Отчасти ради них задняя сторона у Note 9 сделана не металлической, а стеклянной. 

Автономная работа
Без нагрузки
28час. 07мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 14мин.
1080p-видео
14час. 56мин.
Макс. расход энергии
5час. 54мин.
Samsung Galaxy Note 9
4000 мА⋅ч
Apple iPhone 8 Plus
2691 мА⋅ч
HTC U12 Plus
3500 мА⋅ч
Huawei Mate 10 Pro
4000 мА⋅ч
OnePlus 6
3300 мА⋅ч
LG G7 ThinQ
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note 8
3300 мА⋅ч
Время работы
-13%
-33%
6%
-10%
-13%
-33%
В простое
1687
2085
24%
1452
-14%
1744
3%
1806
7%
1662
-1%
1134
-33%
Воспр. видео H.264
896
733
-18%
464
-48%
929
4%
791
-12%
908
1%
662
-26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
794
657
-17%
507
-36%
818
3%
762
-4%
591
-26%
474
-40%
Нагрузка и 100% яркости
354
211
-40%
230
-35%
398
12%
246
-31%
260
-27%
246
-31%

Вердикт - для некоторых Note 9 окажется единственным выбором


Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy Note 9. Благодарим Samsung Германия за тестовый экземпляр
Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy Note 9. Благодарим Samsung Германия за тестовый экземпляр

Снова автором смартфона года для бизнес-пользователя становится компания Samsung - что от неё и ожидалось. Владельцы Note 8 многое потеряют, не перейдя на Note 9. Стилус S Pen играет в общем успехе не такую большую роль: он удобен, но не похож на революционное предложение. Увеличенный аккумулятор, который легко можно растянуть на несколько дней, вот тот точно привлечёт внимание. 

При этом со смартфоном поставляется куча программного мусора, и его вычислительные компоненты не реализуют свой полный потенциал. Те, кто не любит носить чехол, столкнутся с необходимостью часто протирать корпус от помарок. Это не все, но самые запоминающиеся минусы, о которых стоит помнить. 

Изменений по сравнению с прошлым телефоном внесено не слишком много. Камера стала чуть функциональнее, встроенная память объёмнее, а экран на считанные миллиметры больше. Кстати, экран: по умолчанию его цветопередача не совсем идеальна, но руками можно сделать настоящую конфетку. Покрытие диапазонов sRGB и DCI-P3, по нашим данным, полное, хотя диапазон AdobeRGB остался неприступным. Всё равно, если нужен мобильный экран с максимально достоверными цветами - стоит всерьёз рассмотреть в голове кандидатуру Note 9.

Galaxy Note 9 от Samsung - это очередной шикарный смартфон класса "бизнес", по-прежнему с большим экраном, но теперь и с большим аккумулятором. 

Пространства для улучшений почти не осталось: корпус надёжен, LTE работает с ветерком, способов снять режим блокировки встроено множество. А у S Pen просто нет конкурентов на данный момент. 

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy Note 9. Обзор от Notebookcheck
Florian Wimmer, 2018-08-31 (Update: 2018-09- 1)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.