Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy Note 10 Lite. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 16/02/2020

Более доступный фаблет. Чтобы охватить еще большую аудиторию, Samsung выпустила более доступную версию своего флагманского фаблета с поддержкой стилуса - Galaxy Note 10 Lite. В этом обзоре мы расскажем почему нам такое решение производителя понравилось.

Samsung Galaxy Note10 Lite

Серия Galaxy Note всегда была представлена смартфонами самого высокого уровня: эти модели всегда оснащались по последнему слову технологической моды и обладали поддержкой стилуса S Pen, с помощью которого можно делать зарисовки и быстрые заметки. Как показали наши обзоры Galaxy Note 10 и Galaxy Note 10+, модели вышли очень удачными, но в Samsung решили не останавливаться на достигнутом и выпустили более доступный Note 10 Lite, чтобы расширить пользовательскую аудиторию. На момент выхода новинки, стоимость ее составляет 599 евро, что гораздо ниже стартовой цены Note 10 и практически в два раза меньше, чем у Note 10+. Вместе с тем, две старшие модели присутствуют в продаже уже на протяжении полугода и их реальные цены уже снизились.

Как бы там ни было, на данный момент Note10 Lite являет собой самый доступный пропуск в мир фаблетов от Samsung. От старших собратьев облегченную модель отличает устаревший чипсет, менее премиальный корпус, меньший объем памяти и отсутствие поддержки самых современных стандартов, вроде Wi-Fi 6. Тем не менее, у Note 10 Lite по-прежнему имеется достаточно большая батарея и камера, которая по качеству практически не уступает таковой в Note 10.

В общем и целом, новинка выглядит довольно интересной альтернативой старшим моделям, но насколько она хороша на практике покажет только всестороннее тестирование.

Samsung Galaxy Note10 Lite (Galaxy Note Серия)
Процессор
Samsung Exynos 9810
Графический адаптер
ARM Mali-G72 MP18
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.7 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 393 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 107 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD до 1 ТБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1800/​1900), LTE (1,2,3,4,5,7,8,12,14,18,19,20,28,29,30), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.7 x 163.7 x 76.1
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 12 Мп f/​1.7, фазовый автофокус AF (dual-pixel), OIS, LED flash, Videos @2160p/​60к/с (камера 1); 12.0МП, f/​2.4, фазовый автофокус, OIS, телеобъектив (камера 2); 12.0MP, f/​2.2, широкоу
фронт. камера: 32 Мп f/2.2
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная клавиатура, быстрая зарядка, USB-кабель, гарнитура, инструмент лотка SIM, 24 мес. гарантии в Европе, LTE-A pro Cat 18 (1200/150 Mbit/s); уровни SAR: 0.291Вт/​кг (голова), 1.077Вт/кг (тело); стилус, пассивное охлаждение
Вес
199 г, адаптер питания: 71 г
Стоимость
599 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Низкая цена
82 %
02/2020
Samsung Galaxy Note10 Lite
9810, Mali-G72 MP18
199 г128 GB UFS 2.1 Flash6.7"2400x1080
86 %
09/2019
Samsung Galaxy Note10
9825, Mali-G76 MP12
168 г256 GB UFS 3.0 Flash6.3"2280x1080
89 %
12/2019
Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16
198 г256 GB UFS 3.0 Flash6.53"2400x1176
87 %
10/2019
Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 г64 GB SSD6.1"1792x828
83 %
12/2019
Xiaomi Mi Note 10
730G, Adreno 618
208 г128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
86 %
10/2019
OnePlus 7T
855+, Adreno 640
190 г128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080

Дизайн и особенности - Будь проще

По дизайну новая модель существенно отличается от двух более дорогостоящих представителей серии Note. Вместо вертикального модуля, камеры теперь вписаны в прямоугольный, а стекло на фронтальной панели теперь не изогнуто по краям. Главное различие между Note10 Lite и его коллегами заключается в тактильных ощущениях: пластик тыльной панели не назовешь дешевым, но и на звание материала премиального качества он не тянет (при ценнике в 600 евро). Как и у двух старших моделей, рамка выполнена из металла.

В черной расцветке аппарат выглядит несколько простовато, в то время как красный вариант целиком монотонный и не обладает специальным светоотражающим слоем на тыльной панели. В градиентной расцветке выполнен только серый вариант Aura Glow. Покрытие тыльной панели маркое и быстро покрывается отпечатками с разводами. Зато смартфон хорошо лежит в руке за счет слегка скругленных боковин.

Рамки дисплея достаточно тонкие, камера врезана в дисплей - вырез отсутствует. Galaxy Note 10 Lite больше и тяжелее Note 10 - видимо сказалось наличие большой батареи. Так как влагозащита отсутствует, пользователям следует быть осторожнее со своим смартфоном.

Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Galaxy Note10 Lite
163.7 mm 76.1 mm 8.7 mm 199 g160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g151 mm 71.8 mm 7.9 mm 168 g

Оснащение - Аудио разъем на месте

Любители классических наушников будут рады: несмотря на то, что у Note 10 и Note 10+ нет аудио разъема, в Note 10 Lite производитель решил его оставить. Для зарядки и синхронизации используется порт USB 3.0 Type-C. Помимо того, присутствует слот для карт памяти, занимающий место одной из SIM. 

Объем встроенной памяти (128 ГБ) достаточен для нормальной конкуренции с прочими смартфонами в том же ценовом сегменте; 6 ГБ ОЗУ также являются приемлемой характеристикой в данном случае. 

Светодиодного индикатора в смартфоне нет, вместо него используется AoD: границы дисплея подсвечиваются при поступлении уведомлений. Сертификация Widevine L1 присутствует, потому пользователи могут смотреть контент в HD-разрешении.

Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик, стилус
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик, стилус
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM
Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости

Программное обеспечение - Galaxy с OneUI 2.0

Samsung Galaxy Note10 Lite поставляется с фирменной оболочкой OneUI 2.0, которая работает поверх Android 10. У нашего тестового образца патч безопасности системы был датирован январем 2020. Интерфейс OneUI прост и интуитивно понятен, а также располагает широким дополнительным функционалом для людей с инвалидностью. Присутствует и широко-известный ночной режим, который позволяет снизить энергопотребление AMOLED дисплея, а также снизить нагрузку на зрение в темноте. 

В смартфоне множество предустановленных приложений в заводском состоянии: Браузер, Samsung Health и даже файловый менеджер - все это от выпущено производителем. Также присутствуют и различные сторонние приложения, что для некоторых пользователей станет недостатком. Некоторые из них нельзя удалить, штатные средства позволяют только отключение таких программных пакетов. Отдельные приложений поддаются полному удалению.

Домашний экран
Домашний экран
Меню настроек
Меню настроек
Приложения
Приложения
Ночной режим
Ночной режим

Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi и LTE среднего уровня

Как показало тестирование в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12, Samsung Galaxy Note 10 Lite способен держаться на одном уровне со смартфонами, что обладают сходным ценником, благодаря поддержке Wi-Fi 5. Тестовый образец оказался чуть быстрее Xiaomi Mi Note 10 и держится наравне с более дорогим Galaxy Note 10. В сравнении со смартфонами высокого класса скорость низкая, но для своей цены показатели в полном порядке. В непосредственной близости от роутера веб-странички загружаются быстро; в 10 метрах от роутера (через 3 стены) сигнал чуть слабее, но загрузка страниц выполняется так же быстро. 

Galaxy Note10 Lite поддерживает 15 диапазонов LTE - на звание международного смартфона не тянет, но позволит без проблем подключаться к сетям в регионе приобретения. В городских условиях мощность сигнала всегда была хорошей, в помещении качество приема также достаточное. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1010 (min: 912, max: 1092) MBit/s ∼100% +173%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
533 (min: 468, max: 602) MBit/s ∼53% +44%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (min: 490, max: 597) MBit/s ∼56% +52%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (min: 374, max: 485) MBit/s ∼43% +16%
Samsung Galaxy Note10
Mali-G76 MP12, 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
390 (min: 294, max: 447) MBit/s ∼39% +5%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
370 (min: 342, max: 372) MBit/s ∼37%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (min: 317, max: 341) MBit/s ∼33% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1014, n=504)
244 MBit/s ∼24% -34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
966 (min: 923, max: 995) MBit/s ∼100% +133%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
637 (min: 584, max: 715) MBit/s ∼66% +53%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (min: 204, max: 603) MBit/s ∼55% +27%
Samsung Galaxy Note10
Mali-G76 MP12, 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
440 (min: 245, max: 489) MBit/s ∼46% +6%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (min: 238, max: 447) MBit/s ∼44% +2%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
415 (min: 295, max: 452) MBit/s ∼43%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (min: 321, max: 333) MBit/s ∼34% -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 966, n=504)
227 MBit/s ∼23% -45%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø356 (315-388)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø415 (295-452)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В помещении GPS не смог определить местоположение, потому оно отображалось приблизительно - по сигналам сотовых вышек и Wi-Fi сетей. На улице сигналы со спутников обнаружились практически сразу, местоположение установилось с точностью до 8 метров. Точность не лучшая, но довольно неплохая. В ходе тестов мы также выявили, что компас не всегда точно отображал реальное направление движения.

Для проверки возможностей Galaxy Note10 Lite на практике, мы захватили его на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Отличия между записанными маршрутками минимальные, смартфон хорошо справился с фиксацией положения на узких улочках и резких поворотах. В целом, Note 10 Lite хорошо подходит для общих навигационных задач.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy Note10 Lite
GPS Samsung Galaxy Note10 Lite
GPS Samsung Galaxy Note10 Lite
GPS Samsung Galaxy Note10 Lite
GPS Samsung Galaxy Note10 Lite
GPS Samsung Galaxy Note10 Lite

Звонки

Для совершения голосовых звонков используется собственное приложение от Samsung, которое по функционалу и удобству использования находится на одном уровне с вариантом от Google. Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi. 

Нам в целом достаточно понравилось качество связи у Galaxy Note: разговорный динамик звучит достаточно неплохо, но чистота звучания и громкость у него не лучшие. Собеседнику хорошо слышно владельца Galaxy, даже если тот говорит тихо. Громкая связь работает хорошо, правда звучание мультимедийного динамика достаточно плоское; в то же время, микрофон хорошо справляется со своей задачей.

Камера - Хороший набор

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
AR эмоджи
AR эмоджи

На первый взгляд, набор камер у Galaxy Note10 Lite и Note 10 идентичен: 3 объектива сзади и фронталка с возможностью записи в 4К.

Тем не менее, при ближайшем знакомстве выясняется на чем сэкономили в Samsung: в отличие от старшей модели, у Note 10 Lite нет изменяемой диафрагмы, да и сама максимальная диафрагма среди всех трех объективов уже, чем у Note 10. Соответственно, эта оптика будет захватывать меньше света при съемке. Телеобъектив также пропускает меньше света, а вот широкоугольная оптика перекочевала нетронутой. В то же время, разрешение фронтальной камеры составляет целых 32 мегапикселя - это больше, чем у Note 10.

При съемке различных объектов снимки с основной камеры радуют высокой детализацией и резкостью. В то же время, цвета выглядят не такими сочными, как у iPhone. При съемке панорамы мы заметили странную размытость в левом нижнем углу кадра, но в остальном качество соответствует классу смартфона. В сложных условиях (при освещении одной свечой) смартфон выбирает хороший баланс яркости всей картинки и самого источника света.

Широкоугольная камера явно дает эффект рыбьего глаза (искажаются края), но снимки выглядят хорошо и обладают высокой детализацией. Такие же хорошие впечатления у нас и о телеобъективе, который дает возможность зума. Функция зума позволяет бесшовно переключаться между объективами при увеличении (0.5x, 1x, 2x). Во время съемки видео переключаться между камерами можно, но более высокая степень зума недоступна.

Что можно сказать о видео: снимать можно в 4К с частотой 60 к/с, но стабилизация в таком режиме не работает. Вдобавок, в таком разрешении можно снимать только на главный фотосенсор. При записи в 4К 30 к/с, пользователи могут переключаться между камерами. Качество записи нам понравилось, подстройка под изменения освещения происходит быстро и точно. Детализация картинки на видео хорошая.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок с телефото камеры
Снимок с телефото камеры
Снимок со стандартной камеры
Снимок со стандартной камеры
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок с широкоугольной камеры

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности: при идеальном освещении переходы между цветами выглядят хорошо, мелкие объекты видны четко. Отличия от более качественных камер становятся заметными на примере черного текста на красном фоне - границы букв размыты. 

Даже при недостаточном освещении таблица видна, но картинка сильно размыта.

ColorChecker
23.3 ∆E
36.6 ∆E
29.6 ∆E
23.9 ∆E
33.3 ∆E
43.4 ∆E
33.7 ∆E
23.3 ∆E
26.4 ∆E
22.3 ∆E
40.6 ∆E
42.3 ∆E
20.4 ∆E
30.9 ∆E
20.7 ∆E
37.4 ∆E
27.8 ∆E
29 ∆E
36.6 ∆E
37.4 ∆E
36.2 ∆E
28.1 ∆E
21 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Note10 Lite: 29.86 ∆E min: 12.31 - max: 43.43 ∆E
ColorChecker
13 ∆E
7.3 ∆E
11.4 ∆E
16.3 ∆E
11 ∆E
6.9 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
9.1 ∆E
9.1 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
7.1 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
3.1 ∆E
7.7 ∆E
10.2 ∆E
5.6 ∆E
3.2 ∆E
5.3 ∆E
7.1 ∆E
4.9 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Note10 Lite: 7.97 ∆E min: 1.71 - max: 16.26 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Честные расценки

Помимо быстрой зарядки и USB Type-C кабеля, в коробке со смартфоном также поставляется проводная гарнитура, инструмент для извлечения лотка SIM и стилус S Pen, который вставляется в специальное отделение на нижней грани корпуса. На веб-сайте Samsung продаются фирменные чехлы для данной модели: стандартные и прозрачные или более дорогие, вроде S-View за 40 евро. Стилус можно приобрести отдельно за 30 евро, а зарядное устройство за 35 евро.

Срок гарантии от производителя составляет 2 года.

Ввод и управление - S Pen меняет дело

Как и у двух старших моделей, отличительной чертой galaxy Note 10 Lite на фоне большинства других смартфонов является стилус S Pen. Здесь он точно такой же, как у собратьев в линейке; вставляется он точно так же - в специальный слот на нижней грани корпуса, где и заряжается. Правда, в случае Note 10 Lite некоторые его возможности урезаны: жесты, использующиеся для вызова некоторых функций, не поддерживаются.

Когда стилус извлекается из корпуса, на экране появляется иконка по нажатию на которую открывается меню с различными приложениями, адаптированными под S Pen. Сенсорный экран обеспечивает превосходную точность ввода как при работе пальцами, так и при использовании стилуса. 

Сканер отпечатков скрыт под дисплеем и, хоть и работает достаточно быстро и четко, он уступает в этом плане традиционным сканерам. Кроме того, в Samsung немного упростили себе задачу, снизив степень точности сканирования, чтобы повысить скорость распознавания. Это не идеальный способ, но для некоторых пользователей он вполне может быть оправдан. Если же вы предпочитаете надежность, а не скорость, то то можете в настройках увеличить количество попыток сканирования.

Samsung Galaxy Note10 Lite также поддерживает разблокировку по лицу, которая в ходе тестов работала быстро и четко.

Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме

Дисплей - Note 10 Lite с AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

По части яркости дисплея Samsung Galaxy Note10 Lite несколько не дотягивает до старших моделей: 536.2 кд/м2 не являются плохим показателем, но некоторые из соперников обладают более высокой яркостью. Благодаря технологии AMOLED черный цвет отображается максимально глубоко и естественно. Как и у Galaxy Note 10, родное разрешение дисплея здесь Full HD, что вполне адекватно для своей ценовой категории.

542
cd/m²
536
cd/m²
536
cd/m²
526
cd/m²
510
cd/m²
551
cd/m²
536
cd/m²
529
cd/m²
560
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 560 cd/m² В среднем: 536.2 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 510 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø6.1
140.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.242
Samsung Galaxy Note10 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.7
Samsung Galaxy Note10
Dynamic AMOLED, 2280x1080, 6.3
Huawei Mate 30 Pro
OLED, 2400x1176, 6.53
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.1
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.47
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Параметры экрана
35%
29%
49%
15%
29%
Яркость в центре
510
764
50%
592
16%
679
33%
625
23%
693
36%
Brightness
536
757
41%
605
13%
671
25%
607
13%
703
31%
Brightness Distribution
91
91
0%
96
5%
93
2%
89
-2%
96
5%
Уровень чёрного *
0.68
Colorchecker DeltaE *
6.6
2.66
60%
2.5
62%
0.8
88%
4.38
34%
3.42
48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.56
5.65
68%
5.5
69%
2.4
86%
6.83
61%
6.12
65%
DeltaE для серого *
2.9
3.2
-10%
2.6
10%
1.1
62%
4.1
-41%
3.3
-14%
Гамма
2.242 98%
2.073 106%
2.16 102%
2.24 98%
2.251 98%
2.265 97%
CCT
6989 93%
6326 103%
6173 105%
6610 98%
7251 90%
6799 96%
Контрастность
999

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 229.4 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 229.4 Гц. .

Стоит заметить, что частота 229.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17077 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

В ходе тестирования с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN нам удалось выявить достаточно точную цветопередачу и сбалансированные оттенки серого; минимально за границы целевого диапазона выбивается лишь красный цвет. В целом, дисплей обладает хорошей цветопередачей и заметить разницу между исходным и отображаемым цветом невооруженным глазом будет очень сложно.

К несчастью, данный дисплей, как и почти все AMOLED, использует ШИМ для регулировки яркости. Пульсации света на низкой частоте могут негативно повлиять на чувствительных пользователей. 

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space DCI P3
CalMAN color space DCI P3
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

Углы обзора превосходные; читабельность экрана на улице чуть хуже, чем у прочих смартфонов высокого уровня. Блики в итоге отвлекают чуть больше, но в целом ситуация вполне приемлемая. 

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Устаревший чипсет

Чипсет Samsung Exynos 9810 был частью Samsung Galaxy Note 9 и Galaxy S9, которые являлись флагманами 2018 года. За два года производительность чипсетов заметно выросла, из-за чего Galaxy Note 10 Lite отстает от современных флагманов. За ту же сумму OnePlus 7T превосходит тестовый смартфон, в то время как Xiaomi Mi Note 10 наоборот отстает.

Тем не менее, производительность установленного чипсета достаточна для шустрой работы интерфейса, практически полного отсутствия подтормаживаний и запуска большинства приложений. Преимущества смартфонов флагманского класса становятся заметными зачастую только в наиболее требовательных приложениях. Из-за устаревшего чипсета можно решить, что обновлений модель в будущем не получит, но в Samsung обещают адаптировать для смартфона как минимум две версии Android, не говоря уже о свежих патчах безопасности системы.

Geekbench 5
Vulkan Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3794 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
2457 Points ∼65% -35%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3222 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
891 Points ∼23% -77%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
3794 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3794, n=44)
1380 Points ∼36% -64%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4140 Points ∼90%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
4593 Points ∼100% +11%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4442 Points ∼97% +7%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1128 Points ∼25% -73%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2707 Points ∼59% -35%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
4140 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=52)
1756 Points ∼38% -58%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2033 Points ∼59%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
2191 Points ∼63% +8%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3059 Points ∼88% +50%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3463 Points ∼100% +70%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1723 Points ∼50% -15%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2753 Points ∼79% +35%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
2033 Points ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=64)
1831 Points ∼53% -10%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
679 Points ∼51%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
822 Points ∼61% +21%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
783 Points ∼58% +15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100% +98%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points ∼40% -20%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
783 Points ∼58% +15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
679 Points ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=64)
522 Points ∼39% -23%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
5851 Points ∼57%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
8801 Points ∼85% +50%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10322 Points ∼100% +76%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points ∼73% +29%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points ∼84% +49%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (5184 - 5851, n=4)
5411 Points ∼52% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=438)
5517 Points ∼53% -6%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
6571 Points ∼47%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
11011 Points ∼79% +68%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
13947 Points ∼100% +112%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points ∼65% +38%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points ∼74% +57%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (5736 - 6571, n=4)
6022 Points ∼43% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=601)
6014 Points ∼43% -8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3120 Points ∼81%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
2758 Points ∼71% -12%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼100% +24%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points ∼72% -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points ∼90% +12%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
3120 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=104)
2667 Points ∼69% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4201 Points ∼63%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
6342 Points ∼96% +51%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼96% +52%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points ∼32% -49%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points ∼100% +58%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
4201 Points ∼63% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=104)
2737 Points ∼41% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3613 Points ∼65%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
4921 Points ∼88% +36%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼100% +54%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points ∼41% -37%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points ∼99% +53%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
3613 Points ∼65% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=104)
2495 Points ∼45% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3120 Points ∼56%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
3649 Points ∼65% +17%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼100% +79%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼58% +3%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points ∼57% +2%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points ∼83% +49%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (2546 - 3120, n=4)
2717 Points ∼49% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=443)
2038 Points ∼37% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4806 Points ∼59%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
6087 Points ∼75% +27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼82% +39%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼100% +69%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points ∼30% -50%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points ∼98% +66%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (3697 - 4806, n=4)
4023 Points ∼50% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9345, n=443)
1866 Points ∼23% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4291 Points ∼62%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5300 Points ∼77% +24%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼93% +49%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼88% +41%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points ∼37% -40%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points ∼100% +60%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (3376 - 4291, n=4)
3634 Points ∼53% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 7982, n=444)
1735 Points ∼25% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3148 Points ∼61%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
3746 Points ∼73% +19%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼100% +63%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼66% +8%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points ∼62% +1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points ∼88% +43%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (2561 - 3148, n=4)
2752 Points ∼54% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5209, n=472)
1949 Points ∼38% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3958 Points ∼22%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5605 Points ∼31% +42%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼45% +101%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼100% +351%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points ∼20% -8%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points ∼64% +189%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (3958 - 4904, n=4)
4626 Points ∼26% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=472)
2483 Points ∼14% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3744 Points ∼41%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5048 Points ∼55% +35%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼77% +90%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼100% +146%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points ∼38% -6%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points ∼93% +128%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (3744 - 4124, n=4)
3994 Points ∼43% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=472)
2093 Points ∼23% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3056 Points ∼62%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
3559 Points ∼72% +16%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼100% +61%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼49% -21%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points ∼65% +4%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points ∼92% +47%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (2469 - 3056, n=4)
2645 Points ∼54% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 4909, n=523)
1942 Points ∼40% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4422 Points ∼62%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5659 Points ∼79% +28%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼91% +46%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼80% +29%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points ∼31% -49%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points ∼100% +62%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (3553 - 4422, n=4)
3808 Points ∼53% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8411, n=523)
1558 Points ∼22% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4022 Points ∼64%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5003 Points ∼79% +24%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼96% +50%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼70% +9%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points ∼38% -40%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points ∼100% +57%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (3244 - 4022, n=4)
3469 Points ∼55% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7012, n=524)
1494 Points ∼24% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3087 Points ∼63%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
3670 Points ∼75% +19%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼100% +59%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points ∼65% +3%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points ∼89% +42%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (2496 - 3087, n=4)
2675 Points ∼55% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5054, n=564)
1810 Points ∼37% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
5586 Points ∼52%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5732 Points ∼53% +3%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼71% +37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points ∼32% -37%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points ∼100% +93%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (4569 - 5586, n=4)
4905 Points ∼45% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11488, n=563)
2045 Points ∼19% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4734 Points ∼58%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5096 Points ∼63% +8%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼84% +44%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼42% -28%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points ∼100% +72%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (3895 - 4734, n=4)
4137 Points ∼51% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8866, n=566)
1767 Points ∼22% -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
80 fps ∼25%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
50 fps ∼16% -37%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼47% +90%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +303%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼26% +5%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼57% +131%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (80 - 147, n=4)
129 fps ∼40% +61%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=731)
39.9 fps ∼12% -50%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
58 fps ∼97%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
55 fps ∼92% -5%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100% +3%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +3%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +3%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (58 - 60, n=4)
59.5 fps ∼99% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=740)
29 fps ∼48% -50%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
73 fps ∼42%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
69 fps ∼39% -5%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼61% +45%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% +140%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼23% -44%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps ∼64% +53%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (73 - 76, n=4)
74 fps ∼42% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=635)
23.1 fps ∼13% -68%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
57 fps ∼95%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
57 fps ∼95% 0%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100% +5%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +5%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼63% -33%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (45 - 57, n=4)
48.5 fps ∼81% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=644)
20.2 fps ∼34% -65%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
24 fps ∼21%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
47 fps ∼40% +96%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼48% +133%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +388%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼26% +25%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼68% +229%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (24 - 47, n=4)
40.5 fps ∼35% +69%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=500)
18.7 fps ∼16% -22%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
46 fps ∼63%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
45 fps ∼62% -2%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼100% +59%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼82% +30%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps ∼37% -41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps ∼79% +26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (24 - 46, n=4)
29.8 fps ∼41% -35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=502)
17.4 fps ∼24% -62%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
17 fps ∼28%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
29 fps ∼48% +71%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼43% +53%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +253%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼17% -41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps ∼45% +59%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
17 fps ∼28% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=235)
10 fps ∼17% -41%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
11 fps ∼33%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
18 fps ∼55% +64%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼58% +73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +200%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼30% -9%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps ∼55% +64%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
11 fps ∼33% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 39, n=233)
7.04 fps ∼21% -36%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
28 fps ∼47%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
35 fps ∼58% +25%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼67% +43%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +114%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼27% -43%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% +46%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
28 fps ∼47% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=239)
14.9 fps ∼25% -47%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
31 fps ∼36%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
38 fps ∼44% +23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼56% +58%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼100% +181%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼21% -42%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼54% +52%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
31 fps ∼36% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=239)
16.5 fps ∼19% -47%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
29 fps ∼40%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
21 fps ∼29% -28%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼56% +41%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼100% +152%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼23% -41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼64% +62%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (28 - 29, n=4)
28.3 fps ∼39% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=425)
12.7 fps ∼17% -56%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
25 fps ∼42%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
21 fps ∼35% -16%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼57% +36%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +140%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼25% -40%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% +64%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (14 - 25, n=4)
17 fps ∼28% -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=429)
11.4 fps ∼19% -54%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
1300 Points ∼79%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
1638 Points ∼100% +26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼89% +12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1237 Points ∼76% -5%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points ∼91% +14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (1099 - 1300, n=4)
1160 Points ∼71% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=667)
777 Points ∼47% -40%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
6444 Points ∼61%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
9465 Points ∼89% +47%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼95% +57%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3878 Points ∼37% -40%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points ∼100% +65%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (6370 - 6506, n=4)
6423 Points ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=667)
2193 Points ∼21% -66%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2771 Points ∼45%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
4598 Points ∼75% +66%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼100% +121%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4281 Points ∼70% +54%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points ∼79% +76%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (2068 - 2771, n=4)
2533 Points ∼41% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=667)
1616 Points ∼26% -42%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
5707 Points ∼61%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
8014 Points ∼86% +40%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼100% +63%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6445 Points ∼69% +13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points ∼97% +57%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (5707 - 6413, n=4)
6123 Points ∼66% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=667)
3136 Points ∼34% -45%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3393 Points ∼63%
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
4889 Points ∼91% +44%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼100% +59%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3392 Points ∼63% 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points ∼95% +51%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
  (3110 - 3393, n=4)
3273 Points ∼61% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=667)
1576 Points ∼29% -54%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
58288 Points ∼82%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
70955 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
49376 Points ∼70% -15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
58288 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6969 - 110361, n=53)
46667 Points ∼66% -20%
MEM (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
51005 Points ∼51%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
100390 Points ∼100% +97%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51664 Points ∼51% +1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
51005 Points ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (16319 - 100390, n=53)
50474 Points ∼50% -1%
GPU (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
117851 Points ∼73%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
160733 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
70647 Points ∼44% -40%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
117851 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5938 - 214615, n=53)
89526 Points ∼56% -24%
CPU (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
102716 Points ∼68%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
151146 Points ∼100% +47%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
94730 Points ∼63% -8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
102716 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40620 - 178616, n=53)
94932 Points ∼63% -8%
Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
329860 Points ∼68%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
483224 Points ∼100% +46%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points ∼55% -19%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
329860 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (84645 - 599843, n=53)
281636 Points ∼58% -15%

Плавность в браузере не такая высокая, как на современных флагманах и даже немного хуже, чем у менее производительных смартфонов в своей ценовом сегменте. Производителю явно есть над чем поработать, но медленным Note 10 Lite точно не ощущается и явно превосходит смартфоны среднего уровня.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100% +312%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
65.88 Points ∼50% +104%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.295 Points ∼49% +102%
Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76)
47.968 Points ∼36% +49%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
46.038 Points ∼35% +43%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=132)
37 Points ∼28% +15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
32.3 Points ∼24% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)
32.259 Points ∼24%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼100% +366%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.83 Points ∼41% +92%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
115.49 Points ∼39% +83%
Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76)
86.917 Points ∼30% +38%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.228 Points ∼27% +26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810 (62.9 - 69.6, n=4)
65.8 Points ∼22% +5%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)
62.949 Points ∼21%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=563)
43.5 Points ∼15% -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100% +303%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
74.1 runs/min ∼47% +90%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min ∼44% +77%
Samsung Galaxy Note10 (Chome 76)
59.7 runs/min ∼38% +53%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
43.3 runs/min ∼28% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=120)
40.4 runs/min ∼26% +4%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chome 80)
39 runs/min ∼25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
39 runs/min ∼25% 0%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100% +156%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
119 Points ∼65% +65%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points ∼54% +39%
Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76)
97 Points ∼53% +35%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points ∼42% +7%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)
72 Points ∼39%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810 (63 - 72, n=4)
67.8 Points ∼37% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=195)
67.5 Points ∼37% -6%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼100% +277%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points ∼52% +96%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
23568 Points ∼48% +82%
Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76)
18908 Points ∼39% +46%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points ∼33% +26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810 (12933 - 15233, n=4)
14397 Points ∼29% +11%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)
12933 Points ∼26%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=724)
7113 Points ∼15% -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=749)
10268 ms * ∼100% -222%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)
3188.8 ms * ∼31%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2769.8 ms * ∼27% +13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810 (2060 - 3189, n=4)
2509 ms * ∼24% +21%
Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76)
2478.2 ms * ∼24% +22%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021.4 ms * ∼20% +37%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
1962.5 ms * ∼19% +38%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼6% +82%

* ... меньше = лучше

Скорость работы с референсной картой памяти не такая высокая, как у соперников, но с другой стороны в данной модели радует уже сам факт наличия слота для нее. Встроенный накопитель типа UFS 2.1 также не способен похвастаться самыми высокими показателями, особенно на фоне UFS 3.0 в OnePlus 7T. Среди соперников все, кроме Mi Note 10, превосходят тестовый смартфон по скорости встроенной памяти.  

Samsung Galaxy Note10 LiteSamsung Galaxy Note10Huawei Mate 30 ProXiaomi Mi Note 10OnePlus 7TУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
95%
71%
-12%
11%
-4%
-45%
Sequential Write 256KB SDCard
59.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.22 (Nano Memory Card)
16%
59.3 (25.5 - 72.4, n=21)
-1%
50.1 (1.7 - 87.1, n=470)
-16%
Sequential Read 256KB SDCard
73.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.49 (Nano Memory Card)
12%
74.1 (28.2 - 88.2, n=21)
1%
68.3 (8.1 - 96.5, n=470)
-7%
Random Write 4KB
142
191.9
35%
259.21
83%
118.9
-16%
29.9
-79%
90.8 (18.2 - 250, n=45)
-36%
26.1 (0.14 - 259, n=802)
-82%
Random Read 4KB
132
194.2
47%
226.38
72%
106.2
-20%
170.1
29%
138 (96.8 - 161, n=45)
5%
51.3 (1.59 - 226, n=802)
-61%
Sequential Write 256KB
190.8
590.3
209%
401.79
111%
243.6
28%
218.4
14%
213 (182 - 503, n=45)
12%
107 (2.99 - 729, n=802)
-44%
Sequential Read 256KB
776.7
1478.3
90%
1780.5
129%
480.5
-38%
1406
81%
759 (427 - 912, n=45)
-2%
295 (12.1 - 1781, n=802)
-62%

Игры - 60 кадров достижимы

Если игра поддерживает 60 Гц, то Samsung Galaxy Note10 Lite способен обеспечить такую высокую частоту кадров. Для самых требовательных игр производительность недостаточна, но для подавляющего большинства в самый раз. В Asphalt 9 присутствуют просадки кадровой частоты, но на практике мы их не замечали. 

Датчики положения и сенсорный экран в играх работают отлично, но стилус в большинстве приложений не поддерживается.

В оболочке OneUI встроен специальный оверлей Game Booster, который изучает поведение пользователя и способен отключать навигационные клавиши, а также временно не отображать уведомления, чтобы не мешать игровому процессу.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.33.1.5: Ø59.8 (59-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.33.1.5: Ø59.8 (59-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.0.5a: Ø29.7 (26-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.0.5a: Ø29.7 (25-31)

Температурные и акустические показатели - Троттлинг, к сожалению

Температура

Пиковая температура корпуса под нагрузкой составляет 39.4 °C, но производительность с течением времени снижается (как показал тест в GFXBench battery test). Снижение производительности составляет 40%. 

В состоянии простоя нагрев незначительный.

Макс.
 38.5 °C35.6 °C33.2 °C 
 39.4 °C35.8 °C33.2 °C 
 38.9 °C35.9 °C32.4 °C 
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 35.9 °C
31.2 °C34.6 °C35 °C
31.4 °C34.4 °C37.5 °C
30.8 °C34.6 °C39.1 °C
Максимум: 39.1 °C
В среднем: 34.3 °C
Блок питания (макс)  38.6 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260/Fluke t3000 FC
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Тыльная панель
Тыльная панель
Фронтальная панель
Фронтальная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

В отличие от Galaxy Note10, у Lite-версии одиночный динамик и располагается он на нижней грани корпуса. Качество звука не дотягивает до двух старших моделей, так как высокие частоты более выражены. По нашему мнению качество звучания лучше на низкой громкости, но басов в любом случае не хватает. Максимальная громкость выше, чем у Galaxy Note 10, но мы бы предпочли меньшую громкость и более высокое качество.

Для подключения стандартных наушников можно использовать аудио разъем - данный смартфон привлекателен как раз за счет его наличия. Другие внешние аудио-устройства можно подключать через Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.642.32545.343.23137.137.24037.4385040.238.7633734.48028.628.210027.528.512526.927.116024.931.520022.942.125022.549.131521.455.24002361.150021.165.763022.265.78002068.1100019.871.5125018.373.8160017.876.7200017.673.8250016.868.431501770.4400016.770500017.867.5630016.871.4800017.173.71000017.2681250017.453.51600017.448SPL68.530.983.6N22.91.556.7median 18.3median 67.5Delta2.610.939.943.643.849.536.538.836.142.745.144.635.736.426.732.328.529.326.532.824.841.824.646.82452.122.555.62058.320.466.519.866.719.365.223.869.117.871.31871.517.37016.668.615.760.915.765.715.770.915.672.115.769.415.76415.757.715.755.763.268.730.780.917.322.21.549.5median 18median 65.24.38.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Note10 LiteSamsung Galaxy Note10
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Note10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Note10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Большая батарея и длительное время работы

Энергопотребление

Энергопотребление у тестируемой модели чуть выше, чем у Galaxy Note 10. особенно под нагрузкой. В состоянии простоя же показатели вполне стандартные.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.6 / 1.9 Вт
Нагрузка midlight 8.4 / 10.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Note10 Lite
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note10
3500 мА⋅ч
Huawei Mate 30 Pro
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 11
3110 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10
5260 мА⋅ч
OnePlus 7T
3800 мА⋅ч
Усредн. модель с Samsung Exynos 9810
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
5%
18%
-2%
12%
4%
19%
16%
В простое, мин. *
0.9
0.9
-0%
0.87
3%
0.56
38%
0.7
22%
0.9
-0%
0.783 (0.65 - 0.9, n=4)
13%
0.879 (0.2 - 3.4, n=818)
2%
В простое, сред. *
1.6
1.2
25%
1.75
-9%
2.99
-87%
1.8
-13%
1.4
12%
1.315 (0.81 - 1.9, n=4)
18%
1.741 (0.6 - 6.2, n=817)
-9%
В простое, макс. *
1.9
2
-5%
1.83
4%
3.02
-59%
2.2
-16%
2.9
-53%
1.903 (0.92 - 3.7, n=4)
-0%
2.03 (0.74 - 6.6, n=818)
-7%
Нагрузка, сред. *
8.4
7.7
8%
3.85
54%
4.17
50%
5.2
38%
4.7
44%
5.76 (4.58 - 8.4, n=4)
31%
4.09 (0.8 - 10.8, n=812)
51%
Нагрузка, макс. *
10.3
10.5
-2%
6.64
36%
5.44
47%
7.5
27%
8.3
19%
7.06 (5.16 - 10.3, n=4)
31%
5.99 (1.2 - 14.2, n=812)
42%

* ... меньше = лучше

Samsung захотели улучшить автономность модели за счет установки мощной батареи на 4500 мАч. Таким образом, на фоне Note 10 у Lite-версии появилось 27% преимущество по автономности. Листать веб-странички можно на протяжении 15 часов подряд. При умеренном использовании аппарат может прожить три дня на одном заряде.

В комплекте со смартфоном поставляется быстрая зарядка, которая способна зарядить его за 1.5 часа. Тем не менее, речь идет только о родной зарядке, тогда как любая другая, вследствие отсутствия поддержки фирменных технологий, будет заряжать смартфон вплоть до 8 часов.

Среди конкурентов лучше автономность только у Xiaomi Mi Note 10 и iPhone.

Автономная работа
Без нагрузки
36час. 45мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 04мин.
1080p-видео
17час. 51мин.
Макс. расход энергии
4час. 34мин.
Samsung Galaxy Note10 Lite
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note10
3500 мА⋅ч
Huawei Mate 30 Pro
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 11
3110 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10
5260 мА⋅ч
OnePlus 7T
3800 мА⋅ч
Время работы
-27%
-7%
6%
24%
-4%
В простое
2205
1392
-37%
2174
-1%
2765
25%
2134
-3%
2003
-9%
Воспр. видео H.264
1071
803
-25%
1098
3%
1147
7%
1423
33%
967
-10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
904
583
-36%
823
-9%
866
-4%
1127
25%
896
-1%
Нагрузка и 100% яркости
274
246
-10%
219
-20%
267
-3%
387
41%
283
3%

За

+ удобный стилус
+ отличнейшая автономность
+ хорошие камеры
+ точный GPS
+ малый нагрев

Против

- троттлинг при длительной нагрузке
- тыльная панель выполнена из пластика
- нет защиты от пыли и влаги

Вердикт - Доступный Note с недостатками

In review: Samsung Galaxy Note 10 Lite
In review: Samsung Galaxy Note 10 Lite

Samsung Galaxy Note 10 Lite представляет собой удешевленную версию представителей флагманской линейки. Экономия производителя сразу бросается в глаза: упрощенный дизайн, устаревший чипсет, одиночный динамик, не такой яркий дисплей и меньший спектр поддерживаемых частот.

Тем не менее, Samsung Galaxy Note 10 Lite не стоит рассматривать только лишь как облегченную версию другой модели. У данного смартфона есть и свои преимущества, среди которых отдельного упоминания заслуживает отличная автономность. Кроме того, Note 10 Lite будет интересен и тем, кто не смирился с уходом аудио разъема на современных моделях или нуждается в слоте для карт памяти. У Galaxy Note 10, например, нет ни того, ни другого.

Samsung Galaxy Note 10 Lite - это относительно дешевая возможность заполучить смартфон известной флагманской серии. Модель получает нашу рекомендацию.

Кроме всего прочего, мы бы хотели отметить качественные камеры, точный GPS, продвинутый и удобный стилус с соответствующими оптимизациями в ПО.

Мы можем рекомендовать Samsung Galaxy Note 10 Lite тем, кто всегда хотел увидеть более дешевый смартфон данной линейки. В то же время, можно также рассмотреть как вариант Galaxy Note 9, который сейчас стоит примерно столько же.

Samsung Galaxy Note10 Lite - 14/02/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
76%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
51 / 70 → 72%
Портативность
88%
Автономность
91%
Дисплей
82%
Игры и 3D
42 / 64 → 66%
Процессор
63 / 86 → 74%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
72 / 90 → 80%
Камера
73%
Средний балл
76%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy Note 10 Lite. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-02-16 (Update: 2020-02-16)