Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy Note 10. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 11/09/2019

Неужели Galaxy Note 10 - это всего-лишь уменьшенная копия Note 10+? Именно к такому выводу подталкивает уменьшенная емкость батареи, диагональ дисплея и объем памяти, но на деле все гораздо сложнее. Благодаря стилусу S Pen, смартфон явно завоюет расположение бизнес-пользователей, а сниженная относительно Note 10+ цена порадует любого покупателя. Все наши мысли по поводу нового Galaxy Note читайте в это подробном обзоре.

Samsung Galaxy Note 10

Каждый год миллионы фанатов Samsung с нетерпением ожидают появления Galaxy Note нового поколения - не зря, ведь это самая премиальная модель производителя. В этом году мы видим уже 10 поколение флагмана Samsung, который сохранил все преимущества предшественников: стилус S Pen, большой экран и технические инновации. Однако, в этом году корейский производитель отступил от традиционной схемы, представив сразу две версии модели и вариацию с поддержкой 5G. В целом, Note 10+ является усовершенствованной (в плане оснащения) и более дорогой версией Note 10.

После прочтения многочисленных новостей и анонсов может сложиться впечатление, что Note 10 - это просто урезанный Note 10+, а значит он не стоит внимания и по факту вообще не нужен в линейке Galaxy Note. Для того, чтобы подтвердить или опровергнуть такие домыслы, мы в ходе обзора будем сравнивать Note 10 с Galaxy Note 9, Apple iPhone XS Max, Huawei Mate 20 Pro и доступными флагманами - OnePlus 7 Pro и Xiaomi Mi 9T Pro. Напомним, что в каждой таблице вы можете добавить к сравнению любую другую модель, воспользовавшись строкой поиска.

Хорошо (86%) Samsung Galaxy Note10 Samsung Exynos 9825ARM Mali-G76 MP12 Smartphone - 27/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy Note10 (Galaxy Note Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.3 дюйм. 19:9, 2280 x 1080 пикс. 400 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, Dynamic AMOLED, Gorilla Glass, 2.5D curved, глянцевое покрытие: ✔, HDR
Хранение данных
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 Гбайт 
, , 236 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, barometer, compass, gyroscope, proximity sensor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G: Bands 2, 3, 5, 8. 3G: Bands 1, 2, 4, 5, 8, 34, 39. 4G: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 28, 38, 39, 40, 41., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.9 x 151 x 71.8
Аккумулятор
3500 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп , f/1.5-f/2.4, Dual-pixel Phase Detection AF (PDAF), OIS, LED flash, videos up to 2160p/60 FPS. 12.0 MP telephoto lens, f/2.1, PDAF, OIS. 16.0 MP ultra-wide-angle lens, f/2.2.
фронт. камера: 10 Мп , f/2.2, dual-pixel PDAF, videos up to 2160p/30 FPS
Дополнительно
акустическая система: Hybrid stereo speakers, клавиатура: Virtual, Quick charger, USB Type-C cable, S-Pen, SIM tool, replacement tips for S-Pen, USB Type-C headset, adapter, Game Launcher, Galaxy Store, Samsung Global Goals, Samsung Health, PENUP, Smart Things, 24 мес. гарантии в Европе, LTE speeds: Download - LTE-Advanced Pro Cat.20 8CA 2 Gbps; Upload - Cat.20 3CA 316 Mbps. SAR values: Body – 1.523 W/kg, Head - 0.209 W/kg. ANT+; IP68 certified., пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
168 г, адаптер питания: 71 г
Стоимость
949 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Galaxy Note 10 представляет собой классический сэндвич из стекла и металла, потому, как и прочие современные смартфоны, он быстро покрывается отпечатками и разводами. В настоящий момент модель выпускается в черной, розовой и градиентной расцветке, которые компанией Samsung именуются соответственно Aura Black, Aura Pink и Aura Glow. Производитель также анонсировал появление белого варианта Aura White, но пока что он не поступил в продажу. Note 10 защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса по стандарту IP68, но защиты от ударов и падений у него нет.

Дисплей занимает 91% площади фронтальной панели Note 10, что производителю удалось достичь с помощью минимизации ширины рамок, а также интеграции камеры в отверстие в дисплее. Также, смартфон тоньше всех выбранных соперников (кроме iPhone XS Max): толщина корпуса составляет 7.9 миллиметров, а вес 168 грамм.

Как итог, Note 10 еще и компактнее всех соперников, включая собственного предшественника Galaxy Note 9. Диагональ дисплея у последнего составляет 6.4 дюйма, потому не удивительно, что 6.3-дюймовый Note 10 оказался немного меньше. В руке аппарат лежит прекрасно, высокое качество используемых материалов ощущается тактильно. По прочности корпус хорош, но при попытке скручивания (при большом усилии) немного хрустит. Мы ожидаем, что при повседневном использовании такого происходить не будет.

Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162 mm 76.4 mm 8.8 mm 201 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g156.9 mm 72.4 mm 8.6 mm 189 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g151 mm 71.8 mm 7.9 mm 168 g

Оснащение

В Note 10 установлено 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти типа UFS 3.0, что является новым стандартом для флагманов 2019 года. Хочется отметить, что OnePlus 7 Pro в аналогичной конфигурации на 190 евро дешевле и в целом не уступает Samsung по оснащению. Кроме того, наличие всего одной конфигурации - это очень нетипичный шаг для Samsung, так как ранее производитель предлагал как минимум две (Galaxy Note 9).

В смартфоне имеется лоток, который вмещает две nanoSIM-карты, но в продаже имеется вариант модели и с одной SIM. В Note 10 нет слота для карт памяти, потому желающим установить microSD в свой новенький смартфон придется покупать Note 10+.

Вполне ожидаемо, для зарядки и синхронизации в аппарате предусмотрен USB Type-C. Причем, производитель вполне мог выделить Note 10 на фоне конкурентов, оснастив его вариантом порта с максимальной скоростью в 20 Гбит/с, но имеем “лишь” 5-Гбит/с вариант. Кроме того, как мы уже сообщали ранее, данная модель первой в своей серии лишилась стандартного 3.5-мм аудиоразъема. Для подключения традиционных наушников придется воспользоваться комплектным переходником.

Левая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Левая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Правая грань: пусто
Правая грань: пусто
Верхняя грань: микрофон, щель динамика, лоток SIM
Верхняя грань: микрофон, щель динамика, лоток SIM
Нижняя грань: микрофон, USB Type-C, динамик, слот для S-Pen
Нижняя грань: микрофон, USB Type-C, динамик, слот для S-Pen

Программное обеспечение

Поставляется Galaxy Note 10 с оболочкой One UI, которая представляет собой кастомизированный вариант Android 9.0 Pie. Мы уже довольно подробно разбирали ее функционал и возможности в обзорах Galaxy S10 и S10+, потому не станем повторять уже известные детали. В целом, оболочка эта современная и удобная, но включает в себя большое число предустановленных приложений - как фирменных, так и сторонних.

За время тестирования смартфона на него пришло обновление с патчем безопасности от августа 2019 года. В смартфоне имеется поддержка Samsung Knox - это целый пакет программных и аппаратных технологий защиты корпоративного уровня.

Вдобавок, Samsung подписали соглашение с Discord, в результате чего фирменный аккаунт теперь интегрируется с игровым мессенджером (голос и текст). В играх на Note 10 активируется эксклюзивная надстройка Discord, а в игровом лаунчере опять-таки интегрирован чат. В Samsung, кстати, планируют расширить данный функционал и на другие свои модели. Смартфон обладает сертификацией L1 Widevine, потому может воспроизводить контент с Amazon Prime Video и Netflix.

Настройки дисплея, дневной режим
Настройки дисплея, дневной режим
Настройки дисплея, ночной режим
Настройки дисплея, ночной режим
Меню приложений, предустановленные приложения
Меню приложений, предустановленные приложения
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация

Galaxy Note 10 поддерживает все современные стандарты Wi-Fi, а его MIMO антенна позволяет развивать максимальную скорость в 1733 Мбит/с по Wi-Fi 5, а по Wi-Fi 6 (802.11ad) предельная скорость еще выше. В паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 смартфон показал скорость на уровне 400 Мбит/с. Скорее всего, сниженный относительно нормы показатель связан с сырым ПО смартфона - даже у предшественника скорость была на 20% выше. Для примера можно привести Mate 20 Pro, с которым во время обзора происходили похожие вещи, но потом все проблемы были исправлены в обновлении прошивки.

В любом случае, в непосредственной близости от роутера весь контент, сайты и видео подгружаются очень быстро. В 10 метрах от роутера (через три стены) мощность сигнала составила 50% от исходной, разрывов соединения не зафиксировано.

Общее число поддерживаемых смартфоном диапазонов LTE стало больше, в сравнении с предшественником, но от 14 и 18 диапазона в Samsung отказались, так как те популярны только в Японии и некоторых регионах США. Вместо них смартфон теперь поддерживает диапазоны 13 и 17, потому проблем с подключением к сети быть не должно. Тем не менее, хотим отметить, что OnePlus 7 Pro поддерживает большее число диапазонов и при том, опять-таки, дешевле. 

С субъективной точки зрения, качество приема сигнала сети LTE у Note 10 лучше, чем у Galaxy Note 9 (тестировались в одной и той же сети). Новая модель обеспечивает более высокую скорость скачивания данных.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼100% +60%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 (min: 532, max: 642) MBit/s ∼99% +58%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 100, max: 534) MBit/s ∼79% +26%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
485 MBit/s ∼78% +24%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼75% +20%
Samsung Galaxy Note10
Mali-G76 MP12, 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
390 (min: 294, max: 447) MBit/s ∼63%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼61% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 939, n=463)
230 MBit/s ∼37% -41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
696 (min: 647, max: 714) MBit/s ∼100% +58%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 289, max: 805) MBit/s ∼95% +51%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼86% +37%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
485 MBit/s ∼70% +10%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼68% +7%
Samsung Galaxy Note10
Mali-G76 MP12, 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
440 (min: 245, max: 489) MBit/s ∼63%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼56% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 703, n=463)
218 MBit/s ∼31% -50%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø390 (294-447)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø440 (245-489)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

При тестировании GPS наш образец Note 10 не смог обнаружить местоположение находясь в помещении. Не удалось ему это сделать даже возле окна, что довольно необычно для флагманского смартфона. На улице положение определилось, но максимальная погрешность составила 6 метров, тогда как у других флагманов, вроде OnePlus 7 Pro и Mate 20 Pro, она меньше. Тем не менее, компас, как показало тестирование в картах Google, работает точно. Кроме того, в смартфоне также имеется барометр, способный измерять давление.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку, где проверяли его точность относительно профессионального навигатора Garmin Edge 520. Note 10 справился хорошо, но по точности все же не дотягивает до Garmin. Тем не менее, как можно видеть на снимках экрана, смартфон смог обеспечить достойную точность даже на узких улицах, а значит может выполнять роль навигатора в поездках и путешествиях.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy Note 10
GPS Samsung Galaxy Note 10
GPS Samsung Galaxy Note 10
GPS Samsung Galaxy Note 10
GPS Samsung Galaxy Note 10
GPS Samsung Galaxy Note 10

Звонки

Для совершения звонков используется фирменное приложение, которое поддерживает темную тему оформления. Здесь, как и ранее, имеется дополнительная вкладка Места. В целом, приложение работает так же, как и на предыдущих смартфонах производителя.

Note 10 поддерживает VoWiFi и VoLTE, но соответствующая поддержка должна быть на стороне оператора мобильной сети. 

Разговорный динамик находится над дисплеем, звучит он хорошо, но голосу собеседника не хватает той чистоты и полноты, что есть у флагманов конкурентов. Микрофон со своей задачей справляется хорошо, но порой приходится говорить громче, чтобы собеседнику было хорошо слышно. К работе громкой связи у нас нет претензий, комплектная гарнитура также хороша в использовании.

Камера

Снимок с фронтальной камеры смартфона
Снимок с фронтальной камеры смартфона

Вне всяких сомнений, одним из главнейших компонентов любого современного смартфона являются камеры. В Note 10 их четыре и три из них расположены в модуле сзади, а одна спрятана в отверстии дисплея. Основная камера на тыльной стороне смартфона обладает разрешением 12 МП, изменяемой диафрагмой f/1.5 - f/2.4 и оптической стабилизацией. Фирменное приложение камеры поддерживает HDR.

Дополняют основной фотосенсор в смартфоне 16-МП ультра-широкоугольный сенсор (угол обзора в два раза больше, чем у основного). Тем не менее, углы кадра на наших тестовы снимках выглядят размытыми, что довольно печально. Фирменное приложение пытается справиться с этим, увеличивая картинку, но и полезный эффект от широкоугольного объектива при этом нивелируется. Одним словом, широкоугольная камера в Note 10 ничего особого из себя не представляет. На борту также присутствует 12-МП камера с телеобъективом, которая используется для создания снимков с красивым размытым фоном. Фирменное приложение камеры способно использовать все три камеры для обеспечения бесшовного 4-кратного оптического зума, что довольно удобно.

В общем и целом Note 10 способен на равных соревноваться с прочими современными флагманскими смартфонами в тестах камеры. Как демонстрируют тестовые снимки ниже, разница между снимками с iPhone XS Max и Note 10 минимальна. У последнего более сочные цвета, в то время как iPhone лучше справляется с большими однотонными областями, как на сцене №2. При недостатке света качество снимков у Note 10 страдает сильнее, чем у iPhone. Тем не менее, источник света (свеча) у Note 10 запечатлен более естественно.

По общему итогу набор камер в основном модуле хороший и универсальный - в повседневном пользовании они вас точно не подведут. Во время съемки HDR, макро- и панорамных снимков за все время тестирования мы ни разу не испытали проблем. Хочется лишь отметить, что мы банально ожидали немного лучшего результата от данного смартфона. На деле камера в большинстве сценариев на одном уровне с iPhone XS Max.

Смартфон способен записывать видео в разрешении 4К с частотой 60 к/с (основная камера), но оптическая стабилизация доступна только при частоте 30 к/с. Все видеоэффекты доступны только при съемке в 1080p с частотой 30 к/с. Note 10 поддерживает так называемое зумирование аудио - данная функция позволяет усилить звук, “исходящий” из определенного учстка изображения на видео; выполняется это ручным увеличением определенной области. Доступна также супер-замедленная съемка и live focus. Последняя функция представляет собой аналог размытия заднего плана, только для видео, и работает в режиме реального времени. Правда, качество эффекта хорошее пока объект съемки не двигается с места.

Записанное видео обладает высоким качеством и детализацией. Основная камера подстраивает экспозицию и фокус довольно быстро и хорошо справляется с быстро изменяющимися условиями освещения. К качеству звука на записях претензий у нас нет.

Фронтальная камера помещена в отверстие в дисплее и обладает 10-МП разрешением. Снимки сделанные на фронтальную камеру получаются детализированными и с высоким уровнем резкости. Возможна запись видео в разрешении 4K с частотой 30 к/с - далеко не у всех флагманов фронталки могут писать видео в таком формате.

Отметим, что у Note 10+ на тыльной панели имеется четвертая камера. Правда, это не ToF-камера, как предполагалось ранее, а стандартная VGA-камера, которая определяет глубину поля. С ее помощью портретные снимки с размытием получаются более детализированными, но разница с Note 10 минимальна.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок с основной камеры, телеобъектив
Снимок с основной камеры, телеобъектив
Снимок с основной камеры, основной объектив
Снимок с основной камеры, основной объектив
Снимок с основной камеры, сверхширокоугольный объектив
Снимок с основной камеры, сверхширокоугольный объектив
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10
Samsung Galaxy Note 10

Мы также протестировали смартфон при контролируемом освещении. С черным и белым Note 10 справился отлично, а вот с прочими цветами не слишком хорошо. Зеленый и коричневый в особенной степени отличаются от исходников.

С тестовой таблицей смартфон справился хорошо, если не считать некоторых артефактов на серых и коричневых областях. При освещении в 1 люкс таблица практически не видна.

ColorChecker Photo
21.5 ∆E
11.2 ∆E
15.2 ∆E
21.7 ∆E
13.3 ∆E
5.8 ∆E
14 ∆E
13.8 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
10.4 ∆E
10.5 ∆E
9.9 ∆E
15.2 ∆E
13.8 ∆E
5.4 ∆E
10.6 ∆E
12.4 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
10.1 ∆E
12.1 ∆E
10.4 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Note10: 11.45 ∆E min: 1.73 - max: 21.65 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Снимок тестовой таблицы при освещенности в 1 люкс
ColorChecker Passport: исходный оттенок находится в нижней части каждого блока
Снимок ColorChecker Passport при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия

Помимо зарядного устройства с поддержкой быстрой зарядки, в комплекте со смартфоном присутствует соответствующий USB-кабель и наушники от AKG с разъемом Type-C. Звук у наушников достойный, как для комплектных, но и очень качественными назвать их нельзя. Также присутствует инструмент для извлечения лотка SIM.

А вот чем действительно выделяется Galaxy Note, так это наличием стилуса S Pen. В коробке присутствуют сменные наконечники, а также инструмент для их замены.

Также, в этот раз Samsung подготовила неплохой набор дополнительных фирменных аксессуаров, которые можно приобрести отдельно. Среди прочего хочется отметить беспроводные наушники Galaxy Buds с динамиками от AKG. Они обещают до 6 часов использования между зарядкой и стоят $129.99. Для смартфона предусмотрено большое число чехлов (силиконовые, кожаные и специальные светодиодные), стоимость которых начинается с $54.99. Отдельно также продаются стилусы S-Pen, беспроводные зарядки и т.д. Все совместимые с Galaxy Note 10 аксессуары вы можете найти здесь.

Срок гарантии на смартфон составляет 24 месяца.

Galaxy Buds
Galaxy Buds
Подставка с беспроводной зарядкой
Подставка с беспроводной зарядкой
Светодиодный чехол
Светодиодный чехол

Ввод и управление

Как уже упоминалось ранее, главной сильной стороной Note 10 является стилус S-Pen, который распознает 4096 уровней нажатия и обладает наконечником толщиной 0.7 мм. One UI также обладает встроенным движком OCR, который распознает рукописный ввод.

Производитель продолжает улучшать сам стилус - в прошлом году на нем появилась клавиша, которая позволяет делать снимок с камеры удаленно. S-Pen также поддерживает жесты - с его помощью можно прокручивать снимки в галерее, изменять громкость, а также использовать зум в камере. Вдобавок ко всему Samsung опубликовали SDK для работы с S-Pen.

Фирменное приложение камеры теперь поддерживает дополненную реальность: можно рисовать стилусом поверх видео. Функция явно добавлена ради смеха, но это тоже полезно.

Как и в Galaxy S10, в Note 10 сканер отпечатков встроен в дисплей. По умолчанию та область, к которой необходимо прикладывать палец, не подсвечивается - необходимо активировать живой дисплей. Тем не менее, даже если область не подсвечивается, вы можете разблокировать смартфон, если знаете куда прикладывать палец. Сканер расположен в нижней части экрана, палец на него ложиться будто сам собой, расположение подобрано хорошо. За время тестирования сканер работал хорошо, разблокировка выполнялась быстро. В то же время отметим, что такой сканер менее надежен, нежели стандартный, который обычно располагается на тыльной панели. Сканер работает в двух режимах: “быстрая проверка” позволяет ему быстрее распознавать сохраненный палец, но это менее надежно. Тем не менее, для большинства пользователей данный метод в приоритете.

Можно также использовать разблокировку по лицу, но она сильно уступает по надежности сканеру, так как ее можно обмануть. Кроме того, для распознавания лица сначала необходимо разбудить смартфон, что может быть неудобно на практике.

Наконец, вы можете использовать S-Pen для разблокировки Note 10, но это работает только если ранее стилус был отключен от смартфона. Это может быть полезно в некоторых случаях, но в большинстве ситуаций сканер отпечатков гораздо удобнее.

Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В Note 10 установлен 6.3-дюймовый AMOLED дисплей - данная диагональ уже стала практически негласным золотым стандартом для современных флагманов. Тем не менее, разрешение у данного дисплея более свойственно моделям среднего уровня: Samsung выбрали 1080p вместо 1440p. Плотность пикселей теперь составляет 400 точек на дюйм вместо 514 точек на дюйм у предшественника. Мы не можем смириться с данным решением: 1080p дисплей в смартфоне, который стоит 1000 евро - это нонсенс. Особенно странно это выглядит на фоне OnePlus 7 Pro и других сходных аппаратов с 1440p дисплеем.

Яркость дисплея впечатляет: согласно замерам она достигает 757 кд/м2, но это возможно только при активной автоматической регулировке яркости. Довольно странно то, что наш обзорный образец на 10% ярче Galaxy Note 10+.

Тем не менее равномерность свечения не настолько высока, как у старшей модели. У Note 10 она составляет 91%, что на одном уровне со многими соперниками, но у Note 10+ показатель составляет 96%. Разница минимальная, но она все равно важна.

723
cd/m²
739
cd/m²
794
cd/m²
735
cd/m²
764
cd/m²
791
cd/m²
748
cd/m²
754
cd/m²
767
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 794 cd/m² В среднем: 757.2 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 764 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø6.2
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Samsung Galaxy Note10
Dynamic AMOLED, 2280x1080, 6.3
Samsung Galaxy Note 9
Super AMOLED, 2960x1440, 6.4
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Huawei Mate 20 Pro
OLED, 3120x1440, 6.3
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Параметры экрана
-33%
19%
7%
15%
17%
Яркость в центре
764
499
-35%
586
-23%
594
-22%
576
-25%
656
-14%
Brightness
757
506
-33%
584
-23%
607
-20%
582
-23%
659
-13%
Brightness Distribution
91
96
5%
97
7%
91
0%
90
-1%
88
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
2.66
4.62
-74%
1.39
48%
1.51
43%
1.3
51%
1.7
36%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.65
10.91
-93%
2.7
52%
4.27
24%
3.5
38%
2.8
50%
DeltaE для серого *
3.2
2.2
31%
1.6
50%
2.6
19%
1.6
50%
1.7
47%
Гамма
2.073 106%
2.103 105%
2.243 98%
2.219 99%
2.18 101%
1.998 110%
CCT
6326 103%
6115 106%
6672 97%
6390 102%
6561 99%
6487 100%

* ... меньше = лучше

Как и у всех AMOLED, дисплей в Note 10 обладает теоретически бесконечным соотношением контрастности и абсолютным уровнем черного в 0 кд/м2. Кроме того, данный дисплей соответствует сертификации HDR10+.

В настройках присутствует два профиля дисплея: Натуральный и Расширенный. Первый из них выбран по умолчанию и за стандарт берет цветовое пространство sRGB. Для сравнения, в профиле Расширенный используется DCI-P3 и доступна ручная настройка цветовой температуры.

Мы более детально протестировали дисплей смартфона с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. В режиме Натуральный цветовой охват дисплея составляет близко 100% sRGB. Если же в профиле Расширенный правильно настроить цветовую температуру, можно снизить DeltaE по оттенкам серого до уровня, который будет ниже, чем в профиле Натуральный. В целом, Расширенный подойдет любителям ярких насыщенных цветов, а не точной цветопередачи. Натуральный, соответственно, делает именно то, что указано в его названии - естественно передает цвета. Выбор за вами.

CalMAN: Grayscale - Натуральный
CalMAN: Grayscale - Натуральный
CalMAN: Colour Accuracy – Натуральный
CalMAN: Colour Accuracy – Натуральный
CalMAN: Saturation - Натуральный
CalMAN: Saturation - Натуральный
CalMAN: Colour Space - Натуральный
CalMAN: Colour Space - Натуральный
CalMAN: Grayscale - Расширенный
CalMAN: Grayscale - Расширенный
CalMAN: Colour Accuracy – Расширенный
CalMAN: Colour Accuracy – Расширенный
CalMAN: Saturation - Расширенный
CalMAN: Saturation - Расширенный
CalMAN: Colour Space - Расширенный
CalMAN: Colour Space - Расширенный

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

Углы обзора у дисплея отличные. Тем не менее, на скругленных углах наблюдается некоторое искажение оттенков. На улице экран смартфона остается читаемым даже при ярком солнце, так как датчик освещения подстраивает интенсивность свечения.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице с активным датчиком освещения
Поведение экрана на улице с активным датчиком освещения

Производительность

Как и прежние модели, Samsung выпускает Note 10 в двух версиях: с чипсетом Qualcomm Snapdragon и фирменным Exynos. Версия с первым из них продается в США и Китае, а со вторым модель продается в Европе и Южной Корее.

В нашем тестовом образце установлен Exynos 9825. Note 10 стал первым смартфоном на данном чипсете, что побывал в нашей тестовой лаборатории. Процессорная часть в нем разбита на два кластера: два производительных ядра и шесть энергоэффективных ядер. Вкратце, Exynos 9825 обладает лишь минимальным превосходством над Exynos 9820. Мы подозреваем, что переход на более совершенный техпроцесс позволил немного повысить энергоэффективность, но ожидаемого многими серьезного прироста производительности не будет.

В целом, Note 10 в большинстве бенчмарков превзошел своего предшественника, а также в отдельных тестах смог немного обогнать Snapdragon 855. С субъективной точки зрения Note 10 и Galaxy Note 10+ в бенчмарках наравне.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
10515 Points ∼96%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
9059 Points ∼83% -14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼68% -29%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8938 Points ∼82% -15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (10515 - 11300, n=2)
10908 Points ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=328)
4681 Points ∼43% -55%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
10484 Points ∼93%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
8874 Points ∼79% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼96% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10976 Points ∼98% +5%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
10024 Points ∼89% -4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11244 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (10367 - 10484, n=2)
10426 Points ∼93% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼42% -55%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
4551 Points ∼95%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
1698 Points ∼36% -63%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼73% -24%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3429 Points ∼72% -25%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3378 Points ∼71% -26%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4774 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (4549 - 4551, n=2)
4550 Points ∼95% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼30% -69%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
8801 Points ∼88%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
5184 Points ∼52% -41%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼93% +6%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9225 Points ∼92% +5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (8801 - 9027, n=2)
8914 Points ∼89% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=400)
5386 Points ∼54% -39%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
11011 Points ∼88%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
5960 Points ∼48% -46%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼94% +7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼89% +1%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
12535 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (11011 - 11813, n=2)
11412 Points ∼91% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=567)
5851 Points ∼47% -47%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
2758 Points ∼83%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼100% +20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼80% -4%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (2571 - 2758, n=2)
2665 Points ∼80% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=77)
2701 Points ∼81% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
6342 Points ∼100%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (6186 - 6342, n=2)
6264 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=77)
2834 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
4921 Points ∼99%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (4713 - 4921, n=2)
4817 Points ∼97% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=77)
2574 Points ∼52% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
3649 Points ∼82%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2613 Points ∼59% -28%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼74% -10%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4364 Points ∼99% +20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2723 Points ∼61% -25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (3389 - 3649, n=2)
3519 Points ∼79% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=407)
2009 Points ∼45% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
6087 Points ∼86%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3797 Points ∼53% -38%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼100% +17%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼95% +11%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4250 Points ∼60% -30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4828 Points ∼68% -21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (6036 - 6087, n=2)
6062 Points ∼85% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 8374, n=407)
1832 Points ∼26% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5300 Points ∼85%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3450 Points ∼55% -35%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100% +18%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼87% +3%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4275 Points ∼68% -19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4121 Points ∼66% -22%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (5143 - 5300, n=2)
5222 Points ∼83% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 6916, n=408)
1701 Points ∼27% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
3746 Points ∼85%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2649 Points ∼60% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼99% +16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼75% -12%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4407 Points ∼100% +18%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2961 Points ∼67% -21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (3498 - 3746, n=2)
3622 Points ∼82% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5133, n=436)
1917 Points ∼43% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5605 Points ∼54%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4904 Points ∼47% -13%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼100% +86%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼65% +20%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5854 Points ∼56% +4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
10374 Points ∼100% +85%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (5083 - 5605, n=2)
5344 Points ∼51% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=436)
2441 Points ∼23% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5048 Points ∼63%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4124 Points ∼52% -18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼100% +58%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼69% +8%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5456 Points ∼69% +8%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6667 Points ∼84% +32%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (4618 - 5048, n=2)
4833 Points ∼61% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=436)
2049 Points ∼26% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
3559 Points ∼85%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2569 Points ∼61% -28%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼97% +14%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼89% +5%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4183 Points ∼100% +18%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3027 Points ∼72% -15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (3353 - 3559, n=2)
3456 Points ∼83% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (486 - 4909, n=487)
1913 Points ∼46% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5659 Points ∼89%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3673 Points ∼58% -35%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼99% +10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼100% +12%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4206 Points ∼66% -26%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3726 Points ∼59% -34%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (5659 - 5712, n=2)
5686 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 7150, n=487)
1517 Points ∼24% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5003 Points ∼90%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3353 Points ∼60% -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼98% +9%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4201 Points ∼75% -16%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3544 Points ∼64% -29%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (4940 - 5003, n=2)
4972 Points ∼89% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 6319, n=488)
1460 Points ∼26% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
3670 Points ∼88%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2515 Points ∼61% -31%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼99% +11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼90% +2%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4150 Points ∼100% +13%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2713 Points ∼65% -26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (3273 - 3670, n=2)
3472 Points ∼84% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 4900, n=528)
1775 Points ∼43% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5732 Points ∼58%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4826 Points ∼49% -16%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼100% +72%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼64% +10%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5305 Points ∼54% -7%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7055 Points ∼72% +23%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (5043 - 5732, n=2)
5388 Points ∼55% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11302, n=527)
1990 Points ∼20% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
5096 Points ∼68%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4008 Points ∼53% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼100% +47%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼73% +7%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4996 Points ∼67% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5205 Points ∼69% +2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (4502 - 5096, n=2)
4799 Points ∼64% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8338, n=530)
1716 Points ∼23% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
31908 Points ∼87%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
18756 Points ∼51% -41%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼73% -16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼74% -15%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
36755 Points ∼100% +15%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27717 Points ∼75% -13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (31908 - 33268, n=2)
32588 Points ∼89% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=688)
14371 Points ∼39% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
65614 Points ∼41%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
36190 Points ∼23% -45%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼67% +63%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼65% +58%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
67730 Points ∼42% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
159735 Points ∼100% +143%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (65614 - 66142, n=2)
65878 Points ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=686)
22601 Points ∼14% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
53140 Points ∼68%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
29994 Points ∼39% -44%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼83% +21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼82% +20%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57047 Points ∼74% +7%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77599 Points ∼100% +46%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (53140 - 54233, n=2)
53687 Points ∼69% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=686)
18233 Points ∼23% -66%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
50 fps ∼22%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
146 fps ∼65% +192%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼73% +232%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼74% +234%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
120 fps ∼53% +140%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
226 fps ∼100% +352%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (50 - 95, n=2)
72.5 fps ∼32% +45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=706)
38.7 fps ∼17% -23%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
55 fps ∼80%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
60 fps ∼87% +9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼87% +9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +25%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
61 fps ∼88% +11%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼87% +9%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (55 - 58, n=2)
56.5 fps ∼82% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=715)
28.4 fps ∼41% -48%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
69 fps ∼64%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
76 fps ∼71% +10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼94% +46%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼84% +30%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
73 fps ∼68% +6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
107 fps ∼100% +55%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (69 - 89, n=2)
79 fps ∼74% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=611)
22.4 fps ∼21% -68%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
57 fps ∼97%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
47 fps ∼80% -18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼93% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼100% +4%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
42 fps ∼71% -26%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼100% +4%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (56 - 57, n=2)
56.5 fps ∼96% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=620)
19.7 fps ∼33% -65%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
47 fps ∼66%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
45 fps ∼63% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼100% +51%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼87% +32%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29 fps ∼41% -38%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
69.3 fps ∼98% +47%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (47 - 65, n=2)
56 fps ∼79% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=476)
18.3 fps ∼26% -61%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
45 fps ∼76%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
25 fps ∼42% -44%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼61% -20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼87% +13%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
26 fps ∼44% -42%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
58.9 fps ∼100% +31%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (36 - 45, n=2)
40.5 fps ∼69% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=478)
17.1 fps ∼29% -62%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
29 fps ∼90%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼47% -48%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼53% -41%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
19 fps ∼59% -34%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
32.1 fps ∼100% +11%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (17 - 29, n=2)
23 fps ∼72% -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=199)
10.3 fps ∼32% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
18 fps ∼75%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼67% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼100% +33%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
13 fps ∼54% -28%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
16.3 fps ∼68% -9%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (18 - 18, n=2)
18 fps ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 33, n=198)
7.11 fps ∼30% -60%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
35 fps ∼74%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼49% -34%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼77% +3%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
18 fps ∼38% -49%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
47 fps ∼100% +34%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (27 - 35, n=2)
31 fps ∼66% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=203)
15.1 fps ∼32% -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
38 fps ∼88%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼98% +11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼98% +11%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
33 fps ∼77% -13%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
36.8 fps ∼86% -3%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (38 - 48, n=2)
43 fps ∼100% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=203)
16.9 fps ∼39% -56%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
21 fps ∼50%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
28 fps ∼67% +33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼100% +100%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼86% +71%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼74% +48%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
40 fps ∼95% +90%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (21 - 28, n=2)
24.5 fps ∼58% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=401)
12.4 fps ∼30% -41%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
21 fps ∼51%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
15 fps ∼37% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼51% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼100% +95%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
16 fps ∼39% -24%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼76% +48%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (18 - 21, n=2)
19.5 fps ∼48% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=405)
11.1 fps ∼27% -47%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
33.73 fps ∼39%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
29.4 fps ∼34% -13%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps ∼44% +11%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29.12 (min: 9.74, max: 74.17) fps ∼34% -14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (33.4 - 33.7, n=2)
33.6 fps ∼39% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.24 - 4528, n=66)
85.4 fps ∼100% +153%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
37.32 fps ∼59%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
15.51 fps ∼25% -58%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps ∼36% -39%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
16.92 (min: 6.06, max: 28.78) fps ∼27% -55%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (27.5 - 37.3, n=2)
32.4 fps ∼52% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.57 - 2850, n=59)
62.8 fps ∼100% +68%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
39.73 fps ∼41%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
22.84 fps ∼23% -43%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps ∼37% -9%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25.57 (min: 7.38, max: 46.96) fps ∼26% -36%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (39.1 - 39.7, n=2)
39.4 fps ∼40% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.88 - 4462, n=56)
97.3 fps ∼100% +145%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
347082 Points ∼93%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
236552 Points ∼63% -32%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼99% +6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
372734 Points ∼100% +7%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
300617 Points ∼81% -13%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
302955 Points ∼81% -13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (347082 - 347229, n=2)
347156 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼38% -59%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
4996 Score ∼99%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2327 Score ∼46% -53%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score ∼99% -1%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5025 Score ∼100% +1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (4985 - 4996, n=2)
4991 Score ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 5025, n=63)
2271 Score ∼45% -55%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
1638 Points ∼95%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
1132 Points ∼65% -31%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼79% -17%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼62% -34%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1424 Points ∼82% -13%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1731 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (1374 - 1638, n=2)
1506 Points ∼87% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=644)
766 Points ∼44% -53%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
9465 Points ∼60%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
6506 Points ∼42% -31%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼60% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼56% -8%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6273 Points ∼40% -34%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
15659 Points ∼100% +65%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (9092 - 9465, n=2)
9279 Points ∼59% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=644)
2125 Points ∼14% -78%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
4598 Points ∼73%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2068 Points ∼33% -55%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼83% +14%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼62% -15%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6283 Points ∼100% +37%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1815 Points ∼29% -61%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (4598 - 4646, n=2)
4622 Points ∼74% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=644)
1563 Points ∼25% -66%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
8014 Points ∼69%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
6137 Points ∼53% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼78% +14%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼64% -7%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8604 Points ∼74% +7%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11675 Points ∼100% +46%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (7965 - 8014, n=2)
7990 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=644)
3048 Points ∼26% -62%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
4889 Points ∼98%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3110 Points ∼62% -36%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼81% -17%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4687 Points ∼94% -4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4895 Points ∼98% 0%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
  (4637 - 4889, n=2)
4763 Points ∼96% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=644)
1531 Points ∼31% -69%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note10
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 8192
1976 Points ∼82%
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
1481 Points ∼62% -25%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1425 Points ∼59% -28%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1571 Points ∼65% -20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2407 Points ∼100% +22%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
 
1976 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (35 - 2754, n=106)
746 Points ∼31% -62%

Note 10 показал отличные результаты в браузерных бенчмарках, но не способен соревноваться с топовыми конкурентами. Предустановленный браузер от Samsung быстро открывает страницы и шустро подгружает контент, прокрутка плавная.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼100% +30%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼94% +22%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 74)
48.44 Points ∼78% +1%
Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76)
47.968 Points ∼77%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825 (42.7 - 48, n=2)
45.3 Points ∼72% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=115)
36.4 Points ∼58% -24%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼100% +3%
Samsung Galaxy Note10 (Chome 76)
59.7 runs/min ∼97%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
59.7 runs/min ∼97% 0%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 71)
58.6 runs/min ∼95% -2%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼69% -29%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=103)
40.2 runs/min ∼65% -33%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
155 Points ∼100% +60%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
124 Points ∼80% +28%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼72% +14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825 (97 - 118, n=2)
108 Points ∼70% +11%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼69% +10%
Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76)
97 Points ∼63%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
72 Points ∼46% -26%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=174)
67.7 Points ∼44% -30%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +128%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼57% +31%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
23285 Points ∼54% +23%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼48% +9%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825 (18908 - 19135, n=2)
19022 Points ∼44% +1%
Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76)
18908 Points ∼44%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
14663 Points ∼34% -22%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=702)
6930 Points ∼16% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=727)
10440 ms * ∼100% -321%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
2710 ms * ∼26% -9%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825 (2478 - 2528, n=2)
2503 ms * ∼24% -1%
Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76)
2478.2 ms * ∼24%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼22% +6%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼19% +21%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
1951.9 ms * ∼19% +21%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼6% +76%

* ... меньше = лучше

В Note 10 установлена память типа UFS 3.0, которая обладает практически в два раза большей пропускной способностью, нежели UFS 2.1. В AndroBench наш образец показал хорошие результаты и даже превзошел OnePlus 7 Pro во всех тестах кроме одного. На практике это отражается в высокой скорости загрузки приложений.

Samsung Galaxy Note10Samsung Galaxy Note 9OnePlus 7 ProXiaomi Mi 9T ProHuawei Mate 20 ProApple iPhone Xs MaxУсредн. модель с 256 GB UFS 3.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-58%
-33%
-41%
-37%
-17%
-82%
Sequential Write 256KB SDCard
66.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
72.38 (Huawei NanoSD 128 GB)
64.3 (59.5 - 69.2, n=2)
49.5 (1.7 - 87.1, n=438)
Sequential Read 256KB SDCard
77 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.18 (Huawei NanoSD 128 GB)
76.7 (71 - 82.5, n=2)
67.8 (8.1 - 96.5, n=438)
Random Write 4KB
191.9
21
-89%
24.8
-87%
148.51
-23%
157.84
-18%
106 (24.8 - 259, n=7)
-45%
23.4 (0.14 - 259, n=763)
-88%
Random Read 4KB
194.2
134
-31%
174.1
-10%
142.5
-27%
157.42
-19%
186 (169 - 226, n=7)
-4%
48.7 (1.59 - 226, n=763)
-75%
Sequential Write 256KB
590.3
196
-67%
387
-34%
196.87
-67%
196.39
-67%
453 (387 - 590, n=7)
-23%
99.6 (2.99 - 590, n=763)
-83%
Sequential Read 256KB
1478.3
805
-46%
1468
-1%
808.76
-45%
853.28
-42%
1525 (1463 - 1781, n=7)
3%
281 (12.1 - 1781, n=763)
-81%

Игры

ARM Mali-G76 MP12 все еще остается конкурентоспособной графикой и способна отображать современные игры на высоких настройках с высокой частотой кадров. В Shadow Fight 3 мы наблюдали редкие просадки, которые присутствовали вне зависимости от выбранного качества графики; частота кадров составила в среднем 59 к/с. В Asphalt 9: Legends частота заблокирована на уровне 30 к/с, потому сложно что-либо говорить. Сенсорный экран и датчики положения в играх работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя.

В оболочке предустановлен игровой лаунчер и ускоритель игр, первый из которых представляет собой некий гейм-центр системы. Второй, как и намекает его название, отвечает за максимальную производительность в играх. Он стартует автоматически при запуске игры и скрывает уведомления, чтобы они не мешали процессу. 

Arena of Valor
Arena of Valor
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Temple Run 2
Temple Run 2
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.30.2.4: Ø59.9 (59-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.30.2.4: Ø60 (59-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.7.3a: Ø30 (29-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.7.3a: Ø30 (28-31)
; Shadow Fight 3; high; 1.19.0: Ø59.1 (51-60)
; Shadow Fight 3; minimal; 1.19.0: Ø59.7 (56-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench Battery Test
GFXBench Battery Test

Даже в состоянии простоя тестовый смартфон достаточно заметно прогревается, температура в среднем составляет 31.3 °C. Под нагрузкой температура, естественно, растет - только нижняя часть корпуса не прогревается выше 40 °C. В верхней части температура достигает 45 °C, что по ощущениям уже выходит за границу комфортных значений.

Мы также протестировали смартфон в GFXBench, чтобы выяснить как обстоят дела с производительностью под длительной высокой нагрузкой. Тесты T-Rex и Manhattan повторялись по 30 раз каждый, а в это время измерялась кадровая частота, уровень заряда и нагрев. Итак, с первым из тестов у чипсета не возникает никаких проблем, но во втором (более требовательном) производительность снижается практически на 40%. Выходит, что пользователи могут заметить снижение производительности при длительных игровых сессиях.

Макс.
 44.9 °C43.4 °C39.7 °C 
 45.7 °C43.5 °C39.7 °C 
 45.9 °C43.4 °C39.6 °C 
Максимум: 45.9 °C
В среднем: 42.9 °C
36.9 °C40.8 °C40.2 °C
37.5 °C41.7 °C41.9 °C
37.4 °C41.9 °C43.1 °C
Максимум: 43.1 °C
В среднем: 40.2 °C
Блок питания (макс)  35.7 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 42.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В смартфоне установлены стереодинамики, но чтобы найти их вам придется постараться. Дело в том, что один из них размещен на традиционном месте  - под решеткой на нижней грани корпуса. А вот второй динамик выдает звук через два отверстия: небольшая дырочка рядом с лотком SIM и щель разговорного динамика. Как утверждает видеоблогер JerryRigEverything, ширина этой прорези равна толщине пяти человеческих волос. Смартфон использует Dolby Atmos для создания объемного звука, но даже со стандартными настройками звучание чистое и сбалансированное. На большой громкости высокие частоты слишком сильно выражены, из-за чего звук становится плоским. Одним словом, на 90% от максимального уровня звук вполне пристойный и качественный. Стоит также отметить, что корпус смартфона нехило резонирует во время воспроизведения аудио.

Комплектные наушники AKG также выдают излишнее количество высоких частот, которым мы бы с радостью предпочли бы басы. Довольно странно выглядит то, как долго смартфон переключается между динамиками и наушниками при подключении оных. Кроме того, смартфон избирательно относится к переходникам Type-C - 3.5 мм аудио: некоторые из них не работали в паре с нашим образцом. Упоминаем этот момент так как в коробке со смартфоном переходника нет. 

Также, для вывода звука можно использовать Bluetooth - поддерживается даже dual audio, что дает возможность одновременного воспроизведения на двух устройствах. Наушники Samsung Galaxy Buds поддерживают быстрое сопряжение в стиле Apple AirPods, что нам понравилось. К сожалению, смартфон не поддерживает кодек aptX HD, как и его предшественники, но другие кодеки поддерживаются в полном объеме.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.943.62543.849.53136.538.84036.142.75045.144.66335.736.48026.732.310028.529.312526.532.816024.841.820024.646.82502452.131522.555.64002058.350020.466.563019.866.780019.365.2100023.869.1125017.871.316001871.5200017.370250016.668.6315015.760.9400015.765.7500015.770.9630015.672.1800015.769.41000015.7641250015.757.71600015.755.7SPL63.268.730.780.9N17.322.21.549.5median 18median 65.2Delta4.38.632.341.525.63125.733.227.429.23738.323.323.621.424.121.725.119.933.217.439.9174716.450.114.551.314.256.714.156.912.655.512.558.51259.911.860.911.662.411.463.911.358.811.456.111.159.711.25811.356.711.259.411.358.411.355.711.350.954.565.56767.167.365.824.171.69.618.919.520.221.617.80.629median 11.8median 56.71.74.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Note10Samsung Galaxy Note 9
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Note10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Note 9

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В заблокированном состоянии наш обзорный образец потребляет около 0.25 Вт, что больше, чем у  OnePlus 7 Pro, но на 50% меньше, чем у Galaxy Note 9. В состоянии простоя потребление варьируется от 0.9 до 2 Вт, что на уровне с современными флагманами. Под нагрузкой показатель может возрастать вплоть до 10.5 Вт, а в среднем составляет 7.7 Вт. Оба этих показателя почему-то оказались недостижимыми для всех соперников.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.25 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.2 / 2 Вт
Нагрузка midlight 7.7 / 10.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Note10
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note 9
4000 мА⋅ч
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 мА⋅ч
Huawei Mate 20 Pro
4200 мА⋅ч
Apple iPhone Xs Max
3174 мА⋅ч
Усредн. модель с Samsung Exynos 9825
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-17%
-9%
22%
-3%
13%
-1%
9%
В простое, мин. *
0.9
0.9
-0%
0.9
-0%
0.7
22%
0.95
-6%
1
-11%
0.8 (0.7 - 0.9, n=2)
11%
0.882 (0.2 - 3.4, n=792)
2%
В простое, сред. *
1.2
1.9
-58%
1.8
-50%
1
17%
2.17
-81%
1.4
-17%
1.505 (1.2 - 1.81, n=2)
-25%
1.741 (0.6 - 6.2, n=791)
-45%
В простое, макс. *
2
3.7
-85%
2.9
-45%
1.3
35%
2.25
-13%
1.7
15%
1.96 (1.92 - 2, n=2)
2%
2.03 (0.74 - 6.6, n=792)
-2%
Нагрузка, сред. *
7.7
5.3
31%
5.5
29%
5.2
32%
4.47
42%
4.6
40%
7.64 (7.57 - 7.7, n=2)
1%
4.07 (0.8 - 10.8, n=786)
47%
Нагрузка, макс. *
10.5
7.6
28%
8.2
22%
10
5%
6.15
41%
6.7
36%
9.92 (9.34 - 10.5, n=2)
6%
5.94 (1.2 - 14.2, n=786)
43%

* ... меньше = лучше

В Note 10 установлена батарея емкостью 3500 мАч, что на 500 мАч меньше, чем у Note 9. Все другие соперники, кроме iPhone XS Max, обладают батареями на 4000 мАч, потому неудивительно, что автономность у Samsung оказалась худшей.

В нашем Wi-Fi тесте смартфон протянул 9 часов 43 минуты, что сигнализирует о достаточных для одного рабочего дня запасах “выдержки”. Если использовать смартфон в щадящем режиме, то он способен протянуть два дня.

В то время как Galaxy Note 10+ поддерживает быструю зарядку мощностью 45 Вт, для Note 10 ее ограничили до 25 Вт. Более того, Note 10 поддерживает 12-Вт беспроводную зарядку (Qi, на 3 Вт меньше мощность, чем у Note 10+). 25-ваттная проводная зарядка по-прежнему способна зарядить смартфон за 90 минут, то есть гораздо быстрее, чем в случае предшественника. Все эти небольшие отличия между Note 10 и Note 10+ говорят о том, что в Samsung искусственно ухудшают младшую модель для улучшения продаж старшей.

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 12мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 43мин.
1080p-видео
13час. 23мин.
Макс. расход энергии
4час. 06мин.
Samsung Galaxy Note10
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note 9
4000 мА⋅ч
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 мА⋅ч
Huawei Mate 20 Pro
4200 мА⋅ч
Apple iPhone Xs Max
3174 мА⋅ч
Время работы
28%
13%
21%
20%
3%
В простое
1392
1687
21%
1745
25%
1768
27%
1747
26%
1305
-6%
Воспр. видео H.264
803
896
12%
802
0%
987
23%
854
6%
801
0%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
583
794
36%
768
32%
762
31%
767
32%
742
27%
Нагрузка и 100% яркости
246
354
44%
236
-4%
249
1%
282
15%
223
-9%

За

+ компактный
+ премиальные материалы и отличный дизайн
+ поддержка S-Pen
+ яркий дисплей
+ достойные камеры
+ точный GPS
+ впечатляющие динамики
+ быстрый сканер отпечатков
+ высокая производительность
+ современное ПО

Против

- высокий нагрев в работе
- относительно медленный Wi-Fi
- троттлинг чипсета под нагрузкой
- посредственная автономность
- 1080p дисплей
- нет 3.5-мм аудио разъема
- нет переходника на наушники в комплекте
- нет слота для карт памяти
- не поддерживается aptX HD

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy Note 10. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Samsung Galaxy Note 10. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

По некоторым параметрам Galaxy Note 10 сделал шаг назад относительно Note 9. Так, у новой модели меньше емкость батареи и чуть меньше дисплей, разрешение которого также было снижено. Одним словом, реальным наследником последнего становится, по всей видимости, старший Galaxy Note 10+. Выходит, что Note 10 представляет собой что-то вроде доступной модели серии Galaxy Note.

Тем не менее, камеры у Note 10 лучше, чем у Note 9; мы приветствуем добавление сверхширокоугольного объектива. Вместе с тем, от камеры мы все же ожидали большего, учитывая стоимость смартфона. Прошло уже несколько поколений, а Samsung так и не могут сделать серьезного прорыва в этой области, в то время как конкуренты серьезно выросли за прошедшие годы. Но как бы там ни было, набор камер у Note 10 получился довольно неплохим и универсальным. Просто они теперь не могут наравне сражаться с лидерами рынка, как это делали ранее модели серий Note и Galaxy S.

Многое в смартфоне вообще не изменилось со времен Note 9: по факту, причинами для апгрейда являются лишь новая технология быстрой зарядки, жесты S-Pen и более быстрые модули связи. Кроме того, перейти на Note 10 можно еще и из-за дизайна, но тогда уже лучше сразу брать Note 10+, так как младшая модель лучше старшей только за счет компактности и более доступной цены.

Galaxy Note 10 - это такое предложение начального уровня в серии Galaxy Note, так как данный смартфон попросту является упрощенной версией Galaxy Note 10+. Кроме того, изменения в сравнении с Note 9 минимальны, причем не все из них в хорошую сторону.

Еще хуже то, что производитель решил избавиться от 3.5-мм аудио разъема и слота microSD, оба из которых были в предыдущей модели. На этот раз слот для карт памяти зарезервирован для старшей модели, а вот аудио разъем отсутствует в обеих из них. Низкую скорость Wi-Fi производитель скорее всего исправит с помощью обновления ПО. Непонятно лишь почему нельзя было сделать это до официального выхода смартфона.

Galaxy Note 10 - это отличный смартфон со сбалансированными характеристиками, обеспечивающий более полный пользовательский опыт, чем многие другие современные смартфоны. Новые возможности, которые в Samsung добавили в S-Pen действительно могут заставить определенный круг потребителей совершить покупку, но все же того соотношения цены и качества, что было у Note 9, здесь нет и в помине (речь идет о текущей цене, а не стартовой). Вполне вероятно, что Note 10 будет слабо продаваться из-за того, что не дотягивает до стандартов своей серии, как самой продвинутой по функционалу/возможностям. 

Пожалуйста учитывайте, что Galaxy Note 10 стал одним из первых смартфонов, которые мы оцениваем по обновленной системе рейтинга (v7). Мы пересчитаем оценку предыдущих флагманов по новой системе в ближайшее время.

Samsung Galaxy Note10 - 27/09/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
90%
Клавиатура
68 / 75 → 91%
Сенсорная панель
97%
Интерфейсы
52 / 70 → 74%
Портативность
91%
Автономность
89%
Дисплей
89%
Игры и 3D
43 / 64 → 67%
Процессор
77 / 86 → 90%
Охлаждение
85%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
78 / 90 → 86%
Камера
77%
Средний балл
80%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг