Notebookcheck

Смартфон OnePlus 7 Pro. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 22/05/2019

Настоящий флагман. Огромный дисплей без вырезов и тройная камера - это далеко не все, чем способен порадовать OnePlus 7 Pro. Оправдает ли очередной “убийца флагманов” высокие ожидания, узнаем в нашем обзоре.

OnePlus 7 Pro

Ранее все новые продукты OnePlus были более-менее однообразны - мы каждый раз знали, что ожидать стоит появления очередной и единственной обновленной модели. В этот раз производитель отошел от традиции, представив сразу два новых смартфона: OnePlus 7 и OnePlus 7 Pro. Последний, как и намекает название модели, позиционируется уже не как дешевая альтернатива текущим флагманам, а как собственный полноценный флагман с топовыми характеристиками. По факту, компания представила три модели, если считать 5G версию 7 Pro как отдельный аппарат. Пока что, продаваться она будет только в нескольких регионах, где, собственно, связь 5 поколения присутствует (например, Финляндия и Великобритания, а также Южная Корея). Таким образом, на международной арене будут присутствовать только две новопредставленные модели.

Сразу хочется отметить, что Pro-версия является чем-то гораздо большим, нежели навороченным OnePlus 7. Старшая модель содержит ряд инновационных характеристик и возможностей, которые мы у данного производителя видим впервые, в то время как младшая скорее похожа на обновленный OnePlus 6T. Например, у 7 Pro есть огромный безрамочный экран без вырезов и выезжающая фронтальная камера, как у Vivo NEX Ultimate. Таким образом, у старшей модели дисплей занимают большую площадь фронтальной панели, нежели у младшей. Дисплеи также отличаются разрешением, в пользу старшей модели, естественно. Кроме того, частота обновления у 7 Pro составляет 90 Гц, в то время как у стандартного OnePlus 7 - 60 Гц. Что интересно, частота дисплея у OnePlus 7 Pro фиксированная, в отличие от того же Razer Phone 2, где она постоянно изменяется. Опять-таки, среди смартфонов мы такое видим впервые.

Основной модуль вмещает три камеры у старшей модели и две у младшей. В обоих случаях главную роль играет 48-МП фотосенсор Sony IMX 586. Вспомогательный сенсор у OnePlus 7 обладает 5-МП разрешением, в то время как у 7 Pro имеются телефото-камера и камера с широкоугольной оптикой. В обеих моделях установлен подэкранный сканер отпечатков и 6/8 ГБ оперативной памяти; 7 Pro также выпускается с 12 ГБ памяти. Объем встроенной памяти варьируется от 128 до 256 ГБ. Наконец, обе модели являются первыми смартфонами с флеш-накопителями типа UFS 3.0.

К покупке смартфон доступен уже с 21 мая, стоимость 7 Pro составляет от $669 до $749 за версию 12/256 ГБ. Как видим, цена существенно выросла относительно OnePlus 6T, чего от этого производителя мы никак не ожидали. Добавим, что технология быстрой зарядки Warp Charge доступна только в 7 Pro.

Итак, сравнивать героя нашего обзора мы будем с OnePlus 6T и 6T McLaren Edition, а также флагманами от других производителей. Мы отобрали такие модели: Apple iPhone XS Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10 Plus и Xiaomi Mi 9.

OnePlus 7 Pro (7 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
12288 Мбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 19.5:9, 3120 x 1440 пикс. 515 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, AMOLED, 90 Hz, глянцевое покрытие: да, HDR
Хранение данных
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 Гбайт 
, 239 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: Audio output via USB Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, compass, gyroscope, laser sensor, proximity sensor, sensor hub
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: Bands 2, 3, 5, 8. UMTS: Bands, 1, 2, 4, 5, 8, 9, 19. LTE: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 66., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.8 x 162.6 x 75.9
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-полимерн., Warp Charge with 30 W fast charging
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп Sony IMX586, 1.6 μm, f/1.6, OIS (camera 1), 8 MP telephoto, 1 μm, OIS, f/2.4 (camera 2), 16 MP ultra-wide-angle, f/2.2 (camera 3), triple autofocus: PDAF, laser, contrast; Videos at 4K/60 FPS
фронт. камера: 16 Мп Sony IMX471, 1 μm, f/2.0, fixed focus, EIS, retractable
Дополнительно
акустическая система: Stereo with Dolby Atmos, клавиатура: virtual keyboard, Charger, USB cable, SIM tool, silicone case, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Speed: Cat. 18 downloads (1.2 Gbps), Cat. 13 uploads (150 Mbps), пассивное охлаждение
Вес
206 г., адаптер питания: 126 г.
Стоимость
829 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

OnePlus разработали абсолютно новый корпус для 7 Pro. В то же время, у младшей модели наблюдается преемственность с OnePlus 6T. Старшая модель чуть-чуть шире своих предшественников, но при этом кажется гораздо больше. Выросли также толщина и вес устройства, но за счет скругленного по бокам дисплея лишние миллиметры визуально скрадываются и смартфон хорошо лежит в руке.

Вообще, дисплей и вся фронтальная часть - настоящее украшение этого смартфона. Производителю удалось избавиться от выреза за счет моторизованной фронтальной камеры, в результате чего дисплей занимает 88.6% площади фронтальной панели.

Обе стороны корпуса прикрыты защитным стеклом, но на экране с завода присутствует дополнительная защита. Наличие защитной пленки ощущается пальцами по углам - не очень приятно, но зато экран не поцарапается.

Окраска задней стеклянной панели зависит от выбранной расцветки: Almond, Mirror Gray и Nebula Blue. Вторая из них является градиентной и красиво переливается на свету, а последняя обладает матовым покрытием. Вариант в расцветке Almond можно описать как кремово-белый, выпускается он с рамкой золотого цвета. На данный момент этот вариант все еще отсутствует в продаже.

На обзор к нам смартфон попал в версии Nebula Blue, выглядит которая, по нашему мнению, великолепно. В целом, нам конечно больше нравится металлическая задняя крышка, как у 5T, ведь она придает большую прочность всей конструкции. В то же время мы прекрасно понимаем почему производители не любят использовать металл - ухудшается качество приема, гасится сигнал. Как бы там ни было, за счет скругления боковых граней и совершенно незаметных стыков между деталями, 7 Pro ощущается по-настоящему премиальным устройством.

К прочности аппарата у нас никаких претензий: не скручивается и не продавливается спереди. Однако, при большом усилии можно чуть согнуть смартфон и корпус при этом чуть похрустывает. Вес устройства составляет 206 грамм, примерно как у iPhone XS Max. По качеству сборки 7 Pro на одном уровне с лучшими флагманами других производителей.

Сертификация по стандартам IP у смартфона отсутствует, но сама компания-производитель утверждает, что для оснащения влагозащитой им не нужна чья либо сертификация, а проверить надежность защиты они способны и сами (с помощью ведра, как они сообщили в соцсетях). Защищенность смартфона от воды на своем YouTube-канале подтвердил видеоблоггер Dave2D. Мы бы не рекомендовали будущим владельцам повторять такие трюки, так как по гарантии залитый смартфон никто ремонтировать вам не собирается.

OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g158.01 mm 73.37 mm 8.41 mm 192 g157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g

Оснащение

OnePlus по-прежнему отказываются от слота для карт памяти в своих смартфонах. Производитель утверждает, что из-за хранения части данных на microSD ухудшается опыт использования - достаточно слабое обоснование, честно говоря. Тем не менее, объем внутреннего накопителя в самой младшей версии составляет 128 ГБ, чего должно хватить большинству пользователей. Во всех версиях смартфона лоток вмещает две SIM-карты.

На данный момент 7 Pro продается в таких конфигурациях:

  • 6 ГБ ОЗУ / 128 ГБ встроенной памяти: $669
  • 8 ГБ ОЗУ / 256 ГБ of storage: $699
  • 12 ГБ ОЗУ / 256 ГБ of storage: $749

Смартфон поддерживает Bluetooth 5.0 и обладает модулем NFC. В соответствии с самым популярным флагманским трендом, 3.5-мм аудио разъем отсутствует. Если вкратце, то логика OnePlus строится на том, что ныне все больше и больше людей используют беспроводные наушники. Смешно, но абсолютно тем же фактом Google оправдывает появление аудио разъема в Pixel 3a.

Правая грань: кнопка включения, переключатель режимов оповещения
Правая грань: кнопка включения, переключатель режимов оповещения
Левая грань: качелька регулировки громкости
Левая грань: качелька регулировки громкости
Нижняя грань: лоток SIM карт, порт USB Type-C, микрофон, динамик
Нижняя грань: лоток SIM карт, порт USB Type-C, микрофон, динамик
 

Программное обеспечение

Как и ранее, роль оболочки отведена фирменной OxygenOS. На обзорном образце установлена версия 9.5.2, которая базируется на Android 9.0 Pie. Патч безопасности датирован апрелем 2019 и на момент обзора устарел всего на месяц. В OxygenOS 9.5 появились некоторые новые возможности и функции, включая Zen Mode - режим, в котором на 20 минут все возможности, кроме камеры и приема вызовов отключаются. После запуска этого режима выйти из него никак нельзя, придется ждать 20 минут. Соответствующий переключатель есть в шторке с быстрыми настройками.

В OxygenOS 9.5 также появилась подсветка граней дисплея при получении уведомлений. Игровой режим в OnePlus также доработали, но о нем мы расскажем в соответствующей секции. Наличие возможности записи экрана будет полезным для стримеров, так как записывается в том числе аудио. Причем, пишутся как системные звуки, так и сигнал с микрофона, так что можно, например, комментировать игровые события.

В системе по-прежнему нет никаких сторонних приложений. Единственным исключением является Netflix и удалить его нельзя - только отключить.

Работает интерфейс OxygenOS отзывчиво, включается смартфон быстро. Оболочка интуитивно понятная и обладает несколькими полезными возможностями, которых нет у чистого Android. Также, приятно видеть, что OnePlus позаботились о наличии у 7 Pro сертификации Widevine DRM L1, что позволяет воспроизводить контент в HD качестве. Не все смартфоны производителя имеют такую возможность.

Ночной режим
Ночной режим
Настройки дисплея
Настройки дисплея
Сведения об смартфоне
Сведения об смартфоне
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация

С Wi-Fi у 7 Pro дела обстоят отлично, все на уровне современных флагманов: 2х2 MIMO антенна и поддержка 802.11ac. Но несмотря на такие отличные характеристики, реальная скорость в наших тестах оказалось хуже, чем мы ожидали: в то время как большинство флагманских моделей выдают в среднем 600 Мбит/с, 7 Pro достигает “лишь” 470 Мбит/с. Остается надеяться, что производитель сможет улучшить скорость в будущем обновлении прошивки. 

Качество приема ухудшается примерно на 25% при удалении на 10 метров от роутера. Скорость загрузки веб-страниц и мультимедийного контента при этом не снижается.

Если говорить о мобильной связи, то 7 Pro поддерживает широкий спектр диапазонов LTE, так что проблем с подключением к сети не возникнет в самых различных регионах мира. В сети нашего регионального оператора D2 качество приема всегда было хорошим в условиях плотной городской застройки. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +45%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
661 (min: 624, max: 683) MBit/s ∼97% +42%
OnePlus 6T McLaren Edition
Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 619, max: 639) MBit/s ∼93% +36%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼93% +36%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼92% +34%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼69%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=423)
224 MBit/s ∼33% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
670 (min: 542, max: 717) MBit/s ∼100% +42%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼90% +28%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼80% +13%
OnePlus 6T McLaren Edition
Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash
489 (min: 439, max: 508) MBit/s ∼73% +4%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼70%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼68% -3%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=423)
214 MBit/s ∼32% -55%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø467 (375-519)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø471 (438-506)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения OnePlus 7 Pro использует системы Galileo, GLONASS, GPS (A-GPS) и SBAS. Приемник GPS двухдиапазонный, на улице максимальная точность составляет 6 метров. Честно говоря, это не рекордный показатель, как для флагмана.

Кроме того, мы были удивлены тем, что смартфон не мог поймать сигналы со спутников в помещении. Встроенному компасу необходимо несколько секунд для калибровки, прежде чем он начинает отображать направление, но делает он это всегда точно (проверялось на Google Maps).

Мы также захватили тестовый смартфон на велопрогулку в компании профессионального навигатора Garmin Edge 520. Результаты получились неоднозначными. На открытой местности точность очень высокая, но в условиях плотной застройки смартфон начинает срезать углы на поворотах. В целом, для простых потребностей навигационные возможности 7 Pro вполне достаточны, но другие флагманы, вроде Galaxy S10 Plus и iPhone XS Max, обеспечивают более высокую точность.

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Pro

Звонки

Приложение для совершения звонков получило обновленный интерфейс: вкладки с историей вызовов, контактами и избранным переместились вниз. Появилась отдельная кнопка для быстрого добавления нового контакта, а строка поиска теперь видна постоянно. Все остальные элементы остались на своем законном месте.

Качество связи у 7 Pro сложно охарактеризовать одним словом. Разговорный динамик выполняет также роль второго мультимедийного, а значит запас по громкости у него огромнейший. По факту, первое что вы сделаете - это снизите уровень громкости при разговоре как минимум до 50%, чтобы не так давило на уши. Громкость его такова, что переключаться в режим громкой связи совсем не обязательно - можно просто выставить громкость выше 50%.

Собеседника слышно хорошо, слова легко разобрать, так как голос звучит четко. Однако, на высоком уровне громкости порой присутствуют искажения и посторонний шум - динамик резонирует с корпусом и шумоподавление не справляется. Микрофон аппарата также хорошо справился со своей работой, передавая наш голос собеседнику в максимально неизменном виде.

Тестовый смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi, но включать их придется в меню для разработчиков. Кроме того, поддержка обеих технологий должна быть и на стороне оператора, иначе ничего работать не будет.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

У OnePlus 7 Pro тройная основная камера, все фотосенсоры ее прежде никогда не использовались в моделях производителя. Кроме того, это первый смартфон OnePlus с камерами, обладающими различным фокусным расстоянием, что позволило реализовать трехкратный оптический зум. Фронтальная камера выдвигается из корпуса только когда используется.

Фирменное приложение камеры достаточно бедное: здесь нет того обилия плюшек и дополнительных функций, как у других флагманов. Например, здесь отсутствует дополненная реальность, но зато есть полноценный ручной режим и хороший портретный режим. Последний, вполне естественно, создает размытый задний фон, выделяя объект на переднем плане.

Главную роль в основном камере играет 48-МП фотосенсор Sony IMX586, который по умолчанию делает снимки в 12 МП (совмещение информации с четырех ближайших пикселей дает четырехкратное уменьшение разрешения, но позволяет захватывать больше света). В итоге, получаются более детализированные снимки, в сравнении с обычной 12-МП камерой. При большом желании пользователь может переключиться в ручной режим и выбрать разрешение 48 МП.

В дополнение к основному, в модуле установлены еще два фотосенсора с широкоугольным и телеобъективом. Разрешение и диафрагма у них меньше, чем у Sony IMX586, но они способны делать хорошие детальные снимки при достаточном освещении. 

Несмотря на такое хорошее аппаратное вооружение, ночной режим в фирменном приложении камеры оставляет желать лучшего. Самое удивительное в том, что в стандартном режиме ночные снимки получаются лучше, чем в специальном ночном режиме. Таким образом, пока что этот режим здесь лишний - производителю следует доработать его или убрать.

Выезжающая фронтальная камера выглядит так же, как у Vivo NEX Ultimate, но на этом сходство заканчивается. Механизм у 7 Pro не только работает быстрее, но также использует данные с акселерометра, чтобы в случае падения быстренько спрятать камеру. Производитель утверждает, что механизм способен обеспечить 300 000 циклов открытия-закрытия камеры, что эквивалентно 5 годам, если делать селфи 150 раз в день.

Фотосенсор в фронтальной камере обладает разрешением 16 МП. К сожалению, у него нет автофокусировки, потому придется довольно тщательно подбирать расстояние до объекта съемки, чтобы резкость была нормальной. Светодиодной вспышки спереди нет, но дисплей выполняет ее роль во время съемки.

В целом, снимки с фронтальной камеры обладают нормальной цветопередачей и высокой детализацией. Динамический диапазон, меж тем, мог бы быть и получше. Главной проблемой в любом случае является отсутствие автофокуса.

Основная камера способна снимать видео в 4К разрешении с частотой 60 к/с, но оптическая стабилизация работает только при 30 к/с. Возможна запись замедленного видео с частотой 240 к/с в 1080p разрешении и с частотой 480 к/с в разрешении 720p. Качество видеозаписей на высоком уровне. Подстройка баланса белого, а также экспозиции происходит быстро и плавно, фокусировка способна следить за движущимися объектами.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок с телефото камеры
Снимок с телефото камеры
Снимок с главного 48-МП фотосенсора
Снимок с главного 48-МП фотосенсора
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок в ночном режиме
Снимок в ночном режиме
Снимок в стандартном авторежиме
Снимок в стандартном авторежиме

В условиях с контролируемой освещенностью камера также показала хороший результат. Тестовая таблица запечатлена с сохранением тонких линий и мелкого текста. Правда, яркость чуть ниже обычного.

С цветопередачей у Sony IMX586 все также в порядке: некоторые оттенки чуть теплее, но в целом результат отличный.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока

Аксессуары и гарантия

В комплекте со смартфоном поставляется зарядное устройство с технологией Warp Charge, которое мы уже встречали у OnePlus 6T McLaren Edition. Кроме того, в коробке мы обнаружили кабель USB Type-C, который почему-то работает только на скорости USB 2.0. Странное решение, ведь сам смартфон поддерживает более высокую скорость проводной передачи данных.

Среди набора также присутствует инструмент для извлечения лотка SIM и защитный чехол, но переходника на аудио разъем нет - OnePlus продает его отдельно за $7.95. Довольно подлый поступок со стороны производителя, особенно с учетом высокой цены 7 Pro. Наушников или гарнитуры в комплекте нет, но в официальном магазине есть различные варианты.

Также, в магазине OnePlus продаются фирменные беспроводные наушники Bullets Wireless 2. Смартфон продается также в комплектах с аксессуарами. Например, в OnePlus 7 Pro Premium Bundle входят чехол, зарядное устройство WARP30, кабель и фирменные наушники с разъемом Type-C.

Гарантия от производителя составляет 2 года. Официально смартфон продается в 35 различных странах, потому с гарантией проблем не будет.

Адаптер Warp Charge 30
Адаптер Warp Charge 30
Чехол OnePlus 7 Pro Carbon
Чехол OnePlus 7 Pro Carbon
Чехол OnePlus 7 Pro Sandstone
Чехол OnePlus 7 Pro Sandstone

Ввод и управление

OnePlus 7 Pro стал первым смартфоном производителя с изогнутым дисплеем - ранее такие выпускались только Huawei и Samsung. На сегодняшний день изогнутые дисплеи связаны больше со стилем и дизайном, нежели с практичностью, так как вероятность случайных касаний по углам значительно возрастает. Производитель заверяет, что сделано все возможное для защиты от случайных касаний, но у нас они за время тестирования то и дело случались. Тем не менее, огромным плюсом дисплея является малая задержка ввода: всего 32.5 мс. 

Примечание редакции: вообще, до сегодняшнего дня безоговорочными лидерами в этом плане были iPhone и iPad, задержка сенсора у них составляла порядка 30 мс. Дело здесь не просто в хороших сенсорах, но и в архитектуре ОС - говорили нам в Apple. До недавних пор среди Android смартфонов наилучшим показателем считались 60 мс у Galaxy S10, а у всяких китайских поделок эта цифра могла быть и в несколько раз больше. И вот, сначала мы видим Black Shark 2 с ~45 мс, а теперь и OnePlus ставит новый рекорд. 

По-умолчанию для ввода используется клавиатура Google Gboard. Работает она так же хорошо, как и на других устройствах. Пользователь может установить любую другую клавиатуру из магазина приложений.

Под дисплеем расположен оптический сканер отпечатков, который, согласно OnePlus, больше по размерам и обладает лучшей точностью в сравнении с 6T. Расположен он на том месте, куда при обычном хвате ложиться большой палец. Область сканера отпечатков подсвечивается для пущего удобства, скорость срабатывания действительно высокая. За время тестирования смартфона у нас не возникло проблем с этим компонентом.

Доступна также разблокировка по лицу, но она менее надежна в силу того, что смартфон не обладает набором специальных дополнительных датчиков. В данном случае использовать такой способ нецелесообразно, ведь каждый раз приходится ждать пока выедет камера.

Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В смартфоне установлен 6.67-дюймовый AMOLED дисплей с разрешением 3120х1440 пикселей. Производитель назвал его Fluid AMOLED, что, скорее всего, связано с изогнутыми боковыми  гранями или изменяемым разрешением. Как мы уже упоминали, 7 Pro стал первым смартфоном с постоянной частотой обновления дисплея в 90 Гц. Тем не менее, можно вручную выставить стандартную частоту 60 Гц, если вы хотите продлить время работы.

Дисплей для 7 Pro создавался в партнерстве с Samsung, утверждается что он является одним из лучших в смартфонах. Подтвердить высокое качество на деле удалось специалистам ресурса DisplayMate, которые выставили ему оценку A+ в своем исследовании OLED дисплеев.

Наши тесты также позволили убедится в правдивости вышесказанного. Яркость у тестового образца достигает 584 кд/м2, если верить показаниям спектрофотометра X-Rite i1Pro 2. Равномерность распределения свечения составляет 97%. Цвета сочные и яркие, за счет высокой частоты обновления любое движение гораздо плавнее, чем на стандартном 60-Гц дисплее.

584
cd/m²
583
cd/m²
589
cd/m²
581
cd/m²
586
cd/m²
597
cd/m²
578
cd/m²
579
cd/m²
580
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 597 cd/m² В среднем: 584.1 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 586 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.243
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
OnePlus 6T McLaren Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.41
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
Параметры экрана
-66%
-3%
11%
-189%
-16%
Яркость в центре
586
710
21%
656
12%
593
1%
435
-26%
597
2%
Brightness
584
721
23%
659
13%
587
1%
442
-24%
608
4%
Brightness Distribution
97
97
0%
88
-9%
94
-3%
95
-2%
89
-8%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
1.39
3.7
-166%
1.7
-22%
0.9
35%
6.79
-388%
2.2
-58%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.7
10.3
-281%
2.8
-4%
2
26%
14.93
-453%
3.6
-33%
DeltaE для серого *
1.6
1.5
6%
1.7
-6%
1.5
6%
5.4
-238%
1.6
-0%
Гамма
2.243 98%
2.1 105%
1.998 110%
2.27 97%
2.252 98%
2.23 99%
CCT
6672 97%
6611 98%
6487 100%
6548 99%
7588 86%
6268 104%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 122 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 122 Гц. .

Стоит заметить, что частота 122 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9418 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

AMOLED дисплеи способны передавать идеальный черный цвет, так как любой пиксель в их матрице можно включать и выключать индивидуально. Черный цвет на экране действительно очень глубокий, а контрастность, в теории, близка к бесконечной. За счет этого картинка четче и, субъективно, качественнее, чем на IPS дисплеях.

В OxygenOS есть два профиля дисплея: Натуральный и Расширенный. Есть также возможность ручного выбора цветового пространства и настройка цветовой температуры.

Как показал анализ в специализированном ПО CalMAN, цветопередача во всех режимах максимально точная, но оттенки серого слегка уходят в цвета (не видно глазу). Особенно широкий цветовой охват в профиле Расширенный, в профиле Натуральный показатели скромнее.

Время отклика очень маленькое, потому данный смартфон отлично подходит для игр.

В целом, у OnePlus 7 Pro действительно отличнейший дисплей. Он поддерживает HDR 10+, обладает высокой частотой обновления и точной цветопередачей. Яркость на минимальном уровне составила 2.16 кд/м2, потому глаза в темноте не будут уставать.

CalMAN: Greyscale – Расширенный
CalMAN: Greyscale – Расширенный
CalMAN: Colour Accuracy - Расширенный
CalMAN: Colour Accuracy - Расширенный
CalMAN: sRGB colour space – Расширенный
CalMAN: sRGB colour space – Расширенный
CalMAN: AdobeRGB colour space – Расширенный
CalMAN: AdobeRGB colour space – Расширенный
CalMAN: DCI P3 colour space – Расширенный
CalMAN: DCI P3 colour space – Расширенный
CalMAN: Colour Saturation – Расширенный
CalMAN: Colour Saturation – Расширенный
CalMAN: Greyscale – Натуральный
CalMAN: Greyscale – Натуральный
CalMAN: Colour Accuracy - Natural colour mode
CalMAN: Colour Accuracy - Natural colour mode
CalMAN: sRGB colour space – Натуральный
CalMAN: sRGB colour space – Натуральный
CalMAN: DCI P3 colour space – Натуральный
CalMAN: DCI P3 colour space – Натуральный
CalMAN: AdobeRGB colour space – Натуральный
CalMAN: AdobeRGB colour space – Натуральный
CalMAN: Colour Saturation – Натуральный
CalMAN: Colour Saturation – Натуральный

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.8 миллисек.)

Мы зафиксировали у дисплея наличие ШИМ: частота мерцания составляет 122 Гц, когда частота обновления выставлена на 60 Гц; при частоте обновления в 90 Гц частота ШИМ достигает 367.6 Гц. В обоих случаях мерцание может повлиять на чувствительных пользователей.

Для борьбы с этой проблемой OnePlus представили для 7 Pro новый метод управления яркостью: DC dimming. В данном случае регулируется напряжение на светодиодах, за счет чего надобности в ШИМ более нет. Звучит отлично, но и здесь есть свои проблемы. При активации такого режима контроля яркости сильно увеличивается DeltaE, так как характеристики диодов плывут с уменьшением напряжения и они отображают уже не совсем те цвета, что на максимуме. Хотя, если честно, мы не заметили разницу на глаз. Стоит отметить, что мерцание на минимальной яркости при такой схеме все же присутствует: как и у Xiaomi Black Shark 2, частота составляет 60 Гц. Но надо понимать, что амплитуда колебаний яркости теперь гораздо меньше, потому и негативное влияние на зрение также уменьшается.

В общем, DC dimming представляет собой актуальную и жизнеспособную альтернативу ШИМ, но пока не решает проблему полностью.

ШИМ при частоте обновления 90 Гц
ШИМ при частоте обновления 90 Гц
DC dimming на средней яркости
DC dimming на средней яркости

На улице смартфоном пользоваться удобно, так как у дисплея высокая яркость и контрастность. При прямых солнечных лучах картинка остается читаемой даже на средней яркости, но автоматическая регулировка работает как-то уж слишком неспешно. Такое чувство, будто каждый раз выставляется яркость чуть ниже комфортной.

Углы обзора отличные: ни искажения цвета, ни изменения яркости при отклонении от нормальной позиции мы не увидели.

Экран смартфона на улице при минимальной яркости
Using the OnePlus 7 Pro outdoors at minimum brightness
Экран смартфона на улице при средней яркости
Экран смартфона на улице при средней яркости
Экран смартфона на улице при максимальной яркости яркости
Экран смартфона на улице при максимальной яркости яркости
Экран смартфона на улице, датчик освещения включен
Экран смартфона на улице, датчик освещения включен
Углы обзора
Углы обзора
 
 
 

Производительность

В OnePlus 7 Pro установлен Qualcomm Snapdragon 855 - популярный среди производителей Android-смартфонов чипсет. С ним вы уже знакомы как минимум по обзору Xiaomi Mi 9, в составе которого этот чипсет показал отличный результаты. Так уж вышло, что в бенчмарках 7 Pro не способен обойти Mi 9 даже несмотря на наличие жидкостной системы охлаждения. Тем не менее, топовая начинка позволяет тестовому смартфону быть на одном уровне с другими флагманами текущего года.

Графика Adreno 640 также демонстрирует отличные результаты, ее производительность достаточна даже для очень требовательных приложений и игр. 

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼56%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10177 Points ∼77% +36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼56% 0%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
13260 Points ∼100% +78%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8574 Points ∼65% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=10)
7597 Points ∼57% +2%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=317)
4676 Points ∼35% -37%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10259 Points ∼91% -5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11244 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼98% +2%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
8906 Points ∼79% -18%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9880 Points ∼88% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=12)
10936 Points ∼97% +1%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=376)
4682 Points ∼42% -57%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4505 Points ∼94% +30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4774 Points ∼100% +38%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼74% +1%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
2420 Points ∼51% -30%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3306 Points ∼69% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=12)
3482 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=376)
1413 Points ∼30% -59%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼78% -22%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼91% -9%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
8689 Points ∼87% -13%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9135 Points ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=11)
9555 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=367)
5225 Points ∼52% -48%
Work performance score (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼75% -17%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼85% -7%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
10984 Points ∼85% -7%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12996 Points ∼100% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=11)
12008 Points ∼92% +2%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14439, n=538)
5652 Points ∼43% -52%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2488 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼99% -1%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3183 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3365, n=11)
2979 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=54)
2680 Points ∼81% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5530 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼99% -1%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4688 Points ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5862, n=11)
5548 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=54)
2699 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4348 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼99% -1%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4242 Points ∼85% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=11)
4640 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=54)
2460 Points ∼50% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼66% -34%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2723 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼85% -15%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
3717 Points ∼84% -16%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 4535, n=11)
3733 Points ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=373)
1938 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼75% -25%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4828 Points ∼68% -32%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼99% -1%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
5869 Points ∼82% -18%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼61% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7115, n=11)
6745 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (75 - 8206, n=373)
1701 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼72% -28%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4121 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼94% -6%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
5200 Points ∼83% -17%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼69% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6312, n=11)
5675 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (93 - 6312, n=374)
1589 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼71% -29%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2961 Points ∼68% -32%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼87% -13%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
3439 Points ∼79% -21%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=10)
3878 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=403)
1857 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼43% -57%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
10374 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼99% -1%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
8415 Points ∼81% -19%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼55% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=10)
9416 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=403)
2310 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼51% -49%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6667 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼94% -6%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
6368 Points ∼80% -20%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=10)
7099 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=403)
1944 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼73% -27%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3027 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼92% -8%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
3496 Points ∼86% -14%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4320, n=11)
3756 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=453)
1847 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼82% -17%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3726 Points ∼59% -40%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +2%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
5246 Points ∼83% -16%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼69% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=11)
6235 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 6362, n=453)
1413 Points ∼22% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼80% -20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3544 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼99% -1%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
4721 Points ∼85% -15%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼76% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5734, n=11)
5418 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (68 - 5734, n=454)
1365 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼70% -30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2713 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼88% -12%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
3551 Points ∼87% -13%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3505 - 4454, n=10)
3910 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (293 - 4454, n=494)
1714 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼53% -46%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7055 Points ∼71% -28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +1%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
8248 Points ∼83% -16%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼55% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=10)
9125 Points ∼92% -7%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=493)
1844 Points ∼19% -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼60% -40%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5205 Points ∼69% -31%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼96% -4%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
6374 Points ∼85% -15%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼66% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=10)
7026 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=496)
1603 Points ∼21% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼76%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼92% +20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27717 Points ∼79% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼72% -6%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
35217 Points ∼100% +31%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼89% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (23877 - 45072, n=10)
31426 Points ∼89% +17%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=655)
13978 Points ∼40% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼44% -34%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
159735 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼67% 0%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
84459 Points ∼53% -21%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼40% -41%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=9)
105714 Points ∼66% -1%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=653)
21146 Points ∼13% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼83%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼72% -13%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77599 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼80% -3%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
64437 Points ∼83% 0%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼67% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (60279 - 83518, n=9)
68300 Points ∼88% +6%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=653)
17322 Points ∼22% -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼73%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼42% -42%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
226 fps ∼100% +36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼74% +1%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
151 fps ∼67% -9%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼61% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=12)
160 fps ∼71% -4%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=677)
36.9 fps ∼16% -78%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼92% -3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼95% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
60 fps ∼95% 0%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼95% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=12)
63.3 fps ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=686)
27.7 fps ∼44% -54%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼63% -34%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
107 fps ∼100% +6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼93% -1%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
79 fps ∼74% -22%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼85% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=12)
95 fps ∼89% -6%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=583)
21.1 fps ∼20% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼98% +7%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼99% +9%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
59 fps ∼98% +7%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (51 - 85, n=12)
60.5 fps ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=592)
19 fps ∼31% -65%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼94% -6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
69.3 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼97% -3%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
56 fps ∼79% -21%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼79% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=12)
62.5 fps ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=449)
17.3 fps ∼24% -76%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼61%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼63% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
58.9 fps ∼100% +64%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼98% +61%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
50 fps ∼85% +39%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼80% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (36 - 58, n=12)
49.2 fps ∼84% +37%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=451)
16.4 fps ∼28% -54%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼47%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼50% +7%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
32.1 fps ∼100% +114%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼75% +60%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
21 fps ∼65% +40%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼62% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (14 - 26, n=11)
21.5 fps ∼67% +43%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=167)
9.89 fps ∼31% -34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼100% +6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
16.3 fps ∼96% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼94% 0%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
14 fps ∼82% -12%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼82% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=12)
16.9 fps ∼99% +6%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=166)
6.84 fps ∼40% -57%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼49%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼55% +13%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
47 fps ∼100% +104%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼79% +61%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
34 fps ∼72% +48%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼68% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 38, n=11)
34.2 fps ∼73% +49%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=171)
14.4 fps ∼31% -37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼100% +10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
36.8 fps ∼80% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼89% -2%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
37 fps ∼80% -12%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼78% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=12)
40.3 fps ∼88% -4%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=171)
16 fps ∼35% -62%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼100% +2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
40 fps ∼93% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% 0%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
34 fps ∼79% -19%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼77% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 42, n=12)
39.8 fps ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=374)
11.8 fps ∼27% -72%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼55%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼61% +10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼82% +48%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +81%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
31 fps ∼82% +48%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼71% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (21 - 41, n=12)
32.9 fps ∼87% +57%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=378)
10.6 fps ∼28% -50%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼86% -14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37.41 fps ∼100% 0%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27.02 (min: 2.8, max: 80.83) fps ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (33.1 - 37.4, n=3)
35.9 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (1.24 - 37.4, n=59)
17 fps ∼45% -54%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼84% +20%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32.2 fps ∼100% +42%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
28.46 (min: 9.24, max: 54.37) fps ∼88% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22.7 - 32.2, n=2)
27.5 fps ∼85% +21%
Average of class Smartphone
  (1.57 - 37.3, n=53)
14.2 fps ∼44% -38%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼100% +6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35.63 fps ∼93% -2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
30.67 (min: 5.93, max: 132.19) fps ∼80% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (24.5 - 36.3, n=3)
32.2 fps ∼84% -11%
Average of class Smartphone
  (1.88 - 39.7, n=50)
17.5 fps ∼45% -52%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼89% -10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
302955 Points ∼81% -18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +1%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
293768 Points ∼78% -20%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
316199 Points ∼84% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (217967 - 398720, n=12)
353615 Points ∼94% -4%
Average of class Smartphone
  (17073 - 459850, n=285)
139075 Points ∼37% -62%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼99% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4964 Score ∼99% 0%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5020 Score ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4486 - 4969, n=3)
4806 Score ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (119 - 5025, n=57)
2139 Score ∼43% -57%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼79%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼80% +1%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1731 Points ∼100% +27%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼80% +1%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
1395 Points ∼81% +2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1409 Points ∼81% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1431, n=11)
1321 Points ∼76% -3%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=621)
751 Points ∼43% -45%
Graphics (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼60%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼54% -11%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
15659 Points ∼100% +66%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼59% -2%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
7926 Points ∼51% -16%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7758 Points ∼50% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9477, n=11)
9109 Points ∼58% -3%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=621)
1986 Points ∼13% -79%
Memory (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼82% -18%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1815 Points ∼35% -65%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼77% -23%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
3907 Points ∼75% -25%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5210 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=11)
4976 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=621)
1487 Points ∼28% -72%
System (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼78%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼71% -9%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11675 Points ∼100% +28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼72% -8%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
8138 Points ∼70% -11%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8572 Points ∼73% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=11)
8480 Points ∼73% -7%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=621)
2910 Points ∼25% -68%
Overall (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼91% -9%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4895 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼92% -8%
OnePlus 6T McLaren Edition
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 10240
4330 Points ∼87% -13%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4701 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=11)
4716 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=621)
1460 Points ∼29% -71%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1425 Points ∼59%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1928 Points ∼80% +35%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2407 Points ∼100% +69%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1415 Points ∼59% -1%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1627 Points ∼68% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1075 - 1425, n=4)
1334 Points ∼55% -6%
Average of class Smartphone
  (35 - 2754, n=102)
730 Points ∼30% -49%

В браузерных бенчмарках 7 Pro отстает от Mi 9, но разница минимальная.

С субъективной точки зрения все шустро и плавно: даже тяжелые HTML 5 сайты открываются без задержек.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼100%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 63.1, n=10)
57.1 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼71% -29%
Average of class Smartphone (9.13 - 108, n=94)
31.9 Points ∼51% -49%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼100% +10%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼97% +7%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼91%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=9)
60.6 runs/min ∼89% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼83% -9%
Average of class Smartphone (6.42 - 123, n=84)
34.9 runs/min ∼51% -43%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
155 Points ∼100% +40%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼79% +10%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼74% +4%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼72%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼70% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (94 - 114, n=12)
106 Points ∼68% -5%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=150)
64.2 Points ∼41% -42%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +74%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼57%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼57% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=12)
22912 Points ∼53% -7%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼52% -9%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼48% -16%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
16902 Points ∼39% -32%
Average of class Smartphone (894 - 43280, n=677)
6450 Points ∼15% -74%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=702)
10678 ms * ∼100% -443%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
2348 ms * ∼22% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=11)
2141 ms * ∼20% -9%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼19% -2%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼18%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼18% +5%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼17% +6%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼6% +69%

* ... меньше = лучше

Как мы упоминали ранее, в onePlus 7 Pro может быть установлено 128 или 256 ГБ встроенной памяти стандарта UFS 3.0. Данный смартфон является первым  коммерчески доступным с таким типом памяти (Galaxy Fold сняли с продаж, как мы все знаем). 

По идее, за счет перехода на новый стандарт скорость внутреннего накопителя должна была повыситься, но бенчмарки этого не подтверждают. Скорость последовательного чтения действительно в два раза выше, чем у самого быстрого соперника. Однако, скорость случайного чтения дотягивает лишь до уровня Mi 9, а случайная запись значительно медленнее, чем у Mi 9 и P30 Pro. Операционная система загружается быстро, приложения также запускаются почти мгновенно, но, судя по всему, UFS 3.0 не так крут, как его рисовали.

OnePlus 7 ProSamsung Galaxy S10 PlusXiaomi Mi 9OnePlus 6T McLaren EditionHuawei P30 ProAverage 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
125%
-28%
116%
91%
-62%
Sequential Write 256KB SDCard
60.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.19 (Huawei NanoSD 128 GB)
59.5
49 (3.4 - 87.1, n=410)
Sequential Read 256KB SDCard
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.6 (Huawei NanoSD 128 GB)
71
67.2 (8.1 - 96.5, n=410)
Random Write 4KB
24.8
22.7
-8%
165.32
567%
22.3
-10%
159.22
542%
107 (24.8 - 192, n=4)
331%
21.3 (0.14 - 250, n=730)
-14%
Random Read 4KB
174.1
135.16
-22%
149.36
-14%
145.1
-17%
174.36
0%
185 (174 - 196, n=4)
6%
46.1 (1.59 - 196, n=730)
-74%
Sequential Write 256KB
387
249.06
-36%
388.27
0%
253.3
-35%
250.82
-35%
489 (387 - 590, n=4)
26%
94.6 (2.99 - 590, n=730)
-76%
Sequential Read 256KB
1468
811.17
-45%
666.06
-55%
733.1
-50%
849.48
-42%
1478 (1463 - 1504, n=4)
1%
266 (12.1 - 1504, n=730)
-82%

Игры

Adreno 640 - это высокопроизводительная мобильная графика, но чтобы дополнительно ее усилить, в OnePlus разработали специальный игровой режим Oxygen OS. Кроме того, есть еще и режим Fnatic, названный в честь одноименной киберспортивной команды. При его активации все уведомления отключаются, а настройки чипсета оптимизируются таким образом, чтобы достичь максимальной производительности.

Дисплей с частотой 90 Гц также должен придавать дополнительную плавность игровому процессу, но здесь уже поднимается вопрос поддержки в конкретных проектах. Единственной игрой с оптимизацией под высокую частоту оказалась Arena of Valor, но кадровая частота в ней все равно в среднем составляла 60 к/с, как и в Shadow Fight 3. В Asphalt 9: Legends мы увидели лишь 30 к/с - судя по всему это какая-то программная проблема, так как смартфон явно способен на большее.

Сенсорный экран и датчики положения в играх работали замечательно, своевременно реагируя на действия пользователя.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
010203040506070Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.28.2.2: Ø60 (58-61)
; Arena of Valor; high HD; 1.28.2.2: Ø60 (59-61)
; Shadow Fight 3; high; 1.18.3: Ø59.8 (57-61)
; Shadow Fight 3; minimal; 1.18.3: Ø59.8 (52-61)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.5.4a: Ø29.6 (27-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.5.4a: Ø30 (29-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Без нагрузки смартфон остается прохладным, но передняя часть порой прогревается до 30.9 °C. А вот под нагрузкой нагрев превышает комфортный порог: вплоть до 47 °C в некоторых областях экрана.

Под длительной высокой нагрузкой смартфон сохраняет практически исходный уровень производительности. То есть, термотрубка, которая по сути и расположена внутри у смартфона, справляется со своей задачей на отлично. Даже в длительных игровых сессиях смартфон будет выдавать максимальную производительность.

Макс.
 47 °C45.2 °C40.6 °C 
 46 °C44.7 °C41.4 °C 
 45.2 °C43.8 °C40 °C 
Максимум: 47 °C
В среднем: 43.8 °C
35.4 °C38.9 °C42.9 °C
36.6 °C39.5 °C42.1 °C
37.4 °C40 °C40.9 °C
Максимум: 42.9 °C
В среднем: 39.3 °C
Блок питания (макс)  43 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 43.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства = 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна = 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Ура! OnePlus наконец-то сделали смартфон с двумя динамиками. В данном случае разговорный динамик также играет роль второго основного динамика во время воспроизведения мультимедийного контента. Основной же динамик расположен справа от порта Type-C и не перекрывается ладонью во время игр. 

По субъективным ощущениям звучит смартфон превосходно. Громкость достигает 91 дБ(А) - невероятно высокий показатель. Правда, вспомогательный динамик звучит далеко не так качественно, как основной, который выдает просто невероятные басы. За счет более высокочастотной картины второго динамика, вместе они выдают довольно качественное и сбалансированное звучание.

Для подключения наушников понадобится переходник, также можно использовать Bluetooth. В обоих случаях звук чистый и качественный.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.650.12544.645.13140.239.74037.739.95038.440.86331.933.88028.73010029.137.41252839.616026.349.920025.858.625024.463.73152465.840023.864.450022.568.963022.569.480021.773.5100021.881.8125021.179.8160022.381.3200022.180.2250021.181.4315020.980.7400020.680.6500020.878.9630020.770.6800020.967.7100002168.11250020.969.7160002163.8SPL75.633.790.9N34.92.183.1median 21.8median 69.4Delta29.94028.833.542.139.542.135.133.331.630.824.625.527.128.1262619.828.118.542.618.853.817.355.716.258.815.260.915.260.414.460.315.263.614.466.613.968.713.77213.672.313.573.113.472.313.471.113.469.913.36813.467.113.466.813.556.513.539.462.626.281.915.60.850.5median 13.9median 63.61.58hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 7 ProOnePlus 6T McLaren Edition
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 7 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 6T McLaren Edition

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

У OnePlus 7 Pro довольно высокое энергопотребление. В состоянии простоя тестовый смартфон требовал от 0.9 до 2.9 Вт, в среднем 1.8 Вт. Энергопотребление возрастает до 8.2 Вт под нагрузкой, что на 1.1 Вт меньше, чем у Mi 9. Тем не менее, усредненный показатель на 1.79 Вт выше, чем у последнего. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.8 / 2.9 Вт
Нагрузка midlight 5.5 / 8.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 мА⋅ч
Apple iPhone Xs Max
3174 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9
3300 мА⋅ч
OnePlus 6T McLaren Edition
3700 мА⋅ч
Huawei P30 Pro
4200 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 855
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
8%
17%
26%
20%
7%
В простое, мин. *
0.9
0.73
19%
1
-11%
0.67
26%
0.6
33%
0.68
24%
В простое, сред. *
1.8
1.53
15%
1.4
22%
1.26
30%
1.3
28%
2.6
-44%
В простое, макс. *
2.9
2.07
29%
1.7
41%
1.29
56%
2.1
28%
2.77
4%
Нагрузка, сред. *
5.5
6.03
-10%
4.6
16%
3.71
33%
4.5
18%
3.74
32%
Нагрузка, макс. *
8.2
9.18
-12%
6.7
18%
9.3
-13%
8.6
-5%
6.82
17%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлена батарея емкостью в 4000 мАч (на 300 мАч больше, чем у 6T McLaren Edition). Естественно, высокая частота обновления дисплея и его разрешение влияют на автономность далеко не лучшим образом. В нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался 12 часов 48 минут. Результат достойный, но тот самый 6T McLaren Edition в аналогичном испытании прожил почти на 3 часа дольше.

Королем автономности сегодня является P30 Pro, но отличные результаты у него в основном под нагрузкой и при воспроизведении H.264 видео. При обычном повседневном использовании флагман Huawei проработает на один час дольше. Тем не менее, один день при активном использовании герой нашего обзора выдержит. Если переключится на 60 Гц он проживет и два дня.

С комплектным 30-ваттным адаптером питания полная зарядка занимает чуть больше часа, а за 10 минут смартфон подзаряжается на 2 часа работы.

В отличие от Quick Charge, технология Warp Charge не разогревает смартфон. Да, нагрев есть (законы физики не обмануть), но, по большей части, сосредоточен в самом адаптере питания. К сожалению, беспроводную зарядку 7 Pro не поддерживает.

Автономная работа
Без нагрузки
29час. 05мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 48мин.
1080p-видео
13час. 22мин.
Макс. расход энергии
3час. 56мин.
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 мА⋅ч
Apple iPhone Xs Max
3174 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9
3300 мА⋅ч
OnePlus 6T McLaren Edition
3700 мА⋅ч
Huawei P30 Pro
4200 мА⋅ч
Время работы
-14%
-9%
-7%
18%
29%
В простое
1745
1560
-11%
1305
-25%
1650
-5%
1966
13%
Воспр. видео H.264
802
921
15%
801
0%
1008
26%
1193
49%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
768
483
-37%
742
-3%
546
-29%
905
18%
838
9%
Нагрузка и 100% яркости
236
187
-21%
223
-6%
194
-18%
344
46%

За

+ дисплей без вырезов
+ премиальный дизайн
+ широкий спектр поддерживаемых диапазонов LTE
+ трехкратный оптический зум
+ быстрая встроенная память
+ хорошая автономность
+ очень быстрая зарядка

Против

- случайные нажатия из-за изогнутых краев дисплея
- нет 3.5-мм аудио разъема
- тяжелее конкурентов
- нет подтвержденной IP-сертификации
- нет беспроводной зарядки
- скорость Wi-Fi ниже ожидаемой

Вердикт

На обзоре: OnePlus 7 Pro. Тестовый образец предоставлен OnePlus
На обзоре: OnePlus 7 Pro. Тестовый образец предоставлен OnePlus

OnePlus 7 Pro стал впечатляющей попыткой известного китайского производителя впервые создать настоящий флагманский смартфон. Новая модель обладает быстрой встроенной памятью, хорошей автономностью, очень быстрой зарядкой, красивым и современным дизайном, а также большим дисплеем без вырезов с улучшенным встроенным сканером отпечатков. Дисплей также примечателен высокой частотой обновления (90 Гц) и отличной цветопередачей. Диковинкой для будущих владельцев станет и выезжающая фронтальная камера. Нас же особо впечатлили динамики, которые формируют глубокое, качественное и громкое звучание.

Да, OnePlus 7 Pro действительно является самым дорогим смартфоном производителя, но он серьезно превосходит своих конкурентов по некоторым параметрам, причем во всех конфигурациях.

Конечно же, есть и то, что нам не понравилось. Изогнутый дисплей - это по-прежнему борьба со случайными касаниями, вот только бороться придется владельцам смартфона - у производителя это, по нашим впечатлениям, получилось не слишком успешно. Сам смартфон достаточно громоздкий и тяжелый. Во время игр он довольно прилично нагревается, выше комфортного порога. Хотелось бы также, чтобы производитель все же сертифицировал смартфон как пыле- и влагозащищенный, а также добавил беспроводную зарядку - это те пункты, по которым 7 Pro уступает другим флагманам. Добавим, что у конкурентов Wi-Fi работает быстрее, а оправдание OnePlus по поводу аудио разъема звучит очень неубедительно.

OnePlus 7 Pro удалось нас впечатлить - это отличный флагман, который по ряду параметров выгодно выделяется на фоне конкурентов.

Наличие термотрубки позволяет обеспечить высокую производительность даже при длительных игровых сессиях, но превзойти Xiaomi Mi 9 (у которого ее нет) это не помогло. Тройная основная камера обычно делает отличные снимки, но фирменное приложение не отличается особой функциональностью. Штатный ночной режим вообще вызывает вопросы, так как в Авторежиме снимки ночью получаются лучше.

Итак, в целом у OnePlus 7 Pro есть некоторые недостатки, но они не настолько серьезные, чтобы помешать покупке аппарата. Предыдущие смартфоны производителя обычно падали в цене спустя примерно пол года, потому еще до конца 2019 соотношение цены и качества у 7 Pro может повысится. В любом случае, OnePlus 7 Pro получает нашу рекомендацию.

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон OnePlus 7 Pro. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-05-22 (Update: 2019-05-22)