Notebookcheck

Смартфон OnePlus 7T. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 17/10/2019

Pro - это теперь стандарт. OnePlus 7T получил серьезный апгрейд: модель теперь обладает теми возможностями, которые были доступны только в Pro-версии. Звучит очень хорошо, но как новый доступный флагман покажет себя на практике? Давайте разбираться вместе.

OnePlus 7T

Бренд OnePlus всегда славился своими качественными и довольно дешевыми флагманскими смартфонами. Все это время производитель стремился тесно сотрудничать с сообществом и пользователями для достижения успешного результата. Сегодня у нас в обзоре очередная новинка от китайского производителя - OnePlus 7T. В ходе обзора мы постараемся выяснить, заслуживает ли новая модель внимания покупателей.

OnePlus 7T - это решение для тех, кому OnePlus 7 показался слишком похожим на предшественника, а OnePlus 7 Pro не устроил по габаритам. В сущности, аппарат получил возможности OnePlus 7 Pro в компактном корпусе с более мощной начинкой и некоторыми нововведениями - и все это по очень привлекательной цене. Стоит также упомянуть главные особенности смартфона: дисплей с частотой 90 Гц и тройную камеру.

В свою очередь, утечки утверждают, что OnePlus 7T Pro появится чуть позже в 2019 году, но не будет так сильно отличаться от собрата, как в прошлом поколении. По идее, 7T Pro будет больше, за счет чего будет обладать более емкой батареей и камерой с большей кратностью оптического зума. Одним словом, все идет к тому, что OnePlus 7T окажется намного интереснее и дешевле 7T Pro.

Хорошо (86%) OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 PlusQualcomm Adreno 640 Smartphone - 07/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией OnePlus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
OnePlus 7T (7 Серия)
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.55 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, Емкостный сенсорный экран, AMOLED, каплевидный вырез, 90 Гц, глянцевое покрытие: ✔, HDR
Хранение данных
128 GB UFS 3.0 Flash, 128 Гбайт 
, 101 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: вывод аудио через USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.13 x 160.94 x 74.44
Аккумулятор
3800 мА⋅ч литий-полимерн., WarpCharge 30T (30 Вт)
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп f/​1.6, контрастный автофокус, фазовый автофокус, OIS, двойная LED вспышка, запись видео @2160p/​60к/с; 16.0 МП, f/​2.2, широкоугольная камера; 12.0 МП, f/​2.2,
фронт. камера: 16 Мп f/​2.0, запись видео @1080p/​30 к/с
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная клавиатура, быстрая зарядка, кабель USB-C, силиконовый чехол, инструмент извлечения лотка SIM, OnePlus Community, OnePlus Switch, Game Space, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat 18/​13 (1200Mbps/​150Mbps); A-GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1/​E5a); SAR: 1.06 W/kg (head), 0.93 W/kg (body), пассивное охлаждение
Вес
190 г, адаптер питания: 128 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

РейтингratingversionДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
86%710/2019OnePlus 7T
855+, Adreno 640
190 г8.13 мм6.55"2400x1080
85%709/2019OnePlus 7
855, Adreno 640
182 г8.2 мм6.41"2340x1080
86%705/2019OnePlus 7 Pro
855, Adreno 640
206 г8.8 мм6.67"3120x1440
89%608/2019Xiaomi Mi 9T Pro
855, Adreno 640
191 г8.8 мм6.39"2340x1080
87%710/2019Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 г8.3 мм6.1"1792x828
85%704/2019Samsung Galaxy S10e
9820, Mali-G76 MP12
150 г7.9 мм5.8"2280x1080

Дизайн и особенности - Почти как Pro

По габаритам OnePlus 7T представляет собой нечто среднее между OnePlus 7 и 7 Pro: при диагонали 6.55 дюймов аппарат весит 190 грамм. Каплевидный вырез в верхней части дисплея никуда не делся, но стал меньше, чем у OnePlus 7. По материалам все стандартно: рамка из металла, фронтальная и тыльная панель из стекла, качество сборки отличное. Смартфон хорошо лежит в руке, единственный нюанс - на экране присутствует заводская пленка, края которой хорошо ощущаются пальцами, что не очень приятно.

Смартфон вытянулся и стал чуть тоньше в сравнении с OnePlus 7, за счет чего удалось сделать дисплей еще больше. При этом, им все так же легко управлять одной рукой. В то же время, аппарат явно не подойдет людям с маленькими руками, а защита от влаги и пыли по-прежнему отсутствует. Гарантия от производителя не покрывает случаи залития или попадания грязи вовнутрь корпуса, потому пользователям стоит быть осторожнее в обращении.

Новым элементом дизайна стало кольцо с камерами на тыльной панели, прямо как у смартфонов от Motorolla. Правда, если верить производителю, то нам оно должно напоминать объектив классических фотоаппаратов. Как ни странно, никаких неприятных тактильных ощущений кольцо не приносит, скорее наоборот - выступающий элемент позволяет улучшить хват и зацепиться пальцами, если смартфон вдруг начинает выскальзывать из руки. Кроме того, поверхность выступа довольно большая, за счет чего смартфон ровно лежит на столе. 

Выпускается модель в двух расцветках: Frosted Silver и Glacier Blue.

OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g157.7 mm 74.8 mm 8.2 mm 182 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g142.2 mm 69.9 mm 7.9 mm 150 g

Оснащение - Всего одна версия

На этот раз OnePlus предлагает покупателям только одну конфигурацию модели: 8 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти. К сожалению, на данный момент стоимость новинки еще не известна, но производитель обещает, что она будет хорошо соотносится с ценниками прошлогодних моделей. Скорее всего, официальная стоимость будет ниже 600 евро; мы обновим данный обзор как только цена станет известна.

Аудио разъем пропал со смартфонов OnePlus, потому теперь приходится использовать переходник с USB Type-C. Тем не менее, смартфон поддерживает Bluetooth 5.0 с aptX HD и обладает модулем NFC. Лоток по-прежнему вмещает две SIM-карты, но слота для microSD нет.  

Программное обеспечение - Современная OxygenOS

После экспериментов с CyanogenOS, OnePlus стала разрабатывать OxygenOS - собственную оболочку над Android. Отличия от стандартной операционки заметны невооруженным глазом - темная тема, например, уже давно была здесь; производитель также старается имплементировать именно те функции и возможности, о которых просят пользователи на форумах.

На нашем тестовом образце предустановлена OxygenOS 10.0.1, которая основана на Android 10. Если говорить о нововведениях в ОС от Google, то, среди прочего, стоит отметить новую систему жестового управления, которая заменила навигационную полоску снизу. В OxygenOS такая реализация уже присутствовала ранее, но теперь производителю пришлось адаптировать свою систему к обновленной от Google. Также, присутствует функция умных ответов на входящие сообщения и улучшенный контроль настроек приватности.

В дополнение к стандартным параметрам OnePlus предлагает дополнительные из своей тестовой лаборатории: помимо несущественных улучшений здесь присутствует DC Dimming, о котором мы подробнее поговорим в разделе о дисплее.

Домашний экран
Домашний экран
Настройки
Настройки
Настройки
Настройки
Дополнительный экран
Дополнительный экран

Беспроводные возможности и навигация - Большой набор диапазонов LTE

Смартфон не поддерживает Wi-Fi 6, но все прочие современные стандарты присутствуют в списке его характеристик. По скорости Wi-Fi новинка немного обходит предыдущую модель, и чуть уступает OnePlus 7 Pro. До лидеров, вроде iPhone 11 и Galaxy S10e, тестовый смартфон не дотягивает, но в целом уверенно держится в середине высокого класса.

Как и предыдущая модель, OnePlus 7T поддерживает широкий спектр диапазонов LTE, так что владельцы могут быть спокойны во время путешествий - смартфон без проблем будет подключаться к сетям. Максимальная скорость в сетях LTE возросла до 1200 Мбит/с на прием (на 200 Мбит/с больше, чем у предшественника). По части качества приема придраться не к чему: за счет стеклянной панели мощность сигнала всегда была выше 50% даже в зданиях. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (min: 490, max: 597) MBit/s ∼100% +31%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼92% +21%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼83% +9%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (min: 374, max: 485) MBit/s ∼76%
OnePlus 7
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
388 (min: 361, max: 421) MBit/s ∼69% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼68% -11%
Средний в своём классе Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼40% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (min: 204, max: 603) MBit/s ∼100% +25%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼89% +12%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼88% +11%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (min: 238, max: 447) MBit/s ∼80%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼74% -8%
OnePlus 7
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
330 (min: 232, max: 365) MBit/s ∼62% -22%
Средний в своём классе Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼41% -49%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø430 (374-485)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø422 (238-447)
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В помещении возле окна смартфон способен определить примерное местонахождение, а на улице точность возрастает до 4 метров. В Картах Google точность позиционирования высокая, компас работает четко после первоначальной калибровки.

В ходе тестирования на велопрогулке OnePlus 7T показал себя в качестве точного навигационного устройства. В отличие от большинства смартфонов, он очень точно записал наше движение по кругу. На тесных улочках старого города он также продемонстрировал высокую точность, немного соврав лишь на одном участке. В целом, OnePlus 7T легко заменит навигатор в поездках и путешествиях.

GPS OnePlus 7T
GPS OnePlus 7T
GPS OnePlus 7T
GPS OnePlus 7T
GPS OnePlus 7T
GPS OnePlus 7T
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520

Звонки - Хорошее качество связи

Приложение для совершения голосовых звонков имеет интерфейс, который очень близок к стандартному от Google. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются.

Качество разговорного динамика высокое, он обладает хорошим запасом по громкости, но на высоком уровне ваш разговор довольно хорошо слышен окружающим. Голос собеседника практически не искажается, звук чистый и четкий; микрофон также хорошо передает голос владельца смартфона. В режиме громкой связи звук достаточно громкий, качество не снижается. Слишком тихо говорить не стоит, но в целом микрофон хорошо улавливает голос владельца. 

Камера - Знакомый модуль с минимальными улучшениями

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В OnePlus 7T производитель воссоздал модуль OnePlus 7 Pro, но фотосенсор с телеобъективом получил более высокое разрешение. В состав модуля входит три камеры: стандартная обладает разрешением 48 МП и снимает в 12 МП по умолчанию. За счет увеличения площади пикселей, чувствительность к свету возрастает, но при желании можно снимать и в 48 МП. Разрешение камеры с телеобъективом теперь составляет 12 МП, а широкоугольная камера, которая хорошо подходит для съемки пейзажей, обладает 16 МП сенсором. 

Красный цвет камерами обычно воспринимается с трудом, потому на первом тестовом снимке с красным цветком видна расфокусировка. Только наша фотокамера Olympus в данном случае показала более качественный результат. В остальном, снимки с OnePlus 7T нам понравились: картинка четкая, с высокой детализированностью и хорошей цветопередачей. Камера также способна достаточно натурально запечатлеть небо в пасмурную погоду. При недостатке освещения смартфон радует хорошей детализированностью, хотя iPhone XS Max слегка лучше в этом плане. Тестовые снимки мы делали на каждую из трех камер: отчетливо видно, что телефото- и широкоугольная камера не могут обеспечить то же качество, что и главная камера, но в целом снимки приемлемые, а бесшовный зум повышает гибкость этой системы. Отдельный ночной режим нас порадовал гораздо больше, чем в предыдущих моделях: он обеспечивает более высокую резкость и контрастность.

Запись видео может вестись в разрешении 4K с частотой 60 к/с на главную камеру в модуле. Автофокус и регулировка выдержки работают четко и быстро, качество видео высокое, как и у OnePlus 7 Pro. 

Фронтальная камера делает четкие снимки, она хорошо подходит для создания селфи.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок с главной камеры
Снимок с главной камеры
Снимок с главной камеры
Снимок с главной камеры
Снимок с телефото камеры
Снимок с главной камеры
Снимок с широкоугольной камеры
Ночной режим

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности (в т.ч. и при уровне в 1 люкс). Цветопередача у OnePlus 7T достаточно хорошая: резкость на снимке с тестовой таблицей высокая при идеальном освещении, текст на цветном фоне виден хорошо.

ColorChecker Photo
5.3 ∆E
3.8 ∆E
6.8 ∆E
9.8 ∆E
13.1 ∆E
10.9 ∆E
2.2 ∆E
4.7 ∆E
4.3 ∆E
8.5 ∆E
6.8 ∆E
8.5 ∆E
5.8 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
7.4 ∆E
7.2 ∆E
14.4 ∆E
7.3 ∆E
4.2 ∆E
2.1 ∆E
2.6 ∆E
8.1 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T: 6.84 ∆E min: 2.08 - max: 14.39 ∆E
ColorChecker Photo
15.6 ∆E
6.8 ∆E
12 ∆E
19.4 ∆E
10.3 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
10 ∆E
10.2 ∆E
9.9 ∆E
9.2 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
12.2 ∆E
13.2 ∆E
3.2 ∆E
11.6 ∆E
14.3 ∆E
3.9 ∆E
4.1 ∆E
10.1 ∆E
15.2 ∆E
19.4 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T: 10.22 ∆E min: 3.21 - max: 19.38 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Широкий выбор

В коробке со смартфоном поставляется массивный адаптер питания с поддержкой быстрой зарядки, USB-кабель, силиконовый чехол и инструмент для извлечения лотка SIM. Гарнитуры в комплекте нет, как и переходника на 3.5-мм аудио разъем. На официальном сайте OnePlus можно приобрести наушники с USB Type-C под названием Bullets, внутриканальные наушники, а также их беспроводную версию. Зарядка также продается здесь, ее стоимость составляет 30 евро.

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Подэкранный сканер отпечатков

Благодаря высокой частоте обновления дисплея, отклик на действия пользователя очень быстрый. Чувствительность сенсорного экрана высокая, он реагирует даже на очень малые движения с максимальной точностью. Мертвых зон мы не обнаружили.

Для разблокировки можно использовать подэкранный сканер отпечатков пальцев или распознавание по лицу. Второй вариант работает очень быстро и его нельзя обмануть с помощью распечатанной фотографии владельца (мы проверили), несмотря на то, что дополнительные датчики отсутствуют. Тем не менее, для активации распознавания необходимо нажать клавишу, то есть выполнить лишнее действие.

В качестве альтернативы можно использовать сканер отпечатков. Расположение его подобрано оптимально, большой палец сам собой ложится в эту область. Подэкранный сканер пока все еще уступает стандартному: порой палец на распознается, сам процесс разблокировки занимает некоторое время. Как бы там ни было, это хорошее дополнение к прочим вариантам разблокировки. 

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

Дисплей: 90 Герц - это круто

Subpixel photo
Subpixel photo

Дисплей OnePlus 7T стал гораздо ярче, чем у предшественника. Здесь снова используется AMOLED панель с разрешением 2400 х 1080 пикселей. Данный показатель ниже, чем у OnePlus 7 Pro, но картинка на дисплее все равно очень четкая. Равномерность распределения подсветки очень высокая.

Соотношение сторон у дисплея составляет 20:9, то есть OnePlus уже вплотную подобрались к “кинотеатральному” формату 21:9 в своих смартфонах.

723
cd/m²
698
cd/m²
701
cd/m²
704
cd/m²
693
cd/m²
703
cd/m²
699
cd/m²
696
cd/m²
711
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 723 cd/m² В среднем: 703.1 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 693 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
OnePlus 7
AMOLED, 2340x1080, 6.41
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.1
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Параметры экрана
-7%
23%
12%
33%
8%
Яркость в центре
693
603
-13%
586
-15%
594
-14%
679
-2%
426
-39%
Brightness
703
605
-14%
584
-17%
607
-14%
671
-5%
427
-39%
Brightness Distribution
96
94
-2%
97
1%
91
-5%
93
-3%
96
0%
Уровень чёрного *
0.68
Colorchecker DeltaE *
3.42
3.5
-2%
1.39
59%
1.51
56%
0.8
77%
2.14
37%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.12
7.7
-26%
2.7
56%
4.27
30%
2.4
61%
3.29
46%
DeltaE для серого *
3.3
2.7
18%
1.6
52%
2.6
21%
1.1
67%
1.8
45%
Гамма
2.265 97%
2.266 97%
2.243 98%
2.219 99%
2.24 98%
2.111 104%
CCT
6799 96%
6775 96%
6672 97%
6390 102%
6610 98%
6329 103%
Контрастность
999

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 357 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 357 Гц. .

Стоит заметить, что частота 357 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9279 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

За счет использования AMOLED панели контрастность очень высока, а черный цвет максимальной глубокий. В ходе тестов выявилось, что уровень DeltaE чуть ниже, чем у предшественника, но все равно довольно завышен, что неприятно лицезреть у флагманского смартфона. Если вы хотите смартфон с точной цветопередачей, следует подыскать другую, возможно более дорогую, модель. Таким, например, является все тот же OnePlus 7 Pro.

Цветовой охват составляет 100% sRGB, но остальные пространства покрыты в меньшей степени.

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN sRGB
CalMAN sRGB
CalMAN AdobeRGB
CalMAN AdobeRGB
CalMAN DCI P3
CalMAN DCI P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

Поведение экрана на улице довольно хорошее за счет высокой яркости. При падении прямых солнечных лучей читаемость, естественно, снижается из-за бликов. 

Углы обзора ожидаемо хороши, читаемость не снижается даже при максимальном отклонении от нормальной позиции.

Углы обзора
Углы обзора
Блики на экране
Блики на экране

Производительность - Лишь минимальные улучшения

Для OnePlus 7T производитель выбрал новый Qualcomm Snapdragon 855+, который обещает лишь несущественное улучшение производительности относительно предшественника. Согласно бенчмаркам, разница составляет около 5-10%, что очень сложно заметить при использовании смартфона. Однако, ничего плохого здесь нет, так как предыдущие модели уже были одними из самых производительных на рынке. Аналогичная ситуация и с графической производительностью.

Geekbench 5
OpenCL Score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2707 Points ∼100%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2652 - 2716, n=3)
2692 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (183 - 4593, n=29)
1987 Points ∼73% -27%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2753 Points ∼79%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3463 Points ∼100% +26%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2753 - 2940, n=3)
2878 Points ∼83% +5%
Средний в своём классе Smartphone
  (807 - 3575, n=39)
2004 Points ∼58% -27%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
783 Points ∼58%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100% +72%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (783 - 792, n=3)
789 Points ∼59% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (155 - 1344, n=39)
585 Points ∼44% -25%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8317 Points ∼82%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7372 Points ∼72% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼73% -10%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10170 Points ∼100% +22%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
8317 Points ∼82% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼46% -44%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11388 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11388 Points ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10976 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10553 Points ∼93% -7%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
11388 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼41% -59%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3705 Points ∼82%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3510 Points ∼78% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼77% -6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3429 Points ∼76% -7%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4506 Points ∼100% +22%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
3705 Points ∼82% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼32% -62%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points ∼87%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9205 Points ∼92% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼93% +7%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7966 Points ∼80% -8%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8702 - 10700, n=3)
9948 Points ∼100% +14%
Средний в своём классе Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼53% -39%
Work performance score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points ∼85%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
12095 Points ∼100% +18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼97% +14%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼92% +9%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10008 Points ∼83% -3%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10286 - 12907, n=3)
11946 Points ∼99% +16%
Средний в своём классе Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼48% -44%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points ∼99%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3324 Points ∼94% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼94% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼75% -24%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3489 - 3564, n=2)
3527 Points ∼100% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (1740 - 15735, n=68)
2676 Points ∼76% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5862 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼86% -14%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6527 - 6640, n=2)
6584 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (203 - 14536, n=68)
2721 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5012 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼82% -18%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5509 - 5530, n=2)
5520 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (253 - 14786, n=68)
2478 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points ∼99%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4416 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼95% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼70% -29%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼67% -33%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4635 - 4683, n=3)
4667 Points ∼100% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼42% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7089 Points ∼87% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼88% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼83% -16%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼66% -33%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7977 - 8006, n=3)
7996 Points ∼98% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6249 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼67% -33%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6875 - 6916, n=3)
6902 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points ∼99%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4405 Points ∼96% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼95% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼72% -27%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼75% -24%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼67% -32%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4517 - 4604, n=3)
4575 Points ∼100% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼41% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points ∼64%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10302 Points ∼58% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼58% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼38% -41%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼100% +56%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼27% -57%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (11433 - 11448, n=3)
11443 Points ∼64% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼13% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points ∼93%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7940 Points ∼86% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼86% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼59% -36%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼47% -49%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8531 - 8605, n=3)
8580 Points ∼93% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼22% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4093 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼67% -33%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4492 - 4519, n=3)
4510 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6336 Points ∼89% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼73% -27%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7044 - 7150, n=3)
7079 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5648 Points ∼89% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼87% -13%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼71% -29%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6266 - 6319, n=3)
6284 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4068 Points ∼91% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼92% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼84% -15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼65% -34%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4377 - 4503, n=3)
4461 Points ∼100% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼39% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10008 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼59% -41%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼42% -58%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10637 - 10781, n=3)
10685 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼18% -82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7556 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼49% -51%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8136 - 8165, n=3)
8155 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼21% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points ∼100%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼81% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼95% -5%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (30561 - 33697, n=3)
31606 Points ∼93% -6%
Средний в своём классе Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼42% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points ∼56%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼51% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼50% -11%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100% +78%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼34% -39%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (117304 - 118129, n=3)
117854 Points ∼56% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼11% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points ∼78%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼66% -15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼66% -15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100% +29%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼58% -25%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (72173 - 75613, n=3)
73320 Points ∼75% -3%
Средний в своём классе Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼18% -76%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼57%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼52% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼52% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼52% -10%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +74%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼44% -24%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (185 - 185, n=2)
185 fps ∼57% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼12% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼86%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼87% +2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼87% +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼87% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼87% +2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (59 - 60, n=2)
59.5 fps ∼86% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼41% -52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps ∼64%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
100 fps ∼57% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼58% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼51% -20%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% +56%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼49% -24%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (111 - 112, n=2)
112 fps ∼64% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼13% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼98% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (57 - 59, n=2)
58 fps ∼97% -2%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼32% -67%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼68%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
67 fps ∼57% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼61% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼53% -22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +48%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼45% -33%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (79 - 79, n=2)
79 fps ∼68% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼15% -77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps ∼97%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼60% -38%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼85% -12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼88% -9%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (40 - 58, n=2)
49 fps ∼82% -16%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼28% -71%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps ∼45%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
26 fps ∼43% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼25% -44%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼28% -37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +122%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼47% +4%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (17 - 27, n=3)
20.3 fps ∼34% -25%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼17% -63%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps ∼55%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼52% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼48% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼73% +33%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +83%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼48% -11%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (18 - 19, n=3)
18.7 fps ∼57% +4%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼21% -61%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼63% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼38% -44%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼60% -12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼27% -61%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (25 - 41, n=3)
30.7 fps ∼51% -25%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼25% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼54%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼49% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼48% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼48% -11%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼100% +85%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼47% -13%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (47 - 47, n=3)
47 fps ∼54% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼19% -65%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼64%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼58% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼58% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼49% -23%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼59% -9%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (47 - 48, n=2)
47.5 fps ∼65% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼17% -74%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼62% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼35% -49%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼67% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (24 - 41, n=2)
32.5 fps ∼54% -21%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼18% -73%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
395265 Points ∼87%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
370908 Points ∼81% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼81% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
372734 Points ∼82% -6%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
456891 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼72% -17%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
395265 Points ∼87% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (17073 - 462516, n=295)
143117 Points ∼31% -64%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1407 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼72% -28%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼97% -3%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (1236 - 1485, n=2)
1361 Points ∼92% -8%
Средний в своём классе Smartphone
  (7 - 1745, n=635)
760 Points ∼51% -49%
Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9477 Points ∼89% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼82% -18%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼80% -20%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10611 - 10618, n=2)
10615 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼20% -80%
Memory (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points ∼87%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5610 Points ∼100% +15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼93% +8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼70% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼80% -8%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4869 - 5091, n=2)
4980 Points ∼89% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼27% -69%
System (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8986 Points ∼98% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼81% -17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼86% -13%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8988 - 9294, n=2)
9141 Points ∼100% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼33% -67%
Overall (по убыванию)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5089 Points ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼89% -11%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4992 - 5124, n=2)
5058 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼29% -71%

Согласно бенчмаркам, OnePlus 7T должен минимально обгонять предшественника в веб-серфинге, но на практике разница вряд-ли будет заметной. Как бы там ни было, чисто субъективно смартфон работает шустрее за счет частоты обновления в 90 Гц. Например, прокрутка страниц очень плавная.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100% +104%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.295 Points ∼49%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 65.3, n=2)
63.9 Points ∼48% -2%
OnePlus 7 (Chrome 74)
63.057 Points ∼47% -3%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼47% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼44% -10%
Средний в своём классе Smartphone (9.13 - 133, n=107)
35.7 Points ∼27% -45%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼100% +143%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.83 Points ∼41%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (115 - 121, n=2)
118 Points ∼40% -2%
OnePlus 7 (Chrome 74)
117.76 Points ∼40% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.094 Points ∼33% -20%
Средний в своём классе Smartphone (10 - 302, n=532)
41.9 Points ∼14% -65%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100% +127%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min ∼44%
OnePlus 7 (Chome 74)
67.9 runs/min ∼43% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (66.4 - 69.1, n=2)
67.8 runs/min ∼43% -2%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼39% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼27% -38%
Средний в своём классе Smartphone (6.42 - 157, n=95)
39.9 runs/min ∼25% -42%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100% +84%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼60% +11%
OnePlus 7 (Chrome 74)
110 Points ∼60% +10%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼58% +7%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points ∼54%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (93 - 100, n=2)
96.5 Points ∼52% -3%
Средний в своём классе Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼36% -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼100% +93%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points ∼52%
OnePlus 7 (Chrome 74)
25051 Points ∼51% -1%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼51% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23999 - 25353, n=2)
24676 Points ∼51% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼42% -19%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼38% -26%
Средний в своём классе Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼14% -73%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Средний в своём классе Smartphone (571 - 59466, n=718)
10523 ms * ∼100% -421%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼22% -15%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼21% -11%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2021 - 2134, n=2)
2077 ms * ∼20% -3%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021.4 ms * ∼19%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼19% +3%
OnePlus 7 (Chrome 74)
1958 ms * ∼19% +3%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼5% +72%

* ... меньше = лучше

Производитель снова оснастил свой смартфон современной и быстрой памятью UFS 3.0, которая обеспечивает существенный прирост скорости в сравнении с UFS 2.1 (особенно при чтении). 

OnePlus 7TOnePlus 7OnePlus 7 ProXiaomi Mi 9T ProApple iPhone 11Samsung Galaxy S10eСредне 128 GB UFS 3.0 FlashСредний в своём классе Smartphone
AndroBench 3-5
21%
17%
82%
-24%
77%
-58%
Random Write 4KB
29.9
28.7
-4%
24.8
-17%
148.51
397%
24.1
-19%
100 (29.9 - 170, n=2)
234%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
-25%
Random Read 4KB
170.1
175.3
3%
174.1
2%
142.5
-16%
136.9
-20%
181 (170 - 192, n=2)
6%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-72%
Sequential Write 256KB
218.4
392
79%
387
77%
196.87
-10%
194.1
-11%
370 (218 - 522, n=2)
69%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-55%
Sequential Read 256KB
1406
1463
4%
1468
4%
808.76
-42%
792.2
-44%
1411 (1406 - 1416, n=2)
0%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-80%

Игры - 90 Гц можно разблокировать вручную

Дисплей с частотой 90 Гц как нельзя лучше подходит для игр, однако OnePlus по какой-то причине заблокировали в играх частоту выше 60 Гц. Тем не менее, выставить 90 Гц можно вручную с помощью особых команд через adb - эта процедура описана на сайте XDA Developers.

Мы проверили этот трюк на примере Real Racing и получили довольно стабильные 90 к/с. С помощью GameBench бы измерили кадровую частоту в играх Arena of Valor и Asphalt 9. В обоих случаях частота стабильно составляла 60 к/с даже на самых высоких уровнях графики. Одним словом, играть можно буквально во что хочешь - меньшего мы и не ожидали от смартфона высокого уровня. 

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают хорошо, своевременно и точно реагируя на действия пользователя.

Asphalt 9
Asphalt 9
Arena of Valor
Arena of Valor
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø59.6 (59-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø59.6 (48-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.7.3a: Ø29.7 (27-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.7.3a: Ø30 (29-31)

Температурные и акустические показатели - Сильный нагрев и хорошие динамики

Температура

Наш образец перегревался при длительном тестировании
Наш образец перегревался при длительном тестировании
GFXBench T-Rex
GFXBench T-Rex

При длительной нагрузке OnePlus 7T довольно заметно нагревается: мы регистрировали вплоть до 48.2 °C на поверхности экрана. В состоянии простоя нагрев не ощущается.

Запустив типичный набор тестов на троттлинг мы были удивлены: требовательный тест Manhattan 3.1 постоянно падал с ошибкой о перегреве устройства. В то же время, в T-Rex никаких проблем не было обнаружено, производительность оставалось стабильной.

Мы сообщили в OnePlus о сложившейся ситуации и нам пообещали предоставить другой тестовый образец для повторных тестов. Как только он окажется у нас в руках, мы обновим данный обзор. 

Макс.
 48.2 °C45.7 °C41.1 °C 
 46.9 °C45.3 °C41.7 °C 
 46.7 °C45.2 °C41.1 °C 
Максимум: 48.2 °C
В среднем: 44.7 °C
37.4 °C41.7 °C44.2 °C
38.4 °C42.2 °C44.1 °C
38.8 °C42.6 °C44.2 °C
Максимум: 44.2 °C
В среднем: 41.5 °C
Блок питания (макс)  41.2 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 44.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 48.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В OnePlus 7T установлены стереодинамики: основной расположен на нижней грани, а роль вспомогательного выполняет разговорный. Уровень громкости и АЧХ совпадают с предыдущей моделью, видимо используются те же самые динамики. Ничего плохого в этом нет, так как звучание у них качественное и объемное. Уровень громкости также довольно высокий.

Стандартного аудио разъема нет, вывести звук можно через USB Type-C или Bluetooth (aptX HD). В любом случае звук чистый и качественный.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.843.92542.542.53134.235.24034.239.25039.240.5632932.18025.826.210024.227.912524.434.416022.64520021.452.525021.458.431519.958.140019.159.550019.462.363018.663.980017.866.8100019.169.9125017.874.7160019.274.920001877.1250017.476.6315016.975.2400016.975500016.967.7630016.962.8800017.268.71000017.270.11250017.266.11600017.359.4SPL71.772.930.185.2N26.627.71.359.2median 18median 66.1Delta1.86.940.242.244.145.434.135.238.141.338.939.5303425.928.825.329.123.236.120.546.220.451.92056.918.658.617.356.217.255.820.263.119.667.616.173.913.978.515.280.815.574.414.56614.266.714.169.515.969.815.368.814.96714.662.514.960.714.757.174.265.528.362.985.62818.11.115.556.2median 15.9median 63.12.46.2hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 7TOnePlus 7
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 7T

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошая выдержка

Энергопотребление

OnePlus 7T склонен потреблять больше своего предшественника, а в целом его показатели чуть ниже, чем у OnePlus 7 Pro. Мы не можем назвать тестируемый аппарат особо энергоэффективным, но тот же iPhone 11, например, использует больше заряда в состоянии простоя.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.4 / 2.9 Вт
Нагрузка midlight 4.7 / 8.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 7T
3800 мА⋅ч
OnePlus 7
3700 мА⋅ч
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 мА⋅ч
Apple iPhone 11
3110 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10e
3100 мА⋅ч
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
Средний в своём классе Smartphone
 
Энергопотребление
21%
-9%
15%
-7%
12%
-38%
10%
В простое, мин. *
0.9
0.6
33%
0.9
-0%
0.7
22%
0.56
38%
0.6
33%
1.7 (0.9 - 2.1, n=3)
-89%
0.882 (0.2 - 3.4, n=782)
2%
В простое, сред. *
1.4
1.1
21%
1.8
-29%
1
29%
2.99
-114%
1.2
14%
2.47 (1.4 - 3, n=3)
-76%
1.74 (0.6 - 6.2, n=781)
-24%
В простое, макс. *
2.9
2
31%
2.9
-0%
1.3
55%
3.02
-4%
1.5
48%
3.3 (2.9 - 3.5, n=3)
-14%
2.03 (0.74 - 6.6, n=782)
30%
Нагрузка, сред. *
4.7
4
15%
5.5
-17%
5.2
-11%
4.17
11%
5.2
-11%
5.1 (4.7 - 5.3, n=3)
-9%
4.07 (0.8 - 10.8, n=776)
13%
Нагрузка, макс. *
8.3
8
4%
8.2
1%
10
-20%
5.44
34%
10.2
-23%
8.3 (8.3 - 8.3, n=3)
-0%
5.92 (1.2 - 14.2, n=776)
29%

* ... меньше = лучше

Прибавка в 100 мАч относительно предшественника не вызывает особого энтузиазма, да и автономность на идентичном уровне. В нашем Wi-Fi тесте OnePlus 7T проработал 15 часов, что является хорошим результатом. Смартфон вполне способен протянуть два дня даже без щадящего использования.

Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает, в OnePlus не спешат с использованием этой технологии. Зато аппарат поддерживает фирменную технологию беспроводной зарядки WarpCharge 30T. В данном случае некоторая часть схем питания перенесена в сам адаптер, из-за чего тот стал больше и тяжелее, зато время зарядки сильно сократилось. На один полный заряд у OnePlus 7T уходит менее 1 часа, а телефон при этом не греется. Кроме того, производитель сообщает, что первые 10-20% заряда восполняются очень быстро.

Автономная работа
Без нагрузки
33час. 23мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14час. 56мин.
1080p-видео
16час. 07мин.
Макс. расход энергии
4час. 43мин.
OnePlus 7T
3800 мА⋅ч
OnePlus 7
3700 мА⋅ч
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 мА⋅ч
Apple iPhone 11
3110 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10e
3100 мА⋅ч
Время работы
-2%
-15%
-9%
12%
-39%
В простое
2003
1989
-1%
1745
-13%
1768
-12%
2765
38%
1185
-41%
Воспр. видео H.264
967
933
-4%
802
-17%
987
2%
1147
19%
795
-18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
896
901
1%
768
-14%
762
-15%
866
-3%
416
-54%
Нагрузка и 100% яркости
283
278
-2%
236
-17%
249
-12%
267
-6%
164
-42%

За

+ частота обновления 90 Гц
+ отличная тройная камера
+ прочный и качественный корпус
+ хорошие стереодинамики
+ длительное время автономной работы
+ точный GPS
+ широкий спектр поддерживаемых частот LTE

Против

- сильный нагрев под нагрузкой
- нет microSD
- нет защиты от влаги и пыли
- во многих играх частота 90 Гц недоступна

Вердикт - Крутые технологии и небольшие недостатки

На обзоре: OnePlus 7T. Тестовый образец предоставлен компанией OnePlus
На обзоре: OnePlus 7T. Тестовый образец предоставлен компанией OnePlus

OnePlus 7T получил серьезный апгрейд в виде функций и возможностей, которые ранее были доступны только в Pro-версии. Для покупателей это хорошая новость, так как они получают больше за меньшую сумму. Более того, новинка даже поддерживает более продвинутую технологию беспроводной зарядки WarpCharge 30T, обладает улучшенной камерой, отличным 90-Гц дисплеем и качественным прочным корпусом. Жаль только, что в большинстве игр частота 90 Гц недоступна.

С другой стороны, покупателям придется смириться с отсутствием беспроводной зарядки: по словам сооснователя компании OnePlus, данная технология еще недостаточно развита, чтобы отвечать требованиям по надежности и скорости. Также, жаль что у смартфона нет слота под microSD и защиты от пыли/влаги.

В худшую сторону от OnePlus 7 Pro смартфон отличается и своим дисплеем - он все же хуже, чем у других представителей высокого класса. Если вам интересно высокое разрешение и хорошая цветопередача, то стоит выбирать нечто вроде OnePlus 7 Pro. 

OnePlus 7T - это отличное предложение высшего класса. Если вас не заботит отсутствие беспроводной зарядки и защиты от пыли и влаги, то можно смело приобретать данную модель.

В целом, за свои деньги OnePlus 7T предлагает очень много различных функций и возможностей. Благодаря очень быстрой зарядке и 90-Гц дисплею данный смартфон станет надежным компаньоном для каждого.

OnePlus 7T - 07/10/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
87%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
97%
Интерфейсы
44 / 70 → 63%
Портативность
89%
Автономность
90%
Дисплей
88%
Игры и 3D
59 / 64 → 92%
Процессор
76 / 86 → 88%
Охлаждение
84%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
73 / 90 → 81%
Камера
70%
Средний балл
79%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон OnePlus 7T. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-10-17 (Update: 2019-10-17)