Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy S10e. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 08/04/2019

Удешевляем Галактику. Самый компактный из новых флагманов от Samsung заинтересует всех, кто не готов выделять 1000 евро на покупку смартфона. Большую часть возможностей старших моделей S10e сохранил, но чтобы снизить цену производителю пришлось кое где срезать углы. Насколько же хорош S10e в сравнении с Galaxy S10/S10+ вы узнаете в нашем обзоре.

Samsung Galaxy S10e

Бесконечные слухи и утечки, утверждавшие, что Samsung выпустит три флагманские модели в этом году подтвердились. Все-таки, Apple в прошлом году сделали то же самое с iPhone XR, iPhone XS и XS Max и корейцы просто не могли упустить возможность представить равноценный ответ. Следуя этой логике Galaxy S10e соревнуется с iPhone XR за звание доступного флагмана, но официальная цена в €749 немного мешает ему утвердится в этой роли: топовые OnePlus и Xiaomi стоят значительно дешевле. Тем не менее, реальная стоимость модели в продаже уже опустилась до €700, делая аппарат немного привлекательнее и доступнее.

Нужно понимать, что Samsung пришлось на чем-то экономить, чтобы снизить стоимость S10e. Так, подэкранный сканер отпечатков уступил место стандартному, встроенному в боковую клавишу включения/блокировки. Дисплей плоский, а не изогнутый как у старших моделей, и обладает меньшим разрешением. Точно так же, основная камера двойная, а не тройная, как у Galaxy S10 и S10+. Однако, чипсет и прочие флагманские фишки, вроде обратной беспроводной зарядки, в доступной модели сохранились.

С первого взгляда S10e кажется довольно привлекательным, но для того чтоб утверждать наверняка мы сравним его со старшими моделями Samsung: Galaxy S10 и S10+. Кроме того, мы добавили в список сравнения другие доступные флагманы: Apple iPhone XR, Honor View 20 и OnePlus 6T.

Samsung Galaxy S10e (Galaxy S Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
5.8 дюйм. 19:9, 2280 x 1080 пикс. 435 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5 mm, картридер: Up to 512 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Barometer, Compass, Gyroscope, Proximity sensor , USB Type-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B2, B4, B5, B8, B34, B39. 4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B32, B38, B39, B40, B41, B66., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.9 x 142.2 x 69.9
Аккумулятор
11.78 Вт⋅ч, 3100 мА⋅ч литий-ион., 15 W (Samsung Adaptive Fast Charging/Qualcomm Quick Charge 2.0), 12 W wireless charging, Qi/PMA reversible wireless charging.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп , f/1.5 - f/2.4, Dual Pixel Phase Comparison Autofocus (PDAF), Optical Image Stabilisation (OIS), LED Flash, Videos at up to 2160p/60 FPS - camera 1. 16.0 MP, f/2.2, wide-angle-lens - camera 2
фронт. камера: 10 Мп , f/1.9, 26 mm, 1.22 μm, videos at up to 2160p/30 FPS
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: Virtual keyboard, USB cable, charger, SIM tool, USB adapter, headphones, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Body – 1.575 W/kg, Head - 0.582 W/kg. IP68 certified, LTE: 2.0 Gbps download and 150 Mbps upload, пассивное охлаждение
Вес
150 г
Стоимость
749 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Диагональ дисплея S10e составляет 5.8 дюймов, что делает его самым маленьким в обновленной флагманской серии. Как и у старших собратьев, в дисплее имеется отверстие под камеру, потому вырез сверху отсутствует. Соотношение сторон насчитывает 19:9, поэтому во время просмотра видео в формате 16:9 камера находится в неактивной части экрана и не мешает.

Интересно, что S10e в чем-то лучше своих старших флагманских братьев - у него больше расцветок корпуса. На данный момент выпускаются такие версии: Prism Black, Green, White и Canary Yellow (очень яркий цвет). Рамка дисплея во всех версиях черная. Керамическая тыльная панель по-прежнему остается эксклюзивом для S10+.

Для защиты экрана используется Gorilla Glass 5, а не Gorilla Glass 6, как у Galaxy S10. Если верить производителю стекла, то шестая версия может выдержать в два раза больше падений, чем пятая. При этом тыльная панель у обеих моделей прикрыта Gorilla Glass 5.

По качеству сборки S10e не отстает от старших братьев, зазоры на стыках отсутствуют. Вес смартфона составляет 150 грамм, а значит он легче всех соперников. От пыли и влаги S10e защищен так же, как и Galaxy S10/S10+ (IP68).

Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g156.9 mm 75.4 mm 8.1 mm 180 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g149.9 mm 70.4 mm 7.8 mm 157 g142.2 mm 69.9 mm 7.9 mm 150 g

Оснащение

В отличие от Galaxy S10 и S10+, S10e существует только в конфигурации с 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти. Тем не менее, данные параметры на уровне с современными флагманами, а вдобавок еще и присутствует слот для карт памяти (до 512 ГБ). Правда, слот гибридный, потому придется выбирать между второй SIM и microSD.

Смартфон поддерживает файловую систему ExFAT, переносить приложения на карту памяти по умолчанию нельзя. Однако, после активации соответствующего пункта в меню для разработчиков такая возможность появляется.

В S10e Samsung оставил 3.5 мм аудио разъем, но ИК излучатель и FM радио отсутствуют, как и у старших моделей. Смартфон также поддерживает Bluetooth 5.0 и способен воспроизводить аудио поток на два устройства одновременно. При этом aptX HD отсутствует.

Правая грань: кнопка включения совмещенная со сканером отпечатков
Правая грань: кнопка включения совмещенная со сканером отпечатков
Левая грань: качелька регулировки громкости, клавиша Bixby
Левая грань: качелька регулировки громкости, клавиша Bixby
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик
Верхняя грань: микрофон, лоток SIM
Верхняя грань: микрофон, лоток SIM

Программное обеспечение

Galaxy S10e поставляется с фирменной оболочкой One UI, которая работает поверх Android 9 Pie. Интерфейс стал чище и приятнее, чем в Samsung Experience.

Bixby по-прежнему является главной возможностью оболочки и теперь поддерживает большее число языков и действий. Как и Google Assistant, Bixby изучает распорядок дня и привычки пользователя, чтобы предоставлять своевременную и нужную информацию в течении дня.

В Samsung недавно сообщили, что в ближайшем обновлении программного обеспечения появится возможность расширенной настройки кнопки Bixby. На момент написания данного обзора такая возможность отсутствует.

В системе предустановлено большое количество сторонних приложений, а также магазин Galaxy Store. Кроме того, присутствует пакет приложений от Microsoft, который нельзя удалить штатными средствами (только отключить).

У S10e имеется поддержка DRM Widevine Level 1, а значит доступно воспроизведение HD-видео на потоковых платформах, вроде Netflix и Amazon Prime Video. Данная возможность есть не у всех флагманских смартфонов.

Настройки дисплея
Настройки дисплея
Bixby
Bixby
Сведения о программной и аппаратной платформе
Сведения о программной и аппаратной платформе
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация

Galaxy S10e поддерживает Wi-Fi 6, также известный как IEEE 802.11ax. Беспроводной модуль может работать в 2.4-ГГц и 5-ГГц диапазоне, поддерживает канал шириной до 80 МГц. Предельная скорость соединения, в теории, составляет 1.2 Гбит/с. Высокий показатель, но прошлогодний Mate 20 Pro способен обеспечивать 1.7 Гбит/с, несмотря на то, что поддерживает лишь 802.11ac (такая скорость достижима при ширине канала в 160 МГц).

Наш тестовый роутер (Linksys EA8500) не поддерживает Wi-Fi 6 и ограничен возможностями 802.11ac. Смартфон показал отличную скорость передачи данных в беспроводной сети, однако показатели в целом на 18.5% ниже, чем у старшей модели. При обычном использовании разница незаметна.

Радиомодуль S10e поддерживает большое количество диапазонов LTE, но у некоторых других флагманских устройств (OnePlus 6T) их еще больше. Предельная скорость нисходящего потока в сетях LTE составляет 2 Гбит/с. К сожалению, в нашем районе не нашлось сети, которая бы поддерживала настолько высокую скорость. За время тестирования смартфон продемонстрировал уверенный и качественный прием сигнала.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
639 (min: 612, max: 683) MBit/s ∼100% +23%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼99% +22%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
629 (min: 621, max: 638) MBit/s ∼98% +21%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼81%
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
517 (min: 477, max: 528) MBit/s ∼81% -1%
Honor View 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
339 (min: 325, max: 351) MBit/s ∼53% -35%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=367)
219 MBit/s ∼34% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
644 (min: 578, max: 672) MBit/s ∼100% +38%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
579 (min: 558, max: 592) MBit/s ∼90% +24%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
474 (min: 241, max: 497) MBit/s ∼74% +1%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼73%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼71% -2%
Honor View 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
298 (min: 278, max: 319) MBit/s ∼46% -36%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=367)
210 MBit/s ∼33% -55%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø519 (445-571)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø468 (351-489)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В помещении смартфон не может определить местоположение, но если поднести его к окну, то позиция все же определяется (точность 24 метра). На улице предельная погрешность показаний составляет 6 метров. Выходит, что в любых условиях GPS в S10e работает хуже, чем в старших моделях.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку, чтобы сравнить его точность с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Galaxy справился на удивление хорошо, разница в длине записанного трека составила всего 50 метров (в большую сторону). Несмотря на наличие отклонений, само положение на дороге смартфон часто отображал точнее навигатора. Таким образом, можно утверждать, что Galaxy S10e хорошо подходит в качестве навигационного устройства в поездке или на отдыхе.

Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S10e
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Звонки

Приложение для совершения звонков здесь, вполне естественно, такое же, как и у Galaxy S10/S10+. То есть, вкладка Места вернулась на законное место и отображает ближайшие рестораны и кафе, сортируя их по акционным предложениям. В остальном функционал стандартен.

Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi. Для включения звонков через LTE потребуется лезть в параметры мобильной сети, а вот переключатель звонков через Wi-Fi спрятан в настройках звонилки. Неподготовленный пользователь запутается.

Качество связи обзорного образца отличное, разговорный динамик громкий, но на максимальной громкости голос искажается. Микрофон отлично справляется со своей задачей. При использовании громкой связи собеседник слышит владельца Galaxy отлично.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В Galaxy S10e установлена двойная основная камера - в Samsung решили отказаться от модуля с телеобъективом. Тем не менее, основной фотосенсор и вспомогательный с широкоугольной оптикой перекочевали из старших моделей нетронутыми. По этой причине, качество снимков в большей степени осталось на прежнем высоком уровне.

Главный фотосенсор основной камеры с 12-МП разрешением обладает изменяемой диафрагмой и оптической стабилизацией, ранее он использовался в Galaxy S9. В общем и целом S10e делает отличные снимки, но Huawei вырвался вперед по многим параметрам еще с Mate 20 Pro, а уж про P30 Pro и говорить не стоит. Основной фотосенсор в Galaxy захватывает больше деталей, но меньше света, если сравнивать со снимками с OnePlus 6T и iPhone XS Max.

В S10e также установлен нейропроцессор (NPU), который является частью чипсета Exynos 9820. Он способен распознавать до 30 различных сцен и автоматически выбирать оптимальные параметры для получения наилучших результатов. Кроме того, приложение камеры может отображать подсказки о том, как правильнее расположить камеру. Автоматическая подстройка за время тестирования показала себя хорошо, но вот советы далеко не всегда были полезными.

Как и у Galaxy S10, в S10e установлена одиночная фронтальная камера, для которой проделано отверстие в дисплее. Разрешение фотосенсора составляет 10 МП, качество снимков высокое.

Видео смартфон способен записывать в разрешении вплоть до 4К с соотношением 16:9, но при этом эффекты не доступны. Кроме того, мы заметили, что при съемке в Full HD стабилизация работает лучше, чем в 4К. Есть режим HDR+, но на момент тестирования его разработка еще не завершена. Наконец, при съемке видео на широкоугольную камеру эффекты доступны только в Full HD при 30 к/с.

В целом, качество снимков и видеозаписей, сделанных на S10e, отличное. Из недостатков хотелось бы отметить слишком агрессивную подстройку баланса белого, что слишком заметно в видео.

Примеры снимков в исходном качестве вы может видеть в блоке ниже (чтобы снимки подгрузились, нужно кликнуть на них), также мы добавили фрагмент съемки супер-замедленного видео. К сожалению, длительность выбирать нельзя, но качество хорошее.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок с основной камеры, главный фотосенсор
Снимок с основной камеры, главный фотосенсор
Снимок с основной камеры, широкоугольный фотосенсор
Снимок с основной камеры, широкоугольный фотосенсор

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. Тестовая таблица выглядит хорошо, четкость высокая. На снимке с ColorChecker Passport видно, что цветопередача довольно точная, хотя некоторые оттенки слишком осветлены.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: нижняя часть каждого блока содержит исходный цвет
ColorChecker Passport: нижняя часть каждого блока содержит исходный цвет

Аксессуары и гарантия

В комплекте поставки Galaxy S10e такие же аксессуары, как и у старших моделей. Зарядное устройство модульного типа (9В 1.67А, 5В 2А) с USB Type-C кабелем, два переходника OTG, наушники от AKG и инструмент для извлечения лотка SIM. Если вы выбрали смартфон в черной расцветке, то все аксессуары также будут черного цвета.

Samsung выпускает фирменные аксессуары для этой модели: Clear View Cover за 55 евро, LED View Cover за 10 евро), силиконовый чехол (чуть меньше 30 евро), а также Protective Stand Cover (35 евро). Фирменная беспроводная зарядка оценена в 100 евро.

Гарантия от производителя составляет 24 месяца на сам смартфон и 12 месяцев на его батарею (6 месяцев на аксессуары из комплекта поставки). Отметим, что повреждение в результате попадания влаги внутрь смартфона по-прежнему не покрывается гарантией. Более подробную информацию по этому вопросу вы найдете в соответствующем разделе обзора Samsung Galaxy S10+.

Galaxy Cover
Galaxy Cover
Galaxy Protective Stand Cover
Galaxy Protective Stand Cover
Wireless Charger Duo Pad
Wireless Charger Duo Pad

Устройства ввода

Сенсорный экран в смартфоне ругать абсолютно не за что. Он быстро и четко откликается на прикосновения, правда в области вокруг камеры касания регистрируются не всегда. Впрочем, при обычном использовании это никак не влияет на удобство взаимодействия.

Фирменная клавиатура как и ранее выбрана способом ввода по умолчанию. По сравнению с предыдущей версией из Experience UI она научилась предлагать слова, исправлять ошибки в тексте и поддерживает жестовый ввод. Кроме того, появились дополнительные языки, недоступные ранее. Взамен можно выбрать бета версию клавиатуры от Samsung, которая задействует нейропроцессор и машинное обучение, чтобы улучшить качество автокоррекции (давно пора). Наконец, по своему желанию пользователь может установить любую другую клавиатуру из Google Play.

На левой стороне смартфона расположена клавиша вызова Bixby. Клавиша может вызывать два различных действия в зависимости от количества нажатий (двойное или одинарное), но пока как минимум один вариант будет вызывать Bixby.

В смартфоне также имеется сканер отпечатков пальцев, который совмещен с клавишей включения/блокировки и расположен на левой стороне. Подэкраннй сканер отпечатков стал отличительной чертой старших Galaxy S10/S10+. Ранее сканер в кнопке мы уже видели в смартфонах от Sony и само по себе это решение можно назвать удачным. Но Samsung испортили малину, расположив кнопку слишком высоко на правой грани смартфона, из-за чего поначалу тянутся к ней неудобно и совершенно непривычно. То есть, неважно к какому расположению сканера вы привыкли - на спинке или в не самом_удобном_месте, как у Galaxy S8/ S9, вы все равно рискуете первое время блокировать смартфон сразу после разблокировки, не рассчитав силу давления на клавишу. Тем не менее, сам сканер за время тестов показал себя с лучшей стороны и не ошибался ни разу. 

Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Как и у старших моделей, в Galaxy S10e установлен AMOLED дисплей. Однако, в отличие от них же, края не загнуты, экран плоский и вокруг него есть рамки. Разрешение составляет 2280х1080 пикселей, то есть ниже, чем у Galaxy S10/S10+. Ниже и предельная яркость, которая у нашего тестового образца достигает 435 кд/м2. Равномерность подсветки чуть хуже, чем у флагманских собратьев.

433
cd/m²
426
cd/m²
420
cd/m²
434
cd/m²
426
cd/m²
419
cd/m²
435
cd/m²
428
cd/m²
420
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 435 cd/m² В среднем: 426.8 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 426 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6.4
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
OnePlus 6T
Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41
Honor View 20
LTPS, 2310x1080, 6.4
Samsung Galaxy S10
OLED, 3040x1440, 6.1
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Apple iPhone XR
IPS, 1792x828, 6.1
Параметры экрана
-7%
-21%
-22%
-22%
23%
Яркость в центре
426
437
3%
492
15%
701
65%
710
67%
672
58%
Brightness
427
442
4%
475
11%
705
65%
721
69%
641
50%
Brightness Distribution
96
95
-1%
94
-2%
98
2%
97
1%
92
-4%
Уровень чёрного *
0.4
0.35
Colorchecker DeltaE *
2.14
2.21
-3%
2.4
-12%
3.7
-73%
3.7
-73%
1.3
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.29
4.27
-30%
5.2
-58%
10.3
-213%
10.3
-213%
2.7
18%
DeltaE для серого *
1.8
2.1
-17%
3.2
-78%
1.4
22%
1.5
17%
2.2
-22%
Гамма
2.111 104%
2.307 95%
2.06 107%
2.1 105%
2.1 105%
2.3 96%
CCT
6329 103%
6353 102%
7125 91%
6553 99%
6611 98%
6868 95%
Контрастность
1230
1920

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 232 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 232 Гц. .

Стоит заметить, что частота 232 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9705 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Так как дисплей устройства все так же основан на органических светодиодах, уровень черного у него идеальный, а контраст, в теории, бесконечен. Словом, дисплей является конкурентным преимуществом S10e над Honor View 20 и iPhone XR.

Как и в большинстве дисплеев подобного типа, здесь используется ШИМ для регулировки интенсивности свечения. Частота мерцания составляет 232 Гц, что может повлиять на чувствительных людей.

Время отклика данного AMOLED дисплея составляет около 6 мс, а значит никаких шлейфов за объектами не наблюдается даже при очень быстром движении.

Как и у старших моделей, в системе есть всего два режима дисплея. По умолчанию установлен Стандартный, при котором наблюдается очень хорошая цветопередача, но охват sRGB не полный. В режиме Расширенный цвета слишком насыщенные, но охват достигает 100% sRGB и DCI-P3, а также 93% AdobeRGB - очень хорошие показатели.

CalMAN: Greyscale – Стандартный
CalMAN: Greyscale – Стандартный
CalMAN: Colour Accuracy - Стандартный
CalMAN: Colour Accuracy - Стандартный
CalMAN: Colour Saturation - Стандартный
CalMAN: Colour Saturation - Стандартный
CalMAN: sRGB - Стандартный
CalMAN: sRGB - Стандартный
CalMAN: AdobeRGB - Стандартный
CalMAN: AdobeRGB - Стандартный
CalMAN: DCI P3  - Стандартный
CalMAN: DCI P3 - Стандартный
CalMAN: AdobeRGB – Расширенный
CalMAN: AdobeRGB – Расширенный
CalMAN: DCI P3 - Расширенный
CalMAN: DCI P3 - Расширенный
CalMAN: Greyscale – Расширенный
CalMAN: Greyscale – Расширенный
CalMAN: Colour Accuracy - Расширенный
CalMAN: Colour Accuracy - Расширенный
CalMAN: Colour Saturation - Расширенный
CalMAN: Colour Saturation - Расширенный
CalMAN: sRGB – Расширенный
CalMAN: sRGB – Расширенный

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.7 миллисек.)

На улице экран смартфона ведет себя хорошо даже в солнечную погоду. Если избегать отражений, то в любых условиях картинка остается читаемой.

Углы обзора широкие. При отклонении в любом направлении не происходит ни искажения цвета, ни снижения яркости.

Поведение экрана смартфона на улице, датчик освещенности включен
Поведение экрана смартфона на улице, датчик освещенности включен
Поведение экрана смартфона на улице, максимальная яркость
Поведение экрана смартфона на улице, максимальная яркость
Поведение экрана смартфона на улице, средняя яркость
Поведение экрана смартфона на улице, средняя яркость
Поведение экрана смартфона на улице, минимальная яркость
Поведение экрана смартфона на улице, минимальная яркость
Углы обзора
Углы обзора
 
 
 

Производительность

В Galaxy S10e установлен чипсет Samsung Exynos 9820 - точно такой же используется в старших флагманах серии. По этой причине никого не должно удивить, что наш обзорный образец продемонстрировал в бенчмарках практически такие же показатели, что и Galaxy S10 с S10+. По производительности Exynos 9820 на одном уровне с другими актуальными флагманскими чипсетами, вроде Qualcomm Snapdragon 845 и 855. Напомним, что американские версии флагманов серии S10 комплектуются чипсетом Snapdragon 855. Конечно же, Apple A12 Bionic в iPhone XR раскатывает катком соперников на Android в бенчмарках, но в реальности разница далеко не такая заметная.

В общем и целом S10e по производительности такой же, как и S10/S10+. Несмотря на то, что объем ОЗУ меньше на 2 ГБ (на 6 ГБ, если сравнивать с топовым S10+), разница абсолютно несущественна на практике. Да, в будущем, возможно, она станет заметнее, но при стандартных сценариях использования изменения вряд-ли произойдут.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10170 Points ∼48%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13341 Points ∼63% +31%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9028 Points ∼43% -11%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10128 Points ∼48% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10177 Points ∼48% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
21070 Points ∼100% +107%
Average Samsung Exynos 9820
  (10128 - 10177, n=3)
10158 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (870 - 21070, n=253)
4659 Points ∼22% -54%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10553 Points ∼94%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8995 Points ∼80% -15%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9868 Points ∼88% -6%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10162 Points ∼90% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10259 Points ∼91% -3%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
11276 Points ∼100% +7%
Average Samsung Exynos 9820
  (10162 - 10553, n=3)
10325 Points ∼92% -2%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=306)
4466 Points ∼40% -58%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4506 Points ∼95%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2384 Points ∼50% -47%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3314 Points ∼70% -26%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4499 Points ∼95% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4505 Points ∼95% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
4750 Points ∼100% +5%
Average Samsung Exynos 9820
  (4499 - 4506, n=3)
4503 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=307)
1313 Points ∼28% -71%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7966 Points ∼86%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8487 Points ∼92% +7%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9243 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7595 Points ∼82% -5%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼85% -2%
Average Samsung Exynos 9820
  (7595 - 7966, n=3)
7791 Points ∼84% -2%
Average of class Smartphone
  (2828 - 9868, n=316)
4824 Points ∼52% -39%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10008 Points ∼78%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10590 Points ∼83% +6%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12778 Points ∼100% +28%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9750 Points ∼76% -3%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼77% -2%
Average Samsung Exynos 9820
  (9750 - 10008, n=3)
9850 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone
  (2695 - 13531, n=485)
5252 Points ∼41% -48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼71%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3681 Points ∼84% +19%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4381 Points ∼100% +41%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2981 Points ∼68% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼67% -6%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3030 Points ∼69% -2%
Average Samsung Exynos 9820
  (2925 - 3106, n=3)
3004 Points ∼69% -3%
Average of class Smartphone
  (573 - 4439, n=331)
1786 Points ∼41% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼91%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5877 Points ∼100% +9%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3718 Points ∼63% -31%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5358 Points ∼91% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼91% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5061 Points ∼86% -6%
Average Samsung Exynos 9820
  (5358 - 5371, n=3)
5366 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=331)
1529 Points ∼26% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼89%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5189 Points ∼100% +12%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3847 Points ∼74% -17%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4551 Points ∼88% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼87% -2%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
4405 Points ∼85% -5%
Average Samsung Exynos 9820
  (4529 - 4620, n=3)
4567 Points ∼88% -1%
Average of class Smartphone
  (94 - 5913, n=334)
1425 Points ∼27% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼70%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3374 Points ∼77% +10%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4393 Points ∼100% +43%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼70% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2880 Points ∼66% -6%
Average Samsung Exynos 9820
  (3077 - 3087, n=2)
3082 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=346)
1763 Points ∼40% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼35%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8397 Points ∼60% +72%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5327 Points ∼38% +9%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼32% -9%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
14085 Points ∼100% +188%
Average Samsung Exynos 9820
  (4449 - 4886, n=2)
4668 Points ∼33% -4%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=346)
2109 Points ∼15% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼57%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6310 Points ∼84% +46%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5087 Points ∼67% +18%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼54% -6%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7555 Points ∼100% +75%
Average Samsung Exynos 9820
  (4052 - 4321, n=2)
4187 Points ∼55% -3%
Average of class Smartphone
  (159 - 7856, n=347)
1791 Points ∼24% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼72%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3537 Points ∼85% +18%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4175 Points ∼100% +39%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2854 Points ∼68% -5%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼71% -1%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3121 Points ∼75% +4%
Average Samsung Exynos 9820
  (2854 - 3005, n=3)
2945 Points ∼71% -2%
Average of class Smartphone
  (486 - 4216, n=407)
1716 Points ∼41% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼99%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5241 Points ∼100% +1%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4256 Points ∼81% -18%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5176 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼99% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3806 Points ∼73% -27%
Average Samsung Exynos 9820
  (5176 - 5206, n=3)
5189 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (65 - 6355, n=409)
1256 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼95%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4734 Points ∼100% +6%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4238 Points ∼90% -5%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4383 Points ∼93% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼94% -1%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3629 Points ∼77% -19%
Average Samsung Exynos 9820
  (4383 - 4477, n=3)
4437 Points ∼94% -1%
Average of class Smartphone
  (80 - 5509, n=417)
1202 Points ∼25% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼69%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3483 Points ∼83% +20%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4214 Points ∼100% +45%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼68% -1%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2960 Points ∼70% +2%
Average Samsung Exynos 9820
  (2875 - 2906, n=2)
2891 Points ∼69% -1%
Average of class Smartphone
  (512 - 4215, n=440)
1620 Points ∼38% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼54%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8272 Points ∼100% +84%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5252 Points ∼63% +17%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼64% +18%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7806 Points ∼94% +73%
Average Samsung Exynos 9820
  (4507 - 5303, n=2)
4905 Points ∼59% +9%
Average of class Smartphone
  (43 - 9963, n=440)
1710 Points ∼21% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼63%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6336 Points ∼100% +58%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4979 Points ∼79% +24%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼70% +11%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5724 Points ∼90% +43%
Average Samsung Exynos 9820
  (4015 - 4465, n=2)
4240 Points ∼67% +6%
Average of class Smartphone
  (55 - 7166, n=448)
1465 Points ∼23% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼87%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35022 Points ∼94% +9%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
37164 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
31297 Points ∼84% -3%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼87% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
27413 Points ∼74% -15%
Average Samsung Exynos 9820
  (31297 - 32302, n=3)
31918 Points ∼86% -1%
Average of class Smartphone
  (20626 - 37475, n=601)
13343 Points ∼36% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼44%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
84998 Points ∼52% +18%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
67388 Points ∼41% -6%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
71292 Points ∼44% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼43% -2%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
162695 Points ∼100% +126%
Average Samsung Exynos 9820
  (70318 - 72022, n=3)
71211 Points ∼44% -1%
Average of class Smartphone
  (17412 - 162695, n=601)
19123 Points ∼12% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼73%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64534 Points ∼83% +14%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
57073 Points ∼74% +1%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55524 Points ∼72% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼72% -1%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
77597 Points ∼100% +37%
Average Samsung Exynos 9820
  (55524 - 56465, n=3)
55910 Points ∼72% -1%
Average of class Smartphone
  (18037 - 77599, n=602)
16027 Points ∼21% -72%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼61%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
152 fps ∼66% +8%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
118 fps ∼51% -16%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
143 fps ∼62% +1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼41% -32%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
232 fps ∼100% +65%
Average Samsung Exynos 9820
  (96 - 143, n=3)
127 fps ∼55% -10%
Average of class Smartphone
  (4.4 - 251, n=625)
33.3 fps ∼14% -76%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼100%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% 0%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼97% -3%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (58 - 60, n=3)
59.3 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (11 - 120, n=628)
26.1 fps ∼44% -56%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼64%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼45% -31%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
67 fps ∼51% -21%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
85 fps ∼64% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼51% -21%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
132 fps ∼100% +55%
Average Samsung Exynos 9820
  (67 - 85, n=3)
79 fps ∼60% -7%
Average of class Smartphone
  (7 - 132, n=543)
18.1 fps ∼14% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼98%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼98% 0%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -10%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -10%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +2%
Average Samsung Exynos 9820
  (53 - 59, n=3)
55 fps ∼92% -7%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 115, n=548)
17 fps ∼28% -71%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼60%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼67% +11%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
50 fps ∼57% -6%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼60% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼76% +26%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
88 fps ∼100% +66%
Average Samsung Exynos 9820
  (53 - 67, n=3)
57.7 fps ∼66% +9%
Average of class Smartphone
  (1.3 - 88, n=405)
15.2 fps ∼17% -71%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼88%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
53 fps ∼88% 0%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
48 fps ∼80% -9%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
30 fps ∼50% -43%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼62% -30%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +13%
Average Samsung Exynos 9820
  (30 - 53, n=3)
40 fps ∼67% -25%
Average of class Smartphone
  (3.8 - 110, n=408)
14.6 fps ∼24% -72%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼47%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼37% -21%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼34% -29%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼27% -43%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼27% -43%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +111%
Average Samsung Exynos 9820
  (16 - 28, n=3)
20 fps ∼34% -29%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 59, n=109)
9.34 fps ∼16% -67%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼80%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼70% -12%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼70% -12%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼85% +6%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼85% +6%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
20 fps ∼100% +25%
Average Samsung Exynos 9820
  (16 - 17, n=3)
16.7 fps ∼84% +4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 31, n=109)
6.47 fps ∼32% -60%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼27%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34 fps ∼58% +113%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31 fps ∼53% +94%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
25 fps ∼42% +56%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼44% +63%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +269%
Average Samsung Exynos 9820
  (16 - 26, n=3)
22.3 fps ∼38% +39%
Average of class Smartphone
  (2.5 - 59, n=110)
13.7 fps ∼23% -14%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼65%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼59% -10%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
34 fps ∼54% -17%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
44 fps ∼70% +7%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼73% +12%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
63 fps ∼100% +54%
Average Samsung Exynos 9820
  (41 - 46, n=3)
43.7 fps ∼69% +7%
Average of class Smartphone
  (0.75 - 63, n=109)
15.4 fps ∼24% -62%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼80%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼65% -19%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼59% -26%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
35 fps ∼65% -19%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼80% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
54 fps ∼100% +26%
Average Samsung Exynos 9820
  (35 - 43, n=3)
40.3 fps ∼75% -6%
Average of class Smartphone
  (2.6 - 54, n=334)
10.4 fps ∼19% -76%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼69%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼53% -22%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
28 fps ∼48% -30%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼40% -42%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼40% -42%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
58 fps ∼100% +45%
Average Samsung Exynos 9820
  (23 - 40, n=3)
28.7 fps ∼49% -28%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 58, n=338)
9.33 fps ∼16% -77%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32.64 fps ∼92%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35.34 fps ∼100% +8%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
33.04 (min: 9.22, max: 75.78) fps ∼93% +1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼91% -1%
Average Samsung Exynos 9820
  (32.3 - 33, n=3)
32.6 fps ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (7.98 - 651, n=46)
30.6 fps ∼87% -6%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
36.21 fps ∼100%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
29.68 fps ∼82% -18%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.16 (min: 8.36, max: 61.33) fps ∼75% -25%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼75% -25%
Average Samsung Exynos 9820
  (27.2 - 36.2, n=3)
30.2 fps ∼83% -17%
Average of class Smartphone
  (10.1 - 606, n=42)
28 fps ∼77% -23%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
38.57 fps ∼100%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32.86 fps ∼85% -15%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.35 (min: 8.77, max: 77.53) fps ∼99% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (38.4 - 38.6, n=3)
38.5 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (11.4 - 739, n=41)
34.2 fps ∼89% -11%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼99%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
294488 Points ∼88% -11%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
306296 Points ∼92% -7%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
328111 Points ∼98% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼100% +1%
Average Samsung Exynos 9820
  (328111 - 333277, n=3)
330277 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (41483 - 374820, n=228)
125721 Points ∼38% -62%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
274007 Points ∼100%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
228939 Points ∼84% -16%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
252800 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
269219 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
273655 Points ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (269219 - 274007, n=3)
272294 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (23275 - 274007, n=437)
81300 Points ∼30% -70%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4716 Score ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼100%
Average Samsung Exynos 9820
 
4967 Score ∼100%
Average of class Smartphone
  (1029 - 5025, n=46)
1962 Score ∼40%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼84%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1398 Points ∼81% -3%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1404 Points ∼82% -2%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1385 Points ∼80% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼80% -4%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
1722 Points ∼100% +20%
Average Samsung Exynos 9820
  (1383 - 1439, n=3)
1402 Points ∼81% -3%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=558)
723 Points ∼42% -50%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼53%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7969 Points ∼50% -6%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7484 Points ∼47% -12%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7361 Points ∼46% -13%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼53% -1%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
15969 Points ∼100% +88%
Average Samsung Exynos 9820
  (7361 - 8484, n=3)
8082 Points ∼51% -5%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=558)
1851 Points ∼12% -78%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼80%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4344 Points ∼77% -3%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5616 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4570 Points ∼81% +2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼77% -4%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3263 Points ∼58% -27%
Average Samsung Exynos 9820
  (4306 - 4570, n=3)
4450 Points ∼79% -1%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=558)
1359 Points ∼24% -70%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼66%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8156 Points ∼68% +4%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8594 Points ∼72% +10%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7476 Points ∼63% -5%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼70% +7%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
11946 Points ∼100% +53%
Average Samsung Exynos 9820
  (7476 - 8344, n=3)
7884 Points ∼66% +1%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=558)
2721 Points ∼23% -65%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼79%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4458 Points ∼78% -2%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4746 Points ∼83% +4%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4320 Points ∼76% -5%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼79% -1%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5721 Points ∼100% +26%
Average Samsung Exynos 9820
  (4320 - 4548, n=3)
4463 Points ∼78% -2%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=562)
1350 Points ∼24% -70%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1937 Points ∼70%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1201 Points ∼44% -38%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1927 Points ∼70% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1928 Points ∼70% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2754 Points ∼100% +42%
Average Samsung Exynos 9820
  (1927 - 1937, n=3)
1931 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (36.3 - 2754, n=85)
744 Points ∼27% -62%

Если сразу взглянуть на таблицу с результатами браузерных бенчмарков, может показаться, что S10e существенно отстает. Да, его показатели на 10% ниже, чем у S10/S10+, но при этом стоит отметить, что замеры мы производили в Chrome 73, в то время как в обзорах двух старших моделей для тестов использовался фирменный браузер Samsung 9.0. Возможно, разница объясняется именно этим. Смартфоны на Snapdragon 845 отстают на те же 10%.

На практике сайты на смартфоне открываются быстро, прокрутка всегда плавная. Даже тяжелые страницы с обилием интерактивных HTML5 элементов (Google Interland) не тормозят.

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
42897 Points ∼100% +129%
Honor View 20 (Chrome 71)
22500 Points ∼52% +20%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼49% +12%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
20286 Points ∼47% +8%
Average Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=3)
19944 Points ∼46% +7%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼44%
OnePlus 6T (Chrome 70)
16824 Points ∼39% -10%
Average of class Smartphone (4865 - 43280, n=618)
5935 Points ∼14% -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=637)
11078 ms * ∼100% -395%
OnePlus 6T (Chrome 70)
2281.6 ms * ∼21% -2%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼20%
Honor View 20 (Chrome 71)
2048.1 ms * ∼18% +9%
Average Samsung Exynos 9820 (1857 - 2240, n=3)
2007 ms * ∼18% +10%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
1924.2 ms * ∼17% +14%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼17% +17%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
610.3 ms * ∼6% +73%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
161 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼71%
Average Samsung Exynos 9820
115 Points ∼71%
Honor View 20 (Chrome 71)
99 Points ∼61%
Average of class Smartphone (24 - 161, n=93)
64.4 Points ∼40%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
343 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
325 Points ∼95% +11%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
314 Points ∼92% +8%
Average Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3)
310 Points ∼90% +6%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
292 Points ∼85%
Honor View 20 (Chrome 71)
263 Points ∼77% -10%
OnePlus 6T (Chrome 70)
260 Points ∼76% -11%
Average of class Smartphone (251 - 362, n=313)
118 Points ∼34% -60%

* ... меньше = лучше

Встроенный накопитель стандарта UFS 2.1 на 128 ГБ оказался чуть медленнее среднестатистического представителя своего класса и наравне с большинством соперников. При этом нельзя не заметить, что Honor View 20 значительно выдается вперед по скорости.

Скорость доступа к карте памяти тестировалась в паре с нашей референсной Toshiba Exceria Pro M501. Скорость такая же, как и у старших моделей серии.

Samsung Galaxy S10eOnePlus 6THonor View 20Samsung Galaxy S10Samsung Galaxy S10 PlusApple iPhone XRAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
134%
3%
4%
43%
-41%
Sequential Write 256KB SDCard
60.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
60.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
64.2 (51.3 - 72.4, n=12)
6%
47.4 (9.5 - 87.1, n=370)
-22%
Sequential Read 256KB SDCard
73.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
77.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
79.3 (73.2 - 85.4, n=12)
8%
65.5 (8.1 - 96.5, n=370)
-10%
Random Write 4KB
24.1
22
-9%
138.85
476%
24.44
1%
22.7
-6%
82.5 (18.2 - 250, n=27)
242%
18.5 (0.14 - 250, n=668)
-23%
Random Read 4KB
136.9
138.5
1%
168.91
23%
137.4
0%
135.16
-1%
138 (98.9 - 158, n=27)
1%
42.1 (1.59 - 174, n=668)
-69%
Sequential Write 256KB
194.1
204.4
5%
250.06
29%
193.24
0%
249.06
28%
199 (183 - 212, n=27)
3%
87.6 (2.99 - 388, n=668)
-55%
Sequential Read 256KB
792.2
735.3
-7%
847.48
7%
831.94
5%
811.17
2%
750 (427 - 912, n=27)
-5%
246 (12.1 - 912, n=668)
-69%

Игры

Даже самые требовательные игры не являются проблемой для Galaxy S10e. Тем не менее, в Arena of Valor были моменты, когда сенсорный экран не реагировал на касания. Ни в одном другом приложении подобного поведения не наблюдалось.

Производительности встроенной графики достаточно, чтобы обеспечивать плавный игровой процесс во всех современных проектах. В тех играх, где нет ограничения кадровой частоты смартфон с легкостью выдает 60 к/с (в Arena of Valor были случайные проседания до 50 к/с), в остальных же - стабильные 30 к/с. 

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Temple Run 2
Temple Run 2
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.28.2.2: Ø59.5 (51-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.28.2.2: Ø59.8 (57-60)
; Shadow Fight 3; high; 1.17.0: Ø59.4 (56-60)
; Shadow Fight 3; minimal; 1.17.0: Ø59.8 (57-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.4.3a: Ø29 (27-30)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.4.3a: Ø28.7 (26-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

С помощью GFXBench battery test нам удалось выяснить, что смартфон значительно снижает производительность под долговременной высокой нагрузкой. Во время прохождения теста температура корпуса достигла 47.1 °C.  Показатель значительно выше, чем у старших собратьев в аналогичном испытании.

В состоянии простоя смартфон также ощутимо горячий, что несколько разочаровывает, учитывая класс и цену. Во время длительных игровых сессий S10e держать в руках неприятно из-за интенсивного нагрева.

Макс.
 42.4 °C43.3 °C41.5 °C 
 42.9 °C44.7 °C42.1 °C 
 44.5 °C47.1 °C42.6 °C 
Максимум: 47.1 °C
В среднем: 43.5 °C
35.8 °C42.4 °C38.6 °C
36.7 °C43 °C38.9 °C
38.4 °C45.6 °C40.2 °C
Максимум: 45.6 °C
В среднем: 40 °C
Блок питания (макс)  43.3 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

В смартфоне установлено два динамика: основной находится на нижней грани, а второй - разговорный - выполняет роль вторичного при воспроизведении медиа контента. Наш обзорный образец воспроизводит высокие частоты лучше Galaxy S10, но средние менее выражены. На слух, тем не менее, никакой разницы. На максимальной громкости динамик начинает давить на уши.

К счастью, в S10e установлен стандартный аудио разъем, который нынче стал большой редкостью в смартфонах. В отличие от других моделей с подобной конфигурацией разъемов, через Type-C наушники подключить нельзя.

Звук в наушниках чистый и качественный, то же самое и с внешней Bluetooth-акустикой. Еще раз напомним, что Samsung опять обходит стороной aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.640.5254346.13134.133.24040.535.85040.236.56333.929.48023.824.41002625.612528.334.316022.746.420018.748.725018.351.431517.55640017.160.150017.164.963015.868.98001672.1100017.571.912501572.616001672.120001672.8250015.873.2315014.673.5400014.469.5500014.464.8630014.566.5800014.568.51000014.569.71250014.7671600014.765.3SPL64.527.983N18.1155.4median 16median 67Delta29.939.434.728.327.118.722.126.726.333.235.722.629.221.824.224.423.923.834.918.551.817.151.517.858.915.561.314.164.51468.813.86714.770.815.473.415.275.314.375.514.576.413.977.414.678.714.180.314.377.514.575.214.871.614.866.814.8611555.426.8880.872median 14.8median 68.81.510.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S10eSamsung Galaxy S10
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S10e

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S10

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление у тестового смартфона примерно такое же, как и у Galaxy S10/S10+. В состоянии простоя показатель довольно низкий, но на 19% выше, чем у OnePlus 6T. Под нагрузкой смартфон потребляет вплоть до 10.2 Вт (на 1 Вт больше, чем у старших собратьев).

Как же маленький S10e может потреблять больше гиганта S10+? Скорее всего дело в том, что троттлинг у старших собратьев выражен больше, а значит и энергии они потребляют в такие моменты меньше Таким образом, можно считать, что охлаждение Exynos 9820 в данном смартфоне организовано лучше, чем в Galaxy S10 и S10+.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 1.2 / 1.5 Вт
Нагрузка midlight 5.2 / 10.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S10e
3100 мА⋅ч
OnePlus 6T
3700 мА⋅ч
Honor View 20
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 мА⋅ч
Apple iPhone XR
2942 мА⋅ч
Average Samsung Exynos 9820
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-2%
-48%
0%
-19%
-28%
-6%
-12%
В простое, мин. *
0.6
0.7
-17%
0.97
-62%
0.61
-2%
0.73
-22%
0.61
-2%
0.647 (0.6 - 0.73, n=3)
-8%
0.884 (0.2 - 3.4, n=700)
-47%
В простое, сред. *
1.2
1.1
8%
2.58
-115%
1.27
-6%
1.53
-28%
2.67
-123%
1.333 (1.2 - 1.53, n=3)
-11%
1.737 (0.6 - 6.2, n=699)
-45%
В простое, макс. *
1.5
2.1
-40%
2.63
-75%
1.3
13%
2.07
-38%
2.69
-79%
1.623 (1.3 - 2.07, n=3)
-8%
2.02 (0.74 - 6.6, n=700)
-35%
Нагрузка, сред. *
5.2
4.2
19%
5.24
-1%
6.17
-19%
6.03
-16%
4.34
17%
5.8 (5.2 - 6.17, n=3)
-12%
4.06 (0.8 - 10.8, n=694)
22%
Нагрузка, макс. *
10.2
8.3
19%
8.73
14%
8.55
16%
9.18
10%
5.66
45%
9.31 (8.55 - 10.2, n=3)
9%
5.84 (1.2 - 14.2, n=694)
43%

* ... меньше = лучше

Смартфоны линейки Galaxy S всегда обладали средней (а по современным меркам уже почти слабой, прим. ред.) автономностью и S10e не стал исключением. В принципе, время работы у него приемлемое, но ни на какие рекорды не тянет.

Емкость батареи составляет 3100 мАч (на 300 мАч меньше, чем в Galaxy S10 и на 100 мАч больше, чем в  Galaxy S9). Во всех тестах смартфон проиграл конкурентам. В нашем Wi-Fi тесте аппарат продержался всего 6 часов 56 минут -  OnePlus 6T, iPhone XR и Honor View 20 проработали в данном сценарии в два раза дольше. Немного лучше результаты в тесте воспроизведения H.264 видео, но все равно смартфон разрядился на 1:48 раньше OnePlus 6T, обладающего худшим результатом среди других соперников.

Улучшить автономность можно снизив разрешение до 720p или активировав режим энергосбережения. Рассчитывать на серьезную прибавку не стоит, но чуть лучше станет.

Комплектный адаптер питания заряжает смартфон чуть меньше, чем за два часа. Беспроводная зарядка стала быстрее, чем у S9, но ее нам проверить не удалось. Смартфон также поддерживает обратную беспроводную зарядку, правда смысла в ней особого нет при такой малой автономности.

Автономная работа
Без нагрузки
19час. 45мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 56мин.
1080p-видео
13час. 15мин.
Макс. расход энергии
2час. 44мин.
Samsung Galaxy S10e
3100 мА⋅ч
OnePlus 6T
3700 мА⋅ч
Honor View 20
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 мА⋅ч
Apple iPhone XR
2942 мА⋅ч
Время работы
61%
62%
5%
20%
91%
В простое
1185
1936
63%
1928
63%
1259
6%
1560
32%
2969
151%
Воспр. видео H.264
795
903
14%
932
17%
842
6%
921
16%
1011
27%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
416
865
108%
969
133%
427
3%
483
16%
910
119%
Нагрузка и 100% яркости
164
261
59%
222
35%
170
4%
187
14%
270
65%

За

+ хорошее соотношение цены и качества
+ точный GPS
+ низкое энергопотребление
+ мощный чипсет
+ отличная цветопередача
+ AMOLED дисплей
+ защиты от воды и пыли по стандарту IP68
+ довольно компактный
+ дизайн и качество сборки премиального уровня

Против

- малая автономность
- интенсивный нагрев
- троттлинг под нагрузкой
- проблемы с сенсорным экраном в Arena of Valor

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy S10e. Тестовый образец предоставлен подразделением Samsung в Германии при участии notebooksbilliger.de
На обзоре: Samsung Galaxy S10e. Тестовый образец предоставлен подразделением Samsung в Германии при участии notebooksbilliger.de

Samsung Galaxy S10e - это первоклассный смартфон, который стоит своих денег. Конечно, он в чем-то беднее Galaxy S10/S10+. Например, основная камера лишилась третьего фотосенсора с телеобъективом, а тыльная панель бывает только стеклянная - никакой керамики. Тем не менее, смартфон сохранил принадлежность к премиум-сегменту как внешне, так и по оснащению: быстрый LTE модем, топовый чипсет, конкурентоспособная камера и даже аудио разъем.

В сравнении со старшими моделями уменьшилось также и количество оперативной памяти, но на практике это не играет практически никакой роли. А вот меньшая яркость экрана, слабая батарея и высокий нагрев отличают S10e в худшую сторону. Кроме того, во время тестирования в одной игре с сенсорным экраном были проблемы, в то время как ни в одном другом приложении такого не наблюдалось. Похоже на изъян программного характера, но все же немного напрягает. А вот что значительно напрягает, так это тот факт, что в Samsung так и не добавили поддержку aptX HD.

Самая доступная модель серии Galaxy S10 станет отличной альтернативой более дорогим Galaxy S10/S10+. Придется смириться с отсутствием некоторых возможностей и подэкранного сканера отпечатков, но вы все равно получаете продвинутый флагманский смартфон с немалым списком преимуществ.

В целом же, ничего нового на рынок S10e не принес, но то же самое можно сказать и о Galaxy S10/S10+. Он хорош по многим параметрам и обладает многими чертами флагманских устройств. Однако, в следующем поколении серии просто-таки необходим большой рывок в качестве съемки, так как конкуренты уже сделали шаг в этом направлении. Наконец, хотелось бы отметить, что главное в чем выигрывает S10e у старших моделей серии - это, как ни странно, соотношение цены и качества.

Samsung Galaxy S10e - 02/04/2019 v6
Florian Schmitt

Внешний вид
93%
Клавиатура
64 / 75 → 86%
Сенсорная панель
99%
Интерфейсы
51 / 60 → 85%
Портативность
92%
Автономность
92%
Дисплей
90%
Игры и 3D
63 / 63 → 100%
Процессор
77 / 70 → 100%
Охлаждение
83%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
65 / 91 → 71%
Камера
93%
Средний балл
82%
91%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy S10e. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-04- 8 (Update: 2019-04- 8)