Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Samsung Galaxy S23

Полный вперед. Galaxy S23 - младший представитель новой флагманской серии Samsung. Модель сделала огромный шаг вперед по сравнению с предшественником, устранив отставание от старших представителей серии - среди прочего - за счет увеличенной батареи.
(Фото: Daniel Schmidt)

Самый маленький смартфон в флагманских сериях Galaxy S всегда значительно отставал от старшей Plus-модели. В этом году Samsung решилась расщедриться и потому единственным серьезным отличием Galaxy S23 от старшего брата теперь является отсутствие чипа UWB.

Дизайн новинки минимально изменился по сравнению с предыдущим S22, а емкость батареи значительно выросла при несущественном увеличении габаритов. Наш обзор расскажет, удалось ли Samsung сделать успешную комбинацию из улучшенного дисплея, чипсета Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy и увеличенной батареи.

Очень хорошо (91%) Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for GalaxyQualcomm Adreno 740 Smartphone - 09/03/2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy S23 (Galaxy S Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 740
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
6.10 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 422 точек/дюйм, capacitive, Dynamic AMOLED 2x, 48 - 120 Hz, Corning Gorilla Glass Victus 2, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 98.7 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Rotation, Proximity, Orientation, Pressure, OTG
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.6 x 146.3 x 70.9
Аккумулятор
3900 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 50 Мп (Samsung GN3, f/1.8, 85°, 23 mm, OIS, DPAF) + 12 MPix (Sony IMX564, Ultra Wide, f/2.2, 120°, 13 mm, PDAF) + 10 MPix (Samsung S5K3K1, 3x opt. Zoom, f/2.4, 36°, 69 mm, OIS, DPAF)
фронт. камера: 12 Мп (Samsung S5K3LU, f/2.2, 80°, 25 mm, HDR10+)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: Onscreen, One UI 5.1, 24 мес. гарантии в Европе, IP68, Dolby Atmos, Wireless PowerShare, DeX, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5); Head-SAR: 0.963 W/Kg, Body-SAR: 1.304 W/Kg, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
167 г
Стоимость
949 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
89.1 %
02/2023
Xiaomi 13
SD 8 Gen 2, Adreno 740
189 г256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2400x1080
90.3 %
10/2022
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 г256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.1 %
02/2023
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
214.9 г256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
88.5 %
11/2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 г128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080
88.6 %
09/2022
Asus Zenfone 9
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
169 г256 GB UFS 3.1 Flash5.90"2400x1080

Дизайн и особенности

Пленка на рамке, как нам кажется, здесь лишняя (Фото: Daniel Schmidt)
Пленка на рамке, как нам кажется, здесь лишняя

Samsung Galaxy S23 выпускается в шести различных расцветках, среди которых Cream, Phantom Black, Green и Lavender доступны во всех магазинах, а варианты Graphite и Lime продаются только в официальных магазинах Samsung.

Производитель сохранил прежнюю узнаваемую стилистику - с первого взгляда понятно, что смартфон принадлежит к линейке Galaxy. При этом дизайн модуля камеры изменился и теперь такой же, как у топового Ultra. Объективы камер выступают из корпуса на 2.3 мм, потому без чехла смартфон нельзя положить на стол ровно.

Качество сборки и материалов превосходное, никаких зазоров и щелей на стыках. S23 с легкостью выдерживает скручивание, но при этом слегка похрустывает. Глянцевая рамка корпуса выполнена из фирменного сплава Armor Aluminum, а спереди и сзади установлено стекло Corning Gorilla Glass Victus 2. Смартфон отлично лежит в руке, дает ощущение премиального устройства, правда тыльная панель очень маркая несмотря на матовое покрытие.

Как и предшественник, Galaxy S23 защищен от пыли и влаги по стандарту IP68.

(Фото: Daniel Schmidt)
(Фото: Daniel Schmidt)
(Фото: Daniel Schmidt)
(Фото: Daniel Schmidt)
(Фото: Daniel Schmidt)

Сравнение размеров

164.1 mm 74.5 mm 9.3 mm 214.9 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g152.8 mm 71.5 mm 7.98 mm 189 g146.5 mm 68.1 mm 9.1 mm 169 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Samsung Galaxy S23 вновь получил скоростной порт USB 3.2 Gen. 1 с поддержкой OTG и вывода изображения на внешний дисплей. Мы протестировали порт, подключив внешний SSD, скорость копирования файлов достигла 252 МБ/с в тесте.

Смартфон выпускается в конфигурации со 128 и 256 ГБ встроенной памяти. Мы рекомендуем выбирать старший вариант, так как слот microSD в смартфоне отсутствует. Есть и другая причина: в младшей конфигурации на 128 ГБ используется более медленная память UFS 3.1. Samsung проинформировали нас по этому поводу, что чипы UFS 4.0 на 128 ГБ (пока-что) не выпускаются.

Младший S23 также не поддерживает UWB, потому его нельзя использовать в роли ключей от машины/квартиры. Как и у старших моделей, здесь также нет ИК-передатчика, FM-радио и аудио разъема.

Верхняя грань: микрофон (Фото: Daniel Schmidt)
Верхняя грань: микрофон
Левая грань (Фото: Daniel Schmidt)
Левая грань
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения/блокировки (Фото: Daniel Schmidt)
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения/блокировки
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB, микрофон, лоток SIM (Фото: Daniel Schmidt)
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB, микрофон, лоток SIM

Программное обеспечение

Samsung Galaxy S23 поставляется с операционной системой Google Android 13 и фирменной оболочкой One UI 5.1. Как и все смартфоны Galaxy S-серии, S23 получит четыре мажорных обновления системы и будет получать обновления безопасности на протяжении пяти лет. Патчи безопасности на момент написания обзора выпускаются ежемесячно, но сохранится ли такой темпе на протяжении всего жизненного цикла смартфона неизвестно. В принципе, Galaxy S20 до сих пор получает обновления безопасности каждый месяц, потому столь длительной поддержки можно ожидать и для новой модели.

Помимо приложений Google, в системе предустановлены фирменные приложения Samsung и магазин Galaxy App Store. Из сторонних приложений установлены Facebook, Netflix, Spotify и пакет Microsoft - все, кроме OneDrive, можно удалить (OneDrive можно отключить).

Режим рабочего стола DeX также поддерживается: как по кабелю, так и через беспроводное подключение. Вполне естественно, при проводном подключении задержки меньше, а отзывчивость системы выше.

Беспроводные возможности и навигация

Samsung Galaxy S23 поддерживает все современные стандарты мобильных сетей, а также большое количество их частотных диапазонов - этом плане нет никаких отличий от старших моделей. Качество приема сигнала сети всегда оставалось хорошим во время тестов.

Поддержка Wi-Fi 7 отсутствует, хотя заявлена на уровне чипсета, но как бы там ни было, аппарат обеспечивает высокую и стабильную скорость соединения в 5- и 6-ГГц сетях нашего референсного роутера Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼88%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
894 (min: 803) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
770 (min: 459) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1894 (min: 955) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1656 (min: 1620) MBit/s ∼91%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼47%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1787 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 115) MBit/s ∼13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
229 (min: 219) MBit/s ∼12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1814 (min: 1250) MBit/s ∼100%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 816) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 863) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 845) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1757 (min: 1694) MBit/s ∼97%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
919 (min: 892) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 470) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1715 (min: 801) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 797) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
763 (min: 386) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 418) MBit/s ∼47%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
633 (min: 34.8) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
672 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1505 (min: 229) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1373 (min: 598) MBit/s ∼76%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (955-1923)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1620-1684)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø892 (803-944)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø755 (459-912)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Определение местоположения происходит быстро и точно как на улице, так и в помещении.

Чтобы проверить точность GPS смартфона на практике, мы взяли его на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2. Оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили данные. На 10-км участке пути разница в пройденной дистанции составила всего 30 метров. Точность у обоих устройств хорошая, но не идеальная, а у Garmin показатели самую малость лучше. В целом, Samsung Galaxy S23 годится для навигации.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Приложение для совершения звонков
Приложение для совершения звонков

Качество голосовой связи у Samsung Galaxy S23 хорошее. При использовании разговорного динамика голос звучит натурально и качественно, посторонний шум хорошо фильтруется алгоритмами. Режим громкой связи также работает хорошо, чувствительность микрофона достаточная для нормального общения на расстоянии до двух метров.

Смартфон поддерживает технологии VoLTE и VoWiFi, однако возможность добавить SIP-аккаунт в стандартной звонилке отсутствует. Модель имеет два слота для nanoSIM карт, а также встроенную eSIM.

Камера

Снимок с фронтальной камеры, портретный режим
Снимок с фронтальной камеры, портретный режим

Фронтальная камера теперь иная, причем она одинаковая у всех представителей серии S23. Автофокус на месте, а сама камера поддерживает множество фильтров и режимов, а также съемку видео в 4K с частотой 60 к/с. Качество фото и видео впечатляет.

Основная камера полагается на возможности 50-МП фотосенсора, который использует бинирование пикселей и потому размер исходных фото 12.5 МП. Впрочем, съемка в родном разрешении 50 МП также поддерживается. При хорошем дневном освещении снимки получаются детализированными, с легком переизбытком резкости. При наличии контрового света контрастность падает. Съемка доступа в форматах 4:3, 16:9, 19.5:9 (полный экран) и 1:1.

В ультра-широкоугольной камере установлен такой же фотосенсор, как у топового S23 Ultra - он заметно лучше, чем у прошлогодней модели. Критиковать его можно разве что за недостаточный объем на фото, а также за небольшое снижение четкости фото по краям кадра.

Третья камера имеет телеобъектив с 3-кратным оптическом зумом, который поддерживает оптическую стабилизацию (как и основная камера). В дневное время камера снимает довольно хорошо, однако разрешение фотосенсора относительно низкое. Дополнительно поддерживает 30-кратный цифровой зум - при максимальном приближении качество снимков плохое, нормальные результаты обеспечиваются вплоть до 10-кратного приближения. При недостаточном освещении появляются сильные шумы и потому сделать хороший снимок довольно трудно. Как и у других моделей серии S23 поддерживается установка приложения Expert RAW, которое позволяет вручную регулировать множество параметров съемки.

Основная камера поддерживает съемку видео в разрешении до 8K с частотой до 30 к/с, а в разрешении 4K доступны 60 к/с (Full HD до 120 к/с); поддерживается съемка в формате HDR10+. Есть ручной режим с множеством настроек и возможностью съемки в соотношении 21:9 (в дополнение к перечисленным выше).

Снимок с основной камеры (Фото: Daniel Schmidt)
3х зум (Фото: Daniel Schmidt)
10x зум (Фото: Daniel Schmidt)
10x зум (Фото: Daniel Schmidt)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении Samsung Galaxy S23 демонстрирует хорошую цветопередачу. Тем не менее, отклонение DeltaE довольно высокое, так как оттенки светлее исходных (особенно синие и зеленые).

Тестовая таблица заснята хорошо, детализация высокая, однако по углам кадра наблюдается падение резкости.

ColorChecker
11.3 ∆E
8.7 ∆E
12.7 ∆E
16 ∆E
12 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
13.1 ∆E
11.6 ∆E
6.5 ∆E
8.2 ∆E
10.6 ∆E
7.5 ∆E
11.3 ∆E
12.2 ∆E
5.1 ∆E
9.8 ∆E
14.8 ∆E
3.9 ∆E
3.2 ∆E
7.8 ∆E
7.6 ∆E
3.8 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23: 9.23 ∆E min: 3.19 - max: 16.04 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
12.2 ∆E
14.8 ∆E
16.3 ∆E
17.8 ∆E
21.8 ∆E
13.4 ∆E
13.4 ∆E
12.5 ∆E
17.3 ∆E
14.5 ∆E
21.8 ∆E
14.1 ∆E
20.6 ∆E
8.5 ∆E
15.9 ∆E
18.1 ∆E
26.1 ∆E
17.9 ∆E
17.2 ∆E
20.7 ∆E
24 ∆E
20.6 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23: 16.89 ∆E min: 8.46 - max: 26.09 ∆E

Аксессуары и гарантия

Универсальные зарядные устройства намного дешевле фирменного (Фото: Daniel Schmidt)
Универсальные зарядные устройства намного дешевле фирменного

Samsung Galaxy S23 поставляется в тонкой коробке, которая подразумевает скупую комплектацию. Зато упаковка выполнена из переработанного картона. Внутри, помимо смартфона, имеется кабель USB-C, инструмент для извлечения SIM и документация. Зарядное устройство придется покупать отдельно, фирменное от Samsung стоит $35.

Срок гарантии на S23 от производителя составляет 24 месяца в Европе, но может отличаться в других регионах.

Гарантию можно продлить и расширить за счет покупки страховки Care+. Условия и стоимость данной страховки также отличаются в зависимости от региона продаж.

Ввод и управление

Покрытие емкостного сенсорного экрана Galaxy S23 хорошо скользит под пальцами, а сам сенсор имеет частоту опроса 240 Гц. За счет этого касания распознаются мгновенно и очень точно.

За биометрическую защиту отвечает ультразвуковой сканер отпечатков, который работает быстро и не ошибается. Дополнительно доступна разблокировка по лицу с помощью фронтальной камеры.

Клавиша включения/блокировки также используется для запуска голосового помощника Bixby. Ее можно переназначить на другое приложение или действие (например запуск камеры по двойному нажатию) или отключить дополнительный функционал полностью.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Samsung Galaxy S23 получил 6.1-дюймовый (15.49 см) AMOLED дисплей с разрешением 2340 x 1080 (Full HD+), за счет которого обеспечивается высокая четкость изображения. Ради экономии энергии в настройках можно снизить разрешение дисплея до HD+. Частота обновления данной LTPO панели регулируется динамически от 48 до 120 Гц; дополнительно можно выставить фиксированную частоту 60 Гц. Дисплей поддерживает стандарты HDR, такие как HLG, HDR10 и HDR10+, но не Dolby Vision.

В отличие от предшественника, Galaxy S23 по яркости не уступает старшим моделям. На белом фоне показатель составляет 1122 кд/м² при включенном датчике освещения. В тесте APL18 значение достигает 1653 кд/м². При ручной регулировке яркость ограничивается до 431 кд/м², однако с опцией "Повышение яркости" при ярком освещении экран способен обеспечивать до 730 кд/м². Минимальная яркость дисплея комфортна для чтения ночью: 1.24 кд/м², а также 0.9 кд/м² если включить опцию дополнительное затенение.

Как и у других OLED экранов, мы обнаружили пульсации ШИМ. Частота их составляет 120 Гц при минимальной яркости, а при увеличении (3% и выше) частота возрастает до 240 Гц при очень ровной амплитуде. Судя по всему Samsung использует DC dimming, за счет чего экран не должен привести к повышенной усталости глаз и другим проблемам, которые бывают у чувствительных к ШИМ пользователей. Темпоральный дизеринг также не используется.

1111
cd/m²
1114
cd/m²
1142
cd/m²
1128
cd/m²
1125
cd/m²
1143
cd/m²
1131
cd/m²
1112
cd/m²
1093
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1143 cd/m² (Nits) В среднем: 1122.1 cd/m² Minimum: 1.24 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 1125 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.4
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Xiaomi 13
OLED, 2400x1080, 6.36
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Vivo X90 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.30
Asus Zenfone 9
AMOLED , 2400x1080, 5.90
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Параметры экрана
26%
23%
25%
21%
7%
12%
Яркость в центре
1125
1209
7%
1046
-7%
1018
-10%
936
-17%
793
-30%
853
-24%
Brightness
1122
1208
8%
1049
-7%
1026
-9%
947
-16%
796
-29%
858
-24%
Brightness Distribution
96
98
2%
98
2%
93
-3%
95
-1%
97
1%
96
0%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
3.2
1.2
62%
1.2
62%
0.9
72%
1.3
59%
1.9
41%
1.9
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
3
39%
3.1
37%
2.2
55%
2.7
45%
3.4
31%
3.2
35%
Delta E для серого *
3.3
2.1
36%
1.7
48%
1.9
42%
1.4
58%
2.3
30%
1.9
42%
Гамма
1.97 112%
2.26 97%
2.19 100%
2.26 97%
2.25 98%
2.26 97%
2.07 106%
CCT
6504 100%
6504 100%
6538 99%
6473 100%
6664 98%
6860 95%
6460 101%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. .

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19221 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Точность цветопередачи у Galaxy S23 на таком же уровне, как у S23+ и S23 Ultra. Наиболее точное отображение оттенков достигается при использовании профиля Natural, но стоит понимать, что он предполагает использование цветового пространства sRGB.

В целом, цветопередача хорошая, но с учетом принадлежности к премиальному сегменту могла бы быть и лучше.

Grayscale (Natural, sRGB)
Grayscale (Natural, sRGB)
Colors (Natural, sRGB)
Colors (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Saturation (Natural, sRGB)
Saturation (Natural, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.77 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.9365 ms стадия 1
↘ 0.836 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6965 ms стадия 1
↘ 0.663 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.5 миллисек.)

Читабельность экрана Samsung Galaxy S23 на улице очень хорошая при любых условиях. Отражения есть, но они не слишком мешают восприятию картинки с экрана.

(Фото: Daniel Schmidt)
(Фото: Daniel Schmidt)

Углы обзора у AMOLED экрана очень хорошие. При максимальном отклонении от центральной оси картинка становится чуть холоднее.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Чипсет у Galaxy S23 такой же, как у двух старших моделей серии: Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy. По сути это разогнанная версия Snapdragon 8 Gen 2 с более высокой частотой основного ядра. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ (LPDDR5x).

Однопоточная производительность выше, чем у конкурентов и только iPhone оказывается впереди. Samsung также демонстрирует хорошие результаты в системных бенчмарках. На деле система работает максимально быстро и отзывчиво.

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1549 - 1563, n=3)
1556 Points ∼83% 0%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points ∼82%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1478 Points ∼79% -5%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1384 Points ∼74% -11%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1322 Points ∼70% -15%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points ∼61% -26%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points ∼56% -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 1885, n=252, посл. 2 года)
794 Points ∼42% -49%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points ∼100% +11%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5090 Points ∼92% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5082, n=3)
4987 Points ∼90% 0%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points ∼90%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
4436 Points ∼80% -11%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points ∼76% -15%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points ∼63% -30%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points ∼59% -34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (472 - 5538, n=252, посл. 2 года)
2548 Points ∼46% -49%
Geekbench 6
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2531 Points ∼100% +28%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1971 Points ∼78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1958 - 1976, n=3)
1968 Points ∼78% 0%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1669 Points ∼66% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (188 - 2531, n=16, посл. 2 года)
1479 Points ∼58% -25%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6460 Points ∼100% +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (5043 - 5221, n=3)
5130 Points ∼79% 0%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5126 Points ∼79%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points ∼66% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (512 - 6460, n=16, посл. 2 года)
3979 Points ∼62% -22%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1273775 Points ∼100% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1134684 - 1226224, n=3)
1190527 Points ∼93% +5%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1175789 Points ∼92% +4%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points ∼89%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1081005 Points ∼85% -5%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points ∼76% -15%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points ∼64% -28%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points ∼61% -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1300282, n=165, посл. 2 года)
631819 Points ∼50% -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
16528 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 15991, n=3)
15581 Points ∼94% +2%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points ∼92%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14094 Points ∼85% -8%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points ∼85% -8%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points ∼64% -31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 19200, n=232, посл. 2 года)
10436 Points ∼63% -32%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9765 Points ∼59% -36%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1221 - 1332, n=3)
1260 Points ∼95% +3%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points ∼92%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1219 Points ∼92% 0%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1163 Points ∼87% -5%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points ∼72% -22%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
932 Points ∼70% -24%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points ∼67% -26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (226 - 1332, n=110, посл. 2 года)
798 Points ∼60% -35%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8730 - 9091, n=3)
8884 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points ∼99%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8273 Points ∼93% -6%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8153 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points ∼79% -21%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
6755 Points ∼76% -23%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points ∼70% -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 9555, n=164, посл. 2 года)
5010 Points ∼56% -43%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points ∼0% -100%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (13602 - 14401, n=3)
14093 Points ∼98% -2%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
13646 Points ∼95% -5%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12637 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points ∼78% -22%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9767 Points ∼68% -32%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points ∼67% -33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2083 - 19657, n=164, посл. 2 года)
8727 Points ∼61% -39%
Memory
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9245 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8871 - 9212, n=3)
9053 Points ∼98% +2%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points ∼96%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8263 Points ∼89% -7%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8179 Points ∼88% -8%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points ∼69% -28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 11617, n=164, посл. 2 года)
5517 Points ∼60% -38%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points ∼58% -39%
Graphics
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
27698 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (25642 - 28497, n=3)
26962 Points ∼97% +1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points ∼97%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23966 Points ∼87% -10%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
22938 Points ∼83% -14%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points ∼62% -35%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points ∼58% -40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 28497, n=164, посл. 2 года)
10532 Points ∼38% -61%
Web
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1982 Points ∼100% +11%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points ∼97% +8%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points ∼93% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1779 - 1850, n=3)
1812 Points ∼91% +2%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points ∼90%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1652 Points ∼83% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2392, n=164, посл. 2 года)
1445 Points ∼73% -19%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
843 Points ∼43% -53%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
82462 Points ∼100% +394%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
44483 Points ∼54% +166%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points ∼52% +155%
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=103, посл. 2 года)
23806 Points ∼29% +43%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points ∼20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (16464 - 16702, n=3)
16559 Points ∼20% -1%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15961 Points ∼19% -4%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points ∼100% +2733%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
31865 Points ∼85% +2314%
Усредн. модель класса Smartphone
  (424 - 103259, n=25, посл. 2 года)
17410 Points ∼47% +1219%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1410 Points ∼4% +7%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points ∼4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 1320, n=3)
1283 Points ∼3% -3%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points ∼3% -24%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1043 Points ∼100% +68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (620 - 636, n=2)
628 Points ∼60% +1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points ∼59%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
579 Points ∼56% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 1043, n=18, посл. 2 года)
512 Points ∼49% -17%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2522 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points ∼97%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (2440 - 2443, n=2)
2442 Points ∼97% 0%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1833 Points ∼73% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (388 - 2540, n=16, посл. 2 года)
1656 Points ∼66% -32%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3190 Points ∼100% +375%
Усредн. модель класса Smartphone
  (127 - 3204, n=15, посл. 2 года)
1283 Points ∼40% +91%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (672 - 679, n=2)
676 Points ∼21% +1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points ∼21%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
545 Points ∼17% -19%

Графика Adreno 740 обеспечивает первоклассную производительность. Получила ли она некий прирост быстродействия в разогнанной версии чипсета - непонятно. Впрочем, тест 4k в GFXBench выдает более высокие результаты по сравнению с соперниками. В то же время, в других бенчмарках Samsung отстает от конкурентов, вероятно из-за недостаточно эффективного охлаждения. Подробнее об этом в соответствующем разделе.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3792 Points ∼100% +3%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3707 Points ∼98% 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points ∼98%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points ∼86% -12%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2698 Points ∼71% -27%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points ∼49% -50%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points ∼47% -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3783 Points ∼98% -2%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3751 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points ∼88% -12%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points ∼50% -50%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points ∼48% -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14002 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points ∼99%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
13492 Points ∼96% -3%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points ∼89% -11%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11087 Points ∼79% -20%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points ∼53% -46%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points ∼48% -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6894 Points ∼100% +11%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points ∼90%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4177 Points ∼61% -32%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points ∼59% -34%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points ∼58% -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25306 Points ∼100% +16%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
22483 Points ∼89% +3%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points ∼86%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points ∼47% -45%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points ∼45% -47%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
14878 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points ∼94%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
11914 Points ∼80% -15%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points ∼56% -41%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points ∼55% -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
0 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
0 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100% 0%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% -1%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼75% -25%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps ∼99%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps ∼98% -2%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
395 fps ∼85% -14%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps ∼82% -17%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼65% -34%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps ∼54% -46%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% -1%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼97% -3%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼75% -25%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps ∼100% +8%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps ∼93%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
265 fps ∼91% -2%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
257 fps ∼88% -5%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps ∼66% -29%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
176 fps ∼60% -35%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps ∼45% -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼94% -6%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps ∼87% -13%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88 fps ∼73% -27%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps ∼73% -27%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps ∼100% +6%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps ∼94%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps ∼92% -3%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼62% -34%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
114 fps ∼58% -39%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps ∼57% -39%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼45% -52%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps ∼100%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps ∼85% -15%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps ∼74% -26%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps ∼71% -29%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼57% -43%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps ∼55% -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼100%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps ∼93% -7%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps ∼85% -15%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps ∼72% -28%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps ∼68% -32%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼55% -45%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼54% -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps ∼100%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps ∼88% -12%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps ∼84% -16%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
66 fps ∼67% -33%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps ∼60% -40%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼52% -48%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼49% -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼100%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps ∼89% -11%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps ∼81% -19%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼70% -30%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps ∼70% -30%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼52% -48%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼46% -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps ∼94% -6%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps ∼88% -12%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps ∼82% -18%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps ∼55% -45%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼54% -46%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps ∼99%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps ∼94% -6%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps ∼79% -21%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps ∼78% -21%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼47% -52%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼100%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps ∼83% -17%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps ∼80% -20%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps ∼77% -23%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼70% -30%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps ∼47% -53%

Оценки в браузерных бенчмарках отличные, быстрее только iPhone 14 Pro.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points ∼100% +78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (158.6 - 176.6, n=3)
164.8 Points ∼58% +4%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points ∼56%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
147.648 Points ∼52% -7%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
143.264 Points ∼51% -10%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points ∼34% -39%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points ∼34% -39%
Усредн. модель класса Smartphone (16.9 - 282, n=165, посл. 2 года)
82.3 Points ∼29% -48%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
67.646 Points ∼24% -57%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min ∼100% +176%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 150, n=3)
143 runs/min ∼38% +5%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min ∼36%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
113 runs/min ∼30% -17%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min ∼30% -18%
Asus Zenfone 9
102 runs/min ∼27% -25%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min ∼27% -26%
Усредн. модель класса Smartphone (13.3 - 375, n=153, посл. 2 года)
77.8 runs/min ∼21% -43%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
60.2 runs/min ∼16% -56%
WebXPRT 4 - Overall Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points ∼100% +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 151, n=3)
147.3 Points ∼73% +1%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
146 Points ∼72% 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points ∼72%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
136 Points ∼67% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (25 - 202, n=68, посл. 2 года)
93.6 Points ∼46% -36%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points ∼46% -36%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
66 Points ∼33% -55%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points ∼81%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (59214 - 60423, n=3)
59850 Points ∼81% 0%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
54646 Points ∼74% -9%
Google Pixel 7
45158 Points ∼61% -25%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
43632 Points ∼59% -27%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points ∼53% -35%
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 74261, n=191, посл. 2 года)
29003 Points ∼39% -52%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
21648 Points ∼29% -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 10797, n=171, посл. 2 года)
2094 ms * ∼100% -198%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
1847.5 ms * ∼88% -163%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms * ∼75% -123%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * ∼49% -46%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
870.7 ms * ∼42% -24%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
768.66 ms * ∼37% -10%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * ∼34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (685 - 702, n=3)
695 ms * ∼33% +1%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * ∼23% +32%

* ... меньше = лучше

Версия смартфона со 128 ГБ памяти имеет чипы стандарта UFS 3.1, в то время как у варианта на 256 ГБ установлена современная память UFS 4.0. Тесты показывают что возросла в основном скорость последовательного чтения, а другие показатели не сильно изменились. Довольно странно, но скорость записи памяти UFS 4.0 у Galaxy S23 существенно ниже нормы.

Samsung Galaxy S23Xiaomi 13Vivo X90 ProGoogle Pixel 7Asus Zenfone 9Samsung Galaxy S22Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
117%
114%
-11%
49%
-2%
-12%
-27%
Sequential Read 256KB
3133.7 ?(UFS 4.0)

1686.71 ?(UFS 3.1)

3454.01
10%
3866.75
23%
1280.81
-59%
1986.97
-37%
1486
-53%
1600 ?(1030 - 3134, n=47)
-49%
1124 ?(90.5 - 3867, n=245, посл. 2 года)
-64%
Sequential Write 256KB
844 ?(UFS 4.0)

628.53 ?(UFS 3.1)

2722.77
223%
2643.38
213%
879.39
4%
1776.21
110%
993
18%
786 ?(233 - 1284, n=47)
-7%
668 ?(13.6 - 2834, n=245, посл. 2 года)
-21%
Random Read 4KB
427.61 ?(UFS 4.0)

343.65 ?(UFS 3.1)

393.81
-8%
367.89
-14%
210.47
-51%
298.46
-30%
273
-36%
243 ?(126.2 - 428, n=47)
-43%
198.4 ?(22.2 - 543, n=245, посл. 2 года)
-54%
Random Write 4KB
156.69 ?(UFS 4.0)

130.26 ?(UFS 3.1)

536.76
243%
521.43
233%
253.92
62%
398.39
154%
257.6
64%
238 ?(121.4 - 503, n=47)
52%
204 ?(13 - 552, n=246, посл. 2 года)
30%

Игры

Графика Adreno 740 обеспечивает отличную производительность в играх.

Казуальные игры, такие как Subway Surfer, не представляют для аппарата проблемы и он выдает в них стабильные 120 Гц. В шутере PUBG Mobile частота также стабильная, а вот в Diablo: Immortal наблюдаются подтормаживания - вероятно проблемы оптимизации конкретной игры. Впрочем, мы также заметили в Diablo невозможно выбрать максимальное качество графики.

Subway Surfer
Subway Surfer
Diablo Immortal
Diablo Immortal
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S23; PUBG Mobile; HD; 2.4.0: Ø59.7 (56-60)
Samsung Galaxy S23; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.4.0: Ø40 (39-41)
Samsung Galaxy S23; Subway Surfers; 3.8.0: Ø119.5 (111-120)
Samsung Galaxy S23; Diablo Immortal; 1.7.3: Ø59 (28-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

Нагрев корпуса Samsung Galaxy S23 низкий в любых условиях. Даже при длительной нагрузке нагрев не ощущается ладонью.

Впрочем у холодного корпуса есть своя цена - в 3DMark Wild Life (Extreme) тестируемый S23 теряет более 30% производительности. 

Макс.
 29.8 °C29.5 °C28.2 °C 
 30.6 °C30 °C28.5 °C 
 30.3 °C30.2 °C28 °C 
Макс.: 30.6 °C
Усредн.: 29.5 °C
28.6 °C29 °C30.1 °C
28.4 °C28.3 °C30.2 °C
28.4 °C28.5 °C30.2 °C
Макс.: 30.2 °C
Усредн.: 29.1 °C
Темп. воздуха 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 30.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 34.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % ∼100% +20%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
78.9 % ∼96% +15%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.1 % ∼90% +8%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % ∼84%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.5 % ∼80% -5%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % ∼69% -18%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.1 % ∼65% -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % ∼100% +52%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.1 % ∼97% +47%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
72.9 % ∼89% +36%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % ∼83% +26%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 % ∼69% +4%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % ∼66%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52.8 % ∼65% -2%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø15 (13.7-20.2)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.3 (48.7-59.4)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø57.9 (54.7-74.4)

Акустическая система

Стереодинамики Samsung Galaxy S23 оптимизированы компанией AKG и поддерживают Dolby Atmos. Качество звучания хорошее, однако S23 Ultra чуть-чуть лучше судя по замерам.

Наушники придется подключать через USB-C - то есть, через переходник во многих случаях. Для беспроводных наушников доступен Bluetooth 5.3, но смартфон - традиционно для Samsung - поддерживает ограниченное количество кодеков: SBC, AAC, aptX, LDAC и SSC. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.839.12527.936.93124.332.94028.234.65036.742.86322.238.98025.439.51002141.912518.646.716015.453.520015.155.625013.160.13151262.440012.762.950011.866.963012.966.780010.471.5100013.375.9125013.278.4160012.178.9200012.281.2250012.981.4315014.881400015.881.7500016.180.7630014.481.8800013.6791000013.576.81250014.471.4160001567.8SPL25.991.5N0.788median 13.5median 71.5Delta1.1935.630.935.22632.630.32928.837.437.630.632.329.334.726.732.324.341.822.555.518.856.716.258.11257.49.95911.76710.367.811.967.61270.612.174.3127612.179.512.777.812.779.312.98013.378.913.279.113.680.313.676.213.368.812.764.225.189.50.778median 12.7median 68.829.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S23Apple iPhone 14 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S23

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 14 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Galaxy S23 очень низкий. Только в GFXBench при яркости 150 кд/м² потребление заметно выше, чем у Xiaomi 13.

Еще одно ухудшение по сравнению со старшими моделями серии S23 -  ограниченная до 25 Вт мощность зарядки. На полную зарядку уходит 80 минут. Максимальная мощность беспроводной зарядки 15 Вт. Также смартфон поддерживает реверсивную беспроводную зарядку.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.11 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.57 / 0.74 / 0.83 Вт
Нагрузка midlight 4.26 / 6.16 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Samsung Galaxy S23
3900 мА⋅ч
Xiaomi 13
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 14 Pro
3200 мА⋅ч
Vivo X90 Pro
4870 мА⋅ч
Google Pixel 7
4355 мА⋅ч
Asus Zenfone 9
4300 мА⋅ч
Samsung Galaxy S22
3700 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-19%
-25%
-90%
-22%
-34%
-48%
-13%
-57%
В простое, мин. *
0.57
0.76
-33%
0.56
2%
0.9
-58%
0.89
-56%
1.01
-77%
0.69
-21%
0.703 ?(0.57 - 0.9, n=3)
-23%
0.885 ?(0.12 - 2.5, n=178, посл. 2 года)
-55%
В простое, сред. *
0.74
1.1
-49%
1.37
-85%
2.32
-214%
1.07
-45%
1.1
-49%
1.19
-61%
0.89 ?(0.74 - 1.05, n=3)
-20%
1.529 ?(0.65 - 3.6, n=178, посл. 2 года)
-107%
В простое, макс. *
0.83
1.13
-36%
1.42
-71%
2.39
-188%
1.2
-45%
1.17
-41%
1.26
-52%
0.957 ?(0.83 - 1.1, n=3)
-15%
1.726 ?(0.69 - 3.7, n=178, посл. 2 года)
-108%
Нагрузка, сред. *
4.26
2.99
30%
3.42
20%
3.64
15%
3.27
23%
3.3
23%
6.97
-64%
4.14 ?(3.99 - 4.26, n=3)
3%
4.27 ?(2.1 - 7.74, n=178, посл. 2 года)
-0%
Нагрузка, макс. *
6.16
6.63
-8%
5.56
10%
6.53
-6%
5.5
11%
7.89
-28%
8.85
-44%
6.86 ?(6.16 - 7.82, n=3)
-11%
7.1 ?(3.56 - 11.9, n=178, посл. 2 года)
-15%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011121314