Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarТестирование лучших Android-камерафонов первой половины 2021 года
Наш предыдущий фототест, проводившийся в начале 2021 года, показал, что выявить конкретного победителя сложно, ведь все участники были примерно равны. В то же время, тот тест на практике доказал, что Xiaomi удалось войти в ряды производителей смартфонов с лучшими камерами - все благодаря Mi 10 Ultra. Данная модель показала себя превосходно не только в дневной, но и ночной съемке.
На этот раз в тестировании примет участие Mi 11 Ultra, которому удалось завоевать лучшую оценку качества камеры от DxOMark за счет нового огромного (рекордного по меркам смартфонов размера) фотосенсора. Тем не менее, прочие участники тестирования - актуальные Android-камерафоны от других производителей, в частности Samsung Galaxy S21 Ultra, также предлагают очень достойное качество съемки. Мы вынесли характеристики камер всех смартфонов в таблицу ниже.
| Samsung Galaxy S21 Ultra | ZTE Axon 30 Ultra | OnePlus 9 Pro | Xiaomi Mi 11 Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Основная камера | 108 МП (Samsung HM3, 24 мм, 83°, 0.8 мкм, f/1.8, OIS) + 12 МП (120°, 1.4 мкм, f/2.2, DPAF) + 10 МП (72 мм, 1.22 мкм, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 МП (240 мм, 1.22 мкм, f/4.9, OIS, DPAF) | 64 МП (f/1.6, OIS, 8K видео) + 64 МП (f/2.2) + 64 МП (f/1.9) + 8 МП (f/3.4, OIS) | 48 МП (f/1.8, OIS) + 50 МП (f/2.2) + 8 МП (f/2.4, OIS) + 2 МП (f/2.4, монохромный) | 50 МП (f/2.0, 24 мм, 1/1.12", 1.4 мкм) + 48 МП f/4.1, 120 мм, 1/2.0", 0.8 мкм) + 48 МП (128˚, f/2.2, 12 мм, 1/2.0", 0.8 мкм) |
| Фронтальная камера | 40 МП (1/2.8", f/2.2, AF) | 16 МП (f/2.45) | 16 МП (f/2.4) | 20 МП (f/2.2, 27 мм, 1/3.4", 0.8 мкм) |
| Версия прошивки | RP1A.2000720.012.G998BXXXU3AUF6 | 11.0.0 | 12.2.7.7 | 12.5.7 |
Все смартфоны мы тестировали в стандартном режиме, портретном режиме и режиме ночной съемки - логика их работы у всех моделей общая, а вот сами названия режимов могут отличаться. Настройки камеры у всех моделей были сброшены до заводских, ИИ-улучшения включены. Большая часть снимков была сделана с использованием трипода (мобильный мини-штатив).
Дневная съемка
Камеры сверхвысокого разрешения стали своего рода стандартом среди современных смартфонов, но практически у всех из съемка по умолчанию ведется в сниженном разрешении. Все дело в так называемом бинировании пикселей, при котором физические пиксели на матице фотосенсоров объединяются в группы (обычно по 4 штуки), что позволяет улучшить светочувствительность. В данном сравнении бинирование пикселей используется на всех смартфонах, потому ни одна из камер не снимает в родном разрешении.
У прошлогоднего Mi 10 Pro были серьезные проблемы с пересветами, но у нового Mi 11 Ultra, как и Galaxy S21 Ultra, с этим все в полном порядке - обе модели отлично справляются с контровым светом и другими сложными условиями. В сравнении с другими участниками немного отстает Axon 30 Ultra, кроме того он делает снимки слишком теплыми (неверно выставлен баланс белого). Можно сказать, что в целом по точности цветопередачи все участники опережают ZTE, но при этом у OnePlus 9 Pro есть некоторая нехватка контрастности. Впрочем, по четкости снимков OnePlus также уступает Samsung и Xiaomi. По сумме всех параметров нам больше всего понравились снимки с Mi 11 Ultra. Тем не менее, хорошую контрастность, реалистичные цвета и высокую детализацию показывает также и Galaxy S21 Ultra.
При съемке в портретном режиме все флагманы показали качественное размытие фона, но лучше всего это получилось у Mi 11 Ultra. Однако, можно также заметить, что все флагманы не идеально сфокусировались на объекте съемки.
Тестирование зума производилось с 5-кратным и 10-кратным увеличением. Наиболее качественные результаты показал Mi 11 Ultra при 5-кратном зуме, да и в целом он в этом плане на голову лучше остальных соперников. Даже при 10-кратном увеличении, которое у Mi 11 Ultra гибридное, флагман очень хорошо держится относительно Samsung Galaxy S21 Ultra с его перископическим объективом.
У ZTE при использовании зума наблюдается размытость отдельных участков изображения и в целом детализация и качество хуже, так как разрешение фотосенсора ниже. OnePlus 9 Pro в этом тесте оказался в проигрыше и уступает даже ZTE из-за малого фокусного расстояния телеобъектива.
Так как Huawei, чьи флагманы зачастую были золотым стандартом качества ультра-широкоугольной камеры, в этом году не успели представить новую премиальную модель (предполагаемый P50), выявить явного победителя в данном тесте довольно сложно. У всех соперников заметна явная потеря качества фото по сравнению с основной камерой из-за меньшего разрешения.
Тем не менее, выявить отличия все же можно. Для начала стоит отметить, что угол обзора у Mi 11 Ultra и Galaxy S21 Ultra значительно больше, чем у OnePlus и ZTE. Лучшую четкость изображения на снимках обеспечивает Galaxy S21 Ultra, да и программная компенсация особенностей широкоугольной оптики (размытость по углам кадра либо ее отсутствие) у Samsung лучшая. Правда, временами S21 Ultra выдает овершарп.
Явные проблемы на снимках заметны у Axon 30 Ultra, особенно при удалении от центра кадра. Кроме того, камера ZTE дает слишком узкий динамический диапазон и, опять-таки, слишком смещает баланс белого в сторону теплых оттенков. Те же недостатки заметны и у OnePlus 9 Pro, но в его случае они выражены еще сильнее. Четкость снимков у Mi 11 Ultra также оставляет желать лучшего, но зато у него хорошая цветопередача.
Ночная съемка
По качеству ночной съемки у Samsung все не идеально: S21 Ultra повторяет ошибки своего предшественника Galaxy S20 Ultra. Заметен явный шум, множество артефактов обработки, а яркость и четкость не на оптимальном уровне. Тем не менее, при использовании отдельного ночного режима результаты улучшаются. Кроме того, как показала практика, Samsung с обновлениями прошивки действительно улучшает качество съемки у своих смартфонов.
Самый доступный смартфон из участников теста - ZTE Axon 30 Ultra - заметно отстает по качеству ночной съемки. Четкость, яркость и динамический диапазон на посредственном уровне.
Лучше всех справился Mi 11 Ultra: порой источники света получаются слишком яркими, но зачастую снимки выглядят натурально и к их качеству нет претензий. Шум на снимках с Xiaomi выражен минимально.
Тестировать OnePlus 9 Pro в таких условиях оказалось сложнее, так как даже в стандартном режиме камера адаптируется к нехватке света. Таким образом, качество снимков в стандартном режиме и режиме ночной съемки практически не отличается.
При использовании любой другой камеры помимо основной при ночной съемке, качество значительно падает. Ультра-широкоугольная камера не способна захватывать достаточное количество света, в следствие чего страдает и детализация. В данном тесте проигравшим является ZTE, четкость и яркость снимков на посредственном уровне. Тем не менее, даже у Mi 11 Ultra появляются шумы и размытость уже во время заката. Более лучшие результаты обеспечивают Galaxy S21 Ultra и OnePlus 9 Pro.
При использовании зума в ночное время Mi 11 Ultra вновь оказывается лучшим - телеобъектив выдает хорошие снимки. А вот у Galaxy S21 Ultra зум-камера при недостатке света не отличается качеством.
Фронтальная камера
Судя по результатам, лучшие снимки получаются у фронтальной камеры Galaxy S21 Ultra, но Mi 11 Ultra также выдает отличные результаты в дневное время и в портретном режиме. Здесь Xiaomi отстает от Samsung только по уровню детализации. Однако, Mi 11 Ultra также позволяет делать селфи-снимки на основную камеру, используя дополнительный дисплей в фото-модуле как видоискатель. Правда, пока для основной камеры в роли фронтальной поддерживается только стандартный режим; впрочем, фон все равно размывается из-за огромных размеров фотосенсора. Одним словом, Mi 11 Ultra в таком виде предлагает отличное качество съемки, особенно для групповых селфи. У OnePlus 9 Pro слишком холодные снимки - неверно выставлен баланс белого.
Вердикт
По результатам наших тестов, лучшими среди камерафонов первого полугодия 2021 являются Samsung Galaxy S21 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra. При дневной съемке оба они обеспечивают отличную четкость, детализацию и цветопередачу на снимках. Судя по тестам, смартфон Xiaomi в целом показал себя чуть лучше, но так как разница с Samsung минимальна, выбор между этими моделями сводится к личным предпочтениям.
При ночной съемке ситуация иная. В таких условиях Mi 11 Ultra обеспечивает самый низкий уровень шума, а также лучшую детализацию. У Galaxy S21 Utra наблюдаются те же проблемы, что и у предыдущего Galaxy S20 Ultra размытость картинки и некоторая нехватка яркости. ZTE Axon 30 Ultra выглядит довольно привлекательным предложением за счет более доступной цены (749 евро), но камера у него оказалась худшей среди соперников по суммарным итогам - особенно при ночной съемке.
OnePlus показал себя в целом очень неплохо, но у него есть проблемы с зумом. При хорошем дневном освещении основная камера OnePlus 9 Pro выдает отличные снимки, но фронтальная не можем похвастаться теми же результатами. Лучшая фронтальная камера установлена у Galaxy S21 Ultra, однако ему тяжело тягаться с Mi 11 Ultra, основная камера которого может играть роль фронтальной за счет мини-дисплея на тыльной панели.
Победителя вновь тяжело определить, однако Xiaomi Mi 11 Ultra оказался ближе к званию лучшего камерафона, чем Samsung Galaxy S21 Ultra
