Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Xiaomi Mi 10 Ultra - Оправдан ли хайп?

Ультра-смартфон? Mi 10 Ultra - это впечатляющий флагман от Xiaomi. В этом обзоре мы постараемся выяснить, действительно ли камера этой модели настолько хороша, как это утверждает производитель.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Anton Avdyushkin), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi Mi 10 Ultra

Еще один флагман от Xiaomi - Mi 10 Ultra - призван побороться за звание короля всех смартфонов, но, к сожалению, только на китайском рынке. Раз уж производитель уже анонсировал Mi 11 и Mi 11 Pro, официальный выход Mi 10 Ultra в Европе крайне маловероятен.

По техническим характеристикам перед нами один из лучших Android-флагманов 2020 года. Смартфон обладает 6.67-дюймовым HDR OLED дисплеем с частотой обновления 120 Гц и пиковой яркостью 800 нит. За работу устройства отвечает чипсет Qualcomm Snapdragon 865, а отвод тепла выполняется при помощи фирменной системы охлаждения LiquidCool 2.0. Смартфон поддерживает экстремальную зарядку на мощности до 120 Вт и обладает квадрокамерой со 120-кратным зумом.

Стоимость смартфона в конфигурации 8/256 ГБ составляет около 700 евро, а топовая версия 16/512 ГБ обойдется в 1000 евро.

Очень хорошо (88%) Xiaomi Mi 10 Ultra Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Adreno 650 Smartphone - 18/12/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi 10 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 386 точек/дюйм, capacitive touchscreen , OLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 107 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast, IR blaster
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 5G: n1 / n3 / n41 / n78 / n79, 4G: FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17, TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41, 3G: B1 / B2 / B4 / B5 / B8, 2G: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.45 x 162.38 x 75.04
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-ион., 2x 2,250 mAh
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп (f/1.9, 25 mm, 1/1.32", 1.2 µm); 48 MP (5x optical zoom, 120x hybrid zoom, f/4.1, 120 mm, 1/2.0", 0.8 µm); 20 MP (f/2.2, 128˚, 12 mm, 1/2.8", 1.0 µm); 12 MP (2x optical zoom, f/2.0, 50 mm, 1/2.55", 1.4 µm); camera2 API: Full
фронт. камера: 20 Мп (f/2.3, 1/3.4", 0.8 µm)
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: virtual, charger, USB cable, case, MiUI 12, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
223 г, адаптер питания: 251 г
Стоимость
700 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
88 %
12/2020
Xiaomi Mi 10 Ultra
SD 865, Adreno 650
223 г128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2340x1080
89 %
09/2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 г256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
89 %
08/2020
Huawei P40 Pro Plus
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
226 г512 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 г256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Дисплей с отверстием под камеру

Расцветки Xiaomi Mi 10 Ultra
Расцветки Xiaomi Mi 10 Ultra

Mi 10 Ultra выпускается с керамической задней крышкой в расцветках Obsidian Black и Mercury Silver, а также в прозрачной версии с имитацией внутренних компонентов. Самый большой элемент на тыльной панели - это огромный вытянутый модуль камеры. Качество сборки и материалов высочайшее - как и у других флагманов 2020 года. 

Несмотря на диагональ дисплея в 6.67-дюймов, сам смартфон относительно компактный - добиться этого удалось, поместив фронтальную камеру в дисплей. В итоге, последний занимает 90% площади фронтальной панели. 

Влагозащиты по стандарту IP нет, но Xiaomi сообщает, что корпус устройства обладает специальным гидрофобным покрытием P2i, которое обеспечивает защиту от брызг.

Xiaomi Mi 10 Ultra
Xiaomi Mi 10 Ultra
165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g162.38 mm 75.04 mm 9.45 mm 223 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g158.2 mm 72.6 mm 9 mm 226 g

Оснащение - Слот для двух SIM

На тест к нам смартфон попал в версии со 128 ГБ встроенной памяти (UFS 3.1, пользователю доступно 107 ГБ). Слота microSD у Mi 10 Ultra нет, потому нужно продуманно относится к выбору конфигурации: модель доступна с 256 и 512 ГБ памяти.

Для зарядки и передачи данных используется порт USB Type-C с поддержкой OTG. К сожалению, Xiaomi даже в своем флагмане использует медленный интерфейс USB 2.0. Так как Mi 10 Ultra выпущен для китайского рынка, Google Pay работать, скорее всего, не будет. 

Программное обеспечение - MIUI 12

Смартфон работает на ОС Android 10, поверх которой установлена фирменная оболочка MIUI 12.

Сервисы Google в прошивке отсутствуют, но, в отличие от смартфонов Huawei, их сюда легко можно установить самостоятельно.

Xiaomi Mi 10 Ultra
Xiaomi Mi 10 Ultra
Xiaomi Mi 10 Ultra
Xiaomi Mi 10 Ultra

Беспроводные возможности и навигация - Современный Wi-Fi 6

Благодаря встроенному модулю Wi-Fi 6 с поддержкой MU-MIMO, соединение  беспроводными сетями происходит на высокой скорости (2.4 ГГц и 5 ГГц). Как показало тестирование в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, скорость не только высокая, но и довольно стабильная. 

Смартфон позволяет установить две nanoSIM карты, любая из которых может работать в сети 5G. Количество поддерживаемых диапазонов LTE мало, как для флагмана (всего их 14, а 20 и 28 диапазоны, что важны для Европы, отсутствуют).

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1599 (1502min - 1669max) MBit/s ∼100% +146%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼55% +35%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼51% +26%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼48% +19%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (568min - 698max) MBit/s ∼41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=303, посл. 2 года)
415 MBit/s ∼26% -36%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1414 (1369min - 1469max) MBit/s ∼100% +58%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
896 (454min - 921max) MBit/s ∼63%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼62% -1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼62% -3%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼59% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=303, посл. 2 года)
419 MBit/s ∼30% -53%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900454904896896885921901891906878899868901895887883894884882886915893889887918896893878900913454904896896885921901891906878899868901895887883894884882886915893889887918896893878900913639612647661568620664625638647644633670670631665623624698676680653677670685669650662650656Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø880 (454-921)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (568-698)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения местоположения смартфон использует системы GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou и SBAS. Приемник GPS у Mi 10 Ultra двухдиапазонный (L1 + L5). На улице спутники обнаруживаются быстро, предельная погрешность составляет 3 метра, в помещениях сигнал чуть хуже, но координаты все равно определяются и погрешность не растет.

Для проверки точности GPS на практике мы захватили Mi 10 Ultra с собой на велопрогулку вместе с навигатором Garmin Edge 500 (оба устройства записывали трек, а затем мы сравнили данные). Небольшие отличия от реального положения по ходу маршрута у Xiaomi имеются, но они совсем несущественные. В целом, Mi 10 Ultra способен заменить навигатор.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
Xiaomi Mi 10 Ultra
Xiaomi Mi 10 Ultra
Xiaomi Mi 10 Ultra
Xiaomi Mi 10 Ultra
Xiaomi Mi 10 Ultra
Xiaomi Mi 10 Ultra

Звонки

Xiaomi Mi 10 Ultra

Качество голосовой связи на хорошем уровне. Опции VoWiFi мы в настройках не нашли, но dual-VoLTE поддерживается. Встроенной eSIM у смартфона нет.

Камера - Модуль на четыре фотосенсора

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Разрешение фронтальной камеры составляет 20 МП, расположена она в специальном отверстии в левой верхней части дисплея. Снимки с нее получаются достаточно четкими, с хорошей цветопередачей. При этом, запись видео возможна максимум в 1080p при 30 к/с. Основная камера способна записывать 8K видео с частотой 30 к/с, а также 4K видео с частотой 60 к/с.

Основной фотосенсор в тыльной камере имеет разрешение 48 МП, диафрагму оптики f/1.85 и оптическую стабилизацию. Качество съемки высокое - на отличном уровне, как для флагмана 2020 года. Единственный нюанс заключается в том, что при определенных условиях бывает легкий недостаток четкости по углам кадра.

Mi 10 Ultra также хорошо показал себя в плане зума. Производителем заявлен максимальный 120-кратный зум, но он цифровой. Реальный оптический зум, который обеспечивает перископический объектив с 48-МП сенсором, 5-кратный. При этом, имеется дополнительный телеобъектив с 12-МП сенсором, что обеспечивает дополнительный 2-кратный оптический зум. В итоге, качество снимков остается хорошим вплоть до 10-кратного приближения. 

В состав модуля также вошла 20-МП ультраширокоугольная камера. Конечно, качество снимков с нее заметно хуже, чем с основной 48-МП (страдает детализация, есть артефакты), но резкость и цветопередача на достойном уровне. 

Вскоре у нас выйдет отдельное подробное сравнение камеры Mi 10 Ultra с другими флагманами 2020 года. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide angleLow lightWide angleUltra wide angle5x zoom
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
18.2 ∆E
8.6 ∆E
13.6 ∆E
19.1 ∆E
11.2 ∆E
6.2 ∆E
8.6 ∆E
13.8 ∆E
11.3 ∆E
5.8 ∆E
7.9 ∆E
5.8 ∆E
10.2 ∆E
13 ∆E
12.8 ∆E
2.3 ∆E
7.7 ∆E
10.9 ∆E
5.8 ∆E
2.4 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
3.6 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10 Ultra: 9.06 ∆E min: 2.27 - max: 19.09 ∆E
ColorChecker
11.8 ∆E
11.5 ∆E
14.8 ∆E
17.9 ∆E
16.5 ∆E
17.7 ∆E
13.3 ∆E
9.9 ∆E
10.9 ∆E
14.2 ∆E
12.5 ∆E
15.6 ∆E
11 ∆E
13.8 ∆E
5.7 ∆E
14.2 ∆E
11.2 ∆E
15.7 ∆E
17.5 ∆E
14.8 ∆E
13.5 ∆E
17.1 ∆E
16.8 ∆E
12.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10 Ultra: 13.75 ∆E min: 5.74 - max: 17.91 ∆E

Аксессуары и гарантия - Зарядка на 120 Вт

Комплект поставки
Комплект поставки

В комплекте с Mi 10 Ultra поставляется зарядное устройство мощностью 120 Вт, защитный чехол и USB кабель. Продавцы также добавляют в комплект переходник на стандартную вилку (зарядка обладает китайской вилкой), а также OTG-адаптер. 

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев. С учетом того, что модель выпущена только для китайского рынка, реальный срок гарантии сильно зависит от продавца - уточняйте условия перед покупкой. 

Ввод и управление - Частота 120 Гц

Частота опроса сенсорного экрана составляет 240 Гц - он точно и мгновенно реагирует на касания. За счет частоты обновления дисплея в 120 Гц, анимации на экране отображаются максимально плавно и субъективно смартфон работает очень быстро. Как у Mi 10 Pro, здесь установлен качественный вибромотор, обеспечивающий приятную и четкую обратную связь.

Оптический сканер отпечатков интегрирован в дисплей и работает довольно быстро. Единственная его проблема заключается в том, что порой он ошибается и не распознает сохраненный палец с первого раза. Доступна также разблокировка по лицу, но она ненадежная, так как смартфон не использует дополнительных датчиков и сенсоров.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - OLED с поддержкой HDR

Структура пикселей
Структура пикселей

Как и у Mi 10 Pro, AMOLED дисплей Mi 10 Ultra обладает Full HD+ разрешением (2340 х 1080 пикселей) и диагональю 6.67 дюймов. Плотность чуть ниже 400 точек на дюйм, однако изображение в достаточной степени четкое. Разницу в четкости картинки можно заметить только при прямом сравнении с QHD дисплеем.

Максимальная яркость составляет 779 кд/м2, а равномерность распределения свечения - 96%. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигло 931 кд/м2. Соответственно, сертификация HDR здесь действительно присутствует не для галочки. 

Для регулировки яркости дисплея используется ШИМ. Частота пульсаций, по нашим замерам, довольно высокая и варьируется от 223 Гц до 486 Гц, в зависимости от выставленного уровня яркости. В настройках также присутствует режим DC dimming. 

760
cd/m²
782
cd/m²
791
cd/m²
768
cd/m²
779
cd/m²
788
cd/m²
772
cd/m²
788
cd/m²
785
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 791 cd/m² В среднем: 779.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 779 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.8
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Mi 10 Ultra
OLED, 2340x1080, 6.67
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Huawei P40 Pro Plus
OLED, 2640x1200, 6.58
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Параметры экрана
-192%
-53%
-7%
4%
Яркость в центре
779
860
10%
672
-14%
753
-3%
796
2%
Brightness
779
878
13%
672
-14%
762
-2%
779
0%
Brightness Distribution
96
96
0%
95
-1%
96
0%
94
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
0.8
4.5
-463%
1.5
-88%
0.9
-13%
0.68
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.4
10.4
-643%
3.2
-129%
1.6
-14%
1.55
-11%
DeltaE для серого *
1.4
2.4
-71%
2.4
-71%
1.5
-7%
1.1
21%
Гамма
2.25 98%
2 110%
2.25 98%
2.24 98%
2.237 98%
CCT
6250 104%
6466 101%
6250 104%
6415 101%
6310 103%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 485.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 485.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 485.4 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14825 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Мы провели дополнительный замеры параметров дисплея при помощи спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Цветопередача превосходная: Delta для цвета составляет всего 0.8, а для оттенков серого - 1.4. Такие отличные результаты достигаются при использовании режима Original. Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%.

Color accuracy (sRGB)
Color accuracy (sRGB)
Color space (sRGB)
Color space (sRGB)
Grayscales (sRGB)
Grayscales (sRGB)
Color saturation (sRGB)
Color saturation (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.1 миллисек.)

Читабельность дисплея на улице отличная за счет высокой яркости и контрастности. Не стоит отключать автоматическую регулировку яркости, так как в таком случае значение ограничивается до 484 кд/м2. Углы обзора превосходные.

Производительность - Qualcomm Snapdragon 865

Snapdragon 865 - это мощный чипсет от Qualcomm, который имеет 8-ядерный процессор. Процессор разбит на три кластера: главное ядро с частотой до 2.84 ГГц, три производительных ядра Cortex A77 с частотой до 2.42 ГГц и четыре энергоэффективных ядра Cortex A55 с частотой до 1.8 ГГц. В состав чипсета также входит мощная графика Adreno 650

Процессор имеет доступ к 8 ГБ ОЗУ, за счет чего обеспечивает высокую скорость работы системы. Приложения открываются максимально быстро, так как здесь установлен встроенный накопитель UFS 3.1. Оценки в бенчмарках хорошие. 

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
911 Points ∼97%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼100% +3%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
783 Points ∼83% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼96% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼97% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=22)
903 Points ∼96% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=234, посл. 2 года)
566 Points ∼60% -38%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3356 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points ∼83% -17%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3183 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=22)
3267 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4455, n=234, посл. 2 года)
1940 Points ∼58% -42%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3011 Points ∼63%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4789 Points ∼100% +59%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (2634 - 4737, n=14)
3196 Points ∼67% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=124, посл. 2 года)
2053 Points ∼43% -32%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3199 Points ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5532 Points ∼100% +73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (2896 - 4464, n=14)
3247 Points ∼59% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=128, посл. 2 года)
2141 Points ∼39% -33%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
14989 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14551 Points ∼97% -3%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14814 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼88% -12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=22)
13584 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, посл. 2 года)
9982 Points ∼67% -33%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12596 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
11784 Points ∼94% -6%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11509 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼87% -13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼89% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=23)
11246 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=267, посл. 2 года)
7878 Points ∼63% -37%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
100182 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼67% -33%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70116 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼83% -17%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼82% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=20)
84555 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=207, посл. 2 года)
40247 Points ∼40% -60%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
151466 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼56% -44%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81847 Points ∼54% -46%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 180392, n=20)
147707 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=207, посл. 2 года)
58049 Points ∼38% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45863 Points ∼98%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼85% -13%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46692 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼69% -29%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=20)
35224 Points ∼75% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=207, посл. 2 года)
23323 Points ∼50% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9387 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼76% -24%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6659 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼97% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=260, посл. 2 года)
3369 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12473 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼76% -24%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7372 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼91% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=260, посл. 2 года)
3943 Points ∼32% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5021 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼77% -23%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4974 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼94% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=260, посл. 2 года)
2756 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9760 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼75% -24%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7240 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼90% -10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 11492, n=21)
9633 Points ∼98% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=276, посл. 2 года)
3948 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12779 Points ∼99%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼74% -25%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7834 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼98% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼98% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 16809, n=21)
12917 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=276, посл. 2 года)
4986 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5384 Points ∼94%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼72% -23%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5721 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -20%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=21)
5126 Points ∼90% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=274, посл. 2 года)
2908 Points ∼51% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7182 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼93% -7%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6069 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=258, посл. 2 года)
2629 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8237 Points ∼99%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼98% -1%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6472 Points ∼78% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼100% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points ∼98% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=258, посл. 2 года)
2786 Points ∼34% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4987 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼81% -19%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4983 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=258, посл. 2 года)
2802 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7817 Points ∼96%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼84% -13%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8947, n=22)
8072 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=274, посл. 2 года)
3193 Points ∼39% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9302 Points ∼98%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼87% -11%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6756 Points ∼71% -27%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼98% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼99% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 11999, n=21)
9504 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=274, посл. 2 года)
3570 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5012 Points ∼87%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼74% -15%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5766 Points ∼100% +15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼95% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4733 - 5780, n=21)
5315 Points ∼92% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=274, посл. 2 года)
2959 Points ∼51% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5434 Points ∼82%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5178 Points ∼78% -5%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5642 Points ∼85% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼99% +21%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points ∼94% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=215, посл. 2 года)
2636 Points ∼40% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8262 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6378 Points ∼77% -23%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6358 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=215, посл. 2 года)
2959 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2562 Points ∼63%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3122 Points ∼77% +22%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4047 Points ∼100% +58%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼95% +49%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96% +52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points ∼84% +33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=215, посл. 2 года)
2651 Points ∼66% +3%
Wild Life Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3789 Points ∼89%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4248 Points ∼100% +12%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3276 Points ∼77% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3789 - 5038, n=6)
4021 Points ∼95% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=90, посл. 2 года)
2754 Points ∼65% -27%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3826 Points ∼92%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4162 Points ∼100% +9%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3315 Points ∼80% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3789 - 5039, n=6)
4020 Points ∼97% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=87, посл. 2 года)
2964 Points ∼71% -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
119 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼92% -8%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼76% -24%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=22)
76.1 fps ∼64% -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=215, посл. 2 года)
57 fps ∼48% -52%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
205 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼70% -29%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼74% -26%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 266, n=22)
206 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=215, посл. 2 года)
106 fps ∼51% -48%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
109 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼83% -17%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55% -45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼81% -19%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼55% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=22)
72.3 fps ∼66% -34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=213, посл. 2 года)
45 fps ∼41% -59%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
125 fps ∼99%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼76% -23%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
117 fps ∼93% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼97% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 151, n=22)
123 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=214, посл. 2 года)
62 fps ∼49% -50%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
78 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼78% -22%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
55 fps ∼71% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼77% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=23)
60.8 fps ∼78% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=212, посл. 2 года)
35.4 fps ∼45% -55%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼98%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼74% -24%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼85% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼98% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 103, n=23)
85.9 fps ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=212, посл. 2 года)
42.5 fps ∼48% -51%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼74% -26%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼74% -26%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 54, n=23)
41.1 fps ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=211, посл. 2 года)
22.2 fps ∼48% -52%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
52 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼73% -27%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps ∼83% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼96% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 62, n=23)
51 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=211, посл. 2 года)
25.5 fps ∼49% -51%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼96%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼100% +4%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼82% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼96% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼98% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 57, n=24)
43.8 fps ∼89% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=280, посл. 2 года)
22.2 fps ∼45% -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼78% -22%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 67, n=24)
52.7 fps ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=279, посл. 2 года)
25.6 fps ∼47% -53%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
31 fps ∼91%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼100% +10%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼76% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼88% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼91% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 40, n=24)
28.3 fps ∼83% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=280, посл. 2 года)
14.8 fps ∼44% -52%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
21 fps ∼95%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼100% +5%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼86% -10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼91% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼91% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 27, n=24)
20.5 fps ∼93% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=279, посл. 2 года)
10.1 fps ∼46% -52%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
577725 Points ∼97%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼89% -9%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
527856 Points ∼89% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 631025, n=23)
580364 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=186, посл. 2 года)
331491 Points ∼56% -43%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6402 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼75% -25%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5595 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼95% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=22)
5898 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=198, посл. 2 года)
3625 Points ∼57% -43%
System (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9545 Points ∼95%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼90% -5%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9806 Points ∼97% +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼99% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8412 - 10147, n=22)
9662 Points ∼96% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=198, посл. 2 года)
6635 Points ∼66% -30%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6894 Points ∼87%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48% -45%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6094 Points ∼77% -12%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100% +15%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼91% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=22)
7150 Points ∼90% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=198, посл. 2 года)
4241 Points ∼53% -38%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11765 Points ∼99%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼90% -10%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10056 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 13833, n=22)
11798 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=198, посл. 2 года)
5613 Points ∼47% -52%
Web (по убыванию)
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2169 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼66% -34%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1631 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼70% -30%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼69% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=22)
1506 Points ∼69% -31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=198, посл. 2 года)
1272 Points ∼59% -41%
Jetstream 2 - Total Score
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
69.565 Points ∼100% +48%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼93% +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=19)
63.5 Points ∼91% +35%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼91% +34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼82% +20%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=184, посл. 2 года)
50 Points ∼72% +6%
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12)
47.128 Points ∼68%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12)
23849 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼99% -1%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
23338 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=22)
22442 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=209, посл. 2 года)
17325 Points ∼73% -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=211, посл. 2 года)
3999 ms * ∼100% -50%
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12)
2657.4 ms * ∼66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼57% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=23)
2035 ms * ∼51% +23%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼51% +24%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼49% +27%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
1913.5 ms * ∼48% +28%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
124 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12)
117 Points ∼94%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=22)
107 Points ∼86% -9%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼84% -11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼82% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼81% -14%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 194, n=202, посл. 2 года)
78 Points ∼63% -33%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Mi 10 UltraSamsung Galaxy Note20 UltraHuawei P40 Pro PlusXiaomi Mi 10 ProOnePlus 8 ProУсредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
1%
33%
12%
-4%
4%
-48%
Sequential Read 256KB
1674.23
1782.3
6%
1801.94
8%
1738.65
4%
1627.3
-3%
1566 (1330 - 1730, n=18)
-6%
752 (41.9 - 2037, n=285, посл. 2 года)
-55%
Sequential Write 256KB
739.74
802.09
8%
911.49
23%
750.44
1%
730.4
-1%
754 (527 - 1095, n=18)
2%
327 (11.9 - 1321, n=285, посл. 2 года)
-56%
Random Read 4KB
209.92
186.67
-11%
324.08
54%
264.9
26%
208.3
-1%
236 (133 - 317, n=18)
12%
134 (13.5 - 325, n=285, посл. 2 года)
-36%
Random Write 4KB
219.47
217.74
-1%
318.86
45%
258.54
18%
197.7
-10%
235 (121 - 306, n=18)
7%
120 (4.97 - 330, n=285, посл. 2 года)
-45%

Игры - Запускаются без проблем

Графика Adreno 650 способна обеспечить высокое быстродействие даже в самых требовательных современных играх. Сенсорный экран и датчики положения смартфона в играх работают корректно.

PUBG mobile
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends

Температурные и акустические показатели - Прохладный смартфон

Температура

Корпус Mi 10 Ultra слегка нагревается только при высокой нагрузке: максимальный измеренный нами показатель составил 34.3 °C.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
99.8 (3291min - 3296max) % ∼100% +1%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % ∼99%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
26.6 % ∼27% -73%
Макс.
 31.4 °C32.7 °C33.3 °C 
 31 °C32.8 °C34.3 °C 
 30.5 °C31.6 °C32.8 °C 
Макс.: 34.3 °C
Усредн.: 32.3 °C
31.6 °C31.4 °C32 °C
31.1 °C31.5 °C31.5 °C
30.5 °C31.1 °C30.8 °C
Макс.: 32 °C
Усредн.: 31.3 °C
ЗУ (макс.)  27.5 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 32 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

В Mi 10 Ultra установлены стереодинамики с максимальной громкостью чуть более 90 дБ. Как видно на АЧХ, кривая довольно линейная и только на самых высоких частотах наблюдается небольшой провал. 

Для вывода звука на внешнюю акустику или наушники можно использовать USB Type-C или Bluetooth 5.1. Аудиофилы будут рады поддержке аудиокодеков высокого разрешения: aptX HD, AAC и LDAC.  

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203839.72528.925.43123.8284025.330.3503928.16323.433.88019.333.310016.136.212510.536.416015.344.32001546.22509.653.231512.460.440010.164.750011.467.46301168.680014.572.9100010.974.6125013.578160010.880200011.480.725001282.7315012.582.940001378.4500013.176.5630013.674.1800013.476.51000013.575.61250013.973.41600014.765.7SPL24.890.8N0.681.4median 13median 73.4Delta1.69.542.342.240.741.631.131.634.337.634.738.828.930.823.826.526.229.12233.120.742.62149.418.653.217.757.617.260.61962.41764.615.268.517.371.315.476.418.573.815.973.515.176.114.475.614.871.215.168.715.363.215.665.515.965.416.160.616.654.467.428.384.419.31.156median 16.6median 64.61.68.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 10 UltraOnePlus 8 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 10 Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 8 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Зарядка мощностью 120 Вт

Энергопотребление

По части быстрой зарядки пока-что ни один смартфон не способен сравниться с Mi 10 Ultra. Этот смартфон имеет 2 батареи на 2250 мАч, которые в паре с комплектным 120-Вт зарядным устройством способны зарядится за 23 минуты. В ходе тестов нам удалось подтвердить заявленное производителем время зарядки. Беспроводная зарядка также поддерживается: максимальная мощность 50 Вт, а время зарядки - 45 минут. Для сравнения, Apple iPhone 12 Pro поддерживает 20-Вт зарядку. 

Mi 10 Ultra также поддерживает обратную беспроводную зарядку на мощности до 10 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.31 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.82 / 1.67 / 1.69 Вт
Нагрузка midlight 4.33 / 9.72 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Mi 10 Ultra
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 мА⋅ч
Huawei P40 Pro Plus
4200 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
OnePlus 8 Pro
4510 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
10%
4%
19%
-81%
-24%
-5%
В простое, мин. *
0.82
0.65
21%
0.82
-0%
0.61
26%
2.2
-168%
1.123 (0.52 - 2.2, n=21)
-37%
0.934 (0.37 - 2.5, n=234, посл. 2 года)
-14%
В простое, сред. *
1.67
1.06
37%
2.06
-23%
1.19
29%
3.3
-98%
2.08 (1.19 - 3.43, n=21)
-25%
1.843 (0.65 - 3.94, n=234, посл. 2 года)
-10%
В простое, макс. *
1.69
1.49
12%
2.07
-22%
1.23
27%
3.7
-119%
2.31 (1.23 - 4, n=21)
-37%
2.1 (0.69 - 4.2, n=234, посл. 2 года)
-24%
Нагрузка, сред. *
4.33
4.91
-13%
2.99
31%
4.18
3%
5.9
-36%
5.18 (3.5 - 7.4, n=21)
-20%
4.46 (2.1 - 8.4, n=234, посл. 2 года)
-3%
Нагрузка, макс. *
9.72
10.29
-6%
6.64
32%
8.53
12%
8.3
15%
9.66 (7.67 - 12.3, n=21)
1%
7.24 (3.16 - 12.3, n=234, посл. 2 года)
26%

* ... меньше = лучше

Автономность у Mi 10 Ultra хорошая - ему удалось продержаться 12 часов в нашем Wi-Fi тесте.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 9мин.
Xiaomi Mi 10 Ultra
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 мА⋅ч
Huawei P40 Pro Plus
4200 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
OnePlus 8 Pro
4510 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
729
644
-12%
750
3%
865
19%
923
27%

За

+ яркий 120-Гц AMOLED дисплей
+ высокая производительность
+ зарядное устройство мощностью 120 Вт
+ очень быстрая зарядка
+ хорошие динамики
+ качественная камера
+ быстрая встроенная память UFS 3.1

Против

- нет слота для карт памяти
- нет влагозащиты
- медленный USB 2.0 Type-C
- ограниченное количество поддерживаемых диапазонов мобильной связи
- ограничения китайской прошивки

Вердикт - Один из лучших смартфонов 2020 года

На обзоре: Xiaomi Mi 10 Ultra. Тестовый образец предоставлен компанией TradingShenzhen
На обзоре: Xiaomi Mi 10 Ultra. Тестовый образец предоставлен компанией TradingShenzhen

Xiaomi Mi 10 Ultra, который, вероятно, никогда не выйдет официально в Европе, действительно заслуживает внимания покупателей. Однако, ценник в 700 - 100 евро довольно большой - оправдывает ли модель такие вложения? Первой уникальной фишкой смартфона является невероятно быстрая проводная и беспроводная зарядка и для некоторых эта особенность уже частично оправдывает огромные денежные вложения. Однако, Mi 10 Ultra также отлично показал себя в тестах камеры и дисплея, которые тоже чрезвычайно важны покупателям.

Тем не менее, Xiaomi стоит доработать несколько моментов в будущей модели (если она будет). Для смартфона такого уровня стоило бы перейти на USB 3.1, использовать 1440p дисплей и, пожалуй, реализовать влагозащиту. Еще одним недостатком мы считаем отсутствие возможности записи 1080p видео с частотой 60 к/с на фронтальную камеру - все другие флагманы это умеют.

Вы точно не ошибетесь, купив Mi 10 Ultra

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Xiaomi Mi 10 Ultra - 18/12/2020 v7
Marcus Herbrich

Корпус
89%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
53 / 70 → 75%
Вес
88%
Время работы
89%
Дисплей
92%
3D-производительность
62 / 64 → 97%
Производительность ЦП
87 / 86 → 100%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
79 / 90 → 88%
Камера
78%
Средний балл
82%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 364 статей на Notebookcheck c 2020 года
contact me via: LinkedIn
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Xiaomi Mi 10 Ultra - Оправдан ли хайп?
Marcus Herbrich, 2020-12-24 (Update: 2020-12-24)