Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Xiaomi Mi 10T Pro 5G - Высокий класс за разумные деньги

Лучшая покупка? Новый Xiaomi Mi 10T Pro во многих смыслах показал себя представителем топового уровня, но некоторые параметры не позволяют причислить его к такой категории. Благодаря экономии на некоторых компонентах, 5G-смартфон со Snapdragon 865, 144-Гц дисплеем, 108-МП камерой и батареей на 5000 мАч, компании Xiaomi удалось снизить цену до 550 евро.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Anton Avdyushkin), 🇺🇸 🇩🇪 ...

В серию Mi компания Xiaomi включает свои лучшие смартфоны: до анонса Mi 11, возглавляющим ее флагманом был Mi 10 Pro. Серия Mi 10T на одну ступень ниже данной модели и включает в себя устройства высокого уровня с некоторыми упрощениями. Старшая модель данной серии в 2020 году - это тестируемый нами Mi 10T Pro, который пришел на смену Mi 9T Pro 2019 года выпуска. 

Чем же отличается Mi 10T Pro от своего старшего флагманского собрата Mi 10 Pro? Помимо литеры “T” в названии модели, основное отличие заключается в используемом дисплее: IPS вместо AMOLED. Тем не менее, Mi 10T Pro также получил и довольно интересный набор характеристик: мощный чипсет Snapdragon 865, поддержку частоты обновления 144 Гц и батарею емкостью 5000 мАч. 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Хорошо (87%) Xiaomi Mi 10T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Adreno 650 Smartphone - 22/12/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Mi 10 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, capacitive, IPS, Gorilla Glass 5, FHD , HDR10, MEMC, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 144 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 235.6 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, x-axis linear motor, IR blaster, W-iFi Direct, Wi-Fi Display, Qualcomm TrueWireless Stereo Plus, 2x2 MIMO, Quick Charge 4.0, USB, USB Power Delivery 3.0, Camera2 API Level 3
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G (bands 2/3/5/8), 3G (bands 1/2/4/5/8), 4G (bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41), 5G (bands 1/3/7/8/20/28/38/41/77/78), head SAR 0.574 W/kg, body SAR 0.996 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.33 x 165.1 x 76.4
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 108 Мп 108 MP (Samsung HMX, f/1.7, 1/1.33", OIS, AF), 13 MP ultra wide-angle camera (FOV 123˚, f/2.4), 5 MP macro camera (f/2.4, AF), video recording up to [email protected]
фронт. камера: 20 Мп 20 MP (f/2.2), video recording up to [email protected]
Дополнительно
акустическая система: dual speakers, клавиатура: virtual, 33-watt power adapter, USB-C cable, SIM eject tool, protective case, user guide, warranty card, MIUI 12, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
218 г, адаптер питания: 88 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
01/2021
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
SD 865, Adreno 650
218 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 г256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 г256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
86 %
06/2020
realme X50 Pro
SD 865, Adreno 650
205 г256 GB UFS 3.0 Flash6.44"2400x1080
88 %
02/2021
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 г128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
12/2020
Xiaomi Mi 10T 5G
SD 865, Adreno 650
216 г128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Дизайн и особенности - Стекло Gorilla Glass 5 и алюминий

Диагональ дисплея Mi 10T Pro составляет 6.67 дюймов, а вес - 218 граммов - чуть больше, чем у других смартфонов такого размера. Однако, лишние граммы тут появились далеко неспроста, ведь в качестве материалов корпуса используется стекло Gorilla Glass 5 и алюминий. Благодаря такому сочетанию, модель ощущается представителем более высокого класса - хорошая прочность корпуса также внесла свой вклад.

В отличие от Mi 10 Pro, дисплей у Mi 10T Pro плоский, без изгиба по бокам. В итоге, выглядит смартфон может и не столь элегантно, как флагманский собрат, но многим такой форм-фактор привычнее (хотя на самом деле это дело вкуса).Еще одно отличие от Mi 10 Pro лежит в расположении сканера отпечатков пальцев: вместо дисплея Xiaomi встроила его в клавишу включения. Судя по всему, интегрировать сканер отпечатков в IPS панель невозможно.

Mi 10T Pro выпускается в трех расцветках: Aurora Blue, Cosmic Black и Lunar Silver. Первый из них и приехал к нам на тест и, надо сказать, он самый красивый и необычный из трех: глянцевая тыльная крышка переливается градиентом от бирюзового до фиолетового. Другие две расцветки точно такие же, как у ранее протестированного нами Mi 10T. Защиты от пыли и влаги у Mi 10T Pro нет.

165.1 mm 76.4 mm 9.33 mm 218 g165.1 mm 76.4 mm 9.3 mm 216 g165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g158.96 mm 74.24 mm 8.9 mm 205 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g

Оснащение - Щедрая конфигурация памяти

Mi 10T Pro оснащается 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и 128/256 ГБ встроенной памяти UFS 3.1. По сути, от младшего Mi 10T тестируемый аппарат отличается как раз конфигурацией памяти и камерой. Слота для карт microSD нет, так что встроенную память расширить нельзя. 

Аудио разъема у смартфона нет, потому в комплекте имеется переходник с USB Type-C на 3.5-мм джек. Кстати говоря, порт Type-C поддерживает только устаревший USB 2.0. Лоток способен вместить две nanoSIM, а встроенной eSIM нет. 

Как и у младшего Mi 10T, у Mi 10T Pro имеется светодиодный индикатор уведомлений, а также ИК-передатчик. Смартфон обладает сертификацией DRM Widevine L1, потому способен отображать защищенный авторским правом контент в HD-разрешении.

Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения со сканером отпечатков
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения со сканером отпечатков
Верхняя грань: микрофон, ИК-передатчик
Верхняя грань: микрофон, ИК-передатчик
Нижняя грань: лоток SIM, порт USB Type-C, микрофон, динамик
Нижняя грань: лоток SIM, порт USB Type-C, микрофон, динамик

Программное обеспечение - MIUI 12 на основе Android 10

Mi 10T Pro работает на Android 10 поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI 12. Патч безопасности системы у нашего образца был довольно устаревший - от сентября 2020 года. Тем не менее, Xiaomi обычно обновляет свои смартфоны в среднем каждые 4 месяца, потому следует ожидать выхода новой прошивки в конце января 2021.

На тесте у нас оказалась старшая конфигурация с 256 ГБ оперативной памяти: пользователю доступно 236 ГБ. Некоторые дополнительные мегабайты можно высвободить, удалив предустановленные сторонние приложения, такие как Facebook и WPS Office.

Беспроводные возможности и навигация - 5G и Wi-Fi 6

Все современные смартфоны Xiaomi поддерживают 5G. Если говорить о Mi 10T Pro, то в его случае радиомодуль может работать в диапазонах 1/3/7/8/20/28/38/41/77/78. Если же покрытие 5G в вашей местности (как и у нас) отсутствует, то смартфон Xiaomi без проблем будет работать в сетях 4G. Радиомодуль поддерживает широкий спектр диапазонов, включая все важные для Европы: 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41.

Поддержка локальных беспроводных сетей и сетей ближнего действия никуда не делась: смартфон получил модули Bluetooth 5.1, NFC и Wi-Fi 6 с 4x4 MIMO антенной. В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 тестовый смартфон обеспечил очень неплохую скорость: 852 Мбит/с при приеме и 631 Мбит/с при передаче данных.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +145%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼57% +39%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
849 (414min - 930max) MBit/s ∼55% +35%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s ∼45% +11%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
631 (337min - 681max) MBit/s ∼41%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
618 (560min - 664max) MBit/s ∼40% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=303, посл. 2 года)
415 MBit/s ∼27% -34%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
914 (888min - 928max) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
852 (765min - 907max) MBit/s ∼93%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼91% -2%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼90% -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s ∼87% -6%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
701 (556min - 782max) MBit/s ∼77% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=303, посл. 2 года)
419 MBit/s ∼46% -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900775765869831853836816816798866881853827881786841875906789899897854898875907888904804893856775765869831853836816816798866881853827881786841875906789899897854898875907888904804893856337666619656642648670586681617630585654666653638635647630650557630596651620593629591644568Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø851 (765-907)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø620 (337-681)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения текущего местоположения используются спутниковые системы GPS, Glonass, Galileo и BeiDou. В ходе тестов Mi 10T Pro удалось определить координаты как на улице, так и в помещении с одинаковой погрешностью. На поиск спутников в обоих случаях уходят считанные секунды. 

В ходе практического теста (поездка маршрутом в 12 км, сравнение с треком, записанным на Garmin Edge 500) Mi 10T Pro также показал себя хорошо. В некоторых местах записанный смартфоном трек отличается от реального положения, но на общую картину это практически не влияет. В целом, Mi 10T Pro сможет заменить навигатор в повседневном использовании.

Xiaomi Mi 10T Pro
Xiaomi Mi 10T Pro
Xiaomi Mi 10T Pro
Xiaomi Mi 10T Pro
Xiaomi Mi 10T Pro
Xiaomi Mi 10T Pro
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки

Mi 10T Pro поддерживает VoWiFi и VoLTE - данные технологии будут доступны, если сеть вашего оператора совместима с ними. При использовании двух SIM карт, сеть 5G будет доступна только для одной из них; сеть 4G доступна для обеих карт одновременно.

Качество голосовой связи у Mi 10T Pro хорошее: собеседники слышат друг друга четко и ясно. Шумоподавление работает качественно, в том числе и при использовании громкой связи. 

Камера - 108 МП без оптического зума

108 мегапикселей вместо 64 - вот основное отличие от Mi 10T. Фотосенсор у Mi 10T Pro, к слову, также от другого производителя: вместо Sony IMX682 здесь установлен Samsung HMX (он же используется в Mi 10 Pro). Оптика данного сенсора обладает диафрагмой f/1.7, а также стабилизацией и автофокусом.

По умолчанию 108-МП сенсор применяет бинирование пикселей, совмещая четыре близлежащих пикселя на матрице в один. Тем не менее, есть отдельный режим, позволяющий снимать в 108 МП, при котором размер итоговых снимков составляет 12032 х 9024 пикселя. Запись видео на данном фотосенсоре возможна в разрешении 8K с частотой 30 к/с, а также в 4K с частотой 60 к/с. 

Что же до качества съемки - оно отличное при хорошем освещении. В таких условиях на фото отчетливо заметна точная цветопередача и высокая контрастность. Резкость в порядке, но по краям она хуже, чем в центре. Надо сказать, что в фирменном приложении камеры довольно много различных режимов съемки и дополнительных фильтров/функций, что позволяет экспериментировать и играться с параметрами для достижения нужного результата. Все это актуально и при съемке видео.

Фронтальная 20-МП камера хорошо справляется со своей работой: снимки четкие и обладают точной цветопередачей. Помимо наличия целого ряда фильтров, мы хотим отметить и высокое качество портретных снимков с размытием заднего фона. 

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Со съемкой при плохом освещении Mi 10T Pro также справляется отлично. Конечно, в этом плане он не дотягивает до высшей лиги смартфонов, так как на снимках заметна чуть большая размытость и несколько более выражены шумы, однако разница с Mi 10T колоссальная. 

В модуле на тыльной панели смартфона также присутствует 13-МП камера с ультраширокоугольным объективом (f/2.4, 123 градуса) и 5-МП сенсор для съемки с близкого расстояния (f/2.4, 82 градуса). К сожалению, телеобектива у Mi 10T Pro нет, потому качество зума заметно хуже, чем у Mi 10 Pro, что имеет 12-МП телеобъектив. Тем не менее, при небольшой степени приближения возможностей 108-МП камеры хватает, чтобы делать приличные снимки с использованием цифрового зума. 

В целом два дополнительных фотосенсора в модуле скорее присутствуют для галочки, так как пользы от них на практике немного. Ультраширокоугольная камера делает цвета перенасыщенными и мылит картинку по углам кадра. Камера для макроснимков работает странным образом: чтобы снимок получился четким, приходится отдалять смартфон от объекта съемки и использовать зум.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок со сверхширокоугольной камеры
Снимок со сверхширокоугольной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 25x zoomUltra-wide angleLow light-Surroundings
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения и надо сказать, что цветопередача действительно отличная. Тестовая таблица при плохом освещении видна хорошо, но заметна размытость картинки по сравнению со снимком при идеальном свете.

ColorChecker
15.8 ∆E
7 ∆E
11.2 ∆E
16 ∆E
8.8 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
9.1 ∆E
7.7 ∆E
3.2 ∆E
5.9 ∆E
3.3 ∆E
7.4 ∆E
10.3 ∆E
9.7 ∆E
1.1 ∆E
6 ∆E
9.6 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
6 ∆E
8.4 ∆E
5 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10T Pro 5G: 7.49 ∆E min: 1.07 - max: 15.98 ∆E
ColorChecker
8.8 ∆E
7.1 ∆E
7.5 ∆E
10 ∆E
5 ∆E
7.1 ∆E
6.9 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
10.4 ∆E
6 ∆E
8.1 ∆E
8.1 ∆E
9.1 ∆E
6.4 ∆E
11.1 ∆E
8.4 ∆E
9.7 ∆E
13.1 ∆E
8.9 ∆E
7.9 ∆E
13.5 ∆E
12.8 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10T Pro 5G: 8.96 ∆E min: 5 - max: 13.46 ∆E

Аксессуары и гарантия - Быстрая зарядка и защитный чехол в комплекте

В коробке с Mi 10T Pro поставляется зарядное устройство мощностью 33 Вт, кабель USB Type-C, лоток SIM, переходник с Type-C на аудио разъем, прозрачный защитный чехол и руководство пользователя.

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, однако может меняться в других регионах.

Ввод и управление - Супер плавность за счет частоты 144 Гц

Мощный чипсет Qualcomm Snapdragon 865 и адаптивная частота обновления дисплея (до 144 Гц) обеспечивают превосходную скорость работы интерфейса. Сложно найти другой смартфон с более плавной прокруткой меню, ведь у подавляющего большинства моделей частота обновления ограничивается на 120 Гц. Сканер отпечатков работает без сбоев и очень быстр; разблокировка по лицу также срабатывает шустро.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Яркий и контрастный IPS

Структура пикселей
Структура пикселей

Разрешение IPS дисплея Mi 10T Pro составляет 2400 х 1080 пикселей - он заслужил от нас высокую оценку за хорошую цветопередачу и высокую равномерность подсветки. Яркость также достаточно высока - 602 кд/м2 на белом фоне. В тесте APL50 значение достигло 618 кд/м2. При отключении авторегулировки показатель ограничивается до 508 кд/м2.

ШИМ здесь присутствует, но только на яркости 60% и ниже. Кроме того, частота пульсаций очень высокая (2358 Гц), потому дисплей не должен оказывать негативного влияния даже на чувствительных пользователей.

609
cd/m²
617
cd/m²
582
cd/m²
603
cd/m²
601
cd/m²
570
cd/m²
631
cd/m²
611
cd/m²
592
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 631 cd/m² В среднем: 601.8 cd/m² Minimum: 1.16 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 601 cd/m²
Контрастность: 1252:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.8
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Mi 10T 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
realme X50 Pro
OLED, 2400x1080, 6.44
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Параметры экрана
12%
12%
37%
-43%
-5%
Яркость в центре
601
614
2%
584
-3%
796
32%
679
13%
714
19%
Brightness
602
593
-1%
576
-4%
779
29%
690
15%
721
20%
Brightness Distribution
90
92
2%
95
6%
94
4%
97
8%
95
6%
Уровень чёрного *
0.48
0.48
-0%
Контрастность
1252
1279
2%
Colorchecker DeltaE *
1.4
0.9
36%
1.1
21%
0.68
51%
3.2
-129%
1.8
-29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.1
2.5
19%
2.3
26%
1.55
50%
6.2
-100%
5.1
-65%
DeltaE для серого *
2.5
1.6
36%
1.8
28%
1.1
56%
4.1
-64%
2
20%
Гамма
2.27 97%
2.2 100%
2.16 102%
2.237 98%
2.28 96%
2.16 102%
CCT
6650 98%
6744 96%
6355 102%
6310 103%
6604 98%
6588 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2358 Hz ≤ 60 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14814 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Контрастность дисплея, по нашим замерам, достигает 1252:1, что по меркам IPS панелей является хорошим показателем. Цветопередача хороша: уровни DeltaE находятся в пределах эталонного значения (до 3). Правда, замерянные нами показатели достигаются только при использовании параметра Исходный цвет в настройках дисплея (по умолчанию включено Авто). 

Color accuracy (Авто, DCI-P3)
Color accuracy (Авто, DCI-P3)
Color accuracy (Исходный цвет, sRGB)
Color accuracy (Исходный цвет, sRGB)
Color space (Авто, DCI-P3)
Color space (Авто, DCI-P3)
Color space (Исходный цвет, sRGB)
Color space (Исходный цвет, sRGB)
Grayscales (Авто, DCI-P3)
Grayscales (Авто, DCI-P3)
Grayscales (Исходный цвет, sRGB)
Grayscales (Исходный цвет, sRGB)
Color saturation (Авто, DCI-P3)
Color saturation (Авто, DCI-P3)
Color saturation (Исходный цвет, sRGB)
Color saturation (Исходный цвет, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.4 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
54.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.1 миллисек.)

Читабельность дисплея Mi 10T Pro на улице отличная, если нет контрового света прямо в экран. Углы обзора отличные: даже при максимальном отклонении от стандартного положения картинка не искажается.

Поведение экрана на улице (автояркость)
Поведение экрана на улице (автояркость)
Поведение экрана на улице (максимальная яркость)
Поведение экрана на улице (максимальная яркость)
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Snapdragon 865 гарантирует топовые результаты

Qualcomm Snapdragon 865 обеспечивает высокую производительность Mi 10T Pro - в сочетании с 8 ГБ ОЗУ LPDDR5 и скоростной памятью UFS 3.1 выходит очень мощная связка. На практике приложения открываются мгновенно, ничего не тормозит, а интерфейс летает. Такое же впечатление смартфон производит и при веб-серфинге - браузер работает очень быстро.

Однако, были и странности: в GFXBench частота кадров ограничивалась до 50 к/с (вероятно из-за термодатчиков); оценки в 3DMark слишком низкие, что может говорить о неоптимизированных драйверах графики.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
910 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
912 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼85% -14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼99% 0%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
915 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=22)
903 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=234, посл. 2 года)
566 Points ∼62% -38%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3400 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3262 Points ∼96% -4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼93% -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼98% -2%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3087 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=22)
3267 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4455, n=234, посл. 2 года)
1940 Points ∼57% -43%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2667 Points ∼83%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
2634 Points ∼82% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3017 Points ∼94% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (2634 - 4737, n=14)
3196 Points ∼100% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=124, посл. 2 года)
2053 Points ∼64% -23%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2998 Points ∼92%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
2896 Points ∼89% -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3123 Points ∼96% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (2896 - 4464, n=14)
3247 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=128, посл. 2 года)
2141 Points ∼66% -29%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12082 Points ∼61%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11330 Points ∼57% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼73% +19%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼68% +11%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
19711 Points ∼100% +63%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13276 Points ∼67% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=22)
13584 Points ∼69% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, посл. 2 года)
9982 Points ∼51% -17%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10259 Points ∼78%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10641 Points ∼81% +4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼86% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼84% +9%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13202 Points ∼100% +29%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11680 Points ∼88% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=23)
11246 Points ∼85% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=267, посл. 2 года)
7878 Points ∼60% -23%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
91389 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84035 Points ∼92% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼77% -23%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼90% -10%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
83917 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
85130 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=20)
84555 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=207, посл. 2 года)
40247 Points ∼44% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
147594 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
149074 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼55% -44%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼100% +1%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145603 Points ∼98% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
110875 Points ∼74% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 180392, n=20)
147707 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=207, посл. 2 года)
58049 Points ∼39% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
39175 Points ∼83%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
33255 Points ∼71% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +19%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69% -18%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
33793 Points ∼72% -14%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46963 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=20)
35224 Points ∼75% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=207, посл. 2 года)
23323 Points ∼50% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8303 Points ∼93%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8251 Points ∼92% -1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼75% -19%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼98% +6%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8947 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points ∼99% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points ∼100% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=260, посл. 2 года)
3369 Points ∼38% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10599 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10665 Points ∼91% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼64% -29%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼97% +7%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11533 Points ∼98% +9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points ∼99% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points ∼100% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=260, посл. 2 года)
3943 Points ∼34% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4722 Points ∼94%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4604 Points ∼91% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼99% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼98% +4%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5034 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points ∼96% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points ∼96% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=260, посл. 2 года)
2756 Points ∼55% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9483 Points ∼96%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8917 Points ∼90% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -23%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼99% +3%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9910 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points ∼93% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 11492, n=21)
9633 Points ∼97% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=276, посл. 2 года)
3948 Points ∼40% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12746 Points ∼98%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13044 Points ∼100% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼61% -38%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼97% -1%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12895 Points ∼99% +1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points ∼92% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 16809, n=21)
12917 Points ∼99% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=276, посл. 2 года)
4986 Points ∼38% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5003 Points ∼87%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4231 Points ∼74% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96% +10%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5478 Points ∼96% +9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points ∼89% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=21)
5126 Points ∼90% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=274, посл. 2 года)
2908 Points ∼51% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6001 Points ∼80%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5996 Points ∼80% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼81% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼95% +19%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7293 Points ∼97% +22%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points ∼95% +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=258, посл. 2 года)
2629 Points ∼35% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6500 Points ∼75%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6511 Points ∼75% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼75% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼94% +25%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8345 Points ∼97% +28%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points ∼100% +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points ∼94% +25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=258, посл. 2 года)
2786 Points ∼32% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼92%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4695 Points ∼91% -1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼97% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼97% +5%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5068 Points ∼99% +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points ∼96% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=258, посл. 2 года)
2802 Points ∼54% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7807 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7960 Points ∼97% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼79% -17%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼99% +4%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8204 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points ∼92% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8947, n=22)
8072 Points ∼98% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=274, посл. 2 года)
3193 Points ∼39% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9342 Points ∼98%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9551 Points ∼100% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼71% -28%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼98% 0%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9567 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points ∼90% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 11999, n=21)
9504 Points ∼99% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=274, посл. 2 года)
3570 Points ∼37% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4957 Points ∼87%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5028 Points ∼88% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96% +11%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5523 Points ∼96% +11%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points ∼90% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4733 - 5780, n=21)
5315 Points ∼93% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=274, посл. 2 года)
2959 Points ∼52% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4582 Points ∼69%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6525 Points ∼98% +42%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% +23%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% +44%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6644 Points ∼100% +45%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points ∼93% +35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points ∼93% +35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=215, посл. 2 года)
2636 Points ∼40% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8288 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8358 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼76% -23%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼99% 0%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8263 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points ∼91% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=215, посл. 2 года)
2959 Points ∼35% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1786 Points ∼44%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3691 Points ∼91% +107%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +127%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96% +118%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3947 Points ∼97% +121%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points ∼91% +108%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points ∼84% +91%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=215, посл. 2 года)
2651 Points ∼65% +48%
Wild Life Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3799 Points ∼94%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3841 Points ∼96% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3297 Points ∼82% -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3832 Points ∼95% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3789 - 5038, n=6)
4021 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=90, посл. 2 года)
2754 Points ∼68% -28%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3789 Points ∼94%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3826 Points ∼95% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3310 Points ∼82% -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3826 Points ∼95% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3789 - 5039, n=6)
4020 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=87, посл. 2 года)
2964 Points ∼74% -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼42%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps ∼42% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼51% +20%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼51% +20%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼51% +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps ∼100% +136%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=22)
76.1 fps ∼64% +52%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=215, посл. 2 года)
57 fps ∼48% +14%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
204 fps ∼98%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
209 fps ∼100% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼73% -25%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼99% +1%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
204 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps ∼99% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 266, n=22)
206 fps ∼99% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=215, посл. 2 года)
106 fps ∼51% -48%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼45%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps ∼45% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼53% +18%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼54% +20%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼54% +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps ∼100% +122%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=22)
72.3 fps ∼65% +45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=213, посл. 2 года)
45 fps ∼41% -10%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
125 fps ∼99%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps ∼94% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼94% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼100% +1%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
124 fps ∼98% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps ∼94% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 151, n=22)
123 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=214, посл. 2 года)
62 fps ∼49% -50%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼60%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps ∼60% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼63% +4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼72% +20%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼72% +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps ∼100% +66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=23)
60.8 fps ∼73% +22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=212, посл. 2 года)
35.4 fps ∼43% -29%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
87 fps ∼98%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
89 fps ∼100% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼84% -14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼99% +1%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼97% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps ∼94% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 103, n=23)
85.9 fps ∼97% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=212, посл. 2 года)
42.5 fps ∼48% -51%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
44 fps ∼92%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
45 fps ∼94% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -30%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94% +2%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps ∼92% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 54, n=23)
41.1 fps ∼86% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=211, посл. 2 года)
22.2 fps ∼46% -50%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼98%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
52 fps ∼100% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼85% -14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼98% 0%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps ∼98% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 62, n=23)
51 fps ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=211, посл. 2 года)
25.5 fps ∼49% -50%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼96%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46 fps ∼96% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼75% -22%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼100% +4%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
46 fps ∼96% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 57, n=24)
43.8 fps ∼91% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=280, посл. 2 года)
22.2 fps ∼46% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼98%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps ∼100% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼93% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100% +2%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps ∼87% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 67, n=24)
52.7 fps ∼98% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=279, посл. 2 года)
25.6 fps ∼47% -52%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
29 fps ∼91%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps ∼91% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼72% -21%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼97% +7%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
30 fps ∼94% +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps ∼100% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 40, n=24)
28.3 fps ∼88% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=280, посл. 2 года)
14.8 fps ∼46% -49%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼98%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼98% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼93% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼98% 0%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼98% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 27, n=24)
20.5 fps ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=279, посл. 2 года)
10.1 fps ∼49% -49%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
587816 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
591390 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼84% -15%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼99% 0%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
593933 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points ∼96% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 631025, n=23)
580364 Points ∼98% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=186, посл. 2 года)
331491 Points ∼56% -44%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
107923 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
107945 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points ∼68% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (107923 - 107945, n=2)
107934 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 264766, n=64, посл. 2 года)
58995 Points ∼55% -45%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5819 Points ∼94%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5856 Points ∼94% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼90% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼97% +3%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6205 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points ∼90% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=22)
5898 Points ∼95% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=198, посл. 2 года)
3625 Points ∼58% -38%
System (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9616 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9440 Points ∼93% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼96% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼99% +5%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10147 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points ∼93% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8412 - 10147, n=22)
9662 Points ∼95% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=198, посл. 2 года)
6635 Points ∼65% -31%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6680 Points ∼81%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7389 Points ∼90% +11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼74% -10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼88% +8%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8204 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points ∼65% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=22)
7150 Points ∼87% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=198, посл. 2 года)
4241 Points ∼52% -37%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11646 Points ∼98%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11930 Points ∼100% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼85% -13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼99% +2%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11688 Points ∼98% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points ∼99% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 13833, n=22)
11798 Points ∼99% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=198, посл. 2 года)
5613 Points ∼47% -52%
Web (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1533 Points ∼94%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1413 Points ∼87% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼92% -2%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1576 Points ∼97% +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points ∼98% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=22)
1506 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=198, посл. 2 года)
1272 Points ∼78% -17%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
71.99 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
70.107 Points ∼97% -3%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼97% -3%
realme X50 Pro (Chrome 83)
69.54 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=19)
63.5 Points ∼88% -12%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=184, посл. 2 года)
50 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.219 Points ∼63% -37%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
118.6 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
117.29 Points ∼99% -1%
realme X50 Pro (Chrome 83)
116.67 Points ∼98% -2%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145, n=20)
113 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=192, посл. 2 года)
89.7 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.18 Points ∼63% -37%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼100% +3%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
69.7 runs/min ∼97%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼94% -3%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
67.4 runs/min ∼94% -3%
realme X50 Pro (Chrome 83)
67.3 runs/min ∼94% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=18)
63.8 runs/min ∼89% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=165, посл. 2 года)
50.7 runs/min ∼71% -27%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min ∼59% -40%
WebXPRT 3 - ---
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points ∼100% +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=22)
107 Points ∼84% +6%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼82% +3%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
103 Points ∼81% +2%
realme X50 Pro (Chrome 83)
102 Points ∼80% +1%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
101 Points ∼80%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 194, n=202, посл. 2 года)
78 Points ∼61% -23%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
24334 Points ∼100% +3%
realme X50 Pro
23768 Points ∼98% 0%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
23736 Points ∼98%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼97% 0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼97% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=22)
22442 Points ∼92% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=209, посл. 2 года)
17325 Points ∼71% -27%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points ∼60% -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=211, посл. 2 года)
3999 ms * ∼100% -113%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2910.8 ms * ∼73% -55%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
2057.6 ms * ∼51% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=23)
2035 ms * ∼51% -8%
realme X50 Pro (Chrome 83)
1999.7 ms * ∼50% -7%
realme X50 Pro
0 ms * ∼0% +100%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼49% -4%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼48% -2%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
1876.7 ms * ∼47%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Mi 10T Pro 5GXiaomi Mi 10T 5GHuawei P40 ProOnePlus 8 Prorealme X50 ProSamsung Galaxy S20 FE 5GУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
8%
4%
4%
15%
4%
20%
-45%
Sequential Read 256KB
1347.89
1635.44
21%
1774.68
32%
1627.3
21%
1756.1
30%
1528.12
13%
1751 (1330 - 2037, n=18)
30%
752 (41.9 - 2037, n=285, посл. 2 года)
-44%
Sequential Write 256KB
670.89
721.66
8%
395.74
-41%
730.4
9%
756.21
13%
676.12
1%
788 (671 - 1321, n=18)
17%
327 (11.9 - 1321, n=285, посл. 2 года)
-51%
Random Read 4KB
213.83
231
8%
228.06
7%
208.3
-3%
229.38
7%
228.4
7%
255 (187 - 325, n=18)
19%
134 (13.5 - 325, n=285, посл. 2 года)
-37%
Random Write 4KB
228.28
211.22
-7%
271.83
19%
197.7
-13%
251.98
10%
218.37
-4%
263 (205 - 330, n=18)
15%
120 (4.97 - 330, n=285, посл. 2 года)
-47%
Sequential Read 256KB SDCard
82.32 (Nano Memory Card)
85.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.8 (65.6 - 85.8, n=4)
75.9 (13.4 - 154, n=175, посл. 2 года)
Sequential Write 256KB SDCard
68.13 (Nano Memory Card)
68.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.8 (55.6 - 69.3, n=4)
58.2 (8.4 - 83.3, n=175, посл. 2 года)

Игры - Смартфон для геймеров

Snapdragon 865 и встроенная графика Adreno 650, наряду со 144-Гц дисплеем, превращают Mi 10T Pro в настоящий игровой смартфон. По сути, можно смело выставлять максимальное качество графики в любых играх.

В PUBG Mobile частота искусственно ограничена на 30 к/с на настройках HD - есть ощущение, что смартфон легко выдал бы 60 к/с и на таком качестве. В Armajet максимальная поддерживаемая частота составляет 120 к/с, но смартфон, по ощущениям, без вопросов выдал бы все 144 к/с, если бы игра позволяла это. 

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
010203040506070809010011012059661201191221111211151171191191191191181171191181191141171171201191191191171181211191181191191171201181151181191201171191181161181191201181191201191191121181151111081151151201171191151151161141201171141151151151151181171151131091151171181181201201151121181201171161131161181181191141031101161171121131051151061101191161201171171151161141161061161161131101141181181141011101151181171181171201201181201191181161191181201201171171171181155966120119122111121115117119119119119118117119118119114117117120119119119117118121119118119119117120118115118119120117119118116118119120118119120119119112118115111108115115120117119115115116114120117114115115115115118117115113109115117118118120120115112118120117116113116118118119114103110116117112113105115106110119116120117117115116114116106116116113110114118118114101110115118117118117120120118120119118116119118120120117117117118115303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030283031293030303030303129303030303030303030303030303030303030303030303030Tooltip
; Armajet; 1.56.6: Ø116 (59-122)
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø30 (28-31)

Температурные и акустические показатели - Не греется даже при нагрузке

Температура

Несмотря на то, что чипсет у Mi 10T Pro очень мощный, смартфон практически не нагревается даже при длительной высокой нагрузке. Максимальная зафиксированная нами температура составила 38.5 °C.

Эффективное отведение тепла внутренних компонентов очевидно, ведь даже в GFXBench battery test смартфон не теряет производительность. Правда, при этом стоит упомянуть, что частота искусственно ограничивается до 50 к/с на протяжении всего теста, а значит именно в нем чипсет показывает не всю свою мощь.

GFXBench T-Rex battery test
GFXBench T-Rex battery test
GFXBench Manhattan battery test
GFXBench Manhattan battery test
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % ∼100%
Макс.
 36.1 °C35.7 °C37.7 °C 
 35.2 °C35.7 °C38.5 °C 
 33.6 °C35 °C37 °C 
Макс.: 38.5 °C
Усредн.: 36.1 °C
32.5 °C33.7 °C35.3 °C
32 °C34.2 °C33.9 °C
30.7 °C33.7 °C33.9 °C
Макс.: 35.3 °C
Усредн.: 33.3 °C
ЗУ (макс.)  26.3 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Mi 10T Pro обладает двумя динамиками: один расположен рядом с USB портом, а второй в прорези разговорного динамика над дисплеем. Звучание приемлемое, но несколько плоское, так как басов почти не слышно.

Для подключения внешней акустики или наушников можно использовать Type-C и Bluetooth 5.1. Стандарт Qualcomm True Wireless обеспечивает совместимость с TWS наушниками.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203836.62528.9333123.828.94025.330.8503935.26323.435.98019.335.210016.13812510.543.216015.348.12001546.72509.652.131512.458.540010.163.250011.469.26301170.580014.574.1100010.976.1125013.579160010.880.2200011.481.825001281.5315012.581.340001380.8500013.177.2630013.676.3800013.475.31000013.570.11250013.961.11600014.759.6SPL24.890.8N0.682.8median 13median 70.5Delta1.610.233.542.534.936.824.636.924.736.530.939.723.637.117.736.816.537.114.14312.65012.746.812.15312.460.313.56412.168.312.271.211.673.610.976.712.178.91280.512.382.212.682.512.582.512.881.213.177.213.776.113.776.213.569.414.361.114.760.224.891.30.685.2median 12.6median 71.20.810.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 10T Pro 5GXiaomi Mi 10T 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 10T Pro 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 10T 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Долго живет, заряжается за час

Энергопотребление

В комплекте с Mi 10T Pro поставляет зарядное устройство мощностью 33 Вт, которое восполняет заряд батареи довольно быстро. За полчаса емкость батареи на 5000 мАч восполняется наполовину, а на полную зарядку, по данным производителя, уходит час. Во время тестирования у нас в лаборатории это время было несколько больше - 1 час 16 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Аномалий при замерах энергопотребления Mi 10T Pro не замечено, но в целом значения несколько выше, чем у соперников.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.33 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.7 / 2.27 / 2.34 Вт