Notebookcheck

Обзор смартфона Xiaomi Mi 10T Lite 5G - 120-Гц дисплей и 5G по низкой цене

Чудо чудесное! Смартфонов с поддержкой 5G выпущено уже довольно много, но такого дешевого, как Xiaomi Mi 10T Lite, еще не было. Несмотря на низкую цену, производитель не стал пускать под нож самые важные характеристики: 6.67-дюймовый дисплей с частотой 120 Гц и мощная батарея никуда не делись.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ценник Xiaomi Mi 10T Lite стартует с 280 евро, а значит перед нами один из самых дешевых 5G-смартфонов. За поддержку сетей пятого поколения отвечает восьмиядерный чипсет Snapdragon 750G со встроенным модемом X52 (дебютировал в данной модели, ранее нигде не встречался). 

Остальная начинка у модели не менее впечатляющая: смартфон оснащен 6.67-дюймовым IPS дисплеем с разрешением 2400 х 1080 пикселей и частотой обновления 120 Гц, а также 64-МП квадрокамерой и емкой батареей на 4820 мАч. Аппарат также поддерживает быструю зарядку на мощности до 33 Вт. 

В целом, соотношение цены и качества у нового Xiaomi, судя по характеристикам, очень впечатляет. Давайте разбираться, так ли хороша новинка на деле и в тестах.

Хорошо (82%) Xiaomi Mi 10T Lite 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5GQualcomm Adreno 619 Smartphone - 16/12/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Mi 10 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 750G 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Kryo 570 (Cortex-A77/A55)
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, IPS, Corning Gorilla Glass 5, FHD+, MEMC, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 108.6 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, USB Type-C, картридер: microSD до 512 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, акселерометр, гироскоп, компас, линейный вибромотор, ИК-передатчик, 2x2 MIMO, Quick Charge 4.0, Power Delivery 3.0, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster, FM radio
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (Bands 2/3/5/8), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41), 5G (Sub6G n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n41/n77/n78), Head SAR 0,595 W/kg, Body SAR 0,988 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9 x 165.38 x 76.8
Аккумулятор
4820 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп квадрокамера: 64 МП (Sony IMX682, f/1.89, 1/1.7", 0.8 мкм, автофокус) + 8 МП ультраширокоугольная оптика (f/2.2, 1/4", 1.12 мкм, угол обзора 120˚) + 2 МП макро (f/2.4. 1/5", 1.75 ?
фронт. камера: 16 Мп f/2.45, 1/3.06", 1.0 мкм, 1080p видео @30 к/с
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, 33-Вт адаптер питания, кабель USB Type-C, защитный чехол, инструмент извлечения лотка SIM, руководство пользователя, гарантия, MIUI 12, пассивное охлаждение
Вес
215 г, адаптер питания: 86 г
Стоимость
350 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
82 %
12/2020
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
215 г128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
84 %
11/2020
Google Pixel 4a 5G
SD 765G, Adreno 620
168 г128 GB UFS 2.1 Flash6.20"2340x1080
85 %
07/2020
LG Velvet
SD 765G, Adreno 620
180 г128 GB UFS 2.1 Flash6.80"2460x1080
80 %
09/2020
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620
207 г64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2520x1080
83 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 г256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
82 %
07/2020
Oppo Find X2 Lite
SD 765G, Adreno 620
180 г128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
84 %
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 г128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080

Дизайн и особенности - Gorilla Glass 5 с обеих сторон

При диагонали в 6.67 дюймов смартфон получился довольно громоздким, но весит относительно мало для таких размеров - 215 граммов. Рамка у аппарата пластиковая, а фронтальная и тыльная панели прикрыты защитным стеклом Gorilla Glass 5. В итоге, корпус получился очень прочным и монолитным, за счет чего смартфон ощущается качественным.

Из-за стеклянных поверхностей, Mi 10T Lite довольно быстро покрывается отпечатками, а также легко выскальзывает из рук. Однако, оба этих недостатка решаются, если одеть комплектный чехол.

Модуль тыльной камеры сложно не заметить: мало того, что он огромный, так еще и выступает из корпуса примерно на 3 мм. Тем не менее, за счет центрального расположения он позволяет ровно положить смартфон на твердую поверхность. Как и во всех моделях серии Mi 10T, сканер отпечатков пальцев интегрирован в клавишу включения. 

Смартфон выпускается в трех расцветках: Atlantic Blue, Pearl Grey (тестовый образец) и Rose Gold Beach.

168 mm 74 mm 9 mm 207 g167.08 mm 74 mm 7.85 mm 180 g165.38 mm 76.8 mm 9 mm 215 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g160.3 mm 74.3 mm 7.96 mm 180 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g153.9 mm 74 mm 8.2 mm 168 g

Оснащение - До 128 ГБ памяти UFS 2.1

Объем оперативной памяти во всех конфигурациях Mi 10T Lite одинаковый - 6 ГБ (LPDDR4X). Объем встроенной памяти UFS 2.1 в младшей конфигурации (280 евро) составляет 64 ГБ, тогда как в старшей (350 евро) - 128 ГБ. У смартфона имеется слот для карт памяти, принимающий microSD объемом до 512 ГБ. При этом, перемещение приложений на карту памяти недоступно.

Для зарядки и передачи данных используется порт USB Type-C (USB 2.0). В отличие от Mi 10T и Mi10T Pro, у младшей модели серии есть аудио разъем; присутствует также ИК-передатчик для управления бытовой техникой и светодиодный индикатор уведомлений. Смартфон имеет сертификацию DRM Widevine L1, что позволяет смотреть защищенный авторским правом контент в HD-качестве на потоковых платформах, вроде Netflix.

Левая грань: лоток microSD/SIM
Левая грань: лоток microSD/SIM
Правая грань: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька регулировки громкости
Правая грань: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон
Нижняя грань: динамик, микрофон, USB Type-C 2.0, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, микрофон, USB Type-C 2.0, аудио разъем

Программное обеспечение - MIUI 12 на основе Android 10

Xiaomi Mi 10T Lite работает на ОС Android 10, поверх которой установлена оболочка MIUI 12. На момент написания данного обзора, патч безопасности у смартфона датирован сентябрем 2020 (версия прошивки 12.0.6.0). 

Помимо стандартного пакета сервисов Google, в прошивке присутствуют сторонние приложения, среди которых есть Facebook, LinkedIn и WPS Office. Тем не менее, все они удаляются штатными средствами.

Беспроводные возможности и навигация - 5G, Bluetooth 5.1, NFC

Помимо стандартных сетей 2G и 3G (диапазоны 1/2/4/5/8), Xiaomi Mi 10T Lite поддерживает 4G (диапазоны 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41) и 5G (диапазоны 1/3/5/7/8/20/28/38/41/77/78). Смартфон также обладает модулями Bluetooth 5.1 и NFC. 

Mi 10T Lite поддерживает современный стандарт Wi-Fi 6, но скорость в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 оказалась ниже ожидаемой. Усредненная скорость передачи данных составила 667 Мбит/с, а приема - 551 Мбит/с. Такие показатели больше характерны для стандарта Wi-Fi 5.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
683 (656min - 691max) MBit/s ∼100% +2%
Oppo Find X2 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
671 (652min - 683max) MBit/s ∼98% +1%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
667 (339min - 692max) MBit/s ∼98%
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
666 (646min - 677max) MBit/s ∼98% 0%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s ∼95% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s ∼92% -6%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
603 (517min - 635max) MBit/s ∼88% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=643)
291 MBit/s ∼43% -56%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s ∼100% +21%
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
646 (590min - 656max) MBit/s ∼97% +17%
Oppo Find X2 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
620 (300min - 635max) MBit/s ∼93% +13%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
618 (310min - 644max) MBit/s ∼93% +12%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s ∼84% +2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s ∼82%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
300 (211min - 318max) MBit/s ∼45% -46%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=643)
278 MBit/s ∼42% -50%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø655 (339-692)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø551 (465-583)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения смартфон использует системы GPS, Galileo, GLONASS и BeiDou. Спутники обнаруживаются быстро как на улице, так и в помещении, а предельная погрешность координат составляет 4 метра. 

Мы также протестировали точность GPS у Mi 10T Lite на практике, захватив его с собой на велопрогулку в паре с навигатором Garmin Edge 500. На протяжении 12-км маршрута оба устройства записывали трек, а затем мы сравнили данные. В целом, смартфон практически не отставал от Garmin по точности на протяжении всего теста. Таким образом, Mi 10T Lite обеспечит точную навигацию в поездках и путешествиях.

Xiaomi Mi 10T Lite
Xiaomi Mi 10T Lite
Xiaomi Mi 10T Lite
Xiaomi Mi 10T Lite
Xiaomi Mi 10T Lite
Xiaomi Mi 10T Lite
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки

Лоток для карт у Mi 10T Lite гибридный, потому вы можете установить в него либо две nanoSIM, либо одну nanoSIM + microSD. Смартфон поддерживает технологии VoLTE и VoWiFi - они будут работать, если их поддерживает сеть вашего оператора. За подключение к сетям 5G отвечает модем X52, что встроен в чипсет Snapdragon 750G. 

Качество голосовых звонков у Mi 10T Lite хорошее: собеседники четко и ясно слышат друг друга, в том числе и при использовании громкой связи.

Камера - 64-МП сенсор Sony IMX682

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Mi 10T Lite получил квадрокамеру, основным фотосенсором в которой является 64-МП Sony IMX682 (f/1.89, 1/1.7", 0.8 мкм, автофокус). В состав модуля также вошел 8-МП сенсор с ультраширокоугольной оптикой (120 градусов, f/2.2, 1/4", 1.12 мкм), 2-МП сенсор для съемки с близкого расстояния (f/2.4. 1/5", 1.75 мкм) и 2-МП сенсор распознавания глубины поля (f/2.4, 1/5", 1.75 мкм). Фронтальная камера получила сенсор от Omnivision с разрешением 16 МП (f/2.45, 1/3.06", 1.0 мкм). 

По умолчанию основной 64-МП сенсор использует бинирование пикселей (4-в-1), за счет чего снимки сохраняются в разрешении 16 МП. В ручном режиме доступна съемка в полном разрешении 64 МП, но в таком случае время сохранения снимка увеличивается. Камера поддерживает запись видео в 4K с частотой 30 к/с, а также 1080p с частотой 60 к/с. Фронталка может писать 1080p видео только с частотой 30 к/с. 

Качество снимков у Mi 10T Lite в дневное время вполне хорошее: цветопередача достаточно точная, а динамический диапазон широкий. Тем не менее, в областях кадра с плохой освещенностью детализация заметно падает - это четко прослеживается на тестовом снимке (сцена 2). Снимки с ультраширокоугольной камеры в целом нормальные. Из недостатков здесь можно отметить перенасыщение цветов и размытость по углам кадра. 

Mi 10T Lite неожиданно хорошо справляется со съемкой при плохом освещении. Да, детализация в таких условиях снижается, но шумы на фото довольно несущественные. Ночной режим тоже выдает вполне достойные результаты. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Сцена 1Сцена 2Ультраширокоугольная камера5-кратнй зумПлохое освещение
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру в условиях контролируемого освещения. При идеальном освещении цветопередача очень точная, потому снимки выглядят естественно. Тем не менее, при плохом освещении цветопередача сильно портится; тестовая таблица, которая при идеальном освещении была четкой и яркой, практически не видна на снимке.

ColorChecker
28.6 ∆E
54.3 ∆E
39.4 ∆E
36.9 ∆E
44.2 ∆E
65.1 ∆E
53.8 ∆E
35.1 ∆E
42.5 ∆E
26.7 ∆E
66.3 ∆E
64.5 ∆E
30.2 ∆E
49.8 ∆E
36.7 ∆E
76.8 ∆E
42.6 ∆E
44.8 ∆E
93 ∆E
70.7 ∆E
52.1 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10T Lite 5G: 46.97 ∆E min: 13.2 - max: 92.97 ∆E
ColorChecker
2.7 ∆E
1.1 ∆E
3.9 ∆E
7.1 ∆E
3 ∆E
2.3 ∆E
2.6 ∆E
3.8 ∆E
4 ∆E
4.7 ∆E
5.4 ∆E
5.7 ∆E
3.4 ∆E
5.5 ∆E
4.4 ∆E
4 ∆E
2.7 ∆E
4.4 ∆E
9.8 ∆E
4.9 ∆E
2.5 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10T Lite 5G: 4.31 ∆E min: 1.1 - max: 9.82 ∆E

Аксессуары и гарантия - Зарядка мощностью 33 Вт и чехол в комплекте

В коробке с Mi 10T Lite поставляется зарядное устройство мощностью 33 Вт, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM, защитный чехол и документация. 

Срок гарантии в Европе составляет 2 года. Напоминаем, что срок гарантии зависит от региона продаж и обычно может варьироваться от 3 месяцев до 2 лет. 

Ввод и управление - Быстрый сканер отпечатков

Благодаря частоте обновления в 120 Гц, любые движения и анимации на экране выглядят максимально плавно. Сканер отпечатков, что встроен в клавишу включения, также работает очень быстро и точно. Пользователям также доступна разблокировка по лицу, но это менее надежный метод защиты, так как у смартфона нет специальных дополнительных датчиков. Как бы там ни было, она работает быстро и точно даже при плохом освещении.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - Яркий IPS, 120 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей

Mi 10T Lite получил 6.67-дюймовый IPS дисплей с разрешением 2400 х 1080 пикселей. Плотность составляет 395 точек на дюйм, потому картинка четкая и гладкая. Пользователю доступно две частоты обновления на выбор: 60 Гц и 120 Гц. 

Максимальная яркость на белом фоне составляет 573.7 кд/м2, что на нормальном уровне для ценовой категории Mi 10T Lite. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями белого и черного цвета) значение достигает 609 кд/м2. При отключенном датчике освещения яркость ограничивается до 497 кд/м2. Дополнительно доступен солнечный режим, который выкручивает подсветку на максимум при яркой погоде даже если автоматическая регулировка отключена.

Для регулировки яркости используется ШИМ, но частота пульсаций очень высокая (2358 Гц), потому дисплей вряд-ли повлияет даже на чувствительных людей.

584
cd/m²
595
cd/m²
543
cd/m²
577
cd/m²
606
cd/m²
541
cd/m²
544
cd/m²
611
cd/m²
562
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 611 cd/m² В среднем: 573.7 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 606 cd/m²
Контрастность: 1377:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.9
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
Google Pixel 4a 5G
OLED, 2340x1080, 6.20
LG Velvet
P-OLED, 2460x1080, 6.80
Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.70
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Oppo Find X2 Lite
OLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Параметры экрана
37%
4%
11%
10%
-33%
27%
Яркость в центре
606
669
10%
586
-3%
461
-24%
529
-13%
638
5%
584
-4%
Brightness
574
671
17%
587
2%
458
-20%
531
-7%
633
10%
583
2%
Brightness Distribution
89
94
6%
97
9%
93
4%
94
6%
95
7%
97
9%
Уровень чёрного *
0.44
0.52
-18%
Контрастность
1377
887
-36%
Colorchecker DeltaE *
2.4
1
58%
2.8
-17%
1.01
58%
2.53
-5%
5.6
-133%
1.17
51%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.3
1.8
66%
6.3
-19%
2.1
60%
4.52
15%
8.9
-68%
2.95
44%
DeltaE для серого *
4.5
1.5
67%
2.3
49%
1.5
67%
1.7
62%
5.3
-18%
1.7
62%
Гамма
2.21 100%
2.25 98%
2.01 109%
2.25 98%
2.249 98%
2.25 98%
2.231 99%
CCT
6224 104%
6685 97%
6827 95%
6701 97%
6462 101%
7118 91%
6341 103%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2358 Hz ≤ 42 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 42 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Конечно, IPS дисплей никогда не сравнится по контрастности с матрицами типа OLED, у которых идеальный черный цвет. Тем не менее, у Mi 10T Lite контрастность вполне достойная (1377:1), в результате чего картинка на экране сочная и живая. Наилучшая цветопередача, по нашим замерам, достигается при стандартном режиме цвета.

Color Accuracy (Стандартный, sRGB)
Color Accuracy (Стандартный, sRGB)
Color Accuracy (Автоматический, sRGB)
Color Accuracy (Автоматический, sRGB)
Color Space (Стандартный, sRGB)
Color Space (Стандартный, sRGB)
Color Space (Автоматический, sRGB)
Color Space (Автоматический, sRGB)
Grayscale (Стандартный, sRGB)
Grayscale (Стандартный, sRGB)
Grayscale (Автоматический, sRGB)
Grayscale (Автоматический, sRGB)
Saturation (Стандартный, sRGB)
Saturation (Стандартный, sRGB)
Saturation (Автоматический, sRGB)
Saturation (Автоматический, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27.6 ms стадия 1
↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Читабельность на улице нормальная, но контрового солнечного света лучше избегать. Углы обзора хорошие: цвета при максимальном отклонении от стандартного положения не искажаются, а яркость снижается совсем несущественно.

Поведение экрана на улице (максимальна яркость)
Поведение экрана на улице (максимальна яркость)
Поведение экрана на улице (автояркость)
Поведение экрана на улице (автояркость)
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Дебют Snapdragon 750G

Xiaomi Mi 10T Lite работает на новом чипсете Qualcomm Snapdragon 750G. Он содержит восьмиядерный процессор, который разбит на два кластера: два производительных ядра Cortex A77 с частотой до 2.2 ГГц и шесть энергоэффективных ядер Cortex A55 с частотой до 1.88 ГГц. За графику отвечает встроенный ускоритель Adreno 619

По части производительности Snapdragon 750G играет в той же лиге, что и распространенный Snapdragon 765G, потому быстрая работа системы гарантирована. Разница между упомянутыми чипсетами заключается во встроенной графике - Adreno 620 у Snapdragon 765G мощнее.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1227 Points ∼65%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
Points ∼0% -100%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1242 Points ∼66% +1%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1095 Points ∼58% -11%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points ∼66% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points ∼68% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1227 - 1252, n=2)
1240 Points ∼65% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7400, n=67)
1894 Points ∼100% +54%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1081 Points ∼65%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
925 Points ∼56% -14%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1187 Points ∼72% +10%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1022 Points ∼62% -5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points ∼70% +8%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points ∼71% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1081 - 1120, n=2)
1101 Points ∼66% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6252, n=70)
1659 Points ∼100% +53%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2009 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1631 Points ∼81% -19%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1797 Points ∼89% -11%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points ∼97% -3%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points ∼98% -2%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1815 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1979 - 2009, n=2)
1994 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=171)
1932 Points ∼96% -4%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
658 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
601 Points ∼89% -9%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
554 Points ∼82% -16%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points ∼89% -9%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points ∼91% -7%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
572 Points ∼85% -13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (658 - 658, n=2)
658 Points ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (63 - 1604, n=171)
558 Points ∼83% -15%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7547 Points ∼80%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8319 Points ∼88% +10%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7808 Points ∼83% +3%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
8756 Points ∼93% +16%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points ∼100% +25%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
7754 Points ∼82% +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼83% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7547 - 8063, n=2)
7805 Points ∼83% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=569)
6096 Points ∼65% -19%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
8853 Points ∼81%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
10122 Points ∼93% +14%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
9154 Points ∼84% +3%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
9914 Points ∼91% +12%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points ∼100% +23%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9756 Points ∼90% +10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points ∼80% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
 
8853 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=718)
6717 Points ∼62% -24%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1094 Points ∼33%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1026 Points ∼31% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
 
1094 Points ∼33% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=33)
3318 Points ∼100% +203%
Wild Life Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼38%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1023 Points ∼35% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
 
1097 Points ∼38% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=33)
2897 Points ∼100% +164%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2864 Points ∼96%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2978 Points ∼100% +4%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2145 Points ∼72% -25%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2802 Points ∼94% -2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points ∼96% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2757 Points ∼93% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points ∼97% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2858 - 2864, n=2)
2861 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=220)
2637 Points ∼89% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2510 Points ∼78%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2145 Points ∼67% -15%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3193 Points ∼100% +27%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2844 Points ∼89% +13%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points ∼100% +27%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3177 Points ∼99% +27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2510 - 2548, n=2)
2529 Points ∼79% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=220)
3043 Points ∼95% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2581 Points ∼82%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2287 Points ∼73% -11%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2877 Points ∼92% +11%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2814 Points ∼90% +9%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points ∼99% +20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3072 Points ∼98% +19%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2581 - 2611, n=2)
2596 Points ∼83% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=220)
2673 Points ∼85% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3649 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3539 Points ∼97% -3%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1898 Points ∼52% -48%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3457 Points ∼95% -5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points ∼97% -3%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3325 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3636 - 3649, n=2)
3643 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=577)
2294 Points ∼63% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼79%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2814 Points ∼78% 0%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3547 Points ∼99% +26%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3165 Points ∼88% +12%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points ∼99% +26%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3568 Points ∼99% +26%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2823 - 2845, n=2)
2834 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=577)
2303 Points ∼64% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2973 Points ∼82%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2948 Points ∼82% -1%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2934 Points ∼81% -1%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3236 Points ∼90% +9%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points ∼99% +20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3524 Points ∼98% +19%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2973 - 2990, n=2)
2982 Points ∼83% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=578)
2124 Points ∼59% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3651 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3563 Points ∼98% -2%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1790 Points ∼49% -51%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3512 Points ∼96% -4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points ∼97% -3%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3114 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3597 - 3651, n=2)
3624 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=608)
2212 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4263 Points ∼78%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4053 Points ∼75% -5%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5437 Points ∼100% +28%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4865 Points ∼89% +14%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points ∼99% +26%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5356 Points ∼99% +26%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼98% +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4263 - 4298, n=2)
4281 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 22052, n=608)
3156 Points ∼58% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4110 Points ∼84%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3933 Points ∼80% -4%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3678 Points ∼75% -11%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4484 Points ∼92% +9%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points ∼98% +17%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4663 Points ∼95% +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼100% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4110 - 4120, n=2)
4115 Points ∼84% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=608)
2589 Points ∼53% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3542 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3556 Points ∼100% 0%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3312 Points ∼93% -6%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3445 Points ∼97% -3%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points ∼98% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼91% -8%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼96% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3542 - 3588, n=2)
3565 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=657)
2168 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2617 Points ∼79%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2048 Points ∼62% -22%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3289 Points ∼99% +26%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2963 Points ∼89% +13%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points ∼99% +25%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3302 Points ∼99% +26%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2617 - 2667, n=2)
2642 Points ∼80% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=657)
1918 Points ∼58% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2778 Points ∼83%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2261 Points ∼68% -19%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3278 Points ∼98% +18%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3015 Points ∼90% +9%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points ∼100% +20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼97% +17%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2778 - 2828, n=2)
2803 Points ∼84% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=658)
1817 Points ∼54% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3523 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3501 Points ∼98% -1%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1689 Points ∼47% -52%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3498 Points ∼98% -1%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points ∼98% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3074 Points ∼86% -13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼97% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3523 - 3607, n=2)
3565 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5301, n=699)
2041 Points ∼57% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4072 Points ∼70%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2862 Points ∼49% -30%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5005 Points ∼86% +23%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4654 Points ∼80% +14%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points ∼89% +27%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5136 Points ∼88% +26%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼100% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4072 - 4189, n=2)
4131 Points ∼71% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=698)
2561 Points ∼44% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2825 Points ∼60%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2983 Points ∼64% +6%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3576 Points ∼76% +27%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4401 Points ∼94% +56%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points ∼99% +65%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4478 Points ∼95% +59%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼100% +66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2825 - 4044, n=2)
3435 Points ∼73% +22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=701)
2183 Points ∼47% -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20076 Points ∼71%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
28116 Points ∼100% +40%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18769 Points ∼67% -7%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
20156 Points ∼72% 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points ∼75% +5%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
19521 Points ∼69% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points ∼73% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (19708 - 20076, n=2)
19892 Points ∼71% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=843)
16004 Points ∼57% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
55911 Points ∼80%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
56690 Points ∼82% +1%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
68764 Points ∼99% +23%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
62756 Points ∼90% +12%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points ∼100% +24%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
68456 Points ∼98% +22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points ∼100% +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (55911 - 56286, n=2)
56099 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 224130, n=841)
29224 Points ∼42% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40032 Points ∼87%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
46246 Points ∼100% +16%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
43325 Points ∼94% +8%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
42735 Points ∼92% +7%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points ∼99% +15%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
43965 Points ∼95% +10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points ∼98% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (39850 - 40032, n=2)
39941 Points ∼86% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=841)
22341 Points ∼48% -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
90 fps ∼93%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼51% -46%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
96 fps ∼99% +7%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
86 fps ∼89% -4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps ∼100% +8%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
95 fps ∼98% +6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps ∼98% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (90 - 91, n=2)
90.5 fps ∼93% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=836)
48.8 fps ∼50% -46%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
50 fps ∼67%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
43 fps ∼57% -14%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼80% +20%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
75 fps ∼100% +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps ∼80% +20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
60 fps ∼80% +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼80% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (50 - 60, n=2)
55 fps ∼73% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 142, n=845)
32.6 fps ∼43% -35%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
45 fps ∼80%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
31 fps ∼55% -31%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼98% +22%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
50 fps ∼89% +11%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps ∼98% +22%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
56 fps ∼100% +24%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼88% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (45 - 46, n=2)
45.5 fps ∼81% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=741)
29 fps ∼52% -36%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40 fps ∼73%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
30 fps ∼55% -25%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
47 fps ∼85% +18%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
44 fps ∼80% +10%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼91% +25%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
50 fps ∼91% +25%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼100% +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (40 - 59, n=2)
49.5 fps ∼90% +24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 117, n=749)
23.8 fps ∼43% -40%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼87%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
22 fps ∼58% -33%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
37 fps ∼97% +12%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
33 fps ∼87% 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼100% +15%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
38 fps ∼100% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps ∼100% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (33 - 33, n=2)
33 fps ∼87% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=604)
23.2 fps ∼61% -30%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
29 fps ∼68%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼49% -28%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
32 fps ∼75% +10%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
29 fps ∼68% 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼80% +17%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
34 fps ∼80% +17%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps ∼78% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (29 - 56, n=2)
42.5 fps ∼100% +47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=606)
20.6 fps ∼48% -29%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼69%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.9 fps ∼56% -19%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
12 fps ∼75% +9%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
11 fps ∼69% 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼81% +18%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼81% +18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼81% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (11 - 21, n=2)
16 fps ∼100% +45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=368)
11.8 fps ∼74% +7%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.4 fps ∼86%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5.5 fps ∼64% -26%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼99% +15%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
7.5 fps ∼87% +1%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼99% +15%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.6 fps ∼100% +16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼99% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7.4 - 7.4, n=2)
7.4 fps ∼86% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=366)
8.26 fps ∼96% +12%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
17 fps ∼68%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
14 fps ∼56% -18%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20 fps ∼80% +18%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
18 fps ∼72% +6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼84% +24%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼84% +24%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼84% +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (17 - 33, n=2)
25 fps ∼100% +47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=372)
17.6 fps ∼70% +4%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼83%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼54% -35%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
23 fps ∼96% +15%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
21 fps ∼88% +5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼100% +20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
24 fps ∼100% +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼100% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (20 - 20, n=2)
20 fps ∼83% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=372)
20.2 fps ∼84% +1%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
19 fps ∼90%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
12 fps ∼57% -37%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼100% +11%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
19 fps ∼90% 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼100% +11%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼100% +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼100% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (19 - 19, n=2)
19 fps ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=529)
15.5 fps ∼74% -18%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼65%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
11 fps ∼45% -31%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼73% +13%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
16 fps ∼65% 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼78% +19%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
18 fps ∼73% +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼73% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 33, n=2)
24.5 fps ∼100% +53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=533)
13.6 fps ∼56% -15%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
331554 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
287407 Points ∼87% -13%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
308878 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
279244 Points ∼84% -16%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points ∼100% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
323940 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (299167 - 331554, n=2)
315361 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 633158, n=154)
326158 Points ∼98% -2%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4989 Points ∼14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4989 - 4993, n=2)
4991 Points ∼14% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4490 - 107945, n=36)
34739 Points ∼100% +596%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1422 Points ∼97%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1436 Points ∼98% +1%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1226 Points ∼84% -14%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1456 Points ∼100% +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points ∼99% +1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1196 Points ∼82% -16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1422 - 1468, n=2)
1445 Points ∼99% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 2169, n=766)
844 Points ∼58% -41%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3947 Points ∼76%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2525 Points ∼49% -36%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5153 Points ∼99% +31%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4697 Points ∼90% +19%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points ∼100% +32%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5172 Points ∼99% +31%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points ∼100% +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3947 - 4017, n=2)
3982 Points ∼77% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=766)
2629 Points ∼51% -33%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4687 Points ∼82%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5046 Points ∼89% +8%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4556 Points ∼80% -3%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4775 Points ∼84% +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points ∼93% +13%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5214 Points ∼92% +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4543 - 4687, n=2)
4615 Points ∼81% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=766)
1983 Points ∼35% -58%
System (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7033 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5997 Points ∼85% -15%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6430 Points ∼91% -9%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
6745 Points ∼96% -4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points ∼97% -3%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6856 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7033 - 7052, n=2)
7043 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=766)
3597 Points ∼51% -49%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3688 Points ∼90%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3237 Points ∼79% -12%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3674 Points ∼90% 0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3845 Points ∼94% +4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points ∼99% +10%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3856 Points ∼94% +5%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3688 - 3708, n=2)
3698 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6402, n=766)
1850 Points ∼45% -50%

Оценки в браузерных бенчмарках на уровне моделей со Snapdragon 765G. С субъективной точки зрения все тоже хорошо: странички открываются быстро, прокрутка всегда плавная, контент отображается без задержек.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.665 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (52.7 - 54.7, n=2)
53.7 Points ∼92% +2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
52.656 Points ∼90%
LG Velvet (Chrome 83)
50.998 Points ∼87% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.232 Points ∼86% -5%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
49.09 Points ∼84% -7%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
48.568 Points ∼83% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=228)
43 Points ∼73% -18%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
39.522 Points ∼67% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.481 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (93 - 94.5, n=2)
93.8 Points ∼99% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.643 Points ∼99% +1%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
93.023 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
92.693 Points ∼98% 0%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
88.457 Points ∼94% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=661)
50.5 Points ∼53% -46%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min ∼100% +16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min ∼95% +10%
LG Velvet (Chrome 83)
49.8 runs/min ∼93% +8%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
48.5 runs/min ∼90% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (46.2 - 47.6, n=2)
46.9 runs/min ∼88% +2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
46.2 runs/min ∼86%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=207)
45.3 runs/min ∼85% -2%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
45.2 runs/min ∼84% -2%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points ∼100% +33%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
78 Points ∼77% +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points ∼75% 0%
LG Velvet (Chrome 83)
76 Points ∼75% 0%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
76 Points ∼75%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (75 - 76, n=2)
75.5 Points ∼75% -1%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
75 Points ∼74% -1%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
72 Points ∼71% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=299)
71.2 Points ∼70% -6%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points ∼100% +7%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
19009 Points ∼99% +7%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points ∼97% +4%
LG Velvet (Chrome 83)
18546 Points ∼97% +4%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
17890 Points ∼93% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17809 - 17899, n=2)
17854 Points ∼93% 0%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
17809 Points ∼93%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
16302 Points ∼85% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=831)
8437 Points ∼44% -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=857)
9474 ms * ∼100% -261%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2834.8 ms * ∼30% -8%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
2778 ms * ∼29% -6%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
2764.2 ms * ∼29% -5%
LG Velvet (Chrome 83)
2665.8 ms * ∼28% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (2623 - 2665, n=2)
2644 ms * ∼28% -1%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
2622.8 ms * ∼28%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602.2 ms * ∼27% +1%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
2560.6 ms * ∼27% +2%

* ... меньше = лучше

Встроенный UFS 2.1 накопитель продемонстрировал высокую скорость чтения/записи, потому не удивительно, что приложения открываются быстро. 

Скорость доступа к карте памяти замерялась на примере нашей референсной microSD Toshiba Exceria Pro M501. Показатели оказались на одном уровне с соперниками: 90 МБ/с при последовательном чтении и 65 МБ/с при последовательной записи.

Xiaomi Mi 10T Lite 5GGoogle Pixel 4a 5GLG VelvetMotorola Moto G 5G PlusOnePlus NordOppo Find X2 LiteXiaomi Mi 10 Lite 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-10%
-19%
-15%
-4%
-5%
-22%
-52%
Sequential Write 256KB SDCard
65.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
60.2 (8.4 - 72.4, n=42)
-9%
51.6 (1.7 - 87.1, n=564)
-22%
Sequential Read 256KB SDCard
87.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
77.77 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
87.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76.4 (13.4 - 88.3, n=42)
-12%
69.5 (8.1 - 96.5, n=564)
-20%
Random Write 4KB
162.33
186.74
15%
135.87
-16%
119.3
-27%
104.5
-36%
146.1
-10%
138.47
-15%
115 (18.2 - 290, n=74)
-29%
40.5 (0.14 - 319, n=936)
-75%
Random Read 4KB
176.59
168.63
-5%
154.28
-13%
138.14
-22%
126.7
-28%
169.44
-4%
156.45
-11%
144 (92.6 - 239, n=74)
-18%
63.4 (1.59 - 325, n=936)
-64%
Sequential Write 256KB
463.5
228.73
-51%
409.21
-12%
180.21
-61%
473.1
2%
475.23
3%
476.87
3%
250 (182 - 511, n=74)
-46%
140 (2.99 - 1321, n=936)
-70%
Sequential Read 256KB
938.14
945.02
1%
924.54
-1%
885.34
-6%
955.5
2%
910.45
-3%
979.54
4%
779 (427 - 999, n=74)
-17%
364 (12.1 - 2037, n=936)
-61%

Игры - Подходит для геймеров

Qualcomm Snapdragon 750G со встроенной графикой Adreno 619 обеспечивают хороший уровень быстродействия в играх. Более того, литера “G” в названии чипсета говорит о наличии у него фирменных технологий, улучшающих игровой процесс. Вдобавок, у Mi 10T Lite также 120-Гц дисплей и стереодинамики, что также улучшает впечатления от игрового процесса. 

Согласно нашим замерам, чипсет смартфона обеспечивает высокую частоту кадров (выше 60 к/с) только в нетребовательных или старых играх, вроде Dead Trigger 2. В PUBG Mobile достижимы 30 к/с на HD настройках. Максимальная частота кадров в 120 к/с не всегда достижима, что демонстрируется игрой Armajet, где реальная частота составляет около 90 к/с.  

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120130Tooltip
; Dead Trigger 2; 1.6.10: Ø119 (50-121)
; Armajet; 1.56.4: Ø91.6 (73-115)
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø29.9 (27-31)

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

Mi 10T Lite никогда не прогревается до критических температур: даже во время стресс-теста нагрев корпуса достиг всего 34 °C. 

Как показало тестирование в GFXBench battery test, даже при длительной высокой нагрузке производительность чипсета не снижается. Тест 3DMark Wildlife пройден с результатом 99.5%, что вновь говорит об отсутствии троттлинга. 

GFXBench T-Rex battery test
GFXBench T-Rex battery test
GFXBench Manhattan battery test
GFXBench Manhattan battery test
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % ∼100%
Макс.
 32.9 °C33.4 °C33.5 °C 
 33 °C32.5 °C33.8 °C 
 31.4 °C32 °C33.4 °C 
Максимум: 33.8 °C
В среднем: 32.9 °C
30.8 °C32.7 °C33.2 °C
30.1 °C32.1 °C32.1 °C
30.3 °C31.3 °C31.7 °C
Максимум: 33.2 °C
В среднем: 31.6 °C
Блок питания (макс)  27.5 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Mi 10T Lite получил стереодинамики с довольной высокой громкостью - до 91.3 дБ(А) по нашим замерам. Средние и высокие частоты в достаточной степени линейны, потому речь воспроизводится четко и чисто. Однако, из-за отсутствия басов музыку слушать неприятно на высокой громкости - звучание довольно плоское. 

Качество звука через аудио разъем и Bluetooth высокое. Смартфон поддерживает ряд аудиокодеков, в том числе aptX HD и AAC.

АЧХ аудио разъема
АЧХ аудио разъема
Соотношение сигнала к шуму у аудио разъема
Соотношение сигнала к шуму у аудио разъема
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203839.62528.936.93123.834.24025.339.3503940.86323.437.58019.337.310016.139.412510.543.216015.348.12001549.82509.654.431512.457.940010.164.150011.468.56301172.280014.573.8100010.975.9125013.577160010.878200011.480.325001280.9315012.58340001385.4500013.176.9630013.671.8800013.470.71000013.571.71250013.961.91600014.761.1SPL24.891.3N0.683.5median 13median 71.7Delta1.69.836.845.839.944.331.935.538.936.643.740.929.830.325.926.526.333.324.938.521.642.219