Notebookcheck

Обзор смартфона OnePlus Nord: дешево и мощно?

Лучший за свои деньги? OnePlus хотят менее 400 евро за новый OnePlus Nord - за такую сумму пользователям предлагают 90-Гц дисплей, 5G, мощный процессор, большой объем встроенной памяти и премиальный дизайн. Неужели у OnePlus снова получилось выпустить смартфон с лучшим соотношением цены и качества?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),
OnePlus Nord

Все началось 5 лет назад: практически неизвестный в наших краях китайский производитель OnePlus выпустил смартфон с топовым на тот момент процессором, дисплеем высокого разрешения и большим объемом встроенной памяти всего за 299 евро. Речь, конечно же, идет о OnePlus One, который ознаменовал собой новую эру в развитии рынка смартфонов, доказав, что современные технологии не обязательно должны быть дорогими.

И вот, компания OnePlus снова решила повторить этот исторический момент, выдав нового конкурента именитых брендов - OnePlus Nord. Как мы с вами знаем, в этом году производитель уже дошел до отметки в 1000 евро в ценах с своих смартфонов и, на самом деле, это еще одна причина, по которой новинка понравится большей аудитории. В частности, должны подтянуться фанаты “старого доброго OnePlus, который выпускал дешевые флагманы”. 

Цена у OnePlus Nord более чем конкурентоспособная: за свои 399 евро, этот смартфон должен быть способен потягаться даже с современными моделями высокого класса. В этом обзоре мы постараемся выяснить, удастся ли OnePlus вновь войти в исторические хроники смартфонов.

Хорошо (83%) OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Adreno 620 Smartphone - 25/07/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией OnePlus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
OnePlus Nord
Процессор
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Графический адаптер
Оперативная память
12288 Мбайт 
Дисплей
6.44 дюйм. 20:9, 2440 x 1080 пикс. 414 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Гбайт 
, 234 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: вывод аудио через USB Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, компас, гироскоп, датчик приближения
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (Band 1,2,3,4,5,7,8,12,17,18,19,20,26,28,32,34,38,39,40,41,66); 5G (N1,3,7,28,78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.2 x 158.3 x 73.3
Аккумулятор
4115 мА⋅ч литий-полимерн., Warp Charge 30T
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп 0.8 мкм/48 МП, 1.6 мкм (4в1)/12 МП; 6 линз, f/1.75, OIS (основная камера); 8 МП, f/2.25, угол 119° (широкий угол); 2 МП, f/2.4 (макро); 5 МП, f/2.4 (распознавание глубины рез?
фронт. камера: 32 Мп 0.8 мкм/32 МП, 1.6 мкм(4в1)/8 МП, f/2.45, фиксированный фокус (осн. камера); 8 МП, f/2.45, угол 105° (широкоугольный объектив)
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, Зарядное устройства, USB-кабель, силиконовый чехол, инструмент извлечения лотка SIM, 24 мес. гарантии в Европе, LTE 4x4 MIMO Cat. 18 / Cat. 13 (1.2 Гб/с прием, 150 Мб/с передача); уровень SAR: 0.90 Вт/кг (голова), 1.27 Вт/кг (тело), пассивное охлаждение
Вес
184 г, адаптер питания: 139 г
Стоимость
499 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Конкуренты

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
83 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 г256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
85 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 г128 GB NVMe4.7"1334x750
82 %
07/2020
Huawei P40 Lite 5G
Kirin 820, Mali-G57 MP6
189 г128 GB UFS 2.1 Flash6.5"2400x1080
86 %
03/2020
Samsung Galaxy S10 Lite
SD 855, Adreno 640
186 г128 GB UFS 3.0 Flash6.7"2400x1080
83 %
12/2019
Xiaomi Mi Note 10
SD 730G, Adreno 618
208 г128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080

Дизайн и особенности - Стекло Gorilla Glass 5

Фронтальная и тыльная панели OnePlus Nord прикрыты защитным стеклом Gorilla Glass 5, а рамка выполнена из пластика. Смотрится смартфон отлично, окраска тыльной панели довольно приятная и красивая - в целом, корпус здесь как у моделей премиального уровня и он аналогично быстро пачкается и покрывается отпечатками. Выпускается смартфон в двух расцветках: Blue Marble и Gray Onyx.

Диагональ дисплея составляет 6.44 дюйма: аппарат не кажется огромным, но для пользователей с маленькими руками точно не подойдет. Вес относительно умеренный: 184 грамма. Качество сборки хорошее, под давлением модель прогибается незначительно.

Защиты от пыли и влаги, как у OnePlus 8 Pro, здесь нет. Тем не менее, производитель уточняет, что OnePlus Nord обладает защитой от брызг и повышенной влажности. Как бы там ни было, покупателям стоит аккуратно обращаться с этим смартфоном, не допуская его погружения в воду - такого он не переживет, да и гарантия этого не покрывает. 

OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
162.31 mm 75 mm 8.58 mm 189 g162.5 mm 75.6 mm 8.1 mm 186 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g

Оснащение - Много памяти, низкая цена

OnePlus Nord продается в двух конфигурациях памяти:

  • 8 ГБ ОЗУ/128 ГБ встроенной памяти: 399 евро (~$470)
  • 12 ГБ ОЗУ/256 ГБ встроенной памяти: 499 евро (~$590)

За счет использования памяти UFS 2.1, встроенный накопитель работает достаточно быстро, как для смартфона с подобным ценником. Относительно слота microSD, OnePlus остались верны своим традициям, потому у Nord таковой отсутствует. 

Зарядка и подключение к компьютеру выполняются через порт USB 2.0 Type-C. У аппарата также имеется модуль NFC для совершения бесконтактных платежей, а также присутствует поддержка Bluetooth 5.1. 

Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB-C, динамик
Правая грань: клавиша включения/блокировки, переключатель режимов оповещения
Правая грань: клавиша включения/блокировки, переключатель режимов оповещения
Левая грань: качелька регулировки громкости
Левая грань: качелька регулировки громкости

Программное обеспечение - Плавная OxygenOS

Работает смартфон на операционной системе Android 10, поверх которой установлена фирменная оболочка Oxygen OS. У нашего тестового образца патч безопасности самый свежий. Производитель обещает хорошую программную поддержку: обновление до двух следующих версий ОС Android и свежие патчи безопасности на протяжении трех лет.

Оболочка от OnePlus современная, работает быстро и обладает всеми актуальными возможностями. Предустановленных приложений очень мало и все они легко удаляются штатными средствами.

Версия ПО
Профиль дисплея
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый и без Wi-Fi 6

Беспроводной модуль смартфона поддерживает только Wi-Fi 5, но с учетом его стоимости этого вполне достаточно, да и скорость в наших тестах с роутером Netgear Nighthawk AX12 оказалась выше, чем у всех конкурентов на Android. 

Радиомодуль LTE поддерживает множество диапазонов связи 4 поколения, потому мобильный интернет будет работать в большинстве стран. Более того, смартфон поддерживает даже 5G, что является редкостью для моделей аналогичной ценовой категории. В ходе тестов качество приема в местной сети LTE всегда оставалось хорошим.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (min: 563, max: 668) MBit/s ∼100%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (min: 321, max: 653) MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
612 (min: 473, max: 652) MBit/s ∼94% -6%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
333 (min: 319, max: 345) MBit/s ∼51% -49%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (min: 317, max: 341) MBit/s ∼51% -49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=562)
267 MBit/s ∼41% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (min: 400, max: 892) MBit/s ∼100% +45%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (min: 275, max: 666) MBit/s ∼69%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (min: 321, max: 333) MBit/s ∼40% -42%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
327 (min: 155, max: 377) MBit/s ∼40% -42%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
255 (min: 234, max: 277) MBit/s ∼31% -55%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=562)
253 MBit/s ∼31% -55%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (563-668)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø580 (406-666)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

Предельная точность GPS на улице достигает 3 метра, на поиск спутников уходит мало времени. Навигационный модуль поддерживает спутниковые системы GPS, GLONASS, BeiDou и Galileo.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку, чтобы проверить его точность на практике и сравнить с показателями профессионального навигатора Garmin Edge 520. Как показало испытание, Nord порой не регистрирует передвижение вовсе, но такие провалы случаются очень редко и на общую точность влияют минимально. В целом, OnePlus Nord годится для навигации в повседневной жизни.

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord

Звонки - Чистый звук

Для звонков предусмотрено стандартное приложение Google, которое является простым и удобным в использовании. OnePlus Nord поддерживает VoLTE и VoWiFi.

Качество разговорного динамика отличное, запас по громкости значительный; на максимальной громкости звук не искажается, собеседника слышно четко и ясно. А вот микрофон не так хорош: у собеседника создается впечатление, что владелец OnePlus удален от телефона; если говорить в трубку слишком громко, то голос искажается. При использовании громкой связи наоборот стоит говорить громче, чтобы вас хорошо слышали на другом конце, но собеседника по-прежнему будет слышно хорошо. 

Камера - Универсальный набор сенсоров

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок с широкоугольной камеры

На спинке смартфона расположился модуль с четырьмя камерами. Основная обладает фотосенсором на 48 МП: съемка в полном разрешении доступна только в отдельном режиме, а во всех остальных используется бинирование пикселей (каждые 4 пикселя объединяются в суперпиксель). Разрешение получаемых снимков, в итоге, составляет 12 МП. 

Снимки с основной камеры впечатляют насыщенными цветами, но в этом плане, как и по уровню детализации, iPhone 11 Pro Max все же чуть получше. Как для смартфона среднего уровня, OnePlus Nord снимает довольно хорошо: четкость на изображении высокая, мелкие объекты на увеличенных фрагментах не размыты. Основная камера в модуле даже может похвастаться оптической стабилизацией. Снимок ландшафта не такой четкий, как хотелось бы и то же самое можно сказать про фото с широкоугольной камеры. Правда, коррекция искажения от объектива у последней работает хорошо.

Проблемы с четкостью снимков возникают при недостаточном освещении и в сценах с большой разницей освещения. Точнее говоря, со светлой частью кадра проблем нет, а вот на темной детализация заметно снижена и появляются артефакты. Тем не менее, в отдельном режиме ночной съемки все эти недостатки не наблюдаются.

В модуле также имеется камера низкого разрешения для макросъемки (с близкого расстояния). Если внимательно взглянуть на полученные с нее снимки, то будет заметна пикселизация, потому ждать от нее многого не стоит. 

Набор камер у OnePlus Nord, в целом, вполне приличный, но автофокус не всегда работает идеально, потому порой снимкам не хватает четкости. Однако, с учетом цены эти недостатки вполне можно простить, да и производитель вполне может исправить их в следующем обновлении ПО.

Видео можно записывать в разрешении 4K с частотой 30 к/с. Качество видеозаписи хорошее, оптика быстро подстраивается к изменениям освещенности в кадре. Автофокус в подавляющем большинстве случаев работает нормально.

Так как фронтальная камера двойная, отверстие в дисплее под нее больше, чем мы привыкли видеть у многих других смартфонов. Вспомогательная камера в данном случае обладает широкоугольным объективом. Качество снимков на достойном уровне, причем даже в условиях с недостаточной освещенностью.

Добавим, что OnePlus добавили одну очень удобную функцию в приложении камеры - созданным снимком можно быстро поделиться в соцсетях, задержав палец на его превью в нижней части экрана.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали смартфон в условиях контролируемого освещения: на увеличенных фрагментах порой встречаются артефакты, которые “съедают” мелкие детали, заметен общий недостаток резкости снимка. Тем не менее, тестовая таблица запечатлена с хорошей яркостью, а текст на изображении легко читается. При освещении в 1 люкс объекты на фото можно рассмотреть, но зернистость картинки сильно возрастает, а границы объектов становятся размытыми.

ColorChecker
26.8 ∆E
40.5 ∆E
32 ∆E
32.9 ∆E
37 ∆E
50.1 ∆E
38.8 ∆E
27.1 ∆E
27.3 ∆E
22.4 ∆E
49.1 ∆E
50.8 ∆E
22.5 ∆E
37.2 ∆E
23.7 ∆E
47.9 ∆E
31.7 ∆E
38.3 ∆E
48 ∆E
51.5 ∆E
43.5 ∆E
34.1 ∆E
23.2 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord: 35.44 ∆E min: 14.19 - max: 51.55 ∆E
ColorChecker
17.8 ∆E
11.7 ∆E
16.7 ∆E
19.6 ∆E
15 ∆E
8.7 ∆E
14.7 ∆E
18.5 ∆E
15 ∆E
10.2 ∆E
9.9 ∆E
10.4 ∆E
13.9 ∆E
13.8 ∆E
14.7 ∆E
5.2 ∆E
15.3 ∆E
15.2 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
8.6 ∆E
12.9 ∆E
12.3 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord: 12.3 ∆E min: 3.58 - max: 19.57 ∆E

Аксессуары и гарантия - Большой набор

OnePlus Nord поставляется в комплекте с силиконовым чехлом, быстрой зарядкой Warp Charge и, конечно же, знаменитым красно-белым USB-кабелем. Инструмент для извлечения лотка, вполне естественно, также присутствует.

В официальном интернет-магазине для данной модели доступно множество различных аксессуаров. К примеру, есть чехол от JerryRigEverything, на котором нанесено изображение внутренностей данного смартфона. Стоимость чехлов обычно менее 30 евро.

Фанаты OnePlus будут рады тому, что жесткие чехлы за 20 евро снова доступны. Новая зарядка для смартфона обойдется в 30 евро, но есть также целые наборы, стоимость которых приятно удивит. 

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца. Напомним, гарантия не покрывает поломки, которые произошли вследствие залития.

Ввод и управление - Хороший 90-Гц экран

Дисплей с частотой обновления 90 Гц хорош не только плавными анимациями движений, но также малым временем отклика, в результате чего OnePlus Nord кажется невероятно быстрым. Тем не менее, при желании пользователи могут отключить 90 Гц.

Подэкранный сканер отпечатков работает хорошо: размещен он довольно удачно, потому палец сам ложится на него. Разблокировка происходит быстро, сканер начинает реагировать как только вы берете смартфон в руки.

Разблокировка по лицу также доступна и в дневное время работает отлично. В темноте экран смартфона выступает в роли подсветки. Работает функция быстро - сенсоры активируются по нажатию клавиши блокировки/включения. Порой вы успеваете увидеть экран блокировки на какую-то долю секунды, но обычно он пропускается.

Наиболее быстрый способ разблокировки достигается если включить оба способа - и сканер и распознавание лица.

Дисплей - Мог бы быть поярче

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей смартфона обладает Full HD+ разрешением, что нормально для той ценовой категории, к которой он принадлежит. Тем не менее, частота обновления 90 Гц в подобном ценовом сегменте пока-что является скорее исключением и обычно появляется на более дорогих моделях.

Усредненный уровень яркости AMOLED дисплея составляет 531 кд/м2 с включенным датчиком освещения. У большинства смартфонов с аналогичным ценником яркость несколько выше. 

Равномерность свечения экрана отличная, потому большие одноцветные объекты выглядят однородными.

550
cd/m²
532
cd/m²
516
cd/m²
523
cd/m²
529
cd/m²
519
cd/m²
549
cd/m²
536
cd/m²
524
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 550 cd/m² В среднем: 530.9 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 529 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.7
Huawei P40 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.5
Samsung Galaxy S10 Lite
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.7
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Параметры экрана
27%
-13%
-13%
-40%
Яркость в центре
529
688
30%
466
-12%
622
18%
625
18%
Brightness
531
659
24%
457
-14%
630
19%
607
14%
Brightness Distribution
94
92
-2%
91
-3%
96
2%
89
-5%
Уровень чёрного *
0.28
0.61
Colorchecker DeltaE *
2.53
1
60%
2.2
13%
2.7
-7%
4.38
-73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.52
2.2
51%
4.6
-2%
5.9
-31%
6.83
-51%
DeltaE для серого *
1.7
1.7
-0%
2.7
-59%
3
-76%
4.1
-141%
Гамма
2.249 98%
2.25 98%
2.24 98%
2.09 105%
2.251 98%
CCT
6462 101%
6790 96%
6633 98%
6246 104%
7251 90%
Контрастность
2457
764

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 367.6 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 367.6 Гц. .

Стоит заметить, что частота 367.6 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17878 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Как показали замеры с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN, профиль дисплея Натуральный обеспечивает наиболее точное отображение цвета и оттенков серого. Тем не менее, по умолчанию активен другой профиль, который характеризуется большими отклонениями DeltaE, но более живыми и сочными цветами.

В целом, уровень DeltaE несколько выше, чем у iPhone SE, но невооруженным глазом разницу увидеть невозможно. Синей дымки мы не обнаружили.

Для регулировки яркости используется ШИМ и, в отличие от прочих смартфонов OnePlus, функция устранения мерцания (DC dimming) здесь отсутствует. Частота пульсаций составляет около 368 Гц при всех уровнях яркости ниже 100%, потому чувствительным пользователям лучше изучить реакцию своих глаз на экран OnePlus Nord перед покупкой. Время отклика низкое, потому смартфон хорошо подходит для игр.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN saturation sweeps
CalMAN saturation sweeps
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space DCI P3
CalMAN color space DCI P3
CalMAN grayscale – профиль Натуральный
CalMAN grayscale – профиль Натуральный
CalMAN color accuracy – профиль Натуральный
CalMAN color accuracy – профиль Натуральный

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39 миллисек.)

Читабельность экрана на улице приемлемая, но все же у прочих смартфонов она лучше за счет более высокой яркости.

Углы обзора хорошие, тут придраться не к чему.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Не флагманский чипсет

Qualcomm Snapdragon 765G, который в OnePlus выбрали в качестве чипсета - это не флагманское решение, потому уровень производительности смартфона ниже, чем у моделей на Snapdragon 865 и прошлогоднем Snapdragon 855. Разница показателей в бенчмарках составляет от 30% до 60%, но на практике отличия в скорости работы можно будет заметить только при запуске тяжелых приложений.

Snapdragon 765G обеспечивает плавную и шуструю работу интерфейса, а также большинства требовательных приложений. В сравнении с выбранными конкурентами, результаты тестов OnePlus Nord можно назвать средними - для его стоимости показатели вполне нормальные, но назвать его лучшим за свою цену нельзя. 

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2 (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points ∼71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1095 - 1293, n=4)
1218 Points ∼69% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (387 - 3310, n=10)
1756 Points ∼100% +41%
Vulkan Score 5.2 (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points ∼69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1022 - 1187, n=4)
1140 Points ∼67% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (453 - 3382, n=10)
1697 Points ∼100% +45%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points ∼60%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points ∼100% +67%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2434 Points ∼74% +24%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2722 Points ∼83% +38%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1727 Points ∼53% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=9)
1810 Points ∼55% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=91)
1973 Points ∼60% 0%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points ∼46%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points ∼100% +119%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
642 Points ∼48% +5%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
740 Points ∼55% +21%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points ∼41% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=9)
600 Points ∼45% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=91)
563 Points ∼42% -8%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points ∼93%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9527 Points ∼94% +1%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10093 Points ∼100% +7%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points ∼75% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (7754 - 9989, n=9)
8494 Points ∼84% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 13202, n=493)
5835 Points ∼58% -38%
Work performance score (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points ∼83%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
13099 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11718 Points ∼89% +8%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points ∼69% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8730 - 10876, n=9)
9797 Points ∼75% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19711, n=651)
6377 Points ∼49% -41%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points ∼86%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3331 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3276 Points ∼98% +14%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points ∼83% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2893, n=9)
2695 Points ∼81% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4057, n=151)
2634 Points ∼79% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points ∼55%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4544 Points ∼78% +43%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5817 Points ∼100% +83%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points ∼37% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2844 - 3198, n=9)
3123 Points ∼54% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=151)
2899 Points ∼50% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points ∼63%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4204 Points ∼85% +35%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4962 Points ∼100% +60%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points ∼46% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2814 - 3130, n=9)
3006 Points ∼61% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6644, n=151)
2613 Points ∼53% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points ∼76%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points ∼62% -18%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4642 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4418 Points ∼95% +25%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points ∼69% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3544, n=9)
3186 Points ∼69% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=499)
2173 Points ∼47% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points ∼45%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points ∼100% +121%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4906 Points ∼63% +38%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7148 Points ∼91% +101%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points ∼31% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3165 - 3589, n=9)
3503 Points ∼45% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=499)
2070 Points ∼26% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points ∼57%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points ∼91% +60%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4845 Points ∼77% +36%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6285 Points ∼100% +77%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points ∼41% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=9)
3409 Points ∼54% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8204, n=500)
1923 Points ∼31% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points ∼77%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points ∼87% +14%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4637 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4208 Points ∼91% +18%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points ∼69% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3555, n=9)
3171 Points ∼68% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=529)
2083 Points ∼45% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points ∼27%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points ∼100% +276%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6327 Points ∼31% +18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10410 Points ∼52% +94%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points ∼18% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4865 - 5437, n=9)
5263 Points ∼26% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=529)
2758 Points ∼14% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points ∼45%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points ∼100% +122%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5853 Points ∼55% +22%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7842 Points ∼73% +63%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points ∼33% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=9)
4558 Points ∼43% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=529)
2319 Points ∼22% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points ∼81%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points ∼67% -17%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4031 Points ∼93% +15%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4324 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points ∼73% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3233 - 3503, n=9)
3350 Points ∼77% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=579)
2060 Points ∼48% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points ∼52%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points ∼72% +39%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4804 Points ∼76% +46%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6312 Points ∼100% +92%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points ∼35% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2963 - 3321, n=9)
3237 Points ∼51% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=579)
1732 Points ∼27% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points ∼58%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points ∼71% +22%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4608 Points ∼80% +38%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5727 Points ∼100% +72%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points ∼42% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3015 - 3346, n=9)
3251 Points ∼57% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7323, n=580)
1655 Points ∼29% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points ∼83%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points ∼68% -18%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4042 Points ∼96% +16%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4201 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points ∼76% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3498, n=9)
3162 Points ∼75% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=621)
1924 Points ∼46% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points ∼53%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points ∼95% +78%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6158 Points ∼64% +19%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9670 Points ∼100% +87%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points ∼36% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4654 - 5832, n=9)
5097 Points ∼53% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12494, n=620)
2275 Points ∼24% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points ∼62%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points ∼82% +32%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5516 Points ∼74% +18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7500 Points ∼100% +61%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼46% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3576 - 4693, n=9)
4430 Points ∼59% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9492, n=623)
1960 Points ∼26% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points ∼51%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
33851 Points ∼81% +61%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
41610 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
40137 Points ∼96% +91%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
22054 Points ∼53% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (18769 - 23203, n=9)
20299 Points ∼49% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=769)
15260 Points ∼37% -27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points ∼33%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
209431 Points ∼100% +202%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
57067 Points ∼27% -18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
108114 Points ∼52% +56%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51267 Points ∼24% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (62756 - 69645, n=9)
67791 Points ∼32% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=767)
25903 Points ∼12% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points ∼47%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
97290 Points ∼100% +112%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
52715 Points ∼54% +15%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
78551 Points ∼81% +71%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39608 Points ∼41% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (42735 - 47824, n=9)
44579 Points ∼46% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 112989, n=767)
20367 Points ∼21% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps ∼39%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps ∼100% +158%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
112 fps ∼45% +15%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
166 fps ∼66% +71%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼34% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (86 - 97, n=7)
94 fps ∼38% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=774)
43.9 fps ∼18% -55%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps ∼91%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼91% 0%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
60 fps ∼91% 0%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼91% 0%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼91% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (60 - 86, n=7)
66 fps ∼100% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=783)
30.5 fps ∼46% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps ∼37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps ∼100% +171%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
69 fps ∼46% +25%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
99 fps ∼66% +80%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼28% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (49 - 56, n=7)
53.6 fps ∼36% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=679)
25.8 fps ∼17% -53%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼83%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +20%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
55 fps ∼92% +10%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +20%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼63% -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (44 - 55, n=7)
49.1 fps ∼82% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=687)
21.8 fps ∼36% -56%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼41%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps ∼100% +145%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
47 fps ∼51% +24%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼74% +82%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼32% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (33 - 38, n=7)
37 fps ∼40% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=542)
20.8 fps ∼22% -45%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼57%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +76%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
40 fps ∼67% +18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95% +68%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps ∼45% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (29 - 34, n=7)
32.7 fps ∼55% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=544)
18.9 fps ∼32% -44%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼22%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +362%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
17 fps ∼28% +31%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
25 fps ∼42% +92%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼17% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.9 - 13, n=9)
12.2 fps ∼20% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=291)
11.1 fps ∼19% -15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼27%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps ∼100% +265%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
12 fps ∼39% +41%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼55% +100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼32% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (7.5 - 13, n=9)
8.89 fps ∼29% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=289)
8 fps ∼26% -6%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼35%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +186%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
26 fps ∼43% +24%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼63% +81%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼27% -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (18 - 21, n=9)
20.4 fps ∼34% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=295)
16.6 fps ∼28% -21%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼33%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps ∼100% +200%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
31 fps ∼43% +29%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼58% +75%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼25% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 24, n=9)
23.3 fps ∼32% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=294)
19.2 fps ∼27% -20%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼36%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +181%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
27 fps ∼46% +29%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼73% +105%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼29% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (19 - 21, n=7)
20.7 fps ∼35% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=467)
14 fps ∼24% -33%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼32%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +216%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
23 fps ∼38% +21%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼62% +95%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼25% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (16 - 19, n=7)
18.1 fps ∼30% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=471)
12.4 fps ∼21% -35%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points ∼68%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points ∼100% +47%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
369207 Points ∼75% +11%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
451559 Points ∼92% +36%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points ∼54% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (279244 - 332074, n=7)
312646 Points ∼64% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 607937, n=96)
312334 Points ∼64% -6%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points ∼100%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
1361 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1414 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1237 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1196 - 1462, n=7)
1367 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=711)
808 Points ∼56% -44%
Graphics (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points ∼61%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6754 Points ∼79% +30%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8598 Points ∼100% +65%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3878 Points ∼45% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4697 - 5216, n=7)
5104 Points ∼59% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=711)
2428 Points ∼28% -53%
Memory (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points ∼100%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4609 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5287 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4281 Points ∼81% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=7)
5094 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=711)
1809 Points ∼34% -66%
System (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points ∼79%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
8619 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8515 Points ∼99% +25%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6445 Points ∼75% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (6069 - 6870, n=7)
6637 Points ∼77% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=711)
3376 Points ∼39% -50%
Overall (по убыванию)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points ∼84%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4371 Points ∼90% +8%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4837 Points ∼100% +19%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3392 Points ∼70% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3674 - 4094, n=7)
3921 Points ∼81% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=711)
1717 Points ∼35% -58%

И хотя Nord не удалось стать самым быстрым в браузерных тестах, по крайней мере он хорошо смотрится на фоне прочих смартфонов со сходным ценником. При загрузке страниц порой возникают задержки, особенно когда присутствует множество картинок и прочих мультимедийных элементов. В целом, просматривать сайты на OnePlus Nord довольно удобно.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.668 Points ∼100% +138%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
63.778 Points ∼46% +9%
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.665 Points ∼42%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
54.792 Points ∼39% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (39.3 - 58.7, n=7)
48.6 Points ∼35% -17%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
46.038 Points ∼33% -22%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=173)
40.1 Points ∼29% -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.62 Points ∼100% +195%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
112.3 Points ∼40% +19%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
96.293 Points ∼35% +2%
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.481 Points ∼34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (88.5 - 94.8, n=4)
92.8 Points ∼33% -2%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.228 Points ∼28% -16%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=602)
46.3 Points ∼17% -51%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min ∼100% +195%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
62.2 runs/min ∼39% +16%
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min ∼34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (45.2 - 54.9, n=5)
50.8 runs/min ∼32% -5%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
49.5 runs/min ∼31% -8%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
43.3 runs/min ∼27% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=157)
42.9 runs/min ∼27% -20%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points ∼100% +45%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
115 Points ∼79% +14%
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
95 Points ∼65% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (72 - 101, n=7)
79.6 Points ∼55% -21%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points ∼53% -24%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=238)
69.7 Points ∼48% -31%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points ∼100% +156%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
22942 Points ∼47% +20%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
19727 Points ∼40% +3%
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points ∼39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (16302 - 19143, n=7)
17967 Points ∼37% -6%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points ∼33% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=769)
7696 Points ∼16% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=795)
9886 ms * ∼100% -249%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2834.8 ms * ∼29%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2769.8 ms * ∼28% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2602 - 2835, n=7)
2732 ms * ∼28% +4%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
2254.1 ms * ∼23% +20%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
2138.6 ms * ∼22% +25%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
549.9 ms * ∼6% +81%

* ... меньше = лучше

Тесты скорости внутреннего накопителя выявляют преимущества современных флагманов: память UFS 3.0 намного быстрее UFS 2.1, что установлена у OnePlus Nord. Тем не менее, в повседневном использовании заметить разницу получится только при копировании больших объемов данных или запуске требовательных приложений. 

OnePlus NordHuawei P40 Lite 5GSamsung Galaxy S10 LiteXiaomi Mi Note 10OnePlus 8Усредн. модель с 256 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
22%
46%
-25%
76%
-1%
-66%
Sequential Write 256KB SDCard
67.67 (NM Card)
61.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.4 (66.8 - 73.3, n=3)
50.7 (1.7 - 87.1, n=509)
Sequential Read 256KB SDCard
83.35 (NM Card)
76.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.5 (76.6 - 82.6, n=3)
68.7 (8.1 - 96.5, n=509)
Random Write 4KB
104.5
249.66
139%
173.54
66%
118.9
14%
203.85
95%
119 (22.1 - 172, n=12)
14%
33.1 (0.14 - 319, n=859)
-68%
Random Read 4KB
126.7
146.07
15%
191.67
51%
106.2
-16%
215
70%
160 (127 - 208, n=12)
26%
57.2 (1.59 - 324, n=859)
-55%
Sequential Write 256KB
473.1
188.01
-60%
524.56
11%
243.6
-49%
747.87
58%
329 (228 - 473, n=12)
-30%
122 (2.99 - 911, n=859)
-74%
Sequential Read 256KB
955.5
905.47
-5%
1488.59
56%
480.5
-50%
1706.7
79%
840 (687 - 967, n=12)
-12%
330 (12.1 - 1802, n=859)
-65%

Игры - Только 30 к/с

Измерение кадровой частоты мы вели при помощи приложения Gamebench и как показали испытания, смартфон обеспечивает стабильные 30 к/с в Asphalt 9 и PUBG Mobile. В принципе, большинству покупателей этого будет достаточно, но самые избирательные - геймеры - вероятно откажутся от покупки.

Словом, если вы ожидали, что раз частота обновления дисплея составляет 90 Гц, то и в играх автоматически будет столько же, то мы вынуждены вас разочаровать: большинство производителей смартфонов искусственно ограничивает частоту в играх ради улучшения автономности. В теории, включить 90 Гц принудительно для всех приложений все-таки можно - для этого предусмотрен скрытый в настройках разработчиков параметр. В Сети есть пошаговая инструкция, которая поможет активировать повышенную частоту.

На данный момент возможность импорта графиков кадровой частоты в приложении Gamebench по независящим от нас причинам заблокирована, потому привести их мы не можем. В будущем мы обновим данный обзор, как только у нас появятся доступ к данным.

Asphalt 9
Asphalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Температурные и акустические показатели - Горячий, но троттлинга нет

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

OnePlus Nord порой довольно заметно прогревается при нагрузке: вплоть до 45.8 °C, согласно нашим замерам. Температура достаточно высокая и может привести к дискомфорту при использовании. Показатель, тем не менее, не критический, да и в состоянии простоя нагрев гораздо ниже.

Порой при высокой нагрузке возникает уведомление о том, что система зарегистрировала перегрев и потому некоторые функции могут быть отключены. Мы обнаружили, что реально недоступным становится только фонарик, в то время как закрытия приложений не происходило. 

Как показывает GFXBench, троттлинга у OnePlus Nord нет даже при очень высокой нагрузке в течении длительного времени.

Макс.
 45.7 °C42.8 °C40.7 °C 
 45.8 °C43 °C40.3 °C 
 45.2 °C42.7 °C40.5 °C 
Максимум: 45.8 °C
В среднем: 43 °C
39 °C40.7 °C42.7 °C
38.9 °C40.7 °C43 °C
39 °C41.2 °C42.7 °C
Максимум: 43 °C
В среднем: 40.9 °C
Блок питания (макс)  38.9 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 43 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 45.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В смартфоне установлен одиночный динамик и нет аудио разъема, а в комплекте отсутствует переходник на наушники. Мы проверили множество переходников и со всеми ними OnePlus Nord работал замечательно, как и с USB Type-C наушниками. Через Bluetooth качество звука также приличное. 

Мультимедийный динамик может звучать достаточно громко, частоты у него относительно сбалансированы. На максимальной громкости присутствуют небольшие искажения, но на уши звук не давит. Одним словом, качество звучания динамика удивительно хорошее для цены смартфона.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.242.4253942.13134.336.54039.339.95042.144.46331.734.48026.32610026.427.112525.631.616022.143.920019.353.225018.958.731516.562.74001668.650014.372.963015.773.980015.273.7100013.777.1125011.776.516001274.5200012.470.3250011.171.9315011.269.7400011.867500012.963.5630013.771.8800014.173.4100001475.8125001366.21600011.452.2SPL6863.425.984.9N22.415.80.864.6median 14median 69.7Delta2.69.440.135.232.929.527.131.330.53033.839.525.923.423.61924.622.520.428.319.542.818.746.617.25216.557.914.462.816.366.715.36714.6701471.714.971.814.274.61575.414.776.714.578.514.380.514.678.615.179.71581.314.975.215.3601649.72788.90.976.2median 15median 701.312.1hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus NordSamsung Galaxy S10 Lite
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus Nord

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Долго держит заряд

Энергопотребление

Результаты замеров энергопотребления неоднозначные: смартфон нельзя назвать особо экономичным при малых нагрузках, но при максимальной нагрузке он требует меньше аналогичных моделей конкурентов. 

Как бы там ни было, в повседневном использовании потребление выше нормы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.8 / 2.1 / 2.3 Вт
Нагрузка midlight 3.4 / 5.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Nord
4115 мА⋅ч
Apple iPhone SE 2020
1822 мА⋅ч
Huawei P40 Lite 5G
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10
5260 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
37%
5%
9%
-4%
-5%
8%
В простое, мин. *
1.8
0.44
76%
0.65
64%
0.58
68%
0.7
61%
1.096 (0.66 - 1.8, n=7)
39%
0.887 (0.2 - 3.4, n=866)
51%
В простое, сред. *
2.1
1.56
26%
2.25
-7%
1.55
26%
1.8
14%
2.16 (1.58 - 2.55, n=7)
-3%
1.754 (0.6 - 6.2, n=865)
16%
В простое, макс. *
2.3
1.63
29%
2.29
-0%
1.64
29%
2.2
4%
2.42 (1.6 - 2.9, n=7)
-5%
2.04 (0.74 - 6.6, n=866)
11%
Нагрузка, сред. *
3.4
2.32
32%
3.7
-9%
4.29
-26%
5.2
-53%
4.42 (3.14 - 6.8, n=7)
-30%
4.09 (0.8 - 10.8, n=860)
-20%
Нагрузка, макс. *
5.2
4.12
21%
6.46
-24%
8.03
-54%
7.5
-44%
6.47 (5.2 - 9.2, n=7)
-24%
6.04 (1.2 - 14.2, n=860)
-16%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте при яркости дисплея 150 кд/м2, OnePlus Nord продержался 14 часов 29 минут. Довольно значительный результат, который не удалось побить iPhone SE; даже Samsung Galaxy S10 Lite отстает на 45 минут. При обычном использовании можно будет легко добиться от смартфона двух дней работы на одном заряде.

В сравнении с конкурентами, соотношение емкости (4115 мАч) и времени автономной работы среднее. Благодаря поддержке технологии Warp Charge 30T (30 Вт), OnePlus Nord полностью заряжается за 1 час. Пара минут зарядки дает около двух часов работы в обычном режиме.

Автономная работа
Без нагрузки
33час. 23мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14час. 29мин.
1080p-видео
17час. 44мин.
Макс. расход энергии
4час. 21мин.
OnePlus Nord
4115 мА⋅ч
Apple iPhone SE 2020
1822 мА⋅ч
Huawei P40 Lite 5G
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10
5260 мА⋅ч
Время работы
-26%
20%
4%
30%
В простое
2003
1938
-3%
2504
25%
2134
7%
Воспр. видео H.264
1064
681
-36%
1183
11%
1423
34%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
869
694
-20%
1047
20%
823
-5%
1127
30%
Нагрузка и 100% яркости
261
143
-45%
222
-15%
387
48%

За

+ отличное соотношение цены и производительности
+ большой объем памяти
+ 90-Гц дисплей с точной цветопередачей
+ универсальная и качественная камера
+ хорошая автономность
+ нет троттлинга
+ быстрый Wi-Fi
+ точный GPS

Против

- нет влагозащиты
- дисплей мог бы быть поярче
- отсутствует поддержка Wi-Fi 6
- не лучшее качество съемки ночью
- высокий нагрев под нагрузкой

Verdict – OnePlus Delivers

На обзоре: OnePlus Nord. Тестовый образец предоставлен компанией OnePlus
На обзоре: OnePlus Nord. Тестовый образец предоставлен компанией OnePlus

В нашем давнем обзоре OnePlus One мы написали, что этот смартфон “обладает невероятным соотношением цены и производительности, которое попросту недостижимо для конкурентов”.

Спустя 5 лет нам выпала честь оценить OnePlus Nord, который также обладает отличным соотношением цена-производительность, но на этот раз уже нельзя сказать, что у конкурентов нет ничего подобного. Причина довольно банальная: более продвинутые модели выпущенные ранее и по более высокой цене - вроде Samsung Galaxy S10 Lite - сейчас заметно подешевели и сравнялись по ценнику с OnePlus Nord. 

Если брать в учет цену конкурентов на старте продаж, то да - новинка OnePlus впечатляет: 5G, быстрый Wi-Fi, большой объем встроенной памяти, производительный чипсет, качественная универсальная камера, прочный и красивый корпус. В сущности, OnePlus Nord задает новые стандарты в своем классе.

В целом, претензий к модели у нас мало: дисплей мог быть и более ярким, камера снимает ночью хорошо только в специальном режиме, а нагрев при нагрузке довольно значительный.

OnePlus Nord оправдывает ожидания, ведь он действительно олицетворяет возвращение к истокам: хорошая цена и высокая производительность.

Если вы часто запускаете множество требовательных приложений и постоянно между ними переключаетесь, то будете замечать задержки в работе в сравнении с флагманами. Кроме того, у новинки отсутствует несколько привычных для современных моделей возможностей: Wi-Fi 6 здесь нет, а максимальная скорость LTE не самая высокая на сегодняшний день.

Однако, если такая небольшая экономия производителя вас не смущает, то вы получите отличный и в меру доступный смартфон.  

OnePlus Nord - 25/07/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
83%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
47 / 70 → 67%
Портативность
89%
Автономность
90%
Дисплей
88%
Игры и 3D
36 / 64 → 57%
Процессор
77 / 86 → 89%
Охлаждение
86%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 90 → 84%
Камера
71%
Средний балл
77%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона OnePlus Nord: дешево и мощно?
Florian Schmitt, 2020-07-29 (Update: 2020-07-29)