Notebookcheck

Смартфон Xiaomi Mi Note 10. Обзор от Notebookcheck

Мегапиксели зашкаливают. Огромная батарея, невероятное количество мегапикселей у камеры и колоссальная мощность зарядки - в превосходной степени можно говорить сразу о нескольких чертах Xiaomi Mi Note 10, но когда дело доходит до производительности, покупателям придется пойти на уступки. В этом подробном обзоре мы попробуем разобраться, стоит ли новинка вашего внимания.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина),
Xiaomi Mi Note 10

Доступные смартфоны высокого класса (с ценником до 500 евро) в настоящий момент представлены на рынке довольно слабо: приходится выбирать либо прошлогодние флагманы или покупать устройства от не таких известных/мелких производителей, которые пытаются сделать ставку на экономных покупателей, ценящих производительность и комфорт высококлассных моделей. Ранее эту нишу занимали устройства OnePlus, но теперь цены на них серьезно выросли.

Xiaomi Mi Note 10, известный также как Mi CC9 в Китае, способен занять эту нишу: он обладает основной камерой с пятью объективами, которая включает фотосенсор сверхвысокого разрешения, а также большой батареей. Производительность у этого аппарата также должна быть на хорошем уровне, так как внутри установлен Snapdragon 730G. Сможет ли Mi Note 10 конкурировать со смартфонами высокого класса и насколько он хорош относительно своей ценовой категории, мы выясним в этом обзоре.

Хорошо (83%) Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730GQualcomm Adreno 618 Smartphone - 20/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Mi Note 10 (Mi Note Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 730G 8 x 2.2 GHz, Kryo 470 Gold / Silver
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 618
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.47 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 398 точек/дюйм, Емкостный сенсорный экран, AMOLED, Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 117 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.7 x 157.8 x 74.2
Аккумулятор
5260 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 108 Мп f/​1.69, OIS, гибридная светодиодная вспышка, видео @2160p/​30 к/с (camera 1); 20.0 МП, f/​2.2, широкоугольный объектив (камера 2); 12.0 МП, f/​2.0, телеобъектив (ка?
фронт. камера: 32 Мп f/​2.0, видео @1080p/​30 к/с
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, быстрая зарядка, USB-кабель, инструмент лотка SIM, силиконовый чехол, 12 мес. гарантии в Европе, Уровень SAR: 1.107 Вт/​кг (голова), 1.392 Вт/​кг (тело); LTE: Cat 15 800 Мбит/с (прием), Cat 13 150 Мбит/с (передача), пассивное охлаждение
Вес
208 г, адаптер питания: 114 г
Стоимость
499 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
ratingversion
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
83 %7
12/2019
Xiaomi Mi Note 10
SD 730G, Adreno 618
208 г128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
89 %6
08/2019
Honor 20
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 г128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080
86 %7
07/2019
Asus ZenFone 6 ZS630KL
SD 855, Adreno 640
190 г128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
82 %7
06/2019
Google Pixel 3a XL
SD 670, Adreno 616
167 г64 GB eMMC Flash6"2160x1080
84 %6
03/2019
Sony Xperia 10 Plus
SD 636, Adreno 509
180 г64 GB eMMC Flash6.5"2520x1080

Дизайн и особенности

Белый, черный и зеленый - именно такие варианты цветового оформления могут выбрать покупатели Mi Note 10. На тесте у нас оказался образец в черном цвете, который на поверку больше кажется серым. Общей чертой всех расцветок Mi Note 10 является глянцевая тыльная панель, которая необычно и красиво отражает свет. Смартфон не только выглядит отлично, но также очень хорошо лежит в руке, чего удалось добиться благодаря скругленным краям дисплея. Качество сборки высочайшее, как и у выбранных материалов: стекло плавно перетекает в металлическую рамку.

В верхней части дисплея имеется маленький каплевидный вырез под фронтальную камеру; рамка вокруг дисплея тонкая, но заметная. Прочность корпуса высокая и он не поддается скручиванию или сгибанию. Влагозащита отсутствует, потому стоит держать смартфон подальше от воды.

Вес смартфона довольно приличный и составляет 208 граммов. Кроме того, он не подойдет для пользователей с маленькими ладонями.

Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
167 mm 73 mm 8.3 mm 180 g159.1 mm 75.44 mm 9.2 mm 190 g160.1 mm 76.1 mm 8.2 mm 167 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g

Оснащение

Mi Note 10 доступен в одной конфигурации: 128 ГБ встроенной памяти и 6 ГБ оперативной. Тем не менее, существует также вариант Mi Note 10 Pro с конфигурацией памяти 256/8 ГБ. Для синхронизации и зарядки используется порт USB Type-C, который работает по устаревшему протоколу USB 2.0. Светодиодного индикатора нет, но боковые грани дисплея светятся при поступлении уведомлений.

Присутствует два слота под SIM-карты, а вот для microSD места не нашлось. Также, имеется 3.5-мм аудио разъем, наличие которого точно порадует владельцев стандартных наушников.

Наконец, Xiaomi Mi Note 10 является одной и тех редких моделей, что обладают ИК-излучателем.

Правая грань: лоток SIM, клавиша включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: лоток SIM, клавиша включения, качелька регулировки громкости
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Верхняя грань: ИК-излучатель, микрофон
Верхняя грань: ИК-излучатель, микрофон
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB-C, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB-C, аудио разъем

Программное обеспечение

В качестве оболочки используется MIUI 11, но она основана на устаревшем Android 9. Патч безопасности системы датирован ноябрем 2019 года и на момент написания этого обзора может считаться свежим. Обновление до Android 10 запланировано на ближайшее время.

В системе предустановлены рекламные приложения и игры, но они могут быть удалены штатными средствами. Сертификация DRM L1 присутствует, так что вы можете смотреть HD-контент на потоковых платформах, вроде Netflix.

Настройка цветности дисплея
Настройка цветности дисплея
Сведения о программной и аппаратной платформе смартфона
Сведения о программной и аппаратной платформе смартфона
Дополнительный экран
Дополнительный экран
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация

Mi Note 10 не поддерживает Wi-Fi 6, а значит самый современный стандарт беспроводных локальных сетей, к которым он может подключаться - это 802.11ac. В ходе тестов в паре с нашим новым референсным роутером Netgear Nighthawk AX12, смартфон продемонстрировал средний уровень скорости. Для сравнения, Google Pixel 3a XL и Asus ZenFone 6 обеспечивают более высокие скоростные характеристики.

Предельная скорость загрузки данных в сетях LTE составляет 800 Мбит/с - в сравнении с более дорогими моделями эти показатели вполне неплохие. К примеру, Google Pixel 3a XL способен выдавать максимум 600 Мбит/с. Качество приема сигнала в застроенной местности было всегда хорошим даже внутри помещений.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
668 (617min - 692max) MBit/s ∼100% +102%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
447 (201min - 659max) MBit/s ∼67% +35%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (317min - 341max) MBit/s ∼50%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
317 (163min - 343max) MBit/s ∼47% -4%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
302 (80min - 331max) MBit/s ∼45% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=584)
274 MBit/s ∼41% -17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
580 (548min - 602max) MBit/s ∼100% +77%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (410min - 563max) MBit/s ∼90% +60%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (321min - 333max) MBit/s ∼56%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (235min - 335max) MBit/s ∼51% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=584)
261 MBit/s ∼45% -20%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
153 (133min - 180max) MBit/s ∼26% -53%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø331 (317-341)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø327 (321-333)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В помещении, смартфон не способен определить местоположение, а на улице на это уходит некоторое время, но зато предельная погрешность довольно низкая: 5 метров. В Google картах геопозиция отображается с точностью до нескольких метров, компас верно указывает направление движения.

Мы также решили проверить возможности Xiaomi Mi Note 10 на велопрогулке в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. В целом, тестовый смартфон неплохо показал себя в этом деле: небольшие отклонения от реальной позиции наблюдаются в основном на поворотах. По итогу теста можно сделать вывод, что Mi Note 10 способен заменить навигатор в поездках и путешествиях.

Garmin Edge 520 GPS
Garmin Edge 520 GPS
Garmin Edge 520 GPS
Garmin Edge 520 GPS
Garmin Edge 520 GPS
Garmin Edge 520 GPS
Xiaomi Mi Note 10 GPS
Xiaomi Mi Note 10 GPS
Xiaomi Mi Note 10 GPS
Xiaomi Mi Note 10 GPS
Xiaomi Mi Note 10 GPS
Xiaomi Mi Note 10 GPS

Звонки

Для совершения голосовых звонков используется стандартное приложение от Google (да-да, все верно, не фирменное из MIUI, прим. ред.). Технологии VoWi-Fi и VoLTE поддерживаются. Доступны они обе только если сеть оператора поддерживает такие возможности, но на XDA выкладывали инструкцию, как можно пропустить проверку оператора и самостоятельно включить их.

Разговорный динамик Mi Note 10 обладает приличным запасом громкости, что позволяет нормально вести беседу даже в шумной обстановке, но вы должны понимать, что это также позволяет окружающим слышать ваш разговор. На высокой громкости присутствует явный фоновый шум. Голос владельца смартфона всегда передается достаточно чисто и ясно, вне зависимости от того, насколько громкая речь. По громкой связи собеседника также слышно хорошо, но все время кажется, что он находится далеко от своего смартфона. При этом, владельца смартфона на той стороне слышно хорошо, микрофон не искажает голос.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Если вдруг вы считаете тройные камеры устаревшими, а 48 мегапикселей - смешным разрешением, то Mi Note 10 создан именно для вас! У этого смартфона целых пять камер на тыльной панели и каждая из них может делать снимки - здесь не будет “отмазки” в стиле “сенсор только для распознавания глубины поля”. Разрешение главного фотосенсора составляет 108 мегапикселей (12032 х 9024 точек). Камера способна делать снимки и в полном разрешении, но по умолчанию используется техника комбинирования 4 пикселей в один, в результате чего снимки выходят с разрешением 27 мегапикселей. Оптическая стабилизация основного фотосенсора присутствует и работает хорошо. Вспышка для камеры совмещает несколько светодиодов разных оттенков и, в зависимости от внешних условий, регулирует теплоту излучаемого света - такое мы видели у Apple.

Главная камера делает задний фон размытым, что сильно приближает ее по принципу работы и качеству к зеркальным фотокамерам. Однако, прямое сравнение с одной из таких (Olympus) показывает, что у смартфона эффект размытия преувеличен. Тем не менее, четкость изображение в области фокусировки очень высокая. Цветовая температура на снимках холоднее, чем у iPhone 11 Pro Max.

В целом, снимки получаются хорошими: естественная цветопередача, высокая детализированность, причем даже при увеличении фрагментов - вот этот момент конечно поражает воображение. Динамический диапазон также достаточно широк. Тем не менее, в условиях недостаточной освещенности у других смартфонов явно есть преимущество: у Xiaomi ниже резкость снимков и хуже динамический диапазон.

Запись видео можно вести в 4K при 30 к/с. Во время съемки переключаться между камерами нельзя; доступен только цифровой зум, но он неплох по качеству ввиду высокого разрешения основного сенсора. Подстройка экспозиции выполняется недостаточно плавно, но качество записи высокое. Присутствует возможность съемки замедленного видео с частотой 960 к/с в 720p разрешении.

Остальные четыре камеры в составе главного модуля предлагают широкоугольный объектив и 5-кратный бесшовный оптический зум. Качество картинки достойное. Также, присутствует телеобъектив с малым фокусным расстоянием и оптической стабилизацией. Наконец, последняя - пятая - камера позволяет делать макроснимки с малого расстояния.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Макросъемка
Макросъемка
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок на камеру с телеобъективом
Снимок на камеру с телеобъективом

Мы также протестировали камеру в условиях контролируемой освещенности. Смартфону удалось довольно хорошо запечатлеть тестовую таблицу при освещенности в 1 люкс: резкость на достойном уровне, контрастность в порядке. При идеальном освещении таблица выглядит очень хорошо: резкость высокая, как и детализированность.

В целом, комбинация камер в Xiaomi Mi Note 10 однозначно удачная. В то же время, нам больше нравится как она снимает на открытой местности, ведь при съемке определенного объекта фон размывается слишком сильно. Также отметим, что даже при недостаточном и плохом освещении смартфон выдает хорошие результаты. Уровень детализированности и четкости на снимках позволяет этой модели на равных соперничать с представителями высокого класса, ценник у которых в два раза выше.

ColorChecker
21.7 ∆E
22.5 ∆E
26.2 ∆E
21.5 ∆E
24.9 ∆E
8.1 ∆E
21.4 ∆E
21.3 ∆E
18.1 ∆E
22.7 ∆E
7.7 ∆E
15.6 ∆E
12.6 ∆E
22.2 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
12.4 ∆E
26.6 ∆E
38.4 ∆E
17.6 ∆E
28.9 ∆E
29.4 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi Note 10: 19.95 ∆E min: 7.7 - max: 38.44 ∆E
ColorChecker
7.4 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
11.2 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
6.5 ∆E
2.7 ∆E
7.5 ∆E
10.1 ∆E
6.8 ∆E
1.5 ∆E
4.9 ∆E
8.6 ∆E
9.7 ∆E
5.4 ∆E
5.6 ∆E
6 ∆E
3.9 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi Note 10: 6.09 ∆E min: 1.54 - max: 11.16 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия

В комплекте с Xiaomi Mi Note 10 поставляется быстрая зарядка с необходимым кабелем и силиконовым чехлом. Других аксессуаров для модели пока не предлагается.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев. Тем не менее, в Европе применяется стандартная гарантия на 2 года.

Ввод и управление

Сканер отпечатков расположен под дисплеем, тянуться к нему не придется, так как размещение у него удачное по высоте. Если верить Xiaomi, то здесь используется новый сканер, который работает быстрее и точнее. Скорость распознавания отпечатка и точность все еще чуть ниже, чем у стандартного, но пользоваться им на постоянной основе вполне удобно. Также, пользователи могут использовать разблокировку по лицу.

Сенсорный экран реагирует даже на легкие касания по всей поверхности экрана, точность ввода высока. Физические клавиши не такие качественные как хотелось бы, но и ощущения дешевизны не дают.

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Во многих смартфонах со сходным ценником используются IPS дисплеи, но в Mi Note 10 установлен AMOLED дисплей с Full HD разрешением. Максимальная яркость стандартная для своей ценовой категории - сертификация HDR очень редко встречается у смартфонов за 500 евро.

Для регулировки яркости дисплея используется ШИМ, что может негативно повлиять на чувствительных пользователей. Соответственно, перед покупкой настоятельно рекомендуем попробовать использовать смартфон в магазине. Время отклика минимальное, так что геймеры точно оценят этот смартфон.

587
cd/m²
612
cd/m²
637
cd/m²
577
cd/m²
625
cd/m²
635
cd/m²
570
cd/m²
589
cd/m²
627
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 637 cd/m² В среднем: 606.6 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 625 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø6
137.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Honor 20
IPS, 2340x1080, 6.26
Asus ZenFone 6 ZS630KL
IPS, 2340x1080, 6.4
Google Pixel 3a XL
OLED, 2160x1080, 6
Sony Xperia 10 Plus
IPS, 2520x1080, 6.5
Параметры экрана
29%
-4%
23%
-30%
Яркость в центре
625
481
-23%
569
-9%
409
-35%
572
-8%
Brightness
607
481
-21%
537
-12%
410
-32%
580
-4%
Brightness Distribution
89
95
7%
79
-11%
96
8%
96
8%
Уровень чёрного *
0.55
0.31
0.4
Colorchecker DeltaE *
4.38
1.1
75%
3.5
20%
1.3
70%
4.5
-3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.83
2.1
69%
6
12%
2.3
66%
12.2
-79%
DeltaE для серого *
4.1
1.3
68%
5.1
-24%
1.5
63%
7.9
-93%
Гамма
2.251 98%
2.12 104%
2.36 93%
2.22 99%
2.16 102%
CCT
7251 90%
6442 101%
6827 95%
6621 98%
8726 74%
Контрастность
875
1835
1430

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 215.5 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 215.5 Гц. .

Стоит заметить, что частота 215.5 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17714 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Благодаря использованию технологии AMOLED, каждый отдельный пиксель может быть отключен, а значит дисплей способен отображать идеальный черный цвет. Цвета на дисплее Mi Note 10 яркие и сочные.

С помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN мы поближе взглянули на цветопередачу дисплея. Согласно замерам, цветопередача не настолько же точная, как у других смартфонов, вроде Honor 20. Тем не менее, показатель на хорошем уровне и невооруженным глазом увидеть несоответствия будет довольно сложно. Тем не менее, легкая синяя дымка заметна.

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN sRGB color space
CalMAN sRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.8 миллисек.)

За счет высокой яркости читабельность дисплея на улице почти в любых условиях хорошая. Лишь в очень яркий солнечный день вам придется прятаться в тени. 

Углы обзора отличные, тут претензий нет. 

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность

Чипсет Qualcomm Snapdragon 730G является ближайшим родственником Snapdragon 730. Помимо изменений в возможностях Wi-Fi, также была увеличена частота графики, а значит игровая производительность должна возрости.

Процессор в чипсете быстрый, но уступает топовым чипам от Qualcomm и HiSilicon и, соответственно, смартфон несколько уступает тем же Honor 20 и ZenFone 6. Сможете ли вы заметить разницу на практике, зависит от того, как вы используете смартфон: если вы часто используете требовательные приложения и часто играете, то превосходство более мощных моделей будет ощущаться. Однако, если вы в основном пользуетесь обычными распространенными приложениями и лишь иногда заходите в игры, то возможностей Mi Note 10 вам будет более чем достаточно. Графическая производительность тут примерно на одном уровне с Honor 20, но ниже, чем у ZenFone 6.

Geekbench 5
Vulkan Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
891 Points ∼65%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
639 Points ∼47% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (891 - 930, n=2)
911 Points ∼67% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼100% +53%
OpenCL Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1128 Points ∼65%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
737 Points ∼42% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (1123 - 1128, n=2)
1126 Points ∼65% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=53)
1738 Points ∼100% +54%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1723 Points ∼95%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1322 Points ∼73% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (1723 - 1729, n=2)
1726 Points ∼95% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼100% +6%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points ∼100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
344 Points ∼63% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (543 - 543, n=2)
543 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼96% -4%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points ∼77%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7945 Points ∼81% +5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9814 Points ∼100% +30%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7377 Points ∼75% -2%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6018 Points ∼61% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (7134 - 8683, n=5)
7711 Points ∼79% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=508)
5907 Points ∼60% -22%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points ∼69%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9825 Points ∼75% +9%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13047 Points ∼100% +44%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9397 Points ∼72% +4%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7181 Points ∼55% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (8941 - 10200, n=5)
9316 Points ∼71% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=666)
6474 Points ∼50% -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2106 Points ∼76% -24%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2492 Points ∼90% -10%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2314 Points ∼84% -16%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2282 Points ∼82% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2621 - 2768, n=5)
2709 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=162)
2653 Points ∼96% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points ∼37%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2232 Points ∼39% +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5747 Points ∼100% +167%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1416 Points ∼25% -34%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
809 Points ∼14% -62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2143 - 2155, n=5)
2149 Points ∼37% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=162)
2959 Points ∼51% +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points ∼51%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points ∼49% -3%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼100% +97%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1550 Points ∼35% -32%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
944 Points ∼21% -58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2244 - 2265, n=5)
2253 Points ∼51% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6754, n=162)
2658 Points ∼60% +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2540 Points ∼80% -20%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2840 Points ∼89% -11%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2532 Points ∼79% -21%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2345 Points ∼74% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3058 - 3309, n=5)
3184 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=511)
2196 Points ∼69% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points ∼34%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3062 Points ∼43% +26%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7069 Points ∼100% +192%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1612 Points ∼23% -34%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
862 Points ∼12% -64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2425 - 2492, n=5)
2457 Points ∼35% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=511)
2115 Points ∼30% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points ∼48%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2928 Points ∼55% +14%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5311 Points ∼100% +107%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1754 Points ∼33% -32%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1003 Points ∼19% -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2561 - 2615, n=5)
2577 Points ∼49% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8269, n=512)
1961 Points ∼37% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points ∼68%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2598 Points ∼55% -19%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4703 Points ∼100% +47%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2495 Points ∼53% -22%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2352 Points ∼50% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3112 - 3329, n=5)
3185 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=542)
2108 Points ∼45% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points ∼35%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3459 Points ∼34% -5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10290 Points ∼100% +182%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2537 Points ∼25% -30%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1397 Points ∼14% -62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3646 - 3751, n=5)
3688 Points ∼36% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=542)
2813 Points ∼27% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points ∼43%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3222 Points ∼40% -9%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8141 Points ∼100% +130%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2528 Points ∼31% -28%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1536 Points ∼19% -57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3513 - 3647, n=5)
3562 Points ∼44% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=542)
2364 Points ∼29% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points ∼73%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3685 Points ∼85% +16%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4320 Points ∼100% +36%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2466 Points ∼57% -22%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2351 Points ∼54% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3088 - 3257, n=5)
3193 Points ∼74% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=592)
2080 Points ∼48% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points ∼35%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4184 Points ∼66% +87%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6336 Points ∼100% +183%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1487 Points ∼23% -34%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
808 Points ∼13% -64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2237 - 2310, n=5)
2267 Points ∼36% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=592)
1768 Points ∼28% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points ∼42%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4062 Points ∼71% +70%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5705 Points ∼100% +138%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1631 Points ∼29% -32%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
946 Points ∼17% -60%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2388 - 2468, n=5)
2423 Points ∼42% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7400, n=593)
1687 Points ∼30% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points ∼72%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3557 Points ∼80% +11%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼100% +40%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2489 Points ∼56% -22%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2349 Points ∼53% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3075 - 3294, n=5)
3212 Points ∼72% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=634)
1945 Points ∼44% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points ∼35%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3292 Points ∼33% -6%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9973 Points ∼100% +185%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2428 Points ∼24% -31%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1327 Points ∼13% -62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3485 - 3629, n=5)
3545 Points ∼36% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12611, n=633)
2326 Points ∼23% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼44%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3347 Points ∼43% -2%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7820 Points ∼100% +128%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2441 Points ∼31% -29%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1469 Points ∼19% -57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3399 - 3594, n=5)
3477 Points ∼44% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9549, n=636)
2001 Points ∼26% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
22054 Points ∼65%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
22337 Points ∼66% +1%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33697 Points ∼100% +53%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
14631 Points ∼43% -34%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (14820 - 22054, n=4)
18292 Points ∼54% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=780)
15382 Points ∼46% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51267 Points ∼98%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
43622 Points ∼84% -15%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35596 Points ∼68% -31%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (50829 - 53548, n=4)
52210 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=778)
26447 Points ∼51% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39608 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35999 Points ∼91% -9%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
26999 Points ∼68% -32%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (33007 - 39608, n=4)
36696 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 112989, n=778)
20676 Points ∼52% -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼50%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
69 fps ∼41% -18%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +99%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼35% -31%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼21% -58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (83 - 85, n=4)
84 fps ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=784)
44.9 fps ∼27% -47%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps ∼93% -7%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
53 fps ∼88% -12%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
30 fps ∼50% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (59 - 60, n=4)
59.8 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=793)
31 fps ∼52% -48%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼42%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
41 fps ∼42% 0%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97 fps ∼100% +137%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼30% -29%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼16% -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (41 - 42, n=4)
41.3 fps ∼43% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=689)
26.5 fps ∼27% -35%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼63%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57 fps ∼95% +50%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +58%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
28 fps ∼47% -26%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
13 fps ∼22% -66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (36 - 39, n=4)
37.8 fps ∼63% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=697)
22.3 fps ∼37% -41%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼43%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25 fps ∼36% -17%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +130%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼29% -33%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼14% -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (30 - 30, n=4)
30 fps ∼43% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=552)
21.3 fps ∼31% -29%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps ∼47%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
24 fps ∼42% -11%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼100% +111%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼33% -30%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
8.4 fps ∼15% -69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (26 - 29, n=4)
27.5 fps ∼48% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=554)
19.4 fps ∼34% -28%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼42%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps ∼88% +110%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼100% +140%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7.2 fps ∼30% -28%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.2 fps ∼13% -68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (10 - 11, n=5)
10.4 fps ∼43% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=305)
11.3 fps ∼47% +13%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼63%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼88% +40%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼100% +60%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.5 fps ∼28% -55%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.2 fps ∼14% -78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (6.6 - 10, n=5)
7.34 fps ∼46% -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=303)
8.09 fps ∼51% -19%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼44%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼86% +94%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼100% +125%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼31% -31%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4.9 fps ∼14% -69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (16 - 17, n=5)
16.4 fps ∼46% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=309)
16.9 fps ∼47% +6%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼43%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps ∼76% +78%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +133%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼29% -33%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.1 fps ∼15% -66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (18 - 18, n=5)
18 fps ∼43% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=308)
19.4 fps ∼46% +8%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼40%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
17 fps ∼40% 0%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +147%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼26% -35%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼15% -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (17 - 17, n=4)
17 fps ∼40% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=477)
14.3 fps ∼34% -16%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼42%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
15 fps ∼42% 0%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼100% +140%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼31% -27%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.1 fps ∼14% -66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (15 - 17, n=4)
15.8 fps ∼44% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=481)
12.7 fps ∼35% -15%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1237 Points ∼94%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1281 Points ∼97% +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1321 Points ∼100% +7%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1186 Points ∼90% -4%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1046 Points ∼79% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (1190 - 1365, n=4)
1269 Points ∼96% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=722)
816 Points ∼62% -34%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3878 Points ∼41%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6681 Points ∼71% +72%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9416 Points ∼100% +143%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2815 Points ∼30% -27%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1611 Points ∼17% -58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3840 - 3878, n=4)
3860 Points ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=722)
2478 Points ∼26% -36%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4281 Points ∼57%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5683 Points ∼76% +33%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7500 Points ∼100% +75%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3316 Points ∼44% -23%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1236 Points ∼16% -71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3678 - 4544, n=4)
4064 Points ∼54% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=722)
1844 Points ∼25% -57%
System (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6445 Points ∼71%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7639 Points ∼84% +19%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9094 Points ∼100% +41%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5507 Points ∼61% -15%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4342 Points ∼48% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (6305 - 6796, n=4)
6574 Points ∼72% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=722)
3430 Points ∼38% -47%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3392 Points ∼63%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4390 Points ∼81% +29%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5397 Points ∼100% +59%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2794 Points ∼52% -18%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1734 Points ∼32% -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3268 - 3512, n=4)
3379 Points ∼63% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=722)
1747 Points ∼32% -48%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
49376 Points ∼90%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
37207 Points ∼68% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (49187 - 56366, n=4)
51693 Points ∼95% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6969 - 110361, n=105)
54624 Points ∼100% +11%
MEM (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51664 Points ∼93%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
36690 Points ∼66% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (43432 - 51664, n=4)
47869 Points ∼86% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9394 - 122714, n=104)
55770 Points ∼100% +8%
GPU (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
70647 Points ∼70%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
49142 Points ∼49% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (70647 - 71875, n=4)
71271 Points ∼70% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4095 - 224320, n=104)
101197 Points ∼100% +43%
CPU (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
94730 Points ∼90%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
67765 Points ∼65% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (94730 - 98025, n=4)
96388 Points ∼92% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23816 - 185108, n=104)
104697 Points ∼100% +11%
Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points ∼84%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
190804 Points ∼60% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (260154 - 273255, n=4)
267266 Points ∼84% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 607937, n=104)
316864 Points ∼100% +19%

В браузерных бенчмарках тестовый смартфон показал себя хорошо, но скорость открытия страниц заметно ниже, чем у Honor 20 и ZenFone 6. В целом, картинки на сайтах подгружаются чуть дольше, но плавность работы на достойном уровне.

Jetstream 2 - Total Score
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.651 Points ∼100% +30%
Honor 20 (Chrome 75)
49.159 Points ∼82% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 47.8, n=4)
46.5 Points ∼78% +1%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
46.038 Points ∼77%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=182)
40.5 Points ∼68% -12%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.083 Points ∼54% -30%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
25.96 Points ∼44% -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
112.17 Points ∼100% +42%
Honor 20 (Chrome 75)
97.57 Points ∼87% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=4)
83.3 Points ∼74% +5%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.228 Points ∼71%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
57.573 Points ∼51% -27%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=613)
46.9 Points ∼42% -41%
Speedometer 2.0 - Result
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
66.7 runs/min ∼100% +54%
Honor 20 (Chrome 75)
58.3 runs/min ∼87% +35%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
43.3 runs/min ∼65%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=4)
42.9 runs/min ∼64% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=165)
42.9 runs/min ∼64% -1%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.5 runs/min ∼49% -25%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
27.4 runs/min ∼41% -37%
WebXPRT 3 - ---
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
108 Points ∼100% +40%
Honor 20 (Chrome 75)
86 Points ∼80% +12%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points ∼71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=4)
71 Points ∼66% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=249)
69.8 Points ∼65% -9%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
62 Points ∼57% -19%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
54 Points ∼50% -30%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
24313 Points ∼100% +50%
Honor 20 (Chrome 75)
21358 Points ∼88% +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=4)
16888 Points ∼69% +4%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points ∼67%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
11056 Points ∼45% -32%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
8163 Points ∼34% -50%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=780)
7810 Points ∼32% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=806)
9801 ms * ∼100% -254%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
4739 ms * ∼48% -71%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
3360.7 ms * ∼34% -21%
Honor 20 (Chrome 75)
3098.1 ms * ∼32% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=4)
2929 ms * ∼30% -6%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2769.8 ms * ∼28%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
2029.5 ms * ∼21% +27%

* ... меньше = лучше

Скорость памяти UFS 2.1 ниже, чем у UFS 3.0, но последняя пока ни в одном смартфоне с ценником, как у Mi Note 10 замечена не была. Показатели ниже, чем у Honor 20 и ZenFone 6, но намного выше, чем у моделей Google и Sony.

Xiaomi Mi Note 10Honor 20Asus ZenFone 6 ZS630KLGoogle Pixel 3a XLSony Xperia 10 PlusУсредн. модель с 128 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
34%
33%
-25%
-43%
-8%
-49%
Sequential Write 256KB SDCard
62.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
58.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
54 (28.6 - 70.2, n=15)
51 (1.7 - 87.1, n=527)
Sequential Read 256KB SDCard
87.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.7 (30.2 - 86, n=15)
69 (8.1 - 96.5, n=527)
Random Write 4KB
118.9
156.98
32%
160.18
35%
86.96
-27%
16.77
-86%
81.5 (13.5 - 187, n=21)
-31%
35 (0.14 - 319, n=877)
-71%
Random Read 4KB
106.2
156.7
48%
153.29
44%
92.12
-13%
77.67
-27%
124 (88.4 - 173, n=21)
17%
58.5 (1.59 - 324, n=877)
-45%
Sequential Write 256KB
243.6
196.41
-19%
195.6
-20%
179.09
-26%
205.19
-16%
195 (143 - 257, n=21)
-20%
126 (2.99 - 911, n=877)
-48%
Sequential Read 256KB
480.5
829.3
73%
831.4
73%
315.6
-34%
280.34
-42%
495 (409 - 733, n=21)
3%
337 (12.1 - 1802, n=877)
-30%

Игры

Xiaomi Mi Note 10 легко способен выдавать 60 к/с в играх, за что стоит сказать спасибо усиленной графике нового чипсета. Невероятно требовательный Asphalt 9 способен выдавать только 30 к/с и при этом наблюдаются пропуски кадров. Но в то же время в Shadow Fight 3 наблюдаются 60 к/с (хотя, опять же, на высоких настройках качества бывают просадки до 45 к/с). В Arena of Valor кадровая частота стабильно составляла 60 к/с.

Сенсорный экран и датчики положения своевременно реагируют на действия пользователя, обеспечивая комфортный игровой процесс.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
010203040506070Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.32.1.2: Ø60.4 (44-61)
; Arena of Valor; high HD; 1.32.1.2: Ø60.5 (58-61)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.9.3a: Ø29.5 (20-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.9.3a: Ø29.5 (23-31)
; Shadow Fight 3; high; 1.20.0: Ø58.1 (48-61)
; Shadow Fight 3; minimal; 1.20.0: Ø58.4 (41-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Нагрев корпуса Mi Note 10 довольно умеренный даже при высокой нагрузке: максимум составляет 39.3 °C, что далеко от критических пределов. В состоянии покоя нагрев отсутствует.

С помощью GFXBench battery test мы выясняли, не снижается ли производительность смартфона при длительной высокой нагрузке. По итогу четко видно, что кадровая частота на протяжении испытания оставалась постоянной, а значит даже при длительных игровых сессиях производительность снижаться на будет.

Макс.
 36.1 °C39.3 °C38.9 °C 
 36.7 °C38.5 °C38.6 °C 
 36.5 °C37.9 °C37.9 °C 
Максимум: 39.3 °C
В среднем: 37.8 °C
36.4 °C38.5 °C35.9 °C
36.6 °C36.8 °C36.1 °C
37.3 °C36.6 °C35.6 °C
Максимум: 38.5 °C
В среднем: 36.6 °C
Блок питания (макс)  41.6 °C | Темп. воздуха 20.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

На нижней грани смартфона располагается основной динамик, который обладает солидной громкостью. Но громкий - не значит качественный, верно? Что же, в случае Xiaomi Mi Note 10 мы хотя бы удовлетворены звучанием: басов маловато, но и высокие частоты сбалансированы и не режут ухо. Звук всегда остается чистым и не искажается.

Конечно же, любители качественного звучания будут использовать наушники или внешнюю акустику - для них в смартфоне имеется аудио разъем и Bluetooth. В обоих случаях звук хороший. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.946.32542.343.93134.834.6403939.15040.842.66334.4358028.127.110025.125.112523.627.816022.137.120020.244.925019.650.231518.456.440018.960.550020.163.66302065.280017.566.3100016.175125015.576.2160017.874.320001673250015.971.4315016.172.3400016.363.4500016.564.8630016.572.1800016.970.91000016.663.9125001764.51600016.555SPL67.866.429.383.6N20.818.51.255.5median 17median 64.5Delta1.710.436.732.237.133.328.129.927.624.337.538.122.925.323.827.321.324.519.130.218.444.417.946.117.752.417.959.214.658.715.95915.263.716.264.91469.51570.114.76814.470.314.672.814.271.314.770.314.669.914.967.215.163.615.158.414.851.115.136.927.2810.947.9median 15.1median 63.61.411.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Note 10Honor 20
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi Note 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 20

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

При прямом сравнении с соперниками, энергопотребление у Mi Note 10 среднее. Отличия между всеми устройствами небольшие.

В состоянии покоя у тестового смартфона показатель ниже, чем у соперников, а под нагрузкой наоборот - выше.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.7 / 1.8 / 2.2 Вт
Нагрузка midlight 5.2 / 7.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi Note 10
5260 мА⋅ч
Honor 20
3750 мА⋅ч
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 мА⋅ч
Google Pixel 3a XL
3700 мА⋅ч
Sony Xperia 10 Plus
3000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-8%
-14%
24%
5%
18%
4%
В простое, мин. *
0.7
0.88
-26%
0.81
-16%
0.7
-0%
0.68
3%
0.673 (0.49 - 0.8, n=4)
4%
0.89 (0.2 - 3.4, n=883)
-27%
В простое, сред. *
1.8
2.27
-26%
2.35
-31%
1.63
9%
2.12
-18%
1.278 (0.96 - 1.8, n=4)
29%
1.755 (0.6 - 6.2, n=882)
2%
В простое, макс. *
2.2
2.34
-6%
2.37
-8%
1.67
24%
2.17
1%
1.59 (1 - 2.2, n=4)
28%
2.04 (0.74 - 6.6, n=883)
7%
Нагрузка, сред. *
5.2
4.81
7%
5.33
-3%
2.64
49%
3.82
27%
4.35 (3.11 - 5.38, n=4)
16%
4.1 (0.8 - 10.8, n=877)
21%
Нагрузка, макс. *
7.5
6.63
12%
8.55
-14%
4.62
38%
6.44
14%
6.39 (5.23 - 7.5, n=4)
15%
6.07 (1.2 - 14.2, n=877)
19%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи у Mi Note 10 большая: 5260 мАч. В нашем Wi-Fi тесте аппарат показал замечательный результат: практически 19 часов работы. Выходит, при постоянном доступе в Интернет смартфон может протянуть два дня и при этом израсходовать не весь заряд. Время работы достойное во всех сценариях, но Asus ZenFone 6 при просмотре видео держит дольше.

Смартфон поддерживает Power Delivery, а мощность зарядки составляет 30 Вт. Благодаря таким параметрам, батарея может быть полностью заряжена за 90 минут. Кроме того, даже краткого пребывания у розетки достаточно, чтобы смартфон проработал продолжительное время.

Автономная работа
Без нагрузки
35час. 34мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18час. 47мин.
1080p-видео
23час. 43мин.
Макс. расход энергии
6час. 27мин.
Xiaomi Mi Note 10
5260 мА⋅ч
Honor 20
3750 мА⋅ч
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 мА⋅ч
Google Pixel 3a XL
3700 мА⋅ч
Sony Xperia 10 Plus
3000 мА⋅ч
Время работы
-47%
7%
-28%
-47%
В простое
2134
1262
-41%
2114
-1%
1822
-15%
1400
-34%
Воспр. видео H.264
1423
606
-57%
2138
50%
960
-33%
701
-51%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1127
654
-42%
801
-29%
709
-37%
635
-44%
Нагрузка и 100% яркости
387
208
-46%
409
6%
289
-25%
154
-60%

За

+ очень высокая четкость снимков с основной камеры
+ пятикратный оптический зум
+ яркий AMOLED дисплей
+ 3.5-мм аудио разъем
+ отличная автономность
+ быстрая зарядка
+ минимальный нагрев
+ точный сенсорный экран
+ отличное соотношение цены и качества

Против

- при недостатке освещения сильно ухудшается динамический диапазон
- преувеличенный эффект размытия у основной камеры
- всего 12 месяцев гарантии
- нет слота для microSD
- среднее качество голосовых звонков
- довольно большой вес

Вердикт

На обзоре: Xiaomi Mi Note 10. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Xiaomi Mi Note 10. Тестовый образец предоставлен:

Xiaomi Mi Note 10 впечатлил нас сразу несколькими качествами. В частности, за свои 500 евро он предлагает очень гибкую и качественную камеру, способную делать четкие снимки с высоким уровнем детализации и хорошей цветопередачей. Порадовал нас и яркий AMOLED дисплей, а также наличие аудио разъема и достойный объем памяти.

Тем не менее, вы сразу поймете, что это не устройство высокого класса, когда взглянете на характеристики модулей связи: максимальная скорость LTE хороша, но значительно ниже, чем у смартфонов флагманского уровня. По скорости Wi-Fi Mi Note 10 также уступает конкурентам, да и к тому же, у него нет слота для карт памяти.

Производительность играет наибольшую роль для всех, кто использует требовательные приложения и в этом плане Mi Note 10 отстает от всех в своем классе. Почему в Xiaomi выбрали чипсет среднего класса, когда на примере того же Asus Zenfone 6 видно, что можно было выбрать и Snapdragon 855 за те же деньги, совершенно непонятно. Вероятно, производитель решил, что 730G лучше подойдет для имеющегося набора камер.

Отличнейшая камера и яркий AMOLED дисплей за доступную цену - Xiaomi Mi Note 10 станет отличным вариантом, если вы сможете смириться с не самой высокой производительностью.

Если отталкиваться от цены Xiaomi Mi Note 10, то найти более удачный вариант за такие деньги просто невозможно, особенно если вы хотите лучшую камеру и автономность.

Xiaomi Mi Note 10 - 20/12/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
86%
Клавиатура
69 / 75 → 92%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
48 / 70 → 69%
Портативность
88%
Автономность
93%
Дисплей
85%
Игры и 3D
28 / 64 → 44%
Процессор
68 / 86 → 79%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
74 / 90 → 82%
Камера
74%
Средний балл
77%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Xiaomi Mi Note 10. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-12-21 (Update: 2019-12-21)