Notebookcheck

Обзор смартфона Xiaomi Mi Note 10 Lite

Недооцененный хит. Новинка обладает практически такой же начинкой, как у Mi Note 10 и в данном случае приставка “Lite” в названии лишь еще больше путает покупателей. По факту, от своего старшего собрата облегченная модель отличается лишь камерой, в которой 108-МП фотосенсор заменен на 64-МП. Цена от такой замены стала ниже, а сам смартфон - интереснее.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),

Обычно облегченные модели смартфонов с приставкой “Lite” в названии отличаются от оригиналов упрощенными характеристиками или ограниченным функционалом. Однако, в случае Xiaomi Mi Note 10 Lite дела обстоят иначе.

Удивительно, но новинка, принадлежащая к среднему уровню, минимально отличается от Xiaomi Mi Note 10, что является смартфоном высокого уровня. В устройстве установлен 6.47-дюймовый AMOLED дисплей, батарея на 5260 мАч и чипсет Snapdragon 730G.

Реальное отличие всего одно и состоит в модуле основной камеры: в Mi Note 10 установлена 108-МП камера с 5 линзами, в то время как новичок обходится 64-МП камерой с 4 линзами (другие сенсоры также получили даунгрейд). С учетом сниженной стоимости, тем не менее, характеристики по-прежнему выглядят отлично. 

В целом, по соотношению цены и производительности Xiaomi Mi Note 10 Lite является настоящим хитом. Наш обзор покажет, насколько удачным и практичным получился этот смартфон. Вполне естественно, наибольший интерес представляет облегченная камера и ее качество съемки. Давайте тестировать?

Хорошо (83%) Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730GQualcomm Adreno 618 Smartphone - 06/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Mi Note Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 730G 8 x 2.2 GHz, Kryo 470 Gold / Silver
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 618
Оперативная память
6144 Мбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
6.47 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 398 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, FHD+, 3D curved, HDR10, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Хранение данных
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Гбайт 
, 108.6 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: сканер отпечатков, вибромотор, ИК-передатчик, датчик освещения, датчик приближения, акселерометр, компас, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, USB OTB, Wi-Fi Direct, Wi-Fi display, DRM Widevine L1
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (band 2, 3, 5, 8), UMTS (band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41), head SAR 1,011 W/kg, body SAR 1,385 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.67 x 157.8 x 74.2
Аккумулятор
5260 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп квадрокамера: 64-МП основная (Sony IMX686, f/1.89, 1/1.73", 0.8 мкм) + 8-МП ультраширокоугольная (f/2.2, 1/4.0", 1.12 мкм) + 5-МП распознавание глубины поля (f/2.4, 1/1.5", 1.12 ?
фронт. камера: 16 Мп f/2.48, 1/3.06" 1.0 мкм, видео 1080p при 30 к/с
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, модульное 30-Вт зарядное устройство, USB-кабель (Type-C - Type-A), гарнитура, инструмент для извлечения лотка SIM, защитный чехол, руководство пользова, MIUI 11, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
204 г, адаптер питания: 85 г
Стоимость
400 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
83 %
08/2020
Xiaomi Mi Note 10 Lite
SD 730G, Adreno 618
204 г64 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
82 %
07/2020
Huawei P40 Lite 5G
Kirin 820, Mali-G57 MP6
189 г128 GB UFS 2.1 Flash6.5"2400x1080
81 %
03/2020
Oppo Reno2
SD 730G, Adreno 618
189 г256 GB UFS 2.0 Flash6.5"2400x1080
80 %
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 г128 GB UFS 2.0 Flash6.5"2400x1080
83 %
12/2019
Xiaomi Mi Note 10
SD 730G, Adreno 618
208 г128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080

Дизайн и особенности - Изогнутый дисплей и внешность премиум-класса

Корпус Xiaomi Mi Note 10 Lite заслуживает наивысшей похвалы в своем сегменте за качество и дизайн. Дисплей здесь изогнут по бокам и плавно перетекает в металлическую рамку, благодаря чему смартфон не только хорошо смотрится, но и удобно лежит в руке. Правда стоит оговориться: как и у старших моделей серии, здесь нет влагозащиты. За счет использования стекла с обеих сторон, аппарат постоянно норовит выскользнуть из рук, в связи с чем всем владельцам мы рекомендуем носить его в чехле - комплектный вполне сойдет. 

Изогнутый дисплей прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5, причем с тыльной стороны стекло такое же глянцевое, как и спереди. Спинка смартфона обладает градиентным покрытием, которое красиво отражает свет. Смартфон выпускается в черной, белой и фиолетовой расцветке (наш тестовый образец прибыл именно в таком цвете).

Размеры смартфона составляют 157.8 х 74.2 х 9.7 мм - по габаритам он идентичен Mi Note 10, но чуть легче его (204 грамма). Для сравнения, смартфоны конкурентов, что мы отобрали для сравнения в начале обзора, немного легче. Как бы там ни было, смартфон не кажется тяжелым при использовании.

162.31 mm 75 mm 8.58 mm 189 g160 mm 74.3 mm 9 mm 189 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g157.8 mm 74.2 mm 9.67 mm 204 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g

Оснащение - NFC, две SIM и 128 ГБ памяти

Как и старший собрат, Xiaomi Mi Note 10 Lite оснащен 6 ГБ оперативной памяти LPDDR4X. По части встроенной памяти есть выбор между версиями на 64 и 128 ГБ. Так как разница в цене несущественна, мы рекомендуем выбирать только старшую версию. 

На момент написания данного обзора, 128-ГБ версия Mi Note 10 Lite стоит около 370 евро в магазине Xiaomi, в то время как младшая 64-ГБ версия обойдется в 340 евро. Как и у старшей модели, здесь нет слота для карт памяти, потому доплата за старшую версию действительно окупится.

Все остальное также без изменений: медленный USB 2.0 Type-C (приемлемо для своего класса), аудио разъем, два слота для SIM, инфракрасный передатчик и NFC.

Левая сторона: пусто
Левая сторона: пусто
Правая сторона: качелька регулировки громкости, клавиша включения, лоток SIM
Правая сторона: качелька регулировки громкости, клавиша включения, лоток SIM
Верхняя грань: микрофон, ИК-передатчик
Верхняя грань: микрофон, ИК-передатчик
Нижняя грань: аудио разъем, USB-C, микрофон, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, USB-C, микрофон, динамик

Программное обеспечение - MIUI 11 на основе Android 10

Несмотря на всеобщую истерию связанную с переходом на MIUI 12, Mi Note 10 Lite из коробки работает на MIUI 11. Данная прошивка основана на Android 10, а патч безопасности на нашем тестовом образце был датирован июлем 2020 (самый свежий на момент написания обзора). 

Помимо фирменных приложений и пакета от Google, в системе также присутствуют сторонние приложения:  Facebook, Netflix, LinkedIn, eBay, Aliexpress и парочка рекламных приложений. К счастью, все они удаляются штатными средствами. Добавим, что смартфон поддерживает DRM L1 и потому способен воспроизводить защищенный авторским правом контент в HD разрешении.

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый и стабильный Wi-Fi

Mi Note 10 Lite не поддерживает Wi-Fi 6, но все более ранние стандарты, вплоть до 802.11ac, доступны. 

Скорость в паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12 довольно высокая: 324 Мбит/с прием данных, 341 Мбит/с передача. В сущности, результаты точно такие же, как и у Mi Note 10. Как видно, опережает их только Oppo Reno2.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Oppo Reno2
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
618 (532min - 671max) MBit/s ∼100% +81%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
341 (334min - 349max) MBit/s ∼55%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
333 (319min - 345max) MBit/s ∼54% -2%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (317min - 341max) MBit/s ∼54% -3%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s ∼48% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=600)
282 MBit/s ∼46% -17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Oppo Reno2
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
355 (187min - 387max) MBit/s ∼100% +10%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (321min - 333max) MBit/s ∼92% +1%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
324 (310min - 330max) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s ∼84% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=600)
268 MBit/s ∼75% -17%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
255 (234min - 277max) MBit/s ∼72% -21%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø341 (334-349)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø324 (310-330)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В помещении на поиск спутников GPS уходит некоторое время, а предельная точность составляет 4 метра. В то же время, на улице сигналы обнаруживаются очень быстро, а точность улучшается до 3 метров 

Мы также проверили возможности Mi Note 10 Lite на практике, захватив его на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Оба устройства записывали трек и после испытания мы сравнили зафиксированные данные. В целом, смартфон показал себя довольно хорошо и сплоховал только на узких улочках старого города, где порой срезал углы сквозь здания. Тем не менее, общее отклонение от референсного трека довольно малое, потому Mi Note 10 Lite сгодится в качестве навигатора в поездках и путешествиях.

Xiaomi Mi Note 10 Lite
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Звонки - Есть VoLTE и VoWiFi

Mi Note 10 Lite обладает слотом для двух nanoSIM-карт, обе из которых могут одновременно работать в сетях LTE. поддержка VoLTE и VoWiFi присутствует. Как и у Mi Note 10, качество голосовой связи хорошее: собеседники слышат друг друга четко и ясно, голос практически никогда не искажается. При переключении в режим громкой связи голос собеседника слегка отдаляется, становится тише, но остается разборчивым.

Камера - 64 МП, хорошее качество днем

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Несмотря на то, что у тестируемого смартфона нет 108-МП камеры, как у Xiaomi Mi Note 10, качество снимков довольно пристойное.

В данном случае используется 64-МП фотосенсор Sony IMX686 (f/1.89, 1/1.73", 0.8 мкм). По умолчанию используется так называемое бинирование пикселей, потому снимки сохраняются в разрешении 16 МП. Тем не менее, если вы хотите снимать в исходных 64 мегапикселях, то никаких проблем нет - доступен отдельный режим под названием “64M”. 

В отличие от старшей модели в серии, у Mi Note 10 Lite нет оптической стабилизации и разрешение ультраширокоугольной камеры составляет 8 МП вместо 20 МП. Кроме того, третья и четвертая камера в модуле (5 и 2 МП) используются только для распознавания глубины поля. Наконец, разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП вместо 32 МП у Mi Note 10. 

Несмотря на довольно серьезные отличия, качество камеры довольно пристойное. При хорошем освещении детальность и резкость на снимках в порядке, а динамический диапазон достаточно широкий, за счет чего пересветы отсутствуют. При съемки в 64 МП детализированность и резкость снимка дополнительно возрастают.

Словом, отличия от более дорогих смартфонов с продвинутыми камерами становятся очевидными только при плохом освещении. Резкость снимков снижается и появляются шумы, но в принципе, для быстрых снимков и такое качество может быть достаточным.

Mi Note 10 Lite способен записывать 4K-видео с частотой 30 к/с, причем качество вполне приличное. Проблема в другом - из-за отсутствия оптической стабилизации вам понадобится штатив, чтобы видео не было дерганым. При 30 к/с можно снимать и с руки, но при 60 к/с дрожание слишком очевидно.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2WeitwinkelLowlight
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. 

При слабом освещении (1 люкс) у камеры возникают проблемы с цветопередачей. При идеальном освещении же наоборот, диаграмма запечатлена очень хорошо. Отклонения оттенков довольно малы, а наиболее точно передается белый.

Снимок тестовой таблицы при идеальном освещении демонстрирует высокую резкость. По краям она, конечно, снижается, но это практически незаметно.

ColorChecker
28.1 ∆E
48.1 ∆E
36.5 ∆E
35.4 ∆E
40.5 ∆E
55.6 ∆E
48.2 ∆E
31.8 ∆E
33.9 ∆E
25.4 ∆E
56.5 ∆E
58.7 ∆E
29.1 ∆E
45 ∆E
30.7 ∆E
64.2 ∆E
36.7 ∆E
41.9 ∆E
64.7 ∆E
64.6 ∆E
48.6 ∆E
35.7 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi Note 10 Lite: 41.52 ∆E min: 13.2 - max: 64.74 ∆E
ColorChecker
13.8 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
16 ∆E
9.5 ∆E
6.6 ∆E
7.2 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
4.4 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
7.6 ∆E
2 ∆E
6.6 ∆E
10.7 ∆E
4.6 ∆E
1.2 ∆E
4.7 ∆E
9.3 ∆E
6.2 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi Note 10 Lite: 7.38 ∆E min: 1.19 - max: 16.03 ∆E

Аксессуары и гарантия - 30-ваттная зарядка и чехол в комплекте

Xiaomi Mi Note 10 Lite поставляется в комплекте с модульной быстрой зарядкой мощностью 30 Вт, USB кабелем, гарнитурой, прозрачным чехлом и руководством пользователя. Фирменные аксессуары для данной модели пока не выпускаются.

Срок гарантии составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Точный сенсор, подэкранный сканер отпечатков

Благодаря мощному восьмиядерному чипсету Snapdragon 730G, смартфон работает быстро и отзывчиво. Чувствительность сенсорного экрана высокая.

Сканер отпечатков встроен в дисплей и быстро разблокирует смартфон. Разблокировка по лицу поддерживается, но по надежности она не может сравнится со сканером.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Яркий AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Mi Note 10 Lite получил AMOLED дисплей с диагональю 6.47 дюймов и разрешением 2340 х 1080 пикселей. Плотность составляет 399 точек на дюйм, потому картинка гладкая и четкая

Усредненная яркость составляет 608.3 кд/м2, что является отличным показателем. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) показатель достиг 683 кд/м2. При отключении датчика освещения яркость ограничивается до 434 кд/м2

Как бы там ни было, стандартный недостаток AMOLED дисплеев здесь также присутствует - для регулировки яркости используется ШИМ. 

598
cd/m²
596
cd/m²
615
cd/m²
595
cd/m²
605
cd/m²
623
cd/m²
605
cd/m²
612
cd/m²
626
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 626 cd/m² В среднем: 608.3 cd/m² Minimum: 2.81 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 605 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211
Xiaomi Mi Note 10 Lite
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Huawei P40 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.5
Oppo Reno2
AMOLED, 2400x1080, 6.5
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Параметры экрана
-80%
-132%
-105%
-153%
Яркость в центре
605
466
-23%
679
12%
589
-3%
625
3%
Brightness
608
457
-25%
683
12%
589
-3%
607
0%
Brightness Distribution
95
91
-4%
98
3%
94
-1%
89
-6%
Уровень чёрного *
0.61
Colorchecker DeltaE *
0.84
2.2
-162%
3.5
-317%
2.22
-164%
4.38
-421%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.8
4.6
-156%
6.8
-278%
8.24
-358%
6.83
-279%
DeltaE для серого *
1.3
2.7
-108%
4.2
-223%
2.6
-100%
4.1
-215%
Гамма
2.211 100%
2.24 98%
2.27 97%
2.111 104%
2.251 98%
CCT
6310 103%
6633 98%
6532 100%
6508 100%
7251 90%
Контрастность
764

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 176.1 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 176.1 Гц. .

Стоит заметить, что частота 176.1 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17520 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Помимо высокой яркости дисплей также характеризуется отличной цветопередачей. Наиболее оптимальные показатели достигаются в режиме Стандарт, тогда как включенный по умолчанию Автоматический обеспечивает не такие хорошие уровни. Уровень DeltaE для цвета и оттенков серого составляет 1.3, что для смартфона является невероятно хорошим показателем. 

Color accuracy
Color accuracy
Color accuracy (Стандарт)
Color accuracy (Стандарт)
Grayscale
Grayscale
Grayscale (Стандарт)
Grayscale (Стандарт)
Color space (AdobeRGB)
Color space (AdobeRGB)
Color space (DCI-P3)
Color space (DCI-P3)
Color space (sRGB)
Color space (sRGB)
Saturation sweeps
Saturation sweeps

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Благодаря высокой яркости, читабельность экрана на улице отличная, но если солнце светит прямо в него, то картинка неизбежно бледнеет. Углы обзора отличные, даже при максимальном отклонении от нормального положения цвета не искажаются. 

Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице под солнцем
Углы обзоре
Углы обзоре

Производительность - Средне-высокий уровень

Mi Note 10 Lite обладает чипсетом Snapdragon 730G - восьмиядерным чипсетом среднего уровня, который обеспечивает достаточную производительность для повседневного использования. Подтормаживания и задержки становятся заметными только при запуске большого количества требовательных приложений.

Приставка “G” в названии чипсета указывает на поддержку дополнительных игровых возможностей, потому тестовый смартфон станет неплохим вариантом для геймеров. Если же говорить точнее, то в Qualcomm провели работу над оптимизацией WiFi и повысили частоту встроенной графики. Тем не менее, по результатам бенчмарков и тестов, Huawei P40 Lite 5G будет более интересен любителям игр. 

Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
903 Points ∼42%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2137 Points ∼100% +137%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
812 Points ∼38% -10%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
920 Points ∼43% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (812 - 920, n=3)
878 Points ∼41% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 4043, n=67)
1668 Points ∼78% +85%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼61%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
Points ∼0% -100%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
1080 Points ∼60% -1%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1127 Points ∼63% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (1080 - 1127, n=3)
1099 Points ∼61% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1789 Points ∼100% +64%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1690 Points ∼69%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2434 Points ∼100% +44%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
1762 Points ∼72% +4%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1727 Points ∼71% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (1646 - 1786, n=5)
1722 Points ∼71% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=122)
1956 Points ∼80% +16%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
547 Points ∼85%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
642 Points ∼100% +17%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
547 Points ∼85% 0%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points ∼85% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (543 - 551, n=5)
547 Points ∼85% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=122)
556 Points ∼87% +2%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7628 Points ∼80%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9527 Points ∼100% +25%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
7134 Points ∼75% -6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼59% -26%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points ∼79% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (7134 - 8683, n=6)
7715 Points ∼81% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=525)
5982 Points ∼63% -22%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8941 Points ∼68%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
13099 Points ∼100% +47%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
9145 Points ∼70% +2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼49% -28%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points ∼69% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (8941 - 10200, n=6)
9422 Points ∼72% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=683)
6565 Points ∼50% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2686 Points ∼81%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3331 Points ∼100% +24%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2621 Points ∼79% -2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼65% -20%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points ∼83% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2621 - 2775, n=6)
2720 Points ∼82% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=176)
2670 Points ∼80% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2143 Points ∼47%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4544 Points ∼100% +112%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2155 Points ∼47% +1%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼32% -33%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points ∼47% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2143 - 2199, n=6)
2158 Points ∼47% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 9104, n=176)
3088 Points ∼68% +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2244 Points ∼53%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4204 Points ∼100% +87%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2244 Points ∼53% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼37% -31%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points ∼54% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2244 - 2310, n=6)
2262 Points ∼54% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=176)
2746 Points ∼65% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3058 Points ∼66%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4642 Points ∼100% +52%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3162 Points ∼68% +3%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼50% -24%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points ∼69% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3058 - 3391, n=6)
3218 Points ∼69% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=528)
2235 Points ∼48% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2466 Points ∼50%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4906 Points ∼100% +99%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2434 Points ∼50% -1%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼31% -38%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points ∼49% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2425 - 2492, n=6)
2459 Points ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 10043, n=528)
2173 Points ∼44% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2577 Points ∼53%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4845 Points ∼100% +88%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2565 Points ∼53% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼34% -36%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points ∼53% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2561 - 2701, n=6)
2598 Points ∼54% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8386, n=529)
2026 Points ∼42% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3134 Points ∼68%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4637 Points ∼100% +48%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3112 Points ∼67% -1%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼50% -25%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points ∼69% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3112 - 3352, n=6)
3213 Points ∼69% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=560)
2150 Points ∼46% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3751 Points ∼59%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6327 Points ∼100% +69%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3647 Points ∼58% -3%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼31% -47%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points ∼58% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3646 - 3773, n=6)
3703 Points ∼59% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=560)
2926 Points ∼46% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3594 Points ∼61%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5853 Points ∼100% +63%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3513 Points ∼60% -2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼35% -43%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points ∼60% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3513 - 3704, n=6)
3586 Points ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=560)
2454 Points ∼42% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3257 Points ∼81%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4031 Points ∼100% +24%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3088 Points ∼77% -5%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼55% -32%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points ∼79% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3088 - 3328, n=6)
3216 Points ∼80% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=609)
2112 Points ∼52% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2298 Points ∼48%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4804 Points ∼100% +109%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2243 Points ∼47% -2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼31% -36%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points ∼47% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2237 - 2310, n=6)
2271 Points ∼47% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 9167, n=609)
1833 Points ∼38% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2459 Points ∼53%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4608 Points ∼100% +87%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2388 Points ∼52% -3%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼35% -35%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points ∼52% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (2388 - 2489, n=6)
2434 Points ∼53% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7678, n=610)
1742 Points ∼38% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3294 Points ∼81%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4042 Points ∼100% +23%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3075 Points ∼76% -7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼55% -32%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points ∼79% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3075 - 3349, n=6)
3235 Points ∼80% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=652)
1982 Points ∼49% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3610 Points ∼59%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6158 Points ∼100% +71%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3504 Points ∼57% -3%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼33% -44%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points ∼57% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3485 - 3678, n=6)
3567 Points ∼58% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 13305, n=651)
2428 Points ∼39% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3594 Points ∼65%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5516 Points ∼100% +53%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3399 Points ∼62% -5%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼37% -42%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼62% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (3399 - 3594, n=6)
3490 Points ∼63% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9611, n=654)
2080 Points ∼38% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
20767 Points ∼50%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
41610 Points ∼100% +100%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
14820 Points ∼36% -29%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points ∼49% -2%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
22054 Points ∼53% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (14820 - 22054, n=5)
18710 Points ∼45% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=796)
15601 Points ∼37% -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53194 Points ∼93%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
57067 Points ∼100% +7%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
50829 Points ∼89% -4%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points ∼44% -53%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51267 Points ∼90% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (50829 - 53548, n=5)
52404 Points ∼92% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=794)
27343 Points ∼48% -49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39491 Points ∼75%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
52715 Points ∼100% +33%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
33007 Points ∼63% -16%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points ∼45% -40%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39608 Points ∼75% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (33007 - 39608, n=5)
37271 Points ∼71% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=794)
21234 Points ∼40% -46%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
83 fps ∼74%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
112 fps ∼100% +35%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
85 fps ∼76% +2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼41% -45%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼75% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (83 - 86, n=5)
84.4 fps ∼75% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=797)
46 fps ∼41% -45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
60 fps ∼100% 0%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼67% -33%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (57 - 60, n=5)
59.2 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=806)
31.5 fps ∼53% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼59%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
69 fps ∼100% +68%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
42 fps ∼61% +2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼35% -41%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼59% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (41 - 42, n=5)
41.4 fps ∼60% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=702)
27.3 fps ∼40% -33%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39 fps ∼71%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
55 fps ∼100% +41%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
36 fps ∼65% -8%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼42% -41%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼69% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (36 - 39, n=5)
37.8 fps ∼69% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=710)
22.8 fps ∼41% -42%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼64%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
47 fps ∼100% +57%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
30 fps ∼64% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼32% -50%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼64% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (30 - 30, n=5)
30 fps ∼64% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=565)
21.9 fps ∼47% -27%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
29 fps ∼73%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
40 fps ∼100% +38%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
26 fps ∼65% -10%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼35% -52%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps ∼68% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (26 - 29, n=5)
27.4 fps ∼69% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=567)
19.8 fps ∼50% -32%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼65%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
17 fps ∼100% +55%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
10 fps ∼59% -9%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼32% -50%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼59% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (10 - 11, n=6)
10.3 fps ∼61% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=321)
11.5 fps ∼68% +5%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.7 fps ∼56%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
12 fps ∼100% +79%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
6.7 fps ∼56% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼29% -48%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼83% +49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (6.3 - 10, n=6)
7.17 fps ∼60% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=319)
8.16 fps ∼68% +22%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼65%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
26 fps ∼100% +53%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
16 fps ∼62% -6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼35% -46%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼62% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (16 - 17, n=6)
16.3 fps ∼63% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=325)
17.2 fps ∼66% +1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼58%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
31 fps ∼100% +72%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼58% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼32% -44%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼58% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (18 - 18, n=6)
18 fps ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=324)
19.7 fps ∼64% +9%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼63%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
27 fps ∼100% +59%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼63% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼37% -41%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼63% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (17 - 17, n=5)
17 fps ∼63% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=490)
14.7 fps ∼54% -14%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼74%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
23 fps ∼100% +35%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
15 fps ∼65% -12%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼37% -49%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼65% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (15 - 17, n=5)
15.8 fps ∼69% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=494)
13 fps ∼57% -24%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
273255 Points ∼74%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
369207 Points ∼100% +35%
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
260154 Points ∼70% -5%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼49% -34%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points ∼72% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
  (251673 - 273255, n=5)
264147 Points ∼72% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=119)
325169 Points ∼88% +19%

С браузерными бенчмарками Mi Note 10 Lite справился хорошо, но в отдельных тестах его обошли Oppo Reno2 и Huawei P40 Lite 5G.

Jetstream 2 - Total Score
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
54.792 Points ∼100% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=5)
47.3 Points ∼86% +2%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
46.148 Points ∼84%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
46.038 Points ∼84% 0%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
45.819 Points ∼84% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=195)
41.1 Points ∼75% -11%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼51% -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
96.293 Points ∼100% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=5)
84 Points ∼87% +2%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
83.953 Points ∼87% +2%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
82.347 Points ∼86%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.228 Points ∼82% -4%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼53% -38%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=626)
47.7 Points ∼50% -42%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
49.5 runs/min ∼100% +23%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
43.6 runs/min ∼88% +8%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
43.3 runs/min ∼87% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=5)
43 runs/min ∼87% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=177)
43 runs/min ∼87% +6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
40.4 runs/min ∼82%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼59% -28%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
115 Points ∼100% +64%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points ∼67% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=5)
70.4 Points ∼61% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=263)
70.1 Points ∼61% 0%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
70 Points ∼61%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
66 Points ∼57% -6%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼50% -19%
Octane V2 - Total Score
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
19727 Points ∼100% +22%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
17345 Points ∼88% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=5)
16856 Points ∼85% +4%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points ∼82% 0%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
16197 Points ∼82%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼52% -37%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=794)
7973 Points ∼40% -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1854 - 59466, n=820)
9698 ms * ∼100% -230%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼45% -49%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
3054.3 ms * ∼31% -4%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
2940.5 ms * ∼30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=5)
2900 ms * ∼30% +1%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2769.8 ms * ∼29% +6%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
2254.1 ms * ∼23% +23%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлено 128 ГБ памяти стандарта UFS 2.1. Тем не менее, судя по результатам тестов все указывает на наличие памяти UFS 2.0. Как бы там ни было, среди соперников вперед вырвался только Huawei P40 Lite 5G. 

Xiaomi Mi Note 10 LiteHuawei P40 Lite 5GOppo Reno2Samsung Galaxy A51Xiaomi Mi Note 10Усредн. модель с 64 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
44%
-22%
-12%
-4%
-18%
-49%
Sequential Write 256KB SDCard
67.67 (NM Card)
53.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.4 (33.3 - 65.3, n=10)
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
Sequential Read 256KB SDCard
83.35 (NM Card)
74.52 (Toshiba Exceria Pro M501)
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
73.4 (36.8 - 85.4, n=10)
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
Random Write 4KB
125.75
249.66
99%
22
-83%
104.4
-17%
118.9
-5%
78.1 (13.6 - 196, n=15)
-38%
36.9 (0.14 - 319, n=892)
-71%
Random Read 4KB
134.57
146.07
9%
144.24
7%
110.8
-18%
106.2
-21%
115 (60.6 - 157, n=15)
-15%
60.1 (1.59 - 324, n=892)
-55%
Sequential Write 256KB
213.22
188.01
-12%
201.78
-5%
184.9
-13%
243.6
14%
182 (135 - 222, n=15)
-15%
130 (2.99 - 911, n=892)
-39%
Sequential Read 256KB
501.29
905.47
81%
469.31
-6%
496.1
-1%
480.5
-4%
491 (272 - 687, n=15)
-2%
347 (12.1 - 1802, n=892)
-31%

Игры

Благодаря Snapdragon 730G, смартфон хорошо справляется с играми. В Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile кадровая частота оставалась высокой и стабильной. 

AMOLED дисплей обладает частотой обновления в 60 Гц, но далеко не в каждой игре смартфон обеспечивает соответствующую кадровую частоту. Кроме того, во многих играх действует ограничение до 30 к/с.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; PUBG Mobile; 0.19.0: Ø29.6 (10-31)
; Asphalt 9: Legends; 2.3.4a: Ø29.8 (24-31)

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test Manhattan
GFXBench battery test Manhattan

В состоянии простоя корпус Mi Note 10 Lite прогревается максимум до 30 °C, а при нагрузке этот показатель возрастает максимум до 37.4 °C. 

По результатам бенчмарка  GFXBench battery test, с нагревом внутренних компонентов проблем тоже нет, производительность смартфона при нагрузке не снижается. 

Макс.
 37.3 °C40.1 °C39.4 °C 
 37.6 °C39.3 °C39.8 °C 
 37.6 °C38.5 °C39.1 °C 
Максимум: 40.1 °C
В среднем: 38.7 °C
35.1 °C36.8 °C36.6 °C
35.3 °C36 °C35.6 °C
36.6 °C36.9 °C35.1 °C
Максимум: 36.9 °C
В среднем: 36 °C
Блок питания (макс)  37.6 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 40.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В Mi Note 10 Lite установлен одиночный динамик, который обладает достаточно высокой громкостью (82 дБ(А)) и не искажает звук даже на предельном уровне. Для использования громкой связи или для просмотра видео он вполне годится, но музыку на нем не послушаешь, так как звук относительно плоский и не басистый. 

Внешнюю акустику и наушники можно подключить как через аудио разъем, так и через Bluetooth. Качество звука хорошее, для беспроводных наушников поддерживаются кодеки aptX, aptX HD и aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.839.42539.941.63131.935.44038.937.25043.737.96329.829.98025.924.910026.325.912524.927.816021.636.3200194325018.949.131518.154.940016.658.950016.261.463014.963.38001564.2100015.672.6125014.974.5160014.973.3200015.675.7250014.671.7315014.269.5400014.164.2500014.465.8630014.669.9800014.970.31000015.269.21250015.463.61600015.750SPL6666.36470.627.583N18.319.715.825.3152.5median 15.4median 64.2Delta2.11042.946.342.343.934.834.63939.140.842.634.43528.127.125.125.123.627.822.137.120.244.919.650.218.456.418.960.520.163.62065.217.566.316.17515.576.217.874.3167315.971.416.172.316.363.416.564.816.572.116.970.916.663.91764.516.55567.866.429.383.620.818.51.255.5median 17median 64.51.710.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Note 10 LiteXiaomi Mi Note 10
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi Note 10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi Note 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Мощная батарея на месте

Энергопотребление

Среди соперников Mi Note 10 Lite оказался самым энергоэффективным смартфоном: 1.1 Вт в состоянии простоя и 3.7 Вт при нагрузке. Наиболее близким среди конкурентов оказался Oppo Reno2. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1.1 / 1.8 Вт
Нагрузка midlight 3.7 / 6.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260 мА⋅ч
Huawei P40 Lite 5G
4000 мА⋅ч
Oppo Reno2
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10
5260 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-24%
-7%
-23%
-28%
-7%
-19%
В простое, мин. *
0.8
0.65
19%
0.7
12%
0.9
-13%
0.7
12%
0.698 (0.49 - 0.8, n=5)
13%
0.891 (0.2 - 3.4, n=897)
-11%
В простое, сред. *
1.1
2.25
-105%
1.25
-14%
1.7
-55%
1.8
-64%
1.362 (0.96 - 1.8, n=5)
-24%
1.756 (0.6 - 6.2, n=896)
-60%
В простое, макс. *
1.8
2.29
-27%
1.36
24%
1.8
-0%
2.2
-22%
1.712 (1 - 2.2, n=5)
5%
2.04 (0.74 - 6.6, n=897)
-13%
Нагрузка, сред. *
3.7
3.7
-0%
5.38
-45%
5.2
-41%
5.2
-41%
4.54 (3.11 - 5.38, n=5)
-23%
4.12 (0.8 - 10.8, n=891)
-11%
Нагрузка, макс. *
6.1
6.46
-6%
6.71
-10%
6.6
-8%
7.5
-23%
6.59 (5.23 - 7.5, n=5)
-8%
6.11 (1.2 - 14.2, n=891)
-0%

* ... меньше = лучше

Благодаря батарее на 5250 мАч, смартфон обладает превосходной автономностью. В нашем Wi-Fi тесте он проработал практически 19 часов, а при воспроизведении видео продержался чуть менее 23 часов.

Даже при активном использовании Mi Note 10 Lite способен работать как минимум два дня. Что интересно, у Mi Note 10 автономность чуть лучше, но разница несущественна

Мощность комплектной зарядки составляет 30 Вт, она способна очень быстро восполнять энергоресурсы батареи. У нашего образца на полную зарядку уходило всего 80 минут.

Автономная работа
Без нагрузки
37час. 29мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18час. 15мин.
1080p-видео
22час. 50мин.
Макс. расход энергии
5час. 37мин.
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260 мА⋅ч
Huawei P40 Lite 5G
4000 мА⋅ч
Oppo Reno2
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10
5260 мА⋅ч
Время работы
-4%
-24%
-28%
4%
В простое
2249
2533
13%
1689
-25%
2134
-5%
Воспр. видео H.264
1370
1125
-18%
846
-38%
1423
4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1095
1047
-4%
616
-44%
698
-36%
1127
3%
Нагрузка и 100% яркости
337
185
-45%
289
-14%
387
15%

За

+ отличное качество сборки и материалов корпуса
+ изогнутый дисплей
+ яркий AMOLED дисплей
+ камера хорошо снимает днем
+ нет троттлинга
+ хорошая игровая производительность
+ превосходная автономность
+ быстрая зарядка

Против

- скользкий корпус, смартфон выскальзывает из рук
- камера посредственно снимает при плохом освещении
- нет слота microSD
- нет влагозащиты

Вердикт - Средне-высокий класс по низкой цене

На обзоре: Xiaomi Mi Note 10 Lite. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Xiaomi Mi Note 10 Lite. Тестовый образец предоставлен:

Отличная камера и всего пара недостатков - именно так мы описали Xiaomi Mi Note 10 в обзоре. Учитывая, что Lite-модель максимально схожа со старшей, ее можно описать так: Камера все еще хороша и в целом аппарат не хуже Mi Note 10. 

Облегченная версия унаследовала все, что сделало старшего собрата таким привлекательным: отличный и качественно собранный корпус, яркий AMOLED дисплей, невероятно долгое время работы, быстрая зарядка, мощный восьмиядерный чипсет и отличное соотношение цена-производительность. 

Xiaomi Mi Note 10 Lite слишком хорош для класса среднеуровневых смартфонов и только по характеристикам камеры и качеству съемки отстает от старшего Mi Note 10.  

Итак, важный вопрос: Mi Note 10 Lite или Mi Note 10? Несомненно, 108-МП камера у последнего обеспечивает более высокое качество снимков, но при хорошем освещении разница практически отсутствует. Однако, при этом Lite-версия значительно дешевле, из-за чего мы считаем ее гораздо удачнее. В целом, новинка станет отличным вариантом для всех ценителей выгодных сделок. 

Недостатков у Mi Note 10 Lite довольно мало. Нам не понравилось отсутствие слота для карт памяти, влагозащиты и беспроводной зарядки, а также слишком скользкое покрытие корпуса.

Xiaomi Mi Note 10 Lite - 06/08/2020 v7
Manuel Masiero

Внешний вид
86%
Клавиатура
69 / 75 → 92%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
48 / 70 → 69%
Портативность
88%
Автономность
92%
Дисплей
87%
Игры и 3D
28 / 64 → 44%
Процессор
68 / 86 → 79%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 90 → 84%
Камера
68%
Средний балл
77%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Xiaomi Mi Note 10 Lite
Manuel Masiero, 2020-08-11 (Update: 2020-08-11)