Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy A51. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 15/01/2020

Образцовый представитель среднего класса. Samsung Galaxy A51 является наследником одного из самых успешных смартфонов 2019 года и именно потому наши ожидания на его счет высоки. Тем не менее, конкуренты не спят и в этом обзоре мы выясним, сможет ли Galaxy со своими пятью камерами успешно противостоять им.

Samsung Galaxy A51

Высокое доверие пользователей к бренду Samsung не случайно и обусловлено высокими продажами и титулом крупнейшего производителя смартфонов в мире. Прошлогоднее обновление линейки Galaxy A, которая покрывает широкий ценовой сегмент от $100 до $750, вышло очень удачным: модели были улучшены до современных стандартов и получили хорошее соотношение цены и качества, что явно понравилось покупателям.

Одной из самых удачных моделей оказался Galaxy A50 и потому не удивительно, что на заре новой декады Samsung решили обновить именно его. Новый Galaxy A51 немного дороже своего предшественника, но получил более современный дизайн, улучшенный набор камер и обновленный чипсет. Пока что звучит это все достаточно убедительно, но мы обязательно проверим смартфон во всех тестах, прежде чем делать какие-либо выводы.

Samsung Galaxy A51 (Galaxy A50 Серия)
Процессор
Samsung Exynos 9611
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.5 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 405 точек/дюйм, емкостный, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 105 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD до 512 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.9 x 158.5 x 73.6
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп f/​2.0, фазовый автофокус, LED вспышка, видео 2160p/​30 к/с (камера 1); 12.0 МП, f/​2.2, широкоугольная оптика (камера 2); 5.0MP, f/​2.2, сенсор глубины поля (кам?
фронт. камера: 32 Мп f/2.2
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, быстрая зарядка, USB-кабель, гарнитура, инструмент лотка SIM, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR: 0.369 Вт/​кг (голова), 1.59 Вт/​кг (тело); LTE: 600 Мбит/с (прием) и 150 Мбит/с (передача); FM радио, пассивное охлаждение
Вес
172 г, адаптер питания: 55 г
Стоимость
369 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Низкая цена
80 %
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 г128 GB UFS 2.0 Flash6.5"2400x1080
80 %
04/2019
Samsung Galaxy A50
Exynos 9610, Mali-G72 MP3
166 г128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
81 %
07/2019
Xiaomi Mi 9T
SD 730, Adreno 618
191 г64 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080
80 %
07/2019
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616
147 г64 GB eMMC Flash5.6"2220x1080
84 %
01/2020
Huawei Nova 5T
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 г128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080

Дизайн и особенности - Жемчужный эффект и тонкая “талия”

В то время как у Galaxy A50 был вырез в дисплее, у Galaxy A51 камера теперь расположена в отверстии, что выглядит аккуратнее и современнее. Конечно, пара пикселей, которые добавились сверху камеры, не несет никакой практической пользы, но, опять-таки, новое расположение улучшает общую эстетику смартфона.

Размеры и вес модели не особо изменились, но по факту Galaxy A51 немного тяжелее и толще своего предшественника. При диагонали дисплея в 6.5 дюймов, новый Galaxy лучше подходит для больших рук, но в целом удобен в обращении, не кажется тяжелым и все еще смотрится довольно элегантно.

Тыльная панель обладает глянцевым покрытием с неким перламутровым характером отражения. Сама панель по ощущениям качественная, но немного прогибается под давлением, что нормально для данной ценовой категории. Качество сборки впечатляет, все переходы между деталями плавные и едва ощущаются. 

Samsung Galaxy A51
Samsung Galaxy A51
Samsung Galaxy A51
Samsung Galaxy A51
Samsung Galaxy A51
Samsung Galaxy A51
Samsung Galaxy A51
158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g

Оснащение - Довольно большой запас памяти

В смартфоне по-прежнему установлен накопитель на 128 ГБ, компанию которому составляют 4 ГБ оперативной памяти. Другие устройства со сходным ценником, такие как Google Pixel 3a, предлагают лишь 64 ГБ. 

Лоток вмещает две SIM-карты и microSD, для которой предусмотрен отдельный слот. Пользователи могут иметь два номера и расширять память одновременно - это удобно. Смартфон также поддерживает NFC и Bluetooth 5.0, а также несет на борту FM-приемник.

Порт USB Type-C работает по устаревшему протоколу USB 2.0, а для подключения наушников имеется стандартный 3.5-мм аудио разъем.

правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Левая грань: лото SIM
Левая грань: лото SIM
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон

Программное обеспечение - OneUI

Samsung OneUI - это современная и симпатичная оболочка. У Galaxy A51 предустановлена OneUI 2.0, которая основана на Android 10. Патч безопасности системы датирован декабрем 2019 и на момент написания обзора является самым свежим. 

В системе предустановлено достаточно большое количество сторонних приложений, которые нельзя удалить штатными средствами. Отключение этих приложений возможно, но в таком случае они все равно занимают место в памяти. Вполне естественно, присутствуют и фирменные приложения, вроде Galaxy Health и Smart Things.

Смартфон обладает сертификацией Widevine DRM L1, а значит может показывать HD-контент с потоковых платформ. 

Браузерный бенчмарк
Браузерный бенчмарк
Приложения
Приложения
Фирменное приложение
Фирменное приложение

Беспроводные возможности и навигация - Модуль LTE получил апгрейд

Как и Galaxy A50, новая модель способна обеспечивать вплоть до 600 Мбит/с в сетях LTE, что вполне нормально для своей ценовой категории. Нам также понравилось, что модуль LTE теперь поддерживает более широкий спектр диапазонов. Соответственно, мобильный интернет теперь будет работать в большем количестве стран. Качество приема сигнала оставалось хорошим на протяжении всего тестирования смартфона, в том числе в условиях плотной городской застройки.

Как мы выяснили в обзоре Galaxy A50, скорость Wi-Fi у него была не рекордной: показатели были неплохими, но у соперников цифры были гораздо выше. Galaxy A51 показал себя точно так же, однако с переходом нашей лаборатории на новый роутер Netgear Nighthawk AX12 скорость чуть возросла. Для сравнения, Google Pixel 3a демонстрирует гораздо более высокую скорость Wi-Fi соединения. 

На практике, веб-сайты открываются на тестовом смартфоне достаточно быстро, задержка возникает порой только при подгрузке картинок или при прокрутке. Мощность сигнала практически не снизилась при удалении от роутера на 10 метров (через три стены). Веб-страницы в таком случае открываются чуть медленнее, но разница практически незаметна. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (min: 275, max: 679) MBit/s ∼100% +114%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (min: 297, max: 343) MBit/s ∼52% +12%
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
317 (min: 30, max: 340) MBit/s ∼50% +6%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (min: 185, max: 350) MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (min: 278, max: 302) MBit/s ∼46% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1014, n=504)
244 MBit/s ∼38% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (min: 422, max: 570) MBit/s ∼100% +82%
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
315 (min: 226, max: 345) MBit/s ∼58% +6%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (min: 189, max: 335) MBit/s ∼55%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (min: 161, max: 346) MBit/s ∼54% -1%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
272 (min: 250, max: 285) MBit/s ∼50% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 966, n=504)
227 MBit/s ∼42% -24%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø298 (185-350)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø297 (189-335)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Смартфон способен определять местоположение с точностью до 3 метров, компас работает довольно точно. На Google Maps геопозиция отображается верно.

В ходе велопрогулки в компании профессионального навигатора Garmin Edge 520, Samsung Galaxy A51 вел себя достаточно уверенно. Несмотря на то, что он порой отображал точку несколько в стороне от реального положения, отклонения никогда не были слишком сильными. Galaxy можно использовать в качестве навигатора в поездках и путешествиях.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy A51
GPS Samsung Galaxy A51
GPS Samsung Galaxy A51
GPS Samsung Galaxy A51
GPS Samsung Galaxy A51
GPS Samsung Galaxy A51

Звонки

Для совершения голосовых звонков предусмотрено фирменное приложение производителя с простым интерфейсом, способное также отображать телефоны и прочие контактные данные ближайших заведений (кафе и ресторанов).

Смартфон поддерживает технологии VoLTE и VoWiFi.

Качество голосовых звонков хорошее, но предшественник был в этом плане чуть лучше: при общении по громкой связи голос владельца смартфона не передается собеседнику, если говорить слишком тихо. Собеседника, в свою очередь, слышно хорошо, но бывают разрывы, что раздражает.

Камера - Еще один объектив

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Главным отличием от прошлогоднего Galaxy A50 является новая камера: у Galaxy A51 появился дополнительный объектив для съемки макро-снимков, а разрешение главного фотосенсора возросло до 48 МП. Тем не менее, по умолчанию снимки сохраняются в 12 МП, так как используется техника биннирования пикселей (совмещения информации с четырех близлежащих пикселей матрицы).

Ниже вы можете наблюдать снимки с камеры тестового смартфона, сделанные во время прогулки. Нам понравился уровень детализации и резкости на снимках, но мы также сразу заметили недостаток яркости в кадре. Сравнение с соперниками подтверждает наше первоначальное впечатление: яркости немного не достает, а резкость очень хороша, как для своей категории.

При плохом освещении Galaxy A51 также справляется вполне успешно: на тестовой таблице более-менее видны детали при освещенности в 1 люкс. Немного разочаровывает тот факт, что во время прогулки со смартфоном мы могли сделать яркость на снимках получше, но выполнять подстройку приходилось вручную. Камера способна на большее, но почему-то автоматика в ПО не оптимизирована на лучший результат.

Еще одно искусственное программное ограничение касается зума: увеличение нельзя использовать бесшовно, доступно лишь ручное переключение между широкоугольным, стандартным и макрообъективом. Для использования последнего вообще придется переключаться в отдельный режим.

Разрешение фронтальной камеры составляет 32 МП, она способна делать хорошие снимки, но резкость на них не самая лучшая.

При записи видео пользователям снова придется выбирать камеру заранее: широкоугольную или стандартную. Стандартная способна снимать в 4K с частотой 30 к/с, но некоторые эффекты и цифровая стабилизация изображения недоступны при максимальном разрешении. Подстройка выдержки происходит плавно, но при попадании света в камеру порой видны артефакты. В целом, качество видеозаписей хорошее для ценовой категории модели.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений


ColorChecker
27.8 ∆E
44.9 ∆E
34.7 ∆E
32.2 ∆E
39 ∆E
52.7 ∆E
42 ∆E
28.9 ∆E
33.2 ∆E
26.9 ∆E
53 ∆E
51.6 ∆E
24.9 ∆E
39.7 ∆E
26.9 ∆E
54.1 ∆E
35.3 ∆E
37.4 ∆E
51.2 ∆E
53.4 ∆E
43.6 ∆E
33.1 ∆E
22.7 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A51: 37.61 ∆E min: 13.46 - max: 54.12 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
4.9 ∆E
5.1 ∆E
10.2 ∆E
6.8 ∆E
4.1 ∆E
2.8 ∆E
6.3 ∆E
6.6 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
6.5 ∆E
17.2 ∆E
5.8 ∆E
3.9 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
2.8 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A51: 5.94 ∆E min: 2.47 - max: 17.17 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
Стандартная камера
Стандартная камера
Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
Стандартная камера
Стандартная камера, ручная регулировка яркости
Стандартная камера, автоматическая регулировка яркости
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Широкоугольная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Стандартная камера
Макрообъектив

Аксессуары и гарантия - 24 месяца страховки

В комплекте с Galaxy A51 поставляет быстрая зарядка, USB кабель, инструмент для извлечения лотка SIM и гарнитура. 

Samsung официально предоставляет 24 месяца гарантии на данную модель.

Ввод и управление - Подэкранный сканер отпечатков

Сенсорный экран удобен в использовании, физические клавиши на правой стороне корпуса тонкие, но по-прежнему вполне легко нащупываются вслепую.

Для ввода по умолчанию используется фирменная клавиатура Samsung, которая очень напоминает таковую у Apple. Она удобна в обращении, но с учетом того, что смартфон стал чуть уже, теперь ее ширина стала меньше. Одним словом, набирать текст в портретном положении стало не так удобно. 

Подэкранный сканер отпечатков работает быстро, но не так точно и надежно, как стандартный емкостный, что располагается на тыльной панели у прочих смартфонов. Разблокировка по лицу работает быстро и четко, но вы должны понимать, что она не так надежна, как сканер отпечатков.  

Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде

Дисплей - Качественный AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Мы уже привыкли, что Samsung оснащает AMOLED дисплеями даже доступные модели из своего портфолио. В этом плане Galaxy A51 не разочарует: так как соотношение сторон изменилось, по высоте экрана пикселей стало больше, чем у Galaxy A50. Другие параметры практически не изменились, да и у соперников аналогичное разрешение.

Максимальная яркость при включенном датчике освещения чуть снизилась в сравнении с предыдущей моделью. Тем не менее, 589 кд/м2 - это по-прежнему хороший показатель. При отключении автоматической регулировки предельная яркость сильно ограничивается.

576
cd/m²
590
cd/m²
601
cd/m²
575
cd/m²
589
cd/m²
602
cd/m²
576
cd/m²
586
cd/m²
609
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 609 cd/m² В среднем: 589.3 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 589 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø6.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5
Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.4
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.6
Huawei Nova 5T
LTPS, 2340x1080, 6.26
Параметры экрана
-2%
11%
-33%
-88%
Яркость в центре
589
644
9%
589
0%
403
-32%
524
-11%
Brightness
589
628
7%
589
0%
411
-30%
510
-13%
Brightness Distribution
94
91
-3%
96
2%
96
2%
86
-9%
Уровень чёрного *
0.39
Colorchecker DeltaE *
2.22
2.64
-19%
2.5
-13%
5.1
-130%
6.6
-197%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.24
9.23
-12%
4.9
41%
11
-33%
12.2
-48%
DeltaE для серого *
2.6
2.5
4%
1.6
38%
2
23%
9.1
-250%
Гамма
2.111 104%
2.024 109%
2.24 98%
2.22 99%
2.34 94%
CCT
6508 100%
6649 98%
6544 99%
6589 99%
8987 72%
Контрастность
1344

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 242.7 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 242.7 Гц. .

Стоит заметить, что частота 242.7 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17159 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Цвета сочные, а черный очень глубокий благодаря использованию AMOLED дисплея. Мы не зафиксировали наличия синей дымки, большая часть оттенков отображается верно, если верить показаниям спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN.

Дисплей использует ШИМ для регулировки яркости: частота пульсаций варьируется от 100 до 280 Гц, в зависимости от выбранного уровня. Чувствительным пользователям стоит проверить свою реакцию на дисплей смартфона перед покупкой в магазине.

Время отклика высоковато, потому, вероятно, хардкорные геймеры будут недовольны. Все остальные вряд-ли заметят разницу.

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space sRGB
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

При отклонении от нормальной позиции просмотра цвета не инвертируются и не искажаются. Читабельность дисплея на улице хорошая за счет высокой яркости.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Можно было и лучше

С чипсетом тестируемого смартфона мы уже знакомы - Samsung Exynos 9611 уже встречался нам в обзоре Galaxy M30s. За счет наличия 8 процессорных ядер и частоты в 2.3 ГГц он обеспечивает неплохую для среднего класса производительность. В итоге, Galaxy A51 опережает предшественника в большинстве бенчмарков, но соперники предлагают больше за ту же цену - Xiaomi Mi 9T и Huawei Nova 5T намного мощнее. 

В повседневных задачах Galaxy A51 справляется хорошо, не возникает у смартфона проблем и при большом количестве запущенных приложений. Тем не менее, при запуске требовательных приложений становится понятно, что перед нами вовсе не топовый чипсет. 

Geekbench 5
Vulkan Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1079 Points ∼49%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points ∼100% +104%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (663 - 1079, n=3)
932 Points ∼42% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3794, n=44)
1380 Points ∼63% +28%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1522 Points ∼45%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3360 Points ∼100% +121%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1393 - 1522, n=3)
1451 Points ∼43% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=52)
1756 Points ∼52% +15%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1326 Points ∼52%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2549 Points ∼100% +92%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1063 - 1326, n=3)
1229 Points ∼48% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=64)
1831 Points ∼72% +38%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
347 Points ∼49%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
707 Points ∼100% +104%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (345 - 349, n=3)
347 Points ∼49% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=64)
522 Points ∼74% +50%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼68%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points ∼70% +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points ∼91% +33%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼89% +31%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8279 Points ∼100% +47%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (5351 - 5925, n=3)
5642 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=438)
5517 Points ∼67% -2%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼63%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points ∼69% +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points ∼89% +41%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼93% +47%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
10209 Points ∼100% +59%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (5886 - 6697, n=3)
6333 Points ∼62% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=601)
6014 Points ∼59% -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼63%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points ∼82% +29%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3406 Points ∼100% +58%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2061 - 2161, n=3)
2119 Points ∼62% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=105)
2672 Points ∼78% +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼30%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points ∼40% +33%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4853 Points ∼100% +237%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1320 - 1438, n=3)
1398 Points ∼29% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=105)
2795 Points ∼58% +94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼35%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points ∼46% +33%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4434 Points ∼100% +185%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1442 - 1554, n=3)
1512 Points ∼34% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=105)
2532 Points ∼57% +63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼47%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points ∼46% -2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points ∼66% +40%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼56% +20%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4917 Points ∼100% +113%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2058 - 2311, n=3)
2157 Points ∼44% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=444)
2043 Points ∼42% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼30%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points ∼23% -22%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points ∼42% +42%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼31% +5%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5157 Points ∼100% +237%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1267 - 1530, n=3)
1441 Points ∼28% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9345, n=444)
1882 Points ∼36% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼32%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points ∼26% -20%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points ∼46% +42%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼35% +7%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5102 Points ∼100% +208%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1390 - 1654, n=3)
1555 Points ∼30% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 7982, n=445)
1748 Points ∼34% +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼47%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points ∼45% -4%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points ∼66% +41%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼55% +19%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4997 Points ∼100% +114%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2275 - 2336, n=2)
2306 Points ∼46% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5209, n=473)
1954 Points ∼39% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼31%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points ∼24% -22%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points ∼52% +66%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼40% +27%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6350 Points ∼100% +219%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1634 - 1993, n=2)
1814 Points ∼29% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=473)
2498 Points ∼39% +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼34%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points ∼28% -19%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points ∼55% +61%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼43% +25%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5990 Points ∼100% +191%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1743 - 2060, n=2)
1902 Points ∼32% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=473)
2105 Points ∼35% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼49%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points ∼52% +6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points ∼72% +46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼61% +23%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4509 Points ∼100% +103%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2080 - 2255, n=3)
2184 Points ∼48% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 4909, n=524)
1946 Points ∼43% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼30%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points ∼23% -22%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points ∼41% +36%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼30% +1%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4937 Points ∼100% +235%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1203 - 1473, n=3)
1375 Points ∼28% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=524)
1571 Points ∼32% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼33%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points ∼27% -19%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points ∼45% +38%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼34% +4%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4835 Points ∼100% +204%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1342 - 1592, n=3)
1496 Points ∼31% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7012, n=525)
1504 Points ∼31% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼50%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points ∼55% +9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points ∼73% +46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼61% +22%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4436 Points ∼100% +99%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2225 - 2286, n=2)
2256 Points ∼51% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5054, n=565)
1814 Points ∼41% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼33%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points ∼21% -37%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points ∼52% +57%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼40% +19%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6111 Points ∼100% +201%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1468 - 2027, n=2)
1748 Points ∼29% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11488, n=564)
2053 Points ∼34% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼37%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points ∼25% -31%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points ∼57% +55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼44% +20%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5638 Points ∼100% +173%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1595 - 2068, n=2)
1832 Points ∼32% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8866, n=567)
1774 Points ∼31% -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points ∼85%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points ∼60% -30%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
19433 Points ∼81% -5%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points ∼78% -9%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
23870 Points ∼100% +17%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (20118 - 20393, n=2)
20256 Points ∼85% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=715)
14596 Points ∼61% -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points ∼49%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points ∼32% -34%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
46605 Points ∼91% +86%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points ∼69% +41%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
51362 Points ∼100% +105%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (15971 - 25086, n=2)
20529 Points ∼40% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=713)
23210 Points ∼45% -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points ∼58%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points ∼39% -33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
35557 Points ∼87% +49%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points ∼71% +22%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
40895 Points ∼100% +71%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (16738 - 23866, n=2)
20302 Points ∼50% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=713)
18684 Points ∼46% -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼34%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
39 fps ∼28% -15%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps ∼56% +67%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼42% +26%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
137 fps ∼100% +198%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (40 - 46, n=3)
42.3 fps ∼31% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=732)
40.1 fps ∼29% -13%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼67%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
36 fps ∼60% -10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps ∼97% +45%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼87% +30%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
60 fps ∼100% +50%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (37 - 40, n=3)
38 fps ∼63% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=741)
29 fps ∼48% -27%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼27%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼26% -4%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps ∼43% +58%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼33% +21%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
88 fps ∼100% +267%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (20 - 24, n=3)
21.3 fps ∼24% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=636)
23.3 fps ∼26% -3%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼39%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps ∼36% -9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼58% +48%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼46% +17%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼100% +157%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (17 - 23, n=3)
20.7 fps ∼35% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=645)
20.2 fps ∼34% -12%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼27%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼25% -7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼48% +80%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼36% +33%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps ∼100% +273%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (14 - 16, n=3)
15 fps ∼27% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=501)
18.9 fps ∼34% +26%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼29%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps ∼27% -7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼50% +71%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼40% +36%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
48 fps ∼100% +243%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (14 - 14, n=3)
14 fps ∼29% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=503)
17.5 fps ∼36% +25%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼26%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps ∼23% -11%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps ∼44% +69%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼21% -20%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps ∼100% +282%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (5.5 - 8.3, n=3)
6.47 fps ∼31% +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=236)
10.1 fps ∼48% +84%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼25%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps ∼22% -11%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps ∼44% +74%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼50% +100%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼100% +300%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (3.5 - 3.6, n=3)
3.53 fps ∼25% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 39, n=234)
7.1 fps ∼51% +103%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼28%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps ∼25% -10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼45% +65%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼33% +21%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
33 fps ∼100% +263%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (8.8 - 9.4, n=3)
9.1 fps ∼28% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=240)
15 fps ∼45% +65%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼27%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps ∼24% -10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼43% +60%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼32% +20%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
37 fps ∼100% +270%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (9.8 - 10, n=3)
9.93 fps ∼27% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=240)
16.7 fps ∼45% +67%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼31%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps ∼28% -11%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼50% +60%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼34% +10%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps ∼100% +220%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (9.6 - 10, n=3)
9.87 fps ∼31% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=426)
12.8 fps ∼40% +28%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼31%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼29% -6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼46% +51%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼36% +16%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps ∼100% +226%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (8.6 - 9.2, n=3)
8.87 fps ∼32% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=430)
11.4 fps ∼41% +33%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points ∼1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
927 Points ∼63% +9170%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points ∼75% +10890%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼84% +12190%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1462 Points ∼100% +14520%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (10 - 1202, n=3)
746 Points ∼51% +7360%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=668)
778 Points ∼53% +7680%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points ∼28%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1957 Points ∼26% -10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points ∼47% +64%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼37% +30%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7640 Points ∼100% +252%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2127 - 2168, n=3)
2148 Points ∼28% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=668)
2206 Points ∼29% +2%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼31%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2492 Points ∼49% +55%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points ∼91% +189%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼64% +105%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5116 Points ∼100% +219%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1605 - 2122, n=3)
1815 Points ∼35% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=668)
1619 Points ∼32% +1%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points ∼56%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5112 Points ∼60% +8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points ∼80% +43%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼65% +16%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8456 Points ∼100% +78%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (4029 - 4978, n=3)
4582 Points ∼54% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=668)
3145 Points ∼37% -34%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points ∼14%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2193 Points ∼47% +246%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼71% +425%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼60% +343%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4689 Points ∼100% +640%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (634 - 2191, n=3)
1627 Points ∼35% +157%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=668)
1580 Points ∼34% +149%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
38475 Points ∼58%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
66660 Points ∼100% +73%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (33717 - 42816, n=3)
38336 Points ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6969 - 110361, n=53)
46667 Points ∼70% +21%
MEM (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
43405 Points ∼60%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
71845 Points ∼100% +66%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (38461 - 44128, n=3)
41998 Points ∼58% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (16319 - 100390, n=53)
50474 Points ∼70% +16%
GPU (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
36821 Points ∼27%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
135337 Points ∼100% +268%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (34020 - 36903, n=3)
35915 Points ∼27% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5938 - 214615, n=53)
89526 Points ∼66% +143%
CPU (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
62594 Points ∼46%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
136978 Points ∼100% +119%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (57481 - 63005, n=3)
61027 Points ∼45% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40620 - 178616, n=53)
94932 Points ∼69% +52%
Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼44%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
410820 Points ∼100% +127%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (174870 - 181295, n=3)
177275 Points ∼43% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (84645 - 599843, n=53)
281636 Points ∼69% +55%

Galaxy A51 немного отстает от своих соперников в браузерных бенчмарках и даже отстает здесь от своего предшественника. На практике смартфон не кажется заторможенным при просмотре сайтов, но разница с более мощными аппаратами, имеющими такой же ценник, очевидна.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.131 Points ∼100% +70%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=133)
37.1 Points ∼79% +34%
Google Pixel 3a
33.563 Points ∼71% +21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (27.7 - 28.7, n=3)
28 Points ∼59% +1%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼59%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
109.88 Points ∼100% +114%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
87.488 Points ∼80% +71%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (51 - 51.9, n=3)
51.4 Points ∼47% 0%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼47%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=564)
43.6 Points ∼40% -15%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
46.46 runs/min ∼100% +60%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=121)
40.6 runs/min ∼87% +40%
Samsung Galaxy A50 (Chome 73)
33.07 runs/min ∼71% +14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (29 - 30.5, n=3)
29.5 runs/min ∼63% +1%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼63%
WebXPRT 3 - ---
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
124 Points ∼100% +118%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
86 Points ∼69% +51%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=196)
67.6 Points ∼55% +19%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
62 Points ∼50% +9%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼46%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=3)
51 Points ∼41% -11%
Octane V2 - Total Score
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
22379 Points ∼100% +120%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points ∼78% +72%
Google Pixel 3a
10844 Points ∼48% +6%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
10322 Points ∼46% +1%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼46%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (7442 - 10194, n=3)
9107 Points ∼41% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=725)
7128 Points ∼32% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=750)
10258 ms * ∼100% -134%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=3)
4973 ms * ∼48% -14%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼43%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
3897 ms * ∼38% +11%
Google Pixel 3a
3589.4 ms * ∼35% +18%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2563.9 ms * ∼25% +41%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
2059 ms * ∼20% +53%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS типа обладает стандартными скоростными характеристиками, как для категории среднего класса, но Nova 5T сильно быстрее.

Скорость работы с картой памяти на нормальном уровне, тестирование проводилось в паре с референсной microSD Toshiba Exceria Pro M501.

Samsung Galaxy A51Samsung Galaxy A50Xiaomi Mi 9TGoogle Pixel 3aHuawei Nova 5TУсредн. модель с 128 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
4%
-12%
63%
-3%
-39%
Sequential Write 256KB SDCard
60.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
54.8 (28.6 - 70.2, n=13)
-9%
50.1 (1.7 - 87.1, n=470)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
72.2 (46 - 86, n=13)
-1%
68.3 (8.1 - 96.5, n=470)
-6%
Random Write 4KB
104.4
18.2
-83%
107.82
3%
99.86
-4%
247.05
137%
81.5 (13.5 - 180, n=17)
-22%
26.1 (0.14 - 259, n=802)
-75%
Random Read 4KB
110.8
98.9
-11%
128.65
16%
63.6
-43%
146.23
32%
121 (88.4 - 173, n=17)
9%
51.3 (1.59 - 226, n=802)
-54%
Sequential Write 256KB
184.9
192.1
4%
179.19
-3%
253.87
37%
186.43
1%
193 (143 - 257, n=17)
4%
107 (2.99 - 729, n=802)
-42%
Sequential Read 256KB
496.1
507.3
2%
492.74
-1%
301.99
-39%
904.03
82%
491 (409 - 733, n=17)
-1%
295 (12.1 - 1781, n=802)
-41%

Игры - Казуальщики будут довольны

Galaxy A51 подходит для игр, но в требовательных проектах вам придется снизить качество графики. К примеру, в Asphalt 9 картинка намного плавнее на низких настройках, в то время как Arena of Valor спокойно показывает 60 к/с на высоких. В целом, результаты впечатляющие, как для смартфона среднего класса.

Датчики положения и сенсорный экран в играх работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя.

Asphalt 9
Asphalt 9
Arena of Valor
Arena of Valor
010203040506070Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.32.1.2: Ø60 (60-61)
; Arena of Valor; high HD; 1.32.1.2: Ø59.8 (53-61)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.9.3a: Ø27.8 (20-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.9.3a: Ø28.8 (18-31)

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет, нагрев почти отсутствует

Температура

GFXBench Battery test
GFXBench Battery test

Нагрев у Samsung Galaxy A51 очень ограниченный: в состоянии простоя он вообще отсутствует. Под нагрузкой корпус слегка нагревается, но температура никогда не превышает комфортных пределов. Максимальный показатель был измерен нами в верхней передней части смартфона и составил 39.9 °C. 

Мы также запустили GFXBench battery test для того, чтобы выяснить присутствует ли троттлинг. Судя по результатам, производительность чипсета не снижается.

Макс.
 38.8 °C35.9 °C33.3 °C 
 39.9 °C35.5 °C33.3 °C 
 39 °C35.4 °C32.7 °C 
Максимум: 39.9 °C
В среднем: 36 °C
32.3 °C34.7 °C36.3 °C
31.5 °C34.2 °C39.3 °C
31.4 °C34.4 °C38.6 °C
Максимум: 39.3 °C
В среднем: 34.7 °C
Блок питания (макс)  38.2 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Динамик расположен на нижней грани корпуса смартфона и в обновленной модели по-прежнему хорош. Он не такой громкий, как у Galaxy A50, но АЧХ очень похожа. Звучание довольно сбалансированное, высокие частоты не давят на уши. Вполне естественно, аудиофилы и любители качественного звучания предпочтут использовать наушники или внешнюю акустику, но мы считаем, что динамик смартфона годится для того, чтобы порой послушать музыку или посмотреть видео на YouTube.

Для вывода звука можно использовать аудио разъем или Bluetooth, качество хорошее в обоих случаях.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.544.22539.937.83134.532.54033.8355033.940.96328.933.58024.129.110023.22812523.233.516022.339.32002041.425018.743.531517.449.440017.153.550016.858.663014.562.680014.462.310001669.9125014.370.8160014.37020001570.8250014.272.1315014.273400014.166.3500014.569630014.569.2800014.971.91000015.265.31250015.557.31600016.156.6SPL68.227.281.7N22.60.949.7median 15.2median 62.6Delta2.510.942.246.742.143.934.636.737.342.739.84532.736.427.729.327.83125.734.323.340.22344.221.449.221.455.720.161.620.563.421.869.520.472.12074.618.273.918.972.9187419.174.518.276.71871.21968.21872.418.17518.166.418.252.318.148.365.965.66267.731.38518.518.514.623.11.662.7median 19.1median 68.21.811.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A51Samsung Galaxy A50
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A51

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A50

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Выдержка не лучшая

Энергопотребление

Уровень энергопотребления аппарата примерно такой же, как у Galaxy A30s, так как там установлен тот же чипсет. Galaxy A51 менее требователен при высокой нагрузке, но потребляет больше энергии в состоянии простоя. Относительно соперников показатели на хорошем уровне.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.7 / 1.8 Вт
Нагрузка midlight 5.2 / 6.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A50
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T
4000 мА⋅ч
Google Pixel 3a
3000 мА⋅ч
Huawei Nova 5T
3750 мА⋅ч
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-2%
38%
27%
-12%
-6%
3%
В простое, мин. *
0.9
0.8
11%
0.54
40%
0.61
32%
0.87
3%
0.933 (0.9 - 1, n=3)
-4%
0.879 (0.2 - 3.4, n=818)
2%
В простое, сред. *
1.7
1.5
12%
0.95
44%
1.56
8%
2.34
-38%
1.8 (1.7 - 1.9, n=3)
-6%
1.741 (0.6 - 6.2, n=817)
-2%
В простое, макс. *
1.8
1.7
6%
1.08
40%
1.6
11%
2.4
-33%
2.17 (1.8 - 2.4, n=3)
-21%
2.03 (0.74 - 6.6, n=818)
-13%
Нагрузка, сред. *
5.2
5.9
-13%
2.7
48%
2.67
49%
4.56
12%
5.2 (5 - 5.4, n=3)
-0%
4.09 (0.8 - 10.8, n=812)
21%
Нагрузка, макс. *
6.6
8.3
-26%
5.4
18%
4.33
34%
6.97
-6%
6.6 (6.3 - 6.9, n=3)
-0%
5.99 (1.2 - 14.2, n=812)
9%

* ... меньше = лучше

Учитывая низкое энергопотребление и емкую батарею на 4000 мАч, реальная автономность Galaxy A51 нас разочаровала. Так же как и его предшественник, тестовый смартфон продержался около 11 часов 40 минут в нашем Wi-Fi тесте. Результат этот в целом неплохой, потому смартфон сможет протянуть день или даже два, в зависимости от активности использования.

Тем не менее, Xiaomi Mi 9T способен выжать гораздо больше при том же объеме батареи из-за более агрессивных алгоритмов энергосбережения. У Google Pixel 3a заметно меньше емкость и гораздо хуже время работы. В общем, мы рекомендуем Samsung поработать над энергосбережением в своих смартфонах, если они хотят оставаться конкурентоспособными в будущем.

В комплекте со смартфоном поставляется зарядка на 15 Вт - это наименьшая мощность, которая предусмотрена для быстрых зарядок. На полный заряд батареи уходит 2 часа, что является нормальным показателем для данной ценовой категории. 

Автономная работа
Без нагрузки
28час. 9мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 38мин.
1080p-видео
14час. 06мин.
Макс. расход энергии
4час. 49мин.
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A50
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T
4000 мА⋅ч
Google Pixel 3a
3000 мА⋅ч
Huawei Nova 5T
3750 мА⋅ч
Время работы
-2%
25%
-12%
11%
В простое
1689
1587
-6%
2138
27%
Воспр. видео H.264
846
869
3%
1208
43%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
698
701
0%
991
42%
612
-12%
776
11%
Нагрузка и 100% яркости
289
275
-5%
258
-11%

За

+ тонкий корпус, современный дизайн
+ универсальная камера, хорошее качество съемки
+ широкий спектр поддерживаемых частот LTE
+ отдельный слот под microSD
+ 60 к/с в некоторых играх
+ дисплей с хорошей яркостью и цветопередачей
+ минимальный нагрев

Против

- производительность на среднем уровне для своей цены
- автономность могла бы быть лучше
- нет бесшовного зума
- скорость открытия веб-сайтов ниже, чем у конкурентов

Вердикт - Хороший середнячок

На обзоре: Samsung Galaxy A51
На обзоре: Samsung Galaxy A51

Samsung Galaxy A51 - это еще один смартфон среднего уровня, у которого практически нет недостатков. Одним из преимуществ аппарата является камера, но до моделей топового уровня ей далеко из-за отсутствия бесшовного зума и не лучшей работы в условиях недостатка освещения. Тем не менее, Galaxy A51 способен делать по-настоящему хорошие снимки. Еще одним положительным качеством смартфона является яркий AMOLED дисплей, который особенно порадовал нас цветопередачей.

Смартфон поддерживает гораздо больший спектр диапазонов LTE, нежели его предшественник, но скорость Wi-Fi по-прежнему достаточно низкая. 

Samsung стоило лучше поработать над производительностью и автономностью, чтобы модель могла успешнее конкурировать с другими аппаратами на рынке. Все-таки, именно на эти аспекты обращаешь внимание при прямом сравнении со смартфонами других производителей. 

Galaxy A51 - это хороший смартфон среднего уровня, способный делать качественные снимки.

Так как Samsung удалось не наворотить большого количества недостатков, мы можем рекомендовать Galaxy A51 к покупке.

Samsung Galaxy A51 - 13/01/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
83%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
46 / 70 → 65%
Портативность
90%
Автономность
89%
Дисплей
88%
Игры и 3D
17 / 64 → 27%
Процессор
50 / 86 → 58%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
71 / 90 → 79%
Камера
63%
Средний балл
73%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy A51. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-01-15 (Update: 2020-01-15)