Notebookcheck

Смартфон Huawei Nova 5T. Обзор от Notebookcheck

Умный ход. Изначально смартфоны Honor являлись слегка измененными версиями ранее выпущенных и популярных смартфонов Huawei. Так продолжалось до тех пор, пока суббренд не начал расти, обретать уникальные черты и успешно двигаться в светлое будущее вполне самостоятельно - именно такая ситуация прослеживается на примере Honor V20. Однако, как бы там ни было, Nova 5T - это, по сути, ребрендинг Honor V20. Разница состоит в том, что в этом смартфоне есть Google-сервисы, что делает его более привлекательным.
Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),
Nova 5T

Логотип размещен на крышке по-другому, но в остальном аппарат полностью идентичен своему собрату - даже камера и сканер отпечатков расположены на привычных местах. Идентична и начинка: Kirin 980, 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти, а также отсутствие слота для карт памяти. В 3DMark Nova 5T вообще определяется как Honor 20. Тем не менее, тут и там обнаруживаются многочисленные доработки, которые производитель внес в новую модель и это в особенности касается мобильной связи. Конечно же, в первую очередь мы станем сравнивать смартфон с Honor 20, но в список соперников также войдут Google Pixel 3a, Samsung Galaxy A80 и Mi 9 от Xiaomi.

Кстати говоря, модель Nova 4 никогда не существовала, так как цифра 4 в Китае считается приносящей неудачу и горе - эту байку мы уже знаем благодаря OnePlus. 

Хорошо (84%) Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980ARM Mali-G76 MP10 Smartphone - 16/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei Nova 5T (Nova Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 980 8 x - 2.6 GHz, Cortex-A76/-A55
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.26 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 412 точек/дюйм, емкостный, LTPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 115 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, компас, датчик холла, датчик приближения, гироскоп, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: B2/B3/B5/B8, UMTS: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19, LTE FDD: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28, LTE TD: B38/B40/B41, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.87 x 154.25 x 73.97
Аккумулятор
3750 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп (f/1.8, 28 мм, 1/2", 0.8 мкм) + 16 МП (13 мм широкоугольный, f/2.2, 1/3.1") + 2 МП (f/2.4, 27 мм) + 2 МП (f/2.4), светодиодная вспышка, Camera2 API: ограниченно
фронт. камера: 32 Мп (f/2.0, 0.8 мкм)
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, подсветка клавиатуры: ✔, гарнитура, зарядное устройство, USB-C кабель, переходник на аудио разъем, инструмент для извлечения лотка SIM, руководство пользователя, гаран?, EMUI 10, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR (голова): 0.84 Вт/кг, пассивное охлаждение
Вес
174 г, адаптер питания: 97 г
Стоимость
429 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
01/2020
Huawei Nova 5T
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 г128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080
89 %
08/2019
Honor 20
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 г128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080
80 %
07/2019
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616
147 г64 GB eMMC Flash5.60"2220x1080
87 %
07/2019
Samsung Galaxy A80
SD 730, Adreno 618
220 г128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
86 %
04/2019
Xiaomi Mi 9
SD 855, Adreno 640
173 г64 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080

Дизайн и особенности - Стеклянная красота

Красавчик Nova может похвастаться гладким стеклянным корпусом с интересным оптическим эффектом на тыльной панели. Основная камера заметно выступает из корпуса, из-за чего смартфон не удается ровно положить на стол. Фронтальная камера расположена в отверстии, проделанном в дисплее.

На правой боковой грани корпуса расположился сканер отпечатков пальцев - такое мы уже видели ранее, в том числе в китайских планшетах. Такое расположение довольно необычно, но приловчиться его использовать можно быстро. Кроме того, сенсор можно использовать как клавишу включения - он нажимается вовнутрь как обычная кнопка. Инфракрасный излучатель расположен на верхней грани, а мультимедийный динамик и порт USB Type-C притаились на нижней.

165.2 mm 76.5 mm 9.3 mm 220 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g

Оснащение - Быстрый чипсет и много ОЗУ

Начинка устройства впечатляет: внутри установлен высокопроизводительный фирменный чипсет Kirin 980, который дополняют 6 ГБ оперативной памяти. Встроенную память нельзя расширить, но объем у нее вполне достаточный: 128 ГБ. Порт USB работает через устаревший протокол 2 версии потому скорость передачи низкая. В комплекте присутствует гарнитура с разъемом USB Type-C и переходник на стандартный аудио разъем.

Программное обеспечение - Huawei с Google-сервисами

На нашем обзорном образце из коробки был установлен Android 9, но после включения прилетело и установилось обновление до EMUI 10 на основе Android 10 с патчем безопасности от октября 2019. Помимо Google-сервисов в системе предустановлены сторонние приложения, которые по факту бесполезны, но удаляются штатными средствами без каких-либо проблем. 

Лаунчер
Лаунчер
Навигация
Навигация
Приложения
Приложения

Беспроводные возможности и навигация - Есть улучшения относительно Honor 20

Довольно странно выглядит тот факт, что смартфон от Huawei - компании, которая первоначально занималась и продолжает заниматься производством коммуникационного оборудования - отстает от всех конкурентов по скорости беспроводной связи. В паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500, Nova 5T и Honor 20 не смогли обеспечить более 350 Мбит/с при приеме данных. Сильные просадки при передаче данных также заслуживают упоминания. 

По части мобильных сетей, Nova 5T несколько исправился на фоне Honor 20, который поддерживал всего два диапазона в 2G и 3G сетях. По части количества поддерживаемых диапазонов LTE у новой модели также преимущество. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (549min - 725max) MBit/s ∼100% +114%
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (275min - 679max) MBit/s ∼94% +101%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
428 (360min - 501max) MBit/s ∼63% +35%
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
317 (30min - 340max) MBit/s ∼47%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
302 (80min - 331max) MBit/s ∼45% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=619)
286 MBit/s ∼42% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (422min - 570max) MBit/s ∼100% +72%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (430min - 578max) MBit/s ∼99% +70%
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
315 (226min - 345max) MBit/s ∼58%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (235min - 335max) MBit/s ∼54% -7%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (249min - 327max) MBit/s ∼52% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=619)
273 MBit/s ∼50% -13%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510Tooltip
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø316 (30-340)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø302 (80-331)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Qualcomm Adreno 618; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø427 (360-501)
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø315 (226-345)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø294 (235-335)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Qualcomm Adreno 618; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø282 (249-327)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Приемник GPS способен быстро и точно определить местоположение даже в помещении. Для навигации используются спутниковые системы GPS, GLONASS, Galileo и Beidou. 

В ходе велопрогулки, на которую мы захватили с собой смартфон в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500, Huawei показал впечатляющую точность. Даже на узких улочках старого города смартфон обеспечивал порой большую точность, нежели навигатор. 

GPS Nova 5T
GPS Nova 5T
GPS Nova 5T
GPS Nova 5T
GPS Nova 5T
GPS Nova 5T
GPS Edge 500
GPS Edge 500
GPS Edge 500
GPS Edge 500
GPS Edge 500
GPS Edge 500

Звонки

Для звонков используется собственное приложение от производителя, которое обладает дополнительными функциями, вроде голосового управления и быстрого набора. Качество передачи речи хорошее в обоих направлениях. Кроме того, Nova поддерживает VoLTE и VoWiFi, чем не мог похвастаться Honor 20.

Камера - Nova 5T отстает от Samsung и Google

Обработка снимка в портретном режиме
Обработка снимка в портретном режиме
Снимок в портретном режиме
Снимок в портретном режиме

На бумаге характеристики камеры хороши: при плохом освещении диафрагма f/1.8 должна вытягивать нормальное количество света, а за качество отвечает 48-МП фотосенсор с функциями ИИ. Дополнительно в модуле основной камеры имеется вспомогательный фотосенсор, использующийся для создания эффекта размытия. Фронтальная камера обладает разрешением в 32 МП и коротким фокусным расстоянием, что позволяет делать широкоугольные снимки. Диафрагма в данном случае f/2.0, чего вполне достаточно для приемлемого количества света на снимках. Тем не менее, портретные снимки у фронтальной камеры создаются с помощью программного эффекта размытия.

Качество съемки мы сравнивали с профессиональной зеркальной камерой и Google Pixel 4 с iPhone 11 Pro. Снимки со всех трех упомянутых устройств четче во всех трех сценах, но в темных участках кадра детализация снижается одинаково сильно. На городском снимке отражения от стекол машин вышли хуже, чем у смартфонов Apple и Google.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Цвета камера передает светлее исходников, но дымки нет. В условиях контролируемого освещения мы протестировали резкость и уровень детализированности. По центру кадра резкость на нормальном уровне, но ближе к углам она снижается. С контрастностью наблюдается та же картина.

ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
52.9 ∆E
34.8 ∆E
43.2 ∆E
28.7 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
36.6 ∆E
75.1 ∆E
43.7 ∆E
42 ∆E
90.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei Nova 5T: 46.45 ∆E min: 13.35 - max: 90.93 ∆E
ColorChecker
8.2 ∆E
5.5 ∆E
8.3 ∆E
12.2 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
5 ∆E
4.3 ∆E
5.2 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
3.8 ∆E
6.7 ∆E
4.7 ∆E
3.1 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
4.4 ∆E
1.9 ∆E
1.9 ∆E
1.4 ∆E
3.6 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei Nova 5T: 4.76 ∆E min: 1.37 - max: 12.16 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

Помимо зарядного устройства и USB-кабеля, в комплекте со смартфоном имеется инструмент для извлечения лотка SIM, техническая документация, гарнитура и переходник на стандартные наушники.

Срок гарантии составляет 24 месяца.

Ввод и управление

Для разблокировки смартфона можно использовать распознавание лица или сканер отпечатков пальцев. Оба метода работают очень быстро. Клавиатурой по умолчанию установлена SwiftKey - она старше Google GBoard и хорошо проверена на практике. Тем не менее, здесь отсутствует возможность создания стикеров на основе собственного селфи-снимка, что позволяет делать приложение Google. 

Клавиатура в альбомном положении
Клавиатура в альбомном положении
Клавиатура в портретном положении
Клавиатура в портретном положении

Дисплей - Снова отличия от Honor

Структура пикселей
Структура пикселей

Благодаря наличию сертификации Widevine Level 1, вы сможете воспроизводить HD-контент с таких платформ как Amazon и Netflix на большом экране с соотношением 19.5:9. Яркость у данного IPS дисплея достаточно хорошая, а равномерность распределения подсветки хуже, чем у Honor 20. С другой стороны, контрастность лучше у Nova 5T.

496
cd/m²
484
cd/m²
466
cd/m²
516
cd/m²
524
cd/m²
507
cd/m²
542
cd/m²
532
cd/m²
521
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 542 cd/m² В среднем: 509.8 cd/m² Minimum: 1.08 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 524 cd/m²
Контрастность: 1344:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 9.1 | 0.64-98 Ø5.9
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.34
Huawei Nova 5T
LTPS, 2340x1080, 6.26
Honor 20
IPS, 2340x1080, 6.26
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.60
Samsung Galaxy A80
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Параметры экрана
22%
14%
24%
49%
Яркость в центре
524
481
-8%
403
-23%
478
-9%
593
13%
Brightness
510
481
-6%
411
-19%
486
-5%
587
15%
Brightness Distribution
86
95
10%
96
12%
96
12%
94
9%
Уровень чёрного *
0.39
0.55
-41%
Контрастность
1344
875
-35%
Colorchecker DeltaE *
6.6
1.1
83%
5.1
23%
2.97
55%
0.9
86%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.2
2.1
83%
11
10%
10.18
17%
2
84%
DeltaE для серого *
9.1
1.3
86%
2
78%
2.5
73%
1.5
84%
Гамма
2.34 94%
2.12 104%
2.22 99%
2.031 108%
2.27 97%
CCT
8987 72%
6442 101%
6589 99%
6533 99%
6548 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Цветовая температура завышена (9000К), потому картинка на дисплее очень холодная. Уровень DeltaE по цветам составляет 6.6, что подтверждает субъективные впечатления. 

Color Space
CalMAN Color Space (sRGB)
Mixed Colors
CalMAN Mixed Colors (sRGB)
Saturation
CalMAN Saturation (sRGB)
Grayscale
CalMAN Grayscale (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.2 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

За счет высокой яркости, читабельность дисплея на улице довольно хорошая.

Отражение на дисплее в пасмурный день
Отражение на дисплее в пасмурный день

Углы обзора хорошие: даже при сильном отклонении от нормальной позиции изображение не уходит в определенный цвет.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Очень хорошая, но не лучшая

В своих моделях средне-высокого уровня, Huawei зачастую использует топовые чипсеты прошлого года. В 2018 году Kirin 980 послужил основой для Mate 20, а также отвечал за работу модели P30 2019 года выпуска. Чипсеты среднего уровня от Qualcomm, что установлены в Galaxy A80 и Pixel 3a не способны достигнуть такого же уровня производительности. С другой стороны, Snapdragon 855 в Xiaomi Mi 9 является равным соперником для чипа HiSilicon. Ускоритель Mali-G76 в особенной степени отстает от Adreno 640.

Сравнение результатов бенчмарков Nova 5T и Honor 20 позволяет выявить эффект от применения режима высокой производительности. У обеих моделей установлен одинаковый чипсет и 6 ГБ оперативной памяти, но упомянутый режим во время тестов был активен только на Nova 5T.

Geekbench 5.0
Vulkan Score (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1849 Points ∼84% -16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (1941 - 2245, n=4)
2148 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼62% -38%
OpenCL Score (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3360 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2241 Points ∼67% -33%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (3133 - 3494, n=4)
3362 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=53)
1738 Points ∼52% -48%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2549 Points ∼89%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2852 Points ∼100% +12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 2549, n=4)
2474 Points ∼87% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼64% -29%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
707 Points ∼94%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
750 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (685 - 707, n=4)
696 Points ∼93% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼69% -27%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5677 Points ∼72%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points ∼82%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7881 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼95%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (5677 - 9870, n=9)
7355 Points ∼93%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=361)
4905 Points ∼62%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9813 Points ∼89%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points ∼47%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6826 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=9)
9838 Points ∼89%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=425)
5018 Points ∼46%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3297 Points ∼94%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points ∼46%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2436 Points ∼69%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=9)
3303 Points ∼94%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4965, n=425)
1533 Points ∼44%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8279 Points ∼92%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7945 Points ∼88% -4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼82% -11%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7177 Points ∼79% -13%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=10)
8433 Points ∼93% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=544)
6033 Points ∼67% -27%
Work performance score (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
10209 Points ∼91%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9825 Points ∼88% -4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼85% -7%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
8626 Points ∼77% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼98% +8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=10)
11164 Points ∼100% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=700)
6633 Points ∼59% -35%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3406 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2106 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2708 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2106 - 3406, n=5)
2793 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=197)
2661 Points ∼78% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4853 Points ∼85%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2232 Points ∼39% -54%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2160 Points ∼38% -55%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2232 - 4853, n=5)
3738 Points ∼65% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=197)
3065 Points ∼54% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4434 Points ∼90%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points ∼45% -50%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2262 Points ∼46% -49%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2203 - 4434, n=5)
3464 Points ∼70% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=197)
2717 Points ∼55% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4917 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2540 Points ∼52% -48%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3160 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼76% -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2227 - 4917, n=10)
3461 Points ∼70% -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=551)
2262 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5157 Points ∼73%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3062 Points ∼43% -41%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼23% -69%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2438 Points ∼34% -53%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼100% +37%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2747 - 5157, n=10)
3997 Points ∼56% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=551)
2240 Points ∼32% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5102 Points ∼86%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2928 Points ∼50% -43%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼30% -65%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2568 Points ∼43% -50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2611 - 5102, n=10)
3823 Points ∼65% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=552)
2076 Points ∼35% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4997 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2598 Points ∼52% -48%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3025 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼76% -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4997, n=10)
3580 Points ∼72% -28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=583)
2178 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6350 Points ∼62%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3459 Points ∼34% -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼25% -60%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3635 Points ∼35% -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼100% +62%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 6350, n=10)
4495 Points ∼44% -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 21465, n=583)
3044 Points ∼30% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5990 Points ∼80%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3222 Points ∼43% -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼35% -57%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3479 Points ∼47% -42%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼100% +24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5990, n=10)
4247 Points ∼57% -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=583)
2522 Points ∼34% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4509 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3685 Points ∼82% -18%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3215 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼83% -17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (3380 - 4509, n=10)
3889 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5262, n=632)
2138 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4937 Points ∼78%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4184 Points ∼66% -15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼23% -70%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2244 Points ∼35% -55%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +29%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2082 - 4937, n=10)
3960 Points ∼62% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=632)
1881 Points ∼30% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4835 Points ∼88%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4062 Points ∼74% -16%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼30% -66%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2405 Points ∼44% -50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2276 - 4835, n=10)
3929 Points ∼71% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=633)
1783 Points ∼32% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4436 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3557 Points ∼80% -20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3211 Points ∼72% -28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼81% -19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4436, n=10)
3942 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=674)
2009 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6111 Points ∼61%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3292 Points ∼33% -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼24% -60%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3478 Points ∼35% -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +63%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 6111, n=10)
4277 Points ∼43% -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=673)
2493 Points ∼25% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5638 Points ∼79%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3347 Points ∼47% -41%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼35% -56%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3415 Points ∼48% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 5638, n=10)
4152 Points ∼58% -26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=676)
2129 Points ∼30% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
23870 Points ∼88%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
22337 Points ∼83% -6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points ∼68% -22%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
19389 Points ∼72% -19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼94% +6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=10)
27047 Points ∼100% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=817)
15777 Points ∼58% -34%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
51362 Points ∼48%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
43622 Points ∼41% -15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points ∼33% -31%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
51091 Points ∼48% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼100% +107%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=10)
53280 Points ∼50% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 221179, n=815)
28199 Points ∼26% -45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
40895 Points ∼66%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35999 Points ∼58% -12%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points ∼47% -29%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
37475 Points ∼60% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼100% +52%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=10)
43799 Points ∼70% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=815)
21747 Points ∼35% -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
137 fps ∼82%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
69 fps ∼41% -50%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼35% -58%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
84 fps ∼50% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +22%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (68 - 138, n=10)
110 fps ∼66% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=815)
47.3 fps ∼28% -65%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
60 fps ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps ∼93% -7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼87% -13%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
59 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=10)
58.7 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=824)
31.9 fps ∼53% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
88 fps ∼88%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
41 fps ∼41% -53%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼29% -67%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
42 fps ∼42% -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼100% +14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (40 - 91, n=10)
70 fps ∼70% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=720)
28.1 fps ∼28% -68%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼98%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57 fps ∼95% -3%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼45% -54%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
36 fps ∼60% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (37 - 60, n=10)
54.8 fps ∼91% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=728)
23.2 fps ∼39% -61%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps ∼81%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25 fps ∼36% -55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼29% -64%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
30 fps ∼43% -46%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (25 - 56, n=10)
45.2 fps ∼66% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=583)
22.5 fps ∼33% -60%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
48 fps ∼83%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
24 fps ∼41% -50%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼33% -60%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
26 fps ∼45% -46%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼100% +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (24 - 54, n=10)
43.4 fps ∼75% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=585)
20.1 fps ∼35% -58%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps ∼88%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps ∼88% 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼29% -67%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
10 fps ∼42% -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼100% +14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=9)
20.3 fps ∼85% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=343)
11.6 fps ∼48% -45%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼88%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼88% 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼28% -69%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6.8 fps ∼43% -51%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼100% +14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=9)
13.7 fps ∼86% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=341)
8.18 fps ∼51% -42%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
33 fps ∼89%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼84% -6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼30% -67%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
16 fps ∼43% -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼100% +12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (18 - 33, n=9)
29.8 fps ∼81% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=347)
17.3 fps ∼47% -48%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
37 fps ∼90%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps ∼78% -14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼29% -68%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
18 fps ∼44% -51%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼100% +11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (30 - 37, n=9)
33.2 fps ∼81% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=346)
19.9 fps ∼49% -46%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps ∼76%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
17 fps ∼40% -47%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼26% -66%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
17 fps ∼40% -47%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (17 - 33, n=10)
28.8 fps ∼69% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=508)
15 fps ∼36% -53%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps ∼74%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
15 fps ∼39% -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼26% -64%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
15 fps ∼39% -46%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +36%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (15 - 30, n=10)
24 fps ∼63% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=512)
13.3 fps ∼35% -52%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
322616 Points ∼86%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
285950 Points ∼76% -11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
153450 Points ∼41% -52%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
202586 Points ∼54% -37%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 322616, n=10)
295586 Points ∼79% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼38% -55%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
250054 Points ∼97%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
126241 Points ∼49%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
159151 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
257246 Points ∼100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (245662 - 254229, n=9)
250407 Points ∼97%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼34%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
410820 Points ∼93%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
440822 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (410820 - 417287, n=2)
414054 Points ∼94% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=136)
325471 Points ∼74% -21%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1462 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1281 Points ∼88% -12%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
1117 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1462, n=10)
1343 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=751)
834 Points ∼57% -43%
Graphics (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7640 Points ∼82%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6681 Points ∼72% -13%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼30% -63%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3855 Points ∼42% -50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=10)
6484 Points ∼70% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=751)
2591 Points ∼28% -66%
Memory (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5116 Points ∼90%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5683 Points ∼100% +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼58% -36%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3435 Points ∼60% -33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼71% -21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (5116 - 6283, n=10)
5580 Points ∼98% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=751)
1940 Points ∼34% -62%
System (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8456 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7639 Points ∼90% -10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6484 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (7597 - 8604, n=10)
8146 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=751)
3545 Points ∼42% -58%
Overall (по убыванию)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4689 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4390 Points ∼94% -6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3129 Points ∼67% -33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=10)
4446 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=751)
1819 Points ∼39% -61%

Все три браузерных бенчмарка лучше всех прошел Qualcomm Snapdragon 855. Тем не менее, Nova 5T с задачей также справился неплохо и хорошо показал себя на деле.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=6)
53.1 Points ∼93%
Honor 20 (Chrome 75)
49.159 Points ∼86%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=210)
42.2 Points ∼74%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
40.021 Points ∼70%
Google Pixel 3a
33.563 Points ∼59%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
110.54 Points ∼100% +1%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
109.88 Points ∼99%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (93.2 - 110, n=9)
102 Points ∼92% -7%
Honor 20 (Chrome 75)
97.57 Points ∼88% -11%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77.376 Points ∼70% -30%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 343, n=644)
49.1 Points ∼44% -55%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (58.3 - 67.8, n=6)
61.7 runs/min ∼94%
Honor 20 (Chrome 75)
58.3 runs/min ∼89%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=191)
44.4 runs/min ∼68%
Samsung Galaxy A80 (Chome 75)
38.9 runs/min ∼59%
WebXPRT 3 - ---
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
124 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10)
105 Points ∼85% -15%
Honor 20 (Chrome 75)
86 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77 Points ∼62% -38%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=280)
70.9 Points ∼57% -43%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼100% +10%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
22379 Points ∼91%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10)
21733 Points ∼89% -3%
Honor 20 (Chrome 75)
21358 Points ∼87% -5%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
16358 Points ∼67% -27%
Google Pixel 3a
10844 Points ∼44% -52%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58488, n=813)
8213 Points ∼33% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=839)
9584 ms * ∼100% -365%
Google Pixel 3a
3589.4 ms * ∼37% -74%
Honor 20 (Chrome 75)
3098.1 ms * ∼32% -50%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
3027 ms * ∼32% -47%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10)
2176 ms * ∼23% -6%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
2059 ms * ∼21%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼20% +9%

* ... меньше = лучше

Все из тестируемых смартфонов не имеют слота для карт памяти. Учитывая какой размер выходит у снимков с камеры, приобретение версий с объемом менее 128 ГБ было бы неразумным. Скорость чтения/записи у встроенной памяти на нормальном уровне в целом, но встречаются отдельные очень неоднозначные показатели.

Huawei Nova 5THonor 20Google Pixel 3aSamsung Galaxy A80Xiaomi Mi 9Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-37%
-39%
13%
-10%
-58%
Random Write 4KB
247.05
156.98
-36%
99.86
-60%
21.6
-91%
165.32
-33%
114 (18.2 - 290, n=68)
-54%
38.5 (0.14 - 319, n=912)
-84%
Random Read 4KB
146.23
156.7
7%
63.6
-57%
117.5
-20%
149.36
2%
144 (92.6 - 239, n=68)
-2%
61.6 (1.59 - 325, n=912)
-58%
Sequential Write 256KB
186.43
196.41
5%
253.87
36%
190.4
2%
388.27
108%
242 (182 - 511, n=68)
30%
135 (2.99 - 1321, n=912)
-28%
Sequential Read 256KB
904.03
829.3
-8%
301.99
-67%
501.5
-45%
666.06
-26%
767 (427 - 999, n=68)
-15%
355 (12.1 - 2037, n=912)
-61%

Игры - Технология GPU Turbo на борту

Kirin 980 способен справиться с любыми играми без каких-либо проблем, особенно с учетом того, что после обновления до EMUI 10 появилась поддержка технологии GPU Turbo, позволяющей увеличить производительность Mali-G76 MP10. Новая игра Lumia Saga работала плавно.

В игре OVIVO, где нужно управлять направлением движения шарика при помощи датчиков положения, действия пользователя считываются точно и без задержек. То же самое можно сказать и о сенсорном экране. В начале игры случаются подтормаживания, но после никогда не повторяются. 

Lumia Saga
Lumia Saga
OVIVO
OVIVO

Температурные и акустические показатели - Проблем с нагревом нет даже при нагрузке

Температура

Волноваться о нагреве с Nova 5T не придется. Даже при нагрузке температура поверхности остается в норме. Максимальный замеренный нами показатель составил 35 °C.

Макс.
 32.5 °C33.1 °C34.5 °C 
 33.7 °C32.7 °C35 °C 
 33.9 °C33.8 °C33.2 °C 
Максимум: 35 °C
В среднем: 33.6 °C
29.8 °C30.7 °C33.7 °C
30.4 °C31.8 °C34.4 °C
29.6 °C31 °C34 °C
Максимум: 34.4 °C
В среднем: 31.7 °C
Блок питания (макс)  26.9 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

При испытании на практике динамик Nova 5T нас порадовал. Несмотря на то, что, в отличие у Honor 20 здесь он один, АЧХ практически не отличается. Заметен небольшой перевес высоких частот над остальными. В данном случае, у Pixel 3a и Mi 9 лучший звук среди всех соперников. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.831.22525.224.93121.625.74024.725.85029.632.16322.521.68025.120.210020.125.112519.927.716020.844.320017.646.225017.651.931517.457.540016.158.750013.96163014.565.980016.166.8100014.567.5125014.470160013.667.5200013.970.6250014.572.9315014.470.5400014.872500014.768.7630014.867800014.962.91000015.158.9125001550.51600015.135.8SPL26.981.1N0.948.2median 14.9median 62.9Delta1.59.536.732.237.133.328.129.927.624.337.538.122.925.323.827.321.324.519.130.218.444.417.946.117.752.417.959.214.658.715.95915.263.716.264.91469.51570.114.76814.470.314.672.814.271.314.770.314.669.914.967.215.163.615.158.414.851.115.136.927.2810.947.9median 15.1median 63.61.411.542.237.231.230.127.229.123.726.43135.722.725.722.823.824.427.220.93720.349.419.151.516.453.91656.217.658.915.262.914.668.515.468.914.872.515.271.915.670.514.87114.670.914.370.414.669.814.763.115.366.915.372.514.973.315.369.315.661.527.382.20.954.3median 15.3median 68.51.27.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Nova 5THonor 20Google Pixel 3a
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Nova 5T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 20

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 3a

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Nova 5T работает долго

Энергопотребление

По меркам своего класса, Kirin 980 дает повышенное энергопотребление в сравнении с конкурентами. Оба смартфона на этих чипах в таблице явно выбиваются за рамки показателей моделей на Qualcomm. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.18 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.87 / 2.34 / 2.4 Вт
Нагрузка midlight 4.56 / 6.97 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Nova 5T
3750 мА⋅ч
Honor 20
3750 мА⋅ч
Google Pixel 3a
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A80
3700 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9
3300 мА⋅ч
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
1%
35%
22%
20%
1%
12%
В простое, мин. *
0.87
0.88
-1%
0.61
30%
0.6
31%
0.67
23%
0.802 (0.6 - 0.97, n=10)
8%
0.891 (0.2 - 3.4, n=908)
-2%
В простое, сред. *
2.34
2.27
3%
1.56
33%
1.2
49%
1.26
46%
2.07 (0.9 - 2.6, n=10)
12%
1.756 (0.6 - 6.2, n=907)
25%
В простое, макс. *
2.4
2.34
2%
1.6
33%
1.4
42%
1.29
46%
2.38 (1.83 - 2.77, n=10)
1%
2.04 (0.74 - 6.6, n=908)
15%
Нагрузка, сред. *
4.56
4.81
-5%
2.67
41%
5
-10%
3.71
19%
4.87 (3.74 - 6.3, n=10)
-7%
4.12 (0.8 - 10.8, n=902)
10%
Нагрузка, макс. *
6.97
6.63
5%
4.33
38%
7.1
-2%
9.3
-33%
7.46 (6.15 - 9.85, n=10)
-7%
6.12 (1.2 - 14.2, n=902)
12%

* ... меньше = лучше

Однако, в конце концов важно лишь то, как долго работают смартфоны и тут Nova 5T превосходит своих конкурентов. В нашем Wi-Fi тесте обзорный образец продержался 13 часов.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 56мин.
Huawei Nova 5T
3750 мА⋅ч
Honor 20
3750 мА⋅ч
Google Pixel 3a
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A80
3700 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9
3300 мА⋅ч
Время работы
-16%
-21%
-8%
-30%
В простое
1262
1796
1650
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
776
654
-16%
612
-21%
713
-8%
546
-30%
Нагрузка и 100% яркости
208
200
194
Воспр. видео H.264
606
902
1008

За

+ мощный чипсет
+ большой объем памяти
+ камера с широкоугольным и макрообъективом
+ точный GPS
+ хорошая автономность

Против

- нет слота для карт памяти
- используется устаревший протокол USB 2.0
- одиночный мультимедийный динамик

Вердикт

На обзоре: Huawei Nova 5T. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Huawei Nova 5T. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Huawei Nova 5T - это мощный смартфон с большим объемом памяти в элегантном дизайне. Тот факт, что камера уступает современным флагманам можно простить, так как ценник составляет 429 евро. Кроме того, наличие дополнительных объективов позволило Nova 5T получить более высокую оценку.

В Huawei Nova 5T прекрасно все: начинка, дизайн и даже цена.

Если не считать недавно выпущенного варианта расцветки Midsummer Purple, ценник Nova 5T уже опустился ниже 400 евро, но все же выше, чем у Honor 20 (330 евро). Если вы хотите сэкономить деньги и приобрести Honor 20, то стоит понимать, что придется смириться с отсутствием всех тех улучшений, что производитель внес в новой модели. 

Huawei Nova 5T - 16/12/2019 v7
Inge Schwabe

Внешний вид
86%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
98%
Интерфейсы
47 / 70 → 68%
Портативность
90%
Автономность
90%
Дисплей
83%
Игры и 3D
48 / 64 → 75%
Процессор
76 / 86 → 88%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
73 / 90 → 82%
Камера
63%
Средний балл
78%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei Nova 5T. Обзор от Notebookcheck
Inge Schwabe, 2020-01- 9 (Update: 2020-01- 9)