Смартфон Samsung Galaxy A80. Обзор от Notebookcheck

Name: Samsung Galaxy A80
Brand: Samsung

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 23/07/2019

Магия камеры. 650 евро - это довольно-таки немалая сумма. Тем не менее, именно такие деньги просят в Samsung за новый Galaxy A80, который обладает новаторской поворотной камерой и полноценным безрамочным дисплеем без вырезов. Давайте выясним стоит ли этот смартфон своих денег.

В прошлом году самым дорогостоящим представителем доступной линейки Samsung был Galaxy A9. Текущий год, в свою очередь, принес нам Galaxy A80, который на 50 евро дороже упомянутого предшественника, при том, что в Сети уже появились слухи о Galaxy A90 - новом представителе серии с поддержкой 5G. Видимо, доступная линейка все-таки вырастет до топовой, но уже прямо сейчас Galaxy A80 вполне может сойти за очередную флагманскую модель: дисплей полностью лишен всяческих вырезов и при этом обладает тонкими рамками по всем сторонам, а также встроенным сканером отпечатков пальцев. На этом новаторство южнокорейского производителя не заканчивается, ведь основная камера смартфона также может служить фронтальной, благодаря специальному поворотному механизму.

Фанатам компактных и легких смартфонов знакомство с новинкой противопоказано, так как Samsung Galaxy A80 - это самый большой и тяжелый смартфон серии. Тем не менее, еще одной интересной особенностью модели также является поддержка новой фирменной технологии быстрой зарядки от Samsung.

В качестве конкурентов мы будем рассматривать LG G8S, Honor View 20, OnePlus 7 и Nokia 9.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Дизайн и особенности - Спереди сплошной дисплей

Оснащение - Нет слота для microSD

В тестовом смартфоне установлено 8 ГБ оперативной памяти, что по современным меркам и с учетом цены является стандартным объемом, но по сравнению с предыдущим Samsung Galaxy A9 (2018) выглядит очень неплохим апгрейдом. 128 гигабайтами памяти тоже уже никого не удивишь, но среди соперников только OnePlus 7 выделяется наличием 256 ГБ встроенной памяти за меньшие деньги.

К сожалению, про карты памяти с Galaxy A80 придется забыть. Тем не менее, установка двух SIM по-прежнему доступна.

На борту также есть Bluetooth 5.0, NFC и USB Type-C, хотя последний работает через устаревший протокол USB 2.0. Вывести звук на внешнюю акустику или наушники можно через Type-C, а 3.5-мм аудио разъем отсутствует.

Правая грань: кнопка включения/блокировки

Левая грань: качелька регулировки громкости

Нижняя грань: лоток SIM, порт USB-C, микрофон, динамик

Программное обеспечение - Современный OneUI

Интерфейс оболочки Samsung OneUI выглядит чисто и свежо. В Galaxy A80 работает она поверх Android 9.0 с патчем безопасности от мая 2019 года.

В системе достаточно большое количество предустановленных фирменных приложений. Среди них есть Smart Things - данное приложение позволяет управлять устройствами умного дома; есть также приложение, которое позволяет быстро измерять расстояния до объектов с помощью ToF-камеры. Точность, кстати, довольно высокая.

Помимо фирменных присутствуют и сторонние приложения, среди которых пакет Microsoft Office и Netflix. Некоторые из них могут быть удалены, другие можно только отключить.

Беспроводные возможности и навигация - GPS мог бы быть точнее

В своей ценовой категории Galaxy A80 обладает не самым быстрым Wi-Fi: несмотря на поддержку 802.11ac, показатели у LG G8S ThinQ и Nokia 9 лучше. В целом, наш тестовый смартфон где-то в середине списка среди соперников, но по субъективным ощущениям ничуть от них не отстает.

Смартфон поддерживает широкий спектр частот LTE, потому его можно без опаски брать в дальние путешествия. В ходе тестирования качество приема сигнала мобильной сети всегда было хорошим, в помещении уровень никогда не падал ниже 50%.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 9 PureView Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	638 (min: 561, max: 664) MBit/s ∼100% +49%
Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash	584 (min: 557, max: 605) MBit/s ∼92% +36%
LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼91% +35%
Samsung Galaxy A80 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash	428 (min: 360, max: 501) MBit/s ∼67%
OnePlus 7 Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	388 (min: 361, max: 421) MBit/s ∼61% -9%
Honor View 20 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash	339 (min: 325, max: 351) MBit/s ∼53% -21%
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1014, n=504)	244 MBit/s ∼38% -43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 9 PureView Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	523 (min: 421, max: 559) MBit/s ∼100% +85%
LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼96% +78%
OnePlus 7 Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	330 (min: 232, max: 365) MBit/s ∼63% +17%
Honor View 20 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash	298 (min: 278, max: 319) MBit/s ∼57% +6%
Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash	285 (min: 249, max: 304) MBit/s ∼54% +1%
Samsung Galaxy A80 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash	282 (min: 249, max: 327) MBit/s ∼54%
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 966, n=504)	227 MBit/s ∼43% -20%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø427 (360-501)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø282 (249-327)

Внутри помещения смартфон не способен определить местоположение. Тем не менее, на улице точность довольно приличная и составляет 4 метра. Поиск спутников выполняется быстро, сигналы с них мощные.

Для того, чтобы проверить возможности смартфона на практике, мы захватили его на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Уже во время пересечения моста Galaxy A80 продемонстрировал высокую погрешность, да и на протяжении всего испытания его показания часто расходились с реальностью. Например, порой записанный трек проходил не по дороге, а вблизи нее, то есть сквозь здания и прочие сооружения. Естественно, Garmin также не идеален, но он намного точнее. В данной ценовой категории из недавних смартфонов LG G8S ThinQ также показал высокую точность.

В качестве заключения можно сказать, что Galaxy A80 годится только для простых навигационных задач.

Звонки - Звук из экрана?

Для совершения звонков используется фирменное приложение. Сразу же после открытия отображается цифровая клавиатура, а вкладки с контактами и историей вызовов находятся внизу. Кроме того, здесь есть дополнительная вкладка Места, где собраны ближайшие рестораны и магазины.

Как вы уже догадались, традиционного разговорного динамика у Galaxy A80 нет. Вместо него для воспроизведения звука используется экран целиком. Как это работает? Что ж, это всего лишь пьезоэлектрический модуль. который передает вибрации на экран, который, в свою очередь, передает их в ухо.

Технология рабочая, но качество звука посредственное: кажется, что собеседник находится очень далеко и его плохо слышно. Помимо того, на высоком уровне громкости звук также очень хорошо слышен всем окружающим, а значит ваш разговор может подслушивать буквально любой желающий. Микрофон способен улавливать даже тихий логос, но из-за чрезмерной чувствительности тот искажается. Громкая связь через основной динамик в итоге лучше по качеству и удобнее, но чувствительность микрофона и здесь создает проблемы.

Камера - Вот это поворот!

На тыльной панели Galaxy A80 расположена основная камера с тремя фотосенсорами: два используются для съемки, а третий представляет собой ту самую ToF-камеру, которая используется для измерения расстояния до объектов, путем вычисления времени отражения луча света (Time of Flight - Время пролета). Словом, с помощью этой камеры вы не сможете делать снимки, так как она служит для распознавания глубины поля при съемке двумя другими камерами.

Главным среди трех выступает 48-МП фотосенсор, который комбинирует четыре соседних пикселя в один, чтобы увеличить количество света на снимках. Попутно уменьшается размер итогового изображения: с 48 до 12 МП. Тем не менее, снимать в полном разрешении, если есть такое желание, можно.

При нормальном освещении снимки получаются яркими, а порой даже пересвеченными. Тот же iPhone XS Max лучше подбирает экспозицию. С другой стороны, резкость на полученном фото отличная. Данный параметр страдает только на снимках, сделанных при пасмурной погоде.

В условиях недостаточной освещенности Galaxy A80 хорошо виден источник света и ближайшие области, но на фоне света не хватает. В целом, здесь у модели средние возможности - не лучшие и не худшие.

Второй фотосенсор обладает широкоугольной оптикой. Плавное переключение между двумя сенсорами невозможно, из-за чего оптический зум недоступен. Соответственно, для съемки можно использовать только один из двух фотосенсоров. Оптической стабилизации нет ни у одного из них.

Запись видео можно вести в 4K, но переключаться между сенсорами во время съемки нельзя. Подстройка баланса белого и экспозиции производится быстро и плавно. В целом, качество видео хорошее.

Если в приложении камеры провести пальцем по экрану снизу вверх, то механизм поднимет модуль камеры и развернет его вперед. В режиме фронтальной камеры есть только три уровня зума и, внезапно, вспышка становится недоступной. То ли в Samsung решили, что вспышка слишком мощная и может негативно повлиять на зрение или полностью залитый белым цветом дисплей банально лучше справляется с задачей.

Вполне естественно, по качеству селфи-снимков Samsung впереди - именно в данном случае сложный механизм поворотной камеры обеспечивает весомое преимущество.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях с контролируемой освещенностью. Тестовая таблица запечатлена хорошо, но цвета выглядят чуть грязновато. Резкость картинки снижается по углам кадра. Оттенки камера слегка осветляет, что видно на снимке ColorChecker.

ColorChecker: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока

Аксессуары и гарантия - Быстрая зарядка в комплекте

Помимо смартфона в коробке присутствует зарядное устройство и кабель USB Type-C, гарнитура и руководство пользователя. На официальном сайте Samsung также продается фирменный чехол-подставка, который стоит 35 евро (доступен в черном и белом цвете).

Гарантия на смартфон составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Обошлось без распознавания по лицу

Гигантский экран без рамок и вырезов станет испытанием даже для обладателей длинных пальцев - постоянно придется тянуться в верхние углы. Как бы там ни было, покрытие экрана гладкое и хорошо скользит под пальцами.

Физические кнопки расположены не левой и правой стороне. Их легко найти вслепую, ход плавный и с четким откликом.

Сканер отпечатков пальцев встроен в дисплей. Ранее мы сталкивались с реализациями данного устройства различной степени удачности и надежности: где-то все работало нормально, а в некоторых моделях такому сканеру не хватало точности. К сожалению, в случае Galaxy A80 нам постоянно приходилось сталкиваться с ошибками распознавания либо медленной работой сканера. Другие производители, вроде Sony, давно уже демонстрировали идеальный вариант - сканер, встроенный в кнопку включения/блокировки, использование которого происходило зачастую вообще незаметно для владельца.

Кроме того, несмотря на то, что у Samsung Galaxy A80 есть ToF-камера, производитель не внедрил распознавание лица.

Дисплей - Не такой уж и яркий

Samsung всегда оставались приверженцами AMOLED дисплеев, и именно такой дисплей установлен в Galaxy A80. Разрешение стандартное для класса: Full HD+. Только Nokia 9 среди соперников обладает 1440p разрешением и являет собой уникальное исключение в классе. Как это часто бывает у Samsung, яркость дисплея выше, если активен датчик освещения: согласно нашим замерам максимальный показатель составляет 499 кд/м², а средний - 485.7 кд/м2.

Яркость дисплея в рамках своего класса, но довольно низка в сравнении с конкурентами. Дисплеи OnePlus 7 и Nokia 9 с легкостью достигают 600 кд/м2 и более. Равномерность распределения свечения составляет 96%.


484 cd/m²	482 cd/m²	499 cd/m²
483 cd/m²	478 cd/m²	487 cd/m²
485 cd/m²	481 cd/m²	492 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 499 cd/m² В среднем: 485.7 cd/m² Minimum: 2.85 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 478 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø6.1
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.031

	Samsung Galaxy A80 AMOLED, 2400x1080, 6.7	LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2	Honor View 20 LTPS, 2310x1080, 6.4	OnePlus 7 AMOLED, 2340x1080, 6.41	Nokia 9 PureView P-OLED, 2880x1440, 5.99	Samsung Galaxy A9 2018 OLED, 2220x1080, 6.3
Параметры экрана		6%	7%	8%	25%	23%
Яркость в центре	478	539 13%	492 3%	603 26%	648 36%	553 16%
Brightness	486	556 14%	475 -2%	605 24%	641 32%	553 14%
Brightness Distribution	96	88 -8%	94 -2%	94 -2%	92 -4%	96 0%
Уровень чёрного *			0.4
Colorchecker DeltaE *	2.97	3.78 -27%	2.4 19%	3.5 -18%	2.3 23%	2.2 26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	10.18	6.95 32%	5.2 49%	7.7 24%	5.2 49%	5.1 50%
DeltaE для серого *	2.5	2.2 12%	3.2 -28%	2.7 -8%	2.2 12%	1.7 32%
Гамма	2.031 ^108%	2.274 ^97%	2.06 ^107%	2.266 ^97%	2.3 ^96%	2.06 ^107%
CCT	6533 ^99%	6013 ^108%	7125 ^91%	6775 ^96%	6592 ^99%	6434 ^101%
Контрастность			1230

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. .

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17159 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Картинка на дисплее яркая и насыщенная, что характерно для данного типа и производителя. В настройках есть два режима отображения: Расширенный и Натуральный. Вне зависимости от выбранного режима доступна ручная подстройка цветовой температуры. Уровень DeltaE по цвету и оттенкам серого в пределах идеальных значений, переклона в сторону одного из оттенков не обнаружено. Единственное что заметно - зеленый цвет немного перенасыщен.

Как практически все дисплеи на органических диодах, данный использует ШИМ для регулировки яркости свечения. В данном случае частота пульсаций составляет 240 Гц на всем диапазоне. Чувствительным пользователям стоит обязательно проверить данный смартфон в магазине, прежде чем покупать его. Время отклика дисплея меньше 10 мс, потому он хорошо подходит для игр.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

В пасмурную погоду поведение экрана на улице нормальное, особенно если включен датчик освещения. Однако, при прямых солнечных лучах экран сильно слепнет.

Мы обнаружили небольшой цветной перелив на экране при сильном отклонении от нормальной позиции, но картинка всегда остается читаемой.

Поведение экрана на улице, датчик освещения активен

Поведение экрана на улице, максимальная яркость

Поведение экрана на улице, средняя яркость

Поведение экрана на улице, низкая яркость

Производительность - Высокий класс

Однокристальная система Snapdragon 730, которая была представлена в текущем году, судя по всему, призвана выступить связующим звеном между средним и высоким классом производительности. Она содержит восьмиядерный процессор, поделенный на два кластера: два ядра с частотой до 2.2 ГГц и шесть с частотой до 1.8 ГГц. То есть, Galaxy A80 в достаточной степени быстр для любых задач, но до топовых флагманов с Snapdragon 855 дотянуться не может. На практике заметить разницу между такими устройствами и тестовым смартфоном удастся только в требовательных приложениях и при большом количестве одновременно запущенных приложений. В любом случае, по нашим субъективным ощущениям аппарат работает быстро и плавно.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	7881 Points ∼59%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7442 Points ∼56% -6%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	9028 Points ∼68% +15%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7372 Points ∼56% -6%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	13272 Points ∼100% +68%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5542 Points ∼42% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (7795 - 7881, n=2)	7838 Points ∼59% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=336)	4742 Points ∼36% -40%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	6826 Points ∼60%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10274 Points ∼90% +51%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	9868 Points ∼87% +45%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11388 Points ∼100% +67%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8909 Points ∼78% +31%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5826 Points ∼51% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (6826 - 6871, n=2)	6849 Points ∼60% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 13279, n=396)	4795 Points ∼42% -30%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2436 Points ∼69%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3406 Points ∼97% +40%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3314 Points ∼94% +36%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3510 Points ∼100% +44%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2421 Points ∼69% -1%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1601 Points ∼46% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2436 - 2527, n=2)	2482 Points ∼71% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4824, n=396)	1454 Points ∼41% -40%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	7177 Points ∼78%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9125 Points ∼99% +27%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	9243 Points ∼100% +29%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9205 Points ∼100% +28%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8415 Points ∼91% +17%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5789 Points ∼63% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (7177 - 7773, n=3)	7494 Points ∼81% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 11690, n=438)	5517 Points ∼60% -23%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	8626 Points ∼68%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11890 Points ∼93% +38%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	12778 Points ∼100% +48%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	12095 Points ∼95% +40%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	9917 Points ∼78% +15%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6338 Points ∼50% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (8626 - 9049, n=3)	8853 Points ∼69% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 15193, n=601)	6014 Points ∼47% -30%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2708 Points ∼81%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2794 Points ∼84% +3%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3324 Points ∼100% +23%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2857 Points ∼86% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2445 - 2786, n=3)	2646 Points ∼80% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1740 - 15735, n=105)	2672 Points ∼80% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2160 Points ∼37%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4236 Points ∼72% +96%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5862 Points ∼100% +171%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4978 Points ∼85% +130%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (1731 - 2160, n=3)	1936 Points ∼33% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (203 - 14536, n=105)	2795 Points ∼48% +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2262 Points ∼45%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3800 Points ∼76% +68%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5012 Points ∼100% +122%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4273 Points ∼85% +89%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (1851 - 2262, n=3)	2058 Points ∼41% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (253 - 14786, n=105)	2532 Points ∼51% +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3160 Points ∼72%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3309 Points ∼75% +5%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4381 Points ∼99% +39%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4416 Points ∼100% +40%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3456 Points ∼78% +9%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2774 Points ∼63% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2827 - 3241, n=3)	3076 Points ∼70% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5576, n=444)	2043 Points ∼46% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2438 Points ∼34%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5184 Points ∼73% +113%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3718 Points ∼52% +53%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7089 Points ∼100% +191%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5828 Points ∼82% +139%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1268 Points ∼18% -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2085 - 2438, n=3)	2233 Points ∼31% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 9345, n=444)	1882 Points ∼27% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2568 Points ∼41%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4604 Points ∼74% +79%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3847 Points ∼62% +50%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6249 Points ∼100% +143%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5057 Points ∼81% +97%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1433 Points ∼23% -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2214 - 2568, n=3)	2376 Points ∼38% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 7982, n=445)	1748 Points ∼28% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3025 Points ∼69%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3293 Points ∼75% +9%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4393 Points ∼100% +45%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4405 Points ∼100% +46%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3368 Points ∼76% +11%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2645 Points ∼60% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2702 - 3296, n=3)	3008 Points ∼68% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5209, n=473)	1954 Points ∼44% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3635 Points ∼35%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6358 Points ∼62% +75%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5327 Points ∼52% +47%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10302 Points ∼100% +183%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8435 Points ∼82% +132%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1757 Points ∼17% -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (3101 - 3635, n=3)	3351 Points ∼33% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 20154, n=473)	2498 Points ∼24% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3479 Points ∼44%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5268 Points ∼66% +51%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5087 Points ∼64% +46%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7940 Points ∼100% +128%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	6322 Points ∼80% +82%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1898 Points ∼24% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (3002 - 3479, n=3)	3264 Points ∼41% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 10427, n=473)	2105 Points ∼27% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3215 Points ∼77%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3242 Points ∼78% +1%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4175 Points ∼100% +30%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4093 Points ∼98% +27%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3418 Points ∼82% +6%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2073 Points ∼50% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (3210 - 3227, n=3)	3217 Points ∼77% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 4909, n=524)	1946 Points ∼47% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2244 Points ∼35%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6040 Points ∼95% +169%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4256 Points ∼67% +90%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6336 Points ∼100% +182%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5123 Points ∼81% +128%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1185 Points ∼19% -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2008 - 2296, n=3)	2183 Points ∼34% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 8469, n=524)	1571 Points ∼25% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2405 Points ∼43%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5068 Points ∼90% +111%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4238 Points ∼75% +76%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5648 Points ∼100% +135%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4612 Points ∼82% +92%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1354 Points ∼24% -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2192 - 2451, n=3)	2349 Points ∼42% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 7012, n=525)	1504 Points ∼27% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3211 Points ∼76%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3505 Points ∼83% +9%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4214 Points ∼100% +31%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4068 Points ∼97% +27%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3179 Points ∼75% -1%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2741 Points ∼65% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2792 - 3239, n=3)	3081 Points ∼73% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 5054, n=565)	1814 Points ∼43% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3478 Points ∼35%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6122 Points ∼61% +76%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5252 Points ∼52% +51%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10008 Points ∼100% +188%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8053 Points ∼80% +132%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1918 Points ∼19% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2999 - 3478, n=3)	3220 Points ∼32% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 11488, n=564)	2053 Points ∼21% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3415 Points ∼45%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5251 Points ∼69% +54%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4979 Points ∼66% +46%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7556 Points ∼100% +121%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	6007 Points ∼79% +76%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2054 Points ∼27% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2950 - 3415, n=3)	3187 Points ∼42% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 8866, n=567)	1774 Points ∼23% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	19389 Points ∼52%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	30972 Points ∼83% +60%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	37164 Points ∼100% +92%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	36069 Points ∼97% +86%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	18523 Points ∼50% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (19389 - 21898, n=3)	20240 Points ∼54% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 45072, n=715)	14596 Points ∼39% -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	51091 Points ∼52%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	97354 Points ∼100% +91%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	67388 Points ∼69% +32%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	83854 Points ∼86% +64%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	29065 Points ∼30% -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (46605 - 52600, n=3)	50099 Points ∼51% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209204, n=713)	23210 Points ∼24% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	37475 Points ∼57%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	65945 Points ∼100% +76%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	57073 Points ∼87% +52%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	64782 Points ∼98% +73%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	25783 Points ∼39% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (35557 - 40105, n=3)	37712 Points ∼57% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 97276, n=713)	18684 Points ∼28% -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	84 fps ∼50%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps ∼51% +1%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	118 fps ∼71% +40%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps ∼100% +99%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	151 fps ∼90% +80%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	46 fps ∼28% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (77 - 84, n=3)	81.7 fps ∼49% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=732)	40.1 fps ∼24% -52%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	59 fps ∼98%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼100% +2%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	60 fps ∼100% +2%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps ∼100% +2%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	60 fps ∼100% +2%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	50 fps ∼83% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (58 - 59, n=3)	58.7 fps ∼98% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 120, n=741)	29 fps ∼48% -51%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	42 fps ∼42%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	50 fps ∼50% +19%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	67 fps ∼67% +60%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	100 fps ∼100% +138%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	83 fps ∼83% +98%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	23 fps ∼23% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (38 - 42, n=3)	40.3 fps ∼40% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 175, n=636)	23.3 fps ∼23% -45%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	36 fps ∼60%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps ∼85% +42%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	59 fps ∼98% +64%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps ∼100% +67%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	50 fps ∼83% +39%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	21 fps ∼35% -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (34 - 37, n=3)	35.7 fps ∼60% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=645)	20.2 fps ∼34% -44%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	30 fps ∼45%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps ∼52% +17%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	50 fps ∼75% +67%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	67 fps ∼100% +123%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	60 fps ∼90% +100%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	15 fps ∼22% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (27 - 30, n=3)	29 fps ∼43% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=501)	18.9 fps ∼28% -37%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	26 fps ∼46%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps ∼63% +38%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	48 fps ∼84% +85%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	57 fps ∼100% +119%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	32 fps ∼56% +23%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	14 fps ∼25% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (24 - 27, n=3)	25.7 fps ∼45% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=503)	17.5 fps ∼31% -33%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	10 fps ∼38%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	14 fps ∼54% +40%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	20 fps ∼77% +100%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	26 fps ∼100% +160%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	13 fps ∼50% +30%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	3 fps ∼12% -70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (9.3 - 10, n=3)	9.77 fps ∼38% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=236)	10.1 fps ∼39% +1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	6.8 fps ∼40%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8.5 fps ∼50% +25%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	14 fps ∼82% +106%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps ∼100% +150%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	14 fps ∼82% +106%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	4.8 fps ∼28% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (6.1 - 6.8, n=3)	6.53 fps ∼38% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 39, n=234)	7.1 fps ∼42% +4%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	16 fps ∼42%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼58% +38%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	31 fps ∼82% +94%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	38 fps ∼100% +138%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	21 fps ∼55% +31%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	7.5 fps ∼20% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (15 - 16, n=3)	15.7 fps ∼41% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=240)	15 fps ∼39% -6%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	18 fps ∼42%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼51% +22%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	34 fps ∼79% +89%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	43 fps ∼100% +139%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	37 fps ∼86% +106%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.6 fps ∼20% -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (16 - 18, n=3)	17.3 fps ∼40% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 87, n=240)	16.7 fps ∼39% -7%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	17 fps ∼40%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼52% +29%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	32 fps ∼76% +88%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps ∼100% +147%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	35 fps ∼83% +106%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	9.1 fps ∼22% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (16 - 17, n=3)	16.7 fps ∼40% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 73, n=426)	12.8 fps ∼30% -25%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	15 fps ∼41%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	21 fps ∼57% +40%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	28 fps ∼76% +87%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	37 fps ∼100% +147%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	19 fps ∼51% +27%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.3 fps ∼22% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (13 - 15, n=3)	14.3 fps ∼39% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=430)	11.4 fps ∼31% -24%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	202586 Points ∼55%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	321145 Points ∼87% +59%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	306296 Points ∼83% +51%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	370908 Points ∼100% +83%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	287123 Points ∼77% +42%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	140878 Points ∼38% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (202586 - 210836, n=2)	206711 Points ∼56% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)	143610 Points ∼39% -29%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	1117 Points ∼79%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1171 Points ∼83% +5%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	1404 Points ∼100% +26%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1407 Points ∼100% +26%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	1317 Points ∼94% +18%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1105 Points ∼79% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (1099 - 1117, n=3)	1106 Points ∼79% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=668)	778 Points ∼55% -30%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3855 Points ∼41%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8414 Points ∼89% +118%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	7484 Points ∼79% +94%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9477 Points ∼100% +146%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	7918 Points ∼84% +105%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2332 Points ∼25% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (3175 - 3855, n=3)	3530 Points ∼37% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=668)	2206 Points ∼23% -43%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3435 Points ∼61%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4324 Points ∼77% +26%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5616 Points ∼100% +63%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5610 Points ∼100% +63%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4072 Points ∼73% +19%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2393 Points ∼43% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (3435 - 4646, n=3)	3849 Points ∼69% +12%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 7500, n=668)	1619 Points ∼29% -53%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	6484 Points ∼72%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8718 Points ∼97% +34%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	8594 Points ∼96% +33%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8986 Points ∼100% +39%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	7940 Points ∼88% +22%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5063 Points ∼56% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (6426 - 6760, n=3)	6557 Points ∼73% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=668)	3145 Points ∼35% -51%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3129 Points ∼61%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4389 Points ∼86% +40%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4746 Points ∼93% +52%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5089 Points ∼100% +63%
Nokia 9 PureView Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4285 Points ∼84% +37%
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2364 Points ∼46% -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2972 - 3329, n=3)	3143 Points ∼62% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6097, n=668)	1580 Points ∼31% -50%

Во всем, что касается веб-браузера, Galaxy A80 быстрее своего предшественника, но он также заметно отстает от конкурентов. При открытии сайтов мы заметили небольшую задержку, которая отсутствует у более дорогих моделей.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)	63.057 Points ∼100% +58%
Honor View 20 (Chrome 74)	60.893 Points ∼97% +52%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	53.783 Points ∼85% +34%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)	44.6 Points ∼71% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (36.6 - 47.1, n=3)	41.2 Points ∼65% +3%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)	40.021 Points ∼63%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=133)	37.1 Points ∼59% -7%

Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 7 (Chome 74)	67.9 runs/min ∼100% +75%
Honor View 20 (Chrome 74)	67.5 runs/min ∼99% +74%
LG G8s ThinQ (Chome 75)	64.1 runs/min ∼94% +65%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)	50.47 runs/min ∼74% +30%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=121)	40.6 runs/min ∼60% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (32.8 - 46.5, n=3)	39.4 runs/min ∼58% +1%
Samsung Galaxy A80 (Chome 75)	38.9 runs/min ∼57%

WebXPRT 3 - ---
OnePlus 7 (Chrome 74)	110 Points ∼100% +43%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	107 Points ∼97% +39%
Honor View 20 (Chrome 71)	99 Points ∼90% +29%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)	89 Points ∼81% +16%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)	77 Points ∼70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (60 - 86, n=3)	74.3 Points ∼68% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=196)	67.6 Points ∼61% -12%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)	59 Points ∼54% -23%

Octane V2 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)	25051 Points ∼100% +53%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	23830 Points ∼95% +46%
Honor View 20 (Chrome 71)	22500 Points ∼90% +38%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)	16484 Points ∼66% +1%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)	16358 Points ∼65%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (12771 - 17501, n=3)	15543 Points ∼62% -5%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)	10145 Points ∼40% -38%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=725)	7128 Points ∼28% -56%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=750)	10258 ms * ∼100% -239%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)	3841.8 (min: 1) ms * ∼37% -27%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)	3027 ms * ∼30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2564 - 3436, n=3)	3009 ms * ∼29% +1%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)	2375 ms * ∼23% +22%
Honor View 20 (Chrome 71)	2048.1 ms * ∼20% +32%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	2036 ms * ∼20% +33%
OnePlus 7 (Chrome 74)	1958 ms * ∼19% +35%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлен накопитель с интерфейсом UFS 2.1. Тем не менее, в бенчмарках тестовый образец отстает от конкурентов с такими же накопителями.

	Samsung Galaxy A80	LG G8s ThinQ	Honor View 20	OnePlus 7	Nokia 9 PureView	Samsung Galaxy A9 2018	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		27%	172%	95%	14%	-6%	100%	-30%
Sequential Write 256KB SDCard		46.7 (Toshiba Exceria Pro M501)				59.66 (Toshiba Exceria Pro M501)	59.3 (25.5 - 72.4, n=21)	50.1 (1.7 - 87.1, n=470)
Sequential Read 256KB SDCard		67.53 (Toshiba Exceria Pro M501)				73.66 (Toshiba Exceria Pro M501)	74.1 (28.2 - 88.2, n=21)	68.3 (8.1 - 96.5, n=470)
Random Write 4KB	21.6	29.6 37%	138.85 543%	28.7 33%	20.18 -7%	19.79 -8%	90.8 (18.2 - 250, n=45) 320%	26.1 (0.14 - 259, n=802) 21%
Random Read 4KB	117.5	138 17%	168.91 44%	175.3 49%	131.98 12%	116.76 -1%	138 (96.8 - 161, n=45) 17%	51.3 (1.59 - 226, n=802) -56%
Sequential Write 256KB	190.4	182.4 -4%	250.06 31%	392 106%	200.3 5%	194.65 2%	213 (182 - 503, n=45) 12%	107 (2.99 - 729, n=802) -44%
Sequential Read 256KB	501.5	791.1 58%	847.48 69%	1463 192%	727.97 45%	426.63 -15%	759 (427 - 912, n=45) 51%	295 (12.1 - 1781, n=802) -41%

Игры - 60 к/с

Samsung Galaxy A80 способен обеспечивать 60 к/с в играх, что доказывается на примере Arena of Valor. Конечно, он обеспечивает не такой ощутимый запас по производительности, как топовые флагманы с более производительной начинкой, но на ближайшие годы возможностей точно хватит большинству пользователей.

Датчик положения и сенсорный экран в играх обеспечивают точный контроль и своевременно реагируют на действия пользователя.

Samsung Galaxy A80 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash; Arena of Valor; min; 1.30.2.4: Ø59.3 (1-60)

LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash; Arena of Valor; min; 1.29.1.2: Ø60.1 (59-61)

OnePlus 7 Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash; Arena of Valor; min; 1.29.1.2: Ø59.9 (59-60)

Samsung Galaxy A80 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash; Arena of Valor; high HD; 1.30.2.4: Ø59.7 (51-60)

LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash; Arena of Valor; high HD; 1.29.1.2: Ø60.1 (53-61)

OnePlus 7 Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash; Arena of Valor; high HD; 1.29.1.2: Ø59.9 (58-60)

Samsung Galaxy A80 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.6.3a: Ø26.5 (6-29)

LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.6.3a: Ø27.9 (24-30)

OnePlus 7 Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.5.4a: Ø29.7 (27-31)

Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø27.7 (24-30)

Samsung Galaxy A80 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.6.3a: Ø26.9 (23-29)

LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.6.3a: Ø28.1 (26-30)

OnePlus 7 Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.5.4a: Ø30 (29-31)

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

Как и в случае предшественника Galaxy A9 (2018), Samsung вновь удается удерживать нагрев под контролем. Учитывая, что максимальная зафиксированная нами температура составляет 41.4 °C, нагрев довольно ощутимый, но все равно далекий от критичного. В состоянии простоя нагрев вообще не ощущается.

К счастью, процессор не страдает от троттлинга даже под длительной нагрузкой, что нам удалось выяснить с помощью GFXBench battery.

Макс.

Мин.


40.5 °C	41.4 °C	37.9 °C
40.4 °C	41.4 °C	37.8 °C
40.1 °C	40.3 °C	37.9 °C

Максимум: 41.4 °C
В среднем: 39.7 °C


33.3 °C	39.6 °C	38 °C
33.9 °C	38.7 °C	38 °C
34.3 °C	37.5 °C	37.5 °C

Максимум: 39.6 °C
В среднем: 36.8 °C

Блок питания (макс) 37.9 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

Акустическая система

Основной динамик смартфона расположен на нижней грани корпуса. В целом, по АЧХ видно очень сильное сходство с Galaxy A9 (2018), но уровень громкости чуть снизился. Нижняя часть спектра также выражена менее интенсивно, чем у предшественника, потому звук кажется не таким качественным.

Так как аудио разъема здесь нет, для подключения придется использовать порт USB Type-C. В комплекте со смартфоном есть гарнитура, но она не очень громкая и по качеству рекордов далеко не бьет. Перед покупкой переходника на стандартный аудио разъем очень советуем его протестировать, так как не со всеми из них смартфон будет работать. С беспроводными наушниками за время тестирования проблем не возникло.

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A80

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A9 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Не супер, но и не ужасно

Энергопотребление

Учитывая наличие большого дисплея, Samsung Galaxy A80 довольно энергоэффективен, особенно в состоянии простоя. Под нагрузкой показатели также остаются приемлемыми, но Nokia 9 теперь лидирует по экономичности.

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.6 / 1.2 / 1.4 Вт
Нагрузка	5 / 7.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy A80 3700 мА⋅ч	LG G8s ThinQ 3550 мА⋅ч	Honor View 20 4000 мА⋅ч	OnePlus 7 3700 мА⋅ч	Nokia 9 PureView 3320 мА⋅ч	Samsung Galaxy A9 2018 3800 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-43%	-59%	-6%	-67%	-31%	6%	-21%
В простое, мин. *	0.6	1.2 -100%	0.97 -62%	0.6 -0%	1.65 -175%	1.06 -77%	0.59 (0.54 - 0.63, n=3) 2%	0.879 (0.2 - 3.4, n=818) -47%
В простое, сред. *	1.2	1.6 -33%	2.58 -115%	1.1 8%	2.34 -95%	1.94 -62%	1.213 (0.95 - 1.49, n=3) -1%	1.741 (0.6 - 6.2, n=817) -45%
В простое, макс. *	1.4	2 -43%	2.63 -88%	2 -43%	2.43 -74%	1.98 -41%	1.33 (1.08 - 1.51, n=3) 5%	2.03 (0.74 - 6.6, n=818) -45%
Нагрузка, сред. *	5	5 -0%	5.24 -5%	4 20%	5.02 -0%	3.56 29%	4.11 (2.7 - 5, n=3) 18%	4.09 (0.8 - 10.8, n=812) 18%
Нагрузка, макс. *	7.1	10 -41%	8.73 -23%	8 -13%	6.51 8%	7.49 -5%	6.54 (5.4 - 7.11, n=3) 8%	5.99 (1.2 - 14.2, n=812) 16%

* ... меньше = лучше

Взглянув на результаты Samsung Galaxy A80 в нашем Wi-Fi тесте - 12 часов - можно заключить, что автономность вполне приемлемая. При умеренном использовании аппарат способен продержаться два дня, а при обычном спокойно проработает один день. В сравнении с предшественником, автономность осталась прежней, несмотря на то, что емкость батареи уменьшилась. Только при воспроизведении видео A80 существенно уступает прошлогоднему A9. Одним словом, каких-то чудесных результатов мы не увидели, но и антирекордов также не зарегистрировали.

Вдобавок, в тестовом смартфоне дебютирует фирменная технология быстрой зарядки от Samsung. В данном случае используется адаптер питания мощностью 25 Вт, способный полностью зарядить смартфон чуть больше чем за один час. Так что, даже если у вас не хватает времени на полноценную зарядку, можно выудить 10-15 минут, за которые аппарат впитает существенное количество “процентов” энергии.

Автономная работа

Без нагрузки		29час. 56мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		11час. 53мин.
1080p-видео		15час. 02мин.
Макс. расход энергии		3час. 20мин.

	Samsung Galaxy A80 3700 мА⋅ч	LG G8s ThinQ 3550 мА⋅ч	Honor View 20 4000 мА⋅ч	OnePlus 7 3700 мА⋅ч	Nokia 9 PureView 3320 мА⋅ч	Samsung Galaxy A9 2018 3800 мА⋅ч
Время работы		-6%	14%	20%	-20%	3%
В простое	1796	1689 -6%	1928 7%	1989 11%	1250 -30%	1780 -1%
Воспр. видео H.264	902	753 -17%	932 3%	933 3%	732 -19%	1005 11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	713	693 -3%	969 36%	901 26%	486 -32%	689 -3%
Нагрузка и 100% яркости	200	203 2%	222 11%	278 39%	202 1%	205 3%

За

+ очень быстрая зарядка

+ всю фронтальную панель занимает дисплей

+ отличное качество селфи-снимков

+ хорошая автономность

+ поддержка широкого спектра частот LTE

+ прочный корпус

Против

- тяжелый

- нет распознавания по лицу

- медленный сканер отпечатков

- нет оптической стабилизации

- нет плавного оптического зума

- неточный GPS

- ToF камера практически никогда не используется

- посредственное качество звука во время звонков

Вердикт - Дорогой апгрейд

На обзоре: Samsung Galaxy A80. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Galaxy A80 - это новый высококлассный смартфон от Samsung, который обладает несколькими инновационными технологиями, среди которых быстрая 25-ваттная зарядка, которая еще не встречалась даже у флагманских представителей линейки Galaxy S.

Кроме того, всю фронтальную панель занимает дисплей без вырезов и с тонкими рамками. В стремлении к современному дизайну разработчики забыли о удобстве - использование всего экрана в качестве динамика на сегодняшний день оборачивается посредственным качеством звука. Вдобавок, в данном случае мы столкнулись с неточным и медленным сканером отпечатков, который встроен в дисплей.

Однако, как бы там ни было, самым интересным новшеством стала поворотная камера, обеспечивающая непревзойденное качество селфи-снимков. Правда, сам по себе модуль не особо продвинутый, так как входящая в его состав ToF-камера практически не используется - никаких экспериментальных технологий, как у LG G8S ThinQ. По факту, реально используется данная камера только в приложении, имитирующем дальномер. Помимо того, у двух других камер нет оптической стабилизации и возможности плавного зуммирования. По какой-то причине вспышка недоступна, когда камера развернута вперед. Все это сильно снижает изначальный энтузиазм, который появляется при первом знакомстве со смартфоном.

Samsung Galaxy A80 не идеален и слишком дорог, но, вне всяких сомнений, несет на борту инновационные технологии.

Автономность хорошая, но не рекордная, то же самое можно сказать и о дисплее. Кроме того, за ту же цену есть смартфоны с более производительной начинкой и более точным GPS.
Если же вам очень понравилась поворотная камера, то, смирившись с некоторыми недостатками, вы получите быстрый и качественный смартфон с необычными возможностями.

Samsung Galaxy A80 - 2019-07-1818/07/2019 v6^(old)
Florian Schmitt

Внешний вид

86%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Сенсорная панель

97%

Интерфейсы

41 / 60 → 69%

Портативность

88%

Автономность

95%

Дисплей

87%

Игры и 3D

60 / 63 → 96%

Процессор

69 / 70 → 98%

Охлаждение

88%

Бесшумность

100%

Аудиосистема

57 / 91 → 63%

Камера

79%

Средний балл

78%

87%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Linked Articles

Samsung Galaxy A80 (Galaxy A80 Серия)

Смартфон Samsung Galaxy A80. Обзор от Notebookcheck

Дизайн и особенности - Спереди сплошной дисплей

Оснащение - Нет слота для microSD

Программное обеспечение - Современный OneUI

Беспроводные возможности и навигация - GPS мог бы быть точнее

Звонки - Звук из экрана?

Камера - Вот это поворот!

Аксессуары и гарантия - Быстрая зарядка в комплекте

Ввод и управление - Обошлось без распознавания по лицу

Дисплей - Не такой уж и яркий

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Производительность - Высокий класс

Игры - 60 к/с

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A80

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A9 2018

Энергопотребление и автономная работа - Не супер, но и не ужасно

Энергопотребление

За

Против

Вердикт - Дорогой апгрейд

Linked Articles

Pricecompare