Notebookcheck

Смартфон LG G8s ThinQ. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Сергея Тарасова), 17/07/2019

Вырез становится шире. Среди продукции LG модель G8s ThinQ - это флагман на весь 2019 год. Корейский производитель рассчитывает на большой успех инновационной камеры, при этом другие показатели G8s почти не отличимы от его конкурентов. Несмотря на это, G8s нам понравился - расскажем, почему.

LG G8s

LG G8s ThinQ на пару с G8 ThinQ были представлены в феврале, на выставке MWC 2019 в Барселоне. Их инновационные фотосенсоры ToF, видящие мир в 3D при помощи инфракрасной подсветки, наделали немало шума. Они позволяют создавать более тщательную дополненную реальность (AR) и, возможно, более качественные фото. Производитель решил не продавать G8 ThinQ в Европе, и это вызывает удивление, но модель G8s ThinQ теперь всё же есть в продаже - пять месяцев спустя даты анонса.

Итак, перед нами топовая модель LG на 2019 год, очередной представитель серии G. Все актуальные для 2019 года нормативы выполнены - используется процессор Qualcomm Snapdragon 855, экран OLED с диагональю 6.2 дюйма, много камер, современные стандарты LTE и Wi-Fi, плюс стереодинамики. И ещё есть вырез. Большой. Вырез.

Стартовая цена G8s ThinQ сравнительно разумна, 769 евро - незначительно дороже Huawei P30, базового OnePlus 7 Pro и Samsung Galaxy S10e. Последний из названных подаётся как "флагман для бережливых", что показывает, насколько удачно по меркам флагманов-2019 выбрана цена для G8s ThinQ. Самый доступный из прошлогодних телефонов Apple, iPhone XR, обойдётся дороже G8s ThinQ, как и Sony Xperia 1. При этом уже через пару недель после официального релиза цены на G8s ThinQ начали падать - делая его ещё более привлекательным предложением. Пора начинать тестирование, в ходе которого мы будем сравнивать G8s ThinQ со всеми только что названными моделями, плюс с G7 ThinQ.

Хорошо (85%) LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Adreno 640 Smartphone - 27/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией LG Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
LG G8s ThinQ (G8 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.2 дюйм. 18.7:9, 2248 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, ёмкостный экран, P-OLED, с вырезом, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, , 106 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый аудиопорт, картридер: microSD объёмом до 2 ТБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, барометр, магнитометр, гироскоп, датчик приближения, USB Type C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: 850, 900, 1800, 1900 МГц. 3G: диапазоны 1, 2, 5, 8. 4G LTE: диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 39, 40, 41., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.99 x 155.3 x 76.6
Аккумулятор
3550 мА⋅ч литий-полимерн., Quick Charge 3.0
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп f/1.8, фазовый автофокус, вспышка LED, видеозапись [email protected] + 13.0 МП, f/2.4, широкий угол + 12.0 МП, f/2.6, телефото
фронт. камера: 8 Мп f/1.9, видеозапись [email protected] + Z Camera (дополнительный фотосенсор ToF и источник ИК-света)
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики, клавиатура: виртуальная клавиатура, В комплекте СЗУ с выходом USB, шнур USB, силиконовый чехол, тряпочка для протирки, аудиогарнитура, ключ отсека SIM, 24 мес. гарантии в Европе, SAR для тела - 1.587 Вт/Кг, для головы - 0.482 Вт/Кг. Поддержка LTE Category 20/5 (2000 Мбит на загрузку / 75 Мбит на отдачу), пассивное охлаждение
Вес
181 г, адаптер питания: 65 г
Стоимость
669 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн - Смартфон LG с зеркальной спиной

Первым во внешности G8s ThinQ бросается в глаза экранный вырез. Он не столь велик, как у Google Pixel 3 XL, но всё же добавляет облику G8S ThinQ чуточку античности в сравнении со, скажем, OnePlus 7 Pro. Вырез этот не простой, а служит домом для продвинутого фотосенсора ToF - так что он здесь не просто так. И, в любом случае, соотношение экрана к общей лицевой площади у G8S ThinQ порядочное, 80%. Боковые рамки вокруг экрана не широкие.

С оборота смартфон стеклянно-глянцевый, как и многие конкурирующие с ним модели. Стекло, в отличие от металла, не мешает прохождению различных радиоволн. G8s ThinQ не старается выделиться своим дизайном, будучи рядовым бутербродом из слоёв стекла и металла - но он всё же выглядит приятно. На момент тестирования смартфон доступен лишь в одном цвете, зеркально-чёрном по официальной версии и голубовато-сером по нашей. Позднее в продаже должна появится белая версия.

Вес и размеры G8S ThinQ смотрятся средне в рамках группы сравнения. Он не отличается компактностью, утончённостью или легковесностью, но станет отличным балансом, если нужен большой экран без излишней вытянутости корпуса, как у Xperia 1.

Качество сборки у тестового образца хорошее, он не поддаётся на попытки искрутить или согнуть его. Соответствие стандарту IP68 означает защищённость от пыли и влаги, а MIL-STD-810 - это вообще целый набор тестов на противостояние самым разным агрессивным воздействиям, включая кислоту, огонь, мороз и далее. Но, хотя производитель и утверждает, что смартфон разработан в соответствии с MIL-STD-810, нет никаких чётких параметров для тестирования по этому стандарту, которые бы курировала хоть одна известная организация. Поэтому не совсем понятно, от каких же именно повреждений G8s ThinQ точно защищён и от каких - нет.

LG G8s ThinQ
LG G8s ThinQ
LG G8s ThinQ
LG G8s ThinQ
LG G8s ThinQ
LG G8s ThinQ
LG G8s ThinQ
LG G8s ThinQ
167 mm 72 mm 8.2 mm 178 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g153.2 mm 71.9 mm 7.9 mm 162 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g149.1 mm 71.36 mm 7.57 mm 165 g142.2 mm 69.9 mm 7.9 mm 150 g

Возможности - Расширение памяти картой microSD

G8s ThinQ несёт в себе 128 ГБ постоянной памяти стандарта UFS 2.1 и 6 ГБ оперативной памяти. Хранилище можно увеличить картой памяти microSD размером до 2 ТБ, и смартфон поддерживает все современные файловые системы, в том числе exFAT - файлы больше 4 ГБ не станут препятствием. При желании внутрь G8s ThinQ можно установить две SIM-карты, но тогда придётся отказаться от использования карты памяти, ведь второй слот SIM гибридный, совмещает в себе две функции. Карту microSD предлагается форматировать лишь как внешний накопитель, значит, приложения и создаваемые файлы будут помещаться системой во встроенные 128 ГБ.

Само собой, в LG G8s ThinQ есть поддержка Bluetooth 5.0 и NFC. Есть и аналоговый 3.5-миллиметровый порт для наушников или гарнитуры - в LG не стали отказываться от этой полезности, в отличие от других производителей.

Снизу: Динамик, USB C, микрофон, 3.5-миллиметровый аудиовыход
Снизу: Динамик, USB C, микрофон, 3.5-миллиметровый аудиовыход
Сверху: Микрофон
Сверху: Микрофон
Справа: Кнопка питания, отсек для карт расширения
Справа: Кнопка питания, отсек для карт расширения
Слева: Кнопка Google Assistant, кнопки регулировки громкости
Слева: Кнопка Google Assistant, кнопки регулировки громкости

ПО - С приложениями LG

В тестируемом G8s ThinQ используется Android 9.0 Pie с графической оболочкой от LG. По сравнению с чистым Android, здесь есть некоторые добавленные функции и настройки, например, коррекция цветопередачи экрана. Яркость можно подправить прямо из шторки быстрого меню, не забираясь в системные настройки, которые, впрочем, организованы весьма понятно.

В смартфоне предустановлен стандартный набор приложений Google и несколько приложений от LG, вроде оптимизатора производительности или Games Launcher. Отдельные функции, вроде аудиопроигрывателя, покрыты двумя приложениями или более. Есть одно "партнёрское" приложение, его можно отключить, но не удалить.

Обновления безопасности на момент тестирования отставали от актуальной даты на два месяца, выходили бы они почаще.

Системные сведения
Системные сведения
Настройки цветопередачи
Настройки цветопередачи
Домашний рабочий экран
Домашний рабочий экран

Навигация и связь - С быстрым LTE и Wi-Fi

G8s ThinQ совместим с современными стандартами Wi-Fi, включая 802.11ac, хотя некоторые его конкуренты - вроде семейства Galaxy S10 - поддерживают ещё и 802.11ax, он же Wi-Fi 6. Тестовый образец показывает менее высокие скорости беспроводной передачи данных, чем его прямой предшественник, в паре с нашей эталонной точкой доступа Linksys EA8500 - лишь около усред. 502 Мбит/с на отдачу и 578 на приём.

G8s ThinQ поддерживает множество диапазонов 4G LTE и потому подойдёт для путешествий по всей Земле. Стандарт LTE Category 20 даёт до 2 Гбит на загрузку и до 75 Мбит на отдачу. Особенно впечатляет первая цифра, но мало какие операторы связи готовы обеспечить такое со своей стороны. При этом доступная скорость отдачи низка по меркам флагманов. Качество приёма сотового сигнала в городской сети было стабильным всё время.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼100% +13%
Sony Xperia 1
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
617 (min: 356, max: 662) MBit/s ∼94% +7%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼88%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
544 (min: 38, max: 618) MBit/s ∼83% -6%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼79% -10%
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
517 (min: 477, max: 528) MBit/s ∼79% -11%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼71% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 939, n=459)
230 MBit/s ∼35% -60%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
680 (min: 646, max: 700) MBit/s ∼100% +35%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼96% +30%
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
644 (min: 578, max: 672) MBit/s ∼95% +28%
Sony Xperia 1
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
531 (min: 414, max: 620) MBit/s ∼78% +6%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼74%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼69% -6%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼69% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 703, n=459)
219 MBit/s ∼32% -56%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø578 (474-617)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø502 (465-517)
GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении
GPS-тест у окна
GPS-тест у окна
GPS-тест на улице
GPS-тест на улице

G8s ThinQ работает с навигационными системами BeiDou, Galileo, ГЛОНАСС и GPS, в том числе A-GPS для дополнительной точности. Вне помещения геолокационная погрешность ограничивается 4 метрами, что вполне сравнимо с моделями-конкурентами. Но в здании, даже возле окна, спутники не фиксируются совсем - даже аппаратты среднего уровня здесь обычно справляются.

В качестве реального навигационного теста мы взяли G8s ThinQ на велопрогулку на пару с велокомпьютером Garmin Edge 520. Отдельные участки нашего 14-километрового маршрута смартфон замерил даже точнее, чем профессиональный навигатор от Garmin - запись маршрута вышла одной из самых точных за все те годы, что мы проводим этот тест! Похоже, G8s ThinQ можно брать на замену выделенному навигатору не слишком высокого уровня, такова его точность.

Велопрогулка: Garmin Edge 520 - Весь маршрут
Велопрогулка: Garmin Edge 520 - Весь маршрут
Велопрогулка: Garmin Edge 520 - Петля
Велопрогулка: Garmin Edge 520 - Петля
Велопрогулка: Garmin Edge 520 – Мост
Велопрогулка: Garmin Edge 520 – Мост
Велопрогулка: LG G8s ThinQ - Весь маршрут
Велопрогулка: LG G8s ThinQ - Весь маршрут
Велопрогулка: LG G8s ThinQ - Петля
Велопрогулка: LG G8s ThinQ - Петля
Велопрогулка: LG G8s ThinQ – Мост
Велопрогулка: LG G8s ThinQ – Мост

Звонки - Вполне разборчивы

За базовые телефонные функции здесь отвечают приложения от самой LG. Работают они хорошо и мало отличаются от сотен аналогичных приложений в других телефонах, хотя телефонное приложение открывает по умолчанию цифры набора номера, а не историю вызовов, как приложение от Google. История вызовов, телефонная книга, и прочие функции разнесены по вкладкам. Есть возможность создать группу контактов.

Качество вызова обеспечивается хорошее, но не великолепное. Кристальной чистоты во время разговора мы не услышали, более того, по громкой связи собеседник звучит приятнее, чем через основной разговорный динамик. Собеседнику наш голос передавался как следует.

Камера - От сенсора ToF нет особой пользы

Пример снимка лицевой камеры G8s ThinQ
Пример снимка лицевой камеры G8s ThinQ

G8s ThinQ оснащён тройной тыловой камерой с основным 12 МП сенсором, что дополнен широкоугольной 13 МП камерой и ещё телефото-камерой на 12 МП. Последняя обеспечивает оптический зум. Одна из функций съёмочного приложения позволяет совместить в одно изображение GIF снимки со всех трёх камер сразу.

Основной тыловой сенсор (12 МП) характеризуется апертурой f/1.8 и большими (1.4 μм) пикселями - в теории даже в темноте на каждый из них должно попасть достаточно света. Тестовые снимки в хорошем освещении выглядят замечательно, с высокой подробностью - основная 12 МП камера не уступает возможностям iPhone XS Max и прочих конкурентов. При этом диапазон, в котором светочувствительность оптимальна, узковат в сравнении с конкурентами. В совсем ярком свете есть проблемы с экспозицией, она завышается. На второй тестовой сцене, где запечатлены разнообразные здания, крыши получились темноватыми. По сумме факторов, iPhone XS Max снимает более удачно - так нам кажется. Тестовый снимок в условиях недостаточной освещённости вышел хорошим, подробным. Но, увы, экспозиция выбрана недостаточно высокая. Снимки c широкоугольнjq и телефото камеры получаются вполне хорошими.

Лицевая камера даёт скромные 8 МП разрешения и сопровождается фотосенсором ToF - почти главной фишкой в G8s ThinQ. "ToF" означает "время полёта", то есть, почти как в радаре, сперва производится излучение в определённом диапазоне, а затем анализируется время, за которое отражённый предметами сигнал вернётся. Как мы уже упоминали ранее, сенсор ToF при помощи источника инфракрасного света создаёт трёхмерную картину объектов в своём поле зрения. По сравнению с простой камерой захватывается намного больше данных о глубине сцены. Apple для распознавания лиц и дополненно-реальностных эмодзи использует иную технологию, но, например, в автомобилях с режимом автопилота всё та же технология ToF используется для восприятия окружающей обстановки. С точки зрения фотовозможностей, G8s ThinQ задействует свой сенсор ToF для отделения фона от снимаемого объекта при режиме съёмки с боке - при этом разница между его результатами и конкурентами почти не видна. Используется этот сенсор и как средство управления. Подробнее об этом будет чуть ниже.

Видеозапись возможна в разрешениях вплоть до 4K UHD при 60 к/с, но тогда не доступна оптическая стабилизация. Придётся ограничиваться 30 кадрами в секунду. Видеоролики выходят такого же качества, как и снимки. Фокусировку во время записи можно менять произвольно, но перевод области фокуса выполняется очень уж резко.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Главная камера
Главная камера
Телефото
Телефото
Широкий угол
Широкий угол
Главная камера во время поездки в поезде
Главная камера во время поездки в поезде
Главная камера
Телефото во время поездки в поезде

Цвета тестовой таблицы ColorChecker Passport, заснятой на основную камеру G8s ThinQ в лабораторных, контролируемых условиях, выходят правильными, хотя некоторые засвечены. Резкость в центра хороша, но к углам и краям несколько падает.

Итого, камеры в LG G8s ThinQ приличные и многофункциональные. Сенсор ToF служит приятным бонусом. То, что тыловых камер сразу три - хорошо, но основная из них не слишком уверенно ощущает себя в темноте. Проблемы с экспозицией здесь даже более очевидны, чем в отдельных других ситуациях.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
ColorChecker Passport: Правильный цвет - в нижней половине квадрата
Тестовая таблица, 100%
Тестовая таблица при освещённости в 1 люкс

Гарантия, аксессуары и комплектация- С силиконовым чехлом в комплекте

Вместе с G8s ThinQ поставляется проводная гарнитура, СЗУ, шнур и ключ отсека SIM. В дополнение к этим вполне стандартным вещам есть тряпочка для очистки и силиконовый чехол. Сам производитель на момент тестирования не выпускает никаких аксессуаров специально для G8s ThinQ, так что плёнки на экран и различные прочие сопутствующие товары придётся покупать у сторонних брендов и поставщиков.

Тестовый [немецкий] образец покрыт 24-месячной гарантией LG. Есть предустановленное приложение дистанционной поддержки, но его нужно включить самостоятельно, так как по умолчанию оно выключено.

Устройства ввода и управление - Жесты в воздухе, чтение венозного рисунка

G8s ThinQ оснащён точным сенсорным экраном. Физические кнопки - это присутствующие в любом смартфоне регуляторы громкости и кнопка питания/блокировки, плюс ещё выделенная кнопка электронного помощника Google Assistant. Её нельзя переназначить на другое приложение или функцию.

Сенсор ToF можно использовать для управления смартфоном прямо из воздуха. Ничего сложного - достаточно заести руку над смартфоном, на небольшое расстояние от лицевой камеры. Тогда на экране появляется индикатор, сообщающий, что рука распознана, и можно, например, управлять аудиоплеером, не касаясь экрана и не произнося слов. В официальных описаниях от LG это называется инновацией и чуть ли не магией, и так оно и выглядит на самом деле. Но, увы, работает функция через раз, и площадь, в пределах которой жест будет увиден и распознан, весьма невелика.

С оборотной стороны смартфона есть сканер подушечки пальца. Вход в систему с его помощью выполняется стабильно и быстро. Разблокировать G8s ThinQ можно также собственной ладонью: Сенсор ToF создаёт рисунок кровеносных сосудов в руке, и после этого начинает её, эту руку, узнавать. Это вполне работает, но по удобству и интуитивности сей метод уступает распознаванию лица, которое здесь тоже есть и тоже работает, как следует. Сканер пальца в любом случае выглядит самым быстрым и надёжным способом разблокировки.

Виртуальная клавиатура G8s ThinQ в портретной ориентации
Виртуальная клавиатура G8s ThinQ в портретной ориентации
Альбомная ориентация
Альбомная ориентация

Дисплей - Разрешение упало

Решётка субпикселей
Решётка субпикселей

В уходящем G7 ThinQ использовался экран IPS, а в G8s ThinQ установлен OLED - и это поворот в правильную сторону. Но со сменой типа матрицы сменилось и разрешение. В меньшую сторону, до 2248 на 1080 пикселей против 3120 на 1440 в прошлом смартфоне. Снизилась и яркость подсветки: При максимальных 605 и средних 556 канделах на м. кв., новинка в полтора раза уступает показателям G7 ThinQ, хотя всё ещё держится в приемлемых для флагманского устройства границах.

Равномерность подсветки (88%) не очень хороша. В одном из углов яркость оказалась выше, чем в других участках экрана, и это при дотошном рассмотрении буквально видно невооружённым глазом.

531
cd/m²
549
cd/m²
580
cd/m²
538
cd/m²
539
cd/m²
572
cd/m²
539
cd/m²
550
cd/m²
605
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 605 cd/m² В среднем: 555.9 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 539 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.2
146.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.274
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Apple iPhone XR
IPS, 1792x828, 6.1
Sony Xperia 1
OLED, 3840x1644, 6.5
LG G7 ThinQ
IPS, 3120x1440, 6.1
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Huawei P30
OLED, 2340x1080, 6.1
Параметры экрана
29%
35%
-16%
29%
13%
26%
Яркость в центре
539
672
25%
541
0%
974
81%
586
9%
426
-21%
561
4%
Brightness
556
641
15%
543
-2%
975
75%
584
5%
427
-23%
560
1%
Brightness Distribution
88
92
5%
99
13%
96
9%
97
10%
96
9%
95
8%
Уровень чёрного *
0.35
0.49
Colorchecker DeltaE *
3.78
1.3
66%
0.8
79%
5.4
-43%
1.39
63%
2.14
43%
1.5
60%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.95
2.7
61%
1.7
76%
13.1
-88%
2.7
61%
3.29
53%
2.5
64%
DeltaE для серого *
2.2
2.2
-0%
1.2
45%
5
-127%
1.6
27%
1.8
18%
1.8
18%
Гамма
2.274 97%
2.3 96%
2.2 100%
2.31 95%
2.243 98%
2.111 104%
2.2 100%
CCT
6013 108%
6868 95%
6601 98%
7480 87%
6672 97%
6329 103%
6512 100%
Контрастность
1920
1988

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 235 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 235 Гц. .

Стоит заметить, что частота 235 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9338 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Ещё одной неприятностью в матрицах OLED является мерцание (ШИМ или PWM), именно этим методом почти всегда контролируется яркость подсветки, и у особо чувствительных людей такое мерцание может вызывать такие симптомы, как усталость глаз и головная боль. Частота мерцания экрана в LG G8s ThinQ равна 235 Гц. Она достаточна низка, чтобы с большей вероятностью представлять собой проблему.

То, что подсветка каждого пикселя индивидуальна, даёт G8s ThinQ теоретически безграничную контрастность и уровень чёрного порядка 0 кд/м². В настройках экрана можно найти различные настройки цветопередачи, включая готовые профили - приятно. Можно настроить в том числе цветовую температуру белого. Чуть выше, в разделе ПО, был снимок экрана с этими настройками - из нескольких профилей "кино" оказался наиболе правильным по цветопередаче. CalMAN не слишком точно измеряет охват цветовых пространств, но его возможностей достаточно, чтобы отметить полное покрытие экраном смартфона спектра sRGB и весьма значительное - спектра DCI P3.

В настройках экрана есть и опция, позволяющая автоматически подстраивать цветопередачу под окружающие смартфон условия. То есть, аналог True Tone от Apple.

CalMAN: Оттенки серого – Профиль по умолчанию
CalMAN: Оттенки серого – Профиль по умолчанию
CalMAN: Правильность цветов – Профиль по умолчанию
CalMAN: Правильность цветов – Профиль по умолчанию
CalMAN: Цветовой охват – Профиль по умолчанию
CalMAN: Цветовой охват – Профиль по умолчанию
CalMAN: Насыщенность цветов – Профиль по умолчанию
CalMAN: Насыщенность цветов – Профиль по умолчанию
CalMAN: Оттенки серого – Профиль "кино"
CalMAN: Оттенки серого – Профиль "кино"
CalMAN: Правильность цветов – Профиль "кино"
CalMAN: Правильность цветов – Профиль "кино"
CalMAN: Цветовой охват – Профиль "кино"
CalMAN: Цветовой охват – Профиль "кино"
CalMAN: Насыщенность цветов – Профиль "кино"
CalMAN: Насыщенность цветов – Профиль "кино"
CalMAN: Покрытие AdobeRGB
CalMAN: Покрытие AdobeRGB
CalMAN: Покрытие DCI P3
CalMAN: Покрытие DCI P3
 
 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.4 миллисек.)

G8s ThinQ хорошо подходит для уличного использования. Датчик освещённости оперативно реагирует на изменения в мире вокруг. Несколько портит читаемость выраженно глянцевое покрытие. Хорошо то, что углы обзора у применённой здесь матрицы OLED очень широкие, и цвета немного измняются лишь под очень большим углом.

Экран LG G8s ThinQ на улице, яркостью управляет датчик освещённости
Экран LG G8s ThinQ на улице, яркостью управляет датчик освещённости
Экран LG G8s ThinQ на улице с макс. выставленной вручную яркостью
Экран LG G8s ThinQ на улице с макс. выставленной вручную яркостью
Экран LG G8s ThinQ на улице со средней выставленной вручную яркостью
Экран LG G8s ThinQ на улице со средней выставленной вручную яркостью
Экран LG G8s ThinQ на улице с минимальной выставленной вручную яркостью
Экран LG G8s ThinQ на улице с минимальной выставленной вручную яркостью
Обзорность
Обзорность
 
 
 

Производительность - Чуть ниже, чем у конкурентов

Внутри G8s ThinQ скрыт Qualcomm Snapdragon 855, выполняя тем самым процессорный норматив топового смартфона-2019. Сравнительные тесты говорят об отставании тестируемого образца от OnePlus 7 Pro и Xperia 1, но он хорошо показывает себя в сравнении с Galaxy S10e, Huawei P30 и прошлой моделью, LG G7 ThinQ. Причины отставания G8s ThinQ от других смартфонов на Snapdragon 855 описаны немного ниже, в разделе с измерением нагрева.

В целом G8s ThinQ обеспечивает флагманский уровень производительности, и неожиданных замедлений в повседневности от него можно не ждать. Тесты, анализирующие быстродействие всех компонентов системы воедино, включая PCMark Android, подтверждают - здесь G8s ThinQ уступил лишь OnePlus 7 Pro.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7442 Points ∼35%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
21070 Points ∼100% +183%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7509 Points ∼36% +1%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
13497 Points ∼64% +81%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼35% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10170 Points ∼48% +37%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5864 Points ∼28% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=11)
7603 Points ∼36% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=328)
4681 Points ∼22% -37%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10274 Points ∼91%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
11276 Points ∼100% +10%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11172 Points ∼99% +9%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
9029 Points ∼80% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼96% +5%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10553 Points ∼94% +3%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9547 Points ∼85% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=13)
10960 Points ∼97% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼42% -54%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3406 Points ∼72%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
4750 Points ∼100% +39%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3506 Points ∼74% +3%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2448 Points ∼52% -28%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼73% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4506 Points ∼95% +32%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3207 Points ∼68% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=13)
3486 Points ∼73% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼30% -58%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9125 Points ∼91%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8760 Points ∼88% -4%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7717 Points ∼77% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7966 Points ∼80% -13%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8016 Points ∼80% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=16)
9613 Points ∼96% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=398)
5367 Points ∼54% -41%
Work performance score (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11890 Points ∼98%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10747 Points ∼89% -10%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
9503 Points ∼78% -20%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼97% -1%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10008 Points ∼83% -16%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9890 Points ∼82% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=16)
12115 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=565)
5831 Points ∼48% -51%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points ∼84%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2104 Points ∼63% -25%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼100% +19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3080 Points ∼93% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3365, n=16)
2994 Points ∼90% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=75)
2683 Points ∼81% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points ∼73%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5007 Points ∼86% +18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼100% +37%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4613 Points ∼80% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=16)
5589 Points ∼96% +32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=75)
2769 Points ∼48% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points ∼76%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3832 Points ∼77% +1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼100% +31%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4165 Points ∼84% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=16)
4674 Points ∼94% +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=75)
2518 Points ∼51% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼75%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3030 Points ∼68% -8%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1934 Points ∼44% -42%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3416 Points ∼77% +3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100% +34%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼70% -6%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2682 Points ∼61% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 4535, n=16)
3799 Points ∼86% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=405)
1996 Points ∼45% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼73%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5061 Points ∼71% -2%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5674 Points ∼80% +9%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5322 Points ∼75% +3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼75% +4%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4162 Points ∼58% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7115, n=16)
6759 Points ∼95% +30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 8374, n=405)
1811 Points ∼25% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼73%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
4405 Points ∼70% -4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3969 Points ∼63% -14%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4735 Points ∼76% +3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼74% 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3707 Points ∼59% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6312, n=16)
5727 Points ∼91% +24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 6916, n=406)
1681 Points ∼27% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼76%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2880 Points ∼66% -13%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2345 Points ∼54% -29%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3109 Points ∼71% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼71% -7%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2550 Points ∼59% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=15)
3805 Points ∼87% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5133, n=434)
1905 Points ∼44% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼45%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
14085 Points ∼100% +122%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9158 Points ∼65% +44%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7882 Points ∼56% +24%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼74% +64%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼35% -23%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3491 Points ∼25% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=15)
9454 Points ∼67% +49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=434)
2414 Points ∼17% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼66%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7555 Points ∼95% +43%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5552 Points ∼70% +5%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5877 Points ∼74% +12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼100% +51%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼54% -18%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3226 Points ∼41% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=15)
7063 Points ∼89% +34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=434)
2027 Points ∼25% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼80%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3121 Points ∼77% -4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2705 Points ∼67% -17%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3255 Points ∼80% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼74% -7%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3496 Points ∼86% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4429, n=16)
3890 Points ∼96% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (486 - 4909, n=485)
1902 Points ∼47% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼97%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3806 Points ∼61% -37%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5663 Points ∼91% -6%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5006 Points ∼80% -17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼83% -14%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4200 Points ∼67% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=16)
6243 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 7150, n=485)
1501 Points ∼24% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼91%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3629 Points ∼65% -28%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4556 Points ∼82% -10%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4471 Points ∼80% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼80% -12%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4020 Points ∼72% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=16)
5485 Points ∼98% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 6319, n=486)
1444 Points ∼26% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼86%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2960 Points ∼72% -16%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3656 Points ∼89% +4%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3150 Points ∼77% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼71% -17%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3548 Points ∼87% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3001 - 4540, n=15)
3840 Points ∼94% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 4900, n=526)
1765 Points ∼43% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼62%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7806 Points ∼79% +28%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9447 Points ∼96% +54%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7633 Points ∼78% +25%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼100% +61%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼46% -26%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3281 Points ∼33% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=15)
9225 Points ∼94% +51%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11302, n=525)
1967 Points ∼20% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼70%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5724 Points ∼76% +9%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7197 Points ∼96% +37%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5799 Points ∼77% +10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼100% +43%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼54% -24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3337 Points ∼44% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=15)
7006 Points ∼93% +33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8338, n=528)
1697 Points ∼23% -68%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼96%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
27413 Points ∼85% -11%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
28223 Points ∼88% -9%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
27817 Points ∼87% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼84% -13%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼100% +4%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21257 Points ∼66% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (20636 - 45072, n=15)
31294 Points ∼97% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=686)
14321 Points ∼45% -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼60%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
162695 Points ∼100% +67%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105718 Points ∼65% +9%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
80534 Points ∼49% -17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼66% +10%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼44% -26%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
44261 Points ∼27% -55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=14)
105650 Points ∼65% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=684)
22437 Points ∼14% -77%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼85%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
77597 Points ∼100% +18%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65656 Points ∼85% 0%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
56669 Points ∼73% -14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼83% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼73% -14%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35680 Points ∼46% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (55771 - 83518, n=14)
68211 Points ∼88% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=684)
18114 Points ∼23% -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼37%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
232 fps ∼100% +173%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼72% +96%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
144 fps ∼62% +69%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼72% +95%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼61% +66%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
122 fps ∼53% +44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=17)
155 fps ∼67% +82%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=704)
38.4 fps ∼17% -55%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼94%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼94% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼94% 0%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
60 fps ∼94% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼94% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼94% 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼92% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=17)
64 fps ∼100% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=713)
28.3 fps ∼44% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼38%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
132 fps ∼100% +164%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼76% +100%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
63 fps ∼48% +26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼77% +102%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼64% +70%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
87 fps ∼66% +74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=17)
92.8 fps ∼70% +86%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=609)
22.2 fps ∼17% -56%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼84%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼99% +18%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼99% +18%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
41 fps ∼68% -20%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼91% +8%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼98% +16%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼98% +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (51 - 85, n=17)
60.4 fps ∼100% +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=618)
19.6 fps ∼32% -62%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼40%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
88 fps ∼100% +151%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
55 fps ∼63% +57%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
51 fps ∼58% +46%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼81% +103%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼60% +51%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼57% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=17)
61.7 fps ∼70% +76%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=474)
18.1 fps ∼21% -48%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼60%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +67%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼68% +14%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
26 fps ∼43% -28%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼60% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼88% +47%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
54 fps ∼90% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (36 - 58, n=17)
47.8 fps ∼80% +33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=476)
16.9 fps ∼28% -53%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼24%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +321%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼29% +21%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
13 fps ∼22% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼25% +7%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼47% +100%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼34% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (14 - 26, n=16)
21.6 fps ∼37% +54%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=197)
10.1 fps ∼17% -28%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼39%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
20 fps ∼91% +135%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼100% +159%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
14 fps ∼64% +65%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼73% +88%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼73% +88%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼64% +65%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=17)
16.5 fps ∼75% +94%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 33, n=196)
7.03 fps ∼32% -17%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼37%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +168%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
34 fps ∼58% +55%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
20 fps ∼34% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼39% +5%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼27% -27%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼53% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 38, n=16)
33.6 fps ∼57% +53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=201)
14.9 fps ∼25% -32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼35%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
63 fps ∼100% +186%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼67% +91%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
37 fps ∼59% +68%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼67% +91%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼65% +86%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼49% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=17)
40.2 fps ∼64% +83%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=201)
16.7 fps ∼27% -24%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼41%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
54 fps ∼100% +145%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼78% +91%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
33 fps ∼61% +50%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼78% +91%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼80% +95%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼56% +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 42, n=17)
39.3 fps ∼73% +79%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=399)
12.3 fps ∼23% -44%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼36%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
58 fps ∼100% +176%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼57% +57%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
17 fps ∼29% -19%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼36% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼69% +90%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
27 fps ∼47% +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (21 - 41, n=17)
32.1 fps ∼55% +53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=403)
11 fps ∼19% -48%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼87%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
334123 Points ∼90% +4%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
256276 Points ∼69% -20%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼89% +3%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
290650 Points ∼79% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (217967 - 398720, n=16)
354450 Points ∼96% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼39% -55%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼68%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
1722 Points ∼100% +47%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1300 Points ∼75% +11%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
1374 Points ∼80% +17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼79% +16%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼84% +23%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1246 Points ∼72% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1601, n=16)
1338 Points ∼78% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=642)
764 Points ∼44% -35%
Graphics (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼53%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
15969 Points ∼100% +90%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9318 Points ∼58% +11%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7906 Points ∼50% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼59% +12%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼53% +1%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6751 Points ∼42% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=16)
9193 Points ∼58% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=642)
2105 Points ∼13% -75%
Memory (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼80%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3263 Points ∼60% -25%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2661 Points ∼49% -38%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3744 Points ∼69% -13%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼97% +21%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼82% +3%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5425 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=16)
5010 Points ∼92% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=642)
1552 Points ∼29% -64%
System (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼73%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
11946 Points ∼100% +37%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8870 Points ∼74% +2%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8070 Points ∼68% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼77% +5%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼66% -10%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7684 Points ∼64% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=16)
8540 Points ∼71% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=642)
3030 Points ∼25% -65%
Overall (по убыванию)
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼77%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5721 Points ∼100% +30%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4112 Points ∼72% -6%
LG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4257 Points ∼74% -3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼87% +14%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼79% +4%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4327 Points ∼76% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=16)
4758 Points ∼83% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=642)
1521 Points ∼27% -65%

И в браузерных тестах смартфон показывает себя достойно, уступая только OnePlus 7 Pro и iPhone XR. По субъективным ощущениям, сайты через предустановленный Chrome 75 открываются быстро, и воспроизведение контента не заставляет себя ждать.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼100% +16%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
59.453 Points ∼95% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=14)
58 Points ∼93% +8%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.783 Points ∼86%
Huawei P30 (Chrome 73)
48.635 Points ∼78% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=114)
36.1 Points ∼58% -33%
Speedometer 2.0 - Result
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
64.2 runs/min ∼100% 0%
LG G8s ThinQ (Chome 75)
64.1 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=13)
61.7 runs/min ∼96% -4%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼96% -4%
Huawei P30 (Chrome 73)
58.7 runs/min ∼91% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=102)
40 runs/min ∼62% -38%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
161 Points ∼100% +50%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼69% +4%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=17)
107 Points ∼66% 0%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
106 Points ∼66% -1%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
97 Points ∼60% -9%
Huawei P30 (Chrome 73)
90 Points ∼56% -16%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=172)
67.2 Points ∼42% -37%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
42897 Points ∼100% +80%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼58% +4%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼56%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
23318 Points ∼54% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=17)
23228 Points ∼54% -3%
Huawei P30 (Chrome 73)
20714 Points ∼48% -13%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼44% -22%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
16720 Points ∼39% -30%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=700)
6885 Points ∼16% -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=725)
10463 ms * ∼100% -414%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
2484.1 ms * ∼24% -22%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼21% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=16)
2133 ms * ∼20% -5%
Huawei P30 (Chrome 73)
2094.7 ms * ∼20% -3%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
2039.9 ms * ∼19% -0%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼19%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼19% +3%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
610.3 ms * ∼6% +70%

* ... меньше = лучше

LG G8s ThinQ использует постоянную память стандарта UFS 2.1, покрывая ещё один норматив сегодняшнего флагмана. Отдельные компании, включая OnePlus, успели перейти на более быструю память UFS 3.0, но разница для пользователя вряд ли будет видна за пределами сравнительных тестов. G8s ThinQ включается быстро и приложения на нём открываются без задержек.

Слот для карт памяти оказался относительно медленным. Наша эталонная карта microSD (Toshiba Exceria Pro M501) выдаёт в паре с G8s ThinQ лишь 67.53 МБ/с на чтение и 46.7 МБ/с на запись. Из прямых конкурентов только Xperia 1 работает с картами памяти ещё медленнее, норма среди всех других устройств составляет хотя бы 60 МБ/с и при чтении, и при записи.

LG G8s ThinQSony Xperia 1LG G7 ThinQOnePlus 7 ProSamsung Galaxy S10eHuawei P30Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
1%
52%
4%
109%
41%
-32%
Sequential Write 256KB SDCard
46.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
27.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
-40%
62.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
34%
60.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
30%
71.33 (Huawei NanoSD 128 GB)
53%
59.2 (25.5 - 72.4, n=21)
27%
49.5 (1.7 - 87.1, n=436)
6%
Sequential Read 256KB SDCard
67.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
31.34 (Toshiba Exceria Pro M501)
-54%
84.72 (Toshiba Exceria Pro M501)
25%
73.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
82.82 (Huawei NanoSD 128 GB)
23%
74 (28.2 - 88.2, n=21)
10%
67.7 (8.1 - 96.5, n=436)
0%
Random Write 4KB
29.6
24.16
-18%
23.26
-21%
24.8
-16%
24.1
-19%
195.3
560%
87.9 (18.2 - 250, n=43)
197%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
-22%
Random Read 4KB
138
147.32
7%
110.46
-20%
174.1
26%
136.9
-1%
138.79
1%
140 (98.9 - 161, n=43)
1%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-65%
Sequential Write 256KB
182.4
206.87
13%
176.45
-3%
387
112%
194.1
6%
186.03
2%
212 (182 - 503, n=43)
16%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-45%
Sequential Read 256KB
791.1
749.82
-5%
695.15
-12%
1468
86%
792.2
0%
908.94
15%
747 (427 - 912, n=43)
-6%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-65%

Игры - Работают на 60 к/с

Adreno 640 хорошо подходит для игр, это уже выяснилось в наших обзорах смартфонов OnePlus 7 Pro, Xiaomi Mi 9 и Xperia 1. Тестовый смартфон спраялется почти с любой современной игрой в высоком качестве при 60 к/с. Arena of Valor колеблется между 53 и 61 к/с, а в Asphalt 9: Legends из возможных 30 к/с в среднем обеспечено 27.9 к/с. В общем, на ближайшую пару лет возможностей Adreno 640 должно быть достаточочно, особенно учитывая широкую поддержку современных графических API.

За время игрового тестирования мы не столкнулись с недостатками в работе сенсорного экрана или акселерометра. Быстрые игры, вроде Temple Run 2, работали плавно и без задержек - на любой сцене.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor
Temple Run 2
Temple Run 2
010203040506070Tooltip
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.6.3a: Ø27.9 (24-30)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.6.3a: Ø28.1 (26-30)
; Arena of Valor; min; 1.29.1.2: Ø60.1 (59-61)
; Arena of Valor; high HD; 1.29.1.2: Ø60.1 (53-61)

Шумовые и температурные показатели - Тротлинг процессора

Нагрев

GFXBench - тест аккумулятора, используемый нами как стресс-тест
GFXBench - тест аккумулятора, используемый нами как стресс-тест

От этого смартфона никогда не повеет прохладой. В режиме простоя средняя температура корпуса уже составляет порядка 32 градусов Цельсия. Но долгая вычислительная нагрузка вызывает лишь незначительный рост температур - до 35 градусов, в среднем. В двух местах зафиксировано 38 °C. Это - максимум.

В общем, даже после нескольких часов игры G8s ThinQ не станет жечь дыру в кармане брюк.

Расплатой за умеренность температур при нагрузке становится тротлинг. Частота работы процессора и видеопроцессора, а с ними и частота кадров в GFXBench 3.1, падает за время нагрузочного теста примерно на треть. Это, среди устройств на Snapdragon 855, буквально рекорд.

Макс.
 37.6 °C36 °C33.6 °C 
 37.6 °C36.7 °C34.4 °C 
 38 °C36.7 °C33.5 °C 
Максимум: 38 °C
В среднем: 36 °C
31.2 °C35.7 °C37.1 °C
32.2 °C36.4 °C37.6 °C
32.4 °C36 °C38.4 °C
Максимум: 38.4 °C
В среднем: 35.2 °C
Блок питания (макс)  39.5 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Карта нагрева тыловой стороны под нагрузкой
Карта нагрева тыловой стороны под нагрузкой
Карта нагрева лицевой стороны под нагрузкой
Карта нагрева лицевой стороны под нагрузкой

Аудиосистема

Розовый шум
Розовый шум

LG G8s ThinQ выдаёт полноценный стереозвук, вторым динамиком служит тот, что при разговоре прислоняется к уху. Максимальная замеренная нами громкость составила 83.6 дБ(А), но на этой громкости высокие частоты пересиливают всё остальное. Стоит чуть убавить, и баланс становится более приемлемым. В нижней части середины различимого ухом диапазона, а также в области баса G8s ThinQ показывает себя более удачно, чем предшествующая модель. Звук выходит приятным, тёплым.

Ещё в G8s ThinQ есть 3.5-миллиметровый аудиовыход, что отличает его от большинства нынешних топовых моделей. Внешние динамики или наушники можно подключить и через Bluetooth 5.0. Оба способа хорошо себя зарекомендовали в нашем тестировании, обеспечивая чистое, без помех, звучание.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.944.52543.644.33138.335.24038.337.55041.2406334.134.4802733.410028.638.412527.942.416026.146.620025.148.92502252.831520.557.540020.563.450020.66563018.667.780018.171.5100018.574.4125017.972.6160018.676.4200017.874.9250017.572.6315016.971.2400016.868.450001764.263001764.2800017.264.81000017.168.41250017.164.51600017.352.6SPL59.868.578.865.174.766.430.383.6N13.222.142.119.134.418.71.455.5median 18.1median 64.8Delta2.78.535.239.832.941.837.237.531.735.839.638.728.329.827.330.126.924.926.729.12429.620.934.320.94019.540.118.547.217.559.717.561.215.765.515.864.716.66815.869.115.471.115.569.4167315.876.81668.816.37116.375.916.261.916.455.716.449.628.683.21.153.2median 16.4median 61.92.112.4hearing rangehide median Pink NoiseLG G8s ThinQLG G7 ThinQ
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы LG G8s ThinQ

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG G7 ThinQ

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - На адекватном уровне

Энергопотребление

В группе сравнения некоторые устройства более экономичны, чем G8s ThinQ, а некоторые проигрывают ему в этом отношении. Расход в простое держится а границах 1.2 Вт и 2 Вт, что приемлемо. Но под нагрузкой разброс составляет уже от 5 Вт до 10 Вт, на 10% больше типичного устройства со Snapdragon 855. Только Galaxy S10e требует ещё больше энергии среди сравниваемых устройств. А так потребление G8s ThinQ на 15% - 43% выбивается из общего уровня.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.2 / 1.6 / 2 Вт
Нагрузка midlight 5 / 10 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG G8s ThinQ
3550 мА⋅ч
Apple iPhone XR
2942 мА⋅ч
Sony Xperia 1
3330 мА⋅ч
LG G7 ThinQ
3000 мА⋅ч
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10e
3100 мА⋅ч
Huawei P30
3650 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
1%
17%
0%
-5%
19%
4%
10%
15%
В простое, мин. *
1.2
0.61
49%
1
17%
1.16
3%
0.9
25%
0.6
50%
0.69
42%
0.967 (0.6 - 1.96, n=17)
19%
0.882 (0.2 - 3.4, n=789)
26%
В простое, сред. *
1.6
2.67
-67%
1.48
7%
1.98
-24%
1.8
-13%
1.2
25%
2.41
-51%
1.519 (0.85 - 2.8, n=17)
5%
1.739 (0.6 - 6.2, n=788)
-9%
В простое, макс. *
2
2.69
-35%
1.56
22%
2.07
-4%
2.9
-45%
1.5
25%
2.51
-26%
1.841 (1 - 2.9, n=17)
8%
2.03 (0.74 - 6.6, n=789)
-2%
Нагрузка, сред. *
5
4.34
13%
3.76
25%
4.51
10%
5.5
-10%
5.2
-4%
3.86
23%
4.6 (3.64 - 5.8, n=17)
8%
4.07 (0.8 - 10.8, n=783)
19%
Нагрузка, макс. *
10
5.66
43%
8.48
15%
8.3
17%
8.2
18%
10.2
-2%
6.96
30%
9.1 (7.49 - 11.9, n=17)
9%
5.93 (1.2 - 14.2, n=783)
41%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Спасительной соломинкой для G8s ThinQ может стать ёмкость его аккумулятора. В группе сравнения АКБ большей ёмкости установлена лишь в OnePlus 7 Pro и в Huawei P30. Но и 3550 мА-ч расходуются быстро, если речь идёт о большой вычислительной нагрузке. В таких условиях iPhone XR и LG G7 ThinQ работают на час с дишним дольше, чем тестовый образец.

Проверка времени работы в Сети по Wi-Fi дала 11 часов и 33 минуты - вполне достойный результат. Судя по нему, G8s ThinQ сможет, не утруждаясь, выдержать день интенсивного использования, или, возможно, два дня экономного. Технология ускоренной зарядки вернёт аккумулятор к 100-процентной отметке менее, чем за 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
28час. 9мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 33мин.
1080p-видео
12час. 33мин.
Макс. расход энергии
3час. 23мин.
LG G8s ThinQ
3550 мА⋅ч
Apple iPhone XR
2942 мА⋅ч
Sony Xperia 1
3330 мА⋅ч
LG G7 ThinQ
3000 мА⋅ч
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10e
3100 мА⋅ч
Huawei P30
3650 мА⋅ч
Время работы
44%
-14%
8%
9%
-21%
14%
В простое
1689
2969
76%
1067
-37%
1662
-2%
1745
3%
1185
-30%
1914
13%
Воспр. видео H.264
753
1011
34%
712
-5%
908
21%
802
7%
795
6%
1050
39%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
693
910
31%
441
-36%
591
-15%
768
11%
416
-40%
715
3%
Нагрузка и 100% яркости
203
270
33%
246
21%
260
28%
236
16%
164
-19%
208
2%

За

+ точная навигация
+ быстрый сканер пальца
+ точный сенсорный экран
+ приличное время работы
+ хорошие стереодинамики

Против

- громоздкий вырез
- плохие снимки в темноте
- высокий расход энергии при нагрузке
- тротлинг процессора

Вердикт - Инновациям нужна доработка

Сегодня в обзоре: LG G8s ThinQ. Благодарим немецкое крыло LG за тестовое устройство.
Сегодня в обзоре: LG G8s ThinQ. Благодарим немецкое крыло LG за тестовое устройство.

LG G8s ThinQ способен зажечь интригу. Управление, не требующее касаний - это взгляд одним глазком в возможное будущее, в теоретические альтернативные способы взаимодействия с электроникой. Правда, пока они требуют значительного дозревания ПО. Фотографии делать при помощи жестов в воздухе точно удобнее, но это, скорее, фокус для показа друзьям и родственникам, нежели реально востребованная функция. И фокус этот не для новичков, он потребует практики. Жесты в воздухе отличаются своенравностью и не всегда срабатывают с первого раза.

Помимо этого туза в рукаве, у G8s ThinQ есть разные другие умения. Он обеспечивает быструю и точную навигацию, чему однозначно способствует мощь процессора Snapdragon 855. Этот смартфон почти не греется при длительной нагрузке, и это здорово, хотя энергопотребление у него высоковато, и это уже не здорово. Здесь установлены порядочные камеры и замечательный экран, а время работы выдержано на разумном уровне. Стереодинамики дают хороший звук, Wi-Fi работает быстро - как и сканер пальца. Разработчики не отказались от аудиопорта 3.5 мм и от слота для карт памяти, что в 2019 году почитается за редкость.

Минусы? То, что лицевая камера плохо справляется с темнотой, а быстродействие при длительной нагрузке быстро начинает падать. Про высокое энергопотребление под нагрузкой мы уже упомянули. Из минусов G8s ThinQ только эти три можно считать серьёзными. Постоянная память и Wi-Fi в нём могли бы быстрее, но разницу видно только в тестах, не в реальной жизни.

Инновационные возможности, даваемые сенсором ToF, пока можно применить лишь для потехи. Но по ключевым параметрам LG G8s ThinQ смотрится положительно. Отличный флагман!

То, что здесь есть большой вырез, может отпугнуть покупателей, но с этим приходится мириться в большинстве нынешних флагманских моделей. А так LG G8s ThinQ выглядит хорошей альтернативой существующему порядку, особенно с учётом падения цены.

LG G8s ThinQ - 27/09/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
85%
Клавиатура
67 / 75 → 90%
Сенсорная панель
97%
Интерфейсы
53 / 70 → 76%
Портативность
90%
Автономность
89%
Дисплей
86%
Игры и 3D
44 / 64 → 68%
Процессор
74 / 86 → 86%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
78 / 90 → 86%
Камера
79%
Средний балл
79%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон LG G8s ThinQ. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-07-17 (Update: 2019-10-12)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.