Notebookcheck

Смартфон LG G8X ThinQ. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 26/11/2019

Дважды смартфон. Формально G8X ThinQ относится к классу сгибаемых смартфонов, но есть одно важное отличие. В LG отдали предпочтение конструкции с двумя дисплеями вместо одного большого гибкого дисплея, потому модель честно будет называть складной. В итоге, аппарат получился проще в производстве и дешевле своих современных гибких собратьев. Одним словом, G8X ThinQ удалось удивить нас - все подробности вы узнаете из нашего обзора.

LG G8X ThinQ

Сгибаемые смартфоны, наподобие Samsung Galaxy Fold и Huawei Mate X, являются инновационными устройствами на рынке. Тем не менее, у них пока что наблюдаются проблемы с практичностью конструкции и прочностью дисплеев.

Пока конкуренты занимаются оттачиванием новых технологий, в LG подошли к данному концепту несколько иначе. На самом деле, аксессуар для V50 ThinQ в виде подключаемого дополнительного дисплея южнокорейский производитель представил еще в прошлом году, но G8X ThinQ является первым продуктом, у которого подобное устройство идет уже в комплекте поставки. Сам концепт устройства с двумя дисплеями уже использовался и ранее, так что LG, по факту, потребовалось лишь придумать как крепить второй дисплей к смартфону и подключить его через USB Type-C.

Соответственно, G8X ThinQ в первую очередь представляет собой флагманский смартфон, а уже во вторую очередь является двухэкранным складным устройством, которое позволяет расширить функционал. Дополнительный дисплей можно использовать, к примеру, для запуска и использования двух различных приложений одновременно. Вы также можете использовать его как обычный смартфон, когда потребности в дополнительных возможностях нет. Кстати, по факту у устройства есть еще и третий дисплей - его производитель расположил на внешней стороне подключаемого аксессуара.

Раз уж G8X ThinQ реализует такой интересный концепт, то соревноваться ему придется не только со стандартными смартфонами, но и сгибаемыми, которые мы упоминали в начале. Список всех конкурентов представлен ниже.

Хорошо (84%) LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Adreno 640 Smartphone - 21/11/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией LG Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
LG G8X ThinQ (G8 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.4 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, Емкостный сенсорный экран, Zweites Display: OLED, 6,4 Zoll, 19,5:9, 2.340 x 1.080 Pixel. Drittes Display: Monochrom-Display, 2,1 Zoll, OLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, HDR
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, , 104 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD до 2 ТБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, барометр, компас, гироскоп, датчик приближения, USB Type-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G: B1, B2, B3, B4, B5, B8. 4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B20, B28, B32, B38, B39, B40, B41, B66., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.4 x 159.3 x 75.8
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп , f/1.8, dual-pixel и фазовый автофокус (PDAF), светодиодная вспышка, видео до 2160p/60 к/с. 13.0 МП, f/2.4, сверхширокоугольная вспомогательная камера
фронт. камера: 32 Мп , f/1.9, видео до 1080p/30 к/с
Дополнительно
акустическая система: Гибридные стереодинамики, клавиатура: Экранная, Чехол LG Dual Screen, силиконовый чехол, инструмент лотка SIM, быстрая зарядка, USB-кабель, переходник с магнитным креплением и USB Type-C, 24 мес. гарантии в Европе, Уровни SAR: 1.561 Вт/кг - тело, 0.265 Вт/кг - голова. Сертификация IP68, MIL-STD-810G; LTE: Cat.15 прием (800 Мбит/с), Cat.13 отдача (400 Мбит/с)., пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
192 г, адаптер питания: 67 г
Стоимость
949 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

РейтингДатаМодельВесНакоп-льРазмерРазрешениеНизкая цена
84%11/2019LG G8X ThinQ
855, Adreno 640
192 г128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
86%10/2019Samsung Galaxy Fold
855, Adreno 640
276 г512 GB UFS 3.0 Flash7.3"2152x1536
85%03/2019Sony Xperia 1
855, Adreno 640
178 г128 GB UFS 2.1 Flash6.5"3840x1644
86%11/2018Apple iPhone XR
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
194 г128 GB NVMe6.1"1792x828
83%03/2019LG V40 ThinQ
845, Adreno 630
169 г128 GB UFS 2.1 Flash6.4"3120x1440

Дизайн и особенности - Максимально сдержанно

Выглядит G8X ThinQ стильно, но в то же время дизайн максимально сдержанный. Выпускается смартфон в расцветке Aurora Black, из-за чего теряется на фоне конкурентов: глянцевое стекло сзади, скругленные углы и металлическая рамка - все это встречается в большинстве современных моделей. Конструкция прочная и мы приветствуем решение LG вписать модуль камеры таким образом, чтобы он не выступал из корпуса. Странно, но у нашего образца зазор между рамкой и задним стеклом с левой стороны больше, чем с правой. Тем не менее, это несущественный недостаток, так как заметить разницу можно только на ощупь. В целом, качество сборки хорошее, а наличие сертификации IP68 и MIL-STD лишь усиливает ощущение надежности. 

Вполне естественно, LG G8X ThinQ впечатляет гораздо больше, когда подключен к комплектному аксессуару со вторым дисплеем. Суммарный вес конструкции в таком случае составляет 329 граммов - для большинства пользователей это все еще в рамках приемлемого. Толщина в сложенном состоянии составляет 16 мм и смартфон все еще способен поместиться в карман штанов. 

Основной и дополнительный дисплей идентичны, правда у второго на месте камеры пусто. Шарнир конструкции позволяет разворачивать дополнительный дисплей на 360 градусов. Механизм обеспечивает плавное движение и гасит колебания, надежно удерживая экран в заданном положении. На внешней стороне аксессуара расположен третий дисплей, который используется для показа уведомлений в сложенном состоянии. Он монохромный и способен отображать время и информацию о пропущенных звонках/сообщениях. На тыльной панели аксессуара, который одевается на смартфон есть вырез под камеры - он слишком большой, что выглядит несколько странно.

LG G8X ThinQ
LG G8X ThinQ
LG G8X ThinQ
LG G8X ThinQ
LG G8X ThinQ
LG G8X ThinQ
LG G8X ThinQ
LG G8X ThinQ
LG G8X ThinQ
167 mm 72 mm 8.2 mm 178 g160.9 mm 117.9 mm 6.9 mm 276 g159.3 mm 75.8 mm 8.4 mm 192 g158.7 mm 75.8 mm 7.7 mm 169 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g

Оснащение - Два экрана, слот microSD и аудио разъем

В смартфоне установлено 6 ГБ оперативной памяти, что на одном уровне с большинством моделей высокого уровня; 128 ГБ встроенной памяти уже стали негласным стандартом для флагманского смартфона, большинству пользователей этого объема будет достаточно. У G8X ThinQ есть слот microSD, который поддерживает карты объемом до 2 ТБ. Правда, лоток в смартфоне гибридный, потому пользователям придется выбирать между вторым номером и расширением памяти.

Из положительных качеств модели также стоит отметить наличие аудио разъема. Смартфон также обладает модулями Bluetooth 5.0 и NFC. 

Программное обеспечение - Android 9.0 Pie с оптимизацией под два дисплея

LG G8X ThinQ поставляется с Android 9.0 Pie с оболочкой от LG. Разница со стандартным интерфейсом минимальная, потому если вы ранее пользовались смартфоном на Android, долго привыкать не придется. На нашем тестовом образце был установлен патч безопасности от октября 2019 года, который на данный момент является относительно свежим. 

Мы ожидаем, что производитель обновит этот смартфон как минимум до Android 10. Тем не менее, стоит учитывать, что LG имеет плохую репутацию относительно программной поддержки своих продуктов, о чем мы уже писали не один раз. В LG обещают исправиться, но ни о каких планах по выпуску обновления до последней версии Android не сообщают.

Производитель внес некоторые оптимизации в систему для корректной работы с двумя дисплеями. В правом верхнем углу есть небольшая иконка, которая позволяет включать и отключать дополнительный дисплей. Там же можно настроить перенос контента между двумя дисплеями, управлять их яркостью и т.д.

Очень жаль, но LG по-прежнему предустанавливают не только фирменные, но и сторонние приложения в систему. Более того, присутствуют даже приложения с рекламой! К счастью, все они поддаются удалению штатными средствами.

Сведения о программном обеспечении
Сведения о программном обеспечении
Быстрые настройки
Быстрые настройки
Домашний экран
Домашний экран
Опции двухэкранного режиме
Опции двухэкранного режиме

Беспроводные возможности и навигация - Относительно низкая скорость

G8X ThinQ обладает модемом LTE, предельная скорость которого чуть ниже, чем у современных флагманов, но его ценник в $699 компенсирует этот недостаток. За время тестов качество приема сигнала было высоким даже в зданиях.

Смартфон также поддерживает Wi-Fi 5 и обеспечивает высокую скорость скачивания, что было протестировано в паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AC1900. Скорость передачи выше среднего показателя в классе, но ниже, чем у конкурентов.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG V40 ThinQ
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
677 (min: 655, max: 698) MBit/s ∼100% +4%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
662 (min: 623, max: 679) MBit/s ∼98% +2%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (min: 539, max: 678) MBit/s ∼96%
Sony Xperia 1
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
617 (min: 356, max: 662) MBit/s ∼91% -5%
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
517 (min: 477, max: 528) MBit/s ∼76% -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 939, n=456)
230 MBit/s ∼34% -65%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
644 (min: 578, max: 672) MBit/s ∼100% +88%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
576 (min: 544, max: 601) MBit/s ∼89% +68%
LG V40 ThinQ
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (min: 492, max: 579) MBit/s ∼86% +62%
Sony Xperia 1
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
531 (min: 414, max: 620) MBit/s ∼82% +55%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (min: 290, max: 411) MBit/s ∼53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 703, n=456)
218 MBit/s ∼34% -36%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø649 (539-678)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø343 (290-411)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Предельная погрешность определенного местоположения на улице составляет 7 метров, что сильно больше, чем у конкурентов. Тем не менее, на поиск спутников уходит мало времени.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Отличие в длине записанных устройствами треков составило 100 метров, в большинстве случаев G8X недостаточно точно отображал наше положение. Как видно на скриншотах ниже, судя по показаниям смартфона мы ехали на велосипеде прямо по воде. В целом, для простых навигационных задач возможностей LG G8X достаточно, но не более того.  

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS LG G8X ThinQ
GPS LG G8X ThinQ
GPS LG G8X ThinQ
GPS LG G8X ThinQ
GPS LG G8X ThinQ
GPS LG G8X ThinQ

Звонки - Без нареканий

Так как только у смартфона имеется разговорный динамик и микрофоны, на чехле проделаны отверстия для них в необходимых областях. Соответственно, вы можете совершать звонки в то время как аксессуар подключен. Для голосовых звонков используется собственное приложение LG, которое выглядит и работает почти точно так же, как и стандартное от Google.

Качество связи приличное, у разговорного динамика хороший запас громкости. Тем не менее, мы заметили некоторые искажения на высокой громкости, так что лучше во время разговора не выставлять максимум. Что интересно, при использовании мультимедийного динамика таких проблем не возникает. Микрофоны хорошо справляются со своей работой, но в режиме громкой связи стоит говорить погромче, иначе вас могут не расслышать. 

Камера - Высокое разрешение

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В G8X ThinQ имеется три камеры, две из которых расположены на тыльной панели. Разрешение камеры спереди составляет 25 МП, что довольно много для фронталки. Цветопередача у нее хороша, но резкость и детальность снимков впечатлила меньше.

Основная камера на тыльной панели содержит 2 фотосенсора, разрешение которых составляет 12 МП (главный) и 13 МП (вспомогательный с широкоугольным объективом). Фирменное приложение камеры предоставляет возможность оптического зума, вовремя переключаясь между фотосенсорами. Главный сенсор впечатлил нас качеством съемки, уровнем детализации и динамическим диапазоном. Цвета на снимках сочные и насыщенные. Однако, при недостатке света все меняется: яркость на снимках достаточная, но присутствует размытость, а детальность снижается.

G8X ThinQ также способен записывать видео в 4K при 60 к/с на основную камеру. Качество снимков на хорошем уровне, по нашему мнению. Для сравнения, фронтальная камера способна записывать видео только в 1080p при 30 к/с. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений


ColorChecker Photo
23.4 ∆E
35 ∆E
31 ∆E
29.5 ∆E
35.7 ∆E
44.1 ∆E
30.1 ∆E
25.5 ∆E
25.4 ∆E
25.7 ∆E
42.5 ∆E
44.2 ∆E
21 ∆E
31.3 ∆E
19.5 ∆E
37 ∆E
28.8 ∆E
35.9 ∆E
32.8 ∆E
37.4 ∆E
38 ∆E
31.4 ∆E
22.7 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker LG G8X ThinQ: 30.89 ∆E min: 13.35 - max: 44.16 ∆E
ColorChecker Photo
16.5 ∆E
9.4 ∆E
10.5 ∆E
18.2 ∆E
9.5 ∆E
9.4 ∆E
14.8 ∆E
7.2 ∆E
11.1 ∆E
10.7 ∆E
9.1 ∆E
11.8 ∆E
11.3 ∆E
12.4 ∆E
11 ∆E
4.8 ∆E
8.3 ∆E
10.9 ∆E
1.5 ∆E
2.9 ∆E
7.1 ∆E
9.3 ∆E
10.9 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker LG G8X ThinQ: 9.71 ∆E min: 1.55 - max: 18.19 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Различные дополнения и два года гарантии

Помимо специального чехла с дополнительным дисплеем и стандартного силиконового, который есть в комплекте, LG не выпускает никаких аксессуаров для G8X ThinQ. В коробке также обнаружился адаптер для подключения Type-C к проприетарному подмагниченному разъему на чехле с дисплеем.

Срок гарантии на смартфон от производителя составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Точный сенсор и ненадежный сканер отпечатков

Оба сенсорных дисплея за время тестирования работали хорошо, обеспечивая точный ввод и высокую чувствительность. В дисплее смартфона имеется встроенный сканер отпечатков. Работает он довольно быстро, но он не настолько надежен, как стандартный.

Мы обнаружили одну недоработку, связанную с чехлом. Клавиши регулировки громкости у смартфона располагаются на левой стороне корпуса и когда чехол надет на смартфон, они в некоторых положениях перекрываются дополнительным дисплеем. На аппарате также присутствует отдельная кнопка запуска голосового ассистента, как и на других флагманских смартфонах LG.

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

Дисплей - Идентичный дисплей с одним ключевым отличием

Структура пикселей
Структура пикселей

В G8X ThinQ установлен 6.4-дюймовый AMOLED дисплей с нативным разрешением 2340 х 1080 пикселей и точно такие же характеристики имеет и дополнительный. Тем не менее, если у основного дисплея яркость составляет 581 кд/м2, то у дополнительного, судя по нашим замерам, 400 кд/м2 в пике. Соответственно, сертификация HDR действительна только для дисплея самого смартфона.

Как мы уже упоминали ранее, благодаря оптимизациям производителя, G8X ThinQ способен отображать контент сразу на двух дисплеях, воспринимая их как единую панель с диагональю 12.8 дюймов. Тем не менее, нормальному восприятию этого контента, естественно, мешают рамки дисплея и шарнир.

557
cd/m²
579
cd/m²
621
cd/m²
572
cd/m²
570
cd/m²
598
cd/m²
566
cd/m²
573
cd/m²
591
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Zweites Display: OLED, 6,4 Zoll, 19,5:9, 2.340 x 1.080 Pixel. Drittes Display: Monochrom-Display, 2,1 Zoll
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 621 cd/m² В среднем: 580.8 cd/m² Minimum: 2.87 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 570 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.27 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.7 | 0.64-98 Ø6.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
LG G8X ThinQ
OLED, 2340x1080, 6.4
Samsung Galaxy Fold
Infinity Flex-Display (Dynamic AMOLED, 7,3") und Super AMOLED (4,6"), 2152x1536, 7.3
Sony Xperia 1
OLED, 3840x1644, 6.5
Apple iPhone XR
IPS, 1792x828, 6.1
LG V40 ThinQ
OLED, 3120x1440, 6.4
Параметры экрана
32%
41%
40%
27%
Яркость в центре
570
531
-7%
541
-5%
672
18%
567
-1%
Brightness
581
532
-8%
543
-7%
641
10%
559
-4%
Brightness Distribution
90
97
8%
99
10%
92
2%
89
-1%
Уровень чёрного *
0.35
Colorchecker DeltaE *
6.27
2.3
63%
0.8
87%
1.3
79%
3.3
47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.75
3.7
62%
1.7
83%
2.7
72%
6.1
37%
DeltaE для серого *
5.7
1.5
74%
1.2
79%
2.2
61%
1.1
81%
Гамма
2.37 93%
2.15 102%
2.2 100%
2.3 96%
2.46 89%
CCT
7309 89%
6631 98%
6601 98%
6868 95%
6495 100%
Контрастность
1920

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 242 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 242 Гц. .

Стоит заметить, что частота 242 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9364 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Цветопередача у основного дисплея не слишком хорошая - уровни DeltaE относительно sRGB довольно высокие по цветам. Как бы там ни было, контрастность и уровень черного у обоих дисплеев отличные, как и у любого другого OLED.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Colour accuracy
CalMAN: Colour accuracy
CalMAN: Colour space
CalMAN: Colour space
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Colour saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.4 миллисек.)

У G8X ThinQ отличные углы обзора, что отлично видно на снимке ниже. Цвета и яркость при отклонении от нормальной позиции не изменяются, но блики на глянцевом дисплее могут ухудшить читаемость картинки.

G8X ThinQ достаточно яркий, чтоб его можно было использовать на улице. Тем не менее, при ярком освещении блики и отражения могут перекрывать изображение. У дополнительного экрана дела чуть хуже в силу меньшей пиковой яркости.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Достаточна для двух дисплеев

В G8X ThinQ установлен почти флагманский чипсет Snapdragon 855. Почему почти? Потому что есть также Snapdragon 855+, но превосходство у него минимальное. 

Как бы там ни было, G8X ThinQ отлично справился с бенчмарками, но все же не дотянул до Apple A13 Bionic в iPhone 11 Pro Max. В повседневном использовании приложения работают быстро, как и весь интерфейс. При запуске большого количества приложений никаких задержек также не наблюдается.

Geekbench 5
OpenCL Score (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2305 Points ∼96%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
2395 Points ∼100% +4%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2218 - 2395, n=6)
2291 Points ∼96% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=34)
2039 Points ∼85% -12%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2571 Points ∼95%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
2699 Points ∼100% +5%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1986 Points ∼74% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2441 - 2852, n=7)
2599 Points ∼96% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=45)
1989 Points ∼74% -23%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
746 Points ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
740 Points ∼99% -1%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
501 Points ∼67% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (725 - 750, n=7)
742 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (155 - 1344, n=45)
576 Points ∼77% -23%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9259 Points ∼96%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9655 Points ∼100% +4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8760 Points ∼91% -5%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8141 Points ∼84% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=16)
9613 Points ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=396)
5356 Points ∼55% -42%
Work performance score (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11795 Points ∼96%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
12276 Points ∼100% +4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10747 Points ∼88% -9%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10361 Points ∼84% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=16)
12115 Points ∼99% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=563)
5817 Points ∼47% -51%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3128 Points ∼97%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3228 Points ∼100% +3%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2104 Points ∼65% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3365, n=16)
2994 Points ∼93% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=73)
2674 Points ∼83% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5733 Points ∼97%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5884 Points ∼100% +3%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5007 Points ∼85% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=16)
5589 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=73)
2752 Points ∼47% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4838 Points ∼97%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4974 Points ∼100% +3%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3832 Points ∼77% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=16)
4674 Points ∼94% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=73)
2504 Points ∼50% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3866 Points ∼89%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4336 Points ∼100% +12%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1934 Points ∼45% -50%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3030 Points ∼70% -22%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2809 Points ∼65% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 4535, n=16)
3799 Points ∼88% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 4737, n=403)
1988 Points ∼46% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6857 Points ∼96%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7114 Points ∼100% +4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5674 Points ∼80% -17%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5061 Points ∼71% -26%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4133 Points ∼58% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7115, n=16)
6759 Points ∼95% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 8374, n=403)
1803 Points ∼25% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5851 Points ∼94%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6227 Points ∼100% +6%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3969 Points ∼64% -32%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
4405 Points ∼71% -25%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3741 Points ∼60% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6312, n=16)
5727 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 6916, n=404)
1673 Points ∼27% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3308 Points ∼78%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4228 Points ∼100% +28%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2345 Points ∼55% -29%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2880 Points ∼68% -13%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2871 Points ∼68% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=15)
3805 Points ∼90% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 4725, n=432)
1898 Points ∼45% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9724 Points ∼69%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9489 Points ∼67% -2%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9158 Points ∼65% -6%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
14085 Points ∼100% +45%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6024 Points ∼43% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=15)
9454 Points ∼67% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=432)
2406 Points ∼17% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6795 Points ∼90%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7434 Points ∼98% +9%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5552 Points ∼73% -18%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7555 Points ∼100% +11%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4842 Points ∼64% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=15)
7063 Points ∼93% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=432)
2018 Points ∼27% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4429 Points ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4250 Points ∼96% -4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2705 Points ∼61% -39%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3121 Points ∼70% -30%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2740 Points ∼62% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4429, n=16)
3890 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (486 - 4519, n=483)
1896 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6275 Points ∼99%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6350 Points ∼100% +1%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5663 Points ∼89% -10%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3806 Points ∼60% -39%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4275 Points ∼67% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=16)
6243 Points ∼98% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 7150, n=483)
1493 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5743 Points ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5722 Points ∼100% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4556 Points ∼79% -21%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3629 Points ∼63% -37%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3802 Points ∼66% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=16)
5485 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 6319, n=484)
1436 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3260 Points ∼81%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4019 Points ∼100% +23%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3656 Points ∼91% +12%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2960 Points ∼74% -9%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2731 Points ∼68% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3001 - 4540, n=15)
3840 Points ∼96% +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 4540, n=524)
1759 Points ∼44% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9806 Points ∼99%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9918 Points ∼100% +1%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9447 Points ∼95% -4%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7806 Points ∼79% -20%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6439 Points ∼65% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=15)
9225 Points ∼93% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11302, n=523)
1959 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6780 Points ∼91%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7479 Points ∼100% +10%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7197 Points ∼96% +6%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5724 Points ∼77% -16%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4947 Points ∼66% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=15)
7006 Points ∼94% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8338, n=526)
1689 Points ∼23% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
31384 Points ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
30743 Points ∼98% -2%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
28223 Points ∼90% -10%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
27413 Points ∼87% -13%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
30418 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (20636 - 45072, n=15)
31294 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=684)
14281 Points ∼46% -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
103509 Points ∼64%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106066 Points ∼65% +2%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105718 Points ∼65% +2%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
162695 Points ∼100% +57%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
79818 Points ∼49% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=14)
105650 Points ∼65% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=682)
22374 Points ∼14% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
68517 Points ∼88%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
68675 Points ∼89% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65656 Points ∼85% -4%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
77597 Points ∼100% +13%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58651 Points ∼76% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (55771 - 83518, n=14)
68211 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=682)
18053 Points ∼23% -74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
151 fps ∼65%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
115 fps ∼50% -24%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼72% +11%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
232 fps ∼100% +54%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
105 fps ∼45% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=17)
155 fps ∼67% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=700)
38.3 fps ∼17% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼94%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼94% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼94% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼94% 0%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼94% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=17)
64 fps ∼100% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=709)
28.2 fps ∼44% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼64%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
90 fps ∼68% +6%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼76% +18%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
132 fps ∼100% +55%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼45% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=17)
92.8 fps ∼70% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=606)
22 fps ∼17% -74%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼99%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
58 fps ∼96% -3%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼99% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼99% 0%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
33 fps ∼55% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (51 - 85, n=17)
60.4 fps ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=615)
19.5 fps ∼32% -67%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼58%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
62 fps ∼70% +22%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
55 fps ∼63% +8%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
88 fps ∼100% +73%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
41 fps ∼47% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=17)
61.7 fps ∼70% +21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=471)
18 fps ∼20% -65%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼60%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
46 fps ∼77% +28%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼68% +14%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +67%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
21 fps ∼35% -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (36 - 58, n=17)
47.8 fps ∼80% +33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=473)
16.8 fps ∼28% -53%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼42%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼36% -16%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼29% -32%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +136%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
12 fps ∼20% -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (14 - 26, n=16)
21.6 fps ∼37% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=194)
10.1 fps ∼17% -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼73%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
17 fps ∼77% +6%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼100% +38%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
20 fps ∼91% +25%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
12 fps ∼55% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=17)
16.5 fps ∼75% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 33, n=193)
7.01 fps ∼32% -56%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼64%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps ∼54% -16%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
34 fps ∼58% -11%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +55%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
16 fps ∼27% -58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 38, n=16)
33.6 fps ∼57% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=198)
14.8 fps ∼25% -61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼67%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼67% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼67% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
63 fps ∼100% +50%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
30 fps ∼48% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=17)
40.2 fps ∼64% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=198)
16.6 fps ∼26% -60%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼67%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼78% +17%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼78% +17%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
54 fps ∼100% +50%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
26 fps ∼48% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 42, n=17)
39.3 fps ∼73% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=396)
12.3 fps ∼23% -66%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼57%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps ∼55% -3%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼57% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
58 fps ∼100% +76%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13 fps ∼22% -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (21 - 41, n=17)
32.1 fps ∼55% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=400)
11 fps ∼19% -67%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1256 Points ∼73%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1317 Points ∼76% +5%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1300 Points ∼75% +4%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
1722 Points ∼100% +37%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1228 Points ∼71% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1601, n=16)
1338 Points ∼78% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=640)
763 Points ∼44% -39%
Graphics (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9339 Points ∼58%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9510 Points ∼60% +2%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9318 Points ∼58% 0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
15969 Points ∼100% +71%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6726 Points ∼42% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=16)
9193 Points ∼58% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=640)
2094 Points ∼13% -78%
Memory (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5140 Points ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4945 Points ∼96% -4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2661 Points ∼52% -48%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3263 Points ∼63% -37%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2910 Points ∼57% -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=16)
5010 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=640)
1546 Points ∼30% -70%
System (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9113 Points ∼76%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
8825 Points ∼74% -3%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8870 Points ∼74% -3%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
11946 Points ∼100% +31%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6717 Points ∼56% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=16)
8540 Points ∼71% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=640)
3022 Points ∼25% -67%
Overall (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4841 Points ∼85%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4835 Points ∼85% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4112 Points ∼72% -15%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5721 Points ∼100% +18%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3565 Points ∼62% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=16)
4758 Points ∼83% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=640)
1515 Points ∼26% -69%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
54052 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (51228 - 54052, n=2)
52640 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7553 - 78191, n=14)
36536 Points ∼68% -32%
MEM (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57822 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (52596 - 57822, n=2)
55209 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (24176 - 92659, n=14)
45871 Points ∼79% -21%
GPU (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167423 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (158097 - 167423, n=2)
162760 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5938 - 199051, n=14)
74515 Points ∼45% -55%
CPU (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
139482 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (114777 - 139482, n=2)
127130 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40810 - 145684, n=14)
84660 Points ∼61% -39%
Total Score (по убыванию)
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
418779 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
  (376698 - 418779, n=2)
397739 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (95354 - 501784, n=14)
241583 Points ∼58% -42%

G8X ThinQ не впечатлил в браузерных бенчмарках, так как среди конкурентов занял промежуточные позиции.

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
267.84 Points ∼100% +151%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
113.68 Points ∼42% +7%
Sony Xperia 1
110.81 Points ∼41% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (90.8 - 120, n=14)
109 Points ∼41% +2%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
106.73 Points ∼40%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
82.61 Points ∼31% -23%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=537)
42.2 Points ∼16% -60%
Speedometer 2.0 - Result
LG G8X ThinQ (Chome 78)
66.8 runs/min ∼100%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
64.2 runs/min ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=13)
61.7 runs/min ∼92% -8%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
61.5 runs/min ∼92% -8%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
46.4 runs/min ∼69% -31%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=100)
39.8 runs/min ∼60% -40%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
161 Points ∼100% +79%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
129 Points ∼80% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=17)
107 Points ∼66% +19%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
106 Points ∼66% +18%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
94 Points ∼58% +4%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
90 Points ∼56%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=170)
67.1 Points ∼42% -25%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
42897 Points ∼100% +82%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
24128 Points ∼56% +3%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
23506 Points ∼55%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
23318 Points ∼54% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=17)
23228 Points ∼54% -1%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
15906 Points ∼37% -32%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=698)
6865 Points ∼16% -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=723)
10475 ms * ∼100% -376%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
2361 ms * ∼23% -7%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
2201.2 ms * ∼21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=16)
2133 ms * ∼20% +3%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
2039.9 ms * ∼19% +7%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
2002.8 ms * ∼19% +9%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
610.3 ms * ∼6% +72%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлен внутренний накопитель UFS 2.1 емкостью 128 ГБ. Скорость последовательного чтения оказалась выше, чем у всех соперников.

Скорость работы с картой памяти совсем немного ниже нормы в классе.

LG G8X ThinQSamsung Galaxy FoldSony Xperia 1LG V40 ThinQУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
19%
-30%
-8%
27%
-39%
Sequential Write 256KB SDCard
47.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
27.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
-42%
63.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
32%
59.4 (25.5 - 72.4, n=22)
25%
49.4 (1.7 - 87.1, n=434)
4%
Sequential Read 256KB SDCard
68.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
31.34 (Toshiba Exceria Pro M501)
-55%
84.88 (Toshiba Exceria Pro M501)
23%
74.5 (28.2 - 88.2, n=22)
8%
67.7 (8.1 - 96.5, n=434)
-2%
Random Write 4KB
30.2
34.41
14%
24.16
-20%
23.36
-23%
88.5 (18.2 - 250, n=44)
193%
22.7 (0.14 - 250, n=758)
-25%
Random Read 4KB
160.5
158.38
-1%
147.32
-8%
130.13
-19%
139 (98.9 - 161, n=44)
-13%
48.1 (1.59 - 196, n=758)
-70%
Sequential Write 256KB
497.1
394.51
-21%
206.87
-58%
203.92
-59%
213 (182 - 503, n=44)
-57%
98.6 (2.99 - 590, n=758)
-80%
Sequential Read 256KB
704.8
1302.76
85%
749.82
6%
689.59
-2%
740 (422 - 912, n=44)
5%
277 (12.1 - 1504, n=758)
-61%

Игры - Высокая кадровая частота даже при нагрузке

Adreno 640 по-прежнему является отличным графическим ускорителем и хорошо подходит флагманскому чипсету. Дополнительный дисплей позволил продемонстрировать, что Snapdragon 855 способен на большее, чем можно было подумать: во время игры в Asphalt 9: Legends мы запустили на втором экране YouTube видео и не заметили ни малейших подтормаживаний, заминок или задержек. Вполне естественно, на практике таким никто не будет заниматься, но такая проверка лишь снова показывает высочайшие возможности флагманского чипа Qualcomm. За время тестирования никаких проблем с датчиками положения и сенсорным экраном мы не зафиксировали.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Температурные и акустические показатели - Не греется, но динамики так себе

Температура

Нагрев корпуса G8X ThinQ минимален даже под нагрузкой. Температура фронтальной панели достигала максимум 37.4 °C и только в одной области, а в среднем показатель составляет 35.7 °C. Тыльная панель смартфона несколько прохладнее. Соответственно, аппарат никогда не бывает горячим на ощупь. В состоянии простоя также никаких проблем.

Макс.
 37.4 °C36.3 °C35 °C 
 36.9 °C35.6 °C35 °C 
 35.7 °C35.3 °C33.9 °C 
Максимум: 37.4 °C
В среднем: 35.7 °C
30.7 °C33.2 °C35.2 °C
30.8 °C33.7 °C33.2 °C
31.2 °C34 °C32.9 °C
Максимум: 35.2 °C
В среднем: 32.8 °C
Блок питания (макс)  38.9 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В G8X ThinQ установлены стереодинамики, один из которых также выполняет роль разговорного динамика в голосовых звонках. Как бы там ни было, стереоэффект создается. громкость у динамиков достаточная для комфортного прослушивания аудио, но существуют смартфоны и с более более объемным и глубоким звучанием.

С другой стороны, найти флагман с аудио разъемом нынче довольно сложно. G8X ThinQ в этом плане выгодно выделяется на фоне моделей конкурентов. Тем не менее, при желании вы можете подключать аудиоустройства и через Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204339.82536.8393132.832.24033.736.15040.139.36331.3378024.728.910025.630.512522.13216019.937.120019.339.225017.238.631517.444.240017.152.950017.359.76301562.88001567.7100018.670.5125014.572.4160015.772.9200014.474.6250014.473315014.171.7400014.270.5500014.364.6630014.561.6800014.567.71000014.561.31250014.558.91600014.757.6SPL60.727.582.4N12.9149.2median 15median 61.6Delta1.512.532.244.236.234.129.127.83026.442.342.126.827.520.321252717.231.217.950.417.150.317.957.316.26116.56515.368.115.670.315.670.114.873.514.472.214.673.914.776.814.174.714.474.314.475.114.972.514.770.814.571.114.868.61559.316.658.227.185.20.963.6median 15median 70.11.28.2hearing rangehide median Pink NoiseLG G8X ThinQSamsung Galaxy Fold
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы LG G8X ThinQ

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Fold

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошая автономность без второго дисплея

Энергопотребление

В состоянии простоя G8X ThinQ довольно прожорлив, под нагрузкой экономичным его также не назовешь. Более того, при подключении дополнительного дисплея энергопотребление вырастает на 80 - 90%. Дело в том, что дополнительной батареи у этого аксессуара нет, так что автономность при его подключении ухудшается.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.1 / 1.49 / 1.76 Вт
Нагрузка midlight 4.2 / 9.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG G8X ThinQ
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Fold
4235 мА⋅ч
Sony Xperia 1
3330 мА⋅ч
Apple iPhone XR
2942 мА⋅ч
LG V40 ThinQ
3300 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
25%
8%
-10%
12%
-2%
5%
В простое, мин. *
1.1
0.6
45%
1
9%
0.61
45%
0.87
21%
0.99 (0.6 - 1.96, n=16)
10%
0.883 (0.2 - 3.4, n=787)
20%
В простое, сред. *
1.49
0.85
43%
1.48
1%
2.67
-79%
1.39
7%
1.558 (0.85 - 2.8, n=16)
-5%
1.74 (0.6 - 6.2, n=786)
-17%
В простое, макс. *
1.76
1
43%
1.56
11%
2.69
-53%
1.41
20%
1.869 (1 - 2.9, n=16)
-6%
2.03 (0.74 - 6.6, n=787)
-15%
Нагрузка, сред. *
4.2
4.47
-6%
3.76
10%
4.34
-3%
3.96
6%
4.61 (3.64 - 5.8, n=16)
-10%
4.07 (0.8 - 10.8, n=781)
3%
Нагрузка, макс. *
9.2
9.02
2%
8.48
8%
5.66
38%
8.6
7%
9.11 (7.49 - 11.9, n=16)
1%
5.93 (1.2 - 14.2, n=781)
36%

* ... меньше = лучше

В G8X ThinQ установлена батарея на 4000 мАч, которая обеспечивает отличную автономность. В нашем Wi-Fi тесте аппарат продержался 15 часов 30 минут, опередив всех соперников. Тем не менее, при подключенном дополнительном дисплее автономность ухудшается.

Комплектный адаптер питания обеспечивает мощность в 17 Вт, но на зарядку все равно уходит около двух часов. К счастью, производитель разместил на аксессуаре специальный порт для зарядки смартфона даже когда тот в чехле. Однако, вместо Type-C используется проприетарный разъем с магнитной фиксацией, потому в комплекте есть переходник для штатного кабеля.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 30мин.
LG G8X ThinQ
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Fold
4235 мА⋅ч
Sony Xperia 1
3330 мА⋅ч
Apple iPhone XR
2942 мА⋅ч
LG V40 ThinQ
3300 мА⋅ч
Время работы
-35%
-53%
-2%
-45%
В простое
1724
1067
2969
1140
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
930
600
-35%
441
-53%
910
-2%
510
-45%
Нагрузка и 100% яркости
316
246
270
320
Воспр. видео H.264
1027
712
1011
659

За

+ инновационный и удачно реализованный концепт
+ яркий основной дисплей
+ высокая производительность
+ хорошая автономность без дополнительного дисплея
+ качественный механизм шарнира в чехле
+ хорошие камеры

Против

- динамики не порадовали
- относительно плохая цветопередача
- дополнительный дисплей сильно расходует заряд
- зазор между стеклом и рамкой у нашего образца
- низкая точность GPS

Вердикт - Хороший смартфон с двумя дисплеями

На обзоре: LG G8X ThinQ. Тестовый образец предоставлен компанией LG
На обзоре: LG G8X ThinQ. Тестовый образец предоставлен компанией LG

LG G8X ThinQ - это флагманский смартфон, который сильно выделяется на фоне прочих представителей рынка. Он позволяет пользователям самим выбирать сценарий использования: смартфон может перевоплощаться в инновационное складное устройства с широким функционалом или может быть стандартным удобным флагманом, если вы того пожелаете. Большинство пользователей будут использовать дополнительный дисплей для запуска второго приложения, но ПО смартфона позволяет также растягивать отображаемый контент на оба дисплея, совмещая их в единый 12.9-дюймовый экран. Дополнительный дисплей также способен отображать дополнительную информацию в различных меню, которая обычно скрывается в стандартных смартфонах. Оба дисплея обладают высокой яркостью, а шарнирный механизм надежно их соединяет. Фирменные модификации в Android от LG мы считаем полезными и функциональными.

Тем не менее, если использовать G8X ThinQ в качестве обычного смартфона, он впечатляет намного меньше. Так, камеры у него хорошо снимают только днем, а в потемках их возможности сильно ограничены. Точно так же, есть проблемы с точностью GPS, а скорость LTE модема ниже, чем у прочих современных флагманов. Еще хуже дела обстоят с программной поддержкой у LG, которая пока что сильно хуже, чем у других производителей.

Мы можем рекомендовать LG G8X ThinQ тем, кто всегда хотел расширить дисплей смартфона, но отказывается мириться с нежностью гибких дисплеев других сгибаемых моделей. Правда, в данном случае также придется смириться с некоторыми несущественными недостатками, вроде не самых лучших динамиков.

Из положительных качеств можно отметить высокую яркость основного дисплея и минимальный нагрев даже под нагрузкой. Также, у модели отличная автономность, но это применимо только к самому смартфону без дополнительного дисплея. Тем не менее, наличие такого необычного аксессуара помогает перекрыть присутствующие недостатки. Одним словом, если вы находите концепцию смартфона с двумя дисплеями интригующей, то G8X ThinQ станет для вас качественным вариантом, у которого есть всего пара мелких недостатков.

LG G8X ThinQ - 21/11/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
80%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
45 / 70 → 64%
Портативность
89%
Автономность
91%
Дисплей
83%
Игры и 3D
55 / 64 → 85%
Процессор
76 / 86 → 88%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
65 / 90 → 72%
Камера
73%
Средний балл
78%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон LG G8X ThinQ. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-11-26 (Update: 2019-11-26)