Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy Fold 5G. Обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 10/10/2019

Не к чему придраться. Galaxy Fold - это первый коммерчески доступный сгибаемый смартфон, первую версию которого Samsung пришлось отозвать и модифицировать из-за проблем, возникших у пользователей. Что же предлагает своим покупателям Galaxy Fold и что производителю удалось улучшить во второй ревизии, вы узнаете из нашего обзора.

Galaxy Fold является первым сгибаемым смартфоном от Samsung, а также первой коммерчески доступной моделью подобного рода, по крайней мере в Европе. Официальный выход, согласно планам компании, должен был произойти весной, но из-за аппаратных проблем Samsung пришлось отложить выход на прилавки. Сейчас южнокорейский производитель выпустил улучшенную версию Galaxy Fold по цене 2100 евро. На некоторых рынках смартфон доступен в 4G и 5G-версиях, но в Европе продается только вариант с 5G.

На территории Европы все прочие смартфоны Samsung с поддержкой 5G оснащены фирменными чипсетами Exynos, но в Galaxy Fold используется Qualcomm Snapdragon 855 с модемом Qualcomm X50. Интересно, что у 5G версии смартфона емкость батареи чуть меньше, чем у варианта с поддержкой 4G: 4235 мАч против 4380 мАч. 

Конечно же, самой интересной деталью новинки является сгибаемый 7.3-дюймовый OLED дисплей. Также, на обратной стороне имеется дополнительный дисплей, чтобы пользователю не приходилось постоянно открывать смартфон для доступа к его функциям. Мы попробуем выяснить, насколько же практичным окажется такой концептуальный форм-фактор. 

Samsung Galaxy Fold
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
12288 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
7.3 дюйм. 12.6:9, 2152 x 1536 пикс. 362 точек/дюйм, Емкостный сенсорные экраны, оба распознают до 10 одновременных касаний, Infinity Flex Display (Dynamic AMOLED, 7.3") и Super AMOLED (4.6"), Сгибаемый 7.3-дюймовый основной дисплей + 4.6-дюймовый дополнительный Super AMOLED (21:9, 1680 x 720), глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
512 GB UFS 3.0 Flash, 512 Гбайт 
, 460.3 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, Барометр, Цифровой компас, Гироскоп, Датчик приближения, DEX, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge: 850, 900, 1,800 и 1900 МГц. UMTS/HSPA+: Диапазоны 1, 2, 4, 5, 8, 34, 39. LTE Cat. 18: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 66, 38, 39, 40, 41. 5G: N78, 3500 МГц., LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 6.9 x 160.9 x 117.9
Аккумулятор
4235 мА⋅ч литий-ион., Две батареи
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп , f/1.5/f/2.4 изменяемая диафрагма, 1.4 мкм, 77°, Super Speed ​​Dual Pixels AF, OIS. 16 МП сверхширокоугольный объектив, f/2.2, 1.0 мкм, 123°. 12 МП 2x телеобъектив, f/2.4, 1.0 мк
фронт. камера: 10 Мп , f/2.2, 1.22 μm, 80°. 8 МП RGB для расп. глубины поля, f/1.9, 1.12 мкм, 85°.
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики, клавиатура: Экранная, Чехол из арамидного волокна, USB кабель, зарядное устройство, OTG адаптер, Galaxy Buds, инструмент извлечения лотка SIM, документация, One UI 1.5, 24 мес. гарантии в Европе, Wireless PowerShare, Samsung Care+ на 1 год, показатель SAR: тело - 1.267 Вт/кг, Голова - 0.542 Вт/кг., пассивное охлаждение
Вес
276 г, адаптер питания: 58 г
Стоимость
2100 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

РейтингДатаМодельВесНакоп-льРазмерРазрешениеНизкая цена
86%10/2019Samsung Galaxy Fold
855, Adreno 640
276 г512 GB UFS 3.0 Flash7.3"2152x1536
87%10/2019Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 г64 GB SSD6.5"2688x1242
84%01/2019Huawei Mate 20 X
Kirin 980, Mali-G76 MP10
232 г128 GB UFS 2.1 Flash7.2"2244x1080
87%07/2019Samsung Galaxy S10 5G
9820, Mali-G76 MP12
198 г256 GB UFS 2.1 Flash6.7"3040x1440
85%09/2019ZTE Axon 10 Pro
855, Adreno 640
178 г128 GB UFS 2.1 Flash6.47"2340x1080

Дизайн и особенности - Стекло, нержавеющая сталь и сенсорный дисплей с пластиковым покрытием

Комплектная инструкция смартфона. Правда, на немецком
Комплектная инструкция смартфона. Правда, на немецком

Будучи закрытым, Galaxy Fold удобно лежит в руке, размеры его в таком состоянии составляют 160.9 х 62.8 х 17.1 мм.  Выглядит модель очень стильно, дизайн интересный и современный. За счет компактности устройство с легкостью поместится, например, в карман штанов.

Одной из замененных Samsung деталей является защитная пленка, которая прикрывает дисплей: у первого образца она начинала отслаиваться сама собой, а некоторые пользователи ошибочно принимали ее за обычную защитную пленку и повреждали экран в процессе ее снятия. Теперь эта пленка огибает края дисплея, что должно сделать его более защищенным. В Samsung также уточняют, что клеить сверху дисплея дополнительные пленки или защиту любого другого рода не следует, так как это может привести к повреждению устройства. Производитель также добавил пластиковые бортики, которые должны мешать пыли попадать под экран.

Galaxy Fold выглядит достаточно надежным и если бы не многочисленные сообщения о хрупкости устройства, мы бы обращались с ним как с любым другим смартфоном. Стоит упомянуть, что Fold стойко выдержал все испытания JerryRigEverything, но в то же время автор YouTube-канала отметил, что дисплей можно повредить ногтями. Samsung выпустила видео, в котором акцентируется внимание на осторожном обращении с дисплеем данного смартфона. Производитель также опубликовал инструкции по использованию Fold, которые вы можете найти здесь.

Тыльные панели смартфона выполнены из стекла, батарея встроена и не подлежит самостоятельной замене. Защита от попадания пыли и влаги внутрь корпуса отсутствует.

174.6 mm 85.4 mm 8.2 mm 232 g162.6 mm 77.1 mm 7.9 mm 198 g160.9 mm 117.9 mm 6.9 mm 276 g159.2 mm 73.4 mm 7.9 mm 178 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Оснащение - Обошлось без сюрпризов

По большей части характеристик Galaxy Fold схож с Galaxy S10 5G. Соответственно, ИК-излучателя и радио здесь нет - на сегодняшний день данный функционал в свои смартфоны добавляют лишь некоторые из производителей. В Galaxy Fold также нет датчика сердцебиения, аудио разъема и слота для карт памяти. 

Порт USB 3.1 Gen 1 Type-C может использоваться не только для зарядки и синхронизации с ПК, но также для вывода видео через встроенные выводы HDMI или DisplayPort. Вам, конечно же, понадобится соответствующий адаптер для подключения к телевизору/монитору, но вы можете использовать его в режиме DeX, благодаря чему смартфон может заменить настольный компьютер. Вдобавок, USB порт поддерживает стандарт Power Delivery. Наконец, Galaxy Fold обладает модулем NFC и поддержкой ANT+, Bluetooth 5.0 и MST.

Верхняя грань: динамик, микрофон
Верхняя грань: динамик, микрофон
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения, сканер отпечатков
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения, сканер отпечатков
Нижняя грань: порт USB Type-C, микрофон, динамик
Нижняя грань: порт USB Type-C, микрофон, динамик

Программное обеспечение - Улучшенная многозадачность

На данный момент Galaxy Fold поставляется с One UI 1.5 - фирменной оболочкой, работающей поверх Android 9.0 Pie. Производитель модифицировал ее под сгибаемые дисплеи и теперь в открытом состоянии на экране умещается до трех приложений одновременно. Кроме того, одно и то же приложение теперь можно открыть на двух дисплеях сразу, но пока что такая возможность распространяется только на адаптированные приложения (парочка от Google и фирменные от Samsung).

На нашем тестовом образце было предустановлено большое количество сторонних приложений. Помимо стандартного набора от Google и Samsung, имеется пакет от Microsoft, а также приложения Facebook, Spotify и Netflix. Конечно, для тех, кто ими пользуется - это не проблема, но невозможность удаления данных приложений штатными средствами печалит.

В прошивке отсутствует возможность добавления нескольких пользователей. Патч безопасности на нашем образце датирован августом 2019 года - это предпоследний патч на момент обзора. В Samsung обещают регулярные обновления на протяжении двух лет.

Беспроводные возможности и навигация - Сверхскоростная связь нового поколения обеспечивает существенный прирост

Скорость приема/передачи данных в 5G-сети Vodafone Germany
Скорость приема/передачи данных в 5G-сети Vodafone Germany
Скорость приема/передачи данных в 4G-сети Vodafone Germany
Скорость приема/передачи данных в 4G-сети Vodafone Germany

Samsung Galaxy Fold поддерживает не только 2G, 3G и 21 диапазон LTE, но также сети стандарта 5G. За сети четвертого поколения отвечает модем LTE Cat. 18, который достаточно быстр, но его наличие вполне ожидаемо в флагманском смартфоне. В сетях 5G смартфон, в теории, может развивать скорость скачивания в 2.3 Гбит/с, а при передаче данных показатель составляет 469 Мбит/с - при условии нахождения в совместимой сети, естественно. Кстати, в Европе аппарат поддерживает всего один диапазон связи пятого поколения.

Местный оператор Vodafone Germany предоставил нам SIM-карту с поддержкой 5G для проведения тестов, но нам пришлось некоторое время поколесить в поисках необходимой вышки. Полученная нами скорость (см. скриншот) может и не впечатляет, но на практике разница колоссальная: веб-сайты открываются почти мгновенно, HD-видео воспроизводится сразу без буферизации. Было такое ощущение, что мы просматриваем сохраненный в памяти устройства контент. 
Galaxy Fold также поддерживает современный стандарт Wi-Fi 6. В теории, аппарат способен обеспечивать скорость соединения в 1.2 Гбит/с, но в ходе тестирования мы таких цифр не получили.

Бутылочным горлышком стал наш референсный роутер Linksys EA8500, который не поддерживает Wi-Fi 6. Тем не менее, согласно его показаниям тестовый смартфон держит беспроводное соединение стабильно. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
662 (min: 623, max: 679) MBit/s ∼100%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
613 (min: 284, max: 694) MBit/s ∼93% -7%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (min: 550, max: 597) MBit/s ∼88% -12%
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
567 (min: 371, max: 667) MBit/s ∼86% -14%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
566 (min: 514, max: 586) MBit/s ∼85% -15%
Средний в своём классе Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼34% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 564, max: 663) MBit/s ∼100% +10%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (min: 461, max: 625) MBit/s ∼93% +2%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
576 (min: 544, max: 601) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
548 (min: 399, max: 599) MBit/s ∼87% -5%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
527 (min: 481, max: 556) MBit/s ∼83% -9%
Средний в своём классе Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼34% -62%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø662 (623-679)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø576 (544-601)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
GNSS
GNSS

Для определения местоположения используются системы BeiDou, Galileo, Glonass и GPS, поддержка SBAS отсутствует, приемник GPS одноканальный. Спутники находятся быстро, но на определение геопозиции уходит еще несколько мгновений. Смартфон способен определить местоположение в помещении, но с меньшей точностью и не так быстро, как на улице.

В ходе велопрогулки мы проверяли точность навигации у Galaxy Fold и справился он со своей задачей хорошо. Порой положение отображалось немного в стороне от фактического, но в любом случае в этом плане данный смартфон один из лучших.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Samsung Galaxy Fold 5G
Samsung Galaxy Fold 5G
Samsung Galaxy Fold 5G
Samsung Galaxy Fold 5G
Samsung Galaxy Fold 5G
Samsung Galaxy Fold 5G

Звонки

Совершать голосовые звонки по Galaxy Fold можно только в сложенном состоянии, так как разговорный динамик расположен снаружи. Если смартфон открыт, то придется воспользоваться гарнитурой или громкой связью. Тем не менее, переключаться между двумя состояниями можно с легкостью прямо во время разговора.

Качество голосовых звонков хорошее, но это касается только разговорного динамика. Основной динамик в режиме громкой связи искажает голос собеседника, а владельца на той стороне слышно не так хорошо, как хотелось бы. Кроме того, по словам собеседников, при разговоре присутствует небольшое эхо.

Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi, но для использования этих технологий ваш оператор должен зарегистрировать ваш аппарат в сети и подключить услугу к вашему аккаунту. Интеграция SIP-телефонии в фирменном приложении для совершения звонков отсутствует. 

Камера - У Fold шесть объективов

Снимок с двойной фронтальной камеры
Снимок с двойной фронтальной камеры
Снимок с одиночной фронтальной камеры
Снимок с одиночной фронтальной камеры

В Galaxy Fold имеется три фронтальных камеры, главная из которых обладает 10-МП разрешением и расположена над дополнительным дисплеем снаружи. Вторая и третья, с разрешением 10 и 8 МП соответственно, расположены в вырезе над основным гибким дисплеем. Камеры способны делать снимки достойного качества, но только при достаточном освещении. При нехватке света качество сильно снижается.

Также, производитель добавил тройную основную камеру, которая напоминает те, что установлены в Galaxy S10 и Galaxy S10+. Более того, у них одинаковые характеристики и, согласно нашим тестам, абсолютно идентичное качество съемки. Мы бы не смогли отличить полученные снимки, если бы не знали наверняка, что они сделаны тремя разными устройствами.

Galaxy Fold также способен записывать видео в 4K с частотой 60 к/с, причем без ограничения по времени. Качество записей такое же, как и у модельного ряда Galaxy S10.  

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Photo
28.6 ∆E
44.8 ∆E
36.5 ∆E
34.3 ∆E
40.5 ∆E
55.2 ∆E
42.7 ∆E
32 ∆E
30.6 ∆E
28 ∆E
53.6 ∆E
54.6 ∆E
29.4 ∆E
44.4 ∆E
26.2 ∆E
56.3 ∆E
35.1 ∆E
41.3 ∆E
55.9 ∆E
58.7 ∆E
46.3 ∆E
36.5 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Fold: 39.53 ∆E min: 13.35 - max: 58.66 ∆E
ColorChecker Photo
13.8 ∆E
9.9 ∆E
12.9 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
6.7 ∆E
11.8 ∆E
11.2 ∆E
11.6 ∆E
5.6 ∆E
7.8 ∆E
8 ∆E
6.9 ∆E
11.6 ∆E
10.7 ∆E
2.3 ∆E
6.1 ∆E
8.1 ∆E
3.1 ∆E
2.2 ∆E
6.3 ∆E
5.8 ∆E
1.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Fold: 8.24 ∆E min: 1.91 - max: 18.35 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Снимок тестовой таблицы при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Galaxy Buds и Care+

Комплектация модели достаточно щедрая: в коробке присутствует модульное зарядное устройство, USB кабель, OTG адаптер, инструмент для извлечения лотка SIM и стандартная документация, которая поставляется со всеми смартфонами. Также, мы обнаружили в коробке фирменный чехол и беспроводные наушники Galaxy Buds (SM-R170), которые отдельно продаются за $129.99. Почти все аксессуары совпадают по цвету со смартфоном, потому с белым Galaxy Fold аксессуары будут белыми. Исключением является чехол, который всегда черного цвета. Для данной модели также доступен фирменный кожаный чехол.

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца на смартфон, 6 месяцев на аксессуары и 12 месяцев на батарею. Кроме того, каждый Galaxy Fold комплектуется дополнительным пакетом услуг Samsung Care+ на 1 год. Для того, чтобы активировать пакет требуется зарегистрировать продукт на сайте производителя в течении 30 дней после покупки. Данная страховка покрывает повреждения дисплея, тыльной панели, попадание жидкости внутрь корпуса и любое другое физическое повреждение, которое мешает нормальному использованию устройства. Правда, за каждый ремонт придется заплатить 130 евро. 

Комплектация Samsung Galaxy Fold. (Изображение: Samsung)
Комплектация Samsung Galaxy Fold. (Изображение: Samsung)

Ввод и управление - Гибкий или с изгибом?

Оба дисплея смартфона сенсорные и способны распознавать до 10 одновременных касаний; дополнительный дисплей прикрыт стеклом, по которому хорошо скользят пальцы. Несмотря на небольшие размеры, большинство задач на нем выполнять удобно и легко (за исключением, пожалуй, работы с клавиатурой). В то же время, есть ощущение, что Samsung могли установить дисплей и большей диагонали - места достаточно во всяком случае.

Как упоминалось ранее, основной гибкий дисплей защищен специальной пластиковой пленкой. Даже в открытом состоянии по центру наблюдается легкий изгиб, который несколько портит внешний вид устройства. Однако, в повседневном пользовании данная особенность не отвлекает, так как отображаемый контент в подавляющем большинстве маскирует изгиб. Пластиковое покрытие не такое скользкое, как стекло, что порой мешает в играх.

В закрытом состоянии половинки смартфона надежно удерживаются магнитами. Случайно смартфон у нас ни разу не открывался, а шарнирный механизм всегда двигался равномерно. 

В Galaxy Fold имеется сканер отпечатков, который расположен на боковой грани. Работает он быстро, но помимо него доступна еще разблокировка по лицу, графический ключ, пароль и ПИН-код. Распознавание лица работает в 2D режиме с помощью фронтальной камеры, потому оно не так надежно, как 3D-сканирование в том же Apple iPhone. 

Дисплей - Отличное качество и пара нюансов

Структура пикселей
Структура пикселей

Вне всяких сомнений, самой сильной стороной Galaxy Fold является его 7.3-дюймовый сгибаемый дисплей. Производитель называет его просто - гибкий Dynamic AMOLED - а разрешение его составляет 2152 х 1536 пикселей. Четкость картинки такова, что с экрана можно читать газету не увеличивая. 

Яркость дисплея ниже, чем у текущего поколения моделей Galaxy S и Galaxy Note. Согласно замерам, показатель достаточно неплохой и составляет 530 кд/м2. Несмотря на заявленное Samsung соответствие сертификации HDR10+, реальная яркость не дотягивает до требований стандарта. Даже в тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) показатель составляет 640 кд/м2, чего все равно недостаточно для соответствия HDR10+. Отключение автоматической настройки яркости приводит к тому, что максимальный показатель ограничивается на уровне 331 кд/м. Так как перед нами OLED дисплей, контрастность у него очень высока. 

Популярный нынче ночной режим и живой дисплей поддерживаются. Для регулировки яркости используется ШИМ, частота пульсаций варьируется от 235.8 до 240.4 Гц - показатель в достаточной степени низкий и потому дисплей может повлиять на чувствительных пользователей.

530
cd/m²
530
cd/m²
533
cd/m²
541
cd/m²
531
cd/m²
536
cd/m²
524
cd/m²
534
cd/m²
533
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 541 cd/m² В среднем: 532.4 cd/m² Minimum: 1.59 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 531 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Samsung Galaxy Fold
Infinity Flex-Display (Dynamic AMOLED, 7,3") und Super AMOLED (4,6"), 2152x1536, 7.3
Samsung Galaxy S10 5G
OLED, 3040x1440, 6.7
Samsung Galaxy Note10+
Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Huawei Mate 20 X
OLED, 2244x1080, 7.2
ZTE Axon 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Параметры экрана
-31%
-8%
20%
10%
-59%
Яркость в центре
531
735
38%
683
29%
790
49%
421
-21%
402
-24%
Brightness
532
735
38%
694
30%
790
48%
418
-21%
399
-25%
Brightness Distribution
97
94
-3%
96
-1%
97
0%
96
-1%
92
-5%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
2.3
3.9
-70%
2.9
-26%
1.4
39%
1.1
52%
4.1
-78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.7
10.9
-195%
4.8
-30%
3.4
8%
2.2
41%
6.5
-76%
DeltaE для серого *
1.5
1.4
7%
2.2
-47%
1.9
-27%
1.4
7%
3.7
-147%
Гамма
2.15 102%
2.09 105%
2.11 104%
2.23 99%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6631 98%
6549 99%
6247 104%
6466 101%
6723 97%
7841 83%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Цветопередача у дисплея довольно хорошая, но со стандартными настройками картинка слишком теплая. Тем не менее, изображение выглядит естественно. Доступно всего два профиля дисплея: Натуральный соответствует sRGB, а Расширенный использует DCI-P3.

CalMAN: Grayscale - Натуральный, sRGB
CalMAN: Grayscale - Натуральный, sRGB
CalMAN: Mixed colours - Натуральный, sRGB
CalMAN: Mixed colours - Натуральный, sRGB
CalMAN: Colour saturation - Натуральный, sRGB
CalMAN: Colour saturation - Натуральный, sRGB
CalMAN: Colour space - Натуральный, sRGB
CalMAN: Colour space - Натуральный, sRGB
CalMAN: Grayscale - Расширенный, DCI P3
CalMAN: Grayscale - Расширенный, DCI P3
CalMAN: Mixed colours - Расширенный, DCI P3
CalMAN: Mixed colours - Расширенный, DCI P3
CalMAN: Colour saturation - Расширенный, DCI P3
CalMAN: Colour saturation - Расширенный, DCI P3
CalMAN: Colour space - Расширенный, DCI P3
CalMAN: Colour space - Расширенный, DCI P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 2.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.7 миллисек.)

Яркость основного дисплея достаточна для использования на улице в солнечную погоду. Однако, из-за высокой отражающей способности покрытия мы рекомендуем пользоваться смартфоном в тени, чтобы повысить уровень комфорта. 

Поведение основного экрана смартфона на улице в солнечную погоду
Поведение основного экрана смартфона на улице в солнечную погоду
Поведение основного экрана смартфона на улице в тени
Поведение основного экрана смартфона на улице в тени

Углы обзора отличные. Мы не заметили искажения оттенков при отклонении от стандартной позиции, но с углов картинка становится чуть холоднее. Это также касается и дополнительного дисплея, который под большими углами несколько теряет яркость.

Углы обзора
Углы обзора

Дополнительный дисплей - Меньше, зато ярче

Структура пикселей
Структура пикселей
Уровни яркости
Уровни яркости

Дополнительный дисплей обладает диагональю 4.7-дюйма. Тип матрицы Super AMOLED, а разрешение составляет 1680 х 720 пикселей. Разрешение небольшое, но за счет малой диагонали картинка четкая. Яркость здесь заметно выше, чем у основного дисплея, а цветопередача при этом на аналогичном уровне. Пользоваться данным дисплеем можно только в вертикальной ориентации.

Для регулировки яркости также используется ШИМ, частота пульсаций лежит в пределах от 225.8 до 245.1 Гц (0 - 99%). Когда подсветка выкручена на максимум, частота составляет 60 Гц.

Живой дисплей и ночной режим также поддерживаются. Кстати, профили дисплеев применяются сразу для обоих дисплеев, как и любые другие настройки. Таким образом, нельзя, к примеру, включить ночной режим для основного дисплея отдельно от дополнительного.

Цветопередача отличная, контрастность также высока. Яркость, по нашим замерам, составляет 700 кд/м2, а в тесте APL50 мы и вовсе получили 867 кд/м2. На минимальной яркости уровень составляет 1.69 кд/м2. Если отключить автоматическую регулировку, то максимальная яркость ограничивается на уровне 330 кд/м2.

Частота ШИМ
Частота ШИМ
Время отклика BtW: 4 мс
Время отклика BtW: 4 мс
Время отклика GtG: 4 мс
Время отклика GtG: 4 мс
Поведение дисплея на улице в солнечную погоду
Поведение дисплея на улице в солнечную погоду
CalMAN: Grayscale - Натуральный, sRGB
CalMAN: Grayscale - Натуральный, sRGB
CalMAN: Mixed colours - Натуральный, sRGB
CalMAN: Mixed colours - Натуральный, sRGB
CalMAN: Colour saturation - Натуральный, sRGB
CalMAN: Colour saturation - Натуральный, sRGB
CalMAN: Colour space - Натуральный, sRGB
CalMAN: Colour space - Натуральный, sRGB
CalMAN: Grayscale - Расширенный, DCI-P3
CalMAN: Grayscale - Расширенный, DCI-P3
CalMAN: Mixed colours - Расширенный, DCI-P3
CalMAN: Mixed colours - Расширенный, DCI-P3
CalMAN: Colour saturation - Расширенный, DCI-P3
CalMAN: Colour saturation - Расширенный, DCI-P3
CalMAN: Colour space - Расширенный, DCI-P3
CalMAN: Colour space - Расширенный, DCI-P3

Производительность - Snapdragon 855 в сгибаемом устройстве

Для Galaxy Fold компания Samsung припасла Qualcomm Snapdragon 855 - всем знакомый мобильный чипсет, который по-прежнему является одним из самых производительных на рынке. Да, Qualcomm уже успела выпустить Snapdragon 855 Plus, но он, по факту, абсолютно идентичен и предлагает лишь повышенные частоты. Топовый чипсет в смартфоне Samsung дополняют 12 ГБ оперативной памяти LPDDR4x и 512 ГБ встроенной памяти типа UFS 3.0. В состав чипсета также входит графика Adreno 640.

В бенчмарках тестовый образец показал достаточно высокие результаты. Производительность системы в повседневном пользовании превосходна.

Geekbench 5
Metal Score (по убыванию)
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6448 Points ∼100%
Средний в своём классе Smartphone
  (3294 - 6448, n=5)
5360 Points ∼83%
Vulkan Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
2107 Points ∼100%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1918 Points ∼91% -9%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (1849 - 2150, n=5)
1997 Points ∼95% -5%
Средний в своём классе Smartphone
  (619 - 2837, n=16)
1777 Points ∼84% -16%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
2395 Points ∼100%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2218 Points ∼93% -7%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (2218 - 2395, n=5)
2289 Points ∼96% -4%
Средний в своём классе Smartphone
  (183 - 4593, n=20)
2312 Points ∼97% -3%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
2699 Points ∼83%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points ∼100% +20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2531 Points ∼78% -6%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (2441 - 2852, n=5)
2626 Points ∼81% -3%
Средний в своём классе Smartphone
  (809 - 3575, n=27)
2164 Points ∼67% -20%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
740 Points ∼55%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points ∼100% +82%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
749 Points ∼56% +1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (740 - 750, n=5)
745 Points ∼55% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (171 - 1344, n=27)
669 Points ∼50% -10%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5759 Points ∼57%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10192 Points ∼100%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7553 Points ∼74%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=10)
7597 Points ∼75%
Средний в своём классе Smartphone
  (663 - 21070, n=321)
4685 Points ∼46%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9852 Points ∼90%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10489 Points ∼96%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10765 Points ∼98%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=12)
10936 Points ∼100%
Средний в своём классе Smartphone
  (883 - 11598, n=380)
4703 Points ∼43%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3234 Points ∼71%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼100%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3476 Points ∼77%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=12)
3482 Points ∼77%
Средний в своём классе Smartphone
  (390 - 4824, n=380)
1420 Points ∼31%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9655 Points ∼100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7772 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7704 Points ∼80% -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9664 Points ∼100% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=13)
9567 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (2630 - 11440, n=372)
5257 Points ∼54% -46%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
12276 Points ∼100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9867 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9557 Points ∼78% -22%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11857 Points ∼97% -3%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=13)
12001 Points ∼98% -2%
Средний в своём классе Smartphone
  (1077 - 14439, n=543)
5690 Points ∼46% -54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3228 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2720 Points ∼84% -16%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3134 Points ∼97% -3%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3365, n=13)
2999 Points ∼93% -7%
Средний в своём классе Smartphone
  (1740 - 15735, n=58)
2695 Points ∼83% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5884 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5565 Points ∼95% -5%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5779 Points ∼98% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=13)
5595 Points ∼95% -5%
Средний в своём классе Smartphone
  (203 - 14536, n=58)
2763 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4974 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4515 Points ∼91% -9%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4866 Points ∼98% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=13)
4679 Points ∼94% -6%
Средний в своём классе Smartphone
  (253 - 14786, n=58)
2512 Points ∼51% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4336 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2517 Points ∼58% -42%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3480 Points ∼80% -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4235 Points ∼98% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 4535, n=13)
3794 Points ∼88% -12%
Средний в своём классе Smartphone
  (573 - 4635, n=380)
1959 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7114 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4103 Points ∼58% -42%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5418 Points ∼76% -24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7083 Points ∼100% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7115, n=13)
6774 Points ∼95% -5%
Средний в своём классе Smartphone
  (75 - 8374, n=380)
1759 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6227 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3599 Points ∼58% -42%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4821 Points ∼77% -23%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6162 Points ∼99% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6312, n=13)
5728 Points ∼92% -8%
Средний в своём классе Smartphone
  (93 - 6875, n=381)
1633 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4228 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2488 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3513 Points ∼83% -17%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4120 Points ∼97% -3%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=12)
3909 Points ∼92% -8%
Средний в своём классе Smartphone
  (375 - 4703, n=409)
1869 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9489 Points ∼92%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2536 Points ∼25% -73%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5307 Points ∼52% -44%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10279 Points ∼100% +8%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=12)
9480 Points ∼92% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (70 - 20154, n=409)
2338 Points ∼23% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7434 Points ∼96%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2525 Points ∼33% -66%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4766 Points ∼62% -36%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7716 Points ∼100% +4%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=12)
7158 Points ∼93% -4%
Средний в своём классе Smartphone
  (88 - 10427, n=409)
1966 Points ∼25% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4250 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼95% -5%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3751 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3296 Points ∼78% -22%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4093 Points ∼96% -4%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4320, n=13)
3789 Points ∼89% -11%
Средний в своём классе Smartphone
  (486 - 4492, n=460)
1866 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6350 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼96% -4%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3528 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5152 Points ∼81% -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6356 Points ∼100% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=13)
6236 Points ∼98% -2%
Средний в своём классе Smartphone
  (53 - 7150, n=460)
1451 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5722 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼96% -4%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3575 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4579 Points ∼80% -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5661 Points ∼99% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5734, n=13)
5435 Points ∼95% -5%
Средний в своём классе Smartphone
  (68 - 6319, n=461)
1398 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4019 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼96% -4%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3816 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3448 Points ∼86% -14%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3919 Points ∼98% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (3505 - 4454, n=12)
3900 Points ∼97% -3%
Средний в своём классе Smartphone
  (293 - 4454, n=501)
1730 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9918 Points ∼88%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100% +14%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2347 Points ∼21% -76%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
6058 Points ∼54% -39%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9932 Points ∼88% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=12)
9215 Points ∼82% -7%
Средний в своём классе Smartphone
  (43 - 11302, n=500)
1890 Points ∼17% -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7479 Points ∼95%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼100% +6%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2567 Points ∼33% -66%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼66% -31%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7407 Points ∼94% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=12)
7061 Points ∼89% -6%
Средний в своём классе Smartphone
  (55 - 8136, n=503)
1635 Points ∼21% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
30743 Points ∼91%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼100% +10%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
19993 Points ∼59% -35%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32308 Points ∼95% +5%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
23877 Points ∼70% -22%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (23877 - 45072, n=12)
31646 Points ∼93% +3%
Средний в своём классе Smartphone
  (735 - 45072, n=662)
14069 Points ∼42% -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106066 Points ∼51%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +94%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
42579 Points ∼21% -60%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
66990 Points ∼32% -37%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106799 Points ∼52% +1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=11)
105893 Points ∼51% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (536 - 209204, n=660)
21672 Points ∼11% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
68675 Points ∼71%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +41%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
34035 Points ∼35% -50%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
54087 Points ∼56% -21%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60279 Points ∼62% -12%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (60279 - 83518, n=11)
68789 Points ∼71% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (662 - 97276, n=660)
17599 Points ∼18% -74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
115 fps ∼40%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +150%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
119 fps ∼41% +3%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
97 fps ∼34% -16%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
166 fps ∼58% +44%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=14)
157 fps ∼55% +37%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.5 - 322, n=683)
37.5 fps ∼13% -67%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼95%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼94% -2%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
58 fps ∼92% -3%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
59 fps ∼94% -2%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼94% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=14)
62.9 fps ∼100% +5%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 120, n=692)
27.9 fps ∼44% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
90 fps ∼57%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +74%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
78 fps ∼50% -13%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
85 fps ∼54% -6%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼64% +11%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=14)
94.8 fps ∼60% +5%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.8 - 175, n=589)
21.6 fps ∼14% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
58 fps ∼97%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +3%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
58 fps ∼97% 0%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -9%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼98% +2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (51 - 85, n=14)
60 fps ∼100% +3%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 115, n=598)
19.2 fps ∼32% -67%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
62 fps ∼62%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +61%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
53 fps ∼53% -15%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼67% +8%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
70 fps ∼70% +13%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=14)
62.7 fps ∼63% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.87 - 117, n=455)
17.7 fps ∼18% -71%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
46 fps ∼77%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +30%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼83% +9%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼62% -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼95% +24%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (36 - 58, n=14)
48.1 fps ∼80% +5%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 110, n=457)
16.6 fps ∼28% -64%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼46%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +119%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼43% -5%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼35% -24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼54% +19%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (14 - 26, n=13)
21 fps ∼46% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.61 - 60, n=173)
10.2 fps ∼22% -51%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
17 fps ∼59%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +71%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
13 fps ∼45% -24%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼59% 0%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼59% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=14)
16.8 fps ∼58% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.21 - 33, n=172)
7.03 fps ∼24% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps ∼55%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +81%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29 fps ∼50% -9%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼45% -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼66% +19%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 38, n=13)
33.2 fps ∼57% +4%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.4 - 60, n=177)
14.8 fps ∼26% -54%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼56%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +79%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼40% -29%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼61% +10%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼56% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=14)
40.6 fps ∼54% -3%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 87, n=177)
16.5 fps ∼22% -61%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼67%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +50%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps ∼44% -33%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼68% +2%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼67% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 42, n=14)
39.9 fps ∼63% -5%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 73, n=380)
12.1 fps ∼19% -71%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps ∼67%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +50%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps ∼58% -12%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼48% -28%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼77% +16%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (21 - 41, n=14)
32.1 fps ∼67% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.1 - 60, n=384)
10.8 fps ∼23% -66%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
367169 Points ∼79%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
462516 Points ∼100% +26%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
273409 Points ∼59% -26%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
327454 Points ∼71% -11%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
371848 Points ∼80% +1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (217967 - 398720, n=14)
354671 Points ∼77% -3%
Средний в своём классе Smartphone
  (17073 - 462516, n=291)
141726 Points ∼31% -61%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
251927 Points ∼89%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
253082 Points ∼89% 0%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
283270 Points ∼100% +12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
254602 Points ∼90% +1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (239512 - 268271, n=12)
255436 Points ∼90% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼31% -65%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1317 Points ∼75%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +32%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1239 Points ∼71% -6%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1012 Points ∼58% -23%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1431 Points ∼82% +9%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1431, n=13)
1316 Points ∼75% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (7 - 1745, n=627)
755 Points ∼43% -43%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9510 Points ∼56%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +79%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5070 Points ∼30% -47%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8981 Points ∼53% -6%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9361 Points ∼55% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=13)
9160 Points ∼54% -4%
Средний в своём классе Smartphone
  (18 - 16996, n=627)
2034 Points ∼12% -79%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4945 Points ∼79%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼38% -52%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5700 Points ∼91% +15%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4502 Points ∼72% -9%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6253 Points ∼100% +26%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=13)
5023 Points ∼80% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (21 - 7500, n=627)
1505 Points ∼24% -70%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
8825 Points ∼62%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +61%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7923 Points ∼56% -10%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7793 Points ∼55% -12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8652 Points ∼61% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=13)
8498 Points ∼60% -4%
Средний в своём классе Smartphone
  (369 - 14189, n=627)
2953 Points ∼21% -67%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4835 Points ∼86%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼100% +16%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4104 Points ∼73% -15%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4226 Points ∼75% -13%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5188 Points ∼93% +7%
Средне Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=13)
4735 Points ∼84% -2%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 6097, n=627)
1479 Points ∼26% -69%

Увеличение диагонали и разрешения дисплея оказало только позитивное влияние на производительность в браузере. В бенчмарках Galaxy Fold продемонстрировал высокие результаты. Мы использовали фирменный браузер Samsung версии 10.1, который работал быстро и плавно.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +140%
Средне Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=12)
57.7 Points ∼45% +7%
Samsung Galaxy Fold (Samung Browser 10.1)
53.761 Points ∼42%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
52.718 Points ∼41% -2%
Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2)
44.352 Points ∼34% -18%
Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2)
42.69 Points ∼33% -21%
Средний в своём классе Smartphone (9.13 - 133, n=100)
35.5 Points ∼27% -34%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +166%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
118.27 Points ∼39% +4%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
113.68 Points ∼38%
Средне Qualcomm Snapdragon 855 (90.8 - 118, n=11)
109 Points ∼36% -4%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
93.241 Points ∼31% -18%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
90.876 Points ∼30% -20%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
84.48 Points ∼28% -26%
Средний в своём классе Smartphone (10 - 302, n=526)
41.4 Points ∼14% -64%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +149%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
66.3 runs/min ∼43% +8%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
61.5 runs/min ∼40%
Средне Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=11)
61.2 runs/min ∼40% 0%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
57 runs/min ∼37% -7%
Средний в своём классе Smartphone (6.42 - 157, n=89)
39.6 runs/min ∼26% -36%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
runs/min ∼0% -100%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +40%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
129 Points ∼71%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
118 Points ∼65% -9%
Samsung Galaxy S10 5G
115 Points ∼64% -11%
Средне Qualcomm Snapdragon 855 (94 - 129, n=14)
108 Points ∼60% -16%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
98 Points ∼54% -24%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
86 Points ∼48% -33%
Средний в своём классе Smartphone (19 - 184, n=158)
66.8 Points ∼37% -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +105%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
25640 Points ∼52% +6%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
24128 Points ∼49%
Средне Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=14)
23124 Points ∼47% -4%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
21208 Points ∼43% -12%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
20653 Points ∼42% -14%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
19135 Points ∼39% -21%
Средний в своём классе Smartphone (894 - 49388, n=685)
6706 Points ∼14% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Средний в своём классе Smartphone (571 - 59466, n=710)
10594 ms * ∼100% -429%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
2527.8 ms * ∼24% -26%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
2145.4 ms * ∼20% -7%
Средне Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=13)
2133 ms * ∼20% -7%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
2002.8 ms * ∼19%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
1851.7 ms * ∼17% +8%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
1823.2 ms * ∼17% +9%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼5% +71%

* ... меньше = лучше

Наличие 512 ГБ встроенной памяти фактически компенсирует отсутствие картридера. В то же время, мы все помним, что Samsung продает версию Galaxy S10+ с 1 ТБ встроенной памяти. Кроме того, у моделей Galaxy S10 и Galaxy Note 10+ имеются слоты для карт памяти. Одним словом, владельцам Galaxy Fold не останется ничего иного, кроме как использовать облако или внешний накопитель, если свободного места недостаточно.

Хорошо то, что встроенный накопитель быстрый. Он на 30% превосходит по скорости Galaxy S10 5G в AndroBench, но сильно уступает Galaxy Note 10+. Быстрее тестируемого смартфона также оказались Mate 20 X и ZTE Axon 10 Pro.

Samsung Galaxy FoldHuawei Mate 20 XSamsung Galaxy S10 5GZTE Axon 10 ProSamsung Galaxy Note10+OnePlus 7 ProСредне 512 GB UFS 3.0 FlashСредний в своём классе Smartphone
AndroBench 3-5
125%
-30%
108%
131%
-2%
0%
-66%
Random Write 4KB
34.41
237.63
591%
23.79
-31%
189.53
451%
183.59
434%
24.8
-28%
34.4
0%
21.5 (0.14 - 250, n=735)
-38%
Random Read 4KB
158.38
144.44
-9%
134.96
-15%
150.36
-5%
196.22
24%
174.1
10%
158
0%
46.6 (1.59 - 196, n=735)
-71%
Sequential Write 256KB
394.51
182.7
-54%
246.3
-38%
503.04
28%
588.06
49%
387
-2%
395
0%
95.5 (2.99 - 590, n=735)
-76%
Sequential Read 256KB
1302.76
911.88
-30%
815.56
-37%
768.93
-41%
1503.7
15%
1468
13%
1303
0%
269 (12.1 - 1504, n=735)
-79%

Игры - Смартфон для гейминга

Разрешение дисплея у Galaxy Fold выше, чем у конкурентов, потому мы ожидали меньшей производительности в играх. К счастью, на деле все совсем не так: в PUBG Mobile смартфон в среднем выдает 58.1 к/с, а в Battle Bay частота кадров никогда не опускалась ниже 59 к/с. В целом, Galaxy Fold отлично подходит для игр.

Battle Bay
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060Tooltip
; 0.14.0: Ø58.1 (30-60)
Battle Bay
0102030405060Tooltip
; 4.6.22531: Ø59.7 (59-60)

Температурные и акустические показатели - Хорошие динамики

Температура

T-Rex
Manhattan

С нагревом у смартфона абсолютно нет проблем, мы ни разу не регистрировали температуру выше 37.2 °C за все время тестирования. 

В GFXBench battery test аппарат легко расправляется с устаревшим T-Rex, но в более требовательном Manhattan производительность снижается примерно на треть от исходного уровня.

Макс.
 35.6 °C36.6 °C32.8 °C 
 34.1 °C32.6 °C31.2 °C 
 30.1 °C31.4 °C29.8 °C 
Максимум: 36.6 °C
В среднем: 32.7 °C
32.4 °C35.1 °C35 °C
28.7 °C30.5 °C32 °C
28.3 °C28.9 °C29.4 °C
Максимум: 35.1 °C
В среднем: 31.1 °C
Блок питания (макс)  30.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, внутренняя сторона
Нагрев под нагрузкой, внутренняя сторона
Нагрев под нагрузкой, внешняя сторона
Нагрев под нагрузкой, внешняя сторона

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Производитель оснастил Galaxy Fold двумя динамиками, что создавались в сотрудничестве с AKG и поддерживают Dolby Atmos. Звучание у них довольно приличное: как показывает АЧХ, частоты от 375 и до 12000 Гц достаточно линейны на средней громкости. На громкости близкой к максимальной высокие частоты становятся слишком выраженными, из-за чего звучание несколько портится.

В качестве альтернативного варианта можно использовать внешнюю акустику или наушники, подключить которые можно через USB Type-C или Bluetooth. Поддерживаются все современные кодеки и dual audio, что позволяет передавать звук на два беспроводных устройства одновременно. Но есть и исключение: aptX HD по-прежнему отсутствует, несмотря на использование чипсета Qualcomm. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.244.22536.234.13129.127.8403026.45042.342.16326.827.58020.321100252712517.231.216017.950.420017.150.325017.957.331516.26140016.56550015.368.163015.670.380015.670.1100014.873.5125014.472.2160014.673.9200014.776.8250014.174.7315014.474.3400014.475.1500014.972.5630014.770.8800014.571.11000014.868.6125001559.31600016.658.2SPL27.185.2N0.963.6median 15median 70.1Delta1.28.232.239.436.225.529.126.83027.742.342.426.827.220.325.22536.717.244.817.954.317.153.817.95316.253.616.55615.35915.664.415.664.814.867.214.472.314.67314.776.914.176.414.476.914.475.914.973.514.773.814.57214.866.6156316.649.427.185.80.961median 15median 64.81.29.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy FoldApple iPhone 11 Pro Max
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Fold

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 11 Pro Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - С Qualcomm заряд держится лучше

Энергопотребление

Даже несмотря на наличие огромного дисплея, энергопотребление у Galaxy Fold лучшее в своем классе. В состоянии простоя аппарат потребляет от 0.6 до 1 Вт - только ZTE Axon 10 Pro может подобраться к данным значениям. Под нагрузкой потребление варьируется от 4.47 до 9.02 Вт - на этот раз результат не так хорош, выше цифры только у Mate 20 X и Galaxy S10 5G. Как и ожидалось, дополнительный дисплей потребляет меньше энергии, чем основной, так что автономность не должна зависеть от того, какой из них вы используете.

Смартфон поддерживает 15-Вт проводную и 12-Вт беспроводную зарядку. Имеется также поддержка обратной беспроводной зарядки, за счет чего возможна подзарядка других устройств, вроде Galaxy Buds (Samsung Wireless PowerShare).

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.19 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 0.85 / 1 Вт
Нагрузка midlight 4.47 / 9.02 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Fold
4235 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
Huawei Mate 20 X
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 5G
4500 мА⋅ч
ZTE Axon 10 Pro
4000 мА⋅ч
Средне Qualcomm Snapdragon 855
 
Средний в своём классе Smartphone
 
Энергопотребление
-88%
-50%
-51%
-10%
-47%
-42%
В простое, мин. *
0.6
0.92
-53%
0.79
-32%
0.66
-10%
0.76
-27%
0.956 (0.6 - 1.96, n=13)
-59%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
-46%
В простое, сред. *
0.85
2.9
-241%
1.72
-102%
1.82
-114%
1.15
-35%
1.554 (0.85 - 2.8, n=13)
-83%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
-104%
В простое, макс. *
1
2.94
-194%
1.83
-83%
1.83
-83%
1.18
-18%
1.881 (1 - 2.9, n=13)
-88%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
-102%
Нагрузка, сред. *
4.47
3.65
18%
5.53
-24%
6.11
-37%
3.95
12%
4.65 (3.64 - 5.8, n=13)
-4%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
9%
Нагрузка, макс. *
9.02
6.18
31%
9.85
-9%
9.81
-9%
7.49
17%
9.12 (7.49 - 11.9, n=13)
-1%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
35%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи у 5G версии ниже, чем у варианта с поддержкой 4G, но автономность все равно хорошая. Правда, она не настолько хороша, как можно было бы предположить по измеренному энергопотреблению. Несмотря на большее потребление, ZTE Axon 10 Pro, iPhone 11 Pro Max, Mate 20 X и Galaxy S10 5G работают дольше своего гибкого конкурента.

Так как мы не могли провести тест автономности находясь в сети 5G, нельзя считать полученные нами данные абсолютно точными. Одного заряда хватило на 7 часов воспроизведения HD-видео на Netflix, что является на удивление неплохим показателем. Более того, воспроизведение происходило на улице днем, потому яркость дисплея была максимальной.

Автономная работа
Без нагрузки
28час. 44мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Samsung Browser 10.1)
10час. 00мин.
1080p-видео
17час. 07мин.
Макс. расход энергии
5час. 16мин.
Samsung Galaxy Fold
4235 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
Huawei Mate 20 X
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 5G
4500 мА⋅ч
ZTE Axon 10 Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note10+
4300 мА⋅ч
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Время работы
41%
9%
8%
-1%
-8%
-5%
В простое
1724
2618
52%
1984
15%
2340
36%
1927
12%
1585
-8%
1745
1%
Воспр. видео H.264
1027
1346
31%
986
-4%
1047
2%
1068
4%
934
-9%
802
-22%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
600
909
52%
786
31%
533
-11%
680
13%
532
-11%
768
28%
Нагрузка и 100% яркости
316
408
29%
300
-5%
327
3%
217
-31%
305
-3%
236
-25%

За

+ инновационный дизайн со сгибаемым дисплеем
+ поддержка Wi-Fi 6
+ поддержка связи 5G
+ большой объем оперативной и встроенной памяти
+ производительный чипсет
+ хорошие камеры
+ длительное время автономной работы

Против

- дисплей плохо защищен
- маленький дополнительный дисплей
- поддержка всего одной SIM
- нет слота для карт памяти

Вердикт - Хрупкость и инновации

На обзоре: Samsung Galaxy Fold 5G (SM-F907B)
На обзоре: Samsung Galaxy Fold 5G (SM-F907B)

Он наконец здесь: первый сгибаемый смартфон попал к нам в руки. Вне всяких сомнений, Galaxy Fold - это инновационный продукт, а его гибкий дисплей представляет собой миниатюрное окно в будущее. А вот является ли выбранный Samsung дизайн оптимальным для такого типа конструкции - дело вкуса. Другой сгибаемый смартфон - Huawei Mate X - выглядит отлично, но если его дисплей окажется таким же чувствительным и уязвимым, то тут встает вопрос о практичности подобных решений.

Пожалуй, мы не удивлены тем, что основной дисплей оказался одним из главных недостатков Galaxy Fold. Несмотря на примененные производителем улучшения, дисплей все так же довольно уязвим, а сам смартфон так и не получил влаго- и пылезащиты. Дисплей может быть поврежден даже ногтями, из-за чего определенному кругу пользователей будет очень проблематично его использовать в принципе. Более того, вы должны понимать, что такой тип повреждений может не покрываться пакетом Care+. О сумме ремонта по истечении первого года (срок действия Care+) вообще думать не хочется. 

Сгибаемый дисплей, отличные аксессуары и новые возможности! Samsung Galaxy Fold - это технологический шедевр, но, судя по всему, предназначен он только для тех, кто очень аккуратно и заботливо относится к технике.

Программное обеспечение только-только начинает адаптироваться к подобному формату, потому данный аспект также несколько портит впечатление от использования Galaxy Fold. Тем не менее, мы можем закрыть глаза на программные несовершенства - все же, данная модель является первой в своем роде и в целом оставила отличное впечатление. Таким образом, если вы считаете себя предельно аккуратным пользователем и у вас завалялась необходимая сумма, то Samsung Galaxy Fold однозначно заслуживает вашего внимания. 

Samsung Galaxy Fold - 07/10/2019 v7
Daniel Schmidt

Внешний вид
79%
Клавиатура
68 / 75 → 91%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
67 / 70 → 95%
Портативность
87%
Автономность
89%
Дисплей
88%
Игры и 3D
57 / 64 → 88%
Процессор
78 / 86 → 90%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
82 / 90 → 91%
Камера
79%
Средний балл
81%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy Fold 5G. Обзор от Notebookcheck
Daniel Schmidt, 2019-10-10 (Update: 2019-10-10)