Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy S10 5G. Обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 31/07/2019

Номер один! Samsung представила Galaxy S10 5G еще на MWC 2019, но модели понадобилось некоторое время, чтобы добраться до Европы. Новинка представляет собой увеличенную версию S10 с более мощной батареей и продвинутыми камерами. Жаль, но Samsung не исправили недостатки предшественника - подробности читайте в нашем обзоре.

Galaxy S10 5G (SM-G977B) дополняет флагманскую линейку Galaxy S10 и является одним из первых смартфонов с поддержкой 5G. По факту, S10 5G - это не просто S10+ с поддержкой сетей пятого поколения, так как у него больше диагональ дисплея и емкость батареи. Кроме того, новинка впервые для серии получила сразу две ToF-камеры.

Прочие характеристики остались прежними, но  смартфон продается только в версии с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти - других вариантов не предусмотрено. Вдобавок, аппарат пока продается только по контракту с различными операторами, а значит будет привязан к конкретной сети. Вполне закономерно, лоток вмещает только одну SIM, слота для microSD не предусмотрено.

Список смартфонов с поддержкой 5G остается скудным и в итоге единственными конкурентами являются Huawei Mate 20 X 5G, OnePlus 7 Pro 5G, Xiaomi Mi Mix 3 5G и ZTE Axon 10 Pro 5G. По этой причине мы добавили к сравнению еще и LG G8S ThinQ с Apple iPhone XS Max.

Galaxy S10 series overview

Galaxy S10e Galaxy S10 Galaxy S10+ Galaxy S10 5G
Дисплей 5.8 дюймов Full HD+ 6.1 дюйм Quad HD+ 6.4 дюйма Quad HD+ 6.7 дюймов Quad HD+
ОЗУ 6/8 ГБ 6/8 ГБ 6/8/12 ГБ 8 ГБ
Память 128/256 ГБ 128/256 ГБ 128/256/1024 ГБ 256 ГБ
Слот microSD да да да нет
Фронтальная камера 10 МП (Dual-Pixel-AF, f/1.9) 10 МП (Dual-Pixel-AF, f/1.9) 10 МП (Dual-Pixel-AF, f/1.9) + 8 MP (f/2.2) 10 МП (Dual-Pixel-AF, f/1.9) + ToF
Основная камера Двойная камера с OIS Тройная камера (2х OIS) Тройная камера (2х OIS) Модуль с четырьмя камерами (2х OIS)
12 МП (DP-AF, f/1.5 and f/2.4) 12 МП (DP-AF, f/1.5 - f/2.4) 12 МП (DP-AF, f/1.5 - f/2.4) 12 МП (DP-AF, f/1.5 - f/2.4)
16 МП (ultra-wide-angle, f/2.2) 16 МП (ширококугольная, f/2.2) 16 МП широкоугольная, f/2.2) 16 МП (широкоугольная, f/2.2)
12 МП (телеобъектив, PDAF, f/2.4) 12 МП (телеобъектив, PDAF, f/2.4) 12 МП (телеобъектив, PDAF, f/2.4)
ToF-камера
Ультразвуковой сканер отпечатков нет да да да
3D-распознавание лица нет нет нет да
Батарея 3100 мАч 3400 мАч 4100 мАч 4500 мАч
Время работы в Wi-Fi тесте 6 ч 56 мин 7 ч 7 мин 8 ч 3 мин 8 ч 53 мин
5G модем нет нет нет да
Рекомендуемая цена $749.99 $899.99 $999.99 $1,299.99
Samsung Galaxy S10 5G (Galaxy S Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, LPDDR4x, 2,093 MHz
Дисплей
6.7 дюйм. 19:9, 3040 x 1440 пикс. 502 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, 10-point multitouch, Dual Edge Dynamic AMOLED, OLED, глянцевое покрытие: да, HDR
Хранение данных
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Гбайт 
, 226.1 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack and USB Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Barometer, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Heart Rate Sensor, Proximity Sensor, MST, Glonass, BeiDou, Galileo, Ant+, Samsung DeX
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, Samsung Exynos 5100 5G Modem: GSM/GPRS/Edge: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: 850, 900, 1,880, 1,900, 2,010, 2,100, AWS. LTE Cat. 20: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 66. 5G: N78., LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.9 x 162.6 x 77.1
Аккумулятор
17.33 Вт⋅ч, 4500 мА⋅ч литий-ион., 3.85 V
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп (Dual-pixel autofocus, 77°, f/1.5 and f/2.4, 1/2.55", 1.4 μm, OIS). 12 MPix telephoto lens, 2x magnification, PDAF, 45°, f/2.4, 1/3.6", OIS. 16 MPix ultra-wide-angle lens, fixed focus, 123°, f/2.2, 1/3.1". ToF camera (f/1.2, 1/6.0". UHD videos
фронт. камера: 10 Мп (Dual-pixel autofocus, 80°, f/1.9, 1/3.24". ToF camera (f/1.6, 1/6.0"); Camera2 API: Full
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: onscreen, One UI 1.1, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Body – 1.55 W/kg, Head - 0.264 W/kg. VoLTE, VoWiFi, IP68 certification, Bixby, пассивное охлаждение
Вес
198 г
Стоимость
1199 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Galaxy S10 5G с обеих сторон прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 6 и по весу примерно аналогичен керамической версии S10+. Смартфон выпускается в расцветках Majestic Black и Crown Silver, но в большинстве регионов доступен только один цвет.

S10 5G чуть тоньше своих флагманских родственников, толщина корпуса составляет всего 8.05 мм. Основная камера выступает из корпуса на каких-то 0.55 мм, потому смартфон нормально лежит на столе. В руке S10 5G ощущается громадным, но не кажется тяжелым для своего размера.

Качество сборки тестового образца отличное; тыльная стеклянная панель выглядит красиво, но быстро собирает отпечатки. Стыки между элементами корпуса незаметны, все переходы между ними плавные. Даже при большом усилии смартфон не сгибается. К сожалению, пластиковый лоток SIM слегка отличается по цвету от корпуса, но это несущественный недостаток. Аппарат также сертифицирован по стандарту IP68 и обладает защитой от пыли и влаги, как, впрочем, и другие модели флагманской серии.

174.6 mm 85.4 mm 8.2 mm 232 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162.6 mm 77.1 mm 7.9 mm 198 g159.2 mm 73.4 mm 7.9 mm 178 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g

Оснащение

Оснащение у тестового смартфона такое же, как у Galaxy S10/S10+. Для зарядки и синхронизации используется порт USB 3.1 Type-C, который поддерживает передачу данных и вывод аудио/видео (HDMI, DisplayPort). S10 5G также поддерживает режим DeX, потому вы можете превратить смартфон в компьютер, подключив мышь и клавиатуру (Bluetooth или Type-C). Выпускаются также фирменные док-станции - с их помощью процесс упрощается и минимизируется количество лишних проводов на столе.

Вполне естественно, смартфон поддерживает все современные протоколы ближней беспроводной связи: Bluetooth 5.0, NFC, MST и Ant+. Имеется также датчик пульса, который расположен рядом с основной камерой.

Вкратце, S10 5G обладает богатым набором характеристик и возможностей. При этом, правда, у него отсутствует ИК-излучатель, приемник FM-радио, слот microSD и возможность установки второй SIM-карты.

Верхняя грань: слот SIM, микрофон
Верхняя грань: слот SIM, микрофон
Левая грань: клавиша Bixby, качелька регулировки громкости
Левая грань: клавиша Bixby, качелька регулировки громкости
правая грань: клавиша включения/разблокировки
правая грань: клавиша включения/разблокировки
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB Type-C, 3.5-мм аудио разъем
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB Type-C, 3.5-мм аудио разъем

Программное обеспечение

Из коробки S10 5G работает на Android 9.0 Pie, поверх которого установлена фирменная оболочка One UI 1.1. Более подробно о данной оболочке вы можете узнать в обзоре Galaxy S10 и S10+. Зачастую Samsung выпускает обновления каждые два месяца, наш образец получил свежую прошивку прямо во время тестирования. В целом, владельцам смартфона можно рассчитывать на два мажорных обновления системы.

К несчастью, в Samsung по-прежнему предустанавливают большое число сторонних приложений, включая Microsoft и Facebook. На тестовом образце также обнаружились Spotify и Netflix, а также фирменное приложение Vodafone. И мы бы не стали придираться, если бы их можно было удалить, но Samsung разрешили только отключение данных приложений. Выглядит это не очень хорошо: выходит, что Samsung навязывает сервисы пользователям, что неприемлемо для смартфона за $1300.

В Samsung также отключили возможность создания дополнительных пользователей, что как-то нелогично с учетом поддержки режима DeX. Тем не менее, в прошивке присутствует Kids Home, что будет полезно родителям, которые планируют давать смартфон детям поиграться.

Домашний экран
Домашний экран
Меню приложений
Default app drawer
Предустановленные фирменные приложения
Предустановленные фирменные приложения
Предустановленные приложения Google
Предустановленные приложения Google
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Развернутая панель с быстрыми настройками
Развернутая панель с быстрыми настройками
Информация о приложении Netflix
Информация о приложении Netflix
Сведения об аппаратной и программной платформе смартфона
Сведения об аппаратной и программной платформе смартфона
Рабочий стол DeX
Рабочий стол DeX
Многозадачность в режиме DeX
Многозадачность в режиме DeX

Беспроводные возможности и навигация

В состав фирменного чипсета Samsung входит модем Exynos 5100, который обеспечивает поддержку 5G. По факту, возможность работы в сетях пятого поколения - это главная фишка смартфона. Поэтому нам вдвойне обидно за то, что на данный момент мы, к сожалению, не можем протестировать эту функциональность (ввиду отсутствия сети 5G в нашем регионе).

Что интересно, в данном смартфоне использован чуть более медленный модем LTE (Cat. 19), чем в других смартфонах серии S10. Тем не менее, спектр поддерживаемых частот достаточно широк, потому даже в самых разных регионах владельцы не испытают проблем с подключением. А вот в сетях 5G смартфон поддерживает только один диапазон - NR78. Последний используется в Европе и США, но в Японии S10 5G откажется подключаться к сети. Кроме того, соперники - Axon 10 Pro 5G и Mate 20 X 5G - поддерживают больше диапазонов связи пятого поколения (NR41 и NR78 у первого; NR77, NR78, NR79 у второго). Предельная скорость модема S10 5G составляет 2.33 Гбит/с на прием и 469 Мбит/с на отдачу.

Тестовый смартфон также поддерживает Wi-Fi 6, но мы не можем увидеть его максимальную скорость, так как наш референсный роутер Linksys EA8500 не дружит с последним стандартом. Однако, отметим также, что по каким-то причинам смартфон выдает очень нестабильную скорость по Wi-Fi: бывали просадки ниже 400 Мбит/с. Кроме того, аппарат дольше переключается на сеть с более мощным сигналом, чем другие современные модели.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼100% +12%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼99% +10%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
613 (min: 284, max: 694) MBit/s ∼97% +8%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼91% +2%
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
567 (min: 371, max: 667) MBit/s ∼90%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
566 (min: 514, max: 586) MBit/s ∼89% 0%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼74% -18%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=419)
223 MBit/s ∼35% -61%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 564, max: 663) MBit/s ∼100% +16%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼95% +10%
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
548 (min: 399, max: 599) MBit/s ∼87%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
527 (min: 481, max: 556) MBit/s ∼83% -4%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼79% -8%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼74% -14%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼72% -17%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=419)
212 MBit/s ∼33% -61%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø567 (371-667)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø548 (399-599)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Спутники
Спутники

Для определения местоположения смартфон использует системы GPS, Glonass, BeiDou и Galileo. Приемник GPS здесь, в отличие от некоторых современных флагманов, одноканальный, но обеспечивает приличную точность на улице. В помещении на поиск спутников уходит больше времени, сигнал с них слабее, точность хуже (16 метров).

Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. В целом, смартфон не особо отставал от Garmin в точности, а значит он сгодится в роли навигатора в поездках и путешествиях. 

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Galaxy S10 5G
 

Звонки

Приложение для звонков у S10 5G абсолютно такое же, как у флагманских собратьев. Качество связи такое же, как у S10+, но звук в основном динамике более плоский. Об этом мы подробнее расскажем в разделе об акустической системе.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Приложение Quick measure
Приложение Quick measure

В S10 5G производитель установил ту же 10-МП камеру, что и в других моделях серии S10, но дополнил ее вспомогательной ToF-камерой, вместо обычной 8-МП, как в S10+. Данная камера быстрее и точнее собирает данные о глубине поля, потому может использоваться для более надежного 3D-распознавания лица. Кроме того, фронтальная камера способна записывать видео в 4K разрешении; имеется поддержка AR-emoji и AR-стикеров. Селфи-снимки выглядят так же хорошо, как и на других моделях семейства S10.

Основная камера такая же, как в S10+, но к ней также добавлена ToF-камера. Выходит, что в смартфоне установлено в сумме 6 камер. Вспомогательный ToF сенсор используется для улучшения портретных снимков и для измерения расстояния до объектов. Максимальное расстояние измерения составляет 167 см, но показания очень точные.

О качестве съемки камеры вы можете почитать в обзоре S10+, так как по качеству фото и видео ничего не изменилось.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры с увеличением
Снимок с основной камеры с увеличением
Снимок с основной камеры, широкоугольная камера
Снимок с основной камеры, широкоугольная камера
Снимок с основной камеры с увеличением
Тестовая таблица, основная камера
Тестовая таблица, основная камера
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия

В комплекте с S10 5G поставляет 25-ваттная зарядка, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка, адаптер OTG, наушники от AKG, гарантийный талон и руководство пользователя. В будущем для S10 5G производитель планирует создать особый комплект поставки, отличающийся от описанного.

Срок гарантии на смартфон составляет 24 месяца, на батарею Samsung дает 12 месяцев, а аксессуары получили 6 месяцев. Как и для прочих моделей производителя, для S10 5G доступен пакет Care+ (149 евро), который включает ремонт в случае непредвиденных повреждений (в т.ч. залития или разбитого экрана, но именно за эти случаи придется дополнительно оплатить 59 евро).

Ввод и управление

Емкостный сенсорный экран смартфона распознает до 10 одновременных касаний, чувствительность и скорость срабатывания на высоте. Мертвых зон мы не обнаружили. Стекло обладает хорошим олеофобным покрытием, которое обеспечивает комфортное скольжение. Кроме того, оно менее маркое, чем то, что расположено сзади. Физические клавиши выполнены из качественных материалов, пользоваться ими удобно.

Смартфон можно защитить с помощью пароля, графического ключа, ПИН-кода, отпечатка пальца (сканер встроен в экран) или 3D распознавания лица. Все методы работают хорошо, а новое распознавание лица такое же точное, надежное и быстрое, как в Huawei Mate 20 Pro и iPhone XS. В то же время, LG G8S ThinQ обладает более продвинутой Infineon ToF-камерой, которая занимает меньше места и срабатывает заметно быстрее, чем у Samsung.

Экранная клавиатура, Bixby, режим управления одной рукой - все это работает в точности как в S10+. Правда, из-за увеличенной диагонали использовать смартфон одной рукой стало сложнее. 

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В S10 5G установлен 6.7-дюймовый (17.02 см, 112 см²) дисплей Dynamic AMOLED. Его родное разрешение составляет 3040 х 1440 пикселей (WQHD+), но по умолчанию интерфейс отрисовывается в разрешении 2280 х 1080 (Full HD+). Картинка максимально гладкая в любом из разрешений, но все же 1440p на глаз выглядит качественнее.

В целом, дисплей смартфона на одном уровне с S10+. Согласно замерам, яркость составляет 735 кд/м2. Равномерность свечения насчитывает 94%. Тем не менее, для достижения такой яркости придется держать датчик освещения включенным, так как при его отключении максимальный показатель снижается до 345 кд/м2. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) аппарат выдал нереальные 1000 кд/м2. Как видим, никаких проблем с читаемостью данный дисплей явно испытывать не будет даже в яркий солнечный день. Кроме того, благодаря таким характеристикам он соответствует сертификации HDR10+.

Контрастность великолепная за счет того, что каждый отдельный пиксель может выключен и включен в любой момент.

Минимальная яркость, согласно замерам, составляет 1.62 кд/м2, что впечатляет. В настройках есть фильтр синего цвета и ночной режим, которые помогут уберечь глаза от усталости при чтении с экрана в темноте. Как и большинство дисплеем подобного типа, этот использует ШИМ для регулировки яркости свечения: частота варьируется от 60 до 240.4 Гц. Частота в достаточной степени низкая, чтобы негативно воздействовать на чувствительных людей. Жаль, что в Samsung до сих пор не реализовали DC dimming, как это сделали OnePlus и Xiaomi.

Поддерживается также живой дисплей - все в точности как у других моделей серии S10. One UI предлагает большое количество настроек данного режима.

710
cd/m²
737
cd/m²
751
cd/m²
719
cd/m²
735
cd/m²
753
cd/m²
725
cd/m²
737
cd/m²
745
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Dual Edge Dynamic AMOLED
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 753 cd/m² В среднем: 734.7 cd/m² Minimum: 1.62 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 735 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.3
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy S10 5G
OLED, 3040x1440, 6.7
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Huawei Mate 20 X
OLED, 2244x1080, 7.2
ZTE Axon 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.47
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Параметры экрана
0%
11%
-37%
15%
14%
-13%
Яркость в центре
735
710
-3%
421
-43%
402
-45%
586
-20%
656
-11%
539
-27%
Brightness
735
721
-2%
418
-43%
399
-46%
584
-21%
659
-10%
556
-24%
Brightness Distribution
94
97
3%
96
2%
92
-2%
97
3%
88
-6%
88
-6%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
3.9
3.7
5%
1.1
72%
4.1
-5%
1.39
64%
1.7
56%
3.78
3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.9
10.3
6%
2.2
80%
6.5
40%
2.7
75%
2.8
74%
6.95
36%
DeltaE для серого *
1.4
1.5
-7%
1.4
-0%
3.7
-164%
1.6
-14%
1.7
-21%
2.2
-57%
Гамма
2.09 105%
2.1 105%
2.23 99%
2.23 99%
2.243 98%
1.998 110%
2.274 97%
CCT
6549 99%
6611 98%
6723 97%
7841 83%
6672 97%
6487 100%
6013 108%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9418 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Оптимальные настройки
Оптимальные настройки

Мы проанализировали цветопередачу дисплея смартфона с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Сразу хочется отметить, что производитель уменьшил количество доступных настроек дисплея по сравнению с Samsung Experience. Осталось всего два профиля: Расширенный и Натуральный. Последний в тестовом смартфоне выбран по умолчанию.

Профиль Натуральный основан на sRGB, цветовая температура дисплея теплее, чем в профиле Расширенный, который основан на DCI-P3. Цветопередача в первом профиле значительно лучше, чем во втором.

Подстройка цветовой температуры доступна и в ручном режиме, но только если выбран профиль Расширенный. Оптимальные настройки для достижения наилучших показателей DeltaE приведены на снимке экрана. 

В целом, S10 5G обладает достойной цветопередачей, по факту он на одном уровне с S10+. Однако, отличной мы ее назвать не можем.

CalMAN: Grayscale – Адаптивный (оптимизированные настройки): DCI-P3
CalMAN: Grayscale – Адаптивный (оптимизированные настройки): DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Адаптивный (оптимизированные настройки): DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Адаптивный (оптимизированные настройки): DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Адаптивный (оптимизированные настройки): DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Адаптивный (оптимизированные настройки): DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Адаптивный (оптимизированные настройки): DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Адаптивный (оптимизированные настройки): DCI-P3
CalMAN: Grayscale – Адаптивный (стандартные настройки): DCI-P3
CalMAN: Grayscale – Адаптивный (стандартные настройки): DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Adaptive profile (Standard): DCI-P3 target colour space
CalMAN: Mixed Colours – Adaptive profile (Standard): DCI-P3 target colour space
CalMAN: Colour Space – Адаптивный (стандартные настройки): DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Адаптивный (стандартные настройки): DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Адаптивный (стандартные настройки): DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Адаптивный (стандартные настройки): DCI-P3
CalMAN: Grayscale – Натуральный: sRGB
CalMAN: Grayscale – Натуральный: sRGB
CalMAN: Mixed Colours – Натуральный: sRGB
CalMAN: Mixed Colours – Натуральный: sRGB
CalMAN: Colour Space – Натуральный: sRGB
CalMAN: Colour Space – Натуральный: sRGB
CalMAN: Colour Saturation – Натуральный: sRGB
CalMAN: Colour Saturation – Натуральный: sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40 миллисек.)

Поведение экрана на улице отличное за счет высокой яркости. Отражения, конечно же, присутствуют, но перекрывают изображение только при прямых солнечных лучах. Датчик освещения работает хорошо и своевременно подстраивает яркость дисплея.

Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени

Углы обзора отличные, что свойственно все AMOLED дисплеям. При максимальном отклонении от нормального положения наблюдается лишь минимальное снижение яркости и типичная для OLED цветная дымка. Тем не менее, выражено это все настолько слабо, что пользователи даже при желании вряд-ли заметят.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Samsung установили в S10 5G собственную однокристальную систему Exynos 9820, которую также можно обнаружить у его флагманских собратьев. Данная аппаратная платформа дополнена графикой ARM Mali-G76 MP12 и 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4X.

Как и ожидалось, S10 5G в бенчмарках демонстрирует ровно те же показатели, что и Galaxy S10 с S10+ (в 1440p). S10e порой превосходит своих собратьев из-за того, что у его дисплея более низкое 1080p разрешение.

Особенно хороши результаты в одноядерной производительности, где Exynos 9820 уступил только Apple A12 Bionic. В многоядерных тестах Snapdragon 855 показывает себя лучше. В то же время, Adreno 640 частенько отстает от Mali-G76 MP12 в различных тестах.

Производительность Exynos 9820 в повседневном использовании также хороша. Даже при запуске множества приложений в режиме DeX, смартфон не проявлял никаких подтормаживаний.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10192 Points ∼100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5759 Points ∼57% -43%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7553 Points ∼74% -26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼73% -27%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7442 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10177 Points ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (10128 - 10192, n=4)
10167 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=317)
4565 Points ∼45% -55%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10489 Points ∼93%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9852 Points ∼88% -6%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10765 Points ∼96% +3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼96% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11244 Points ∼100% +7%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10274 Points ∼91% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10259 Points ∼91% -2%
Average Samsung Exynos 9820
  (10162 - 10553, n=4)
10366 Points ∼92% -1%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=375)
4601 Points ∼41% -56%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼95%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3234 Points ∼68% -29%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3476 Points ∼73% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼73% -23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4774 Points ∼100% +5%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3406 Points ∼71% -25%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4505 Points ∼94% -1%
Average Samsung Exynos 9820
  (4499 - 4529, n=4)
4510 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (691 - 4824, n=377)
1374 Points ∼29% -70%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7704 Points ∼77%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7772 Points ∼78% +1%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9664 Points ∼97% +25%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9125 Points ∼91% +18%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼78% +1%
Average Samsung Exynos 9820
  (7595 - 7966, n=4)
7769 Points ∼78% +1%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=373)
5046 Points ∼51% -35%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9557 Points ∼80%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9867 Points ∼83% +3%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11857 Points ∼100% +24%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼99% +23%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11890 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼82% +2%
Average Samsung Exynos 9820
  (9557 - 10008, n=4)
9777 Points ∼82% +2%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=541)
5537 Points ∼47% -42%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2720 Points ∼82%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3134 Points ∼94% +15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼100% +22%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points ∼84% +3%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2488 Points ∼75% -9%
Average Samsung Exynos 9820
  (2488 - 2720, n=2)
2604 Points ∼79% -4%
Average of class Smartphone
  (2051 - 15735, n=56)
2369 Points ∼71% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5565 Points ∼96%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5779 Points ∼100% +4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼100% +4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points ∼73% -24%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5530 Points ∼95% -1%
Average Samsung Exynos 9820
  (5530 - 5565, n=2)
5548 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (341 - 14536, n=56)
2333 Points ∼40% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4515 Points ∼91%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4866 Points ∼98% +8%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼100% +10%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points ∼76% -16%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4348 Points ∼88% -4%
Average Samsung Exynos 9820
  (4348 - 4515, n=2)
4432 Points ∼89% -2%
Average of class Smartphone
  (419 - 14786, n=59)
2039 Points ∼41% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3480 Points ∼79%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2517 Points ∼57% -28%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4235 Points ∼96% +22%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100% +27%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2723 Points ∼61% -22%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼75% -5%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼66% -16%
Average Samsung Exynos 9820
  (2925 - 3480, n=4)
3123 Points ∼71% -10%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=387)
1834 Points ∼41% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5418 Points ∼76%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4103 Points ∼58% -24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7083 Points ∼100% +31%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼100% +31%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4828 Points ∼68% -11%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼73% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼75% -1%
Average Samsung Exynos 9820
  (5358 - 5418, n=4)
5379 Points ∼76% -1%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=387)
1602 Points ∼23% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4821 Points ∼77%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3599 Points ∼57% -25%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6162 Points ∼98% +28%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100% +30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4121 Points ∼66% -15%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼73% -5%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼72% -6%
Average Samsung Exynos 9820
  (4529 - 4821, n=4)
4630 Points ∼74% -4%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=390)
1489 Points ∼24% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3513 Points ∼81%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2488 Points ∼57% -29%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4120 Points ∼95% +17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼100% +24%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2961 Points ∼68% -16%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼76% -6%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼71% -12%
Average Samsung Exynos 9820
  (3077 - 3513, n=3)
3226 Points ∼74% -8%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=402)
1811 Points ∼42% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5307 Points ∼51%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2536 Points ∼24% -52%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10279 Points ∼99% +94%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼100% +96%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
10374 Points ∼100% +95%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼61% +20%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼43% -16%
Average Samsung Exynos 9820
  (4449 - 5307, n=3)
4881 Points ∼47% -8%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=402)
2185 Points ∼21% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4766 Points ∼60%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2525 Points ∼32% -47%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7716 Points ∼97% +62%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼100% +67%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6667 Points ∼84% +40%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼66% +11%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼51% -15%
Average Samsung Exynos 9820
  (4052 - 4766, n=3)
4380 Points ∼55% -8%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=403)
1860 Points ∼23% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3296 Points ∼81%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3751 Points ∼92% +14%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4093 Points ∼100% +24%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼99% +23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3027 Points ∼74% -8%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼79% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼73% -10%
Average Samsung Exynos 9820
  (2854 - 3296, n=4)
3033 Points ∼74% -8%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=463)
1772 Points ∼43% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5152 Points ∼81%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3528 Points ∼56% -32%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6356 Points ∼100% +23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼98% +21%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3726 Points ∼59% -28%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼95% +17%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼82% +1%
Average Samsung Exynos 9820
  (5152 - 5206, n=4)
5180 Points ∼81% +1%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=465)
1334 Points ∼21% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4579 Points ∼81%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3575 Points ∼63% -22%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5661 Points ∼100% +24%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼99% +22%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3544 Points ∼63% -23%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼90% +11%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼79% -3%
Average Samsung Exynos 9820
  (4383 - 4579, n=4)
4473 Points ∼79% -2%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=473)
1273 Points ∼22% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3448 Points ∼84%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3816 Points ∼93% +11%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3919 Points ∼96% +14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼100% +19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2713 Points ∼66% -21%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼86% +2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼70% -17%
Average Samsung Exynos 9820
  (2875 - 3448, n=3)
3076 Points ∼75% -11%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=496)
1680 Points ∼41% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
6058 Points ∼61%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2347 Points ∼24% -61%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9932 Points ∼100% +64%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼99% +63%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7055 Points ∼71% +16%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼62% +1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼53% -12%
Average Samsung Exynos 9820
  (4507 - 6058, n=3)
5289 Points ∼53% -13%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=496)
1803 Points ∼18% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼69%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2567 Points ∼34% -51%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7407 Points ∼99% +43%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼100% +45%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5205 Points ∼69% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼70% +1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼60% -14%
Average Samsung Exynos 9820
  (4015 - 5186, n=3)
4555 Points ∼61% -12%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=504)
1549 Points ∼21% -70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32308 Points ∼100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
19993 Points ∼62% -38%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
23877 Points ∼74% -26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼83% -17%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27717 Points ∼86% -14%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (31297 - 32308, n=4)
32016 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=654)
13712 Points ∼42% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
66990 Points ∼42%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
42579 Points ∼27% -36%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106799 Points ∼67% +59%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼67% +59%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
159735 Points ∼100% +138%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼61% +45%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼44% +5%
Average Samsung Exynos 9820
  (66990 - 72022, n=4)
70156 Points ∼44% +5%
Average of class Smartphone
  (7567 - 162695, n=654)
20179 Points ∼13% -70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
54087 Points ∼70%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
34035 Points ∼44% -37%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60279 Points ∼78% +11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼83% +19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77599 Points ∼100% +43%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼85% +22%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼72% +3%
Average Samsung Exynos 9820
  (54087 - 56465, n=4)
55454 Points ∼71% +3%
Average of class Smartphone
  (8316 - 83518, n=655)
16716 Points ∼22% -69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
97 fps ∼43%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
119 fps ∼53% +23%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
166 fps ∼73% +71%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼73% +71%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
226 fps ∼100% +133%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼38% -12%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼42% -1%
Average Samsung Exynos 9820
  (96 - 143, n=4)
119 fps ∼53% +23%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=684)
35.2 fps ∼16% -64%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
59 fps ∼98%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
58 fps ∼97% -2%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼98% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼100% +2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼97% -2%
Average Samsung Exynos 9820
  (58 - 60, n=4)
59.3 fps ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=687)
27.1 fps ∼45% -54%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
85 fps ∼79%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
78 fps ∼73% -8%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼93% +18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼94% +19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
107 fps ∼100% +26%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼47% -41%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼63% -21%
Average Samsung Exynos 9820
  (67 - 85, n=4)
80.5 fps ∼75% -5%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=603)
19.4 fps ∼18% -77%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼90%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
58 fps ∼98% +9%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼100% +11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼93% +4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼100% +11%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼86% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼90% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (53 - 59, n=4)
54.5 fps ∼92% +3%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=608)
18 fps ∼31% -66%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼94%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
53 fps ∼75% -21%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
70 fps ∼99% +4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼100% +6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
69.3 fps ∼98% +3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼49% -48%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼94% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (53 - 67, n=4)
60 fps ∼85% -10%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=464)
15.9 fps ∼22% -76%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼63%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼85% +35%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼97% +54%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼61% -3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
58.9 fps ∼100% +59%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼61% -3%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼63% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (30 - 53, n=4)
39.3 fps ∼67% +6%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=467)
15.3 fps ∼26% -59%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼50%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼62% +25%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼78% +56%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼47% -6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
32.1 fps ∼100% +101%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼44% -12%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼50% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (16 - 28, n=4)
19 fps ∼59% +19%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=167)
8.89 fps ∼28% -44%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
13 fps ∼76% -24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼94% -6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
16.3 fps ∼96% -4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (16 - 17, n=4)
16.8 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=167)
6.16 fps ∼36% -64%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼55%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29 fps ∼62% +12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼81% +46%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼49% -12%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
47 fps ∼100% +81%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼47% -15%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼55% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (16 - 26, n=4)
23.3 fps ∼50% -10%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=168)
13.5 fps ∼29% -48%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼65% -35%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼91% -9%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
36.8 fps ∼80% -20%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼48% -52%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (41 - 46, n=4)
44.3 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=168)
14.7 fps ∼32% -68%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps ∼65% -35%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼98% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
40 fps ∼93% -7%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼51% -49%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (35 - 43, n=4)
41 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=393)
10.7 fps ∼25% -75%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼62%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps ∼76% +22%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼100% +61%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼57% -9%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼84% +35%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼57% -9%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼62% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (23 - 40, n=4)
27.3 fps ∼74% +19%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=397)
9.69 fps ∼26% -58%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼86%
Average Samsung Exynos 9820
  (32.3 - 33, n=3)
32.6 fps ∼87%
Average of class Smartphone
  (2.53 - 37.4, n=61)
15.1 fps ∼40%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps ∼75%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼90%
Average Samsung Exynos 9820
  (27.2 - 36.2, n=3)
30.2 fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (2.91 - 36.2, n=56)
12.1 fps ∼40%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼100%
Average Samsung Exynos 9820
  (38.4 - 38.6, n=3)
38.5 fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (3.2 - 38.6, n=56)
14.3 fps ∼37%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
327454 Points ∼88%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
273409 Points ∼74% -17%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
371848 Points ∼100% +14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼99% +13%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
302955 Points ∼81% -7%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼86% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼90% +2%
Average Samsung Exynos 9820
  (327454 - 333277, n=4)
329572 Points ∼89% +1%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=286)
131662 Points ∼35% -60%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼100%
Average Samsung Exynos 9820
 
4967 Score ∼100%
Average of class Smartphone
  (552 - 5025, n=58)
1911 Score ∼38%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1012 Points ∼58%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1239 Points ∼72% +22%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1431 Points ∼83% +41%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼79% +35%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1731 Points ∼100% +71%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼68% +16%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼80% +37%
Average Samsung Exynos 9820
  (1012 - 1439, n=4)
1305 Points ∼75% +29%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=616)
747 Points ∼43% -26%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8981 Points ∼57%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5070 Points ∼32% -44%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9361 Points ∼60% +4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼60% +5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
15659 Points ∼100% +74%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼54% -6%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼54% -6%
Average Samsung Exynos 9820
  (7361 - 8981, n=4)
8307 Points ∼53% -8%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=616)
1965 Points ∼13% -78%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4502 Points ∼72%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5700 Points ∼91% +27%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6253 Points ∼100% +39%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼84% +16%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1815 Points ∼29% -60%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼69% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼69% -4%
Average Samsung Exynos 9820
  (4306 - 4570, n=4)
4463 Points ∼71% -1%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=616)
1473 Points ∼24% -67%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7793 Points ∼67%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7923 Points ∼68% +2%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8652 Points ∼74% +11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼78% +17%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11675 Points ∼100% +50%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼75% +12%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼71% +7%
Average Samsung Exynos 9820
  (7476 - 8344, n=4)
7861 Points ∼67% +1%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=616)
2887 Points ∼25% -63%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4226 Points ∼81%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4104 Points ∼79% -3%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5188 Points ∼100% +23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼96% +18%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4895 Points ∼94% +16%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼85% +4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼87% +7%
Average Samsung Exynos 9820
  (4226 - 4548, n=4)
4404 Points ∼85% +4%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=620)
1437 Points ∼28% -66%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1421 Points ∼59%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1425 Points ∼59%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2407 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1928 Points ∼80%
Average Samsung Exynos 9820
  (1927 - 1937, n=3)
1931 Points ∼80%
Average of class Smartphone
  (35 - 2754, n=103)
703 Points ∼29%

Для проведения браузерных бенчмарков использовался системный браузер Samsung. Результаты на одном уровне с прочими представителями флагманской серии S10, по субъективным ощущениям все сайты отображаются быстро, а прокрутка выполняется плавно.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼100% +41%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.783 Points ∼86% +21%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
52.718 Points ∼84% +19%
Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2)
44.352 Points ∼71%
Average Samsung Exynos 9820 (44.1 - 44.4, n=2)
44.2 Points ∼71% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼71% -1%
Average of class Smartphone (12.9 - 108, n=93)
30.6 Points ∼49% -31%
Speedometer 2.0 - Result
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
66.3 runs/min ∼100% +16%
LG G8s ThinQ (Chome 75)
64.1 runs/min ∼97% +12%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼93% +8%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
57 runs/min ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼84% -2%
Average Samsung Exynos 9820 (54 - 57, n=3)
55.7 runs/min ∼84% -2%
Average of class Smartphone (6.42 - 123, n=82)
34.6 runs/min ∼52% -39%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
155 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼74% 0%
Samsung Galaxy S10 5G
115 Points ∼74%
Average Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2)
115 Points ∼74% 0%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼72% -3%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼69% -7%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
98 Points ∼63% -15%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
86 Points ∼55% -25%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=147)
63 Points ∼41% -45%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +109%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
25640 Points ∼59% +24%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼57% +20%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼55% +15%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
21208 Points ∼49% +3%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼48% +1%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
20653 Points ∼48%
Average Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4)
20121 Points ∼47% -3%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=677)
6359 Points ∼15% -69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=697)
10720 ms * ∼100% -488%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
2145.4 ms * ∼20% -18%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼19% -12%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼18% -8%
Average Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4)
1961 ms * ∼18% -8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼17% -2%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
1851.7 ms * ∼17% -2%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
1823.2 ms * ∼17%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼6% +67%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
273.01 Points ∼100% +200%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
118.27 Points ∼43% +30%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.144 Points ∼34% +4%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
93.241 Points ∼34% +3%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
91.774 Points ∼34% +1%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
90.876 Points ∼33%
Average Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=3)
88.9 Points ∼33% -2%
Average of class Smartphone (12 - 273, n=516)
39.1 Points ∼14% -57%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлен встроенный накопитель типа UFS 2.1, который показал отличные результаты в AndroBench. Естественно, OnePlus 7 Pro со своей UFS 3.0 ушел вперед; у Axon 10 Pro и Mate 20 X чуть лучше скорость случайной записи 4К блоков.

Смартфон, как уже упоминалось, выпускается только с 256 ГБ памяти, из которых после первого включения доступно 226 ГБ. Для большинства пользователей этого точно будет достаточно, но мы не понимаем яростного желания производителя избавиться от слота microSD - у всех других представителей флагманского семейства он есть, так что для нас такое решение является загадкой.

Samsung Galaxy S10 5GHuawei Mate 20 XZTE Axon 10 ProOnePlus 7 ProLG G8s ThinQSamsung Galaxy S10 PlusAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
223%
202%
43%
-1%
-1%
81%
-52%
Random Write 4KB
23.79
237.63
899%
189.53
697%
24.8
4%
29.6
24%
22.7
-5%
98.1 (22.1 - 160, n=7)
312%
20.6 (0.14 - 250, n=725)
-13%
Random Read 4KB
134.96
144.44
7%
150.36
11%
174.1
29%
138
2%
135.16
0%
153 (127 - 174, n=7)
13%
45.4 (1.59 - 175, n=725)
-66%
Sequential Write 256KB
246.3
182.7
-26%
503.04
104%
387
57%
182.4
-26%
249.06
1%
245 (228 - 253, n=7)
-1%
93 (2.99 - 503, n=725)
-62%
Sequential Read 256KB
815.56
911.88
12%
768.93
-6%
1468
80%
791.1
-3%
811.17
-1%
807 (687 - 873, n=7)
-1%
262 (12.1 - 1468, n=725)
-68%

Игры

Судя по характеристикам, S10 5G хорошо подходит для игр. Тем не менее, измеренная с помощью GameBench частота кадров в играх оказалась ниже ожиданий.

Например, в Arena of Valor частота постоянно варьировалась от 48 до 60 к/с. В PUBG Mobile стабильность еще ниже: от 21 до 41 к/с. Для достижения плавного игрового процесса рекомендуем снизить настройки. Если честно, мы ожидали гораздо большего от смартфона за $1300.

Датчики положения и сенсорный экран в ходе тестирования работали как следует, обеспечивая своевременный отклик на действия пользователя. Отверстие под камеры никак не мешает в играх, так как сверху экрана появляется черная полоса, где ничего не отрисовывается.

Arena of Valor
PUBG Mobile
PUBG Mobile & Arena of Valor
0102030405060Tooltip
; PUBG Mobile; 0.13.0: Ø37.3 (28-41)
; Arena of Valor; 1.30.2.4: Ø57.2 (48-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench battery test: T-Rex - OpenGL ES 2.0
GFXBench battery test: T-Rex - OpenGL ES 2.0
GFXBench battery test: Manhattan - OpenGL ES 3.1
GFXBench battery test: Manhattan - OpenGL ES 3.1

В состоянии простоя нагрев корпуса незначительный и составляет всего 22.5 °C. Под нагрузкой температура возрастает, но незначительно - до 35.2 °C спереди и 31 °C в среднем по всей поверхности корпуса. Смартфон никогда не кажется горячим даже под максимальной нагрузкой.

Мы также запустили на тестовом смартфоне GFXBench battery test, чтобы выявить как ведет себя аппаратная платформа под длительной высокой нагрузкой. Тесты T-Rex и Manhattan прогонялись 30 раз по кругу, в это время фиксировались температура, частота кадров и заряд батареи. С первым S10 5G справился легко (как и большинство смартфонов), а вот со вторым вышли заминки: производительность сильно снизилась на 18 итерации. Во время коротких игровых сессий снижения производительности не будет, но геймеры будут разочарованы.

Макс.
 34.2 °C33.2 °C31.2 °C 
 34.2 °C35.2 °C29.7 °C 
 33.8 °C33.2 °C29 °C 
Максимум: 35.2 °C
В среднем: 32.6 °C
25.3 °C31 °C30.5 °C
27.7 °C30.3 °C31.8 °C
27.3 °C30 °C31.4 °C
Максимум: 31.8 °C
В среднем: 29.5 °C
Блок питания (макс)  25.6 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В Galaxy S10 5G установлены стереодинамики - роль второго при воспроизведении выполняет разговорный. Предельная громкость достаточно высокая: 86.7 дБ(А), частоты сбалансированы, но звук достаточно плоский. Дело в том, что даже нижний диапазон средних частот уже практически отсутствует, не говоря уже о басах. Кроме того, на максимальной громкости звук искажается.

К счастью, качество звука через 3.5-мм аудио разъем отличное. Смартфон также может выводить звук через Bluetooth и Type-C. Для беспроводного воспроизведения поддерживаются кодеки SBC, AAC, aptX and LDAC. aptX HD по-прежнему отсутствует, зато есть поддержка dual-audio - можно выдавать на два устройства одновременно.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.735.32537.130.93128.122.64027.627.75037.533.96322.923.28023.823.810021.323.912519.133.916018.449.120017.949.225017.756.831517.965.640014.662.650015.96463015.26780016.266.810001471.512501575160014.774.8200014.475.6250014.676.6315014.277.1400014.778.6500014.675.3630014.974.7800015.1711000015.163.31250014.8591600015.159.5SPL27.286.7N0.966.9median 15.1median 66.8Delta1.410.731.137.329.230.42622.323.221.531.931.327.421.72921.624.224.818.4341851.817.450.714.456.115.859.716.360.815.461.114.763.516.265.514.77313.871.61474.314.473.914.176.414.674.114.672.714.470.514.469.214.863.715.259.214.758.614.849.726.984.10.955.6median 14.7median 63.51.49.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S10 5GHuawei Mate 20 X
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S10 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 20 X

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

У S10 5G относительно среднее энергопотребление, но оно сильно растет, когда яркость дисплея установлена на максимум. В заблокированном состоянии смартфон потребляет 0.08 Вт. 

В комплекте с аппаратом поставляется 25-Вт зарядное устройство, которое способно быстро зарядить батарею на 4500 мАч. На достижение 100% понадобится всего 86 минут, а на 50% смартфон зарядится всего за 26 минут.

Кроме того, смартфон поддерживает беспроводную зарядку стандарта Qi и обратную беспроводную зарядку - можно заряжать другие совместимые устройства.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.08 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.66 / 1.82 / 1.83 Вт
Нагрузка midlight 6.11 / 9.81 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S10 5G
4500 мА⋅ч
Huawei Mate 20 X
5000 мА⋅ч
ZTE Axon 10 Pro
4000 мА⋅ч
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Apple iPhone Xs Max
3174 мА⋅ч
LG G8s ThinQ
3550 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 мА⋅ч
Average Samsung Exynos 9820
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-1%
23%
-13%
7%
-13%
-0%
8%
7%
В простое, мин. *
0.66
0.79
-20%
0.76
-15%
0.9
-36%
1
-52%
1.2
-82%
0.73
-11%
0.65 (0.6 - 0.73, n=4)
2%
0.878 (0.2 - 3.4, n=752)
-33%
В простое, сред. *
1.82
1.72
5%
1.15
37%
1.8
1%
1.4
23%
1.6
12%
1.53
16%
1.455 (1.2 - 1.82, n=4)
20%
1.732 (0.6 - 6.2, n=751)
5%
В простое, макс. *
1.83
1.83
-0%
1.18
36%
2.9
-58%
1.7
7%
2
-9%
2.07
-13%
1.675 (1.3 - 2.07, n=4)
8%
2.02 (0.74 - 6.6, n=752)
-10%
Нагрузка, сред. *
6.11
5.53
9%
3.95
35%
5.5
10%
4.6
25%
5
18%
6.03
1%
5.88 (5.2 - 6.17, n=4)
4%
4.06 (0.8 - 10.8, n=746)
34%
Нагрузка, макс. *
9.81
9.85
-0%
7.49
24%
8.2
16%
6.7
32%
10
-2%
9.18
6%
9.44 (8.55 - 10.2, n=4)
4%
5.88 (1.2 - 14.2, n=746)
40%

* ... меньше = лучше

В S10 5G установлена батарея на 4500 мАч - среди соперников больше емкость только у Mate 20 X. В нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался 8 часов 53 минуты.

Скорее всего, не лучший результат связан с плохой оптимизацией Wi-Fi и 5G модулей. В итоге, S10 5G работает на 24% дольше S10+, но на 28% - 47%  уступает конкурентам, хотя батареи у тех меньше по емкости.

Автономная работа
Без нагрузки
39час. 00мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Samsung Browser 9.2)
8час. 53мин.
1080p-видео