Notebookcheck

ARM Mali-G76 MP12

ARM Mali-G76 MP12

ARM Mali-G76 MP12 - это мобильная графика применяющаяся в составе ARM-чипсетов. Дебютировала в 2019 в составе Samsung Exynos 9820. Содержит 12 вычислительных блоков (из 20 возможных) и основан ан архитектуре Bifrost второго поколения. Согласно ARM данная графика несет улучшения в области машинного обучения и лучше реализует 16 кратную анизотропную фильтрацию. В сравнении с Mali-G72 обладает более высокой эффективностью и производительностью на каждый кластер. Поддерживает все современные API: OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 12 FL11_1 и Renderscript.

Произв-льARM
Mali-G Серия
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 720 МГц
Mali-G72 MP18 18 @ 850 МГц
Mali-G71 MP20 8 @ 900 (Boost) МГц
Mali-G72 MP12 12 @ 850 МГц
Mali-G71 MP8 8 @ 900 (Boost) МГц
Mali-G76 MP4 4 @ 800 МГц
Mali-G71 MP2 2 @ 770 (Boost) МГц
Mali-G72 MP3 3 @ 850 МГц
Mali-G51 MP4 4 @ 650 МГц
АрхитектураBifrost
Конвейеров10 - унифицированные
Без своей видеопамяти
производство7 нм
Год выпуска31.08.2018
Сайт производителяhttps://developer.arm.com/products/graph...
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 98258 x 1900 MHz? MHz? MHz
Samsung Exynos 98208 x 1900 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - ? MHz? - ? MHz

Тесты на производительность

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 65614     сред.: 68729.7     медиана: 68654 (13%)     макс.: 72022 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 4052     сред.: 4561     медиана: 4618 (34%)     макс.: 5048 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 4449     сред.: 5066     медиана: 5083 (18%)     макс.: 5605 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 4529     сред.: 4827.3     медиана: 4720 (69%)     макс.: 5300 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 5358     сред.: 5606.3     медиана: 5394 (64%)     макс.: 6087 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 67     сред.: 80     медиана: 85 (15%)     макс.: 89 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 53     сред.: 55.2     медиана: 54 (15%)     макс.: 59 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 16     сред.: 20.3     медиана: 16 (10%)     макс.: 29 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 16     сред.: 17.2     медиана: 17 (15%)     макс.: 18 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 16     сред.: 25.8     медиана: 26 (13%)     макс.: 35 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 38     сред.: 43.8     медиана: 45 (18%)     макс.: 48 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 21     сред.: 35.5     медиана: 39 (10%)     макс.: 43 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 18     сред.: 24.7     медиана: 23 (14%)     макс.: 40 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
7354 Points (35%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
6315 Points (100%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
58 fps  fps    + В сравнении
сред.
39 fps  fps    + В сравнении
выс.
38 fps 39 fps 40 fps 40 fps ~ 39 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
мин.
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + В сравнении
макс.
58 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
мин.
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + В сравнении
выс.
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Battle Bay

Battle Bay

2018
выс.
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
выс.
60 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации

Asphalt 9: Legends

2013
мин.
29 fps 30 fps ~ 30 fps    + В сравнении
выс.
29 fps 29 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Больше сведений на эту тему: Таблица производительности всех видеопроцессоров во всех играх.
v1.8.1a

Устройства с ARM Mali-G76 MP12 : Обзоры

Samsung Galaxy Note10: Samsung Exynos 9825, 6.3", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy Note 10. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy Note10+: Samsung Exynos 9825, 6.8", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy Note 10+. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy S10: Samsung Exynos 9820, 6.1", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy S10. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy S10 5G: Samsung Exynos 9820, 6.7", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy S10 5G. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy S10 Plus: Samsung Exynos 9820, 6.4", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy S10+. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy S10e: Samsung Exynos 9820, 5.8", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy S10e. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy Note10: Samsung Exynos 9825, 6.3", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy Note 10

Samsung Galaxy Note10 5G: Samsung Exynos 9825, 6.3", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy Note10 5G

Samsung Galaxy Note10+: Samsung Exynos 9825, 6.8", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy Note 10+

Samsung Galaxy S10: Samsung Exynos 9820, 6.1", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy S10

Samsung Galaxy S10 5G: Samsung Exynos 9820, 6.7", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy S10 5G

Samsung Galaxy S10 Plus: Samsung Exynos 9820, 6.4", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy S10 Plus

Samsung Galaxy S10e: Samsung Exynos 9820, 5.8", 0.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Samsung Galaxy S10e

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1
NVIDIA Titan RTX
Quadro RTX 6000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 Max-Q *
Titan X Pascal
Radeon VII
Radeon RX 5700 XT (Desktop)
GeForce RTX 2070 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop)
Radeon RX 5700 (Desktop)
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
RX Vega 56
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
Quadro P5200
GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Класс 2
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon R9 Fury
Radeon R9 Nano
Radeon RX 590
Radeon RX 580
Quadro M5500
Radeon R9 390X
Radeon RX 570
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) *
Radeon RX 480
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Vega Mobile *
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1650 (Desktop) *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 480 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Radeon RX 490M *
GeForce GTX 680M SLI
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon R9 380
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 (Desktop)
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
Radeon R7 370
GeForce GTX 590
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 460 (Desktop)
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon HD 7870
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 675M SLI
Radeon RX 460 (Laptop)
GeForce GTX 680M
GeForce GTX 775M
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 570
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Radeon 630
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 580M SLI
Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Vega 11 *
Radeon R9 M280X
Radeon HD 7950M *
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 560M SLI
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon HD 5850
GeForce GTX 580M
Radeon HD 6990M
Radeon R9 M470 *
Radeon R9 M385 *
Radeon R9 M380 *
Radeon HD 7770
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
GeForce GTX 285M SLI
FirePro W5170M *
GeForce GTX 670M
FirePro W5130M
FirePro M8900
Radeon HD 7870M
Quadro K3000M
GeForce GTX 570M
FirePro M6000
Radeon HD 4850
Класс 3
Vega 9
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon R9 M365X
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
FirePro W4100
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Radeon R7 M380 *
Radeon R7 M370
Quadro M500M
Radeon HD 7770M
GeForce GTX 560M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
Quadro K2000M
GeForce GTS 450
Mobility Radeon HD 5870
Quadro 5000M
FirePro M4000
FirePro M7820
Radeon HD 6870M
Radeon R7 M270
Quadro FX 3800M
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R8 M365DX
Radeon R7 M460 *